SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR KON- OBYF/1: GERD VERDU-PRESS AS, DETS KONKURSBO

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks. (+47) E-post mail@rosom.no Oslo, den 3. mai 2013 SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR KON- OBYF/1: GERD VERDU-PRESS AS, DETS KONKURSBO Til skiftesamling den 18. januar 2013 avga bostyrer innberetning til Oslo byfogdembete. Denne innberetningen er også sendt de kreditorer som har anmeldt krav. Innberetningen er også publisert på I den grad det ikke foreligger opplysninger, eller det er nødvendig for sammenhengen i denne sluttinnberetningen, vil det fortløpende bli henvist til innberetningen av 18. januar ADRESSATER FOR INNBERETNINGEN Denne sluttinnberetningen sendes til Oslo byfogdembete, samt i kopi til - de kreditorer som innsender fordring - selskapets ledelse Innberetningen vil også bli lagt inn på bosiden til Konkursregisteret samt publisert på Oversendelse til Oslo politidistrikt, Finans- og Miljøkrimseksjonen, skjer ikke, jf. punkt 9 nedenfor. Driftskonto Klientkonto Org. NO MVA

2 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER Debitor er Gerd Verdu-Press AS. Debitor blir heretter også benevnt Selskapet. Selskapets tidligere navn var GV-Press AS. Selskapets hadde registrerte adresse i Storgt. 39, 0182 Oslo, men fraflyttet lokalene for to år siden. Selskapets organisasjonsnummer er og er 100 % eiet av det islandske selskapet Nordic Photos. Selskapet har ikke eierandeler i andre selskaper. For øvrig vises til innberetning av 18. januar KONKURSEN Rettsgrunnlag Oslo byfogdembetes kjennelse 3. januar 2013, kl. 15:40. Konkursrekvirent Oppbudsbegjæring fra Selskapet v/styret. Fristdag iht. dekningslovens januar Frist for fordringsanmeldelse 7. februar Første skiftesamling Ble avholdt 18. januar BOBESTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer er oppnevnt Advokat Thomas Rygg Hannestad Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Telefon: Telefaks: trh@rosom.no 4.2 Borevisor Borevisor er ikke oppnevnt. 4.3 Kreditorutvalg På første skiftesamling den 18. januar 2013 ble: Henriette Stenbeck Ole Vigsgate Oslo Sluttinnberetning TRHsm Side 2 av 7

3 oppnevnt som kreditorutvalg. 5 NÆRMERE OM KONKURSDEBITOR Selskapet ble stiftet i januar 1998 og aksjekapitalen ved konkursåpning var NOK ,-. Selskapet var eiet av det islandske selskapet Nordic Photos EHF med Arnaldur Gauti Johnson som styrets leder og Kjartan Dagbjartsson som varamedlem. Selskapets revisor har vært Stiansen & Co. AS som fratrådte i juli Selskapets regnskaper ble ført av ABC Regnskapsservice AS som også hadde fratrådt ved konkursåpning. Når det gjelder ytterligere opplysninger om Selskapets stiftelse og deres tillitsmenn, henvises til innberetning av 18. januar SELSKAPETS VIRKSOMHET 6.1 Generelt Selskapets virksomhet har bestått i å være et billedbyrå, etablert som Nordic Photos satsing i Norge. Gerd Verdu ble etablert på 80-tallet og inngikk avtaler med fotografer og rettighetshavere for å kunne publisere og selge bilder til agenter og mediahus. Nordic Photos kjøpte Selskapet fra Gerd Verdu i Selskapet var etablert som å være en avdeling i Norge, ment for det norske markedet. Kundene har vært forlag, aviser og ukeblader i Norge. Virksomheten ble drevet fra leide lokaler i Storgaten. Det er lokaler som er fraflyttet for flere år siden. Denne delen av fotobransjen gjennomgikk en stor endring fra ca. år med en økende takt. Bakgrunnen for endringene er at markedet i stor grad oversvømmes av bilder, og i stor grad fra amatører med gode kameraer som dropper prisene for benyttelse av disse. Dette har medført store problemer for de etablerte billedbyråene, og det har vært konsolidering i bransjen og mange som har sluttet. Selskapet hadde en ansatt i Norge som sluttet i Etter dette har det ikke vært ansatte i Selskapet. Virksomheten har i hovedsak vært drevet via nettsiden en nettside etablert og eid av morselskapet. Det har her imidlertid vært spørsmål om denne nettsiden egentilg har vært eiet av det konkursrammede selskap. Grunnet manglende oversendelse av regnskapene for 2010 fratrådte revisor i juli Selskapet ble deretter tvangsoppløst 21. november 2011 med advokat Frode Finnøy som bostyrer. Selskapets eiere hadde et ønske om å avvikle Selskapet på en skikkelig måte og ferdigstilte således regnskapene for 2010 og reengasjerte revisor. Regnskapene ble deretter sendt inn og Selskapet tilbakelevert i juni 2012 etter at selskapets eiere hadde tilført NOK ,- for å dekke sine Sluttinnberetning TRHsm Side 3 av 7

4 kreditorer. Tiden det tok å få Selskapet tilbakelevert medførte at videre drift av den opprinnelige virksomheten ikke lot seg gjenoppta. Selskapets eiere har deretter fra Island søkt å inndrive utestående fordringer og avvikle dette. Før jul 2012 kom man imidlertid til den erkjennelse at en del utenlandske kreditorer var vanskelige å spore, samt at Selskapets kontantbeholdning ikke var stor nok til å innfri alle krav. På den bakgrunn valgte styret å begjære oppbud. Bostyrer har imidlertid fått opplysninger gjennom bobehandlingen at det kan ha foregått drift i selskapet også i Styrets leder benekter dette og henviser til at alt har skjedd via et svensk søsterselskap. Opplysningene har medført en nærmere granskning, se punkt 9 nedenfor. 6.2 Regnskap og regnskapsførsel Selskapet har ikke ført regnskaper i 2011 og Når det gjelder opplysninger om Selskapets årsregnskap fra 2008 til 2010, henvises til innberetning av 18. januar Virksomhet og antall ansatte ved konkursåpning Det var ved konkursåpning ikke virksomhet eller ansatte i Selskapet. Siste lønnsutbetaling var i desember Selskapet hadde en skattetrekkskonto med innestående i overkant av NOK 8 000,-. Da Selskapet ikke hadde ansatte de siste to årene ble Oslo kemnerkontor tilskrevet på forespørsel om beløpet kunne frigis til fordel for boet. Det har under bobehandlingen kommet informasjon om at det har vært en ansatt som har arbeidet for Selskapet. Styrets leder har orientert om at denne har vært tilknyttet det svenske selskapet som selvstendig oppdragstaker. Den ansatte har ikke kunne dokumentere et ansettelsesforhold til det konkursrammede Selskap etter tvangsavviklingen i 2011 i form av betalinger, kontrakt eller lignende. Hun har derfor ikke fremmet noe krav mot boet. 6.4 Insolvenstidspunktet Etter konkurslovens 61foreligger insolvens når man ikke kan oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, med mindre betalingsudyktigheten må antas å være forbigående. Insolvens foreligger likevel ikke når skyldnerens eiendeler og inntekter til sammen antas å kunne gi full dekning for skyldnerens forpliktelser, selv om oppfyllelsen av forpliktelsene vil bli forsinket ved at dekning må søkes ved salg av eiendelene. Basert på det faktum at Selskapet ble tilbakelevert til skyldneren i juni 2012, er det nærliggende å anta at Selskapet ble insolvent i løpet av høsten Revisor/Finanstilsynet Bobehandlingen har ikke avdekket forhold som gjør det påkrevet å oversende innberetningen til Finanstilsynet. Sluttinnberetning TRHsm Side 4 av 7

5 7 BOETS STILLING 7.1 Boets eiendeler./. Boet har på konto et beløp, stort NOK ,25 Beløpene stammer fra innestående på bank ved konkursåpning, inndrivelse av utestående krav og overført innestående på skattetrekkskonto. Det vises for øvrig til sluttregnskap og konkursstatus. 7.2 Omstøtelige disposisjoner Bobehandlingen har ikke avdekket omstøtelige disposisjoner. 7.3 Virksomhet etter konkursåpning Virksomheten var innstilt ved konkursåpning. 7.4 Salg Boet har ikke foretatt noe salg, idet vi ikke har kommet over at Selskapet har eiendeler som kan realiseres. 7.5 Selskapets gjeld Det er til nå anmeldt 8 fordringer i boet. Fordringene fordeler seg slik: Pantesikret fordring NOK Fortrinnsberettigede fordringer av første klasse NOK Fortrinnsberettigede fordringer av annen klasse NOK ,00 Uprioriterte fordringer NOK ,64 Etterprioriterte fordringer NOK ,00 Sum NOK ,64 Det prioriterte kravet av klasse II er anmeldt av Oslo kemnerkontor. 7.6 Særlig om tvister Vi har ikke fått informasjon som indikerer at Selskapet er involvert i tvister av rettslig art. 7.7 Påløpte og pådratte omkostninger Det er pådratt omkostninger i bobehandlingen i forbindelse med salær til bostyrer. På avsluttende bostyremøte ble det foreslått et salær til bostyrer på NOK ,- med tillegg av mva. og til bostyremedlemmet NOK 360,-. Sluttinnberetning TRHsm Side 5 av 7

6 8 KREDITORENES DEKNINGSMULIGHETER 8.1 Dekningsmuligheter Bobehandlingen vil ikke gi dividende til kreditorene. 8.2 Fordringsprøvelse Da det ikke blir dividende er det heller ikke gjennomført noen fordringsprøvelse. 9 MULIGE STRAFFBARE OG KARANTENEBETINGENDE FORHOLD M.V. Dette avsnitt er tatt ut av nettversjonen. 10 UTFØRT BOBEHANDLING AVSLUTNING AV BOBEHANDLINGEN 10.1 Den foretatte bobehandling I den innledende fase av bobehandlingen ble arbeidet konsentrert om å få oversikt over situasjonen, herunder oversikt over konkursboets virksomhet og eventuelle verdier som inngikk i boet. I den forbindelse ble en rekke rutinemessige undersøkelser gjort, herunder ved henvendelse til banker, forsikringsselskaper og offentlige registre. Bostyrer fikk tak i Selskapets styreleder på Island og avholdt telefonmøter med disse. Fra ham ble bostyrer tilsendt oversikt over utestående fordringer. Bobehandlingen har deretter konsentrert seg om inndrivelse av disse, samt avholdelse av telefonmøter med Selskapets revisor og regnskapsfører. Det er videre foretatt en granskning av Selskapets virksomhet, samt gjort undersøkelser i forhold til rettigheter til Selskapets internettside, ansatte forhold og manglende regnskapsføring Innstilling av bobehandlingen Det gjenstår ikke ytterligere saker til behandling og boet har ikke midler. Det er heller ikke grunn til å tro at boet på regningssvarende måte kan bli tilført midler ved at bobehandlingen videreføres. Bostyret anbefaler derfor at bobehandlingen innstilles i medhold av konkurslovens 135. Dersom en mottaker av denne innberetning har bemerkninger til innholdet av denne, salærforslaget eller til at bobehandlingen nå avsluttes uten at det avholdes skiftesamling, må Oslo Sluttinnberetning TRHsm Side 6 av 7

7 byfogdembete tilskrives innen 14 dager fra dateringen av denne innberetning med kopi til bostyrer, gjerne pr. telefaks eller e-post Oslo, den 3. mai 2013 Thomas Rygg Hannestad (sign.) Henriette Stenbeck (sign.) Sluttinnberetning TRHsm Side 7 av 7