Sammenlignende test av 5 tekstilvaskemidler og vann ved 40 ºC

Transkript

1 Testrapport nr Heidi Mollan Jensen & Selvi Srikanthan Sammenlignende test av 5 tekstilvaskemidler og vann ved 40 ºC

2 SIFO 2008 Testrapport nr STATENS INSTITUTT FOR FORBRUKSFORSKNING Sandakerveien 24 C, Bygg B Postboks 4682 Nydalen 0405 Oslo Det må ikke kopieres fra denne rapporten i strid med åndsverksloven. Rapporten er lagt ut på internett for lesing på skjerm og utskrift til eget bruk. Enhver eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring utover dette må avtales med SIFO. Utnyttelse i strid med lov eller avtale, medfører erstatningsansvar.

3 Denne rapport er offentlig tilgjengelig etter TESTRAPPORT nr.: Sammenlignende test av 5 tekstilvaskemidler og vann ved 40 ºC SAMMENDRAG: Rengjøringseffekten til 5 tekstilvaskemidler og vann er testet ved 40 ºC. Følgende tekstilvaskemidler er testet: 1 tradisjonelt middel: OMO color pulver 4 nye og alternative midler: ECOball, Vaskenøtter, Miljøvask og ENJO vaskemagnet. RESULTATER: I hovedsak vasker ingen av de testede nye og alternative midlene bedre enn vann ved 40 ºC. Det tradisjonelle vaskepulveret OMO color vasker signifikant og vesentlig bedre enn både vann og de alternative midlene. OPPDRAGSGIVER: Forbrukerrapporten Pb 4594, Nydalen 0404 Oslo KONTAKTPERSON: Inger Johanne Birkeland/Jarle Oppedal Utført av: Selvi Srikanthan og Heidi Mollan Jensen Godkjent: Oslo Ingun G. Klepp Heidi Mollan Jensen Forskningsleder Forsker Rapporten skal normalt gjengis i sin helhet, jfr. ISO Ved bruk av resultater i direkte markedsføring av produkter skal SIFO informeres i forkant. Oppdragsgiver og oppdragstaker skal alltid nevnes i slike tilfeller. Oppdragsgiver står ansvarlig for at resultatene brukes på en korrekt måte. Oppdragskontrakt nr. P /08/56 1(10)

4 TEST AV VASKEFFEKT I denne testen har effekten av ulike vaskemidler blitt testet. En vanlig husholdningsmaskin fylles med en fast mengde bomullstøy kalt fyllmateriale (laken, putevar og håndklær) og standardiserte smusslapper. Smusslappene er laget av hvitt bomull og tilsatt ulike typer smuss som gir lappene en sterk farge. I denne testen er kakao, rødvin, blod og sot/olje brukt. Det finnes andre typer smuss som egg, gress og hudfett. Smusset kan også festes på polyester, ull eller andre typer tekstiler. I løpet av en vaskeomgang vil deler av smusset vaskes bort, og fargen reduseres. Etter vask måles fargen på smusslappene med spektrofotometer, som viser hvor rene smusslappene har blitt i vask. Resultatene kan gis samlet for alle typer smuss til sammen, man kan også studere ulike effekter, for eksempel hvor godt et middel er egnet til å bleke tøy eller fjerne fett. FORSØKSBETINGELSER: Metoden henviser til krav og betingelser gitt i EN 60456; Clothes washing machines for household use Methods for measuring the performance. Vaskemaskin: 3 identiske husholdningsmaskiner (Miele W307) Vaskeprogram: Vannkvalitet: Fyllmateriale: Normalprogram 40 ºC, uten forvask. Kranvann, hardhet 0,5-0,8 ºdH Bomullstøy: Laken, putevar og håndklær (med smusslapper) à 3,5 kg totalt. Testmateriale: Følgende smusslapp i bomull ble benyttet, 3 stk. i hver vaskeomgang (15x15 cm): Smusslapp/smusstype EMPA 105 strips: EMPA 106, sot/mineralolje EMPA 111, blod EMPA 112, kakao EMPA 114, vin Til påvisning av Generell vaskeeffekt/fettfjerning Enzym/protease Generell vaskeeffekt/fettfjerning, Enzym/amylase Blekeeffekt Vaskeomganger: Målinger: For hvert vaskemiddel ble det gjennomført 3 vaskeomganger med nye smusslapper, hvor refleksjonsverdiene ble målt etter vask og sammenlignet. Alle vaskeomgangene rullerte mellom de tre maskinenene. Refleksjonsverdier Y xy måles ved bruk av Minolta CM-3601d spektrofotometer, med en måleåpning på 20 mm. Hver lapp måles i 4 målepunkter på forsiden og baksiden av smusslappene, og gjennomsnitt for hver smusstype i hver vask bestemmes. En høyere verdi betyr en renere lapp. Testmiddel/Dosering: ECOball*, ingen dosering, men 3 plastballer med små kuler inni som kan brukes i inntil 750 vaskeomganger Vaskenøtter, 6-8 g nøtteskall veies inn i en bomullspose, nye nøtter i hver vask brukt i testen (nøttene kan brukes til 2 vask) 2(10)

5 Miljøvask*, ingen dosering, nettingspose med små kuler inni som kan brukes i inntil 50 vaskeomganger ENJO vaskemagnet, ingen dosering, de 2 magnetene plasseres på innsiden av trommelen, ubegrenset holdbarhet OMO colour pulver, 45 ml som anbefalt på pakken, tilsvarer 43,95 g Vann * Ettersom ECOball og Miljøvask hevdes å holde til svært mange vaskeomganger (hhv 750 og 50) ble disse midlene brukt 5 omganger med fyllmateriale før testen startet for å få et bedre bilde av hvordan midlene virker under vanlig bruk. Mottatt: Arbeidsbeskrivelse: Vaskemidlene ankom SIFO , unntatt OMO colour som ankom Sammenlignende test av rengjøringseffekten til 5 tekstilvaskemidler og vann ved 40 ºC. Det er i denne testen ikke er utført en analyse av innholdet i de ulike midlene. Figur 1. De testede nye og alternative vaskemidlene, fra venstre: Vaskenøtter, ECOball, Miljøvask, øverst til høyre: ENJO vaskemagnet. 3(10)

6 RESULTATER FOR TEKSTILVASKEMIDLER UTEN BLEKEMIDDEL: Vaskeeffekten for tekstilvaskemidlene med blekemiddel er gitt i tabellene 1-6. Sammenstillinger er gitt i tabell 7 og figur 2. Resultatene er kun gyldige for de gitte produkter og doseringer. Et visuelt inntrykk av fargeendringen på smusslapper i denne testen kan ses i Figur 3. Tabell 2. Refleksjonsverdier etter vask (3 paralleller) med OMO color pulver ved 40 ºC. VASKEOMGANG Smusskode Smusstype I II III Gj.snitt St. avvik Konf 1 EMPA 106 Sot/mineralolje 50,15 50,34 51,55 50,68 0,76 0,94 EMPA 111 Blod 79,30 79,33 78,84 79,16 0,27 0,34 EMPA 112 Kakao 67,35 67,93 68,22 67,83 0,44 0,55 EMPA 114 Vin 63,56 64,17 63,56 63,76 0,35 0,44 Gjennomsnitt Samlet effekt 65,09 65,44 65,54 65,36 0,24 0,30 Gjennomsnitt Fettfj./Gen. vaskeeffekt 58,75 59,14 59,89 59,26 0,58 0,72 Gjennomsnitt Blekeffekt 63,56 64,17 63,56 63,76 0,35 0,44 Gjennomsnitt Enzymaktivitet-begge 73,33 73,63 73,53 73,50 0,16 0,19 Gjennomsnitt Enzym protease 2 79,30 79,33 78,84 79,16 0,27 0,34 Gjennomsnitt Enzym amylase 2 67,35 67,93 68,22 67,83 0,44 0,55 1 Konfidensintervall beregnet med 95 % sannsynlighet 2 Resultat basert på kun en type smuss Tabell 3. Refleksjonsverdier etter vask (3 paralleller) med vann ved 40 ºC. VASKEOMGANG Smusskode Smusstype I II III Gj.snitt St. avvik Konf 1 EMPA 106 Sot/mineralolje 37,20 35,05 31,76 34,67 2,74 3,40 EMPA 111 Blod 37,38 34,84 34,67 35,63 1,52 1,88 EMPA 112 Kakao 50,29 49,01 47,46 48,92 1,42 1,76 EMPA 114 Vin 64,03 63,68 62,19 63,30 0,98 1,21 Gjennomsnitt Samlet effekt 47,23 45,65 44,02 45,63 1,60 1,99 Gjennomsnitt Fettfj./Gen. vaskeeffekt 43,75 42,03 39,61 41,80 2,08 2,58 Gjennomsnitt Blekeffekt 64,03 63,68 62,19 63,30 0,98 1,21 Gjennomsnitt Enzymaktivitet-begge 43,84 41,93 41,07 42,28 1,42 1,76 Gjennomsnitt Enzym protease 2 37,38 34,84 34,67 35,63 1,52 1,88 Gjennomsnitt Enzym amylase 2 50,29 49,01 47,46 48,92 1,42 1,76 1 Konfidensintervall beregnet med 95 % sannsynlighet 2 Resultat basert på kun en type smuss 4(10)

7 Tabell 3. Refleksjonsverdier etter vask (3 paralleller) med ECOball ved 40 ºC. VASKEOMGANG Smusskode Smusstype I II III Gj.snitt St. avvik Konf 1 EMPA 106 Sot/mineralolje 38,77 36,08 35,53 36,79 1,73 2,15 EMPA 111 Blod 60,63 50,58 39,24 50,15 10,70 13,29 EMPA 112 Kakao 50,65 47,62 44,52 47,60 3,07 3,81 EMPA 114 Vin 63,75 61,76 60,76 62,09 1,52 1,89 Gjennomsnitt Samlet effekt 53,45 49,01 45,01 49,16 4,22 5,24 Gjennomsnitt Fettfj./Gen. vaskeeffekt 44,71 41,85 40,03 42,20 2,36 2,93 Gjennomsnitt Blekeffekt 63,75 61,76 60,76 62,09 1,52 1,89 Gjennomsnitt Enzymaktivitet-begge 55,64 49,10 41,88 48,87 6,88 8,54 Gjennomsnitt Enzym protease 2 60,63 50,58 39,24 50,15 10,70 13,29 Gjennomsnitt Enzym amylase 2 50,65 47,62 44,52 47,60 3,07 3,81 1 Konfidensintervall beregnet med 95 % sannsynlighet 2 Resultat basert på kun en type smuss Tabell 4. Refleksjonsverdier etter vask (3 paralleller) med Vaskenøtter ved 40 ºC. VASKEOMGANG Smusskode Smusstype I II III Gj.snitt St. avvik Konf 1 EMPA 106 Sot/mineralolje 35,43 33,86 31,47 33,59 1,99 2,48 EMPA 111 Blod 34,98 34,21 33,89 34,36 0,56 0,70 EMPA 112 Kakao 48,05 49,20 47,23 48,16 0,99 1,23 EMPA 114 Vin 64,82 65,30 62,85 64,32 1,30 1,61 Gjennomsnitt Samlet effekt 45,82 45,64 43,86 45,11 1,08 1,35 Gjennomsnitt Fettfj./Gen. vaskeeffekt 41,74 41,53 39,35 40,87 1,32 1,64 Gjennomsnitt Blekeffekt 64,82 65,30 62,85 64,32 1,30 1,61 Gjennomsnitt Enzymaktivitet-begge 41,52 41,71 40,56 41,26 0,61 0,76 Gjennomsnitt Enzym protease 2 34,98 34,21 33,89 34,36 0,56 0,70 Gjennomsnitt Enzym amylase 2 48,05 49,20 47,23 48,16 0,99 1,23 1 Konfidensintervall beregnet med 95 % sannsynlighet 2 Resultat basert på kun en type smuss 5(10)

8 Tabell 5. Refleksjonsverdier etter vask (3 paralleller) med Miljøvask ved 40 ºC. VASKEOMGANG Smusskode Smusstype I II III Gj.snitt St. avvik Konf 1 EMPA 106 Sot/mineralolje 35,54 34,36 33,55 34,48 1,00 1,24 EMPA 111 Blod 36,78 34,25 34,40 35,14 1,42 1,76 EMPA 112 Kakao 45,34 45,76 45,91 45,67 0,30 0,37 EMPA 114 Vin 60,86 61,07 61,59 61,17 0,38 0,47 Gjennomsnitt Samlet effekt 44,63 43,86 43,86 44,12 0,44 0,55 Gjennomsnitt Fettfj./Gen. vaskeeffekt 40,44 40,06 39,73 40,08 0,36 0,44 Gjennomsnitt Blekeffekt 60,86 61,07 61,59 61,17 0,38 0,47 Gjennomsnitt Enzymaktivitet-begge 41,06 40,01 40,16 40,41 0,57 0,71 Gjennomsnitt Enzym protease 2 36,78 34,25 34,40 35,14 1,42 1,76 Gjennomsnitt Enzym amylase 2 45,34 45,76 45,91 45,67 0,30 0,37 1 Konfidensintervall beregnet med 95 % sannsynlighet 2 Resultat basert på kun en type smuss Tabell 6. Refleksjonsverdier etter vask (3 paralleller) med ENJO Vaskemagnet ved 40 ºC. VASKEOMGANG Smusskode Smusstype I II III Gj.snitt St. avvik Konf 1 EMPA 106 Sot/mineralolje 34,67 34,26 33,77 34,23 0,45 0,56 EMPA 111 Blod 35,75 34,89 33,92 34,85 0,92 1,14 EMPA 112 Kakao 48,80 47,51 48,00 48,10 0,65 0,81 EMPA 114 Vin 62,81 63,35 62,42 62,86 0,47 0,58 Gjennomsnitt Samlet effekt 45,51 45,00 44,53 45,01 0,49 0,61 Gjennomsnitt Fettfj./Gen. vaskeeffekt 41,74 40,89 40,89 41,17 0,49 0,61 Gjennomsnitt Blekeffekt 62,81 63,35 62,42 62,86 0,47 0,58 Gjennomsnitt Enzymaktivitet-begge 42,28 41,20 40,96 41,48 0,70 0,87 Gjennomsnitt Enzym protease 2 35,75 34,89 33,92 34,85 0,92 1,14 Gjennomsnitt Enzym amylase 2 48,80 47,51 48,00 48,10 0,65 0,81 1 Konfidensintervall beregnet med 95 % sannsynlighet 2 Resultat basert på kun en type smuss 6(10)

9 Tabell 7. Sammenstilling av refleksjonsverdier for total vaskeeffekt etter vask (3 paralleller) med de ulike midlene ved 40 ºC. Gjennomsnitt og høyeste og laveste verdi ut fra standardavvik. Middel Total effekt Fettfj./Gen. vaskeeffekt Blekeffekt Gj.snitt Laveste Høyeste Gj.snitt Laveste Høyeste Gj.snitt Laveste Høyeste ECOball 1 45, ,20 39,26 45,13 62,09 60,20 63,98 Vaskenøtt 45,11 43,76 46,45 40,87 39,23 42,52 64,32 62,71 65,94 Miljøvask 44,12 43,57 44,67 40,08 39,64 40,52 61,17 60,71 61,64 Magnet 45,01 44,40 45,62 41,17 40,56 41,78 62,86 62,28 63,44 OMO 65,36 65,06 65,65 59,26 58,54 59,97 63,76 63,33 64,20 Vann 45,63 43,64 47,62 41,80 39,22 44,37 63,30 62,09 64,51 Middel Enzymaktivitet-alle Enzym, protease 2 Enzym, amylase 2 Gj.snitt Laveste Høyeste Gj.snitt Laveste Høyeste Gj.snitt Laveste Høyeste ECOball 1 41, , ,60 43,79 51,40 Vaskenøtt 41,26 40,50 42,02 34,36 33,66 35,06 48,16 46,93 49,39 Miljøvask 40,41 39,70 41,12 35,14 33,38 36,91 45,67 45,30 46,04 Magnet 41,48 40,61 42,35 34,85 33,72 35,99 48,10 47,29 48,91 OMO 73,50 73,30 73,69 79,16 78,82 79,50 67,83 67,28 68,38 Vann 42,28 40,51 44,04 35,63 33,75 37,51 48,92 47,16 50,68 1 Resultat kun fra den siste av 3 vaskeomganger for total effekt, enzymaktivitet-alle, enzymaktivitet protease) 2 Resultat kun basert på en type smuss Figur 2. Sammenstilling av refleksjonsverdier for total vaskeeffekt etter vask med de ulike midlene ved 40 ºC (3 paralleller unntatt ECOball der kun siste omgang benyttes) Vann ECOball Vaskenøtter Miljøvask ENJO magnet OMO color pulver 70 Refleksjonsverdier/% Alle Fettfj./Gen. vaskeeffekt Blekeffekt Enzymaktivitet-alle Enzym protease Enzym amylase 7(10)

10 Figur 3. Smusslapper. Fra venstre: uvasket, vasket med vann, vasket med en av de fire alternative midlene, vasket med OMO colour pulver. Smusstyper fra bunn til topp: rødvin, kakao, blod, sot/olje, ren/usmusset lapp. HOLDBARHET GJENNOM VASKEOMGANGENE FOR ECOball OG MILJØVASK ECOball og Miljøvask skal ifølge forpakningen holde til henholdsvis 50 og 750 vask. Vi veide produktene ved mottak, etter 5 forvask og etter ytterligere 3 testvask. Miljøvask består av små kuler i en nettingpose. ECOball består av tre plastballer med små kuler inni. For begge produktene er det kulene som hevdes å gi vaskeeffekt, nettingposen og plastballene går ikke ned i vekt ved vask. Begge produktene ble først brukt i 5 vaskeomganger og deretter testet i 3. I de fem første vaskeomgangene for begge produktene så vi svært mye skum, i tillegg lyste varsellampen kontroller dosering, denne lyser når det er for mye skumdannelse. Som vi kan se av tabell 8 har begge produktene også mistet svært mye vekt i løpet av 8 vask. For Miljøvask er vekttapet hele 77 %, mens det for ECOball også er stort, nemlig 30 %. Fortsetter vekttapet vil det være lite eller ingenting igjen av produktene ved vaskeomgang 50 og (10)

11 Tabell 8. Vektendring ved vask for ECOball og Miljøvask, i g der ikke annet er angitt. Produkt ECOball Miljøvask ECOball uten innpakning Miljøvask uten nett Vekt innpakning Vekt ved mottak/før bruk Vekt etter 5 runder forvask Vekt etter ytterligere 3 runder testvask Vekttap Vekttap i % OPPSUMMERING VASKERESULTATER Resultatene har god reproduserbarhet på de tre vaskeomgangene for alle midler og alle typer smuss, med kun et unntak. ECOball fjernet blod vesentlig dårligere gjennom serien med vaskeomganger, se tabell 3. Tatt i betraktning at ECOball er beregnet til å vare i 750 vaskeomganger er den siste vaskeomgangen valgt ut til å sammenligne ECOball med de andre midlene for total vaskeeffekt, total enzymeffekt og enzymeffekt mhp protease. Generelt kan man si at de fire testede nye typer midler har like god vaskeeffekt som vann. For alle effekter unntatt blekeeffekt er det tradisjonelle middelet OMO color pulver signifikant og vesentlig bedre. Ingen av midlene i denne testen er ment for å bleke tøy. Ser vi mer detaljert på resultatene finner vi følgende: Total vaskeeffekt OMO color pulver er signifikant og vesentlig bedre enn de øvrige midlene. Det er ingen signifikant forskjell mellom de ulike alternative midlene og vann. Merk her at resultatet for ECOball kun er gitt med en gjennomsnittsverdi. Fettfjerning/generell vaskeeffekt OMO color pulver er signifikant og vesentlig bedre enn de øvrige midlene. Det er ingen signifikant forskjell mellom ECOball, Vaskenøtter, ENJO magnet og vann. Miljøvask har signifikant dårligere effekt enn vaskemagnet, men det er ingen signifikant forskjell mellom Miljøvask og ECOball, Vaskenøtter og vann. Blekeeffekt Ingen av midlene i denne testen er ment for å bleke tøy. Blekeffekten for OMO colour ikke er signifikant bedre enn verken vann, ECOball, Vaskenøtter eller ENJO magnet. Miljøvask som har signifikant lavere blekeeffekt enn de øvrige midlene og vann, ECOball unntatt. Total enzymaktivitet OMO color pulver er signifikant og vesentlig bedre enn de øvrige midlene. Det er ingen signifikant forskjell mellom de ulike alternative midlene og vann. Merk her at resultatet for ECOball kun er gitt med en gjennomsnittsverdi. 9(10)

12 Enzymaktivitet mhp protease OMO color pulver er signifikant og vesentlig bedre enn de øvrige midlene. Det er ingen signifikant forskjell mellom de ulike alternative midlene og vann. Merk her at resultatet for ECOball kun er gitt med en gjennomsnittsverdi. Enzymaktivitet mhp amylase OMO color pulver er signifikant og vesentlig bedre enn de øvrige midlene. Det er ingen signifikant forskjell mellom ECOball, Vaskenøtter, ENJO magnet og vann. Miljøvask har signifikant dårligere effekt enn Vaskenøtter, ENJO magnet og vann, men det er ingen signifikant forskjell mellom Miljøvask og ECOball. 10(10)