NORD-GUDBRANDSDAL JORDSKIFTERETT

Transkript

1 NORD-GUDBRANDSDAL JORDSKIFTERETT RETTSBOK Møtedag:..08 Stad: Sak: Saka gjeld: Rettsleiar: Meddommarar: Ingeniør: Protokollførar: Saka er kravd av: Til behandling: Lesja skule, kulturhuset REN-JVAG LORDALSVEGEN mfl. Regler om sambruk (bruksordning) Kjetil Brandsar Synnøve Høijord Jo Ivar Kleiven Steinar Gurigard Rettsleiaren og Lisa Rønningen Pål Eivind Stavheim, Pål Sylte Stavheim, Morten Olesen, Statskog og Håkon Tordhol. - Klarleggje kva kravet omfattar - Avgjere parts- og granneforhold - Klarleggje bruk av vegen(e) - Avklare jordskiftefeltet si yttergrense. - Om vilkåra for å reise jordskiftesak er til stades, jf. jordskiftelova 6-4. Det er viktig å seie i frå om nokon meiner at jordskifteretten ikkje skal behandle denne saka. - Kostnader til bruk av sakkyndig. Ein treng å utarbeide eit anslag på kostnadene med å bygge ny veg, og dei ulike alternativa. - Kostnadsfordeling til sakkyndig, opprusting av eksisterande veg og ev. byggjekostnader med ny veg. - Vidare framdrift i saka. Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG

2 Parter Kommune Gnr. Bnr. Fnr. Per Håkon Mosenden Lesja (05) 53 Oddbjørn Eyvind Åvangen Lesja (05) 53 Svein Erik Fjellstad Lesja (05) 54 Per Arne Holseth Lesja (05) Hans Riise Lesja (05) 56 Sigmund Kornkveen Lesja (05) Ståle Stavheim Lesja (05) Ola Ølstad Lesja (05) Sigurd Bø Lesja (05) 56 8 Ymbjørg Lyftingsmo Øwre Lesja (05) 56 9 Ingebrigt Øwre Marianne Motterud Lesja (05) 57 Mats Heidsve Lisbeth Heidsve Cecilia Sommerseth Anne Lise Storm Nestande Jørgen Oktober Storm Nestande Thyrum Lena Angelika Sommerseth Lesja (05) Lesja (05) Øyvor Margrethe Steinsheim Lesja (05) Håvard Hole Nestande Lesja (05) 60 5 Pål Eivind Stavheim Lesja (05) 6 3 Rune Aleksander Møller Lesja (05) 6 4 Stig Rune Brenden Lesja (05) 6 5 Per Torbjørn Breigutu Lesja (05) 6 8 Pål Sylte Stavheim Lesja (05) Arne Johannes Myrvang Lesja (05) Fredrik Stavheim Lesja (05) 6 3 Kjell Erik Meiningen Lesja (05) Åsmund Berg Lesja (05) 6 6 Aase Marit Jøndal Bakken Lesja (05) Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG

3 Wenche Britt Holløkken Lesja (05) 63 Geir Kornkveen Simen Nyløkken Hagen Lesja (05) 63 Jan Petter Hagen Lesja (05) Magne Reidar Nyløkken Lesja (05) 64 Egil Kornkveen Lesja (05) Aud Stavheim Holseth Lesja (05) 64 4 John Morten Holseth Lesja (05) 64 5 Jørn Audun Svendsgard Lesja (05) 64 9 Lesja skilag Lesja (05) 64 5 Lora Skytterlag Lesja (05) Lesja kommune Lesja (05) Martin Vorkinn Lesja (05) Karin Eli Brita Bjøkne Lesja (05) Kent Martinius Nyløkken Lesja (05) 65 3 Ola Arne Hareland Lesja (05) Olaug Alvilde Ekren Lesja (05) Guttorm Ekren Lesja (05) Nils Mosenden Lesja (05) 65 7 Eva Berger Lesja (05) 65 9 Ove Henning Berger Kjetil Rognerud Lesja (05) 65 Elsie Haugen Lesja (05) 65 4 Magnus Torstad Lesja (05) 65 Odd Ekren Lesja (05) Vegard Ekle Lesja (05) Lesja (05) Birgith Skogen Hagen Lesja (05) North-West Eiendom AS Lesja (05) 65 4 Bjørn Terje Moen Lesja (05) Gunn Holløkken Lesja (05) Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG

4 Inger Slettum Lesja (05) Torstein Bjøkne Blomvik Lesja (05) 66 7 Hænrik Einbu Vorkinn Lesja (05) 67 Jon Arild Skotte Lesja (05) 68 Håvard Tormod Nørstegård Lesja (05) 68 3 Geir Håkon Ulekleiv Lesja (05) 68 4 Ragnhild Norderhus Lesja (05) 68 6 Eirik Arne Sletta Lesja (05) 46 Vegard Digernes Lesja (05) 57 Marit Ragnhild Søbye Nilsen Lesja (05) 57 Knut Anders Nilsen Bjørn Amund Myklebust Enebo Lesja (05) 57 3 Ivar Sigmund Belle Lesja (05) 57 4 Bente Mølmen Lægland Lesja (05) 57 6 Odd Stenså Aslaksen Lesja (05) 57 7 Magne Håvard Tordhol Lesja (05) 57 8 Bjørn Olav Stensby Inger Marie Tordhol Else Marit Tordhol Blomvik Kai Arne Tordhol Anne Nafstad Lyftingsmo Lesja (05) 57 0 Olav Brendjord Lesja (05) 57 5 Per Audun Høgbrenna Lesja (05) 57 7 Håkon Oddbjørn Tordhol Lesja (05) 57 Håkon Rudi Lesja (05) 57 3 Magnus Holsetstuen Lesja (05) 57 4 Mette Norderhus Lesja (05) 57 5 Rune Nørstegård Lesja (05) 57 7 Svein Arne Åsarmoen Lesja (05) 57 3 Anne Målfrid Hareland Lesja (05) Geir Kornkveen Lesja (05) Otto Kornkveen Lesja (05) Sigurd Helge Holseth Lesja (05) 57 4 Statskog Sf Lesja (05) Allmenningsstyret for Lordalen statsallmenning Lesja (05) 57 Bernt Håkon Slettum Storhaug Lesja (05) Bernt Ivar Tordhol Lesja (05) Bjørn Magnus Tordhol Lesja (05) 57 Erling Kornkveen Lesja (05) 57 6 Flåtåmovegen v/ Sigurd Helge Holseth Grustak, Lordalen ved Morten Olesen Lesja (05) Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG

5 Hanne Jørstad Lesja (05) Hildegun Elisabeth Olesen Lesja (05) 57 7 Jorunn Magnussen Lesja (05) 57 9 Lars Tordhol Lesja (05) 57 0 Lesja Bulldozerlag AS Lesja (05) Lesja Fjellstyre Lesja (05) 57 5,, 5, 56, 63, 64, 65 og 66 Lesja Grunneierlag Sa Lesja Historielag Lesja (05) 57 57, 9007 og 9008 Lesja Jeger og Fiskerforening Lesja (05) Lesja kommune v/skogbruksansvarlig Kim Berget Lesjaleira grunneierlag Lora Sportsskyttere Ole Bjørner Flittie Lesja (05) 57 8 Reinheimen nasjonalpark Tronn Olaf Flittie Lesja (05) 57 6 Vegstyret for Djupdalsvegen Vegstyret for Lordalsvegen Vegstyret for Stavheimslivegen Til stades Åsmund Berg ved fullmakt til Fredrik Stavheim (dokument 77), Ola Arne Hareland, Per Arne Holseth, Egil Kornkveen, Lesja kommune ved Trond Stensby og Kim Berget, Nils Mosenden, Arne Johannes Myrvang, Rune Aleksander Møller, Magne Reidar Nyløkken, Kent Martinius Nyløkken, Ståle Stavheim, Pål Eivind Stavheim, Pål Sylte Stavheim, Fredrik Stavheim, Geir Håkon Ulekleiv, Martin Vorkinn, Statskog Sf ved Trond Berger, Olaug Alvilde Ekren, Håkon Oddbjørn Tordhol, Lesja Fjellstyre ved Elise Lyftingsmo, Lars Tordhol, Flåtåmovegen ved fullmakt til Magne Reidar Nyløkken, Lesja Grunneierlag Sa ved Ola Arne Hareland, Lesjaleira grunneierlag ved Gaute Romslo, Lordalen statsallmenning ved Rune Møller, Vegstyret for Stavheimslivegen ved Pål Eivind Stavheim, Vegstyret for Lordalsvegen ved Geir Håkon Ulekleiv og Grustak Lordalen ved Morten Olesen Ingen hadde merknader til rettens samansetjing eller habilitet. Jo Ivar Kleiven og Synnøve Høijord har vore jordskiftemeddommar tidlegare. Rettsleiaren viste til kravet om jordskifte og orienterte om vilkåra for å gjennomføre rettsendrande sak. Rettsleiaren gjekk gjennom saka. Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG

6 Pål Eivind Stavheim, formann i Stavheimslivegen og grunneigar, forklarte seg om bakgrunnen for kravet. Det er krevjande å halde vegen om Lyftingsmo open om vinteren. Vegen er lang og over ei lengre strekning er det problem med at den føyker att. Han ynskjer ei løysing via Bjøknegeilen, men om det er umogleg å få til er han villig til å avstå grunn for å få til ei løysing ved Stavheim. Dette vil verte ei kostbar løysing på grunn av grunnen i området og behov for å bygge ei bru. Han har tidlegare sendt inn forslag om ei slik løysing til jordskifteretten. Morten Olesen supplerte med at vegen om Lyftingsmo i vinter var stengd i ca. 3 månader til snøen bråna i vår, på grunn av at den er så krevjande å halde open. Dette varierer frå vinter til vinter. Statskog ved Trond Berger stadfesta at det er krevjande å halde vegen om Lyftingsmo open om vinteren. Han ga ei oversikt over drift av skogen i Lordalen statsallmenning. Statskog ønsker ei ordning med tilkomstveg som tåler store vogntog. Det er ikkje det viktigaste kvar vegen går, men at det vert tilkomst. Statskog har aldri nytta Bjøknegeilen til transport med tømmerbiler. Dei håper at det kan finnast ei løysing som fungerer for alle. Dei andre partane fikk deretter ordet for å seie si meining om kravet. Trond Stensby, Lesja kommune sa at det kommunen eig i området er eit reinseanlegg. Bruken består i transport av septik med septikbil til anlegget og ettersyn og vedlikehald av anlegget. Det vart utført vedlikehald i sommar og da vart det betalt bomavgift. Lordalsvegen og fleire andre ynskjer at kommunen skal ta ansvar for vegen og ev. vegbygging. Han presiserte at kommunen si rolle er utleda av eigedomen dei eig, reinseanlegget. Han oppfattar at det i hovudsak er private interesser i saka. Han opplyste også om at det finst ei avtale frå 979 om bruken av vegen. Tilleggsavtale angåande bruk og vedlikehald av Bjøknevegen vart signert av Bjøknevegen, Lordalsvegen SA, kommunen, Lesja fjellstyre og Lordalen statsallmenning i 04. Den vedtok kommunen å frita Lordalsvegen SA frå regelen frå 979 om at 5 % av årlege bom-inntekter skulle setjast av til vedlikehald av Bjøknevegen. Det ligg føre forslag om vegtrasé vest for Bjøknegeilen i kommuneplanen. Dette forslaget vil ikkje kommunen arbeide meir med da det var kraftig motstand mot det i lokalmiljøet. Ved rullering av kommuneplanen vil forslaget ikkje bli ført vidare. Geir Ulekleiv meiner at Lordalsvegen SA er blitt pålagd eitt uforholdsmessig stort ansvar, særlig med dei problema som har oppstått frå bommen og opp til riksvegen. Han meiner at det burde vore kommunen sitt ansvar å sørgje for veg. Lordalsvegen SA er stemna for tingretten og kravd for fleire hundre tusen kroner i erstatning. Det må bli ei anna løysing på drift av vegen enn den som er i dag. Det er mange ulike interesser i området. Han kommenterte at kommunen har eit næringsareal i området som må tas med i vurderinga. Han ynskjer ei løysing gjennom jordskifteretten. Rettens leiar orienterte om at saka for tingretten skal behandlast i mai/juni. Det er eit ynskje i vår sak at jordskifteretten skal lage mellombelse regler for bruken av Bjøknegeilen, medan ein venter på at saka skal verte ferdig behandla i tingretten. Jordskifteretten ynskjer ikkje å etablere mellombelse regler, da det vil kunne utløyse erstatningskrav om tingretten skulle kome til at det er årsakssamanheng mellom bruken av vegen og skader på bustadhus. Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG

7 Det er fleire moglege løysingar her. Vegen kan flyttast. Bommen kan flyttast. Det kan opprettast fleire veglag eller alle vegane kan takast inn i same veglag. Sideveglag kan eventuelt få del i veglag for Lordalsvegen. Om jordskifteretten skal kunne gjennomføre saka fullt ut, kan det hende at Lordalsvegen SA må endre sine vedtekter i tråd med framtidig plassering av bom eller at veglaget omorganiseres til tingsrettsleg sameige i samband med denne jordskiftesaka. Om det skal omorganiserast er det årsmøtet som må vedta det, men rettens leiar har sagt seg villig til å bidra med informasjon og rettleiing. Trond Stensby presiserte at næringsareala ikkje ligg på kommunal grunn. Det er ingen konkrete planar, berre ei moglegheit gjennom kommuneplanen. Morten Olesen meinte at det må være ein fordel om Lordalsvegen SA vert omorganisert til tingsrettsleg sameige. Han ynskjer ny veg opp Bjøknegrenda, som han vil påvise på synfaringa. Han sa og at det er viktig at kommunen fortel kva dei har tenkt om næringsareala for framtida. Rettens leiar presiserte at det er årsmøtet i Lordalsvegen SA som må vedta ei eventuell omorganisering. Geir Ulekleiv spurte om omorganiseringa i så fall må skje raskt. Rettens leiar svarte at den bør det for å få til ei løysing på problema. Morten Olesen meinte at Lordalsvegen, Stavheimslivegen og Flåtåmovegen bør slå seg saman i eitt tingsrettsleg sameige. Magne Reidar Nyløkken orienterte om at Flåtåmovegen skal ha årsmøte i nær framtid. Vegen er ikkje organisert per i dag. Han held på med å lage forslag til vedtekter og hadde tenkt at vegen skulle organiserast som et samvirkeføretak. Han sa at om det skulle bli aktuelt med veg på flomvollane bør det være to alternativ, eitt for lette kjøretøy og eitt for tunge kjøretøy. Morten Olesen ynskjer ei bruksordning frå riksvegen og litt forbi grustaket. Han har levert forslag til ny vegtrasé. Han ynskjer ei ny og rettferdig fordeling av vedlikehald av vegen. Det er i dag restriksjonar på bruk av Bjøknegeilen til enkelte klokkeslett og i vårløysinga. Ny avkjørsel frå riksvegen vil gje ei betre løysing. Dagens avkjørsel er for bratt. Det er mykje aktivitet i området og mykje er gjort på dugnad. Han meiner at skytebanen, Lorkveinna og Jeger- og fiskeforeninga bør være på framsida av en bom, det som vert gjort på dugnad skal ikkje belastast med vegavgift. Det vil ikkje være noko problem å plassere bommen lengre inn. Ola Arne Hareland kommenterte at brukarane av Lora skytebane køyrer -300 meter innanfor bommen. Dei har aldri betalt bomavgift. Brukarane av elgbana har betalt 0 kroner per tur. Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG

8 Nils Mosenden syns det er urimelig at det ar krav om ny trasé i Bjøknegrenda da det vil føre til nedbygging av dyrkamarka. Det var ikkje oppslutning for traseen kommune jobba for å ta inn i kommuneplanen på grunn av jordvegen. Det kan ikkje være noko betre å byggje ned jorda i Bjøknegrenda. Det er dei same argumenta i mot båe plassane. Han foreslår ei løysing med avkjørsel frå riksvegen lenger vest. Dei fleste som nytter vegen bur lenger vest enn han. Dei køyrer austover på riksvegen og ned Bjøknegeilen for så å køyre vestover att. Han har ikkje dyr som går på beite og har ikkje seter i Lordalen. Om han nytter Lordalen er det i så fall som turist. Han skjøner ynskje om at det ikkje skal koste så mykje, men om ein ynskjer seg ny veg må ein og være villig til å ta kostnadane med både veg og bru. Grustaket må ta ansvar for lønnsam drift og sørge for god nok veg. Gaute Romslo sa at det er mange naturlige stader å lage møteplassar for tungtransport utan å ta av dyrka mark, om ein skulle gå for ei løysing med bruk av flomvollane Morten Olesen foreslo å dele saka i to ved Lora elv og ha ein egen sak for Lesjaleira. Det er dårlig miljøprofil, og løysing, om ein traktor ev. må ut på riksvegen og køyre 3,5 km der i rein transport Håkon Tordhol meiner at utskifting av bruer på Lesjaleira uansett vil tvinge seg fram. Morten Olesen kommenterte at skal ein få ei løysing med bruk av Lesjaleira, må det i alle fall til hjelp frå jordskifteretten. Det er kostbart å byggje veg langs Lågen. Det er grove anslag på 7 millionar. Den traseen han har foreslått vil koste ca. millionar. Brubygging er kostbart og krevjande. Rettens leiar sa at det må engasjeras ein vegplanleggar som kan lage kostnadsoverslag. Det er ofte rekvirentane som blir pålagd kostnadane med ein vegplanleggar, i det fall at saka blir avvist. For å kunne søke tilskott til vegbygging må det ligge føre ein byggeplan. Kommunen har sagt at dei kan bidra med utarbeiding av reguleringsplan. Håkon Tordhol vart permittert etter eige ynskje kl. 0:45. Jordskifteretten, ingeniør Steinar Gurigard og dei frammøtte partane var på synfaring slik: Bommen Lordalsvegen, Flåtåmovegen, Hoset og Stavheimsgrenda. Synfaringa starta kl.0:45 og vart avslutta kl. :30. Retten hadde pause frå kl. :30-3:30. Etter synfaringa fekk partane ordet. Rettens leiar spurte om det er klart kven som har rett til å nytte Bjøknegeilen. Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG

9 Olaug Ekre sa at ho er mot Vorkinn sitt forslag til ny trasé opp Bjøknegrenda. Dette vil ikkje bli ei god løysing for henna sin eigedom. Martin Vorkinn sa at han syns det kunne være greitt å få avklart kven som har rett til å nytte Bjøknegeilen. Det kan være ulike oppfatningar om det. Om Lordalsvegen ikkje skal gå der, kven har rett til å nytte Bjøknegeilen da? Rettens leiar kommenterte at vegrettane må klarleggjast og fastsetjast som del av saka. Uavhengig av kva for vegløysing ein ender opp med. Morten Olesen sa at det ligg føre gamle avtaler om at Bjøknegeilen skulle kunne nyttast til utkøyring av ressursar. Statsallmenningen er spesielt nemnt. Tømmer og grus er nemnt. Avtala er frå 979. Nå er det nekta å køyre tømmer der. Han lurer på om det kan være mogleg med ei mellombels løysing som seier at det er lov å køyre ut tømmer på tela mark. Trond Berger fortalte at Statskog i dag køyrer ut tømmer via Lyftingsmo. Bruksrettshaverane køyrer ut tømmer via Bjøknegeilen. Annen lett transport skjer via Bjøknegeilen. Magne Reidar Nyløkken vil at jordskifteretten skal avgjere kven som har rett til å nytte Bjøknegeilen. Han har fått brev om at han kan køyre der når han skal til Lordalen, men ikkje når han skal til Flåtåmo. Rettens leiar spurte etter oversikt over vedlikehaldskostnader for Bjøknegeilen. Geir Ulekleiv svarte at det ikkje finst, men at det ligg føre klar avtale om fordeling av kostnader i Bjøknegeilen. Lordalsvegen SA har hatt store utfordringar med inndriving av uteståande summer. Dette har dei tatt tak i den seinare tida, men det er en del arbeid med det. For grustaket ligg det føre leigeavtale som gjeld for 9 år om gongen. Det betales ei m 3 -avgift som kan justerast med jamne mellomrom. Bruken av Lordalsvegen består av: - grustaket - skogsdrift i private skogteigar og i allmenninga - næringskøyring, dyrka mark i baksida - Lorkveinna museum - skytebaner - setre - reinseanlegget - jakt og fiske - hytter - tilkomstveg til Reinheimen nasjonalpark Rettens leiar spurte om skifteområdet skal gå inn til grustaket og litt forbi eller heilt inn i Lordalen. Morten Olesen meiner at det skal gå bare litt forbi grustaket sånn at inntektene vert brukt på den strekninga og ikkje lenger inn i Lordalen, der det er lite trafikk og slitasje på vegen. Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG

10 Morten Olesen kommenterte at Lordalsvegen SA vil ut av alt med vegen og bom. Det løysas ved å plassere bommen ved grustaket. Geir Ulekleiv sa til det at det er ei utfordring med strøm til bom ved grustaket. Der bommen står i dag er det strøm til den. Det er mogleg med solcelle-strøm, men han har undersøkt og det er utfordringar med det. Morten Olesen meiner at det er fullt mogleg å drifte bommen med betalingsterminal med solcelle-strøm, i tillegg til konvoluttar og vipps. Da er det nærmast vedlikehaldsfritt. Rettens leiar tok deretter opp spørsmålet om det er nokon som kunne ta på seg ansvaret for kostnadene med vegplanleggar. Partane drøfta dette spørsmålet. Trond Berger sa at allmenningsstyret hadde drøfta dette og at dei var villige til å ta på seg ansvaret for inntil halve kostnaden, men dei ynskjer at fleire skal dele på ansvaret. Han meiner det er mest naturlig å få utreda alternativa opp Bjøknegrenda og opp ved Hoset. Meddommar Synnøve Høijord spurte om det kan nyttast pengar som står i veglaga. Geir Ulekleiv sa at det kan gis bidrag frå kassa til Bjøknegeilen fortutsett at kommunen og bidreg. Han syns at Olesen også skulle være med. Nils Mosenden kommenterte at pengane er meint å nyttast til vedlikehald. Trond Stensby foreslo å dele den andre halvparten av kostnaden likt mellom kommunen, Lordalsvegen og Olesen. Ståle Stavheim sa at han kan bidra med kroner. Pål Sylte Stavheim sa at Stavheimslivegen bør gå inn med ein samla sum. Trond Stensby og Kim Berger orienterte om at det er mogleg å få tilskott til bygging av skogsbilveg. Det vil være 50 % av skogandelen, dvs 7.5 % ein kan få i tilskott. Det ligg føre to forslag til fordeling av ansvaret for kostnaden med vegplanlegger: ) Statsallmenning 50 %, kommunen 5 %, Lordalsvegen SA,5 % og Morten Olesen,5 %. ) Statsallmenning 50 % og de resterende 50 % delt likt mellom kommune, Lordalsvegen SA og Morten Olesen. Ståle Stavheim vil bidra med inntil kroner uavhengig av kva for alternativ som vert valt. Rettens leiar bad kommunen avklare om kor stor del av kostnadene dei kan ta. Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG

11 Trond Stensby sa at kommunen kan være bestiller, men da må kostnadsfordelinga være klar på førehand. Det vil være dialog mellom jordskifteretten og dei som tek del i kostnadane med vegplanleggar. Rettens leiar oppmoda til å ta kontakt med Statens vegvesen for å få dei på bana for å få til ei god løysing. Det kravs reguleringsplan for å lage ny avkjøring frå riksvegen. Rettens leiar orienterte om at det må være ei klar bestilling på kva ein ynskjer av planleggaren. Vidare framdrift i saka: - dialog om bestilling - rapport frå NVE om flomvollane - saka i tingretten - Anslag på kostnader til veg - dom om bruken av Bjøknegeilen På spørsmål frå rettens leiar var partane samde om at saka skal utvidast til å omfatte alle som nytter Stavheimslivegen. Martin Vorkinn refererte til innkallinga og lurte på om det blir digital utsending heretter. Morten Olesen kommenterte at han ynsker å få papira tilsendt i posten. Dei andre frammøtte hadde ingen motførestilling mot at sakas dokumenter heretter vert publisert på jordskifterettens heimeside. Det vil bli sendt brev om kva som er publisert. Den som ynsker dokumenta tilsendt får det ved å kontakte jordskifteretten. På spørsmål hadde ingen merknad til dagens møte. Ingen av dei frammøtte partane hadde nokon innvending mot at jordskifteretten behandlar saka. Slik saka står no, meiner jordskifteretten at vilkåra for å gjennomføre saka er oppfylte. Behandlinga tek difor til, jf. jordskiftelova 6-4. Rettsmøtet varde frå kl. 9:00 til kl. 4:50. Retten heva...08 Kjetil Brandsar Lisa Rønningen Nord-Gudbrandsdal jordskifterett REN-JVAG