Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse Plan id
|
|
- Dan Haraldsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse Plan id ROS-ANALYSE for SKJÆRSAKER MASSEDEPONI, DEL AV GNR.40/BNR.1 i Spydeberg kommune Areal+ AS, p , pml
2 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse 2 Oppdragsgiver: Spydeberg Miljødeponi AS. Rapportnavn: Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan for Skjærsaker massedeponi i Spydeberg kommune. Eiendom: Gnr. 40 / bnr. 1. Vist på plankartet. Prosjektnummer: Oppdragsbeskrivelse: Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan for Skjærsaker massedeponi i Spydeberg kommune. Oppdragsleder: Petter Mogens Lund. Kvalitetskontroll / sidemannskontroll: Magnus Berget Sveum. Areal + AS - FORORD Areal+ AS er engasjert av Spydeberg Miljødeponi AS til å utarbeide detaljreguleringsplan for Skjærsaker massedeponi i Spydeberg kommune, inklusive denne risiko- og sårbarhetsanalyse. ROS-analysen inngår som et vedlegg til detaljreguleringsplanen og vedlagt dokumentasjon. Lillehammer, den , revidert Petter Mogens Lund Petter Mogens Lund Oppdragsleder Magnus Berget Sveum Magnus Berget Sveum Kvalitetssikrer
3 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse 3 Innholdsfortegnelse: 1. SAMFUNNSIKKERHET OG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE METODE SJEKKLISTE MED HENDELSER, KONSEKVENSER OG TILTAK KONKLUSJON: DE AKTUELLE HENDELSENE ER: Ferdigstilt massedeponi.
4 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse 4 1. SAMFUNNSIKKERHET OG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningslovens 4-3 skal planmyndigheten påse at det blir gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse for planområdet i forbindelse med areal- og samfunnsplanlegging. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som knyttes til planområdet og eventuelle endringer som følger av planen eller tiltak som er hjemlet i den. Formålet med 4-3 er å gi et grunnlag for å forebygge risiko for skade og tap av liv, helse, miljø, viktig infrastruktur og andre materielle verdier mv. Således kan en ved å kartlegge sannsynlighet og konsekvenser av uønskede hendelser prioritere risikoområder og planlegge tiltak for å forhindre dem eller redusere konsekvensen av dem dersom de skulle oppstå. Bakgrunnen for kravet om risiko- og sårbarhetsanalyse retter seg spesielt mot å forhindre at det gjennom arealdisponeringen skapes særlig risiko. I utgangspunktet bør det unngås å bruke arealer som inneholder uønsket risiko og sårbarhet. 2. METODE Risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS-analyser) er systematisk kartlegging av farer basert på en metode for innsamling av data. Denne ROS-analyse er i hovedsak basert på en kvalitativ risikovurdering som er bygget på flere undersøkelser og forskjelling kildemateriale. Styrken ved å benytte en slik kvalitativ metode er at den gir et helhetsbilde av risiko- og sårbarhetsvurderingen for planen. Risiko uttrykker den fare som uønskede hendelser representerer for mennesker, miljø, økonomiske verdier og samfunnsviktige funksjoner. Risiko er et resultat av sannsynligheten (frekvensen) for og konsekvensene av uønskede hendelser. Sårbarhet er et uttrykk for et systems evne til å fungere og oppnå sine mål når systemet utsettes for påkjenninger. For å etablere en felles systematikk som letter kommunikasjonen og forståelsen mellom de impliserte partene i planprosessen, har analysen tatt utgangspunkt i flere ulike sjekklister som er fremlagt som eksempler av Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap. Sjekklisten er et supplement med hensyn til ny plan- og bygningslov og utvidet med flere aktuelle hendelser som kan medføre virkninger for miljø og samfunn. I sjekklisten er det listet opp flere mulige hendelser som både isolert sett og helhetlig synliggjør risiko- og sårbarhet med hensyn til konsekvenser for og konsekvenser av planen. Forhold som er vurdert til ikke å være tilstede kviteres ut i egen kolonne. Hendelser som kan påvirke planområdet kommenteres i egen kolonne. Sannsynlighet, konsekvenser og risiko vurderes etter følgende kriterier:
5 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse 5 Vurdering av sannsynlighet for hendelse er delt i: 5. Svært sannsynlig / forholdet kan være kontinuerlig tilstede 4. Meget sannsynlig / periodvis, lengre varighet 3. Sannsynlig / flere enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig / kjenner tilfeller 1. Lite sannsynlig / ingen tilfeller. Vurdering av konsekvenser av hendelser er delt i: 1. Ubetydelig: Ingen person- eller miljøskader. 2. Mindre alvorlig / en viss fare: Få / små person- eller miljøskader. 3. Betydelig / kritisk: 4. Alvorlig / farlig: Alvorlig person- eller miljøskader 5. Svært alvorlig / katastrofalt: Personskade som medfører død eller varig mén; mange skadd; langvarige eller varige miljøskader. Risikomatrise Konsekvens: 1. Sannsynlighet: 5. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig/en viss fare 3. Betydelig/ kritisk 4. Alvorlig/ farlig 5. Svært alvorlig/ katastrofalt Svært sannsynlig /kontinuerlig 4. Meget sannsynlig/ periodevis, lengre varighet Sannsynlig /flere enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/ kjenner tilfeller Lite sannsynlig/ ingen tilfeller Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig, i utgangspunktet ikke akseptabelt, eventuelt endringer i plan. Hendelser i gule felt: Tiltak må vurderes eventuelt endringer i plan. Hendelser i grønne felt: Ikke signifikant risiko, men risikoreduserende tiltak kan vurderes om de skal gjennomføres.
6 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse 6 3. SJEKKLISTE MED HENDELSER, KONSEKVENSER OG TILTAK Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i sjekklisten under. pkt Hendelse/Situasjon Tilstede Sannsynlig Konse kvens Risiko Kommentar/tiltak Naturgitte forhold. Er området utsatt for, eller kan planen medføre risiko for: 1. Snø- eller steinskred? Ikke kjent. Helning på terreng tilsier ikke skredfare. 2. Fare for utglidning (er området geoteknisk ustabilt)? Ja Jf. Arealis: ingen kjent erosjonsrisiko. Adkomstvegen bør likevel nøye planlegges med grøfter, stikkrenner og overflatevann- og drenerings-system. Stokkebø Competanse AS har i rapport 01, av foretatt en vurdering av stabiliteten. Ny vurdering om det er behov for ytterligere grunnundersøkelser, vil bli foretatt. 3. Flom/oversvømmelse i grunn? 4. Flom i elv/bekk, herunder lukket bekk? Særskilte geotekniske stabilitetsundersøkelser, med boremaskin og geoteknisk prosjektering synes unødvendig ved at deponiet er redusert og ikke er planlagt nede i ravinedalen. Ja Overflatevann er registrert i hele planområdet. Gode veggrøfter og dreneringsgrøfter. Normal mengde med overflatevann i området. Mindre sannsynlighet for oversvømmelser. Fangdammene og dreneringsgrøften vil fungere som fordrøyningsmagasiner for denne hendelse. Ja Langs elven Skorra og bekken i nedre del av planområdet er det angitt hensynssone for flomfare. Det er beregnet 200 års flom med 20 % klimapåslag/sikkerhetspåslag. Bekken har en middels flomfare. Overflatevann ledes i veggrøfter og i bekkegrøft til fangdammer og ut i elva Skorra. Det planlegges flomvoll mellom bekken og adkomstvegen og fangdam FD2. Det vises til vannlinjeberegning, Skorrabekken, rapport fra Norconsult av
7 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse 7 5. Avrenning til bekker Ja Risikoen for avrenning til bekk / bekkegrøft er vurdert som liten. Grøfter for overflatevann anlegges i veigrøft og i egne dreneringsgrøfter. Gode grøfter med stikkrenner vil kunne lede avrenningen til ønsket veggrøft, dreneringsgrøft og fangdammer. 6. Er det radon i grunnen? Ikke kjent 7. Annet? (Angi) Alunskifer Teknisk forskrift stiller krav til radonsikring/sperre, men ikke aktuelt her. Planområdet ligger utenfor fareområde for alunskifer. Vær, vindeksponering. Er området 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt (ekstremnedbør) Ja Ved ekstremnedbør vil skråningen mot bekken kunne utgjøre en liten risiko for utrasinger og/eller utglidninger Området er noe utsatt ved store nedbørsmengder. 10. Kuldegrop Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på: 11. Sårbar flora/fauna/fisk/dyr, og risiko ved sammenfallende hendelser Ja Ravinedalen og gammel granskog er kartlagt og vurdert av Wergeland Krog Naturkart, rapport 2014:3, av Ravinedalen ble vurdert som viktig B. gammel granskog ble vurdert som lokal viktig C. Det reviderte planforslaget vil skåne ravinedalen. Adkomstvegen og nedre fangdam vil føre til skade på en del av ravinedalen. Gammelgranskogen er foreslått bevart og dette området er regulert til naturformål NF Verneområder Ved sterk vind er det fare for at deler av gammelgranskogen kan blåse overende / få rotvelt. 13. Vassdragsområder, risiko ved sammenfallende hendelser Ja Ved flom og kraftig nedbør kan vannet i fangdammene renne over og ut vassdraget. J.fr punkt 5 over. 14. Kulturminner (automatisk freda kulturminner). Kulturminnemyndigheten har hatt registrering og ikke funnet kulturminner. Rapport i 2016 Arkeologisk registrering saknr.
8 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse 8 14/ Kulturmiljø Ja Kulturmiljø og landskapsbildet ved massemottaket vil bli berørt. Dette har lokal verdi. 16. Naturressurser, skog Ja Granskogen vil sannsynligvis bli hugd. Etter avslutning av hver etappe vil området bli tilplantet med gran og revegeteres med stedlig vegetasjon. 17. Naturressurser for øvrig Ja Fjelltaket, som er planlagt på den øvre delen, vil få ubetydelige negative konsekvenser. Infrastruktur Strategisk områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket få konsekvenser for: 18. Vei, bru, bane, knutepunkt (terminal, stasjon) 19. Sykehus/-hjem, kirke 20. Brann/politi/sivilforsvar 21. Kraftforsyning 22. IKT-installasjoner 23. Vannforsyning (1000 m 3 ) 24. Drikkevannskilder 25. Tilfluktsrom 26. Område for idrett/lek 27. Park, rekreasjonsområder 28. Vannområder for friluftsliv Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser, som kan inntreffe på nærliggende transportårer, utgjøre en risiko for området: 29. Hendelser på veg 30. Hendelser på jernbane? 31. Hendelser på vann/elv Dersom det går høyspentlinjer ved/gjennom området: 32. Påvirkes området av magnetisk felt fra el-linjer? 33. Er det spesiell klatrefare i forbindelse med master? Det går en høyspentlinje gjennom planområdet helt oppe i nordvestre del. Er det - innenfor området - spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og
9 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse 9 kjørende 34. Til forretning, serviceanlegg, skole, barnehage? Ja Ved Vollene og Grååsen boligfelt er det mindre risiko for ulykker både for g/s-trafikk i retning Spydeberg skole og sentrum. Gang- og sykkelvegnett er utbygd. 35. Til alpinanlegg/anlegg for friluftsformål? 36. Til ski-/turløyper? Ja Turstiene og skogsveien i området vil sannsynlig bli berørt, men med ubetydelig konsekvens. Liten fare forbundet med bruk av turstiene. Når anlegget er ferdigstilt og tilbakeført til skogsområde vil også turstiene bli reetablert og utvidet. 37. Til busstopp/kollektive forbindelser? Brannberedskap: 38. Omfatter området spesielt farlige anlegg? 39. Har området utilstrekkelig brannvannforsyning (mengde og trykk)? 40. Har området bare én mulig atkomstrute for brannbil? En landbruksveg fra vest og ny adkomstveg fra øst. Det vil bli gode adkomstforhold for brannbil. Forurensingskilder. Berøres planområdet av: 41. Akutt forurensing 42. Permanent forurensing 43. Støv og støy, industri Ja Støv fra anlegget skal dempes ved vanning i tørre perioder. Vegetasjonsskjerm rundt deponiet vil også fange opp svevestøv. Støyberegninger er utført av Berg Knudsen AS, av , revidert i nov for fjelltaket og massedeponiet: For vegtrafikkstøy langs fylkesvegeen fra deponiet og opp til Spydeberg sentrum, se beregning av Rød og gul støysone (over 65 dba/ dba) inne på anleggsområdet og langs fylkesvegen. Gjeldende regler vil bli oppfylt uten støydempende tiltak. 44. Støv og støy fra trafikk Ja Moderat støy fra økt trafikk på fylkesvei 122. Støysonekart langs Heliveien / fv. 122 er utarbeidet av
10 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse Støv og støy fra andre kilder. 46. Forurenset grunn Berg Knudsen AS av Det vises til vedlagt støyvurdering og støysonekart. Rød støysone: over Lden = 65 dba i en bredde på ca 25 meter på hver side av fylkesvegen. Gul støysone med Lden = dba, i et belte på 100 meter på hver side av fylkesveien. 47. Forurensing i sjø/vassdrag Fangdammene skal etableres. Miljøoppfølgingen skal oppdateres for hver etappe i driftsplanen. 48. Risikofylt industri (kjemi / eksplosiver og lignende) 49. Avfallsbehandlingsanlegg Det skal etableres mottakskontroll og det skal være regelmessig rapportering til myndighetene i hht krav fra kommunen. 50. Oljekatastrofeområde Tidligere bruk Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter: 51. Gruver; åpne sjakter, steintipper etc.? 52. Militære anlegg; fjellanlegg, piggtrådsperringer etc.? 53. Industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering? 54. Annet? (Angi) Ulovlig virksomhet 55. Sabotasje og terrorhandlinger: 56. Er tiltaket i seg selv et sabotasjemål? 57. Finnes det potensielle sabotasje-/terrormål i nærheten? OMGIVELSENE Kan planen medføre risiko (for omgivelsen) m.h.t: 58. Fare for akutt forurensing 59. Forurensning av grunn eller vassdrag Transport og trafikksikkerhet. Er det risiko for
11 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse Ulykke med farlig gods 61. Kan vær/føre begrense tilgjengeligheten til området. 62. Er det risiko for ulykke i av- /påkjørsler Tidvis med snødrev og is/hålke, men beredskap for strøing vil bedre dette. Planlagt avkjørsel vurderes som oversiktlig. Frisikt vil bli sikret i byggesaken/situasjonsplanen med frisiktsoner vist på plankartet med 6 x 110 meter. 63. Ulykke med gående/syklende Beboere langs Heliveien og i Grååsen og Vollen boligfelt skal være sikret. Det er utbygd gang- og sykkelvegnett i området. Mindre risiko for ulykker for gående og syklende til / fra Spydeberg skole og sentrum. Andre risikoposter i omgivelsene 64. Er det regulerte vannmagasiner i nærheten, med spesiell fare for usikker is? 65. Er det regulerte vassdrag i nærheten, som kan føre til varierende vannstand i elveløp? 66. Finnes det naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.)? 67. Annet? (Angi) Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 68. Trafikkulykke ved anleggsgjennomføring 69. Uhell som kan påvirke jernbanen 70. Undergrunnsledning/-kabler 71. Støv og støy fra trafikk
12 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse KONKLUSJON: Ut fra sammenhengen mellom sannsynlighet og konsekvens er det i matrisen under konkludert med at det er liten til ingen risiko knyttet til de aktuelle hendelser. Risikonivået er svært lavt (grønn rubrikk i matrisen) for alle de aktuelle hendelsene. Det vil derfor ikke bli krevd tiltak i forbindelse med planen for hendelsene. Dette følger av at det er lite til mindre sannsynlig at hendelse vil inntreffe samtidig som konsekvensen av en slik hendelse er mindre alvorlig dersom den skulle inntreffe. Risikomatrise m/ konklusjon m/ punkt for hendelsene fra sjekklisten over: Konsekvens: Sannsynlighet: 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig/ en viss fare 3. Betydelig/ kritisk 4 Alvorlig/ farlig 5. Svært alvorlig/ katastrofalt 5. Svært sannsynlig /kontinuerlig 4. Meget sannsynlig/ periodevis, lengre varighet 3. Sannsynlig /flere enkelttilfeller Mindre sannsynlig/ kjenner tilfeller Lite sannsynlig/ ingen tilfeller
13 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse DE AKTUELLE HENDELSENE ER: De aktuelle hendelsene er listet opp nedenfor og kommentert i stigende rekkefølge etter sannsynlighet x konsekvens = Risikograd: PKT. 2 Fare for utglidning, er området geoteknisk utsabilt? 1 x 2 = 2 Ingen kjent erosjonsrisiko. Adkomstvegen bør likevel nøye anlegges med grøfter, stikkrenner og overflatevann- og drenerings-system. Stokkebø Competanse AS har i rapport 01, av foretatt en vurdering av stabiliteten. Ny vurdering om ytterligere grunnundersøkelser er nødvendig og påkrevet, vil bli foretatt. Ved at tiltaket er redusert og at den nedre delen av deponiet utgår vil kun adkomstvegen og en fangdam, samt en evt. flomvaoll, ligge i nedre område. Dette betyr at det trolig ikke er behov for særskilte geotekniske stabilitetsundersøkelser, med boremaskin og geoteknisk prosjektering. Sannsynligheten for uønsket hendelse er likevel liten og nye undersøkelser kan utføres. Konsekvensen av uønsket hendelse vil være mindre alvorlig, men en viss fare. PKT. 3 Flom/oversvømmelse i grunn? 2 x 2 = 4 Risikoen for flom og oversvømmelse i grunn er vurdert som mindre sannsynlig, men kan bli betydelig kritisk eventuelt gi en viss fare ved ekstrem nedbør. Atkomstveien innen planområdet og dreneringsgrøfter vil redusere risikoen. Gode stikkrenner og overflatevann ledes både til terreng og ledningsnett for overvann. Sannsynligheten for uønsket hendelse er mindre sannsynlig og konsekvensen av uønsket hendelse være mindre alvorlig. PKT. 4 Flom i elv/bekk, herunder lukket bekk? 2 x 3 = 6 Risikoen for flom i elven Skorra og den mindre bekken i planområdet er utredet med 200-års flom med 20 % klimapåslag. Norconsult vannlinjeberegning av Flom er vurdert som sannsynlig med enkelt tilfeller og dette kan gi mindre alvorlig konsekvens eller en viss fare. Hensynssone langs elven / bekken er planlagt med flomfaresone opp til kote 77,8 meter over havet. Bekkene vil drenere til terrenget /ledes til dreneringsgrøft, overvannsnettet og til fangdammene. Uønsket hendelse er mindre sannsynlig og konsekvensen av uønsket hendelse være betydelig kritisk. PKT. 5 Avrenning til bekker? 1 x 2 = 2 Risikoen for «avrenning til bekker» er vurdert som mindre sannsynlig med en viss fare og mindre alvorlig konsekvens. Atkomstveien innen planområdet vil likevel måtte forventes å drenere en del vann, særlig i vårløsningen med smeltevann eller ved ekstremnedbør. Sannsynligheten for uønsket hendelse er likevel liten og med relativt små mengder vann vil konsekvensen av uønsket hendelse være lav.
14 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse 14 PKT. 9 Nedbørutsatt (ekstremnedbør)? 1 x 1 = 1 Generelt middels til mye nedbørsutsatt. Moderate mengder og kort varighet ved ekstremnedbør. Mindre sannsynlig med flom og trolig ubetydelig konsekvens. Det kan derimot få merkbare konsekvenser, i alle fall i forhold til materielle verdier, hvis vi får en situasjon med vårflom og avrenning på frossen mark og det samtidig kommer ekstremnedbør. Sannsynligheten for uønsket hendelse vil være liten og konsekvensen av uønsket hendelse vil likevel være lav. PKT. 11 Sårbar flora/fauna/fisk/dyr? 3 x 2 = 6 Ravinedalen og gammel granskog er kartlagt og vurdert av Wergeland Krog Naturkart, rapport 2014:3, av Ravinedalen ble vurdert som viktig B. gammel granskog ble vurdert som lokal viktig C. Begge disse lokalitetene er sikret i planforslaget og regulert til naturformål NF1. Ravinedalen nedre del kunne bli skadet vad anlegg av adkomstveg og nedre fangdam FD2. Ved sterk vind er det fare for at deler av gammelgranskogen kan blåse overende / få rotvelt. Mindre alvorlig negativ konsekvens ved tiltaket. PKT. 13 Vassdragsområder og risiko ved sammenfallende hendelser? 3 x 2 = 6 Ved flom og kraftig nedbør kan vannet i fangdammene renne over og ut vassdraget. J.fr punkt 5 over. Ved avbøtende tiltak med gode kanter på fangdammene og gode grøfter slik av vannet ikke renner og oversvømmer fangdammene. Skjer dette vil en kunne få betydelig/ kritisk konsekvens for vassdraget. PKT. 15 Kulturmiljø 1 x 1 = 1 Kulturmiljøet og landskapsbildet vil lite sannsynlig bli endret og ubetydelig konsekvens. Landskapsrommet rundt deponiet, vil tåle det planlagte anlegget. Ubetydelig negativ konsekvens, heller positiv konsekvens ved utbygging, utbedring og oppgradering av stedet. PKT. 16 Naturressurser skog? 3 x 1 = 3 Granskogen vil sannsynligvis bli hugd. Etter avslutning av hver etappe vil området bli tilplantet med gran og revegeteres med stedlig vegetasjon. Mindre alvorlig negativ konsekvens ved tiltaket. PKT. 17 Naturressurser for øvrig? 1 x 1 = 1 Fjelltaket, som er planlagt på den øvre delen, vil få ubetydelige negative konsekvenser.
15 Skjærsaker massedeponi, del av gbnr.: 40/1 i Spydeberg kommune. ROS-analyse 15 PKT. 34 Fare for bruk av g/s-veg til skole, barnehage og forretning? 2 x 2 = 4 Det er utbygd sammenhengende gang- og sykkelvegnett slik at gående og syklende til/fra boligfeltene Grååsen slik at det er mindre fare for ulykker både for g/s-trafikk i retning Spydeberg skole og sentrum. Mindre sannsynlig og med mindre alvorlig negativ konsekvens, men en viss fare. Avbøtende tiltak kan planlegges. PKT. 36 Fare for bruk av ski- og turløyper? 3 x 1 = 3 Turstiene og skogsveien i området vil sannsynlig bli berørt, men med ubetydelig negativ konsekvens. Liten fare forbundet med bruk av turstiene. Når anlegget er ferdigstilt og tilbakeført til skogsområde vil også turstiene bli reetablert og utvidet. PKT. 43 Støv og støy fra industri? 3 x 3 = 9 Støv fra anlegget skal dempes ved vanning i tørre perioder. Vegetasjonsskjerm rundt deponiet vil også fange opp svevestøv. Støyberegninger er utført av Berg Knudsen AS, av for fjelltaket og massedeponiet. Røde og gule støysoner (over 65 dba/ dba) inne på anleggsområde. Gjeldende regler vil bli oppfylt uten støydempende tiltak. Sannsynlig risiko, flere enkelttilfeller kan inntreffe og med betydelig kritisk negativ konsekvens. PKT. 44 Støv og støy fra trafikk 2 x 2 = 4 Moderat støy fra økt trafikk på fylkesvei 122. Støysonekart langs Heliveien / fv. 122 er utarbeidet av Berg Knudsen AS av og revidert den , med støysoner helt opp til Spydeberg sentrum. Det vises til vedlagt støyberegning og støysonekart. Rød støysone: over Lden = 65 dba i en bredde på ca 25 meter på hver side av fylkesvegen. Gul støysone med Lden = dba, i et belte på 100 meter på hver side av fylkesveien. Støysonene er vist både i 4,0 meter og i 1,5 meter over terreng. Minimal støv-forurensning fra fylkesvegen. Gjeldende regler vil bli oppfylt uten støydempende tiltak. Mindre sannsynlig risiko og med mindre alvorlig negativ konsekvens, men en viss fare. PML, p Dato , revidert
Detaljreguleringsplan for Vedteigen Sjøsjålia Nord i Sør-Fron kommune - PlanID:
Detaljreguleringsplan for Vedteigen Sjøsjålia Nord i Sør-Fron kommune - PlanID: 051920160002 - ROS-analyse ROS-ANALYSE for DETALJREGULERINGSPLAN for VEDTEIGEN SJØSJÅLIA NORD i Sør-Fron kommune Areal+ AS,
DetaljerROS-ANALYSE. DETALJREGULERINGSPLAN FOR Trabelia Øst trinn 3
ROS-ANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR Trabelia Øst trinn 3 7. mai 2013 ROS-analyse Trabelia Øst trinn 3. 2 ROS-analyse Trabelia Øst trinn 3. 3 Oppdragsgiver: Tinde Hytter AS v/øyvind Haverstad Rapportnavn:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 42 Eidsvoll plass/ Gjøvik barnehage Metode og forutsetninger Iht. plan- og bygningsloven 4-3 skal risiko- og sårbarhetsanalyse alltid gjennomføres
DetaljerDetaljreguleringsplan for Holmenga sør Lundgård skog, KBA5, KBA8 og G1 i Eidsvoll kommune. ROS-analyse. PlanID:
Detaljreguleringsplan for Holmenga sør Lundgård skog, KBA5, KBA8 og G1 i Eidsvoll kommune. ROS-analyse PlanID: 023725500-2 ROS-ANALYSE for DETALJREGULERINGSPLAN for Holmenga sør Lundgård skog: KBA5, KBA8
DetaljerROS-ANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ØYGARDSJORDET PÅ DOKKA I NORDRE LAND KOMMUNE
Øygardsjordet, barnehage og lekeplass, Dokka i Nordre Land kommune. ROS-analyse Planid. 21120001 ROS-ANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ØYGARDSJORDET PÅ DOKKA I NORDRE LAND KOMMUNE Areal+, p. 12035,
DetaljerROS-ANALYSE I AREMARK KOMMUNE FOR TORGETMOSEN-STRØMSMOSEN TORVUTTAK. Areal+, p. 12015, pmo
TORGETMOSEN - STRØMSMOSEN torvuttak i Aremark kommune. ROS-analyse ROS-ANALYSE FOR TORGETMOSEN-STRØMSMOSEN TORVUTTAK I AREMARK KOMMUNE Areal+, p. 12015, pmo 2 Oppdragsgiver: DEGERNES TORVSTRØFABRIKK AS,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
Ringebu kommune RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Gullhaugen, felt M Fåvang Østfjell Ringebu kommune ROS analyse 2 Oppdragsgiver: Knut Jarle Sylte og Anders Amrud Rapportnavn: ROS analyse,
DetaljerROS-analyse. REGULERINGSPLAN FOR GANG-/SYKKELVEG TJØNNLYKKJA AURVOLL SKOLE Planid
ROS-analyse REGULERINGSPLAN FOR GANG-/SYKKELVEG TJØNNLYKKJA AURVOLL SKOLE Planid. 201305 01.09.2014 Reguleringsplan for gang-/sykkelveg Tjønnlykkja Aurvoll skole ROS-analyse 2 Bakgrunn Areal + AS utarbeider
DetaljerDetaljregulering for del av Andebu sentrum, Sentrumsjordet
ANDEBU KOMMUNE Detaljregulering for del av Andebu sentrum, Sentrumsjordet ROS-analyse ROS-analyse Iht. plan- og bygningsloven 4-3 skal risiko- og sårbarhetsanalyse alltid gjennomføres ved utarbeidelse
DetaljerH4 Svinslåa med F7.4
Ringebu kommune REGULERINGSPLAN FOR H4 Svinslåa med F7.4 Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS-analyse 2 Oppdragsgiver: Iver Waalen Rapportnavn: ROS-analyse, detaljreguleringsplan for H4 Svinslåa med F7.4 Prosjektnr:
DetaljerROS-ANALYSE FOR BERG OG DAHL MASSETAK I GAUSDAL KOMMUNE
Berg og Dahl massetak Auggedal i Gausdal kommune. ROS-analyse Planid. xx ROS-ANALYSE FOR BERG OG DAHL MASSETAK I GAUSDAL KOMMUNE Areal+, p. 2303, pmo Berg og Dahl massetak i Gausdal kommune. ROS-analyse
DetaljerKANTVEGEN 15 SKÅRSETSAGA 16 LILLEHAMMER KOMMUNE
Kantvegen 15 Skårsetsaga 16 i Lillehammer kommune. ROS-analyse Plan id- Vedlegg 5 ROS-analyse Reguleringsplan for Kantvegen 15 Skårsetsaga 16 ROS-ANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR KANTVEGEN 15 SKÅRSETSAGA
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. Reguleringsplan for Øvre Klokkehaugen steinbrudd Vardø kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Øvre Klokkehaugen steinbrudd Vardø kommune Oppdragsgiver: Finnmark Entreprenør as Rapportnavn: Planbeskrivelse Øvre Klokkehaugen steinbrudd Dato: 05112018
DetaljerROSANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR HAUGAN VEST
Haugan vest i Øyer kommune. ROS-analyse Plan id: 201507 ØYER KOMMUNE ROSANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR HAUGAN VEST P. 12245, PML, 15 03 2016 Areal+, p. 12245, PML Haugan vest i Øyer kommune. ROS-analyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Rendalen kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Renåtangen hyttefelt Oppdragsgiver: Renåtangen hyttefelt SA Rapportnavn: ROS-analyse - Reguleringsplan for Renåtangen hyttefelt Dato: 26.2.2015
DetaljerDEL AV KLEVSTADLYKKJA
Nord-Fron kommune REGULERINGSPLAN FOR DEL AV KLEVSTADLYKKJA Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS-analyse 2 Oppdragsgiver: Haverstad Hytteindustri Rapportnavn: ROS-analyse, detaljreguleringsplan for Del av
DetaljerDetaljreguleringsplan for Holmenga sør Lundgård skog: felt KBA5, KBA8 og G1 i Eidsvoll kommune. ROS-analyse. PlanID:
Detaljreguleringsplan for Holmenga sør Lundgård skog: felt KBA5, KBA8 og G1 i Eidsvoll kommune. ROS-analyse PlanID: 023725500-2 ROS-ANALYSE for DETALJREGULERINGSPLAN for Holmenga sør Lundgård skog: Felt
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Ringebu kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Gullhaugkamp, felt H15 Fåvang Østfjell Ringebu kommune ROS-analyse 2 Oppdragsgiver: Knut Ragnar Hage og Anders Amrud Rapportnavn: ROS-analyse,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Rendalen kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Grøndalen fritidsområde Oppdragsgiver: Grøndalen fritidsområde SA Rapportnavn: ROS-analyse - Reguleringsplan for Grøndalen fritidsområde
DetaljerSENTRUM P HUS LILLEHAMMER KOMMUNE
RISIKO OGSÅRBARHETSANALYSE OMREGULERING SENTRUMP HUS LILLEHAMMERKOMMUNE Oppdragsgiver: LARKAS A/S Foretaksnummer: 975 992 543 Kontaktadresse: Elvegata 19, Lillehammer Kontaktperson: Per Olav Hasselknippe
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR BRATTSTØLEN HYTTEGREND 2
REGULERINGSPLAN FOR BRATTSTØLEN HYTTEGREND 2 Nord-Aurdal kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS-analyse 2 Oppdragsgiver: Henrik Hyseth Rapportnavn: ROS-analyse, detaljreguleringsplan for Brattstølen
DetaljerROS-ANALYSE FOR FORSETSETERLIA KALKBRUDD
Forsetseterlia kalkbrudd i Gausdal kommune. ROS-analyse Planid. xx ROS-ANALYSE FOR FORSETSETERLIA KALKBRUDD I GAUSDAL KOMMUNE Areal+, p. 2321, pmo Forsetseterlia kalkbrudd i Gausdal kommune. ROS-analyse
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Nord-Fron kommune Reguleringsplan for Eidesand nærmiljøanlegg Risiko- og sårbarhetsanalyse 11. februar 2014 Eidesand nærmiljøanlegg ROS-analyse 2 Oppdragsgiver: Nord-Fron kommune Rapportnavn: ROS-analyse,
DetaljerØyer kommune. Reguleringsplan for. Hafjelltoppen hyttegrend. ROS-analyse. Omfatter. Byggeområdet H2 Som følge av reguleringsplan datert sept.
Øyer kommune Reguleringsplan for Hafjelltoppen hyttegrend ROS-analyse Omfatter Byggeområdet H2 Som følge av reguleringsplan datert sept. 2013 okt 2013 Hafjelltoppen hyttegrend endringer som følge av planarbeid
DetaljerROSANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ENGEMARK
Engemark i Øyer kommune. ROS analyse Plan id: 0521201701 ØYER KOMMUNE ROSANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ENGEMARK Oppdragsgiver: Johs. L. Nermo og Christel H. Rønning Rapportnavn: Risiko og sårbarhetsanalyse
DetaljerROS-ANALYSE. Reguleringsendring for del av Reguleringsplan for Flugsrud skog, Galtrud skog og Søre Ål skole (B13, B14 og B15)
ROS-ANALYSE Reguleringsendring for del av Reguleringsplan for Flugsrud skog, Galtrud skog og Søre Ål skole (B13, B14 og B15) 8.5.2014 ROS-analyse reguleringsendring Flugsrud skog 2 Oppdragsgiver: Lillehammer
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR SKOLEGATA 8, GJØVIK
ROS-ANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR SKOLEGATA 8, GJØVIK Oppdragsgiver: Torm Holding AS Rapportnavn: Planbeskrivelse - Detaljreguleringsplan for Skolegata 8 Dato: 6.9.2017 Prosjektnr: 12292 Oppdragsbeskrivelse:
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR
Øystre Slidre kommune DETALJREGULERINGSPLAN FOR SØRRE GARLI OG DEL AV GARLISLETTE (H4 OG H5) Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS-analyse 2 Oppdragsgiver: NORSKE FJELLHYTTER AS, HYTTEPLAN AS Rapportnavn: ROS-analyse,
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR
Sør-Aurdal kommune DETALJREGULERINGSPLAN FOR HYTTEFELT SKJENFJELLGRENDA (F3) SØR-AURDAL Risiko- og sårbarhetsanalyse ROS-analyse 2 Oppdragsgiver: NORSKE FJELLHYTTER AS, HYTTEPLAN AS Rapportnavn: ROS-analyse,
DetaljerDetaljreguleringsplan for Bagn i Sør-Aurdal kommune. ROS-analyse Plan id. 0540R072 ROS-ANALYSE
Detaljreguleringsplan for Bagn i Sør-Aurdal kommune. ROS-analyse Plan id. 0540R072 ROS-ANALYSE for DETALJREGULERINGSPLAN for BAGN - FOSSVANGOMRÅDET i SØR-AURDAL KOMMUNE Areal+ AS, p. 12200, hi - pml Detaljreguleringsplan
DetaljerROS-ANALYSE. Reguleringsplan for Landmovegen, Dokka. Oppdragsgiver: Nordre Land kommune v/teknisk Drift og Eiendom
ROS-ANALYSE Reguleringsplan for Landmovegen, Dokka Oppdragsgiver: Nordre Land kommune v/teknisk Drift og Eiendom Rapportnavn: Risiko- og sårbarhetsanalyse, Reguleringsplan for Landmovegen, Dokka Oppdragsbeskrivelse:
DetaljerTROSTERUD NORDRE ÅRUNGEN UTEDRIFT
Plan ID.:285 ROS-ANALYSE for DETALJREGULERINGSPLAN for TROSTERUD NORDRE ÅRUNGEN UTEDRIFT i Ås kommune Areal+ AS, p. 12206, pml Oppdragsgiver: Sveinung og Kjersti Jensen, Smebølveien 15, 1430 Ås. Gnr. 22
DetaljerROS-ANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR
Langbakken 54-60 med adkomstveg - ROS-analyse Plan id: 2015p081e08 ROS-ANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR LANGBAKKEN 54-60 MED ADKOMSTVEG Areal + 07.06.16 Rev. Areal + 28.02.17 Rev. Lillehammer kommune
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR ANDERS SANDVIGS GATE 46 LILLEHAMMER KOMMUNE Oppdragsgiver: Gitte og Marius Eidsvold Rapportnavn: ROS-analyse - Detaljreguleringsplan for Anders Sandvigs
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HANSEBRÅTHAGAN YTRE ENEBAKK
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HANSEBRÅTHAGAN YTRE ENEBAKK ROS-analyse: Reguleringsplan for Hansebråthagan Enebakk kommune 2 Oppdragsgiver: Hansebråtan boligområde v/ Esten Solberg (prosjektleder) og
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Østvold boligfelt trinn 2 Gjøvik kommune Oppdragsgiver: Nordbohus Gjøvik AS Prosjektnr: 12144 Oppdragsbeskrivelse: Detaljreguleringsplan for nytt boligområde
DetaljerPlanid: 2015p229 ROS-ANALYSE FOR FOR LANGBAKKEN 60. Areal+,p , PML
Langbakken60 med gang- og sykkelvegi Langbakkens øvredel i Lillehammerkommune- ROS-analyse Planid: 2015p229 ROS-ANALYSE FOR DETALJR EGULERINGSP LAN FOR LANGBAKKEN 60 MED GANG- OGSYKKE LVEGI LANGBAKKENSØVREDEL
DetaljerROSANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ENGEMARK
Engemark i Øyer kommune. ROS-analyse Plan id: 0521201701 ØYER KOMMUNE ROSANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR ENGEMARK Areal+, p. 12311, IOT og PML Engemark i Øyer kommune. ROS-analyse 2 Oppdragsgiver:
DetaljerHøghaugen Øvre i Hafjell
ØYER KOMMUNE Omregulering av reguleringsplan for Høghaugen Øvre i Hafjell Risiko- og sårbarhetsanalyse 09054 Høghaugen Øvre i Hafjell 01.06.2017 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Odd Bræin. Rapportnavn:
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN FOR STJERNÅSEN 2 VESTBY KOMMUNE
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN FOR STJERNÅSEN 2 VESTBY KOMMUNE ROS-analyse: Reguleringsplan for Stjernåsen 2 Vestby kommune 2 Oppdragsgiver: Tinde Utvikling AS v/ Øyvind Haverstad Rapportnavn: Risiko- og
DetaljerROS-ANALYSE for DETALJREGULERINGSPLAN for ØVERVOLL 7/9 m.fl. - SKITTENELV CAMPING i Tromsø kommune
Øvervoll 7/9 m.fl. - Skittenelv Camping i Tromsø kommune. ROS-analyse Planid. 1805 ROS-ANALYSE for DETALJREGULERINGSPLAN for ØVERVOLL 7/9 m.fl. - SKITTENELV CAMPING i Tromsø kommune Areal+ AS, p. 12099,
DetaljerOMRÅDEREGULERINGSPLAN STOKKE KOMMUNE FOR STOKKE SENTRUM ROS-ANALYSE ILL. Areal+, p. 2307, ew, pmo
Stokke sentrum, områdereguleringsplan i Stokke kommune. ROS-analyse Planid. 1145 OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR STOKKE SENTRUM STOKKE KOMMUNE ROS-ANALYSE ILL. Areal+, p. 2307, ew, pmo Stokke sentrum, områdereguleringsplan
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GNR 177 BNR 4 PÅ FÅBERG
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GNR 177 BNR 4 PÅ FÅBERG ROS-analyse: Reguleringsplan for gnr 177 bnr 4 på Fåberg (endring av reguleringsplan for Fåberg) 2 Oppdragsgiver: TELENOR EIENDOM HOLDING AS Rapportnavn:
DetaljerROS ANALYSE. Detaljregulering for Skavika i Lindesnes kommune Planid; Pål Dalhaug AS & Ing. Geir Gjertsen AS. Oppdragsgiver: Grunneierne i området
ROS ANALYSE Detaljregulering for Skavika i Lindesnes kommune Planid; Oppdragsgiver: Grunneierne i området Rapportnavn: ROS analyse Detaljregulering for Skavika Første versjon: 12.11.2018. Revidert: 23.01.2019
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERINGSPLAN FOR ATNASJØ KAFÉ STOR-ELVDAL KOMMUNE Oppdragsgiver: Peco Eiendomsråd AS Rapportnavn: ROS-analyse - Detaljreguleringsplan for Atnasjø kafé Dato: 20.7.2016
DetaljerROS-ANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR NORDRE LABO I SON I VESTBY KOMMUNE
Nordre Labo i Son i Vestby kommune - ROS-analyse Plan id: 2015p Vestby kommune ROS-ANALYSE FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR NORDRE LABO I SON I VESTBY KOMMUNE 10 06 2016 Areal+, p. 12269, PML Nordre Labo
DetaljerReguleringsplan for Amsrud masseuttak Gjøvik kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Amsrud masseuttak Gjøvik kommune Oppdragsgiver: AS Maskinservice AS v/erik Munkelien Rapportnavn: Planbeskrivelse Amsrud masseuttak Dato: 30.5.2017 Prosjektnr:
DetaljerSjøkanten Senter Skoleveien i Harstad kommune. ROS-analyse Planid. PID 525. Risiko- og sårbarhetsanalyse DETALJREGULERINGSPLAN.
Planid. PID 525 ROS-ANALYSE Risiko- og sårbarhetsanalyse DETALJREGULERINGSPLAN for SJØKANTEN SENTER - SKOLEVEIEN M.M. oktober 2013 2 Oppdragsgivere: Verkstedveien Eiendom AS, v/ Kåre Dale, Coop Nord BA,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan med konsekvensutredning for Nedre Jeistad gård, Lillehammer Oppdragsgiver: Målrettet Intervensjon AS Rapportnavn: ROS-analyse - Reguleringsplan med konsekvensutredning
DetaljerROS-ANALYSE. Reguleringsplan for Del av Utstrand boligområde. PlanID Oppdragsbeskrivelse: Reguleringsendring i eksisterende boligområde.
ROS-ANALYSE Reguleringsplan for Del av Utstrand boligområde PlanID 5015201803 Utført av Ørland kommune Første versjon: 15. 03. 2018 Prosjektnr: xxxxxx Oppdragsbeskrivelse: Reguleringsendring i eksisterende
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerRisiko- og så rbårhetsånålyse
Risiko- og så rbårhetsånålyse Detaljregulering Hjerteløypa 03-07-2017 Forfatter: Renée Normann Forslagsstiller til planforslag: Fauske kommune Innledning ROS-analysen vise alle risiko- og sårbarhetsforhold
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerDetaljregulering for Cap Clara RA1
Detaljregulering for Cap Clara RA1 Plannummer: 201805 09.07.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Cap Clara RA1...
DetaljerDETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID 201403. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter detaljreguleringsplan for steinbrudd
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR VEIKLEDALEN
Nord-Fron kommune ROS-analyse REGULERINGSPLAN FOR VEIKLEDALEN Oversiktsfoto (Google Maps) Veikledalen ROS-analyse 2 SAMFUNNSIKKERHET OG RISIKO- OG SÅRBARHEITSANALYSE I henhold til plan- og bygningslova
DetaljerJULSUNDVEGEN 91 OG 93
JULSUNDVEGEN 91 OG 93 Plannummer: 201609 11.09.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...3 2. Vurdering av området Julsundvegen 91 og 93...5 2 1.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
LUNNER KOMMUNE DETALJPLAN FOR NORDRE KVERNHUSMOEN HARESTUA PLAN-ID 12/1841 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 09.3.2015 1 Detaljplan for Nordre Kvernhusmoen. Harestua. Lunne r kommune. Sivilingeniør B jørn
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret
Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret Plannummer: 201503 [Dato] VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området Stordalen
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID 19310345 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 04.04.2016 2 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter et nytt boligfelt
DetaljerROS-ANALYSE. Reguleringsplan for Panoramavegen boligområde. Gjøvik kommune. Vedtatt i i sak 39/16 i KOM. Oppdragsgiver: Nordbohus Gjøvik AS
Gjøvik kommune ROS-ANALYSE Reguleringsplan for Panoramavegen boligområde Vedtatt i 28.04.2016 i sak 39/16 i KOM Oppdragsgiver: Nordbohus Gjøvik AS Rapportnavn: ROS-analyse - Reguleringsplan for Panoramavegen
DetaljerROS-ANALYSE BAGN / FOSSVANGOMRÅDET SØR-AURDAL KOMMUNE
ROS-ANALYSE BAGN / FOSSVANGOMRÅDET SØR-AURDAL KOMMUNE INNHOLDSFORTEGNELSE 1. SAMFUNNSIKKERHET OG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 2. METODE... 3 3. SJEKKLISTE MED HENDELSER, KONSEKVENSER OG TILTAK...
DetaljerDetaljregulering Hatlelia barnehage
Detaljregulering Hatlelia barnehage Plannummer: 201801 28.05.2018 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 3 2. Vurdering av området [ ]... 5 28.05.2018
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsplan for Vinterhugu Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerDETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
JEVNAKER KOMMUNE DETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 28.6.2017 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE... 3 3. ANALYSE... 4 3.1. Endelig
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING DEL AV SØVIGHEIA I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene
DetaljerDetaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem
Detaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem Plannummer: 201319 09.06.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR EIGERSUND MOTORSPORTSSENTER Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB (veileder for kommunale risiko
DetaljerRønningen Boligfelt AS. ROS-analyse for Rønningen boligområde. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave: 1 Dato: 2017-06-22 ROS-analyse for Rønningen boligområde 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave/dato:
DetaljerDetaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole
Detaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole Plannummer: 201420 31.03.2017 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Ølsjølien hytteforening. DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID 20140118 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 03.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN...
DetaljerDetaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt
Detaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt Plannummer: 201502 Utarbeidet 19.03.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GANGVEG I ODNES Sist revidert:06.09.16 Vedtatt av kommunestyret: 12.12.2016 Planid: 0536059 Arkivsak: 16/621 METODE OG FORUTSETNINGER 3 OVERORDNET RISIKOVURDERING
DetaljerROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE
ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Bakgrunn: I forbindelse med regulering av areal for å sikre fremtidig
DetaljerDetaljregulering for Elgåslia
Detaljregulering for Elgåslia Plannummer:1502201105 09.02.16 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]... 6 3 1. Risiko-
DetaljerBlock Watne AS. ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave: 1 Dato: 2017-05-08 ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave/dato:
DetaljerDETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID 504-905-05-02 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)
LIER KOMMUNE DETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID 504-905-05-02 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS). 4.12.2013 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN... 3 2. METODE...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23 Metode og forutsetninger Plandato: 30.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os
Metode og forutsetninger RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os 25.04.2016 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Metode og forutsetninger Plandato:16.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for kvartal 11 Oppdragsgiver: Smedvig Eiendom AS Prosjektnr: 12098 Oppdragsbeskrivelse: Reguleringsplan for Kvartal 11, Lillehammer kommune Utarbeidet av: Magnus
DetaljerROS-ANALYSE for DETALJREGULERINGSPLAN for BRÅSTADVIKA VESTRE i GJØVIK KOMMUNE
Plan ID.: 0502 0390. ROS-ANALYSE for DETALJREGULERINGSPLAN for BRÅSTADVIKA VESTRE i GJØVIK KOMMUNE Forslagsstiller: Areal+ AS på vegne av grunneier Haldor Braastad og Blomsterkroken AS Vedtatt i Gjøvik
DetaljerDetaljregulering for Hasleliåsen på Skåla
Detaljregulering for Hasleliåsen på Skåla Plannummer: 201411 01.10.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering av området [ ]...
DetaljerTYNSET KOMMUNE. Arealplan-ID:0437_ Detaljreguleringsplan for. Arnemo. Risiko- og sårbarhetsanalyse Arnemo
TYNSET KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Arnemo Arealplan-ID:0437_201811 Risiko- og sårbarhetsanalyse 09154 Arnemo 2019-05-20 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Jon Martin Arnemo Rapportnavn: Først innsendt
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING DELER AV BRANESET GNR/BNR 20/50 I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerGjøvik kommune ROS-ANALYSE
Gjøvik kommune ROS-ANALYSE Reguleringsplan for Sandberg Oppdragsgiver: Nordbohus Gjøvik AS Rapportnavn: Planbeskrivelse - Detaljreguleringsplan for Sandberg Dato: 26. februar 2015 Prosjektnr: 12067 Oppdragsbeskrivelse:
DetaljerGAUSDAL KOMMUNE. Reguleringsplan for. Austlid Fritidspark. Risiko- og sårbarhetsanalyse. 09070 - Austlid 2014-05-28
Reguleringsplan for Austlid Fritidspark Risiko- og sårbarhetsanalyse 09070 - Austlid 2014-05-28 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for Austlid Fritidspark 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsendring for Idrettens hus Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerDetaljregulering for Bjørnstjerne Bjørnsons veg 27/29 og Røysan 16
Detaljregulering for Bjørnstjerne Bjørnsons veg 27/29 og Røysan 16 Plannummer: 201702 21.12.2017 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4 2. Vurdering
Detaljer1 Risiko og sårbarhet
1 Risiko og sårbarhet 1.1 ROS-analyse I forbindelse med utarbeidelse av planen er det føres analyse av samfunnssikkerhet og risiko og sårbarhet, jf. plan- og bygningsloven 4-3. Analysen er ført av prosjektet
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 02.06.14 Tiltakshavere: Studentsamskipnaden i Nord-Trøndelag Røstad, 7600 Levanger Innherred Helsehus AS Ankolmvegen 17b, 7604 Levanger 2 Risiko og sårbarhetsanalyse Helge
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Oppdragsgiver Spydeberg kommune Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) til detaljreguleringsplan Wilses og Arnoldts vei 2017-12-08 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING FOR FORTAU
DetaljerVedlegg 1 ROS-analyse
Vedlegg 1 ROS-analyse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Ladderudåsen Nord Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING SKIFTODDEN PÅ OFTENES I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerOmrådereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del
Områdereguleringsplan for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del Plannummer: 201506 08.01.2016 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2 Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse... 4
DetaljerEigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:
Eigersund kommune ROS-analyse for Detaljregulering Leidlandshagen K1 Analysen er datert: 05.05.2017 Dato for siste revisjon av analysen: Dato for kommunestyrets vedtak: Innhold 1. Metode og forutsetninger...
DetaljerDet er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse med forslag til avbøtende tiltak.
Vedlegg A1 ROS-ANALYSE Metode ROS-analysen er utformet med utgangspunkt i Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskaps veileder for samfunnssikkerhet i arealplanlegging (2011), er tilpasset andre veiledere
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR LOHOLT ALLE 2 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er med utgangspunkt i foreliggende
Detaljer