Kan det sies at bestemmelsene om boplikt har utspilt sin rolle?
|
|
- Lukas Sletten
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Masteroppgave stp Institutt for landskapsplanlegging Kan det sies at bestemmelsene om boplikt har utspilt sin rolle? Can it be said that the provisions for residence requirements no longer are useful? Øyvind Frekeplass Eiendom
2
3 Forord% DenneoppgavenmarkereravslutningenpåminmastergradiEiendomved Norges5miljøogbiovitenskapeligeuniversitetNMBU).Arbeidetmedoppgaven hariallhovedsakforegåttvåren2016,ogoppgavenharhattetomfangpå30 studiepoeng. JegvilførstogfremstretteenstortakktilhovedveilederenminNikolaiK.Winge ogbiveilederenmineinara.hegstad,forutmerketveiledninggjennomarbeidet meddenneoppgaven.dekonstruktivetilbakemeldingene,tipseneogrådene veilederneminehargittmeggjennomdenneprosessen,harværtgullverdtfor oppgavenmin. Jegvilogsåbenyttesjansentilåtakkeallerepresentantenefra Hallingdalkommunen,representantenfraLandbruksdirektoratet, representantenfralandbruks5ogmatdepartementetogfredrikholthfranmbu, foratdetokmegimotmedåpnearmerogdeltesinesynogerfaringermedmeg underintervjuene. Ås, ØyvindFrekeplass
4 Sammendrag% Temaetfordenneoppgavenerbopliktoghensynenebakboplikten.Jegtarfor megspørsmåletomderettsligebestemmelseneombopliktharutspiltsinrolle, ellerombestemmelsenefremdelesivaretarviktigesamfunnsmessigehensyn.et avhovedhensynenesomliggertilgrunnforboplikten,erhensynettilbosetting. JegharidenneoppgavensettnærmerepåHallingdalsregionforåfinneut hvordanbestemmelseneombopliktpåvirkerbosettingender,oghvilke konsekvensereneventuellfjerningavdissebestemmelsenevilkunneføretil.jeg hargjennomførtintervjuermedrepresentanterfrahallingdalkommunene;flå, Nes,Gol,Hemsedal,ÅlogHol.Itilleggtildetteharjegogsåintervjueten representantilandbruksdirektoratetogenrepresentantfralandbruks5og matdepartementet. Problemstillingenemine,lydersomfølger. Hovedproblemstilling: )Kandetsiesatbestemmelseneombopliktharutspiltsinrolle? Medfølgeneunderproblemstillinger: )HvorforbleboplikteninnførtiNorge? )Hvordanfungererboplikten? )Hvavilkunneskjeombopliktenfjernes? )Hvilkeverktøykankommunentaibrukdersombopliktenfjernes? Detjegharfunnetutiarbeidetmeddenneoppgaveneratbopliktenharen betydningforbosettingenihallingdal.etteralleintervjuenemeddeforskjellige representantenesitterjegigjenmedklartbildeavatdemenerbestemmelsene omboplikterheltvesentligforåivaretahensynettilbosetting.
5 Abstract ThethemeofthisthesisistheresidencerequirementsinNorway,andthe considerationsbehindtheserequirements.ihavethroughworkingwiththis thesisstudiedthehallingdalregiontofindouthowtheresidencerequirements impactthepopulationgrowththere,andtheconsequencesofapossibleremoval oftheserequirements.ihavedonethisbystudyingthelaw,andinterviewed severalrepresentativesfromeachofthemunicipalitiesinhallingdal.inaddition tothisihavealsointerviewedarepresentativefromthedirectorateof AgricultureandarepresentativefromtheMinistryofAgriculture. Themainresearchquestionis: 5Canitbesaidthattheresidencerequirementsnolongerareuseful? Ihavealsoformulatedthreesub5questions: 5WhyweretheresidencerequirementsintroducedinNorway? 5Howdotheresidencerequirementswork? 5Whatcouldhappeniftheresidencerequirementswereremoved? 5Whatothertoolscanthemunicipalitiesuseiftheresidencerequirementwere removed? WhatI vefoundoutthroughworkingwiththisthesisisthattheresidence requirementsdefinitelyhaveanimpactonthepopulationgrowthinthe Hallingdalregion,andmyconclusionisthatit scrucialthattheresidence requirementsarepreservedincountryside slikehallingdal.
6 Innhold' 1)#INNLEDNING# 2 1.1#TEMA# 2 1.2#AVGRENSING# 3 1.3#METODE#OG#FREMGANGSMÅTE# 4 1.4#OPPGAVENS#OPPBYGNING# 6 2)#NÆRMERE#OM#GJELDENE#BESTEMMELSER#OM#BOPLIKT# 7 2.1#HVA#ER#BOPLIKT?# 7 2.2#HVA#ER#KONSESJON?# 7 2.3#BOPLIKTENS#OPPHAV# 8 2.4#LOVBESTEMT#BOPLIKT# #BOPLIKT#SOM#VILKÅR#FOR#KONSESJON# #BOPLIKT#I#KOMMUNER#MED#NEDSATT#KONSESJONSGRENSE#NULLKONSESJON)# #KONTROLL#OG#OPPFØLGING#AV#BOPLIKTEN?# 15 3)#HØRINGSFORSLAGET#FRA#LANDBRUKSF#OG#MATDEPARTEMENTET# #INNLEDNING# #HØRINGSFORSLAGETS#BESKRIVELSE#AV#BEHOVET#FOR#ENDRING# #FORSLAGET# 19 4)#PRESENTASJON#AV#CASE# #GENERELT#OM#HALLINGDAL# #BOPLIKT#I#HALLINGDAL# 20 5)#EMPIRI# #INNLEDNING# #HVA#KOM#FREM#I#INTERVJUENE#MED#KOMMUNENE?# #HVA#KOM#FREM#I#INTERVJUET#MED#REPRESENTANTEN#FRA#LANDBRUKSDIREKTORATET?# 32 6)#DRØFTELSER# #INNLEDNING# #HVORDAN#FUNGERER#BOPLIKTEN?# #HVA#VIL#KUNNE#SKJE#OM#BOPLIKTEN#FJERNES?# #HVILKE#VERKTØY#KAN#KOMMUNENE#TA#I#BRUK#DERSOM#BOPLIKTEN#FJERNES?# 39 7)#AVSLUTNING# #INNLEDNING# #SAMMENFATTENDE#DRØFTING# #AVSLUTTENDE#REFLEKSJONER# 42 KILDER# 44 FIGURER# 45 VEDLEGG# 45 1
7 1)'Innledning' 1.1'Tema' Temaetfordenneoppgavenerbopliktoghensynenebakboplikten.Jegtarfor megspørsmåletomderettsligebestemmelseneombopliktharutspiltsinrolle, ellerombestemmelsenefremdelesivaretarviktigesamfunnsmessigehensyn. Boplikterpliktentilåbeboeneiendomogdennepliktenkangjøreseggjeldene påbådelandbrukseiendommerogboligeiendommerinorge.etav hovedhensynenesomliggertilgrunnforboplikten,erhensynettilbosetting.jeg haridenneoppgavensettnærmerepåenbestemtgeografiskregionforåfinne uthvordanbestemmelseneombopliktpåvirkerbosettingender,oghvilke konsekvensereneventuellfjerningavdissebestemmelsenevilkunneføretil. Bakgrunnenforvalgetavtemaeratspørsmåletommanskalopprettholde bestemmelseneombopliktellerikke,erenpågåendediskusjonhertillands. Spørsmåletharværtdiskutertimangeår,menerpånybraktpåbanenvedat LandbruksEogmatdepartementethøsten2014sendteutethøringsforslagmed forslagomåfjernekonsesjonslovenisinhelhet,samtbestemmelseneomboplikt iodelslova. Blodigurettferdig satidligerelandbruksministersylvilisthaug FRP)omdagensregelverkienartikkeliDagensNæringsliv. 1 Ødeleggerforvår stoltebondetradisjon harlederenfornorskbondelagsagtomlandbrukseog matdepartementetshøringsforslagtilnrk. 2 Slikeuttalelserhardetværtmange avknyttettiltemaetbopliktoppgjennomårene,ogikkeminstetteratdetnevnte høringsforslagetkompåbanen.reaksjonenerundtdettehøringsforslagetvekket mininteressefortemaetogjegønsketåfinneutmeromhvordanboplikten fungereridag,ogombestemmelsenefremdelesivaretardehensyndevarment åivareta. Problemstillingeneminelyderdermedsomfølger. Hovedproblemstilling: 7Kandetsiesatbestemmelseneombopliktharutspiltsinrolle? Medfølgeneunderproblemstillinger: 7HvorforbleboplikteninnførtiNorge? 7Hvordanfungererboplikten? 7Hvavilkunneskjeombopliktenfjernes? 7Hvilkeverktøykankommunenetaibrukdersombopliktenfjernes? 1 Halvorsen,M.T.2015).DagensNæringsliv. 2 Hofstad,SogBørstad,J.2014).NRKETrøndelag. 2
8 Meddenførsteunderproblemstillingenharmåletmittværtåfinneutnettopp hvorforbopliktenbleinnførtinorge.detteviljegkommetilbaketilikapittel2 Nærmereomgjeldenebestemmelseromboplikt).Meddeandretre underproblemstillingeneomhvordanbopliktenfungerer,hvasomvilkunneskje ombopliktenfjernes,ogisåfallhvilkeandreverktøykommunenekantaibruk, harmåletmittværtåfåfremrepresentantenejegharintervjuetsinemeninger ogerfaringer.dissetreunderproblemstillingeneviljegkommetilbaketili kapittel6drøftelser). 1.2'Avgrensing' Jegharavgrensetoppgavenmintilåomhandlebestemmelseneomboplikt. HøringsforslagetfraLandbruksEogmatdepartementetomhandleropphevingav helekonsesjonslovensamtbestemmelseneombopliktiodelslova,menjeghar valgtåavgrensetemaetforoppgavenmintilågjeldekunbopliktedelenidette forslaget.grunnentilatjegharvalgtåfokuserepåboplikt,skyldesatdeter bestemmelseneombopliktsomertettestknyttetopptilbosettingshensynet.jeg såistartenavarbeidetmeddenneoppgavenatdettidligerevarskrevet masteroppgavervednorgesmiljøeogbiovitenskapeligeuniversitetnmbu)som ogsåhaddebopliktsomtema,menatdissetokforsegspørsmålknyttettil prisregulering.jegønsketderforåsenærmerepåhvilkenvirking bestemmelseneomboplikthariforholdtilbosettingenietbestemtområde.jeg harderforogsåavgrensetdetgeografiskeområdetforoppgavenmin,vedåse nærmerepåseksutvalgtekommunerpåøstlandet.jegharvalgtåsenærmerepå desekskommunenesomutgjørfjellregionenhallingdal,altsåkommunenflå, Nes,Gol,Hemsedal,ÅlogHol. Figur#1# #Parti#fra#Nes#i#Hallingdal.# 3
9 1.3'Metode'og'fremgangsmåte' Oppgavenminerihovedsakutformetsometcasestudieavkommuneni Hallingdal.Gjenstandforundersøkelsenemineerrepresentantenejeghar intervjuetogderesmeningerogerfaringerknyttettiltemaet.jegbenyttetderfor enkvalitativtilnærmingforåinnhentedata,sidendennemetodenpasserbest dersommanønskerågåidybdenpåetbestemttema,ogikkenødvendigvis ønskeråsamleinninformasjoniformavtallfestededataellervedågjennomføre størrespørreundersøkelser.ietkvalitativtforskningsarbeiderdetvanligå utføreintervjuer,observasjonerog/ellerdokumentstudier,forpådenmåtenå samleinndataomhvordanintervjuobjektenestillersegtilproblemstillingene somoppgavenreiser. 3 GrunnentilatjegharvalgtkommuneniHallingdalerat Hallingdalerenregionhvoralleformerforbopliktgjørseggjeldene.Regionen domineresavlandbrukseiendommersomomfattesavdenlovbestemte boplikten,samtatallesekskommuneneitilleggogsåharinnførtforskriftom nedsattkonsesjonsgrense,såkaltnullkonsesjonsgrense. Enmetodiskutfordringiforholdtiltemaetjegharvalgtfordenneoppgavenerat detikkefinnessåmyeforskningrundttemaetbopliktogomdenfungerereller ikke.somdetpåpekesihøringsforslagetfralandbrukseogmatdepartementetså viserforskningsresultatenefradefåundersøkelsenesomergjortrundtdette temaet,atdetsamletsetteretnoksååpentspørsmålomregleneombopliktvirker, elleromdeikkevirkerettersittformål. 4 Påenannensidesåvardetfaktumatdet fantesbegrensetforskningrundtdettetemaetogsånoeavgrunnentilatjegvalgteå senærmerepådet. Jegharvalgtåintervjuedesomforvalterbestemmelseneomboplikttildaglig gjennomjobbenesine,forpådenmåtenåsvarepåproblemstillingene.disse intervjueneførerogsåmedsegnoenmetodiskeutfordringer.sidenboplikteret omdiskutertogikkeminstetpolitisktema,kanresultatenepåvirkesavpolitiske stampunkt,holdningerogverdier,ogfølelserforsystemet. Detførstejegbegyntemediarbeidetmeddenneoppgavenvaråundersøkehvor ilovverketvifinnerbestemmelseromboplikt.jegvalgtesååbegynneskrivingen avteoridelenioppgavenkapittel2).pådennemåtenlærtejegmeghvilket rettsliggrunnlagsomliggertilgrunnforboplikt.etterdettestudertejeg høringsforslagetfralandbrukseogmatdepartementetforåfåenoversiktover bakgrunnenforønskeomåfjernebestemmelseneomboplikt,oghvilke argumentersomblirlagttilgrunnfordetteforslaget. 3 Andersen,G.2010).UIB. 4 Høringsnotatet2014).s.24. 4
10 Nestestegiarbeidetmedoppgavenvarintervjuene.Jegønsketåintervjue representanterfradeutvalgtekommuneneforåundersøkehvilkeerfaringerde somjobbermeddettetildaglighariforholdtiltemaet.jegavtaltederformøte medenrepresentantihverkommune,ogdropåbesøktetilalle kommunehuseneihallingdal.tildisseintervjuenehaddejegpåforhånd utarbeidetenintervjuguidemedfemfastespørsmålsomallerepresentantenei kommunenblestilt.dettegjordejegforatjegiettertidskullehamulighetentilå sammenligneresultatenefraintervjuenemedrepresentanteneideforskjellige kommunene.meddissespørsmålenevarmåletmittåkunnebesvare underproblemstillingenemineomhvasomvilkunneskjedersomboplikten fjernes,ogeventuelthvilkeverktøykommunenedasitterigjenmedforåivareta hensynettilbosetting.ioppgavenomtalerjegrepresentanteneikommunenmed deresstillingstitteloghvilkenkommunedeeransatti.dettebleavtaltmed representanteneunderintervjuene. EtteråhaintervjuetrepresentanterfraalleHallingdalkommunene,intervjuetjeg ogsåenrepresentantfralandbruksdirektoratet,foråfåinnblikkierfaringeneog meningenetilnoenhøyereoppisystemetennrepresentanteneikommunen. JegharogsåintervjuetenrepresentantfraLandbruksEogmatdepartementeti arbeidetmeddenneoppgaven.måletmittmeddetteintervjuenevaråfået nærmereinnblikkibopliktenshistorie,ogbakgrunnenforatbopliktenble innførtinorge.personenejegintervjuetfradirektoratetogdepartementet omtalerjegetteravtale,somrepresentanteridenneoppgaven. Etteratjegvarkommetetgodtstykkeiarbeidetmedoppgavenminsåjegogså behovetforåsnakkemedfredrikholthvednmbu,foråfåetnærmereinnblikki deleravplaneogbygningslovensbestemmelser.fredrikholtherdosentved NorgesmiljøEogbiovitenskapeligeuniversitetNMBU)ogerforeleseriplanEog bygningsrett.holthharderforenvidkunnskapombestemmelseneiplaneog bygningsloven. Gjennomarbeidetmedoppgavenminharjegbehandletpersonopplysningerom representantenejegharintervjuet,ogprosjekteterdermedmeldepliktigi henholdtilpersonopplysningsloven 31.Jegmeldtederforprosjektetinntil personvernombudetogfølgerregleneiforholdtiloppbevaringogslettingav personopplysninger.iforkantavalleintervjuenesendtejegogsået informasjonsskrivtilrepresentanteneviamail,sombeskrevhvahensiktenmed intervjuetvar,ogatdeltagelseniprosjektetvarfrivillig.allerepresentantene signertepådeønsketådeltaiforskningenminogjegfikkogsåtillatelsefraalle tilåtalydopptakunderintervjuene. 5
11 1.4'Oppgavens'oppbygning' Oppgavenerinndelti7kapitler.Kapittel1erinnledningsdelenavoppgaven. Kapittel2erteoridelenavoppgaven,ogherpresentererjegbopliktens forankringiloven.teorideleninneholderogsåenbeskrivelseavbopliktens historieogbakgrunnenforhvorfordenbleinnførtinorge.kapittel3inneholder enfremstillingavhøringsforslagetfralandbrukseogmatdepartementet.her leggerjegfrembegrunnelsenbakhøringsforslaget,samthvaselveforslagetgår utpå.kapittel4erenpresentasjonavcasenehallingdalkommunene).kapittel5 erempiridelenavoppgaven.idennedelenpresentererjegførstaltinnsamlet materialefraintervjueneminemedkommunene.herharjegvalgtågågjennom ettogettavdefemspørsmålene,etterfulgtavsvarenefraallekommunen,forpå denmåtenåpresentereempiriensåoversiktligsommulig.etterdette presentererjegmaterialetfraintervjuetmedrepresentanteni Landbruksdirektoratet.Kapittel6erdrøftelsesdelenavoppgaven.Idennedelen drøfterjegresultatenefraintervjueneogargumenteneihøringsforslaget,opp imotunderproblemstillingene.tilsluttkommerenoppsummeringikapittel7, medensammenfattendedrøftingogmineavsluttenderefleksjoner. 6
12 2)'Nærmere'om'gjeldene'bestemmelser'om'boplikt'' 2.1'Hva'er'boplikt?' Hvaboplikterliggeribunnoggrunniordet.Boplikterenplikttilåbeboen eiendom.dennepliktenkangjøreseggjeldenepålandbrukseiendommer,såvel sompåandretyperfasteiendom.bopliktoppstårførstogfremstvedervervav landbrukseiendomavenvissstørrelseogenvisskarakter,oginntrerettåretter ervervetertinglyst.dettevilipraksissiatdetinntrerbopliktvedervervavalle landbrukseiendommeravenvissstørrelseogkarakter,mensomjegvilkomme nærmereinnpåsenereikapittel2,kandetogsåforekommebopliktpåandre typereiendommer.5bestemmelsenesomhjemlerboplikternedfeltilovom konsesjonvedervervavfasteiendom,konsesjonsloven.videlerofte bestemmelseneombopliktinnitre,lovbestemtboplikt,bopliktsomvilkårfor konsesjon,ogbopliktikommunermednedsattkonsesjonsgrense.6itilleggtil detteskillerviogsåmellompersonligogupersonligboplikt.jegvilkomme nærmereinnpådeforskjelligetypenebopliktikapitlenesomfølger. Figur#2# #Fraflytta#gårdsbruk#i#Hallingdal.# 2.2'Hva'er'konsesjon?' Foråforståhvordanbopliktenfungerermåviogsåforståhvakonsesjoner.Alle typerervervavfasteiendominorgeeriutgangspunktetunderlagtkonsesjon,jf. konsl. 2førsteledd.Dettevilsiatdetvedalleervervavfasteiendommåsøkes omenoffentligtillatelsekonsesjon),foråervervedenaktuelleeiendommen. Bestemmelseneomatervervavfasteiendomkreveroffentligtillatelseskriver seghelttilbaketilstatsborgerrettslovenav1888,hvorformåletmed bestemmelsenedengangvaråverneforatikkeutlendingerskullekunne 5Ot.prp.nr E2009)s.18. 6Høringsnotatet2014)s.9. 7
13 ervervenorskeeiendommer.bestemmelseneharoppgjennomhistorienetter hvertogsåblittutvidettilågjeldenorskeborgereogselskaper,ogregelverket bleetterhvertetinstrumentidenoffentligekontrollenavfasteiendominorge. 7 Bestemmelseneknyttettilkonsesjonfinnerviilovomkonsesjonvedervervav fasteiendom,konsesjonsloven.konsesjonsloven 1inneholderlovensformål: Konsesjonslovensformåleråregulereogkontrollereomsettingenavfasteiendom foråoppnåeteffektivtvernomlandbruketsproduksjonsarealerogslikeeier7og bruksforholdsomermestgagnligforsamfunnet,blantannetforåtilgodese: 1.framtidigegenerasjonersbehov. 2.landbruksnæringen. 3.behovetforutbyggingsgrunn. 4.hensynettilmiljø,allmennenaturinteresserogfriluftsinteresser. 5.hensynettilbosetting Somnevntovererhovedregelforkonsesjonsbestemmelseneatenhversom erververfasteiendommåsøkeomoffentligtillatelsekonsesjon),jf.konsl. 2. Hvorvidteiendommenerlitenellerstor,myeellerliteverdt,bebygdeller ubebygdosv.erutenbetydning.hellerikkemåtenmanerververeiendommenpå harbetydningifølgehovedregelen,mensommansier;ingenreglerutenunntak. Fradenaltomfattendehovedregelenikonsl. 2førsteledderdetfleregrupper avunntak.detfinnesunntakknyttettilerververensstillingogdetfinnesunntak knyttettileiendommenekarakter.deterblantdisseunntakenevifinner bestemmelserombopliktikonsesjonsloven. 8 IsisteKOSTRAErapportKommuneEStatERapportering)somerpublisert,kan manleseatkommuneneialtharbehandlet2529søknaderomkonsesjoni2014. Avdissesakeneblesøknadenomkonsesjoninnvilgetutenvilkåri1146saker, innvilgetmedvilkåri1335sakerog48søknaderbleavslått.avdesøknadene sombleinnvilgetmedvilkårbledetsattvilkårompersonligboplikti721saker, ogupersonligboplikti104saker 'Bopliktens'opphav' Foråkunnefinneutavombopliktenivaretardehensyndenvarmentågjøreer detviktigåforståbopliktensopphavinorge.jeghariarbeidetmeddenne oppgavenderforintervjuetenrepresentantilandbrukseogmatdepartementet somharmyekunnskappådettefeltet.pådennemåtenharjegfåttetinnblikki bopliktenshistorie. 7 Falkanger,T.ogFalkanger,A.T.2007)s Falkanger,T.ogFalkanger,A.T.2007)s KOSTRAlandbruk2015)s.25. 8
14 Representantenidepartementetkunnefortellemegatselvombestemmelsene knyttettilbopliktikkeblelovfestetførvedinnføringenavnykonsesjonslovi 1974,såhartankegangenværttilstedeoppgjennomhistorien.Helttilbaketil grunnlovsforsamlingenpåeidsvoldi1814bledetdiskutertomdetskullevære enformforbopliktfordensomvarodelsberettigettileneiendom.detteble imidlertidikkeendelavgrunnlovendengang,mendetviserattankenomen offentligkontrollavfasteiendominorgeikkeerennytanke.representanten fortaltesåatettergrunnlovssamlingenpåeidsvoldlåspørsmåletomenformfor bopliktbegravd,heltfremtildeførstekonsesjonslovenekommellom1917e ViderekunnerepresentanteniLandbruksEogmatdepartementetfortellemegat frakonsesjonslovenekomrundt1917e1920hardebattenomoffentligstyringav fasteiendomoppgjennomtideneværtdeltmellomhøyreeogvenstresideni polititikkenpåsammemåtesomidag.torgeiraustenåviseribokensin Konsesjonsreglaneforfasteigedom,ogsåtilatdestorepolitiskefronterrundt denneproblemstillingenogkonsesjonsreglenealltidharhørttildeomstriddei vårlovgivning. 10 ForåunderstrekedettesitereAustenåibokensindetWilhelm Keilhausai1914StatsøkonomiskTidsskrifts.7)omat retskampenom koncessionslovenetændtedetganskenorgeibrand,flyttetflertalogvæltet ministerierogforvandletselvfolk,somellersdyptforagteraltjuridiskvæsen,til smaalynendeparagrafhelter. Somnevntblebestemmelseneombopliktforførsteganglovfestetved innføringenavnykonsesjonslovi1974,ogdasomenbetingelsefor konsesjonsfrihet.betingelsenskulledasomnågjeldefornæreslektningerog odelsberettigede.bakgrunnenforinnføringenavbopliktenvaratdetblevisttil mangeeksemplerpåatpersonerutentilknytningavbetydningtillandbruket haddefortrengteiereavlandbrukseiendommerpåenuheldigmåte.detblevist tilatdetikraftavodelslovablefratattlandbrukseiendommerfraaktive jordbrukereutenhensyntilomogsådissehaddehattodelsretttileiendommen, ogutenaterververenhverkenhaddebosattsegpåeiendommenellerfortsatt driften.dettebleansettforåværeendårligutviklingsommåtteendres,ogboe ogdrivepliktenbleansettåværeetegnetverktøyforågjørenettoppdette.boe ogdrivepliktenblemedandreordinnførtsomvirkemidlerforåoppnå odelsrettsligeogjordpolitiskemål. 11 Underenendringavbestemmelsenei2001blehensynettilbosettingvektlagt sterkereenntidligere.bakgrunnenfordenneendringenvaråstyrkehensynettil 10 Austenå,T.1978)s Ot.prp.nr.44s.18. 9
15 bosetting,ogenønsketsamtidigåleggetilretteforatbygningsmassenpå landbrukseiendommerskullekunnebrukestilreneboligformål.12 I2003blenykonsesjonslovvedtatt.Bestemmelsenesomomhandlerboplikten bledaikkeendret,menkonsesjonsgrensenforbebygdeeiendommerble imidlertidhevetslikatdetdablekonsesjonspliktpåeiendommermedetsamlet arealpåmerenn100daaellerhvormerenn20daaavarealetvarfulldyrket. Dennyearealgrensenførtetilatfærrelandbrukseiendommerbleberørtav bestemmelseneomboeogdriveplikt.12 Vedenlovendringavkonsesjonsloveni2009blebestemmelseneomboplikti odelsloventattutfradennelovenogslåttsammenmedbopliktbestemmelsenei konsesjonsloven.itilleggbleogsåarealgrenseneforeiendommersomer underlagtkonsesjonsplikthevettildagensnivå.12 Hovedhensynetbakdagens bestemmelseromboplikteraltså hensynettilbosetting,ogdeter dettehensynetjeggjennomdenne oppgavenvilundersøkeom fremdelesgjørseggjeldene. Figur#3# #Sauer#på#beite#i#Hallingdal.# 12Høringsnotatet2014).s.9. 10
16 2.4'Lovbestemt'boplikt' Medlovbestemtbopliktmenerjegbopliktenknyttettillandbrukseiendommer somerhjemletikonsesjonsloven.denneformenforbopliktblirofteomtaltsom vanlig boplikt,ogerkanskjedenformenforbopliktdeflestetenkerpånårde hørerordetboplikt 'Unntak'knyttet'til'eiendommens'karakter' Konsesjonslovens 4inneholderunntakenefrakonsesjonspliktenknyttettil eiendommenskarakter.forubebygdeboligeellerhyttetomtererdet konsesjonsfrihetforutsattatdenaktuelletomtenikkeerstørreenn2dekarogat denergodkjentfradeltetterplaneogbygningslovenellerjordloven,elleratden liggerietområdesomikommuneplanellerreguleringsplanerregulerttil byggeområde,jf.konsl. 4førsteleddnr.1og2).Disseunntakeneerimidlertid tidsbegrensetogdersomdenaktuelletomtensomervervesikkeblirbebygd innenfemårmådetlikevelsøkeskonsesjon,jf.konsl. 4annetledd. Forandreubebygdearealerdetkonsesjonsfrihetdersomdeliggeriområdesom ireguleringsplanerregulerttilannetennlandbruksformål,elleriområdersomi kommuneplanenerlagtuttilbyggeområde,jf.konsl. 4førsteleddnr.3). Konsesjonsfrihetentildetteunntaketerbetingetavaterververenikkeforetar bruksendringpådenaktuelleeiendommensomeristridmedplanen,jf.konsl. 4tredjeledd). Ogsåforbebygdeeiendommerfinnesdetunntakfrakonsesjonsplikteni konsesjonsloven.forbebygdeeiendommererdetkonsesjonsfrihetdersomden aktuelleeiendommenikkeerstørreenntilsammen100dekarogikke inneholdermerenn25dekarfulldyrkaelleroverflatedyrkajord,jf.konsl.4 førsteleddnr.4) 'Unntak'knyttet'til'erververens'stilling' Vedervervavfasteiendomerodelsberettigeognærslektsomovertar eiendommenetterkonsesjonslovenunntattfrakonsesjonsplikten,jf.konsl. 5. Detteeretunntakpågrunnlagaverververensstillingsomerknyttettil familiæreforhold,ogdennebestemmelsenblirofteomtaltsom slektskapsparagrafen.konsesjonerikkenødvendignårerververenereierens ektefelle,ellererislektmedeierenellereierensektefelleirettoppstigendeeller nedstigendelinjeellerieierensellerektefellensførstesidelinjetilogmedbarn avsøsken,ellererisvogerskapmedeierenirettoppstigendelinje,forutsattat eierenharsittkonsesjonsforholdiorden,jf.konsl. 5førsteledd.Etannet unntakerdersomerververenerodelsberettigettileiendommen,jf.konsl. 5 andreledd.menselvomerververenidissetilfelleneikkeharenpliktomåsøke konsesjonfølgerdetderimotmedandreplikter.dissepliktenefølgerdersomdet 11
17 ersnakkomlandbrukseiendommerogdeterherdenlovbestemteboplikten finnesblantunntakenefrakonsesjonsplikten. Konsesjonslovendefinererenlandbrukseiendomsomeneiendommedmerenn 25dekarfulldyrkaelleroverflatedyrkajordellermerenn500dekarproduktiv skog,ogsomerbebygdmedbebyggelsesomerellerkanbrukessomhelårsbolig, jf.konsl. 5sjetteledd.Konsesjonsfrihetenforodelsberettigeognærslekteri sliketilfellerbetingetavaterververenbosettersegpåeiendommeninnenettår etteratervervetertinglyst,ogathanellerhunselvborpåeiendommeni minimumfemår.erververenfårmedandreordenlovbestemtbopliktsomer personligoghanellerhunpliktersegtilåtaeiendommensomsinreellebolig,jf. konsl. 6.Eneiendomeretterfolkeregisterloventattsoreellbolignår hjemmelshaverenerregistretbosattpåeiendommen.detervanligåbruke betegnelsenlovbestemtbopliktbådeitilfellerdererververenerodelsberettiget ogdererververenernærbeslektet. 13 Itilleggtilbestemmelseneombopliktikonsesjonsloveninneholderodelslova bestemmelsersomvisertilkonsesjonslovensbestemmelseromboplikt. Odelsberettigeetterodelslovas 51tredjeleddharenlovfestetbopliktsom vilkårforåkunneovertaeneiendompåodel.engjenlevendeektefellesomikke erodelsberettigetetterodelslovas 39måbosettesegpåeiendommensomet vilkårforvernmotodelsløsning.boplikteneretminstekravforånyttesegav odelsretten 'Boplikt'som'vilkår'for'konsesjon' Erverversomikkeerienstillingslikathanellerhunkanovertaeneiendom konsesjonsfrittetterkonsesjonslovens 5,måsomtidligerenevntsøkeom offentligtillatelsekonsesjon).deterisliketilfellerbopliktenkangjøres gjeldenesometvilkårforkonsesjon. Søknadomkonsesjonetterkonsesjonslovenskalsendestilordførereniden kommunedereiendommenligger,jf.konsl. 12.Søknadenskalsendesinntil kommuneninnenfireukeretteratavtalenomoverdragelsenharblittgjorteller erververenfikkrådighetovereiendommen,jf.konsl. 13. Somnevntikapittel2.2Hvaerkonsesjon?)såeretavkonsesjonslovensformål åtilgodesehensynettilbosetting.dettehensynetfinnerviogsåigjeni konsesjonslovens 9.Deterfastsattikonsesjonsloven 9førsteleddnr.2)som gjelderlandbrukseiendommer,atdetikonsesjonsvurderingentilfordelforsøker skalleggesvektpåomerververensformålvilivaretahensynettilbosettingeni 13 Ot.prp.nr.44s
18 området. 14 Detfølgervidereavkonsesjonslovens 11andreledd,at myndigheteneibehandlingeravkonsesjonssøknaderharenplikttilåvurdere ombopliktskalsettessometvilkår,ogdetskalsamtidigtasstillingtilom bopliktenisåfallskalværepersonligfordennyehjemmelshaverenav eiendommen. 15 Konsesjonkangispåslikevilkårsomihvertenkelttilfellefinnes påkrevdavhensyntilformålenesomlovenskalfremme,jf.konsl. 11første ledd. Konsesjonsvilkåretmåværesakligogkonkretbegrunnet.Detharværtvanligå settevilkåromboeogdrivepliktvedervervavlandbrukseiendommer,ogdaslik atdennyehjemmelshaverenselvmåbosettesegpåeiendommeninnenettårog boderiminimumfemår. 14 Detfinnesogsåflereeksemplerpåatbopliktenkanværeoppfyltutenat erververentardenaktuelleeiendommensomsinreellebolig.bopliktenkan ansessomoppfyltdersomerververenborpånaboeiendommenhvisdetikkeer tvilomatdeterhensiktsmessigådriftedenaktuelleeiendommenfra naboeiendommen.hererdetforøvrigenforutsetningaterververenbebor naboeiendommensålengebopliktenpådenaktuelleeiendommenvarer. Bopliktenanseesogsåsomoppfyltdersomerververenerbosattpåutskilttomt fradenaktuelleeiendommen. 14 Eiesdenaktuelleeiendommensometsameiemåalleeierneisameiebebo eiendommen.dersomenavsameierneikkeoppfyllersindelavboplikten rammesmidlertidigbaredenaktuellesameieren. 14 Detkansøkesomåfålempetpåkonsesjonsvilkåret.Vedbruddpåvilkårav vesentligbetydningkankonsesjonenmedhjemmelikonsesjonslovens 16 annetleddtilbaketrekkes.dersomensliksituasjonskulleforkommeskaldet medhjemmelikonsesjonslovens 16tredjeleddsettesenfristfor hjemmelshaverentilåsørgeforateiendommenblirsolgttilnoensomlovligkan erverveden 'Boplikt'i'kommuner'med'nedsatt'konsesjonsgrense'nullkonsesjon)' ItilleggtildenlovbestemtebopliktenvihariNorge,harallekommuneneogså hjemmeliloventilåstillekravombopliktgjennomkommunaleforskrifter. Konsesjonslovens 7åpnerforatkommunenegjennomforskrifter,kan overstyrekonsesjonsfrihetenetterkonsl. 4førsteleddnr.2og4)og5første leddnr.1).konsesjonsfrihetenetterkonsesjonslovengjeldersomtidligere nevntiutgangspunktetubebygdenkelttomttilboligellerfritidsbolig,bebygd 14 Ot.prp.nr.44s Høringsnotatet2014).s
19 eiendom,ellervedervervfranærslekt.innføringavkommunalforskriftsom innskrenkerkonsesjonsfriheteninnebæreratslikeervervogsåblir konsesjonspliktige. 16 Kommunenekanutvidekonsesjonspliktentilågjeldebebygdeiendomsomer ellerharværtbenyttetsomhelårsbolig,jf.konsl. 7førsteledd.Dettegjør kommunenoftederdemenerdetteernødvendigforåhindreatboligersomhar værtbenyttetsomhelårsboligerskalblibenyttetsomfritidsboliger. 16 Utvidelse avkonsesjonspliktenkanogsågjeldevedervervaveiendommedbebyggelse somikkeertattibruksomhelårsbolig,herundereiendommedbebyggelse underoppføringogsomliggeriområdersomerregulertsomboligområderi kommuneplanenellerreguleringsplaner,jf.konsl. 7andreledd.Utvidelsenav konsesjonspliktengjennomforskriftkanogsågjeldevedervervavubebygdtomt somliggerietområdesomerregulertsomboligområde,jf.konsl. 7tredjeledd, ogkonsesjonspliktenkanutvidestilågjeldedenkretsenavnærslektsomer unntattfrakonsesjonspliktetter 5,detsåkalteslektskapsunntaket. Konsesjonsfrihetenkansettesutavkraftihelekommunen,ellerdenkansettes utavkraftiennærmerebestemtdelavkommunen,somforeks kommunesenteret.nårdetkommertilarealgrensenharkommunenetovalg.de kanikkeselvvelgeenegenarealgrense,menmåvelgemellomlovens arealgrense,ellerensåkaltnullgrensesomvilsiatdeteringennedre arealgrense. 16 Enkommunesnullgrenseforskriftvilipraksisbetyatdetvilværebopliktpåsmå eiendommersomnormalterunderarealgrensenebådeforkonsesjonspliktog lovbestemtboplikt.dennetypenboplikterupersonlig,ogdeneroppfyltsålenge noenerbosattpåeiendommenogerfolkeregistretder. 16 Herserviforskjellen fradenlovbestemtepersonligeboplikten.konsesjonspliktoppstårblantannet hviseiendommentidligereerbruktsomhelårsbolig.detteerdenviktigste hovedgruppen.detfaktumatnoenharværtfolkeregistretsombosattpåden aktuelleeiendommen,eretsentraltmomentihelhetsvurderingsomkommunen fortarforåfastslåomeneiendomerellerharværtbruktsomhelårsbolig. Vedvurderingenavomkonsesjonskalgis,kankommunenbaretrekkeinnde hensynsomharværtbestemmendeunderinnføringavforskriftene,altså bosettingshensynet.konsesjonspliktengjelderikkehviserververenforplikter segtilateiendommenskalbrukestilhelårsbolig.detbetyraterververen forpliktersegtilateiendommenskalbrukestilhelårsboligentenavsegselv, elleravandreidentidenhanellerhuneiereiendommen Høringsnotatet2014).s
20 Fristenforåbosettedenaktuelleeiendommenerettårfradenblirervervet,jf. konsl. 7tredjeledd.Erververenmåinnendetteåretentenselvbli folkeregistretbosattpåeiendommen,ellerdokumentereatandreer folkeregistretbosattpåeiendommen. 17 Konsesjonslovens 10inneholdernærmerereglerforkommunensbehandling avkonsesjonssøknaderetterkommunalforskrift.kommunenskalgikonsesjon nårdetikkeernødvendigforåhindreateiendommenblirbrukttilfritidsbolig, jf.konsl. 10førsteleddførstepunktum).Veddenneavgjørelsenkandetblant annetleggesvektpåeiendommensbeliggenhet,bebyggelsensartogstandard, hvorlangtiddethargåttsideneiendommenblebenyttetsomhelårsbolig,ogom deterpåregneligomandrevilkunnekjøpeeiendommenforåbenyttedensom helårsbolig,jf.konsl. 10førsteleddandrepunktum). 18 UtifrasistepubliserteKOSTRAErapportKommuneEStatERapportering)kanman leseati2014harialt55kommuneroppgittatdeharenforskriftomnedsatt konsesjonsgrensenullkonsesjonsgrense)etterkonsesjonslova 7.I2014 behandletkommunenialt122sakermedhjemmelislikforskrift,der105saker bleinnvilgetog17sakeravslått.antalletkommunermedforskriftharvariert noeoverårenefra1974ogfremtilidag.per15.oktober2014harogså12 kommunerenforskriftsomtilsieratogsånærslektmåsøkekonsesjonved ervervavfasteiendom 'Kontroll'og'oppfølging'av'boplikten?' Kommunenogfylkesmannenerinstansenesomskalkontrollereatboplikten overholdes.dersomdetermistanketilbruddpåbopliktenskalkommunenførst tastillingtildettespørsmålet.eteksempelpåbruddpåbopliktenkanfor eksempelværedersomerververenikketardenaktuelleeiendommensomsin reelleboliginnenettårsfristen,ellerforeksempeldersomerververenfraflytter boligenførfristenfastsattfrist. 19 Hviskommunenettervurderingkommerfrem tilatdetforeliggerbruddpåboplikten,mådederettertastillingtilombruddet skalfølgesopp.deterlagttilgrunnipraksisatbruddpåbopliktenikkekan følgesoppmedpåleggomåsøkekonsesjonsåsantikkebruddetkan karakteriseressom vesentlig.forutsetningenavatbruddetskalværevesentlig gårikkefremavloven,mendetdetgårderimotfremavlangvarigogfast rettspraksispåområde. 19 Dersombruddetpåbopliktenbliransettåvære vesentligkankommunenmedhjemmelikonsesjonslovenkreveaterververenav denaktuelleeiendommenmåsøkeomkonsesjon,jf.konsl. 13tredjeleddnr. 4).Dersomerververenikkeforholdersegtilfristensomsettesfordenne konsesjonssøknaden,kankommunenkreveateiendommeninnenensattfrist 17 Høringsnotatet2014).s Høringsnotatet2014).s Høringsnotatet2014).s
21 bliroverdratttilandresomkanfåkonsesjonpåeiendommen,ellertilnoensom erenslikstillingatdeerunntattfrakonsesjonsplikteniforholdtildenaktuelle eiendommen. 20 Dersomenodelsberettigettileneiendombryterregleneomboplikt,kanandre somerodelsberettigetileiendommensøkeeiendommenløstpåodel. 20 Detvil medandreordsiatnestemannirekkenavdeodelsberettigesomønskerå overtaeiendommenharmulighetentildette. 20 Høringsnotatet2014)s
22 3)'Høringsforslaget'fra'LandbruksP'og'Matdepartementet'' 3.1'Innledning' SomnevntinnledningsviserhøringsforslagetfraLandbruksEog matdepartementetomåfjernekonsesjonslovenogbestemmelseneknyttettil boplikt,noeavdetsominspirertemegtilåvelgenettoppdenproblemstillingen jegharvalgtforoppgavenmin.jegønsketåsenærmerepåhvilkeargumenter somlåtilgrunnfordepartementetshøringsforslag,samtidigsomjegønsketå undersøkehvordandesekshallingdalkommunenestiltesegiforholdtildette forslaget.idettekapitteletfremstillerjeghovedpunkteneogargumentenefra høringsnotatet sendteLandbruksEogmatdepartementetetforslagomåoppheve konsesjonslovenisinhelhet,samtenkeltebestemmelserombopliktiodelslova utpåhøring.forslagetbleblantannetsendtuttilallelandetskommunerog høringsfristenfordetteforslagetblesatttil15.januar2015.sammedagsom høringsfristenforforslagetgikkut,publisertenrkenartikkelomdette høringsforslagetpåsinenettsider.herkunnemanblantannetleseresultatetfra høringsrunden.ialthar221kommunersvartpåhøringsbrevet.199avdisse kommunenevilikkefjernekonsesjonslovenogboplikten,noesomutgjør90%av kommunenesomsvartepåhøringsbrevet.15avdeialt221kommuneneønsker enfjerningavkonsesjonslovenogboplikten,noesomutgjør6,8%av kommunenesomsvartepåhøringsbrevet.7avkommunenesomsvarteharikke tattstillingtilspørsmålet.itilleggtilhøringssvarenefrakommuneneharogså blantannet17fylkeskommunersvartpåhøringsbrevet,ogavdissevil3avdem fjernekonsesjonslovenogbopliktenitrådmedforslagetfralandbrukseog matdepartementet.forslagetharikkeendaværtoppetilbehandlingistortinget, ogdeterforeløpighellerikkesattnoendatoforbehandling 'Høringsforslagets'beskrivelse'av'behovet'for'endring' GjennomhøringsforslagetpåpekesdetfraLandbruksEogmatdepartementetat frihetentilåbestemmeoveregeneiendomerensentralverdiivårtsamfunn.de visertilateiendomsrettengjennomflerehundreårharblittbetraktetsomen grunnleggenderettighetogatdennerettighetenblantannetergittbeskyttelsei DenEuropeiskeMenneskerettighetskonvensjon. 22 Oversatttilnorskstårdeti den: Enhverfysiskellerjuridiskpersonharretttilåfånytesineiendomifred. Ingenskalblifratattsineiendomunntattidetoffentligesinteresseogpåde betingelsersomerhjemletvedlovogvedfolkerettensalminneligeprinsipper jf. førstetilleggsprotokollartikkel1førsteledd. 21 Bulai,E.M.ogSkille,Ø.B.ogLudvigsen,B.G.2015).NRK 22 Høringsnotatet2014).s
23 Departementetmenerbestemmelsenesomgjelderfasteiendom,istørregrad ennidagbørtautgangspunktidennerettighetstankegangenoggjenspeileden påenbedremåte.dettegjeldersærligpålandbruksområdet.depåpekerat landbruksnæringenvilmøtestoreutfordringeriårenesomkommer.meddette menerdeblantannetatdetietglobaltperspektiverbehovforåproduseremer mat.itilleggerdetogsåetbehovforåøkeavvirkningenavskogtilforskjellige trebrukseogenergiformål.dettemenerdepartementetgjørdetviktigåleggetil retteforinvesteringerknyttettildriftogandretiltaksomkanbedredriftenpå landbrukseiendommer.forånådissemålenesåmådetleggestilretteforat landbruksarealeneogressurseneknyttettilarealenekanbrukespåenmer effektivmåte. 23 Departementetmenerateierenmågisstørreråderettoversinegeneiendom.De påpekerateiendomslovgivningenilandbruketleggerbetydeligebegrensninger foreierensråderettovereiendommensin,fordimanetterkonsesjonslovens bestemmelserforeksempelikkekanoverdraeneiendomtildenmanvil,ellertil denprissomkanoppnåsietfrittmarked.eierenkanhellerikkevelgesitteget bostedførbopliktsperiodenerover.depåpekeratkonsesjonspliktkanbegrense selgersviljetilåleggeeiendommenutpåsalg,ogatbopliktitilleggkanføretilat noenkjøperevegrersegforåkjøpelandbrukseiendom.bopliktkanogsåføretil atendeleiereventermedåselge,fordideikketrordekanfådenprisende syneseiendommenerverdt.dettemenerdepartementetinnebæreratreglene ombopliktmåantasåhaenprisdempendeeffektiområderderdeterlite attraktivtåbo,ogatdenneprisdempendeeffektenkanføretilatinvesteringeri landbruketikkeavspeilesiprisenvedetseneresalgaveiendommen.bopliktkan dermeddempeinvesteringslystenhoseksisterendeeiere 'Boplikt'på'landbrukseiendom'' Gjennomhøringsforslagetvisesdettilatformåletmedregleneomboplikterå bidratilåopprettholdeogstyrkebosettingen,ivaretahensynettilenhelhetlig ressursforvaltningogkulturlandskapshensyn. 25 Departementetleggertilgrunn atenrekkeandreforholdennbopliktenogpraktiseringenavden,har innvirkningpåhvordenenkeltevelgeråbosetteseg.eteksempelpåslike forholdermulighetenforåskaffesegarbeid.etanneteksempelerateiereav landbrukseiendomofteharsterkekulturelleogfølelsesmessigebåndtil landbrukseiendommen.departementetmenerslikeforholdtroligvilværemer utslagsgivendefordenenkeltesvalgavbostedennboplikten.demenerogsåat detutfrabehovetforendringavkonsesjonslovensomnevntoverikapittel3.2, eruheldigåopprettholdereglerombopliktpålandbrukseiendom.depåpekerat detikkeutenviderekanleggestilgrunnatreglenefaktiskivaretarhensynettil 23 Høringsnotatet2014).s Høringsnotatet2014).s Høringsnotatet2014).s
24 bosetting,helhetligressursforvaltningellerkulturlandskapet,ogatdettiltross foratmanharregleneomboplikt,stårca landbrukseiendommer ubebodd.departementetviserdessutentilatregleneijordlovenomoppfyllelse avdrivepliktvedbortleie,ogatdettegjørdetmuligfornyeieråovertautenå drivegårdenselv.demeneratdersombopliktpålandbrukseiendomfjernesså åpnerdetteforatdesomønskeråleieutboligenpåeiendommenogsåkan overta,ogatflereennidagmedenslikløsningkanfåetpassivtforholdtilden landbrukseiendommendeeier. 26 Departementetmeneraltsåatregleneom bopliktinnskrenkereierensråderettoversinegeneiendom,ogatbopliktenkan væreprisdempende,denkanhabetydningforomsetningav landbrukseiendommer,forinvesteringerpåeiendommeroghåndhevingenav denkreverbådeoffentligeogprivateressurser.depåpekeratnårforskning rundtdetteviseratdeterusikkertomreglenevirkerettersinhensikt,såmener deatdehensynsombegrunnerbopliktenikkeertilstrekkeligeforå opprettholdedagensbestemmelseromboplikt 'Nullkonsesjon' Høringsforslagetvisertilatformåletmedreglerombopliktutenom landbruksområdereråhindreathussomharværtbruktsomhelårsboligistede blirbrukttilfritidsbolig.detpekespåatenutviklingderhelårsboligerblirbrukt tilfritidsboligerkanskjederhelårsboligene,foreksempelpågrunnav beliggenhetermerattraktivesomfritidseiendommerennsom boligeiendommer.avhengigavomfanget,kanenslikutviklingfåkonsekvenser forbosetningsmønsteret,lokalmiljøetogboligprisene,ogmuligensogsåfor kommunensskatteinntekter.departementetvisertilatgjeldendereglerbygger påatkommunenselvutfralokaleforholdtarstillingtilomdeternødvendigå utvidekonsesjonspliktenellerikke,altsåomkommunenbørhaforskriftom nedsattkonsesjonsgrenseellerikke.viderepåpekerdepartementetatboplikten idissetilfellenegjelderforheleeiertidenogatdetpådenmåtenvirkersterkt innskrenkendepåeierensrådighetovereiendommen.demenerreglenedermed harenprisdempendeeffektvedomsetningavfasteiendom,samtat kontrollrutinerforåfølgeoppdetteersværtressurskrevendefordenenkelte kommune.utfraensamletvurderingmenerdepartementetatogsåregleneom nedsattkonsesjonsgrensebøroppheves 'Forslaget' GjennomdettehøringsforslagetforeslårLandbruksEogmatdepartementetat konsesjonslovenopphevesisinhelhet.demenerdeikkekanseatnoenavde hensynsomlovenskalivaretaertilstrekkeligtungtveiendetilåopprettholde denkontrollensomkonsesjonslovenharoveromsetningenavfasteiendom Høringsnotatet2014).s Høringsnotatet2014).s
25 4)'Presentasjon'av'case' 4.1'Generelt'om'Hallingdal' Figur#4# #Kart#som#viser#Hallingdals#plassering#i#Norge,#samt#de#seks#kommunen#i#Hallingdal.# HallingdaleretfjellregionsomliggeriBuskerudfylkeogsombeståravdeseks kommuneneflå,nes,gol,hemsedal,åloghol.dalføreterca.15millangtog strekkersegfragulsvikvedinnsjøenkrøderenomlag150moh.ogheltopptil høgfjelloppmot2000moh.oggrensamothordalandogsognog Fjordane.Regionenharetarealpåca.5840kvadratkilometer.Hallingdalharet folketallpåca.20500innbyggereogregionenerdenenestefjellregionenpåi landetsomharsettøkningifolketalletgjennomdesiste10åra 'Boplikt'i'Hallingdal' Hallingdalerenregionmedmangelandbrukseiendommer.Somvistifiguren undersåvisertallfrassbstatistisksentralbyrå)atdeterialt1739 landbrukseiendommermedvåningshusivarierendeteknisktilstand)i Hallingdal.Avdisseer1464aveiendommenebeboddvedatminstenpersoner godkjentfolkeregistretbosattpåeiendommen,mens275aveiendommeneer ubebodd.deterviktigåmerkesegatstatistisksentralbyrådefinereren landbrukseiendomsomeneiendommedminst5dekarjordbruksarealog/eller minst25dekarproduktivtskogareal.dettevilderforsiatbegrepet landbrukseiendomikkeerdefinertpåsammemåtehersomikonsesjonsloven, 28 Hallingdal.no2016). 20
26 hvorenlandbrukseiendomdefineressomeneiendommedminst25dekardyrka elleroverflatedyrkajordog/ellerminst500dekarproduktivskog. 29 Tallmaterialetsomdethervisestilerderforkunmentforågietinntrykkav antalletlandbrukseiendommeriregionenogforholdenemellomubeboddeog beboddeeiendommer. Figur#5# #Søylediagram#som#illustrerer#antall#landbrukseiendommer#i#Hallingdal#med#og#uten#fast# bosetting.#kilde#for#tallene#er#ssb# #landbrukseiendom.## ItilleggtilatregionharmangelandbrukseiendommererHallingdalogsålandets størstereiselivsregion.etriktaktivitetstilbudåretrundtgjørtilatetterspørselen etterfritidsboligererstor.sometresultatavdetteharalledesekskommuneni Hallingdalvedtattforskriftomnedsattkonsesjonsgrense nullkonsesjonsgrense).dettevilmedandreordsiatihovedsaksåeralle landbrukseiendommerogboligeiendommerihallingdalunderlagtboplikt. 29 SSB landbrukseiendommer.2015) 21
27 5)'Empiri' 5.1'Innledning' Idennedelenavoppgavenpresenteresdetmaterialetjegharfunnetgjennom intervjueneminemeddeutvalgtekommunene,oggjennomintervjuetmed Landbruksdirektoratet.Jegharsombeskrevetikapittel1.3Metodeog Fremgangsmåte)intervjuetrepresentanterfraalledesekskommunenei Hallingdalsregionen.DetteomfatterkommuneneFlå,Nes,Gol,Hemsedal,Ålog Hol.Jegharintervjuetrepresentantermedforskjelligestillingerikommunene, menfellesnevnereneratalletilhørersinkommunesadministrasjonogallehar arbeidsoppgaverderbestemmelseneomboplikterendelavhverdagen.jeghar intervjuetenoveringeniøriflåkommune,jordbrukssjefenineskommune, jordbrukskonsulentenigolkommune,jordbrukssjefenihemsedalkommune, utviklingsavdelingeniålkommuneogfagkonsulentenforlandbrukihol kommune.itilleggtildetteharjegogsåintervjuetenrepresentantfra Landbruksdirektoratet. Intervjueneminemedrepresentantenefrakommunenehargittmegetinnblikki hvilkeerfaringerdehargjortsegiforholdtilbopliktensfunksjonideres kommune,samtderesmeningerrundtgjeldenebestemmelser.gjennom intervjuetmedrepresentantenfradirektoratetfikkjegetinnblikki representantenserfaringerogmeningerknyttetgjeldenebestemmelseneom boplikt.hensiktenmedågjennomføredisseintervjueneharværtåhenteinn informasjonforatjegskalkunnebesvaretreavunderproblemstillingenei oppgavenmin.underproblemstillingenedetherersnakkomer: EHvordanfungererboplikten? 7Hvavilkunneskjeombopliktenfjernes? 7Hvilkeverktøykankommunentaibrukdersombopliktenfjernes? 5.2'Hva'kom'frem'i'intervjuene'med'kommunene?' Iintervjuenemedrepresentantenefradeutvalgtekommunenevarmåletmittå undersøkehvilkeerfaringerdesomfaktiskpraktisererbestemmelseneom bopliktijobbensinharmeddagensregelverk.damedhensyntilhvordande menergjeldenebestemmelserfungereroghvilkekonsekvensereneventuell fjerningavbopliktenvilkunnefå.foråfinneutavdettehaddejegiforkantav intervjueneutarbeidetenintervjuguidemedfemfastespørsmålsomalle representanteneikommuneneblestilt.dissespørsmålenelydersomfølger: 22
28 1. HvorfortrordusittendeRegjeringønskeråfjernebestemmelseneom boplikt? 2. Hvaerdinformeningomgjeldenebestemmelseromboplikt? 3. Trordubestemmelseneombopliktharnoeåsiforbosettingenidin kommune? 4. Hvilkekonsekvensertrordueneventuellfjerningavdisse bestemmelsenevilkunnehaåsibosettingenidinkommune? 5. Hvilkeverktøykankommunentaibrukforåivaretahensynettil bosettingdersombopliktenfjernes? Jegharvalgtådeleoppdettekapitteletslikathvertavdefemspørsmålenefår sittunderkapittelheriempiridelenavoppgaven.idisseunderkapitleneviljeg systematiskleggefremdeninformasjonenjegharfunnetgjennomintervjuene. Denneinformasjonenviljegsådrøfteoppimottreavunderproblemstillingmine ikapittel6drøftelser),forsåtilsluttåkommemedensammenfattendedrøfting medhensyntilhovedproblemstillingenminikapittel7avslutning) 'Hvorfor'tror'du'sittende'Regjering'ønsker'å'fjerne'bestemmelsene'om' boplikt?' Jegstilteallerepresentantenefrakommunenedettespørsmåletforåfinneutom dehaddenoenformeningomregjeringensønskeomåfjerneboplikten.har forslagetetgodtfundamentertgrunnlagellerbyggerdetpåenideologi? OveringeniøreniFlåkommunementeforslagetbyggerpåRegjeringensideologi. Ommanønskeråkjøpeellerselgeeneiendom,oghvordanmanskaldisponere denskalværeenprivatsaksomdetoffentligeikkeskalblandesegi.deternoklitt slikidelogientilregjeringener,ogderdenideologiskebakgrunnenforforslaget ligger. JordbrukssjefeniNeskommunepåpekteatdetteerendiskusjoniforholdtil hvormyestatenskalstyre. Deteretspørsmålomhvilkenrettmanskalhatilå styreoveregeneiendom,ogetargumentregjeringenbrukereratdemenerdet ikkeharnoenbetydningommanharbopliktellerikke. JordbrukskonsulenteniGolkommuneforklareathennesoppfatningvarat dagensregjeringikkeønskeroffentligreguleringpånoesomhelst. Jegseringen annengrunnforatdevilfjernebopliktenenndet,ogdettekommerogsåtilutrykk påflereområder. JordbrukssjefeniHemsedalkommunebeskrevdettesomgrunnholdningeni dagensregjering. JegmenerdetmåværeendelavRegjeringensretningog holdning,attingskalværemindrestyrtfradetoffentligeogatsliketingskalvære meropptildenenkelte. 23
29 UtviklingsavdelingeniÅlkommunevarsamstemteiatdetteforslaget utelukkendebyggerpåenideologi. Dettehererpolitikk,ogmeddagens Regjeringsåerdettemedbopliktogreguleringetfy7begrep. FagkonsulenteniHolkommunepåpekteatRegjeringensforslagomåfjerne bestemmelseneomboplikterendelavdenpolitiskeplattformensom RegjeringspartieneutformetpåSundvollen.Hanpåpektevidereathanmente ønsketomatbopliktenskalfjerneskunbyggerpåenideologi,oghanlatilat jeg kanigrunnikkeseatdeteretgodtfundamentertbehovforatbopliktenbør fjernes 'Hva'er'din'formening'om'gjeldene'bestemmelser'om'boplikt?' Meddettespørsmåletønsketjegåfåfremhvilkeerfaringersomknyttetsegtil bestemmelseneombopliktideforskjelligekommunen.hvordandeteråarbeide etterdagensbestemmelserogeventuelthvilkeendringersomburdegjøres.til dettespørsmåletkomdetfremendelulikeerfaringerfrarepresentantenesom ermedpååbelyseunderproblemstillingenomhvordanbopliktenfungerer. OveringeniøreniFlåkommunesahanmeneratbestemmelsenomboplikt fungererbraogatkanskjedetviktigesteforhanskommunevaratdehar forskriftomnullkonsesjonsgrense. Deterendelboligersomblirbenyttetsom fritidshusgjernefordideterbarndomshjemsomerarvet,mendetatdisse eiendommenefaktiskeretregistrertsombolighusimatrikkelenerviktigiforhold tileventuellesalg.dersomdisseboligeneselgeskandeikkeselgessom fritidsboliger,mensombolighushvorkjøperenmåbosetteseg. JordbrukssjefeniNesvarogsåklarisinsakomgjeldendebestemmelserom boplikt.hansvarteathanmenerdegjeldenebestemmelseneomboplikt fungererslikdeermentåfungere.viderepåpektehanatselvomnoenermindre interessertennandre,såbosetterdeallerflestesegpådenaktuelle eiendommen. Endelbosettersegnokfordibopliktenertilstedeogdetvisererat eiendommeneofteblirbedreivaretattnårnoenborderiforholdtilnåreierenav eiendommeneikkeborder.hanpåpektehvorviktighanmentedeterfor distrikteneatfolkbosettersegder,ogatdersomfolkikkebosettersegpå brukenesåvildetogsåpåsiktkunneføretilatfærrefolkvilboidistriktene, dersomdetstårmangetommeeiendommersomikkeblirtattvarepårundt omkring. JegkansiatforminegendelsåflyttetjegtilbaketilNesetteråhabodd utabygds,oghaddedetikkeværtforatdetvarsåpassmangeandreungeibygda somboddeher,såhaddejegikkegjortdet. Menselvomhanmenergjeldene bestemmelserfungererbra,vistehanogsåtilnoenutfordringeriforholdtil boplikten.hanpåpekteatdetidagikkeernoenbestemmelsersomsiernoenom hvilkenstandardhuseneskalha. Deterslikathvishuseteriensliktilstandat 24
30 manmåbrukepengerpådetførmankanflytterinn,såharmannærmestet grunnlagforåfåfritakfraboplikten. Hanforklarteatsidennoenervilligetilå puttemyepengerihuset,mensandreikkeervilligtildet,såfårmanenslags forskjellsbehandlingiforholdtildette. Jegtenkeratdersommanskal opprettholdebopliktensåburdemankanskjeogsåsagtnoeiforholdtilatdetmå forventesatmanervilligtilåleggeinnpengerihuset. Foråunderstrekedette vistehantileteksempeliforholdtilåbyggesegethus. Idagsåsier fylkesmannenforeksempelatkommunenkanpåleggeeieråbruke300000forå sikreenavløpsløsningforeiendommensin,mennårdetgjelderpåkostningerav bygningeritilfellermedboplikt,finnesdetikkenoetilsvarende. JordbrukskonsulenteniGolkommunevistetilatbestemmelsenesomregulerer bopliktenidag,fungererfintihenneskommune. Viharikkeveldigmangesaker medkonsesjonogbopliktigolkommune,mendeternoenfåiåret. Nårjegviderespurteomhunsånoenutfordringermeddagensbestemmelser, svartehunnei,oglatilatdesomvilhaeneiendomikkeharnoeproblemmedå flyttedithellersliksomdeternå. Hvisbopliktenblirbortekanmanbarevære eieravenellerflereeiendommerogbohvilketsomheltannetsted.jegharikke inntrykkavatfolkermisfornøydmeddetregelverketviharidag. JordbrukssjefeniHemsedalkommuneforklarteatutifrahenneserfaringerså menerhunatendelavbestemmelsenesomliggertilgrunnidagharenmisjon. Jegtrorforeksempelatbestemmelseneomprisreguleringogbestemmelseneom bopliktpålandbrukseiendommerharenfunksjonforatlandbrukseiendommer ikkeskalblitilstorefritidseiendommer. Videresahunathunmeneratboplikten ermedåholdelandbrukseiendommeneinnenforlandbruksnæringenogikke minstatbopliktenermedpååopprettholdebosettingenidistriktene.hun forklartemegatdetogsåerviktigfordesomdriverenlandbrukseiendomatdet erflereisammeområdesomdrivermeddetsamme,slikatdeteretfagmiljø. Jegmenerbopliktenharenfunksjonforlandbruket,bygdaogmiljøet. Hun påpektesåatfilosofienbakbestemmelseneomatmanharfemårsbopliktpåen landbrukseiendom,eraterververneavlandbrukseiendommeneetterdissefem årenefortsetteråbliboendepåeiendommen.hunvisteogsåtilatforarbeidene siernoeomateiendommersomerbeboddofteblirbedrevedlikeholdtbåde jordbruksmessigogbygningsmessig. Jegvilsiatbopliktenharensentralrolleog funksjon. Jegstiltehennesåetoppfølgingsspørsmålomkommunenserfaringeriforholdtil omfolkblirboendepåeiendommenutoverdentidenbopliktenergjeldene.til dettesvartehunatdetdeserihemsedalkommuneeratdesomflyttertilen eiendomhvordeterboplikt,helstblirboendederogsåetteratbopliktener oppfylt.videretilføydehunatdesomderimotikkeblirboendepåeiendommen utovertidensombopliktenvarer,helsterdesomiutgangspunktetforsøkteå slippeunnaåoppfyllebopliktensin.hunfortaltemegvidereomenutfordringde 25
31 harerfartihemsedaliforholdtilendringersomergjortijordloven.hun påpekteatendringenesomvargjortijordlovenslikatdetnåerlettereådelefra tilleggsjordpåmangemåtervarpositivtforlandbruket,menatdetogsåvaren baksideveddetiforholdtilbosetting.hunvistetilatlandbrukseiendommene somerunderlagtbopliktihemsedalstortsetterdetpågrunnavdenmengden dyrkamarkdeinneholderogikkemengdenskog.hunforklarteathvismani dissetilfelleneselgerjordasomtilleggsjord,såsittermanigjenmedstore potensiellefritidseiendommer,kanskjeogsåmedstorerettigheterifjellet,og somdaikkeerlengererunderlagtboplikt. Detteereteksempelderenendringi lovverketsomegentligerpositiviforholdtillandbruket,ogsåsparkerbeinaunna bestemmelseneietannet,noesomkanskjeburdeavbøtesmedenarealgrensepå eiendommenestotaleareal. UtviklingsavdelingeniÅlkommunemenerutifrasineerfaringeratgjeldene bestemmelserombopliktfungererbra.desaatbestemmelseneombopliktsom altannetharsinepositiveognegativesider,menatdeikkesernoengode alternativerforåivaretabosettingshensynet.depåpekteatendringensomkom mednykonsesjonslovi2009gjordetingendalittenklereåforholdesegtilmed deklarearealgrensenesomdablesattforhvasomutløstepersonligboplikt.de menerdetvarmeruoversiktligtidligerenårmanhaddereglenebådei konsesjonslovenogodelslova,ogattingblelettereåforholdesegtilnårdetteble samlet.påtrossavdettepåpektedeensvakhetvedgjeldenebestemmelser.de saatihallingdal,ogdakanskjehelstiøvredelavhallingdalsåernoenavde størstefjelleiendommeneikkeomfattetavdenlovbestemteboplikten.detvilsi ateneiendomkanhaforlitedyrkamarkog/ellerforliteproduktivskogtilå falleinnunderarealgrenseneikonsesjonsloven,mendensammeeiendommen kangjernehafleretusendekarutmarkifjelletmedtilhørenderettigheterog likevelikkeværeunderlagtboplikt. Erfaringtilsieratdetertjenligatdisse eiendommeneeriinnabygdseierskapogdetkanmanikkeetterdagens arealgrenserregulere,noevimenereruheldig.detburdenokværtenarealgrensei forholdtildettotalearealetaveneiendom. FagkonsulenteniHolkommunemenerdegjeldenebestemmelseneomboplikter etgodtinnarbeidetsystem. Konsesjonslovenogbopliktenharlitenfunksjon dersommanikkeaktivtfølgerdetopp,mendetteoppleverjegatallekommunenei Hallingdalerflinketilågjøre. Videreforklartehanatdeforutenombopliktpå landbrukseiendommerogsåharforskriftomnullkonsesjonsgrenseogdermed bopliktpåalleeiendommerihelehol. Jegmeneratbopliktenfungereretter hensikten,ikkeminstfordifolkvetomatdetfinnesenkonsesjonslovogatdetvilbli stiltvilkåromboplikt. Hanpåpekteatdettegjørtilatendelikkemeldersegpåi enbudrundeogikkeleggervektpååkjøpeeneiendommanikkeharintensjoner omåbosettesegpå.hansasåatinnenforfamilievilmanfåkonsesjonpåvilkår ombopliktvedoverføringavenlandbrukseiendommen,ogatnårdetgjaldt 26
32 overføringerutenforfamiliæreforholdsåerdeiholkommunekonsekventepåå settevilkåretter 11,altsåbopliktuansett,foråivaretabosettingshensynene. BosettingshensyneterveldigtungtveiendeiHologdeterenveldigaktiv oppfølgingavnullkonsesjonenherikommunenogdaspesieltpågeilo 'Tror'du'bestemmelsene'om'boplikt'har'noe'å'si'for'bosettingen'i'din' kommune?' Jegstilteallerepresentantenefrakommunenedettespørsmåletforåfinneutom dehaddenoenformeningombestemmelseneombopliktfaktiskbidrartilåsikre hensynettilbosetting.dettespørsmåleterpådenmåtenogsåmedpååbelyse underproblemtillingenomhvordanbopliktenfungerer.tildettespørsmålet svarteallerepresentanteneganskemomentantja. OveringeniøreniFlåkommunesvarteathanmentebopliktenivaretarhensynet tilbosettingiflåkommune,mendaspesieltiforholdtilfastbosettingpå boligeiendommer.hanvarderimotmerusikkerpåomdetharsåmyeåsifor landbruketogdriftavlandbrukseiendommene. Viharikkehattsåmange tilfelleravslikesakerheriflåogdeterikkesåstoromsettingav landbrukseiendommerher,menatdetharnoeåsiforbosettingeniforholdtil boligeiendommermenerjegdethar. JordbrukssjefeniNeskommunesvarteathantrorboplikterviktig,menathan ikketrormanklareråmålehvilkeninnvirkningdenharikorteperspektiv. Detteeråløfteblikketogselangtfremover. Viderefortellerhanmegatdeter slikidagatfærreovertardrifta,flereleierbortogendelvelgerogsååikke bosettesegpåeiendommene.hanpåpekeratmanserforskjellpåde eiendommenesomerbeboddogdesomikkeerdet,selvomdesomborderikke nødvendigvisdrifterjordaselv. Jegmenerderforatmanikkekansedetteheriet kortperspektiv,menatmanmåsedetiet30740årsperspektiv. JordbrukskonsulenteniGolkommunehaddefølgendesvartildettespørsmålet. Ja,absolutt.Hvismanikkeharenplikttilåbeboeiendommenkanmanjobare kjøpeeiendommerogbrukedesomfritidsboliger. Hunpåpekteatforskriftom nullkonsesjonsgrensepåeiendommerslikdeharigolkommuneforhindrerat folkkankjøpesegetbolighusforderetteråkunbenyttedetsomfritidsbolig,og atdissebestemmelsenebidrartilfastbosetting. JegtrorikkeHallingdalvilseslik utsomdetgjøridagdersommanfjernerboplikten. ViderespurtejeghenneomhuntroddefritidsboligervildominereHallingdal utenboplikten,ogtildettesvartehunganskemomentantja. Davildetnokvære noensomdriversinegengårdogitilleggdriverjordapåflereandreeiendommer foråoppfylledrivepliktenpådisse,menseierneavdeandreeiendommenekun benytterhusenetilfritidsformål.forutsattatikkedrivepliktenblirfjernetogsåda. 27
33 UtviklingsavdelingeniÅlkommunementebestemmelseneombopliktharmyeå siiforholdtilbosettingen.deresmeningeratdissebestemmelsenelittovertid blirinnarbeidetslikatfolkvethvadeharåforholdesegtilogkanplanleggeetter dette. DeterklartathvisdeterkjentutadatÅlkommunehåndheverboplikten,så vilfolkforholdesegtildetteisinediskusjoneromeiendomsoverdragelser. Videre påpektedehvorviktigdetermedenenhetligforvaltningovertidforåjobbe fremdetteher.deforklartemegogsåatdeiålkommunenharetegetboplikte teamsomharregistretlandbrukseiendommerogboligeiendommerietregister, ogdetteregisteretgjennomgårdetogangeriåretforåkontrollereatdeterført oppdetsomskal.meddetteregisteretsjekkerdestatusenpåeiendommenei samarbeidmeddesomfølgeroppgebyrikommunen. Viharetxcel7arkfor landbrukseiendommerogetforboligeiendommer,ogdettesystemetsyntesvi fungererbra. FagkonsulenteniHolkommunesvartekortoggodtjatildettespørsmålet. Slik somutviklingenharværtsåerkonsesjonslovenalleredeblittlempetpåendeltil nå,ogjegmenerderforatbopliktennåmåfåbeståslikdeneridag 'Hvilke'konsekvenser'tror'du'en'eventuell'fjerning'av'disse'bestemmelsene'vil' kunne'ha'å'si'bosettingen'i'din'kommune?' Meddettespørsmåletvarmåletmittåutfordrerepresentantenetilåsefremover itidogkommemedsinesynspunkterrundthvilkekonsekvenserdeserforseg eneventuellfjerningavbopliktenvilkunnefå.dettespørsmåleteraltsåknyttet opptildeeventuellekonsekvenseneogbelyserdermedunderproblemstillingen omhvasomvilkunneskjeombopliktenfjernes. OveringeniøreniFlåkommunesvartehanmeneratdersombopliktenfjernesi sinhelhetsåkandethanegativekonsekvenseriforholdtilbosettingeni distriktene.hanpåpektevidereatdersomdetersnakkomendringerav arealgrensersåvilikkedettepåvirkeflåkommunenoeavbetydning. Ietslik tilfelleerflåiensærstillingihallingdalsideneiendommenehererfærreogderfor myestørreenngjennomsnittetellersihallingdal. JordbrukssjefeniNeskommunemenereneventuellfjerningavbopliktenvil værenegativtiforholdtilbosettingenihanskommune.hanvistetilhvahan haddesagttidligereiintervjuetogsaathanmenermanikkevilsedisse konsekvensenepåkortsikt,menatdetpålangsiktvilværenegativtiforholdtil åopprettholdefastbosettingidistriktene. Jegtenkerateiendommeneogsåvil forringesmeriverdi,ogkvalitetenfordesomborigjenblirmindre,dersomman ikkeopprettholderdenfastebosettingen. Viderepåpektehanhvorviktigfast bosettingerforfagmiljøettildesomdriverilandbruket. Tilfærredeter,ogtil lengreavstanddetertilnestegårdbrukersomdrivermeddetsammesomdugjør, 28
34 destotyngreblirdetforenpersonåovertaeiendommen,medtankepååhaet fagmiljørundtseg. Jegspurtehansåetoppfølgingsspørsmålomkommunenserfaringeriforholdtil omfolkblirboendepåeiendommenutoverdeårenesombopliktengjelder.til dettesvartehandetvarveldigfåsomflyttetfraeiendommeneetteratboplikten varoppfylt. Noenvilnokgjøredet,mendetermindretallet. JordbrukskonsulenteniGolkommunesvarteogsåathunsyntesdetervanskelig åsihvilkekonsekvenserdettevilhapåsikt.likevelpåpektehunathallingdaler etattraktivtfriluftsområdeogturistområde,ogathunmedbakgrunnidetteikke såbortifraatfritidsboligervillekunneblidominerendepålangsiktuten bopliktensometverktøy. Jegerreddforatdetkanskliut,ogatmanpåsiktikke vilfådenfastebosettingen. Jegfulgtesåoppmedåspørrehenneomhunmenermanburdebeholdedagens bestemmelserforåopprettholdefastbosettingenidistriktene,ogtildette spørsmåletsvartehun ja.jegtrordeterviktigforåopprettholdebosettingeni distriktene. Hunpåpektetilsluttatbestemmelsenealleredeerlempetpåendel ogvistetilslektskapsunntaketsometeksempel. Viharikkefjernet slektskapsunntaketherigolkommune,slikatdersommanovertareneiendom innenfornærslektsåkanmanbrukedensomfritidsboligogmanharingenkrav påsegomåbosettesegder. JordbrukssjefeniHemsedalmenerklartateneventuellfjerningav bestemmelseneombopliktvillefånegativekonsekvenser. Jegviltenkeatdetvil haennegativeffektbådelandbruksmessigogiforholdtilbosettingengenerelti distriktene. Hunpåpekteathunsåforsegdetdavilblifærreeiendommermed fastbosetting. UtviklingsavdelingeniÅlkommunemenerdeharbeleggforåpåståatenav konsekvenseneisåtilfellevilleværeatfleresmåbrukvilleblittsolgtsom fritidseiendommer.deytrerbekymringoveratdettepåsiktkanføretilatdelble færrefastboendeidistriktene. Rammenesomliggerikonsesjonslovenerviktig foråopprettholdebosettingenihallingdal. FagkonsulenteniHolkommuneforklartemegathanmenerdeterforskjeller innadihallingdaliforholdtilhvilkekonsekvensersomvilgjøreseggjeldeneved eneventuellfjerningavbestemmelseneomboplikt.hanpåpekteblantannetat konsekvensenefordeøvredeleneavdalenogellersdegrendenesomstrekker segoppmotfjelletvilkunneværeatdesomerfastbosattblirskvisetutav pengesterkefolksomønskersegstørrefritidseiendommerihallingdal. Dette kanblienkonsekvensdersomdetbliretheltåpentmarkedutenkonsesjonsloven ogboplikt. Viderepåpektehanatdetdekanskjekomtilåsemestavpåkortsikt iholkommunedersomkonsesjonslovenblirfjernet,erprisøkningenpå 29
35 landbrukseiendommer. Herikommunenkommerprisenepåstørreeiendommer tilåstigemyefordijakt7ogfiskerettigheterifjelleterattraktivt. Hanpåpektetil sluttogsåenannenkonsekvensdersombopliktengjennomforskriftom nullkonsesjonskulleblifjernet. Dersomdetteskulleblibortevildetkunneha drastiskekonsekvenserfordenfastebosettingenherikommunenogdaspesieltpå Geilohvoretterspørselenetterfritidsboligererstor 'Hvilke'verktøy'kan'kommunen'ta'i'bruk'for'å'ivareta'hensynet'til'bosetting' dersom'boplikten'fjernes?' Jegønsketmeddettespørsmåletåundersøkehvilkeandreverktøykommunenei dagbrukerforåopprettholdebosettingen,ellerhvilkeverktøydekunnesefor segåbrukedersombopliktenikkelengervarder.dettespørsmåletbelyser dermedunderproblemstillingenomhvilkeverktøykommunentaibrukdersom bopliktenfjernes. OveringeniøreniFlåkommuneforklartemegatmantildelskanløsenoeav dettevedåregulereområdermedboligbebyggelsetilreneområderfor boligformåletterplaneogbygningsloven.hanpåpektevidereatdettedaikkevil gjeldeiforholdtillandbrukseiendommersomerregulertsomlandbrukse,natur ogfriluftsområderlnfeområder). Jegmånokærliginnrømmeatjegikkeserfor megnoenandregodeverktøyforåsikrebosettingikommunen. JordbrukssjefeniNeskommunesvarteganskemomentantathanikkesåforseg atdetfantesnoenandrelovhjemledeverktøyforåsikrehensynettilbosetting. Deterslikatnoenserpåbopliktensompisk,oghvismanskalfjernepiskensåmå manetterminmeningfremmedenellerfleregulrøtter. Hanpåpekteathvisman fjernerbopliktenmenønskerbosettingidistriktenesåmåkommunenesetteav ressursertildennetypearbeid,mensliksomkommuneøkonomienerihans kommuneidag,såtillaterikkedennoegulrotforåfåfolktilåbosettesegder. HanvistevideretiletprosjektsommanhaddehattiHallingdalfornoenårsiden, derkommunensamarbeidetmedeiereavfraflyttaeiendommeromåfå bosettingpådisseeiendommene. Lysialleglas7prosjektethaddesomhensiktåfå bosettingpåfraflyttabruk,ogdersåvidetatflereflyttettilgårdsbruketeller valgteåselgebruketnårdeblekontaktetavkommuneniforholdtilåfåbosetting påbruket. Hantilføydeatdetteprosjektetsomgikkovertreårikkehaddehatt enumiddelbarvirkning,ogatdetvarsværtfåavdeialt100gårdsbruksomvar mediprosjektetsommankomfremtilenenighetombosettingpådetreårene, menatdetetterfem,seksårbegynteåskjenoe. JordbrukskonsulenteniGolkommunesvarteumiddelbartathunikketrodde manharandreverktøyforåsikrehensynettilbosetting.hunpåpektevidereat manharbestemmelseneiplaneogbygningslovensomhandlerom omdisponeringavbrukentileneiendommen,menathunikkesåpådettesomet 30
36 godtverktøyforåsikrehensynettilbosetting. Vikanjodaikkepåleggenoenå boderogjegvetikkehvordanviskullekontrollertomfolkboriboligeneellerikke da. JordbrukssjefeniHemsedalkommunevisteogsåtilplanEogbygningslovens regleriforholdtilbruksendringerogbrukavhus,ogatområdermedhjemmeli dennelovenkanreguleresforfastbosettingellerikkefastbosetting.videre forklartehunatdersommanønskeråbenytteeneiendomsomerregulerttil boligformålsomenfritidseiendom,såskalmanetterplaneogbygningsloveni utgangspunktetsøkekommunenomenbruksendring. Kommunenekanjoi behandlingenavdissebruksendringssøknadensineitildette,menjegføleretter mineerfaringeratdeterkonsesjonslovensomerbeståbrukeforåsikre bosettingenidistriktene. UtviklingsavdelingeniÅlkommunepekteogsåpåatplanEogbygningslovenkan brukesiforholdtilspørsmålombruksendringer.demenerallikevelatdetå brukebruksendringeretterplaneogbygningslovensometverktøyikkeer hensiktsmessigfordimanførstkommeriinngrepmeddentypersakerpå bakgrunnavatfolkfaktisksøkerombruksendring.depåpekteatsålengefolk selvegentligikkeharnoeninteresseavågjøredette,såblirdetveldigvanskelig åkontrollerehvilkeboligersomfaktiskerbeboddogikke.deunderstrekethvor viktigdeteratmanbådeharpiskoggulrotforåopprettholdebosettingeni distriktene. Pådenenesidenmåvigjøredetattraktivtsommuligåbosettesegi Ål,menpådenandresidenmåviogsåhalovverketåvisetilidetilfellenederfolk ikkevilbosettesegpåeiendommensin.medbådepiskoggulrotkanvi opprettholdebosettingenidistriktene,baregulrotblirforsvakt. Jegstiltedesåspørsmåletomdekunneseforsegnoenandreverktøyforå ivaretahensynettilbosetting.dekomdafremtilatmanteoretiskkanskjekunne seforsegatbeskatningkunneværeetverktøyforåsikrebosetting.altsåatde someiereiendommermenikkebordermåbetalemeriskattenndesom bosettersegpåeiendommensin.depåpekteumiddelbartatetsliktsystemnok villeværtveldigkontroversieltogdessutenvilleikkeenslikløsningtahensyntil bomiljøetfordesomfaktiskborderidistriktene. Detåsetteetkravomboplikt kankanskjekjennessometneiogenbelastningfordedetgjelder,mendeterpåen måteetjaforalledeandresomboribygdene. Deunderstrekettilsluttatmaner avhengigavateiendommeneerbeboddforåhalevendebygder,ogatdemener detikkeerlettåfinnenoengodealternativevirkemiddelsomivaretar bosettingshensynetpåsammemåtesomkonsesjonslovengjør. FagkonsulenteniHolkommunesvarteathanmenerviikkeharnoenandre verktøyennbopliktenikonsesjonslovenforåsikreatbosettingshensyneneblir ivaretatt. Bopliktsomerhjemletikonsesjonslovenerdeteneste. Hanpåpekte ogsåsomdeandrerepresentanteneatmaniboligområderforsåvidtkunne 31
37 brukeplaneogbygningslovenbestemmelsersometverktøy,menathanmener dennelovenikkeermyntetpådennetypenoppfølging. Plan7ogbygningsloven erikkeetegnetverktøytiloppfølgingavbosettingshensynene. 5.3'Hva'kom'frem'i'intervjuet'med'representanten'fra' Landbruksdirektoratet?' Etteratjeghaddeintervjuetenrepresentantfrahveravdeutvalgtekommunene, såintervjuetjegogsåenrepresentantfralandbruksdirektoratet.meddette intervjuetvarmåletmittpåsammemåtesomiintervjuenemedkommuneneå undersøkehvilkeerfaringerhungjennomsinjobbidirektoratethaddeiforhold tildegjeldendebestemmelseneomboplikt.jegvalgteåstillehennetilsvarende spørsmålsomjegstilterepresentantenefradeutvalgtekommunene,forpå dennemåtenåkunnesammenligneerfaringenetilallejegintervjuet.disse spørsmålenelyderdermedsomfølger: 1. HvorfortrordusittendeRegjeringønskeråfjernebestemmelseneom boplikt? 2. Hvaerdinformeningomgjeldenebestemmelseromboplikt? 3. Trordubestemmelseneombopliktharnoeåsiforbosettingeni distrikteneforeks.hallingdal)? 4. Hvilkekonsekvensertrordueneventuellfjerningavdisse bestemmelsenevilkunnehaåsibosettingenidistrikteneforeks. Hallingdal)? 5. Hvilkeverktøykankommunenetaibrukforåivaretahensynettil bosettingdersombopliktenfjernes? Jegharvalgtådeleoppdettekapitteletpåsammemåtesomjeghargjorti kapittel5.2,slikathvertavdefemspørsmåleneharsittunderkapittelheri empiridelenavoppgaven.informasjonenjegharhentetinnviljegsådrøfteopp imottreavunderproblemstillingmine,forsåtilsluttåkommemeden sammenfattendedrøftingmedhensyntilhovedproblemstillingenmin 'Hvorfor'tror'du'sittende'Regjering'ønsker'å'fjerne'bestemmelsene'om' boplikt?' RepresentanteniLandbruksdirektoratetmenerhovedårsakentilRegjeringens ønskeomåfjernebestemmelseneomboplikt,eretønskeomdereguleringogat denprivateeiendomsrettenskalståsterkt 'Hva'er'din'formening'om'gjeldene'bestemmelsene'om'boplikt?' Hennesformeningomgjeldenebestemmelseromboplikteratdeteretgodt innarbeidetregelverketrundtdissebestemmelseneogsomdeterforholdsvis greitåfinnefremtilogorienteresegi. Viharhattbestemmelserknyttettil bopliktveldiglenge,slikatfolkkjennergodttilbo7ogdriveplikten. Videre påpektehunathunikkevissteomdetfantessåmyeforskningrundtspørsmålet omhvorgodtbopliktenfungerer. Jegvetatbygdeforskningharkikketlittpådet 32
38 ogdeharnokskrevetnoeomdette,menjegerikkeheltoppdatertpådette. Hun forklartemegsåatdeilandbruksdirektoratetsnakkerendelomdennormative effektenavregleneombopliktogdriveplikt. Forvaltningenhariallefallantatt atenlandbrukseiendomdrivesbedrehvisdenerbebodd 'Tror'du'bestemmelsene'om'boplikt'har'noe'å'si'for'bosettingen'i'distriktene' som'for'eks.'hallingdal)?' Tildettespørsmåletsvarterepresentantenganskemomentant,ja. Iogmedatde flestekjennertilatdersommankjøpersegenlandbrukseiendomoverenhvis størrelsesåfølgerdetmedbo7ogdriveplikttileiendommen,fårmanenslags kundegruppesomkanskjeerinnstiltnettopppååvilleflyttepåseg. Hunpåpekte deretteratbopliktenogsåharensidemotåskapeetlokalsamfunn,ogatforåfå tiletlokalsamfunnsåmenerhunmanmåhafastbosetting. Medbopliktentror jegmanfårdenkundegruppensomønskerseglivetpålande 'Hvilke'konsekvenser'tror'du'en'eventuell'fjerning'av'disse'bestemmelsene'vil' kunne'ha'å'si'bosettingen'i'distriktene'som'for'eks.'hallingdal)?' RepresentanteniLandbruksdirektoratetmenerdenmestopplagte konsekvensenvedettilfelletderbestemmelseneombopliktblirfjernet,erat kommunenemistermulighetentilåstyrebosettingsutviklingenikommunen. Hunpåpekeratutenbopliktpålandbrukseiendommerogutenmulighettilå innføreforskriftomnedsattkonsesjonsgrense,såvilikkekommunenhanoen godeverktøyforåsikrefastbosetting. Kommunenemisterenstyringsmulighet medhensyntilbosetting,medandreord. Videreviserhuntilatdennormative effektenavbopliktenetterhvertogsåvilbortfalle. Denjevnekjøperav landbrukseiendomvilikkelengerautomatisktenkeathermåogvil)jegbo. Hun påpekeratdengruppenkjøperesomseretterenlandbrukseiendomforåboder ogdriveeiendommenvilfåkonkurransefraenannenkjøpergruppe,nemligden somkanskjeønskersegenlandbrukseiendomsomfritidsbolig.hunpåpeker ogsåatenfjerningavbopliktenkanskjekanføretilatmindre landbrukseiendommeristørregradblirbeholdtavslektaogbenyttesom fritidsbolig. Enavkonsekvensenekanmedandreordogsåtenkesåværeatfærre mindrelandbrukseiendommerkommerforsalgpådetåpnemarked. Tilsluttsa hunathunmenerdeterenmulighetforatenopphevelseavbopliktenistørre gradkanføretilatjordblirleiduttildrivere,fremforåblisolgtsomtilleggsjord tilbrukidrift. Manvilmedandreordkanskjevanskeligerefåharmoniserteier7 ogbrukerforholdeneavlandbruksareal 'Hvilke'verktøy'kan'kommunene'ta'i'bruk'for'å'ivareta'hensynet'til'bosetting' dersom'boplikten'fjernes?' TildettespørsmåletforklartehunmegathunharspekulertlittrundtplanEog bygningsloven,menathunharkommetfremtilatdeteringenverktøyidenne lovensomdirektesikrerhensyntilbosetting.hunpåpekteatdersomen eiendomharreguleringsstatussomboligformålsåskaldenneperdefinisjon 33
39 bebos,menitilfellerderdetersnakkomikkeebrukfårmanimidlertidikke regulertdettegjennomplaneogbygningsloven. Hvormankryssergrensen mellomikke7bruk,fritidsbruk,osv.detkanværevanskeligåvurdere. Hunsasåat hunibunnoggrunnikkeserforsegnoenandreverktøyforåivaretahensynene tilbosettingennkonsesjonsloven.tilsluttvistehuntilatplaneogbygningsloven erikkeinnrettetpåfolk,menpåarealogbrukenavarealene,mensboplikten derimoterrettetpersonligmoteierenaveneiendom. Jegtrorderfordeter vanskeligåskulleivaretahensynenetilbosettinggjennomplan7ogbygningsloven. Gjennomintervjuenejeghargjennomførtmedrepresentantenefrakommunen ogrepresentantenfralandbruksdirektoratetharjegfåttmyematerialesom danneretgodtgrunnlagfordrøftelseneikapittel6drøftelser).alle representantenebidromedsinesynogerfaringerknyttettilbestemmelseneom boplikt. 34
40 6)'Drøftelser' 6.1'Innledning' Idennedelenavoppgavenviljegdrøfteinformasjonenjegharsamletgjennom intervjueneminemedkommunene,landbruksdirektoratetogfredrikholthved NMBU,oppimottreavunderproblemstillingmine: 7Hvordanfungererboplikten? 7Hvavilkunneskjeombopliktenfjernes? 7Hvilkeverktøykankommunenetaibrukdersombopliktenfjernes? Jegvilogsåtrekkeinndesentraleargumentenesomhøringsforslagetfra LandbruksEogmatdepartementetbyggerpå. 6.2'Hvordan'fungerer'boplikten?' Hvordanfungereregentligbopliktenidag?Gjennomintervjuenemeddeseks Hallingdalkommunenesitterjegigjenmedetklartbildeavhvordandesom forvalterbestemmelseneknyttettilboplikt,menerdettefungerer.samtligeav representantenefrahallingdalkommunenemeneratbestemmelseneomboplikt fungererslikdeermentågjøre.demeneraltsåathensynettilbosettingblir ivaretattgjennomkonsesjonsloven.selvomalledespurterepresentantene menerdagensregelverkfungerergodt,komdetlikevelfremnoenutfordringer knyttettildegjeldenebestemmelsene.detsomkanskjeoverasketmegmestvar detfaktumatutfordringenetilgjeldenebestemmelsersomnoenav representanteneomtalte,ikkegikkutpåatbestemmelseneombopliktvarfor strenge,mensnareretvertimot.jordbrukssjefenineskommunepåpektefor eksempelatbestemmelseneombopliktburdesagtnoeiforholdtilatdetmå forventesatmanervilligtilåleggeinnpengerieneiendomhvordeterboplikt, foråfådennebeboelig.pådenmåtenvillemanhattklareregleriforholdtilnår detskalgisfritakellerikkegisfritakfrabopliktenpåpektehan.etannet eksempelpåetønskeommerspesifikkebestemmelservardetjordbrukssjefeni HemsedalkommuneogUtviklingsavdelingeniÅlkommunesomutrykte.De spurterepresentanteneibeggedissekommunenemeneratbestemmelseneom bopliktburdeinneholdeenarealgrensefortotalarealettileneiendom. Konsesjonslovendefinerersomtidligerenevntenlandbrukseiendomsomen eiendommedmerenn25dekarfulldyrkaelleroverflatedyrkajordellermerenn 500dekarproduktivskog,ogsomerbebygdmedbebyggelsesomerellerkan brukessomhelårsbolig,jf.konsl. 5sjetteledd.RepresentanteneiHemsedal kommuneogålkommunepåpekteatdetidereskommunerogogsåideandre kommuneneihallingdalertilfellerdergjernestoreeiendommerfallerutenfor dissearealgrensene,fordieiendommeneikkeharsåmyesom25dekarfulldyrka elleroverflatedyrkajordellermerenn500dekarproduktivskog. Devarklarepåatdetderforburdeværeenarealgrensesomsanoeom totalarealettileiendommer.demenerdetteburdeinnsomendel 35
41 bestemmelseneforåhindreatstorefjelleiendommergjernemedstore rettigheterisameieroglignede,eventueltenderoppsomfritidseiendommer. UttalelsenefrakommuneneståristorkontrasttilLandbruksEog matdepartementetsargumenterihøringsforslaget.departementetmener gjeldenebestemmelserombopliktinnskrenkereierensråderettover eiendommensin.depåpekerogsåatbopliktenkanværeprisdempende,denkan habetydningforomsetningavlandbrukseiendommerogforinvesteringerislike eiendommer.30disseargumenteneerdetogsåfleresomharbrukttidligere. NormannAaneslandogOlafHolmviseribokenBoplikt drømogvirkelighet), tilatdetertogrunnertilateiernevilinvesteremerdersombopliktenfjernes. 1)Prisenpåeiendommersomkanselgessomfritidsboligerviløke.Blir eiendommensolgttilhøypris,ereiernesikretatdefårigjendenkapitalensom erinvestertieiendommen. 2)Utenbopliktvilenantaatnoeflereeiendommer,særligi fraflyttingsområdene,bliromsattperår.vedskifteaveierinvesteresdetsom regelmerpåeiendommen.mindreinvesteringpågrunnavbopliktoglave eiendomsprisererkjentfralandbruketpåpekerdeogvisertilsinegen forskingsrapport Offentligreguleringavmarkedetforlandbrukseiendommer.31 Representantenjegintervjueti Landbruksdirektoratetharsamme formeningsomrepresentantenei kommunenenårdetkommertil gjeldenebestemmelseromboplikt. Hunpåpekteatviharetgodt innarbeidetregelverketrundt boplikten.hunvisteogsåtilden normativeeffektenavregleneom bopliktogdriveplikt,ogat forvaltningeniallefallharantatt atenlandbrukseiendom vedlikeholdesogdrivesbedrehvis Figur#6# #Bilde#som#illustrerer#dårlig#og#bra# denerbebodd.detsammeviser vedlikehold.# ogsåøstlandsforskningtili forskningsrapporten Boplikt,enanalyseaverfaringiHedmark.Idenne rapportenvisesdettilatbopliktenharhattenpositiveffektnårdetkommertil vedlikeholdavvåningshuspålandbrukseiendommer.32 30Høringsnotatet2014).s Aanesland,N.ogHolm,O.2002).s Arnesen,TogMønnes,E.2008).s
42 Fellesforrepresentantenefrakommuneneerogsåatallemenerbopliktenhar noeåsiforbosettingenidereskommune.dettesyntesjegvarikkeoveraskende medtankepåatutkastettilhøringssvarenebleutformetfellesforalle kommuneneihallingdalavetogsammeutvalg.etinntrykkjegsitterigjenmed etterintervjuenemedkommuneneeratsidenhallingdalerenpopulær feriedestinasjonsåmenermanalleformerforbopliktforhindrerat landbrukseiendommerogboligeiendommerenderoppsomfritidseiendommer. JordbrukskonsulenteniGolkommunepåpekteathunmenerHallingdalikkeville settslikutsomdetgjøridag,hvismanikkehaddehattbopliktensomverktøy foråopprettholdebosettingen. RepresentanteniLandbruksdirektoratetmenerogsåatbopliktenharnoeåsifor bosettingenidistriktersomhallingdal.hunpåpekteatiogmedatdefleste kjennertilatdersommankjøpersegenlandbrukseiendomoverenhvis størrelsesåfølgerdetmedboeogdriveplikttileiendommen,fårmanenslags kundegruppesomønskerseglivetpålandet.hunpåpektedessutenatboplikten ogsåharensidemotåskapeetlokalsamfunn,ogatforåfåtiletlokalsamfunnså måmanhafastbosetting. Departementetpåsinsidepåpekergjennomhøringsforslagetatforskningrundt bopliktviseratdeterusikkertomreglenevirkerettersinhensiktogatde hensynsombegrunnerbopliktenikkeertilstrekkeligeforåopprettholdedagens bestemmelseromboplikt.demenerdethellerikkeutenviderekanleggestil grunnatbestemmelsenerentfaktiskivaretarhensynettilbosetting,ogvisertil atdettiltrossforbestemmelseneombopliktstårca ubebodde landbrukseiendommerinorge. 33 Nårdetkommertilbopliktgjennomforskrift omnedsattkonsesjonsgrensenullkonsesjon)påpekesdetgjennom høringsforslagetatsidenbopliktenidissetilfellenegjelderforheleeiertiden,så virkerdensterktinnskrenkendepåeierensråderettoveregeneiendom.de menerogsåatbestemmelseneharenprisdempendeeffektvedomsetningavfast eiendom,samtatkontrollrutinerforåfølgeoppdetteersværtressurskrevende fordenenkeltekommune. 34 Inntrykketjegsitterigjenmedetteråhaintervjuetalledeulikerepresentantene eratdegjeldendebestemmelseneombopliktfungeregodt,ogatboplikteneret godtverktøyforåivaretahensynettilbosettingidistriktersomhallingdal.dette begrunnerjegmeddetfaktumatallerepresentanteneikommuneneerpositive tildagensordningogmenerdeterviktigåopprettholdebopliktenforåivareta hensynettilbosettingidereskommune.itilleggtildettemenerogså 33 Høringsnotatet2014).s Høringsnotatet2014).s
43 representantenilandbruksdirektoratetatdagensregelverkergodtinnarbeidet ogatbestemmelseneivaretarhensynettilbosetting. 6.3'Hva'vil'kunne'skje'om'boplikten'fjernes?' EnavdestørstebekymringeneblantrepresentanteneiHallingdalkommunen varknyttettilhensynettilbosetting.allerepresentantenemenerbestemmelsene omboplikterdetbestevirkemiddeletviidagharforåivaretahensynettil bosetting.jordbrukssjefenineskommunemeneritilleggatenfjerningav bopliktenvillekunneføretilatkvalitetenfordesomborigjenidistrikteneblir dårligeredersommanikkeivaretahensynettilbosetting.detteernoeavdet sammesomrepresentantenilandbruksdirektoratetpåpekeromatboplikten harensidemotåskapeetlokalsamfunn,ogforåfåtildettemåmanhafast bosetting.hvismansertilhøringsforslagetfralandbrukseogmatdepartementet leggesdetdertilgrunnatdeterenrekkeandreforholdennbopliktenog praktiseringenavdensomharinnvirkningpåhvordenenkeltevelgeråbosette seg,somforeksempelmulighetenforjobbogfølelsesmessigtilknytningentilen eiendom.videremenerdepartementetatdisseforholdenetroligimangetilfeller vilværemerutslagsgivendenårdetkommertilvalgavbosted. 35 Slikjegserdet erdetteargumentetmerenantagelseennetargument,sidendetikkevisestil noeforskningellerundersøkelsersomtilsierdette. JordbrukskonsulenteniGolkommunepåpekteatHallingdaleretattraktivt friluftsområdeogturistområde,ogathunmedbakgrunnidetteikkeserborti fraatfritidsboligervillekunneblidominerendepåsiktutenbestemmelseneom bopliktsometverktøyforåivaretahensynettilbosetting.detsammemener ogsåfagkonsulenteniholkommune.hanpåpekteblantannetatkonsekvensene fordeøvredeleneavhallingdalogellersdegrendenesomstrekkersegoppmot fjellet,vilkunneværeatdesomerfastbosattblirskvisetutavpengesterkefolk somønskersegstørrefritidseiendommerihallingdal,dersombopliktenhadde blittfjernet.representantenilandbruksdirektoratetmenerogsåilikhetmed kommunenatenfjerningavbopliktenvillekunneføretilat landbrukseiendommersomidagtiltrekkersegkjøperesomønskeråboog driverder,vilkunnefåenannenkjøpergruppe,nemligdensomkanskjeønsker segenlandbrukseiendomsomfritidsbolig. Gjennomintervjuenesermanaltsåatallerepresentantenejegharintervjuet menereneventuellfjerningavbopliktenvilhanegativekonsekvenseriforhold tilåopprettholdefastbosettingihallingdal.departementetpåsinsidepåpeker derimotgjennomhøringsforslagetatdeteruheldigåopprettholdereglerom bopliktpålandbrukseiendommerdersommanskalkunnegjøredetmer attraktivtåinvestereidriftogandretiltaksomkanbedredriftenpå 35 Høringsnotatet2014).s
44 landbrukseiendommerforåmøtefremtidigeutfordringer. 36 Slikjegserdetgår detteargumentetmerpåspørsmålompriskontrollmerennboplikt. Hovedformålettilbopliktenersomtidligerenevntåivaretahensynettil bosetting,ogutifraresultateneframineundersøkelsererdetnærliggendeå tenkesegatdettehensynetikkelengerblirivaretattdersomboplikteneventuelt skulleblifjernet. 6.4'Hvilke'verktøy'kan'kommunene'ta'i'bruk'dersom'boplikten'fjernes?' FellesforallerepresentantenejegintervjuetvaratdetrakkframplanEog bygningslovensometalternativtverktøyforåivaretahensynettilbosetting. PlanEogbygningsloveninneholderbestemmelseriforholdtilbruksendringfra foreksempelboligformåltilfritidsformål.flereavrepresentantenepåpekteat kommuneneibehandlingenavslikesakerkangåimotslikeendringerog dermedhindreatboligerbleomregulerttilfritidsboliger.påtrossavdette menerallerepresentanteneikommuneneatdissebestemmelseneer ufullstendigeogkommertilåblivanskeligåbrukeimotsetningtil konsesjonslovensbestemmelseromboplikt.allerepresentanteneikommunene varklarepåatdementekonsesjonslovenerdetbesteverktøyetdeharforå ivaretahensynettilbosetting.dettesynetdelerogsårepresentanteni Landbruksdirektoratet.HunvistetilatdetikkeernoenverktøyiplanEog bygningslovensomdirektesikrerhensynettilbosetting.hunpåpekteitilleggat planeogbygningslovenikkeerinnrettetpåfolk,menpåarealogbrukenav arealene,mensbopliktenderimoterrettetpersonligmoteierenaveneiendom. Bestemmelsenesomrepresentanteneikommunensiktertilerbestemmelsenei planeogbygningslovensomomhandlerbruksendring.bruksendringerettiltak somkreversøknadogtillatelse,jf.pbl. 20E1bokstavd).Ibyggesaksforskriften sak10)tillovenfremgårdetatbruksendringersøknadspliktigdersombyggverk ellerdelavbyggverktasibruk,ellerblirtilrettelagtforannetenndetsomfølger avtillatelseellerlovligetablertbruk,jf.byggesaksforskriftensak10) 2E1 bokstava).videresierbyggesaksforskriftensak10)atbruksendringogsåer søknadspliktigdersomendretbrukavbyggverkellerdelavbyggverkkan påvirkedehensynsomskalivaretasmedhjemmeliplaneogbygningsloveni forholdtilbyggverket,tilhørendeutearealerelleromgivelser,jf. byggesaksforskriftensak10) 2E1bokstavb).Dettevilaltsåsiatdersom eierenaveneiendomønskeråendredenlovligeetablertebrukenav eiendommensinfraboligtilfritidsboligsåerdetteetsøknadspliktigtiltak,slik representantenejegintervjuetikommunenevistetil.mankanderforsiatsiden deterkommunenesomersaksbehandlereislikesakersåharkommunene mulighettilågåimotslikeendringerogpådenmåtenhindreateiendommer somerregulerttilboligformålendrestilfritidsformål. 36 Høringsnotatet2014).s
45 ForåundersøkenærmereomplanEogbygningslovenkanbrukessometverktøy foråivaretahensynettilbosetting,ønsketjegåfåenfagliguttalelserundtdette. JegstiltederforforeleseriplanEogbygningsrettvedNMBUFredrikHolth,dette spørsmålet.hanmeneratforåkunnebesvaredettespørsmåletsåmåmanta utgangspunktihvaenplanfaktisker,oghvasomliggeridenrettsligebindingen iplanen.utifradettemåmansåvurdereihvilkengradplanogplaneog bygningsloveneretstyringsverktøynårdetgjelderboplikt.hanpåpekteatman dafortvilseatdeterdetikke.hanvistetilatmanetterplaneogbygningslovens bestemmelserikkeharnoenpliktomåboiboligensin.holthmenerikke kommunenekanbrukebestemmelseneknyttettilbruksendringiplaneog bygningslovenaktivtsometverktøy. Foråbrukeplan7ogbygningslovenaktivt såmådetværeidetilfellenederdetblirgjortnoesomerulovligetterplanen,og deterikkeulovligåikkebrukeboligensin. Dettepoengettilsvarerdet representantenilandbruksdirektoratetpoengterteomatmangjennomplaneog bygningslovenikkekanregulereikkeebrukavboliger.holthvisteogsåilikhet medrepresentantenilandbruksdirektoratettilatplaneogbygningslovenikke erberegnetpåpersoner,menarealogbrukenavarealene.holthpåpekteatselve utgangspunktetfordetolovgivningeneervesentligforskjellige. Hvisintensjonen eråivaretahensynettilbosettinggjennomlovgivningen,såmenerjegikkeplan7 ogbygningslovenslikdeneridagbidrartildetteisærliggrad, konkluderte Holth. Utiframineundersøkelsersermanatkommunenikkeharnoenandrerettslig verktøydekantaibrukdersomkonsesjonslovenogmeddenbopliktenble fjernet.allerepresentanteneikommunen,samtrepresentanteni Landbruksdirektoratetvistesomsagttilbestemmelseneombruksendringi planeogbygningsloven,mensamtligementeikkedissebestemmelseneivaretar hensynettilbosettinglikegodtsombestemmelseneomboplikti konsesjonsloven.dettebekreftetogsåforeleseriplaneogbygningsrettved NMBU,FredrikHolth. 40
46 7)'Avslutning' 7.1'Innledning' Idennedelenavoppgavenviljegoppsummeredrøftelsenefrakapittel6og trekkefremdemestsentraleargumenteneiensammenfattendedrøfting.jeg kommerogsåmedenavsluttendekonklusjonutifraundersøkelsenejeghar foretattgjennomarbeidetmedoppgaven. 7.2'Sammenfattende'drøfting' Spørsmåletomhvordanbopliktenfungereridagoppleverjegatjeggjennom intervjuenefikksvarpå.somnevntidrøftingenoversåkomdetfremi intervjueneatallerepresentantenemenergjeldenebestemmelseromboplikt fungerergodt,ogatkonsesjonsloveneretgodtverktøyforåivaretahensynettil bosetting.ogsårepresentantenilandbruksdirektoratetmenerbestemmelsene omboplikteretgodtinnarbeidetsystemsomfolkkjennergodttiloginnretter segetter.landbrukseogmatdepartementetviserihøringsforslagettilat bestemmelseneombopliktvirkerinnskrenkerpåeierensråderettover eiendommensin.detteeretgodtargumentfordiforskningrundtbopliktviserat deterusikkertombestemmelsenefaktiskvirkerettersinhensikt.slikjegserdet såkanenusikkerhetrundtombestemmelsenefungererettersinhensikteller ikke,ogsålikegjerneværeifordelforbestemmelseneomboplikt.hvismanda tarmineundersøkelsermedibetraktning,såviserdisseatdesomforvalter bestemmelseneomboplikttildagliggjennomjobbensinmenerboplikten ivaretardehensynenedenvarmentåivareta. Hvasomvilkunneskjeombopliktenfjerneseretspørsmålsomervanskeligå svarepåmedtankepåatdettebliråsynseomfremtiden.detsomkomfrem gjennommineundersøkelservariallefallatdettespørsmåletskaperuroog usikkerhetrundthensynettilbosetting.samtligeavrepresentantenemeneren eventuellfjerningavkonsesjonslovenogmeddenboplikten,villefånegative konsekvenserforbosettingenihallingdaloglignederegioner.detblepåpektfra flereavrepresentanteneatpåbakgrunnavathallingdalenpopulær fritidsdestinasjon,såviletåpentmarkedutenbopliktpåsiktkunneføretilat regionenblirdominertavfritidsboliger,ogatdenfastebosettingengårnedover. LandbruksEogmatdepartementetviserpåsinsidetilatdeteruheldigå opprettholdereglerombopliktpålandbrukseiendommerdersommanskal kunnegjøredetmerattraktivtåinvestereidriftogandretiltaksomkanbedre driftenpålandbrukseiendommerforåmøtefremtidigeutfordringer.detteeret godtargument,mensomnevntidrøftingenovenfortolkerjegdettetilåværeet argumentmotbestemmelseneompriskontroll,merennbestemmelseneom boplikt. 41
47 Harsåkommunenandreverktøyforåivaretahensynettilbosetting?Alle representantenefrahallingdalkommunene,samtrepresentanteni Landbruksdirektoratetnevntesomsagtbestemmelseneombruksendringeri planeogbygningsloven,isvaretpådettespørsmålet.likevelkonkluderte samtligeunderintervjueneatplaneogbygningslovenikkeergodtegnetforå ivaretadettehensynet,ogatmanidagikkeharandrelovfestedeverktøyforå ivaretahensynettilbosettingennkonsesjonsloven.representanteni LandbruksdirektoratetpåpekteatplanEogbygningslovenerretteinnmotareal ogbrukenavarealene,mensbopliktenerinnrettetmotpersoner.denne uttalelsenstøtterogsåforeleseriplaneogbygningsrettvednmbufredrikholth. Hanpåpekteatselveutgangspunktetfordetolovgivningeneervesentlig forskjellige.utiframineundersøkelsertyderaltderforpåatkommunenikke harnoenandrerettsligverktøydekantaibrukforåsikrehensynettilbosetting dersomkonsesjonslovenogmeddenbopliktenblefjernet 'Kan'det'sies'at'boplikten'har'utspilt'sin'rolle?' Detjegharfunnetutiarbeidetmeddenneoppgaveneratbopliktenharen betydningforbosettingenihallingdal.etteråhagjennomførtalleintervjuene meddeforskjelligerepresentantenesitterjegigjenmedklartbildeavatde menerbestemmelseneomboplikterheltvesentligforåivaretahensynettil bosetting.utiframineundersøkelseråbedømmekandetderforikkesiesat bopliktenharutspiltsinrolle.dettegjelderiallefallforhallingdalsdistriktet.jeg vilpåpekeatsituasjonenkanværeenanneniandretyperdistrikterogiandre deleravlandet,menforhallingdalviserresultatenefraundersøkelsenemineat bopliktenikkeharutspiltsinrolle.tvertimotsitterjegigjenmedetinntrykkav atbopliktenerlikeviktignå,somi2001nårhensynettilbosettingforalvorble vektlagtikonsesjonsloven. 7.3'Avsluttende'refleksjoner' Jegmenerdetikkeerlettåkommemedetsvarmedtostrekerunderpåhvor viktigdeteråopprettholdebestemmelseneomboplikt,menutiframine undersøkelserkonkludererjegmedatdetteerviktigforkommunenihallingdal. Noeavdetsomoverasketmegmestgjennomundersøkelsenejeghargjort,var hvorsamstemteallerepresentantenejegintervjuetvar.båderepresentantenei kommuneneogrepresentantenilandbruksdirektoratetvarsamstemtei erfaringeneogmeningenerundtgjeldenebestemmelseromboplikt. HøringsforslagetfraRegjeringentrekkerfremnoengodeargumenterblant annetiforholdtilatbestemmelseneomboplikterinngripendeidenprivate eiendomsretten,menslikjegtolkerdettedeterdettebasertpåenidelogioget politiskstampunktmerennnoeannet.jegvisertilatdetoppgjennomhistorien 42
48 harværtstorepolitiskefronterrundtspørsmålomkonsesjonogboplikt,ogat dettealltidharhørttildeomstriddeivårlovgivning.37 ' Figur#7# #Fraflytta#gårdsbruk#i#Hallingdal.# Jegsernåatlæringsutbyttetavåintervjueparterogarbeidetsomblegjortbåde iforkantogietterkantavintervjuene,harværtveldiggodt.erfaringenejeghar fåttgjennomintervjuenemedrepresentanteneharværtbetydningsfullefor oppgavenmin.tiltrossforatbopliktharværtetutfordrendetemaåskrive oppgaveomsidendeteretsåomdiskutertpolitiskspørsmål,erjeggladforatjeg valgteåstuderenettoppdette.jegserogsågjennomarbeidetmeddenne oppgavenatdethardukketoppendelnyeproblemstillingeroglitteratursom haddeværtinteressantåfulgtopp,mendettefaltutenforminegen problemstilling.mendeteriallefallflere hull innenfordettetemaetsomegner segforvidereforskning,ogsomandremasterstudenterkanundersøke.etav dissekanforeksempelværeatmangjennomspørreundersøkelserundersøker ombopliktenharværtutslagsgivendeforfolksvalgomåbosettesegpåen eiendomsomerunderlagtboplikt,elleromdeterslikdethevdesi høringsforslagetfralandbrukseogmatdepartementet,atdeterandreforhold someravgjørendefordisseavgjørelsene.enannentingsomkunnevært interessantåundersøkevidereeromdetfinnesnoemønsteriforholdtilhvilke kommunersomharsvartatdeerforenfjerningavboplikten,oghvilke kommunersomharsvartatdeerimotdette. 37Austenå,T.1978)s.9. 43
49 44 Kilder' # Lover,#forskrifter#og#forarbeider# ELov28.november2003nr.98omkonsesjonvedervervavfasteiendom konsesjonsloven). ELov28.juni1974nr.58omodelsrettenogåsetesrettenodelslova). ELov27.juni2008nr.71omplanleggingbyggesaksbehandlingplanEog bygningsloven). EForskrift26.marsnr.488ombyggesakbyggesaksforskriften)SAK10). EOt.Prp.Nr E2009)Omlovomendringavlovomodelsrettenog åsetesretten,lovomkonsesjonvedervervavfasteiendommv.oglovomjordmv. Litteratur# EHalvorsen,M.T.2015).Vilfjernebopliktenvedstartenavnesteår.Dagens Næringsliv.Hentetfra: fjerneebopliktenevedestarteneavenesteer EHofstad,S.ogBørstad,J.2014).Ødeleggerforvårstoltebondetradisjon.NRKE Trøndelag.Hentetfra: boplikte EAndersen,G.2010).Valgavforskningsmetode.UniversitetetiBergen.Hentet fra: ELandbruksEogmatdepartementet,2014).OpphevingavKonsesjonslovenog boplikt.høringsnotatet. EFalkanger,T.ogFalkanger,A.T.2007).Tingsrett.Universitetsopplaget6. utgave,3.oppslag2010). ELandbruksdirektoratet,2015).KOSTRAlandbruk Eivurderingav rapporteringafor2014.rapportnr.28 EAustenå,T.1978).Konsesjonsreglaneforfasteigedom.DetNorskeSamlaget EBulai,E.M.ogSkille,Ø.B.ogLudvigsen,B.G.2015)Kommunenetrosser regjeringen:200neitilboplikt7fjerning.nrk.hentetfra: EAanesland,N.ogHolm,O.2002).Boplikt drømogvirkelighet. Kommuneforlaget. EArnesen,TogMønnes,E.2008). Boplikt,enanalyseaverfaringiHedmark.2. utgave.østlandsforskning
50 # Nettsider# EHallingdal.2016)KortomHallingdal.Hentetfra: EStatistiskSentralbyrå.2016)SSB landbrukseiendom.hentetfra: Figurer' EFigur1 PartifraNesiHallingdal.Foto:ØyvindFrekeplass. EFigur2 FraflyttagårdsbrukiHallingdal.Foto:ØyvindFrekeplass. EFigur3 SauerpåbeiteiHallingdal.Foto:ØyvindFrekeplass. EFigur4 KartsomviserHallingdalsplasseringiNorge,samtdesekskommunen ihallingdal. EFigur5 SøylediagramsomillustrererantalllandbrukseiendommeriHallingdal medogutenfastbosetting.kildefortallmaterialet:ssb landbrukseiendom. DiagrammeterhentetfrahøringssvaretfraNeskommune. EFigur6 Bildesomillustrererdårligogbravedlikehold.Foto:Øyvind Frekeplass. EFigur7 FraflyttagårdsbrukiHallingdal.Foto:ØyvindFrekeplass. Vedlegg' EVedlegg1 Intervjuguide. EVedlegg2 Informasjonsskriv. EVedlegg3 MeldeskjematilPersonvernombudet 45
51 Vedlegg#1)# Intervjuguide# Litt#bakgrunns#fakta:# LandbruksEogmatdepartementetharforeslåttåopphevelov28.november 2003nr.98omkonsesjonvedervervavfasteiendomkonsesjonsloven),samtå oppheveenkeltebestemmelserilov28.juni1974nr.58omodelsrettenog åsetesrettenodelslova)somomhandlerboplikt. Forslagetinnebæreratervervavfasteiendomikkelengervilværebetingetav tillatelsekonsesjon)fradetoffentlige.forslagetinnebærervidereatdetikkevil værebopliktvedervervavlandbrukseiendom,ogatdethellerikkekanvedtas forskriftomnedsattkonsesjonsgrensesåkaltnullkonsesjon)ikommunene. Forslagetshøringsfristblesatttil15.januar2015.# Presentasjon#av#meg#selv#og#formålet#med#intervjuet:# ØyvindFrekeplass MasterstudentpåEiendomvedNMBU. Fortelleromminmasteroppgave. Intervjuetvilkunblibruktiforbindelsemeddennemasteroppgaven,og harkunformålietlæringsøyemed. Deterønskeligframinsideåtaoppintervjueneforlettereåkunne bearbeidedeiettertid. Jegvilforøkeåfåsamtalenetilåflyte.Spørsmålenenedforerviktige påminnelserpåhvajegønskerbesvart. 1.#Hvorfor#tror#du#sittende#Regjering#ønsker#å#fjerne#bestemmelsene#om# boplikt?# 2.#Hva#er#din#formening#om#gjeldene#bestemmelser#om#boplikt?# 3.#Tror#du#bestemmelsene#om#boplikt#har#noe#å#si#for#bosettingen#i#din# kommune?# 4.#Hvilke#konsekvenser#tror#du#en#eventuell#fjerning#av#disse# bestemmelsene#vil#kunne#ha#å#si#bosettingen#i#din#kommune?# 5.#Hvilke#verktøy#kan#kommunen#ta#i#bruk#for#å#ivareta#hensynet#til# bosetting#dersom#boplikten#fjernes?# Måletmitteråfåfremrepresentanteneserfaringerogmeninger.Derforlarjeg representantenesnakkefrittrundtspørsmålene,samtatjegogsåstiller oppfølgingsspørsmålnårsvaretkanskjeikkeerdekkendefordeninformasjonen jegsøker. 46
52 Vedlegg#2)# # Forespørsel#om#deltakelse#i#forskningsprosjektet# Kandetsiesatbestemmelseneombopliktharutspiltsinrolle? # Bakgrunn#og#formål# Formåletmedprosjekteteråsenærmerepåombopliktenharutspiltsinrolle, ellerombestemmelsenefremdelesbørgjeldeifremtiden?jegharvalgtå avgrensemittforskningsprosjekttilåomfattehallingdalsregionenmedsineseks kommunerogsenærmerepåhvabopliktenharogsiforbosettingenherogi lignedefjelldistrikter.prosjektetdannergrunnlagetforminmasteroppgaveved NorgesmiljøEogbiovitenskapeligeuniversitetNMBU). MasteroppgavenskalsomsagtbyggepåcasestudieravHallingdalsregionenogi denforbindelseharjegvalgtåforespørrerepresentanterfradeseks kommuneneflå,nes,gol,hemsedal,åloghol)omådeltaiforskningenmin, samtnoensomvarsentraleiarbeidetmedforslagetomåfjernebestemmelsene omboplikt. Hva#innebærer#deltakelse#i#studien?# Jegvilforetaetintervjuvedpersonligoppmøte,dertittelogarbeidsplassvil værenødvendigåtamed.vedpersonligoppmøteerdetønskeligfrastudentens sideatsamtalenblirtattoppforatdetkanbearbeidesietterkantavintervjuene. Selveintervjuetviltaomkring45minutter,medmulighetforeventuelle oppfølgingsspørsmål. Hva#skjer#med#informasjonen#om#deg?## Allepersonopplysningervilblibehandletkonfidensielt.Deterkunstudentenog veiledersomvilhatilgangtilinformasjonenviinnhenteromdeg.tittelog arbeidsplassvilblipublisertioppgaven,medmindredetteikkeønskes. Prosjektetskaletterplanenavsluttes Altkonfidensieltmateriellvil dablislettet. # Frivillig#deltakelse# Deterfrivilligådeltaistudien,ogdukannårsomhelsttrekkedittsamtykke utenåoppginoengrunn.dersomdutrekkerdeg,vilalleopplysningeromdegbli anonymisert. 47
53 Dersomduønskerådeltaellerharspørsmåltilstudien,takontaktmed MasterstudentvedNMBU ØyvindFrekeplass Veilederformasteroppgaven EinarA.Hegstad Veilederformasteroppgaven NikolaiK.Winge StudienermeldttilPersonvernombudetforforskning,NSDENorsksenterfor forskningsdataas. Samtykke#til#deltakelse#i#studien# Jegharmottattinformasjonomstudien,ogervilligtilådelta EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEE Signertavprosjektdeltaker,dato) 48
54 MELDESKJEMA Meldeskjema versjon 1.4) for forsknings- og studentprosjekt som medfører meldeplikt eller konsesjonsplikt jf. personopplysningsloven og helseregisterloven med forskrifter). 1. Intro Samles det inn direkte personidentifiserende opplysninger? Hvis ja, hvilke? Annet, spesifiser hvilke Ja Nei Navn 11-sifret fødselsnummer Adresse E-post Telefonnummer Annet Yrke En person vil være direkte identifiserbar via navn, personnummer, eller andre personentydige kjennetegn. Les mer om hva personopplysninger. NB Selv om opplysningene skal anonymiseres i oppgave/rapport, må det krysses av dersom det skal innhentes/registreres personidentifiserende opplysninger i forbindelse med prosjektet. Skal direkte personidentifiserende opplysninger kobles til datamaterialet koblingsnøkkel)? Ja Nei Merk at meldeplikten utløses selv om du ikke får tilgang til koblingsnøkkel, slik fremgangsmåten ofte er når man benytter en databehandler Samles det inn bakgrunnsopplysninger som kan identifisere enkeltpersoner indirekte personidentifiserende opplysninger)? Hvis ja, hvilke Ja Nei Navn på kommuner og yrker. En person vil være indirekte identifiserbar dersom det er mulig å identifisere vedkommende gjennom bakgrunnsopplysninger som for eksempel bostedskommune eller arbeidsplass/skole kombinert med opplysninger som alder, kjønn, yrke, diagnose, etc. NB For at stemme skal regnes som personidentifiserende, må denne bli registrert i kombinasjon med andre opplysninger, slik at personer kan gjenkjennes. Skal det registreres personopplysninger direkte/indirekte/via IP-/epost adresse, etc) ved hjelp av nettbaserte spørreskjema? Blir det registrert personopplysninger på digitale bilde- eller videoopptak? Søkes det vurdering fra REK om hvorvidt prosjektet er omfattet av helseforskningsloven? Ja Nei Les mer om nettbaserte spørreskjema. Ja Nei Bilde/videoopptak av ansikter vil regnes som personidentifiserende. Ja Nei NB Dersom REK Regional Komité for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk) har vurdert prosjektet som helseforskning, er det ikke nødvendig å sende inn meldeskjema til personvernombudet NB Gjelder ikke prosjekter som skal benytte data fra pseudonyme helseregistre). Dersom tilbakemelding fra REK ikke foreligger, anbefaler vi at du avventer videre utfylling til svar fra REK foreligger. 2. Prosjekttittel Prosjektittel Kan det sies at bestemmelsene om boplikt har utspilt sin rolle? Oppgi prosjektets tittel. NB Dette kan ikke være «Masteroppgave» eller liknende, navnet må beskrive prosjektets innhold. 3. Behandlingsansvarlig institusjon Institusjon Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Velg den institusjonen du er tilknyttet. Alle nivå må oppgis. Ved studentprosjekt er det studentens Avdeling/Fakultet Fakultet for samfunnsvitenskap tilknytning som er avgjørende. Dersom institusjonen ikke finnes på listen, har den ikke avtale med NSD som Institutt Institutt for landskapsplanlegging personvernombud. Vennligst ta kontakt med institusjonen. 4. Daglig ansvarlig forsker, veileder, stipendiat) Side 2
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Fakultet for Samfunnsvitenskap Institutt for Landskapsplanlegging
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Fakultet for Samfunnsvitenskap Institutt for Landskapsplanlegging Masteroppgave 2015 30 stp Årsaker til tregt salg i boligprosjekter, og hvordan det håndteres.
DetaljerSaksgang Møtedato Sak nr Fylkesutvalget /14
Arkivsak-dok. 201409313-2 Arkivkode ---/V60/&13 Saksbehandler Karl-Otto Mauland Saksgang Møtedato Sak nr Fylkesutvalget 04.12.2014 151/14 Høring - Forslag om oppheving av lov om konsesjon ved erverv av
DetaljerSaksfremlegg. Arkivsak: 14/1372 Sakstittel: HØRING- FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKTEN
GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 14/1372 Sakstittel: HØRING- FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKTEN Innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under (IKKE RØR DENNE LINJE) &&& Saken
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Grong formannskap /16
Grong kommune Arkiv: V00 &13 Arkivsaksnr.: 16/5272 Saksbehandler: Ellen Vie Dato: 23.09.2016 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Utvalg Møtedato Saksnr. Grong formannskap 22.09.2016 109/16 HØRINGSUTTALELSE - FORSLAG
DetaljerLandbruks- og matdepartementet foreslår å oppheve lov om konsesjon ved erverv av fast eiendom (konsesjonsloven) mv., Lov-2003-11-28-98.
Byrådssak 1008 /15 Høringsuttalelse til forslag om oppheving av lov om konsesjon ved erverv av fast eiendom (konsesjonsloven) og endringer i lov om odelsretten og åseteretten ESDR ESARK-03-201400052-44
DetaljerHøringsuttalelse fra Landbruksdirektoratet - forslag til lov om endring av konsesjonsloven m.v
Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 OSLO Vår dato: 26.09.2016 Vår referanse: 16/28390-5 Deres dato: Deres referanse: 16/570 Høringsuttalelse fra Landbruksdirektoratet - forslag til lov
DetaljerHøring - Forslag om oppheving av konsesjonsloven og boplikten
Enhet arealforvaltning Landbruks- og matdepartementet postmottak@lmd.dep.no Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 2014/7828-4 Knut Krokann 05.01.2015 Bes oppgitt ved henvendelse Høring - Forslag om
DetaljerEiendomspolitikk. Advokat Karoline A. Hustad
Eiendomspolitikk Advokat Karoline A. Hustad Den norske landbruksmodellen 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Importvern Regler for eiendomsrett og drift av jordbruksareal Hovedavtalen
DetaljerBÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN
BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN Dato: Arkivkode: Bilag nr: Arkivsak ID: J.post ID: 03.01.2014 N-700 13/36063 14/1390 Saksbehandler: Anne-Karine Garnaas Behandlingsutvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet 12.02.2014
DetaljerHøringsuttalelse - Oppheving av konsesjonsloven og boplikt
Vår dato Vår referanse 27.11.2014 2014/1664-4 Saksbehandler Deres referanse Ketil Verdal, Landbruksdirektoratet Høringsuttalelse - Oppheving av konsesjonsloven og boplikt Vi viser til brev fra Landbruksdirektoratet
DetaljerHøring - forslag til lov om endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten.
Vår dato: 22.09.2016 Vår referanse: 2016/4372 Arkivnr.: 422.0 Deres referanse: Saksbehandler: Ingebjørg Haug Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0032 Oslo Innvalgstelefon: 32 26 66 64 Høring
DetaljerSaksbehandling - boplikt og driveplikt
FORVALTNINGSREVISJON Saksbehandling - boplikt og driveplikt PROSJEKTPLAN Hitra kommune Mai 2018 FR 1035 SAMMENDRAG Problemstillinger 1. I hvilken grad er kommunens vedtak om boplikt på landbrukseiendommer
DetaljerMELDING OM POLITISK VEDTAK - HØRING - ENDRING OG JORDLOVEN BESTEMMELSER OM BO- OG DRIVEPLIKT M.M
MELHUS kommune Arealforvaltning Saksbehandler: Tlf.. 72858175 Kristin Riaunet _. Vår dato Vår referanse 21.04.2008 08/445-5 Arkivkode V00 &13 tdep, Det Kongelige Landbruks- og matdepartement Postboks 8007
DetaljerMOTEBOK. Saksnr: 14/08 Møte dato: Vår ref.: 2008/1553 Saksbehandler : Kristen Gislefoss Arkivkode:422.3
MOTEBOK Fylkeslandbruksstyret i Vest-Agder Saksnr: 14/08 Møte dato: 21.04.08 Vår ref.: 2008/1553 Saksbehandler : Kristen Gislefoss Arkivkode:422.3 Høring - forslag til endringer i odelsloven, konsesjonsloven
DetaljerROLLAG KOMMUNE Utvikling
ROLLAG KOMMUNE Utvikling Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2008/301 KLA.. 31 02 37 02 V60 15.05.2008 Endring i odelsloven, konsesjonsloven
DetaljerUttalelse til forslag om endringer av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten
Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep. 0030 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato 16/570 16/00022-7 30.08.2016 Uttalelse til forslag om endringer av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten
DetaljerNordreisa kommune Utviklingsavdeling
Nordreisa kommune Utviklingsavdeling Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 OSLO Melding om vedtak Deres ref: Vår ref: Løpenr. Arkivkode Dato 2015/154-2 441/2015 V63 11.01.2015 Oversendelse
DetaljerFet kommune Sammen skaper vi trivsel og utvikling
Fet kommune Sammen skaper vi trivsel og utvikling Arkivsak: 2016/1562-4 Arkiv: V60 Dato: 26.09.2016 SAMLET SAKSPROTOKOLL Saksbehandler: Ann-Kathrine Kristensen Utv.saksnr Utvalg Møtedato 134/16 Formannskapet
DetaljerC_YCF. Justis- og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO
DET KONGELIGE LANDBRUKS- OG MATDEPARTEMENT Justis- og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO C_YCF Deres ref Vår ref Dato 200801698 200900288-/EIE 04.06.2009 Høringssvar NOU 2007:16 Ny skiftelovgivning
DetaljerHøringssvar fra Lyngdal kommune vedr. forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten
Plankontor Landbruks- og matdepartementet Pr. mail: postmottak@lmd.dep.no Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Direkte telefon: Arkivkode: Dato: 2014/1728-0 Ingebjørg 000/&13 15.12.2014 Kamstrup Høringssvar
DetaljerDykkar ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2014/ Jermund Vågen
Fræna kommune Landbruk Det kongelige landbruks- og matdepartement Postboks 8007 Dep. 0030 OSLO Melding om vedtak Dykkar ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2014/2841-3 Jermund Vågen 16.12.2014 Høringsuttalelse
DetaljerDeres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2014/ Astri Christine Bævre Istad Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten
Averøy kommune Landbruks- og matdepartementet postboks 8007 Dep 0030 OSLO Melding om vedtak Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2014/2405-4 Astri Christine Bævre Istad 18.12.2014 Høring - Forslag om
DetaljerSaksframlegg FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOV OG BOPLIKT - HØRING
Saksframlegg Ark.: V60 &13 Lnr.: 8367/14 Arkivsaksnr.: 14/1469-2 Saksbehandler: Geir Halvor Vedum FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOV OG BOPLIKT - HØRING Vedlegg: Høringsbrev fra Landbruks- og matdepartementet
DetaljerHøringsuttalelse - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten
Fylkesmannen i Oppland Landbruks-og matdepartementet Postboks 8007 Dep. 0030 Oslo aidl Jks. og Saksnr.: / i Doknr.: Mottatt 19 JAN2015 Saksbah.: Ark,: Deres referanse 14/1567 Vår refera nse 2014/6638-4
DetaljerUtvalgssaker Høring - Forslag om endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten Saken gjelder:
Sandnes kommune - rådmannen Arkivsak-dok. 16/08886-2 Saksbehandler Daniela Dobbert Behandles av Sakstype Møtedato Formannskapet 2015-2019 Utvalgssaker 29.08.2016 Høring - Forslag om endring av lov om konsesjon,
DetaljerSaksgang Saksnr Møtedato Landbruksutvalget 16/ Kommunestyret 16/
FARSUND KOMMUNE Arkivsaknr: 2016/1939 Arkivkode: V62 Saksbehandler: Aud Irene Vatland Saksgang Saksnr Møtedato Landbruksutvalget 16/45 24.08.2016 Kommunestyret 16/76 08.09.2016 Forslag til endringer i
DetaljerMelding om vedtak: Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten
Samfunnsutvikling Det kongelige landbruks- og matdepartementet Postboks 8007, Dep.Teatergata 9 0030 OSLO postmottak@lmd.dep.no Deres ref. Vår ref. Dato 14/05710-8 15.12.2014 Melding om vedtak: Høring -
DetaljerBehandles av: Møtedato: Utv. saksnr: Sakstype: Bystyret /14 Å P
Behandles av: Møtedato: Utv. saksnr: Sakstype: Bystyret 03.12.2014 142/14 Å P Arkivnr.: K3-&13 Saksbehandler: Anne Sofie Havstad Dok.dato: 06.11.2014 Arkivsaksnr.: 14/3446-2 Tittel: jord- og skogbrukssjef
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 5583/14 HØRING - OPPHEVE KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKTEN. Formannskapet PS 10/15
Samlet saksfremstilling Arkivsak 5583/14 HØRING - OPPHEVE KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKTEN Saksansvarlig Kristin Riaunet Formannskapet 13.01.2015 PS 10/15 Innstilling Melhus kommune frarår forslaget om å oppheve
DetaljerHØRING - FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKTEN
Arkivsak-dok. 14/01189-2 Saksbehandler Svein Magne Bråten Saksgang Teknisk utvalg HØRING - FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKTEN Saken avgjøres av: Teknisk utvalg Vedlegg: Høringsbrev Høringsnotat
DetaljerHøring- Endring i odelsloven, konsesjonsloven og jordloven - Bestemmelser om bo- og driveplikt m.m.
Dyrøy kommune Den lærende kommune Det Kongelige Landbruks- og Matdepartement Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Klassering: Dato: 2008/115 Jørgen Bjørkli, tlf.: 77 18 92 38
DetaljerKommunestyret har i møte , sak 59/14 fattet følgende vedtak: Leirfjord kommune er uenig i at konsesjonsloven fjernes.
LEIRFJORD KOMMUNE Landbruks- og matdepartementet Saksnr. Arkivkode Saksbehandler Deres ref. Dato Gradering 14/865-6 V60 GRI 14/1567 05.01.2015 MELDING OM POLITISK VEDTAK - HØRING - OPPHEVING AV KONSESJONSLOVEN
DetaljerHøring Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten. Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet 014/
JournalpostID 14/5204 Sakspapir Vår saksbehandler: Erik Stenhammer 62 43 31 12 Sektor for teknikk og miljø Høring Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet
DetaljerUtvalg Møtedato Utvalgssak Kommunestyret /16. Arkivsak ID 15/3384 Saksbehandler Ivar Johansen
Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Kommunestyret 19.09.2016 080/16 Arkivsak ID 15/3384 Saksbehandler Ivar Johansen Høringsuttalelse endring konsesjonslov, jordlov og odelslov Saksdokumenter 15.09.2016
DetaljerBalsfjord kommune for framtida
Balsfjord kommune for framtida Tromsøregionens landbruksforvaltning Vår dato Vår referanse 12.09.2016 2016/917-11999/2016 Arkivkode: V10 Vår saksbehandler Deres dato Deres referanse Jørgen Bjørkli, tlf
DetaljerSaksframlegg. Saksnummer Type Utvalg Møtedato. Saksbehandler Arkiv Journalpost ID Gudrun Kristensen 16/ /18713
Saksframlegg Saksnummer Type Utvalg Møtedato F Formannskapet Saksbehandler Arkiv Journalpost ID Gudrun Kristensen 16/1619 16/18713 Høring - Forslag til endring i konsesjonsloven, jordloven
DetaljerSvar - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten - anmodning om høringsuttalelse
Miljøenheten Landbruks- og matdepartement Postboks 8007 Dep N-0030 OSLO Vår saksbehandler Anne Sissel Ness Vår ref. 14/51272/ V00 &00 oppgis ved alle henv. Deres ref. 14/1567 Dato 10.12.2014 Svar - Forslag
DetaljerKonsesjonsloven, med hovedvekt på boplikt og grense bebygd/ubebygd eiendom. Fagsamling i Loen Anne Pernille Asplin
Konsesjonsloven, med hovedvekt på boplikt og grense bebygd/ubebygd eiendom Fagsamling i Loen 23.10.13 Anne Pernille Asplin Hvorfor konsesjon? 1 (lovens formål) Loven har til formål å regulere og kontrollere
DetaljerØRSTA KOMMUNE Landbrukskontoret
ØRSTA KOMMUNE Landbrukskontoret Det Kongelige Landbruks- og Matdepartement Postboks 8007 Dep 0030 OSLO iv10ti:4: ak N! n.. 2 8 Saksnr Løpenr. Saksansvarleg Arkiv Dato 2008/402 5492/2008 KLOKK V00 25.04.2008
DetaljerHØRINGSNOTAT: ENDRINGER I ODELSLOVEN, KONSESJONSLOVEN OG JORD- LOVEN. BESTEMMELSER OM BO- OG DRIVEPLIKT.
Ark.: V04 Lnr.: 2591/08 Arkivsaksnr.: 08/371 Saksbehandler: Jan Johnsplass HØRINGSNOTAT: ENDRINGER I ODELSLOVEN, KONSESJONSLOVEN OG JORD- LOVEN. BESTEMMELSER OM BO- OG DRIVEPLIKT. Vedlegg: http://www.regjeringen.no/upload/lmd/vedlegg/horinger/horingsnotat_050208_odel_kon
DetaljerForslag fra regjeringen om oppheving av konsesjonsloven og enkelte bestemmelser om boplikt - høring.
Ås kommune Forslag fra regjeringen om oppheving av konsesjonsloven og enkelte bestemmelser om boplikt - høring. Saksbehandler: Lars Martin Julseth Saksnr.: 14/03827-1 Behandlingsrekkefølge Møtedato Formannskapet
DetaljerKjøp ditt eget småbruk Forslag: Bebygd eiendom ikke større enn 100 dekar kan erverves konsesjonsfritt dersom ikke mer enn 20 dekar av eiendommen er
Kjøp ditt eget småbruk Forslag: Bebygd eiendom ikke større enn 100 dekar kan erverves konsesjonsfritt dersom ikke mer enn 20 dekar av eiendommen er fulldyrket. Faktiske trender: Det volumproduserende landbruket:
DetaljerROLLAG KOMMUNE Sentraladministrasjonen
ROLLAG KOMMUNE Sentraladministrasjonen Landbruksdepartementet Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2016/560 OTV.. 31 02 36 01 V60 22.09.2016 Høringsuttalelse - Forslag til endringer i konsesjonslov,
DetaljerFROLAND KOMMUNE } Teknisk
FROLAND KOMMUNE } Teknisk Det kongelige landbruks- og matdepartement postboks 8007 Dep 0030 Oslo /Sy Deres ref: Vår ref: Arkivkode Saksbehandler : Dato: 08/152-0 V63 Morten Foss Tlf. 37235605 / 97977311
DetaljerKONSESJONSLOVEN OG PRISKONTROLL. Sandra Alnes, Landbruksdirektoratet
KONSESJONSLOVEN OG PRISKONTROLL Sandra Alnes, Landbruksdirektoratet HVOR STÅR REGLENE UTDYPET? Konsesjonsloven https://lovdata.no/dokument/nl/lov/2003-11-28-98?q=konsesjonslov Forskrift om konsesjonsfrihet
DetaljerHøring - Forslag om å oppheve konsesjonsplikten og boplikten
Saksframlegg Arkivnr. V60 Saksnr. 2014/3011-3 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Formannskapet Saksbehandler: Aril Røttum Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsplikten og boplikten
DetaljerVår ref: Arkivkode Saksbehandler Dato 2014/ V63 Nils Nyborg, direkte tlf:
Sømna kommune Landbrukskontoret Landbruks og matdepartementet Postboks 8007 Dep. 0030 Oslo Vår ref: Arkivkode Saksbehandler Dato 2014/3375-3 V63 Nils Nyborg, direkte tlf: 75015071 22.12.2014 Høringsuttalelse
DetaljerSaksbehandler: leder av Landbrukskontoret for Hadeland, Gudbrand Johannessen
Arkivsaksnr.: 16/1955 Lnr.: 17720/16 Ark.: Saksbehandler: leder av Landbrukskontoret for Hadeland, Gudbrand Johannessen Høring - forslag til endringer i konsesjonsloven, jordloven og odelsloven uttalelse
DetaljerMidtre Namdal samkommune
Midtre Namdal samkommune Miljø og landbruk Eandbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 OSLO Melding om vedtak Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2014/8035-4 Elin Skard øien 971 69 650 18.11.2014
DetaljerJordlov, konsesjonslov. Ingebjørg Haug
Jordlov, konsesjonslov Ingebjørg Haug Tema 1. Driveplikt etter jordlova 2. Deling etter jordlova 3. Konsesjon virkemiddel ved omsetting av fast eiendom Konsesjonsplikt Overdragelser som ikke trenger konsesjon
DetaljerDato Saksbehandler Vår ref. Deres ref Anne- Marit Næss 14/3081-4
Landbruks- og matdepartementet Boks 8129, Dep 0032 OSLO Dato Saksbehandler Vår ref. Deres ref. 08.01.2015 Anne- Marit Næss 14/3081-4 Kommunestyret i Spydeberg har vedtatt følgende uttalelse: Spydeberg
DetaljerHøyringsuttale - Forslag til lov om endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten
Landbruks- og matdepartementet Gol kommune Dykkar ref. Vår ref. Dato 16/02184-6 21.09.2016 Høyringsuttale - Forslag til lov om endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten
DetaljerRISØR KOMMUNE Enhet for politisk sekretariat
RISØR KOMMUNE Enhet for politisk sekretariat Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep. 0030 Oslo Vår ref : Deres ref: Arkiv : V60 Dato: 2008/465 /MLO Løpenr.: 6809/2008 28.04.2008 Høring - Endring
DetaljerHøringsuttale om oppheving av konsesjonsloven og boplikt
Landbruks- og matdepartementet Gol kommune Dykkar ref. Vår ref. Dato 14/03643-5 09.12.2014 Høringsuttale om oppheving av konsesjonsloven og boplikt Vi viser til høringsbrev datert 15.10.2014. Utval for
DetaljerKUNNGJØRING AV VEDTAK: HØRING VEDR. OPPHEVING AV KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKT
ate Harstadkommune 1111, Attraktiv hele livet Deres ref.: Deres dato: Saksbehandler: Marius Nilsen Areal- og byggesakstjenesten Telefon: Vår dato: Vår ref.: 770 26755 02.12.2014 2014/5171 / V63 Det Kongelige
DetaljerNannestad kommune Forvaltning
Nannestad kommune Forvaltning Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Melding om vedtak Vår ref 2008/657/3 Deres ref: Saksbehandler Eivind Engh H~ringsuttalelse fra Nannestad kommune
DetaljerMØTEBOK FYLKESLANDBRUKSSTYRET. Høring - Forslag til endringer i odelsloven, konsesjonsloven og jordloven. Bestemmelser om bo- og driveplikt mm.
Fylkeslandbruksstyrem te: 03..2008 04 FLS-saknr. 05/2008 Saksnr. 2008/I447 MØTEBOK FYLKESLANDBRUKSSTYRET I VEST Høring - Forslag til endringer i odelsloven, konsesjonsloven og jordloven. Bestemmelser om
DetaljerForslag til endringer i konsesjonsloven, jordloven og odelsloven
Forslag til endringer i konsesjonsloven, jordloven og odelsloven OBS! OBS! Ingenting er vedtatt Bruk gjeldende regelverk fullt ut Presentasjon ved seniorrådgiver jurist Nanna Aaby Kommunesamlinga Jeløy
DetaljerVedlagt oversendes som beskrevet i mail 15.1.15 vedtaket fra Kristiansand Byutviklingsstyre 15.1.15
Fra: Ann Elin Teksdal [Ann.Elin.Teksdal@kristiansand.kommune.no] Sendt: 28. januar 2015 14:40 Til: Postmottak LMD Emne: VS: Høring forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikt Kristiansand Formannskaps
DetaljerHØRING - FORSLAG OM OPPHEVING AV KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKT
ULLENSAKER Kommune SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 271/14 Hovedutvalg for overordnet planlegging 15.12.2014 HØRING - FORSLAG OM OPPHEVING AV KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKT Vedtak Hovedutvalg for overordnet
DetaljerHøring - Forslag om å oppheve bestemmelsen om "priskontroll" i konsesjonsloven
Arkivsak-dok. 201316253-2 Arkivkode ---/V60/&13 Saksbehandler Karl-Otto Mauland Saksgang Møtedato Sak nr Fylkesutvalget 06.02.2014 Høring - Forslag om å oppheve bestemmelsen om "priskontroll" i konsesjonsloven
DetaljerDeres ref Vår ref: Dato 2013/ Høringsuttalese om forslag om å oppheve bestemmelsen om priskontroll i konsesjonsloven
Frosta kommune Det Kongelige Landbruks- og matdepartementtet postmottak@lmd.dep.no Deres ref Vår ref: Dato 2013/5188-4 30.01.2014 Høringsuttalese om forslag om å oppheve bestemmelsen om priskontroll i
Detaljereistfoldfirlkeskommune
eistfoldfirlkeskommune Landbruks og Matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 OSLO 8 JAN A-K Avskr,: Vår ref.: 2014/9601-415/2015 Deres ref.: Dato: 06.01.2015 Følgebrev- svar på høring - forslag om oppheving
DetaljerHØRING- ENDRING I ODELSLOVEN, KONSESJONSLOVEN OG JORDLOVEN BESTEMMELSER OM BO- OG DRIVEPLIKT M.M.
Side 1 av 5 MELDING OM VEDTAK Arkivsak: 08/208 HØRING- ENDRING I ODELSLOVEN, KONSESJONSLOVEN OG JORDLOVEN BESTEMMELSER OM BO- OG DRIVEPLIKT M.M. Saksbehandler: Tordis Sofie Langseth Pedersen Arkiv: V60
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø Kommunestyret
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: V60 Arkivsaksnr: 2016/7463-3 Saksbehandler: Knut Krokann Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite kultur, næring og miljø Kommunestyret Forslag til endring av lov om konsesjon,
DetaljerHovedutvalg for nærmiljø og kultur behandlet i møte sak 8/14. De underrettes herved om at det er fattet følgende vedtak:
Randaberg kommune Det Kongelige Landbruks- og Matdepartement Postboks 8007, Dep 0030 OSLO postmottak@lmd.dep.no Arkivsaknr. Arkivkode Avd/Sek/Saksb Deres ref. Dato: 13/2529-5 105 V60 &13 PLA/JOR/AGBC 29.01.2014
DetaljerFylkeslandbruksstyret i Vest. Høring - forslag til endringer i odelsloven, konsesjonsloven og jordloven
MOTEBOK Fylkeslandbruksstyret i Vest Ko^i: Saksnr: 14/08 Møte dato: 21.04.08 Vår ref.: Saksbehandler : Kristen Gislefoss Arkivkode:422.3 % -.k..c vio= 2 er Høring - forslag til endringer i odelsloven,
DetaljerHØRING - FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKTEN
Arkivsak-dok. 12/02858-8 Saksbehandler Morten Næss Saksgang Møtedato Formannskapet 18.12.14 Bystyret 15.01.15 HØRING - FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKTEN Rådmannens innstilling Konsesjonsloven
DetaljerSaksnr.: Saksbeh.: Kopi: Høringsuttalelse - forslag til lov om endring i lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten
Landbruks : matdep. i Nord-Trøndelag Saksnr.: Noerhte-Trööndelagen fylhkenålma Mottatt: Doknr.: 26 SEPT2016 Arstii Saksbeh.: Ark.. Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Kopi: Avskr.
DetaljerFORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKTEN - HØRINGSUTTALELSE
Side 1 av 10 NOTODDEN KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING Saksnr. Utvalg Møtedato 9/15 Teknisk utvalg 21.01.2015 3/15 Kommunestyret 29.01.2015 Saksbehandler: Svein Aannestad Arkivkode: V62 &13 Arkivsaksnr:
DetaljerHøring - Forslag til lov om endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten LØPENR/SAKSNR: SAKSBEHANDLER: DATO:
Sirdal kommune Høring - Forslag til lov om endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten LØPENR/SAKSNR: SAKSBEHANDLER: DATO: 12822/2016-2012/988 Mona Kile 06.09.2016 UTV.SAKSNR:
DetaljerHøring - forslag til endringer i konsesjonsloven, jordloven og odelsloven
Arkivsak-dok. 16/00851-9 Saksbehandler Gudbrand Johannessen Saksgang Kommunestyret 2015-2019 Møtedato Høring - forslag til endringer i konsesjonsloven, jordloven og odelsloven Rådmannens innstilling: Gran
DetaljerDeres ref: Vår ref: (bes oppgitt ved svar) Dato 14/ /1219-4/483/RUNGAR Dok:99/
Selbu kommune Næring, landbruk og kultur Landbruks- og matdepartementet Melding om vedtak Deres ref: Vår ref: (bes oppgitt ved svar) Dato 14/1567 2014/1219-4/483/RUNGAR Dok:99/2015 05.01.2015 Høringssvar
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V62 &13 Arkivsaksnr.: 14/5278
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Anna Arneberg Arkiv: V62 &13 Arkivsaksnr.: 14/5278 HØRING ANG KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKT Rådmannens innstilling: Modum kommune mener at dagens konsesjonslov bidrar til å ivareta
DetaljerHøring. Forslag til lov om endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten
Landbruks og matdepartementet Vår ref.: 127233/2016-2016/9958 Digital opplastning Deres ref.: Dato: 20.09.2016 Høring. Forslag til lov om endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten
DetaljerEn kort innføring i odelsloven, konsesjonsloven og jordloven.
En kort innføring i odelsloven, konsesjonsloven og jordloven. ECN 260 Semesteroppgave. Per-Kristian Huse Pedersen November 2017. 1. Innledning.... 2 2. Odelsloven.... 2 2.1. Hva er odel?... 2 2.2. Hva
DetaljerHøring - Endring i odelsloven, konsesjonsloven og jordloven - Bestemmelser om bo - og driveplikt mm.
Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 0slo Vår saksbehandler1 telefon: Deres ref: Vår referanse: Elisabeth Elfving Christensen 2008/1447 33 37 23 46 Arkivnr: 422.0 Vår dato: 08.04.2008
DetaljerBosetting. Bruk av juridiske virkemidler i konsesjonsloven og odelsloven
Bosetting Bruk av juridiske virkemidler i konsesjonsloven og odelsloven 1. INNLEDNING Formål Regjeringen ønsker å legge til rette for at landbrukseiendommenes ressurser på en best mulig måte skal kunne
DetaljerOrdfører fremmet følgende forslag; Høringsuttalelse: OM KONSESJONSLOV OG BOPLIKT
Behandling i Formannskap: Rita Roaldsen leverte/fremmet følgende forslag i saken før hun forlot møtet; Gratangen kommune går imot en fullstendig avskaffelse av konsesjonsloven og boplikten. Konsesjonsloven
DetaljerSaksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 63/ Formannskap 66/
Saltdal kommune Arkiv: V00 Arkivsaksnr: 2008/368 Saksbehandler: Marianne Hoff Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 63/08 06.05.2008 Formannskap 66/08 15.05.2008 Sign. Eksp. til: Landbruks-
DetaljerLovendringer i eiendomslovgivningen 2017
Landbruks- og matdepartementet Lovendringer i eiendomslovgivningen 2017 Seniorrådgiver Marianne Smith Sarpsborg, 12. september 2017 Torbjørn Tandberg Fra høring til lovvedtak Forslag til endringer i konsesjonsloven,
DetaljerArkivsak: 17/1541 KOMMUNALE RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV JORD- OG KONSESJONSLOVSAKER I TYNSET
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 17/1541 KOMMUNALE RETNINGSLINJER FOR BEHANDLING AV JORD- OG KONSESJONSLOVSAKER I TYNSET Saksnr. Utvalg Møtedato 135/17 Formannskapet 19.10.2017 80/17 Kommunestyret
DetaljerHøringsuttalelse - forslag om endringer i konsesjonsloven, jordloven, og odelsloven
FYLKESMANNEN I FINNMARK Landbruksavdelingen FINNMÁRKKU FYLKKÁMANNI Eanandoalloossodat Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Deres ref Deres dato Vår ref Vår dato Sak 2016/3041 26.09.2016
DetaljerFORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVEN OG BOPLIKTEN FRIST
Aurskog-Høland kommune Plan og utvikling Landbruks- og matdepartement Postboks 8007 Dep 0030 OSLO Vår ref: IHE 14/2937-8 38/15 Arkivnr.: V62 &18 Deres ref: Dato: 05.01.2015 FORSLAG OM Å OPPHEVE KONSESJONSLOVEN
DetaljerArkivsak Arkivkode Etat/Avd/Saksb Dato 14/5278 V62 &13 TEK/ALM/AA 12.12.2014
Landbruks- og matdepartementet postmottak@lmd.dep.no Arkivsak Arkivkode Etat/Avd/Saksb Dato 14/5278 V62 &13 TEK/ALM/AA 12.12.2014 MELDING OM POLITISK VEDTAK Hovedutvalg for teknisk sektor behandlet i møte
DetaljerSøknad om konsesjon på erverv av Austerkroken gnr. 50 bnr. 14 i Hattfjelldal
Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: Side 1 av 5 FA-V60 14/383 14/2334 Hilgunn Anita Iversen 31.03.2014 Søknad om konsesjon på erverv av Austerkroken gnr. 50 bnr.
DetaljerHøringsuttalelse - Forslag til endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten
Hol kommune SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 16/03100-5 Saksbehandler Håvard Holeplass Høringsuttalelse - Forslag til endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åsetesretten Saksgang Møtedato
DetaljerNord-Aurdal kommune Utvalgssak. Forslag om oppheving av konsesjonsloven og boplikten - høring
Nord-Aurdal kommune Utvalgssak JournalID: 14/10193 Behandlet av Møtedato Saksnr. Saksbehandler Formannskapet 04.12.2014 054/14 weslag Kommunestyret 18.12.2014 099/14 weslag Forslag om oppheving av konsesjonsloven
Detaljerfysak GAUSDAL KOMMUNE Offensiv og spennende Landbrukskontoret i Lillehammerregionen ØSTRE GAUSDAL, 23.04.2008 IZW.
GAUSDAL KOMMUNE Offensiv og spennende Landbrukskontoret i Lillehammerregionen IZW. fysak Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep. 0030 OSLO ØSTRE GAUSDAL, 23.04.2008 Arkivkode V04 08/371-4 Vår
DetaljerLandbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 OSLO
Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 OSLO Vår dato: 15.01.2015 Vår referanse: 14/63526 Deres dato: 15.10.2014 Deres referanse: 14/1567 Høring - forslag om å oppheve konsesjonsloven og
DetaljerSøknad om konsesjon på erverv av Hindbjørgen gbnr 231/2
Saksframlegg Arkivnr. V62 Saksnr. 2010/1236-3 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Saksbehandler: Aril Røttum Søknad om konsesjon på erverv av Hindbjørgen gbnr Dokumenter i saken:
DetaljerLANDBRUKSKONTORET I ASKER OG BÆRUM
LANDBRUKSKONTORET I ASKER OG BÆRUM ---l -- Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref: 08/6704-3/OVI Dato: 28.04.2008 Høring - Endringer i odelsloven, konsesjonsloven
DetaljerMelding om vedtak. Høring - Forslag om å oppheve konsesjonslov og boplikt
Drift og forvaltning Internett: www.e-h.kommune.no Melding om vedtak Det Kongelige Landbruks- og Matdepartement P.b 80007 Dep 0030 OSLO Vår ref: Saksbehandler: Arkivkode: Dato: 2014/567-4 Inge Eftevand,
DetaljerG/BNR 99/1 - SØKNAD OM KONSESJON PÅ FONSTAD I ØYER KOMMUNE ETTER KONSESJONSLOVEN 9 SISTE LEDD
Saksbehandler: Anita Kokslien Arkiv: Arkivsaksnr.: 15/2136 G/BNR 99/1 - SØKNAD OM KONSESJON PÅ FONSTAD I ØYER KOMMUNE ETTER KONSESJONSLOVEN 9 SISTE LEDD Vedlegg: Ingen Andre saksdokumenter (ikke utsendt):
DetaljerHøring - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten. Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet 28.01.2015 002/15
Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler Dato: FE-483, TI-&13 14/1007 15/124 Ragnhild Haugen 07.01.2015 Høring - Forslag om å oppheve konsesjonsloven og boplikten Utvalg Møtedato
DetaljerSvar på høring - Forslag til lov om endring av lov om konsesjon, lov om jord og lov om odelsretten og åseteretten
UTVIKLINGSAVDELINGEN Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo Vår dato: 28.09.2016 Vår referanse: 2016/3440-6 Vår saksbehandler: Deres dato: Deres referanse: Trine Magnus, tlf. 32808817
DetaljerMelding om vedtak:høringsuttalelse- forslagom å opphevekonsesjonsloven og boplikt
Landbruks- og matdepartementet Postboks8007Dep. 0030OSLO Deresref. Vår ref. Dato 14/1567 14/04375-6 30.12.2014 Melding om vedtak:høringsuttalelse- forslagom å opphevekonsesjonsloven og boplikt Kommunestyrethar
DetaljerDeres ref.: Vår ref.: Dato: 08/ / /B1ank;V60;& Høringsuttalelse - Endring i odelsloven, konsesjonsloven og jordloven
Sarpsborg kommune Landbruksdepartementet Postboks 8007 Dep. 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref.: Dato: 08/01451-5 / /B1ank;V60;&13 30.04.2008 Høringsuttalelse - Endring i odelsloven, konsesjonsloven og jordloven
DetaljerUtvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg næring, natur og miljø /16 Kommunestyret /16
Hattfjelldal kommune ArkivKode: GBNR - 78/8 Arkivsak: JournalpostID: 16/6128 Saksbehandler: Ragnhild Haugen Dato: 03.08.2016 Konsesjon på erverv av eiendom som tilleggsjord Utvalg Møtedato Saksnummer Hovedutvalg
DetaljerBÆRUM KOMMUNE LANDBRUK UTMARK OG KULTURVERN
BÆRUM KOMMUNE LANDBRUK UTMARK OG KULTURVERN Landbruks- og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref.: Dato: 15/16624/BEPED 27.01.2015 Høringsuttalelse - Forslag om å oppheve konsesjonsloven
Detaljer