Felles retningslinjer for manuskripter som sendes inn til biomedisinske journaler: Skriving og redigering for biomedisinsk publisering
|
|
- Johan Carlson
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Felles retningslinjer for manuskripter som sendes inn til biomedisinske journaler: Skriving og redigering for biomedisinsk publisering Utdrag av retningslinjene som er utarbeidet av International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Hele dokumentet kan leses på Oppdatert februar 2006 International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) I. Erklæring om bakgrunnen a. Om de felles retningslinjene Tidsskrifter som ønsker å bli listet på som en publikasjon som følger de felles retningslinjene, bes kontakte ICMJEs sekretariat Åpne medlemsorganisasjoner for redaktører og andre i biomedisinske tidsskrift er blant annet World Association of Medical Editors, og The Council of Science Editors b. Potensielle brukere av de felles retningslinjene De felles retningslinjene kan gi mange involverte nyttig innsikt i biomedisinsk skrive- og redigeringsprosess. c. Hvordan de felles kravene skal brukes The Mulford Library ved the Medical College i Ohio inneholder et nyttig instruksjonskompendium for forfattere. (Ligger en lenke i originalteksten) II. Etiske vurderinger i utførelse og rapportering om forskning II.A Forfatterskap og bidragsyting II.A. 1 Forfattere Den internasjonale komiteen for redaktører av medisinske tidskrift har anbefalt følgende kriterier for forfatterskap: - Forfatterskap bør bare tilkjennes de som 1) har hatt betydelig bidrag til konseptet og designen, eller til innhenting av data eller analyser og vurdering av data 2) som har skrevet artikkelen eller revidert den kritisk i forhold til viktig intellektuelt innhold, og 3) som har godkjent den endelige versjonen for publisering Forfattere må oppfylle alle tre punktene, 1, 2 og 3. Alle personer som føres opp som forfattere må kvalifisere for forfatterskapet og alle som er kvalifisert for det må føres opp. Hver forfatter må ha deltatt tilstrekkelig i arbeidet til å kunne ta offentlig ansvar for passende deler av innholdet. IIA 2 Bidragsytere som listes under takk til (Acknowledgements) Alle bidragsytere som ikke fyller kriteriene for forfatterskap må listes i en seksjon for takk til. IIB. Redaksjon IIB.1. Redaktørens rolle Redaktøren i et tidsskrift er den som er ansvarlig for hele innholdet. Redaktøren må ha full autoritet til å bestemme tidsskriftets innhold. Dette konseptet om frihet for redaktøren må forsvares av redaktøren til den grad at han/hun de setter sin stilling inn på det. For å sikre
2 denne friheten i praksis, må redaktøren ha direkte tilgang ledelsens øverste nivå, ikke bare til en leder som er delegert. II.B.2. Redaksjonell frihet Eiere av tidsskrifter må ikke blande seg inn i evalueringen, utvelgelsen eller redigeringen av individuelle artikler, verken direkte eller ved å skape et miljø som sterkt påvirker avgjørelser. Redaktører må basere vedtakene på kvaliteten av stoffet og viktigheten for tidsskriftets lesere, og ikke på tidsskriftets kommersielle suksess. II.C Fagfellevurdering Objektiv, uavhengig, kritisk vurdering er en vesentlig del av alt vitenskapelig arbeid, inklusiv den vitenskapelige prosessen. Fagfellevurdering er den kritiske vurdering av manuskriptet som foretas for tidsskriftet av eksperter som ikke er del av den redaksjonelle staben. II.D Interessekonflikter Alle deltakerne i fagfellevurderingen og publikasjonsprosessen må være åpne rund alle forhold som kan bli sett på som en potensiell interessekonflikt. II.D.1 Potensielle interessekonflikter relatert til individuelle forfatteres oppdrag Når forfattere sender inn et manuskript, enten det er en artikkel eller et brev, er de ansvarlige for å synliggjøre alle finansielle og personlige forhold som kan ha hatt betydning for objektiviteten i deres arbeid. II.D.2 Potensielle interessekonflikter relatert til prosjektstøtte Forfattere må beskrive rollen til eventuelle sponsorer i studieopplegget (study design), i innsamlingen, analyseringen og tolkningen av data; i skriving av rapporten; og i avgjørelsen om å sende rapporten til publisering. Hvis sponsorene ikke er involvert på noen av disse måtene, må det skrives av forfatteren. II.D.3 Potensielle interessekonflikter relatert til redaktører, ansatte i tidsskriftet eller anmeldere (fagfellevurderere). Forfatter må unngå å velge eksterne fagfeller som er i en klar interessekonflikt, for eksempel de som arbeider i samme departement eller institusjon som forfatteren. Anmeldere må være åpne overfor redaktøren når det gjelder interessekonflikter som kan føre til at deres mening om manuskriptet ikke er objektiv, og de må diskvalifisere seg selv fra å anmelde spesifikke manuskript hvis de tror at det er riktig. Anmeldere må derfor bes om å bekrefte eksplisitt hvorvidt det eksisterer konflikter eller ikke. Redaktører som tar endelig avgjørelse om manuskripter må ikke ha noen personlig, forretningsmessig eller finansiell innblanding i noen av forholdene som de skal ta stilling til. Andre medlemmer av redaksjonen må, hvis de deltar i redaksjonelle avgjørelser, gi redaktørene en oppdatert beskrivelse av sine finansielle interesser og må diskvalifisere seg selv fra avgjørelser hvor de har en interessekonflikt. II.E. Privatliv og konfidensialitet II.E.1. Pasienter og deltakere i studien Pasienter har rett til anonymitet og denne må ikke krenkes uten informert samtykke. Kravene til informert samtykke må inkluderes i tidsskriftets instruksjoner til forfattere. II.E.2 Forfattere og anmeldere Manuskripter må anmeldes med respekt for forfatterens konfidensialitet. Anmelderne har også krav på konfidensialitet, som må respekteres av redaktøren. Redaktører må ikke røpe informasjon om manuskripter til andre enn forfatterne og anmelderne. Forfattere må gjøre det klart for sine anmeldere at manuskripter som er sendt for anmeldelse er fortrolig informasjon og at det er den private eiendommen til forfatterne.
3 II.F. Beskyttelse av personer og dyr i forskning III. Offentliggjøring og redaksjonelle spørsmål relatert til offentliggjøring i biomedisinske journaler III.A. Forpliktelse til å publisere negative studier III.B. Korreksjoner, tilbaketrekking og bekymringsmeldinger III.C. Copyright III.D. Overlappende publikasjoner III.D.1 Innsending til to tidsskrift parallelt III.D.2. Overskuddspublikasjon Overskudds- (eller duplikat) publikasjon er publisering av en studie som i en stor grad overlapper en studie som allerede er publisert på papir eller elektronisk media. Leserne fortjener å ha tillit til at det de leser er originalt med mindre oppgis at artikkelen har blitt trykket pånytt etter forfatterens og redaktørens valg. Når en artikkel sendes inn, må alltid forfatteren gi redaktøren full oversikt over hvor den er blitt sendt og tidligere rapporter, som kanskje vil bli vurdert som overskudds- eller duplikat publikasjon av det samme eller et veldig likt arbeide. Forfatteren må gjøre redaktøren oppmerksom på at manuskriptet inkluderer deler som tidligere har blitt publisert, eller at han også har sendt det til en annen publikasjon. All slik rapportering må refereres i den nye artikkelen. III.D.3 Akseptable etterfølgende (secondary) publisering Etterfølgende publisering kan rettferdiggjøres av forskjellige grunner, på samme eller et annet språk, spesielt i andre land. Dette kan også være fordelaktig, forutsatt at man fyller følgende krav: 1. Forfatterne har fått tillatelse fra begge tidsskriftenes redaktører 2. Den andre artikkelen kommer tidligst en uke etter at den første har kommet ut. 3. Artikkelen i det andre tidsskriftet er beregnet på en annen gruppe lesere 4. Den andre versjonen reflekterer nøyaktig dataene og vurderingene i den første versjonen. 5. Fotnoten på tittelsiden på den andre versjonen informerer leserne, fagfellene og dokumentagentene om at artikkelen har blitt publisert helt eller delvis tidligere og at den oppgir den første referansen. 6. Tittelen på den andre versjonen må indikere at det er en etterfølgende publisering. III.D.4 Konkurrerende manuskript basert på den samme studien III.D.5 Konkurrerende manuskript basert på den samme databasen III.E. Korrespondanse Biomedisinske tidsskrifter bør gi sine lesere muligheter for å kommentere, stille spørsmål eller å kritisere publiserte artikler. III.F Tillegg, temaer og spesielle serier III.G. Elektronisk publisering Elektronisk publisering må følge anbefalingene i dette dokumentet så langt som mulig. III.H. Annonser De fleste medisinske tidsskrifter har annonser, men annonser må ikke få influere på redaksjonelle avgjørelser. Tidsskrifter bør ha formelle, konkrete og skrevne retningslinjer for annonsering både på papir og i elektroniske versjoner. III.I. Medisinske tidsskrifter og de generelle mediene Biomedisinske tidsskrifter publiseres hovedsakelig for sine lesere, men den vanlige forbruker har en legitim interesse av innholdet. Derfor bør en passende balanse være rettesnor for tidsskriftenes samhandling med media rundt disse spørsmålene.
4 III.J. Plikt til å registrere kliniske forsøk ICMJE medlemstidsskrift vil sette som et krav for å publisere en artikkel at kliniske forsøk er registrert i et offentlig register. ICMJE anbefaler at tidsskrifter publiserer forsøksregistreringsnummeret på slutten av artikkelens sammendrag. IV Forberedelse av manuskripter og vurdering IV.A. Forberedelse av et manuskript for innsending til et biomedisinsk tidsskrift IV.A.1.a. Generelle prinsipper Teksten er vanligvis delt inn i seksjoner med overskriftene: Introduksjon, Metoder, Resultater og Diskusjon, den såkalte IMRAD -strukturen. IV.A.1.b. Rapportering av retningslinjer for spesifikke studiedesign IV.A.2. Tittelside Tittelsiden bør ha følgende informasjon: 1. Artikkelens tittel 2. Forfatternes navn og institusjonelle tilknytning 3. Navn på avdelingen og institusjonen 4. Beriktigelser (disclaimers), hvis noen 5. Korresponderende forfattere. Navn, adresse, telefon og epostadresse til forfatteren som har ansvaret for korrespondanse i forbindelse med manuskriptet. Den korresponderende forfatteren, hvis han finnes, kan være eller kan ikke være en garantist for hele studiens integritet. Den korresponderende forfatteren bør indikere tydelig hvorvidt hans eller hennes epostadresse skal publiseres. 6. Navn og adresse til den forfatteren som man skal henvende seg til for å lov å trykke opp igjen artikkelen, eller et utsagn fra forfatterne om at opptrykk ikke godtas. 7. Hvem som har gitt støtte i form at penger, utstyr og/eller medikamenter. 8. En korttittel som kan brukes gjennomgående over eller som fotlinje under artikkelteksten i tidsskriftet. Denne bør vanligvis ikke ha mer enn totalt 40 bokstaver. 9. Antall ord i artikkelen inklusive sammendrag, referanser etc. 10. Antall figurer og tabeller IV.A.3. Erklæring om interessekonflikter En erklæring om interessekonflikter må følge underskrevet på eget ark. Dette for å hindre at informasjon om en potensiell interessekonflikt for forfatterne overses eller feilplasseres. IV.A.4. Sammendrag og nøkkelord Et sammendrag bør følge etter tittelsiden. Dette bør gi informasjoner om bakgrunnen for studien, hensikten med studien, grunnleggende prosedyrer, hovedresultater og prinsipielle konklusjoner. Sammendrag må nøye reflektere artikkelens innhold. Dette fordi mange lesere kun leser sammendraget. Tre til ti nøkkelord for artikkelen bør oppgis. Her bør uttrykk fra the Medical Subject Headings (MeSH) list of Index Medicus benyttes. IV.A.5. Introduksjon Lag en beskrivelse av bakgrunnen for studien. IV.A.6. Metoder a. Utvelgelse og beskrivelse av deltakere b. Teknisk informasjon c. Statistikk
5 IV.A.7. Resultater IV.A.8. Diskusjon Legg vekt på nye og viktige aspekter i studien og konklusjonene som følger av disse. Ikke gjenta detaljerte data eller annen informasjon som er gitt i introduksjonen eller resultat-seksjonen. IV.A.9. Referanser Selv om artikkelreferanser kan være en effektiv måte å veilede leserne til en litteraturbase på, reflekterer ikke disse artiklene alltid originalarbeidet på en nøyaktig måte. Det bør derfor henvises til originale forskningskilder, hvor dette er mulig. På den annen side kan utførlige lister over referanser til originalt arbeid rundt et emne bruke svært mye plass på en trykt side. Et lite antall referanser til originale nøkkelarbeider kan ofte være like bra som mer utfyllende lister, spesielt siden referansene nå kan føyes til på artiklenes elektroniske versjon, og fordi elektronisk litteratursøk er mer effektivt for leserne. Forfatterne er ansvarlige for å sjekke at ingen av referansen viser til artikler som er trukket til bake, med mindre det informeres om tilbaketrekkingen. Felles krav til hvordan referansene skal gjøres er basert på ANSI standard stil som er tatt i bruk av National Library of Medicine (NLM) i deres databaser. Kontakt deres web-side for å finne eksempler på referanse-formater. IV.A.10. Tabeller Tabeller skrives ut på et separat ark. De nummereres fortløpende i henhold til første gang de nevnes i teksten. De må ha korte titler. Påse at det henvises til tabellene i teksten. IV.A.11. Illustrasjoner (figurer) Dette kan være tegninger eller bilder. IV.A.12 Forklaring til illustrasjonene (figurene) Skriv forklaring til illustrasjonene på en egen side og henvis til tall som korresponderer med illustrasjonene. IV.A.13. Målangivelse Mål på lengde, høyde, vekt og volum bør angis i metriske enheter (meter, kilogram eller liter). Temperatur bør angis i grad Celsius. IV.A.14. Forkortelser og symboler Bruk standard forkortelser. Unngå forkortelser i tittelen. IV.B Innsending av manuskriptet til tidsskriftet Manuskripter må vedlegges et brev, som bør inneholde følgende informasjon: - En erklæring til redaktøren med informasjon om alle tidligere rapporter som vil kunne bli ansett som (redundant) publikasjon av det samme eller veldig likt arbeid. Alt slikt arbeid bør det refereres til spesielt i det nye arbeidet. - En erklæring om finansiell støtte eller andre forhold som kan føre til en interessekonflikt, hvis denne informasjonen ikke er inkludert i selve manuskriptet eller i annen informasjon fra forfatterne. - En erklæring om at manuskriptet har blitt lest og godkjent av alle forfatterne. - Navn, adresse og telefon til den av forfatterne som har ansvaret for kommunikasjonen med de andre forfatterne i forhold til endringer og endelig godkjenning, hvis denne informasjonen ikke er inkludert i manuskriptet.
ICMJE International Committee of Medical Journal Editors. ICMJE skjema om potensielle interessekonflikter. Bakgrunnsinformasjon
ICMJE International Committee of Medical Journal Editors ICMJE skjema om potensielle interessekonflikter Bakgrunnsinformasjon Hensikten med dette skjemaet er å informere leserne av artikkelen du er (med)forfatter
DetaljerPubliseringsprosessen
Publiseringsprosessen BFI kurs Forskning 16. september 2015 Hege Smith Tunsjø Kirsti Berg Innhold Hvorfor publisere? Krav til en vitenskapelig artikkel Fagfellevurdering Etiske aspekter Vancouver reglene
DetaljerKVALITETSSIKRING AV PUBLIKASJONER SOM UTGÅR FRA AKERSHUS UNIVERSITETSSYKEHUS
KVALITETSSIKRING AV PUBLIKASJONER SOM UTGÅR FRA AKERSHUS UNIVERSITETSSYKEHUS Innledning Forskere har en moralsk plikt og et ansvar overfor det vitenskapelige miljø, til å dele sine resultater med andre.
DetaljerHvordan og hvor skal jeg fortelle om funnene mine?
Hvordan og hvor skal jeg fortelle om funnene mine? Elin O. Rosvold Avdeling for allmenn- og samfunnsmedisin, UiO Hvorfor Hvorfor publisere? Hvem er målgruppen? Hva slags publikasjon? Hvilket tidsskrift?
DetaljerHva er en god fagvurdering?
Hva er en god fagvurdering? Lars Frich Michael Bretthauer Medisinske redaktører Tidsskrift for Den norske legeforening Hvorfor fagfellevurdring? Faglig kvalitetssikring Aktualitet Relevans Validitet Aavitsland
DetaljerKriterier for forfatterskap og faglig ansvar i VKMs uttalelser
Kriterier for forfatterskap og faglig ansvar i VKMs uttalelser Innledning Som for enhver vitenskapelig publikasjon, har forfatterskapet i VKMs uttalelser betydning for at forskere blir kreditert for arbeidet
DetaljerHensikten med hovedoppgaven er at studentene i løpet av medisinstudiet skal lære:
Hovedoppgaven i medisinstudiet Retningslinjer Sist revidert 11.12.2017 1. Målsetting Hensikten med hovedoppgaven er at studentene i løpet av medisinstudiet skal lære: å bruke en vitenskapelig tenke- og
DetaljerBrukermedvirkning i forskning
Brukermedvirkning i forskning - en vei til suksess Brukermedvirkning i forskning En vei til suksess 1 Dette settet med referansekort kommer sammen med et hefte som inneholder mer detaljert informasjon
DetaljerKriterier, holdepunkter og gråsoner i forbindelse med ulike typer bøker og bokartikler som forskere kan være forfattere av
Kriterier, holdepunkter og gråsoner i forbindelse med ulike typer bøker og bokartikler som forskere kan være forfattere av Gunnar Sivertsen Oversikt 1. Kriterier 2. Holdepunkter 3. Gråsoner 4. Konklusjoner
Detaljer- være i en form som gjør resultatene etterprøvbare eller anvendelige i ny forskning
2018.01.19 Om fagfellevurdering i Musikkterapi Universitets- og Høgskolerådet tar utgangspunkt i en definisjon om vitenskapelig publisering som innebærer at fire kriterier må være innfridd, hvorav det
DetaljerDe lokale rutinene må sikre at:
3. Regionale studier som kan ta i mot pasienter fra hele landet. For slike studier må det avklares om studien finansierer reise og evt opphold for deltakere fra andre helseregioner, og det må informeres
DetaljerRapportskriving. En rettledning.
Rapportskriving En rettledning http://www.mal.hist.no/hovedprosjekt Rapportens innhold Forord Sammendrag Innholdsfortegnelse Innledning Hoveddeler Teori Metode Resultater Avslutning Referanser/Litteratur
DetaljerAGARICA Veiledning til forfattere
AGARICA Veiledning til forfattere Tidsskriftet Agarica publiserer fagfellevurderte (og poenggivende) originalartikler innen ulike aspekter av mykologi, med hovedfokus på fungistikk og taksonomi. Ulike
DetaljerShells generelle forretningsprinsipper
Shell International Limited 2010 Forespørsel om tillatelse til å gjengi deler av denne publikasjonen skal rettes til Shell International Limited. Slik tillatelse vil normalt bli gitt underforutsetning
DetaljerSHELLS GENERELLE FORRETNINGSPRINSIPPER
SHELLS GENERELLE FORRETNINGSPRINSIPPER Shells generelle forretningsprinsipper regulerer hvordan hvert av Shell-selskapene som utgjør Shell-gruppen*, driver sin virksomhet. * Royal Dutch Shell plc og selskapene
DetaljerTydeliggjøring av normene for bidrag til tidsskriftet Acta Didactica Norge, med innføring av krav om strukturerte sammendrag
Redaksjonelt Tydeliggjøring av normene for bidrag til tidsskriftet Acta Didactica Norge, med innføring av krav om strukturerte sammendrag I redaksjonen har vi merket oss at tidsskriftets brede nedslagsfelt
DetaljerSAMINOR Helse- og levekårsundersøkelsen i områder med samisk og norsk bosetting
Helse- og levekårsundersøkelsen i områder med samisk og norsk bosetting Retningslinjer for tilgang til forskningsdata fra Helse- og levekårsundersøkelsen i områder med samisk og norsk bosetting SAMINOR-undersøkelsen
DetaljerSAMINOR Helse- og levekårsundersøkelse
Retningslinjer for tilgang til forskningsdata fra Helse- og levekårsundersøkelsen i områder med samisk og norsk bosetting - SAMINOR-undersøkelsen 1. Bakgrunn SAMINOR-undersøkelsen ble igangsatt av Senter
DetaljerRapportskrivning, eller Hvordan ser en god labrapport* ut?
FYS2150 - våren 2019 Rapportskrivning, eller Hvordan ser en god labrapport* ut? Alex Read Universitetet i Oslo Fysisk institutt *En labrapport er et eksempel på et skriftlig vitenskapelig arbeid Essensen
DetaljerBlodprøvetaking - METODERAPPORT
Blodprøvetaking - METODERAPPORT Dette er en felles metoderapport for kapillær- og venøs blodprøvetaking. Formålet med prosedyren: Formålet med prosedyren er klart definert og avgrenset: Å øke den kliniske
DetaljerHvordan og hvor skal jeg fortelle om funnene mine?
Hvordan og hvor skal jeg fortelle om funnene mine? Professor Elin O. Rosvold Grunnkurs D, Våruka 2016 Hvorfor Hvorfor publisere? Hvem er målgruppen? Hvordan publisere? Hva slags publikasjon? Hvilket tidsskrift?
DetaljerTidsskrift for Praktisk Teologi. Retningslinjer for skribenter
1 Tidsskrift for Praktisk Teologi. Retningslinjer for skribenter Tidsskrift for Praktisk Teologi kommer ut to ganger årlig og publiserer fagfellevurderte artikler, aktuelle essays og bokomtaler. Ambisjonen
DetaljerPubliseringsprosessen. Kirsti Berg Vitenskapelig redaktør
Publiseringsprosessen Kirsti Berg Vitenskapelig redaktør Innhold Hva er en vitenskapelig artikkel? Hvorfor skal du publisere? Hvor skal du publisere? Hva skal du sende inn og i hvilken form? Hva skjer
DetaljerHvordan og hvor skal jeg fortelle om funnene mine?
Hvordan og hvor skal jeg fortelle om funnene mine? Professor Elin O. Rosvold Grunnkurs D, PMU 2018 e.o.rosvold@medisin.uio.no Hvorfor Hvorfor publisere? Hvem er målgruppen? Hvordan publisere? Hva slags
DetaljerSæroppgaven i medisinstudiet kriterier ved vurdering/sensurering av oppgaver
Særoppgaven i medisinstudiet kriterier ved vurdering/sensurering av oppgaver Særoppgaven gjøres parallelt med medisinstudiet, vanligvis i perioden mellom 3. og 5. studieår. Inntil 2 studenter kan skrive
DetaljerSkatterett Forfatterveiledning
Skatterett Forfatterveiledning Skatterett utgir analyser, kommentarer og debatter om viktige skatterettslige og skattepolitiske spørsmål. Tidsskriftet behandler først og fremst inntekts- og formuesskatt
DetaljerStruktur. IMRAD struktur Innledning Metode Resultat And Diskusjon
Notat om rapport Karin Torvik og Hildfrid Brataas, sykepleier, PhD Forsker ved Senter for Omsorgsforskning, Midt Norge Førsteamanuensis, Høgskolen i Nord Trøndelag Struktur IMRAD struktur Innledning Metode
DetaljerForespørsel om deltakelse i forskningsprosjektet
[Sett inn korttittel på studien Hoveddel - sett inn dato] Forespørsel om deltakelse i forskningsprosjektet [Fjern den merkede teksten og hakeparentesen og sett inn din egen tekst: Bruk minimum 12 pkt.
DetaljerSæroppgave for medisinstudenter. Det medisinsk-odontologiske fakultet, Universitetet i Bergen. Retningslinjer
Særoppgave for medisinstudenter Det medisinsk-odontologiske fakultet, Universitetet i Bergen Sist revidert 13.02.19 Gjelder for kull 14A og 14B Retningslinjer 1. Målsetting Hensikten med en særoppgave
DetaljerObstipasjon METODERAPPORT
Obstipasjon METODERAPPORT Formålet med prosedyren: Formålet med prosedyren er klart definert og avgrenset: Å øke kunnskapen hos helsearbeideren slik at obstipasjon hos pasienten forebygges eller behandles
DetaljerAdministrering av klyster - METODERAPPORT
Administrering av klyster - METODERAPPORT Formålet med prosedyren: Formålet med prosedyren er klart definert og avgrenset: Å øke kunnskapen hos helsepersonell slik at administrering av klyster utføres
DetaljerFRA FORSKNINGSIDÉ TIL
FRA FORSKNINGSIDÉ TIL PUBLIKASJON PROFESSOR DR. MED RICARDO LAURINI FELLES TEORETISK UNDERVISNING I FORSKNINGSMETODIKK FRA FORSKNINGSIDÉ TIL PUBLIKASJON Idé -> Hypotese Skriv ned problemstillingen/ hypotesen.
DetaljerHva er en forfatter? Geir Jacobsen. Forskningsleder, St. Olavs Hospital Professor, Dmf Fagredaktør, Tidsskriftet Dnlf
Geir Jacobsen Forskningsleder, St. Olavs Hospital Professor, Dmf Fagredaktør, Tidsskriftet Dnlf 1 Eller Vancouver og Helsinki og sånn 2 Vancouver handler om regler for forfatterskap og medforfatterskap
DetaljerIntroduksjon Paneldebatt om publisering Seminar i forskningsetikk Solstrand september Eivind Osnes, Fysisk institutt, UiO
Introduksjon Paneldebatt om publisering Seminar i forskningsetikk Solstrand 7.-8. september 2011 Eivind Osnes, Fysisk institutt, UiO 08.09.2011 Disposisjon Introduksjon Hva er en god publikasjon? Publiseringspraksis
DetaljerForskere og andre som ønsker tilgang til data fra ungdomsfilene til vitenskapelige formål.
1 Dokument nr: R105 Versjon nr: 1.6 Retningslinjer Tilgang til data og biologisk materiale fra ungdomsundersøkelsene: UNGHUBRO, UNGHEDMARK, UNGOPPLAND, UNGTROMSØ 2002, UNGDOM 2004, UNGNORDLAND, UNGTROMS
DetaljerÅrets NVI-rapportering: frister og rapporteringsinstruksen. Oppstartsseminar for NVI-rapportering Agnethe Sidselrud Nestleder
Årets NVI-rapportering: frister og rapporteringsinstruksen Oppstartsseminar for NVI-rapportering 2012 Agnethe Sidselrud Nestleder Aktører i NVI-Rapportering Kunnskapsdepartementet (KD) Helse- og omsorgsdepartementet
DetaljerSæroppgave for medisinstudenter. Det medisinsk-odontologiske fakultet, Universitetet i Bergen. Retningslinjer
Særoppgave for medisinstudenter Det medisinsk-odontologiske fakultet, Universitetet i Bergen Sist revidert 11.09.14 Retningslinjer 1. Målsetting Hensikten med en særoppgave er at studentene i løpet av
DetaljerMetoderapport (AGREE II, 2010-utgaven)
Metoderapport (AGREE II, 2010-utgaven) OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål er: Målet er optimal inhalasjonsbehandling til obstruktive barn fra 0 15 år. 2. Helsespørsmål(ene) i fagprosedyren
DetaljerÅpen eller lukket publisering hvordan velge tidsskrift
Åpen eller lukket publisering hvordan velge tidsskrift Sindre Andre Pedersen, ph.d. Førstebibliotekar Bibliotek for Medisin og Helse NTNU September 2017 Hva skal jeg snakke om? Hva er open access? Nasjonal
DetaljerLitteratursøk Anita Nordsteien
Litteratursøk 09.11.16 Anita Nordsteien HØGSKOLEN I BUSKERUD OG VESTFOLD PROFESJONSHØGSKOLEN Hva er en forskningsartikkel? Publisert i et tidsskrift med fagfellevurdering/ peer review (eng.) Presenterer
DetaljerForskningsetiske retningslinjer for Nofima
Forskningsetiske retningslinjer for Nofima På samme måte som etikk dreier seg om visjonen om det gode liv, dreier forskningsetikk seg om visjonen om den gode kunnskap. Begrepet forskningsetikk viser til
DetaljerBibliotekaren som medforfatter
Bibliotekaren som medforfatter NFF Trondheim 19. mars 2015 Astrid Kilvik Høgskolen i Sør-Trøndelag Bibliotek for medisin og helse astrid.kilvik@hist.no Bibliotektjenester i forskningsprosessen Oppstart
DetaljerForberedelser til møtet i Menneskerettighetsra det
Del 1 Forberedelser til møtet i Menneskerettighetsra det I del 1 av foreberedelsene er det fire oppgaver. For å være best mulig forberedt til møtet i Menneskerettighetsrådet bør gruppa arbeide med alle
DetaljerMal for rapportskriving i FYS2150
Mal for rapportskriving i FYS2150 Ditt navn January 21, 2011 Abstract Dette dokumentet viser hovedtrekkene i hvordan vi ønsker at en rapport skal se ut. De aller viktigste punktene kommer i en sjekkliste
DetaljerAseptisk teknikk METODERAPPORT
Aseptisk teknikk METODERAPPORT Formålet med prosedyren: Formålet med prosedyren er klart definert og avgrenset: Å øke kunnskapen hos helsepersonell slik at aseptisk teknikk utføres på en sikker og hensiktsmessig
DetaljerSØKETIPS til Norart. Høgskolen i Gjøvik, Biblioteket, mai 2008-1 -
SØKETIPS til Norart Norart er en tjeneste på Internet som gir referanser (ikke hele teksten!) til artikler i ca. 450 norske og nordiske tidsskrifter og årbøker. Basen startet i 1980 og fra 2004 ble basen
DetaljerFelles CRIStin møte ved NMBU Lisbeth Eriksen og Hilde M. Triseth NMBU Universitetsbiblioteket
Felles CRIStin møte ved NMBU 31.05.2016 Lisbeth Eriksen og Hilde M. Triseth NMBU Universitetsbiblioteket Hva skal vi snakke om Definisjon av vitenskapelig publisering Registrering av ulike typer vitenskapelig
DetaljerAdministrering av øyedråper og øyesalve METODERAPPORT
Administrering av øyedråper og øyesalve METODERAPPORT Dette er en felles metoderapport for administrering av øyedråper og administrering av øyesalve. Formålet med prosedyren: Formålet med prosedyren er
DetaljerPFU-SAK 18/17 Jarle Aabø mot Bergens Tidende Tilsvar fra Bergens Tidende
Pressens faglige utvalg pfu@presse.no Rådhusgata 17, Oslo Bergen, 07.02.2017 PFU-SAK 18/17 Jarle Aabø mot Tilsvar fra Vi viser til brev mottatt fra PFUs sekretariat vedrørende sak 18/17. Innledning Klager
DetaljerNorsk museumstidsskrift forfatterveiledning
Norsk museumstidsskrift forfatterveiledning Manuskript som ønskes vurdert for publisering i Norsk museumstidsskrift, sendes som vedlegg (se forfatterinstruks under) på e-post til redaktør Birgitte Sauge:
DetaljerMedforfatterskap, forskningskvalitet og forskningskultur. Magne Nylenna NTNU 10. april 2019
Medforfatterskap, forskningskvalitet og forskningskultur Magne Nylenna NTNU 10. april 2019 Begynner på v. Valuta Utviklingen i forskning Mer forskning Økende samarbeid Fra enkeltpersoner til team Mer tverrfaglighet
DetaljerBlodsukkermåling og diabetes METODERAPPORT
Blodsukkermåling og diabetes METODERAPPORT Dette er en felles metoderapport for prosedyren om Blodsukkermåling, og dokumentene Generelt om blodsukkermåling, Hypoglykemi og hyperglykemi og Generelt om diabetes.
DetaljerRetningslinjer Tilgang til data fra CONOR (COHORT of Norway)
Dokument nr: R102 Versjon nr: 1.0 Retningslinjer Tilgang til data fra CONOR (COHORT of Norway) Formål: Målgruppe: Retningslinjer for forskere som ønsker tilgang til data fra CONOR Forskere og andre som
DetaljerVEDLEGG 3 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING
1 VEDLEGG 3 SJEKKLISTE FOR Å VURDERE KVALITATIV FORSKNING How do patients with exacerbated chronic obstructive pulmonary disease experience care in the intensive care unit (Torheim og Kvangarsnes, 2014)
DetaljerMetoderapport (AGREE II, 2010-utgaven)
Metoderapport (AGREE II, 2010-utgaven) OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål er: Kvalitetssikre gjennomføring og kliniske observasjon av pasient som blir behandlet med perifere nerveblokader
DetaljerVeiledning for lærere og elever
Spiss tidsskriftet der elever publiserer egne forskningsarbeider Veiledning for lærere og elever Pedagogisk grunnlag for tidsskrift Alle de naturfaglige programfagene (fysikk, kjemi, biologi, geofag og
DetaljerOrientering til søkere og bedømmelseskomiteer ved tilsetting i stilling som professor/førsteamanuensis, samt opprykk til professor etter kompetanse
Orientering til søkere og bedømmelseskomiteer ved tilsetting i stilling som professor/førsteamanuensis, samt opprykk til professor etter kompetanse Denne orienteringen gir en kort oversikt over sentrale
DetaljerPSY Bacheloroppgaven i Psykologi 22,5 sp Retningslinjer
Utforming og oppsett [Oppdatert juni 2017, Programrådet for bachelor.] Bacheloroppgaven bør være i størrelsesorden 15-25 maskinskrevne sider (ca. 5600-9300 ord). Følgende formateringskrav må følges: -
DetaljerFra idé til publikasjon
Forskningsprosessen Fra idé til publikasjon Frode Svartdal UiTø Januar 2014 Frode Svartdal 16.01.2014 FRODE SVARTDAL 1 Forskningsprosessen 16.01.2014 FRODE SVARTDAL 2 De skritt man tar for å sikre at påstander
DetaljerPFU-SAK NR. 278ABC/17
PFU-SAK NR. 278ABC/17 KLAGER: A: Emil Müller, B: Steffen A. Sleire, C: Martin Gjesdal PUBLIKASJON: Verdens Gang PUBLISERINGSDATO: 26.11.2017, 16. og 24.03.2018 STOFFOMRÅDE: Diverse SJANGER: Kommersielt
DetaljerSamarbeidsavtale. mellom. Universitetet i Oslo Det Medisinske Fakultet, Institutt for.., [OFFENTLIG VIRKSOMHET X]
1 Samarbeidsavtale mellom Universitetet i Oslo Det Medisinske Fakultet, Institutt for.., og [OFFENTLIG VIRKSOMHET X] 2 Formålet med Samarbeidsavtalen Forskningsrådet har, med forbehold om at alle formalia
DetaljerForskningsjus og forskningsetikk i et nøtteskall
Forskningsjus og forskningsetikk i et nøtteskall Grunnkurs D, Våruka 2016 Professor Elin O. Rosvold Uetisk forskning og forskningsjuks Historier om uetisk forskning Helsinkideklarasjonen Lover som regulerer
DetaljerKvalitetskontroll av tidsskrifter i kanalregisteret
Kvalitetskontroll av tidsskrifter i kanalregisteret BIBSYS-konferansen 2019 Rolf Halse Spesialrådgiver En online tjeneste Seksjon for statistikk om høyere utdanning og forskning har ansvaret for registeret
DetaljerVeiledningen bygger i hovedtrekk på en veiledning utarbeidet v/medisinsk bibliotek, Ullevål universitetssykehus
Gratis på Internett SveMed+ - en søkeveiledning Høgskolen i Gjøvik, Biblioteket Mars 2006 Veiledningen bygger i hovedtrekk på en veiledning utarbeidet v/medisinsk bibliotek, Ullevål universitetssykehus
DetaljerAvføringsprøve METODERAPPORT
Avføringsprøve METODERAPPORT Formålet med prosedyren: Formålet med prosedyren er klart definert og avgrenset: Å øke den kliniske kunnskapen hos utøveren slik at avføringsprøve innhentes på en forsvarlig
DetaljerVi anbefaler å lese gjennom hele instruksen før arbeidet påbegynnes. Lykke til! testbeskrivelse
Forfatterinstruks Velkommen som PsykTestBarn-forfatter! PsykTestBarn er et elektronisk vitenskapelig tidsskrift (nivå 1) som utgir artikler om måleegenskaper ved norske versjoner av tester for å undersøke
DetaljerStudieåret 2016/2017
UiO/Institutt for spesialpedagogikk SPED4090/ Retningslinjer for masteroppgaven Studieåret 2016/2017 PROSJEKTPLANLEGGING OG VEILEDNING... 2 Prosjektplanlegging... 2 Veiledning... 2 Masteroppgavens format...
DetaljerStudieåret 2018/2019
UiO/Institutt for spesialpedagogikk SPED4090/ Retningslinjer for masteroppgaven Studieåret 2018/2019 PROSJEKTPLANLEGGING OG VEILEDNING... 2 Prosjektplanlegging... 2 Veiledning... 2 Masteroppgavens format...
DetaljerMetoderapport (AGREE II, 2010-utgaven)
Metoderapport (AGREE II, 2010-utgaven) OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål er: Hensikten med prosedyren er å sikre trygg og hensiktsmessig forflytning av pasienter med hjerneslag i tråd
DetaljerVerdens legeforening (WMA): Helsinkideklarasjonen om etiske prinsipper for medisinsk forskning som omfatter mennesker norsk uoffisiell oversettelse
Verdens legeforening (WMA): Helsinkideklarasjonen om etiske prinsipper for medisinsk forskning som omfatter mennesker norsk uoffisiell oversettelse Vedtatt på WMAs 18. generalforsamling i Helsinki, Finland,
DetaljerStudieåret 2018/2019
UiO/Institutt for spesialpedagogikk Retningslinjer for masteroppgaven SPED4091, SPED4092, SPED4093, SPED4094, SPED4096 Studieåret 2018/2019 PROSJEKTPLANLEGGING OG VEILEDNING... 2 Prosjektplanlegging...
DetaljerFoU-konferansen 2007
St Olavs Hospital HF Status for forskningsaktiviteten 2006 med et sideblikk på hva som skjedde i årene rett før 1 Tre forhold å ta hensyn til (i) Ny ordning fra 2003 Kunnskapsdepartementet og Helse- og
DetaljerSkrive en akademisk tekst
Skrive en akademisk tekst Håkon Tolsby 07.09.2015 Håkon Tolsby 1 Viktige faser i skriveprosessen 07.09.2015 Håkon Tolsby 2 Sentrale krav To viktige krav til en akademisk tekst At oppgaven følger et format
DetaljerOm NVI-rapportering. Marit Henningsen Rapporteringsworkshop for superbrukere, Gardermoen, 7. februar 2014
Om NVI-rapportering Marit Henningsen Rapporteringsworkshop for superbrukere, Gardermoen, 7. februar 2014 Endringer i rutine for alle sektorer Frist for kontroll og godkjenning av sampublisering 21. februar
DetaljerFaglig informasjonssøking for protokollstudenter (IIC/IID)
Faglig informasjonssøking for protokollstudenter (IIC/IID) 1 Medisinsk bibliotek, 2013 Hva kan biblioteket hjelpe dere med i forbindelse med protokoll og hovedoppgave? Ulike kurs (se vår kursoversikt):
DetaljerIntravenøse infusjoner i PVK og SVK - METODERAPPORT
Intravenøse infusjoner i PVK og SVK - METODERAPPORT Metoderapporten er felles for prosedyrene om intravenøse infusjoner i perifert venekateter (PVK) og sentralt venekateter (SVK). Formålet med prosedyren:
DetaljerRAPPORTSKRIVING FOR ELEKTROSTUDENTER
RAPPORTSKRIVING FOR ELEKTROSTUDENTER FORORD Dette notatet er skrevet av Åge T. Johansen, Høgskolen i Østfold. Det er skrevet for å gi studenter en veiledning i rapportskriving. Informasjonen er ment å
DetaljerMetoderapport (AGREE II, 2010-utgaven)
Metoderapport (AGREE II, 2010-utgaven) Hjertesviktpoliklinikk- Sykepleieoppfølging av pasienter med kronisk hjertesvikt OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål: Sikre at pasienter med kronisk
DetaljerValidering av publikasjoner som rapporteres til Departementet
1 Validering av publikasjoner som rapporteres til Departementet Bibliotekarenes rolle i det nye Tellekantregime Vil samarbeid mellom bibliotek og forskningsavdeling internt ved institusjonene øke kvaliteten?
DetaljerPrinsipper og retningslinjer for forvaltning av forskningsdata ved UiT Norges arktiske universitet
Prinsipper og retningslinjer for forvaltning av forskningsdata ved UiT Norges arktiske universitet Gjeldende fra 1. september 2017 UiT har som hovedregel eierskap til alle forskningsdata genererte av ansatte
DetaljerRapporteringsinstruks for 2016-publikasjoner frister, presiseringer og endringer
Current Research Information SysTem In Norway Rapporteringsinstruks for 2016-publikasjoner frister, presiseringer og endringer Marit Henningsen Fagleder CRIStin-sekretariatet Skal presentere Endringer
DetaljerÅpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner
Åpen tilgang til vitenskapelige publikasjoner Nils Pharo Innhold Åpen tilgang (open access) Bakgrunn «Gratis» og «libre» OA Norsk og internasjonal politikk og retningslinjer Grønn OA Gyllen OA Definisjon
DetaljerNoe om forskningsetikk
Noe om forskningsetikk Dag Bruusgaard Professor emeritus Institutt for helse og samfunn Avdeling for allmennmedisin Leder av Den nasjonale forskningsetiske komite for medisin og helsefag Tidl. fastlege
DetaljerPresentasjonen av endringene av vedtektene er utarbeidet av Journalisten.
Presentasjonen av endringene av vedtektene er utarbeidet av Journalisten. Fargenøkkel: Hvit tekst er eksisterende vedtekter som beholdes. Gjennomstreking er eksisterende vedtekter som foreslås strøket.
DetaljerMetoderapport: Lavflow anestesi (AGREE II, 2010-utgaven)
Metoderapport: Lavflow anestesi (AGREE II, 2010-utgaven) OMFANG OG FORMÅL 1. Fagprosedyrens overordnede mål er: Fagprosedyren skal gi beslutningsstøtte for trygg og kunnskapsbasert bruk av lavflow i vedlikeholdsfase
DetaljerForskningsmetoder i informatikk
Forskningsmetoder i informatikk Forskning; Masteroppgave + Essay Forskning er fokus for Essay og Masteroppgave Forskning er ulike måter å vite / finne ut av noe på Forskning er å vise HVORDAN du vet/ har
DetaljerForespørsel om deltakelse i forskningsprosjektet: <Sett inn tittel, prosjektnummer>
Forespørsel om deltakelse i forskningsprosjektet: Bakgrunn og hensikt Dette er et spørsmål til deg om å delta i en forskningsstudie ved Universitetet i. [Sett inn informasjon
DetaljerForskjellen mellom å være medforfatter og medoppfinner. Vigfrid Næss Ness IPR Consulting
Forskjellen mellom å være medforfatter og medoppfinner Vigfrid Næss Ness IPR Consulting 05.10.2011 1 A guide to: How to interpret a research report Acknowledgement: Thanks are due to Joe Glotz for assistance
DetaljerVedlegg 3 A) Klageren Hvem klager? Hva klages på? Klagerens referanse til etiske retningslinjer (her oppgis kun den laveste verdien (1=lavest))?
Vedlegg 3 Kodebok A) Klageren Hvem klager? 1. Anonym privatperson (vedkommende er anonym). 2. Privatperson/-er på vegne av seg selv (personen/-e er personlig berørt. Er selv nevnt i den innklagede teksten,
DetaljerBegynn Her. David. Jeg ønsker å takke deg for din tillit til å kjøpe Impotens Protokollen.
Begynn Her David Jeg ønsker å takke deg for din tillit til å kjøpe Impotens Protokollen. Og gratulerer med å ta dette skrittet. De fleste menn "overgir seg" og tilbringer resten av livet med å ta dyre
DetaljerHensikten med hovedoppgaven er at studentene i løpet av medisinstudiet skal lære:
Hovedoppgaven i medisinstudiet Retningslinjer Sist revidert 8.6.2018 1. Målsetting Hensikten med hovedoppgaven er at studentene i løpet av medisinstudiet skal lære: å bruke en vitenskapelig tenke- og arbeidsmetode.
DetaljerSystembeskrivelse for lagring av primærdata ved UMB
OPPDATERT JUNI 2010 UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITENSKAP Systembeskrivelse for lagring av primærdata ved UMB Denne systembeskrivelsen er gjeldende fra 1. mai 2008 for alle institutter ved UMB. 1. Oversikt
DetaljerAnklage om plagiering i forskning. Rapport etter gransking (anonymisert utgave, utarbeidet for oversendelse til Nasjonalt granskingsutvalg)
Unntatt offentlighet: offl. 23 Anklage om plagiering i forskning Rapport etter gransking (anonymisert utgave, utarbeidet for oversendelse til Nasjonalt granskingsutvalg) Bakgrunn for gransking Dekanus
DetaljerNorart fra allmenn informasjon til vitenskapsindeksering
Norart fra allmenn informasjon til vitenskapsindeksering Norart før 2004 - løpende indekseringstjeneste - tidsskrifter med allment innhold Norart etter 2004 - norske og nordiske vitenskapelige tidsskrifter
DetaljerForskningsmetoder i informatikk
Forskningsmetoder i informatikk Forskning; Masteroppgave + Essay Forskning er fokus for Masteroppgave + Essay Forskning er ulike måter å vite / finne ut av noe på Forskning er å vise HVORDAN du vet/ har
DetaljerOppsummering av forskning om tiltak Kunnskapsesenterets for å utjevne sosiale forskjeller nye PPT-mal i kosthold og fysisk aktivitet
Oppsummering av forskning om tiltak Kunnskapsesenterets for å utjevne sosiale forskjeller nye PPT-mal i kosthold og fysisk aktivitet Geir Smedslund, forsker Innhold 1. Om hvordan Kunnskapssenteret tenker
DetaljerSJEKKLISTE FOR VURDERING AV EN FAGLIG RETNINGSLINJE
SJEKKLISTE FOR VURDERING AV EN FAGLIG RETNINGSLINJE FØLGENDE FORHOLD MÅ VURDERES: Kan vi stole på retningslinjene? Hva forteller retningslinjene? Kan retningslinjene være til hjelp i praksis? Under de
DetaljerStudieplan for Kunnskapsbasert praksis
Studieplan for Kunnskapsbasert praksis 15 studiepoeng Høyskolen i Sør Trøndelag Avdeling for sykepleie 2008 1 Godkjent dekan ved avdeling for sykepleie 22.01.08 2 Innhold 1.0 Innledning... 4 2.0 Mål...
Detaljer1 Generell informasjon om doktorgradsavhandlingen
VEILEDNING VEDR. KRAV TIL EN DOKTORGRADSAVHANDLING TIL Ph.D.-GRADEN VED DET MEDISINSK-ODONTOLOGISKE FAKULTET, UNIVERSITETET I BERGEN Vedtatt av Programutvalget for forskerutdanning ved Det medisinsk-odontologiske
Detaljer