Utvalg for næring, plan og miljø

Transkript

1 Møteprotokoll Utvalg for næring, plan og miljø Utvalg: Møtested: Kommunestyresalen, Midtre Gauldal rådhus Dato: Tidspunkt: 13:00 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Svein Fløttum Leder SP Kjell Arne Vinsnesbakk Nestleder BFL Ingeborg Granøien Medlem SP Gunhild Talsnes Medlem AP Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Torstein Rognes MEDL AP Jon Kristian Haukdal MEDL V Wenche Renee Wulff Rønning MEDL SP Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Merknader Fra administrasjonen møtte: Navn Stilling Underskrift: Vi bekrefter med underskriftene våre at det som er ført på de sidene vi har signert i møteboka, er i samsvar med det som ble vedtatt på møtet.

2 Hovedutskrifter sendes til:

3 Saksliste Utvalgssaksnr Innhold Lukket Arkivsaksnr PS 52/16 Dialogkonferanser /1421 PS 64/16 Dialogkonferanser 2016 Saksprotokoll i Formannskapet Vedtak Saksprotokoll i Utvalg for næring, plan og miljø Referat fra dialogmøte i formannskapet og NPM-utvalget Næring, plan og miljø Utvalg: Tidspunkt: kl. 12:00-16:00 Deltakere fra politisk nivå: Sivert Moen, Sp Kjell Arne Vinsnesbakk, BL Kåre Merket, AP Nina Steverløkk, H Harald Rognes, BL Svein Fløttum, SP Aina Bogen, AP Gunhild Talsnes, Ap Øystein Digre, V Roger Refset, Frp Ingeborg Granøien, SP Deltakere fra brukere Jens Olav Hov, Fjellbonden bonde og småbrukarlag Erling Rogstad, Midtre Gauldal skogeierlag Andreas Hovstad, Singsås og Støren bondelag Aina Midthjell Reppe, NIT

4 Deltakere fra administrasjonen: Øvrige tilstede: Dokumenter tilsendt på forhånd: Dagsorden: Åpning av møtet: Informasjon om helhetlig styring: v/toril Grøtte og Bodil Alsvik Utfordringer og muligheter v/knut Dukane Utfordringsdokument : v/toril Grøtte Tilbakemelding fra brukerne Kåre Jon Langberg, Coop Oppdal Knut Dukane, rådmann Bodil Brå Alsvik, ass.rådmann Toril Grøtte, barnehagerådgiver Hubertina Doeven, enhetsleder NPF Stein Strand, enhetsleder EKT Hubertina Doeven, enhetsleder næring, plan og miljø Innkalling til dialogmøte Utfordringsdokument Ordfører ønsket velkommen og ga ordet til Bodil Alsvik som ledet møtet. Det ble gitt en kort innføring om helhetlig styring i Midtre Gauldal kommune. Presentasjon av overordnede utfordringer og muligheter i perioden jf. kap. 5 i utfordringsdokumentet. Det ble foretatt en kort gjennomgang av utfordringsdokumentets for R6 og R7 Diskusjon i grupper i ut fra følgende: - Hva er deres erfaringer med kommunens tjenester - Hvilke forventninger har dere til tilbudet kommunen gir? - Hvordan opplever dere at kommunen fyller rollen som samfunnsutvikler - Raske tilbakemeldinger på henvendelser, god kommunikasjon. Rask saksbehandling. Har vært en positiv utvikling på dette. Kommunen må jobbe for videre digitalisering av tjenestene, gjør det enklere for brukeren. Adressering i hele kommunen er viktig. Viktig med reguleringsplaner for de ulike boligområdene og sentrumsområdene. Ikke følg opp planer for rigid, det må være åpning for skjønnsutøvelse. Gjennomgående god service og rask saksbehandling innenfor landbruk, noe lengre tid innenfor EKT. Geografiske forskjeller i kommunen gjør at innbyggernes tilfredshet er ulike. Viktig å ta hensyn til framtidsperspektivet knyttet til ny E6. Bo og dagsenteret i Budal må videreutvikles bl.a. med ytterligere

5 bemanning. Se på mattilbudet i barnehagene. Bedre resultatene i skolen er viktig. Kommunen bør innta en rolle som pådriver i forhold til vedlikehold/utvikling av fylkesveiene. Bør kommunen innføre vurdere å innføre nydyrkningstilskudd? Byggesakforvaltningen fungerer kjapt og bra. Kommunen bør være en «ja» kommune Kommunen har ikke lyktes som samfunnsutvikler, bl.a. mangel på boliger for ungdom og byggeklare tomter. Kommunen skal være aktiv og legge til rette for utvikling. Kan kommunen kjøpe opp arealer for å legge ut boligområder? Problemstillinger til diskusjon v/bodil Alsvik Det ble presentert fire problemstillinger som grunnlag for diskusjon i utvalget. 1. På hvilken måte kan Midtre Gauldal kommune bidra til å videreutvikle næringslivet i kommunen? - Areal - Soknes leir mange leietakere, hvor skal disse flytte? - Mange bedrifter som trenger små og rimelige areal kommunen må tilrettelegge for å kunne leie ut arealer. - Ta i bruk hele kommunen, viktig at det er næringsareal i de tre andre bygdene i tillegg til Støren. - Tilrettelegging av attraktivt næringsareal er viktig - Jernbanespor til Liøya, skal det bestå? - Offentlig kommunikasjon bør bedre, tog Værnes Støren - Mobilnett/bredbånd må bli bedre - Økt nytte av kompetanse fra NTNU - Bedre kommunal forvaltning i forkant av næringslivets behov. - Ta ansvar for å regulere og utvikle bolig og næringsareal - Ha en positiv rolle, klargjøre, må ønske - ville - gjøre. 2. Hva vil kommunen gjøre for å framstå som en attraktiv bo- og arbeidskommune? - Areal - Ta vare på de næringene vi allerede har - Kommunen må selge seg sjøl, ha prospekt på de ulike bygdene, hva kan tilbys der eks. tomter, aktivtiter, turmuligheter etc. - Legge til rette for spredt boligbygging - Mulighet til større tomter, småbrukstomter kan være attraktivt. - Skoler og barnehager og arbeidsplasser i grendene er viktig - Tilrettelegge for arbeidsplasser som ikke krever høyskoleutdanning

6 - Infrastruktur er viktig - Reiselivsnæringa, fortsatt utviklingspotensiale - Trønderbanen til Støren - Attraktive barnehager og skoler og gode fritidstilbud - Hotell på Snurruhagen 3. Hva kan/bør Midtre Gauldal kommune gjøre for at landbruksnæringa i kommunen kan tilpasse seg endrede rammebetingelser? - Tilskudd til nydyrking - Tilskudd til private veier under 1000m - Markedsføre kommunen som landbrukskommune - Økt grøftetilskudd - Stimulere til økt beitebruk - Oppheve vern - Framsnakking av landbruksyrket. - Behov for mere areal, tilskudd til nydyrking - Avstander vanskeliggjør effektiv drift. Tilskudd for å opprettholde drift i hele kommunen. 4. Hvordan skal kommunen sikre sin eiendoms og boligutvikling i framtida? - Holde oppe trykket på vedlikeholde av veier, det er viktig med god framkommelighet på alle kommunale veier til alle årstider - Kommunen bør kreve at fylket skaffer midler til RV30 - Aktiv og bevisst holdning til behovet for kommunale boliger. Skal boliger forbeholdes de med spesielle behov eller etter kø-lappsystem? - Avsettes nok driftsmidler til vedlikehold av bygninger - Kan det være aktuelt med eiendomsselskap? - Kan et driftsselskap brukes aktivt for å utvikling av næringslivet.