Welfare Fish Farming WFF Utviklingskonsesjon - SMØLA

Transkript

1 Welfare Fish Farming WFF Utviklingskonsesjon - SMØLA Per Gunnar Kvenseth Smøla Klekkeri- og Settefiskanlegg AS Thomas Bjørdal Nasjonalt Vindenergisenter Marin Arena 17.jan Kristiansund 1

2 2

3 Betong tank m3 Salmon Home No.1 AqKva - Stord - 19.jan Pelle 3

4 Sjømatdagene på Hell 17.januar 2017 «Det har ikke skjedd før» Stadig høyere produksjonskostnader og et dypt fall i snittvektene følger i kjølvannet av redusert utbud av laks. Nyheter Av Aslak Berge Rekordene falt i Fem prosent volumnedgang ga rekordhøye laksepriser, ikke minst med drahjelp fra valuta. Ragnar Nystøyl Kontali Analyse 4

5 Sjømatdagene på Hell 17.jan 2017 Jeg har satt rekorder Nyheter Av Aslak Berge Jeg har satt rekorder, sier Sandberg. Det er eksportrekordene han viser til, spesifikt fjorårets 91 milliarder kroner i eksportverdi. Ingen vekst Han medgir samtidig at produksjonen ikke har økt. Mellom 2012 og 2016 har verdien på norsk sjømateksport økt med 75 prosent, men produksjonen har falt med tre prosent, bemerker han. Den store flaskehalsen er en liten parasitt. Den fordømte lakselusa er utfordringen. Uten å løse den klarer vi ikke å nå ambisjonene våre om vekst. 5

6 Produktivitet og produksjon NORGE Redusert utsett av smolt, minus 2-3% Redusert salg/forbruk av fôr, minus 2-3% Redusert salg av vaksine, minus 3-4% Redusert slaktevolum laks minus 7% Slakteantall laks minus 2% Slaktevekt laks minus 5% Ledig MTB Konklusjon; stagnasjon tendenser til nedgang Kilde; Akvafakta, Fiskeridir. 6

7 Produktivitet slaktet mengde RW laks og regnbueørret. Tonn pr konsesjon pr kalenderår Minus 6% Kilde; Fiskeridir. 7

8 WFF Drift fra egen vindkraft reduserer diesel med 90% Lokalt produsert vindkraft Forebygging av lus Energilagring på batteri Nye transportmetoder. Skånsom og sikker transport av laks 100% oppsamling av lus Behandlingskapasitete r Lokalt til enhver tid Oksygenproduksjon og ferskvannsproduksjon av overskuddskraft Nyskapende fôrflåte Nyskapende oppdrettskonsept Energinøytralt full kontroll med lakselus

9 Konsortium WFF Søker Smølen Handelskompani Pure Farming Pure Norwegian Seafood Nekton (Innovasjon utvikling) SKS (Settefisk) Sagafisk (Settefisk) Nekton Havbruk (postsmolt og konsesjoner) Matfisk-produksjon Slakteri, fryseri Salg Teknologipartnere med lokal forankring: Flatsetsund Engineering (lusespyler og fiskeflytting) Botengaard (permaskjørt, luseduk) Storvik Aqva (oksygen og oksygenstyring) Aquahouse (omvendt osmose og RAS teknologi) Åkerblå (fiskevelferd og fiskehelse) Promek ( elektriske arbeidsbåter) Nasjonalt vindenergisenter ( vindmølle, energilagring) Betonmast (flåte, behandlingsenhet) 9

10 Nasjonalt Vindenergisenter AS Nasjonalt kompetansesenter for vindenergi Eiere: Møre og Romsdal Fylke, NEAS, Smøla Kommune Drivere: Thomas Bjørdal og Pål Preede Revheim Samarbeid: NTNU, NMBU, Statkraft, NEAS, MR Fylke, Smøla Klekkeri og Settefisk Fokusområde: Utnytte lokale energiressurser lokalt Prosjekter: - Testsite Småskala Vind MR Fylke, Britwind, Vision Air - Hydrogen av vindkraft - G-PaTRA (Green Passenger Transport in Rural Areas) - Bruk av vindkraft i desentral industri Pure Farming WFF(Wefare Fish Farming)

11 Konsesjonsklasser matfisk Matfiskoppdrett i Norge krever konsesjoner Ca stk. vanlige konsesjoner (MTB) Alternativer Ca. 135 stk. (MTB) Utviklingskonsesjoner 2 stk. (SalMar 8 + NordLaks 10) Søknader 300 stk. MTB a 780 tonn (37 søknader) 6 avslag

12 Utviklingskonsesjon Forslag «Løyve til akvakultur til utviklingsformål» Vedtatt ila. høsten 2015 Formål; Videre utvikling Bærekraftig Omstillingsdyktig Innovativ Lønnsom næring Gullgryte eller steinrøys?

13 Utviklingskonsesjon Nye driftsformer tekniske konsept Løse miljø- og arealutfordringer Konverteres etter en viss tid SKAL inneholde et nyhetselement SKAL være knyttet en viss form for usikkerhet

14

15

16 Vindkraft Vindkraftproduksjonen varierer med tiden Tid

17 Vindkraft Kraftbehovet varierer uavhengig av vindkraftproduksjonen Tid

18 Vindkraft Dette gir perioder med høyere kraftbehov enn -produksjon Tid

19 Vindkraft og perioder med høyere kraftproduksjon enn -behov Tid

20 WFF - Sterkt konsortium Gode ressurser fra sterke miljø Sette sammen delvis kjent teknologi Smart og bedre løsning Forebygge Behandlingskapasitet på stedet Fiskeflytting uten bevegelige deler Samle opp all lus Energiløsninger Ny utnyttelse av vindenergi Snu variabel energi fra en negativ utfordring til et fortrinn Arbeidsplasser 10 kompetansearbeidsplasser i distriktet 20

21 WFF Drift fra egen vindkraft reduserer diesel med 90% Lokalt produsert vindkraft Forebygging av lus Energilagring på batteri Nye transportmetoder. Skånsom og sikker transport av laks 100% oppsamling av lus Behandlingskapasitete r Lokalt til enhver tid Oksygenproduksjon og ferskvannsproduksjon av overskuddskraft Nyskapende fôrflåte Nyskapende oppdrettskonsept

22 Forebygging av lus Egenprodusert storsmolt Dype luseskjørt med oksygenstyring Ferskvannslokk Rensefisk Genetikk, avtale med Salmobreed Oppsamling og destruksjon Luseduk og filter Nullvisjon lus 98% av 100% vs 90% av 50% 22

23 Skånsom transport FLS- Ejektorsystem hevert ingen bevegelige deler i kontakt med fisken 23

24 100% oppsamling av lakselus Før under og etter behandling Laksen lukkes inne FØR håndtering. Alt vann filtreres Miljøstyring O2 i luseduken 24

25 Behandlingskapasitet lus - Oksygenproduksjon Ferskvannsproduksjon O2-produksjon FLS lusespyler 25

26 Behandlingskapasiteter Flasetsund lusespyler, lusoppsamling og destruksjon A la stasjonær Laugar! Ferskvannsbehandling On site ferskvannsproduksjon AGD behandling Lusebehandling Produksjon av varmtvann Lusoppsamling fra not Luseduk Luseskimmer 26

27 Behandling på fiskens premisser Ikke- medikamentelle metoder (Whoole Foods market krav) Rask behandling på lave nivåer Minimalt med stress god tid til behandling Fisken går i en glatt duk, kontra en ru not Fiskevelferdskunnskap akkumuleres lokalt I dag er dette outsourcet til brønnbåtene, ad hoc 27

28 Energisystemet i WFF Oksygen og ferskvann Vindturbin Produksjons- og forbruksprognoser Intelligent styring Energilagring WFF

29 Suksesskriterier Konkurrerer mot diesel Lav effektivitet og høy energikostnad Variabel energiproduksjon snus fra en ulempe til et konkurransefortrinn Batterilagring sammen med lavt minimumsforbruk sikrer kontinuerlig drift Overskuddsproduksjon - «gratis energi» - brukes til produksjon av oksygen og lusebehandling

30 Med og uten WFF Dagens situasjon 1. Åpne nøter, men utvikling mot lukkede anlegg og landbasert 2. Lus og velferd stort problem 3. Kapasitetsmangel brønnbåter 4. Sårfisk og dødelighet 5. Prod. Kost øker med int. NOK 5/kg 6. Travelt trenging og avlusing, mye medisiner og kjemikalier 7. Dårlig omdømme 8. Resistensdrivende og smitte av lus 9. Lusenivå som vekstindikator, stagnasjon eller nedgang i produksjon 10. Mange dieseldrevne flåter med store Co2 utslipp WFF-løsningen 1. Åpne nøter 2. Lus og velferd et lite problem 3. Behandlingskapasitet på lokaliteten 4. Fiskevelferd og glatt duk i nota 5. Lusekostnader nok 1/kg 6. Uten kjemikalier, glatt duk i nota 7. Godt omdømme 8. Samle opp all lus, ikke resistensdrivende, ingen smitte. 9. Økt produksjon 10. Vind-batteri reduserer C02 utslipp med 90% 30

31 Innovasjonsprosjekter gjennomføringsevne i WWF konsortiet; Konsortiumet har vært pioner i havbruksnæringen på flere områder 1. RAS-resirkuleringsanlegg smolt 2. Postsmolt; land- og sjøbasert 3. Biroreaktor-avfallsbehandling 4. Transportrør for fisk 5. Bruk av rensefisk 6. Avlusingsbåt Pure Shipping AS - Laugar 31

32 Faser i tildeling av utviklingskonsesjoner (Fiskeri.dir ) «vedtakene kommer når de kommer» - Havbruksdir. Fiskeridir. Jens Chr. Holm Nåløyet innenfor eller utenfor? Dialog med søker avtale plan og mål Prosjektet utføres etter plan Evaluering er planen fulgt? Konvertering utkjøp av tillatelser 32

33 Utfordring NÅR en har fått konsesjon! Lokalitet Saksbehandlingstid (fotfølge søknader!!!) Soneinndeling og brakklegging Regionsgrenser Utfordrende å få utsettsplaner og slakteplaner til «å gå opp» Vanskelig å få god utnyttelse av MTB Finansiering 33

34 Fremdrift WFF Bygge konsortium inngå avtaler Utvikle og skrive søknad Presentere WFF for Fiskeridirektoratet Markedsføre WFF i media Postsmolt i lukkede /Semilukkede tanker Pure Shipping og Laugar FLS Videreutvikle energiløsningen. Samarbeid med NTNU og NMBU Omfattende konsesjonssøknad for vindmølle på 500kw 2016 Presentere løsningen i fagmiljøer. Bellona, NVE, Sintef, mm Forventer avgjørelse innvilging 2017 (høst) Første fisk satt ut

35 Hvorfor vil Pure Farming lykkes med Welfare Fish Farming utviklingskonsesjon. Folkene på anlegget og deres innstilling Konsortiet - kompetanse Kontinuerlig kontakt med fisken og elementene Omsorg for rensefisken Biologisk forståelse (fisk, vann, leppefisk, lus) Kreativitet og fandenivolsk ståpåvilje!

36 FIN

37 Det er slutt!! pelle 37

38 De følgende lysbilder har jeg redigert vekk vi slutter med «Samarbeid gir resultater» 38

39 Prosjektstyring Jan Tore Hovland, prosjektleder (PL) Lang erfaring fra olje og gassnæringen som prosjektleder Per Gunnar Kvenseth, faglig leder Lang erfaring fra fiskeri, oppdrett, rådgivning, FoU Mikal Eines, teknisk leder Lang erfaring fra gårdsdrift, fiskeri, oppdrett og utvikling Øystein Selen, økonomisk prosjektstyring Sivøk NHH, HAE, 15 år finans, 3 fin. dir, 5 år industri og shipping, 10 år rådgivning og gründervirksomhet. Rune Iversen, driftsleder Lang erfaring fra fiskeoppdrett Thomas Bjørdal, vindenergi Daglig leder Norsk Vindenergisenter 39

40 Forebygging av lakselus Avl Luseskjørt Rensefisk Postsmolt 40

41 Resultat Energisystem basert på lokal vindkraft Kraftig reduksjon i CO2-utslipp (~ 90 %) Kraftig reduksjon i dieselutgifter Stor fleksibilitet mht. lokalisering Mulig med on-site lusebehandling Ikke behov for innleie av dyre brønnbåter Kraftig redusert behov for medisiner og kjemikalier Lavere kostnader behandling basert på «gratis» energi Bedre tid = bedre fiskevelferd