Melding om avtaleinngåelse for alle delområder (med unntak av område 5) Anskaffelse Utbygging og drift av høyhastighets bredbånd, 2018
|
|
- Ragnar Løkken
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Telenor Norge AS Snarøyveien 30 Konserninnkjøp Saksbehandler: Marthe Alnes Aarøe 1331 FORNEBU Tlf Deres referanse: Vår referanse: Arkivkode: Dato: v/kjell Stene 18/ / Melding om avtaleinngåelse for alle delområder (med unntak av område 5) Anskaffelse Utbygging og drift av høyhastighets bredbånd, 2018 Vi takker for Deres deltakelse i konkurransen «Anskaffelse Utbygging og drift av høyhastighets bredbånd, 2018». Anskaffelsen gjennomføres i henhold til grunnleggende prinsipper om konkurranse, likebehandling, forutberegnelighet, etterprøvbarhet og forholdsmessighet, samt de bestemmelser som fremgår av konkurransegrunnlaget. Oppdragsgiver mottok to (2) kvalifiserte tilbud, fra: Nordvest Nett AS og Telenor Norge AS. Det ble i tillegg gjennomført to forhandlinger med leverandørene, og begge leverte revidert tilbud. Første forhandlingsrunde omhandlet alle delområde, og andre forhandlingsrunde omhandlet delområde 1, 7 og 8 på grunn av at delområde 5 avventes tildelt inn til videre. Beslutning og grunnlag for valg Oppdragsgiver har under forhandlingsmøtene fått presentert bredbåndsløsningene tilbudt pr. Postadresse: Sentralbord: Besøksadresse: Organisasjonsnummer: Postboks 1521 Tlf Keiser Wilhelms gate ÅLESUND postmottak@alesund.kommune.no
2 delområde, og har punktvis gått igjennom kriteriene gitt under hvert tildelingskriterium. Vurdering og poenggivning som ligger til grunn er et uttrykk for oppdragsgivers samlede vurdering og innkjøpsfaglige skjønn. Basert på en totalvurdering vil oppdragsgiver tildele følgende tjenesteleveranser for utbygging og drift av høyhastighetsbredbånd: Delområde nr. Stedsnavn Oppdraget tildeles til: 1 Hellestranda, Haram Telenor Norge AS 2 Kalvøya, Haram Telenor Norge AS 5 Hellandshamn, Håvika, Skulstad, Remme, Samfjorden, Haram Avventer tildeling* 6 Krogsætra, Haram Nordvest Nett 7 Vestrefjorden, Haram Telenor Norge AS 8 Skor, Ertresvågen, Grøt, Haram Telenor Norge AS 9 Bjørnøya, Haram Nordvest Nett AS 10 Skjeltene-Hildre, Haram Telenor Norge AS 11 Sandøy kommune uten Harøy og Finnøy, Sandøy Telenor Norge AS 12 Fylling/Hjelen, Skodje Telenor Norge AS 13 Håem/Glomset/Heggebakk, Skodje Telenor Norge AS 14 Svorta, Skodje Telenor Norge AS 15 Straumen, Skodje Telenor Norge AS 16 Reiakvam, Skodje Telenor Norge AS 17 Utvika/Ellingsøyfjorden, Skodje Telenor Norge AS 18 Stavset/Steinset, Skodje Telenor Norge AS 19 Skar/Erstad/Grasdal, Skodje Telenor Norge AS 20 Engset, Skodje Telenor Norge AS 21 Skarbø-Vestre, Ørskog Nordvest Nett AS 22 Vaksvika, Ørskog Nordvest Nett AS 23 Gausneset, Ørskog Nordvest Nett AS 24 Barlindhaugen, Ørskog Nordvest Nett AS 25 Tyssegardane, Ørskog Nordvest Nett AS 26 Taftasundet, Ålesund Telenor Norge AS 27 Magerholm/Hesseberg, Ålesund Telenor Norge AS *Tildeling avventes inn til videre for delområde 5 på grunn av eksisterende nettilbud i deler av området. Oppdragsgiver kartlegger om tilbudet er forenelig med regelverket knyttet til offentlig støtte. S i d e 2 a v 9
3 Vi vil i det følgende redegjøre nærmere for evalueringen av tildelingskriteriene. Dette i den hensikt å sikre forståelse for at vårt valg er saklig og forsvarlig, og i samsvar med grunnleggende krav til likebehandling og forutberegnelighet. Evaluering av tildelingskriteriet «Pris» Vurderingene som ligger til grunn er et uttrykk for oppdragsgivers samlede kostnadsvurdering. - "Sum Egeninnsats og kommune" er lagt til grunn ved evaluering av pris "Utbygging" pr. delområde. - "Totalsum abonnent" er lagt til grunn ved evaluering av pris "Abonnent" pr. delområde. Totalsum Pris "Utbygging" er tillagt mer vekt enn Totalpris Pris "Abonnent". I forhandlingsrundene ble det avdekket behov for å se enkelte delområder i sammenheng. I første forhandlingsrunde ba oppdragsgiver om følgende sammenhenger: a) Delområdene 1 og 7 b) Delområdene 12, 19 og 20, c) Delområdene 12, 19,20, 15 og 18 d) Delområdene 13, 14, 16 og 17 e) Delområdene 21, 22 og 23, f) Delområdene 21, 22, 23, 24 og 25 Begge leverandørene leverte revidert tilbud med bindinger mellom delområder. I andre forhandlingsrunde fikk leverandørene mulighet til å gi revidert tilbud på delområde 1, 7 og 8, som følge av at delområde 5 avventes tildelt. Begge leverandørene leverte revidert tilbud. Kommentarer knyttet til oppdragsgivers helhetlige vurdering av «Pris»: Områdene 1, 7 og 8 Oppdragsgiver har i andre forhandlingsrunde gitt leverandørene mulighet til å gi revidert tilbud på område 1, 7 og 8. Nordvest Nett har levert tilbud med bindinger mellom område 1, 7 og 8. Med alternativ pris for område 7 uten bindinger. Telenor har gitt tilbud med parvise bindinger mellom område 1 og 7, og pris for område 8 uten binding. Oppdragsgiver vurderer det som hensiktsmessig at område 1, 7 og 8 vurderes i sammenheng. Samlet pris for delområde 1, 7 og 8: Nordvest Nett: kr ,- eks. mva. Telenor: kr ,- eks. mva. Område 1, 7 og 8 tildeles Telenor Norge AS som har tilbudt lavest totalpris, NOK ,- eks. mva. S i d e 3 a v 9
4 Område 2 Kalvøya Det er kun Telenor som har levert tilbud på delområde 2. Totalpris er kr ,- eks. mva. med fiber, kr ,- eks. mva. med Hjemme-bredbånd Mobil (opsjon). Område 2 tildeles Telenor Norge AS (fiber), NOK ,- eks. mva. Område 6 Krogsætra Tilbudt totalpris fra Nordvest Nett: kr ,- eks. mva. Tilbudt totalpris fra Telenor: kr ,- eks. mva. Område 6 tildeles Nordvest Nett AS som har tilbudt laveste totalpris, NOK ,- eks. mva. Område 9 Bjørnøya Tilbudt totalpris fra Nordvest Nett: kr ,- eks. mva. Tilbudt totalpris fra Telenor: kr ,- eks. mva. Område 9 tildeles Nordvest Nett AS som har tilbudt laveste totalpris, NOK ,- eks. mva. Område 10 Skjeltene-Hildre Det er kun Telenor som har levert tilbud på delområde 10. Totalpris er kr ,- eks. mva. Område 10 tildeles Telenor Norge AS, NOK ,- eks. mva. Område 11 Sandøy uten Harøy og Finnøy Det er kun Telenor som har levert tilbud på delområde 11. Totalpris er kr ,- eks. mva. Område 11 tildeles Telenor Norge AS, NOK ,- eks. mva. Områdene 12, 15, 18, 19 og 20 Oppdragsgiver har etter forhandling bedt om følgende bindinger: - bindinger mellom delområde 12, 19 og 20 - bindinger mellom delområde 12, 15, 18, 19 og 20 Nordvest Nett har i revidert tilbud bindinger mellom delområde 12, 19 og 20, der 12 kan tilbys også uten binding. Telenor har i revidert tilbud bindinger mellom delområde 12, 15, 18, 19 og 20. Telenor har tilbudt lavest pris for hvert delområde, med unntak av nr. 18, og har det laveste tilbudet samlet. Oppdragsgiver vurderer det som hensiktsmessig at område 12, 15, 18, 19 og 20 vurderes i sammenheng. Samlet pris for delområde 12, 15, 18, 19 og 20: Nordvest Nett: kr ,- eks. mva. Telenor: kr ,- eks. mva. S i d e 4 a v 9
5 Område 12, 15, 18, 19 og 20 tildeles Telenor Norge AS som har tilbudt lavest totalpris, NOK ,- eks. mva. Områdene 13, 14, 16 og 17 Oppdragsgiver har etter forhandling bedt om bindinger mellom delområde 13, 14, 16 og 17. Nordvest Nett har i revidert tilbud priset delområde 16 og 17 som ett område. Område 14 kan tilbys uten binding, uten priskonsekvens. Telenor har i revidert tilbud bindinger mellom delområde 13, 14, 16 og 17. Telenor har lavest pris for hvert delområde, med unntak av delområde 14, og har det laveste tilbudet samlet. Område 16 og 17 alene er av Nordvest Nett priset høyere enn alle 4 områdene samlet for Telenor. Oppdragsgiver vurderer det som hensiktsmessig at område 13, 14, 16 og 17 vurderes i sammenheng. Samlet pris for delområde 13, 14, 16 og 17: Nordvest Nett: kr ,- eks. mva. Telenor: kr ,- eks. mva. Område 13, 14, 16 og 17 tildeles Telenor Norge AS som har tilbudt laveste totalpris, NOK ,- eks. mva. Områdene 21, 22, 23, 24 og 25: Oppdragsgiver har etter forhandling bedt om tilbud med følgende bindinger: - bindinger mellom delområde 21, 22 og 23 - bindinger mellom delområde 21, 22, 23, 24 og 25 Nordvest Nett har i revidert tilbud bindinger mellom område 21 og 22. Telenor har i revidert tilbud bindinger mellom 21, 22, 23, 24 og 25. Nordvest Nett har lavest pris for delområdene 21, 22, 23 og 24. Telenor sitt krav om bindinger gjør at område 25 tilfaller Nordvest Nett som samlet har lavest totalpris for områdene. Oppdragsgiver vurderer det som hensiktsmessig at område 21, 22, 23, 24 og 25 vurderes i sammenheng. Samlet pris for delområdene 21, 22, 23, 24 og 25: Nordvest Nett: kr ,- eks. mva. Telenor: kr ,- eks. mva. Område 21, 22, 23, 24 og 25 tildeles Nordvest Nett AS som har tilbudt laveste totalpris, NOK ,- eks. mva. Område 26 Taftasundet Det er kun Telenor som har levert tilbud på delområde 26. Totalpris er kr ,- eks. mva. Område 26 tildeles Telenor Norge AS, NOK ,- eks. mva. S i d e 5 a v 9
6 Område 27 Magerholm/Hesseberg Det er kun Telenor som har levert tilbud på delområde 11. Totalsum er kr ,- eks. mva. Område 27 tildeles Telenor Norge AS, NOK ,- eks. mva. Kommentarer knyttet til vurdering av «kostnad kommune, tilkoblingsavgift og abonnement 1, 3 og 5 år»: Oppdragsgiver omtaler kun delområder som er valgt på bakgrunn av laveste «kostnad kommune», men som har høyere totalkostnad når «tilkoblingsavgift» og «abonnement» er inkludert. Område 7 Alle tidsrom (1, 3 og 5 år) medfører høyere totalkostnad, inklusive tilkoblings- og abonnementskostnader. Område valgt på grunn av bindinger til andre delområder. Område 18 Alle tidsrom (1, 3 og 5 år) medfører høyere totalkostnad, inklusive tilkoblings- og abonnementskostnader. Området er valgt på grunn av bindinger til andre delområder. Område 21 Tidsrom 5 år medfører høyere totalkostnad, inklusive tilkoblings- og abonnementskostnader. Området er valgt på grunn av bindinger til andre delområder. Område 22 Tidsrom 5 år medfører høyere totalkostnad, inklusive tilkoblings- og abonnementskostnader. Området er valgt på grunn av bindinger til andre delområder. Område 25 Alle tidsrom medfører høyere totalkostnad, inklusive tilkoblings- og abonnementskostnader. Området er valgt på grunn av bindinger til andre delområder. Oppdragsgiver har også sammenlignet tilkoblings- og abonnementskostnader over tid basert på et gjennomsnittsområde (45 HP), se graf under. Leverandørene har tilbudt ulike kapasiteter i sine abonnement. S i d e 6 a v 9
7 Evaluering av tildelingskriteriet «Løsningsbeskrivelse» Tildelingskriteriet Løsningsbeskrivelse er vurdert ut fra leverandørs beskrivelse iht. konkurransegrunnlaget pkt. 7.3, herunder: o Teknisk løsning o Fremdriftsplan o Kapasitet o Servicenivå ut til sluttbruker o Dekningsgrad for leveranse Ved evaluering er det gjort en innkjøpsfaglig vurdering av beskrevet løsning. Beste løsning er gitt høyeste poengscore (10 poeng), mens øvrig tilbud er tildelt en forholdsmessig poengscore ut fra beste løsning. Oppdragsgivers vurdering og gitte poengscorer på dette tildelingskriteriet fremkommer av vedlagte bilag. Evaluering av tildelingskriteriet «Gjennomføringsevne» Dette tildelingskriteriet er vurdert ut fra leverandørens beskrivelse av tildelingskriteriet. Ved evaluering er det gjort en innkjøpsfaglig vurdering av beskrevet løsning. Beste løsning er gitt høyeste poengscore (10 poeng), mens øvrig tilbud er tildelt en forholdsmessig poengscore ut fra beste løsning. Oppdragsgivers vurdering og gitte poengscorer på dette tildelingskriteriet fremkommer av vedlagte bilag. S i d e 7 a v 9
8 Totalvurdering Totalkostnaden for hele leveransen samlet sett er innenfor avsatt økonomisk ramme. Sum kostnad for nye Ålesund kommune, inkl. egenkapitalandel Nkom-områder er NOK ,00 eks. mva. Oppdragsgiver vil på bakgrunn av dette inngå avtale med: Telenor Norge AS på delområde: 1, 2, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 26 og 27 Nordvest Nett AS på delområde: 6, 9, 21, 22, 23, 24 og 25 Kartoversikten viser hvilke delområder som er tildelt pr. leverandør, basert på beste forholdet mellom pris og kvalitet: - Telenor er markert med grønne polygon. - Nordvest Nett er markert med røde polygon. - Grått polygon avventes tildelt (område 5) S i d e 8 a v 9
9 Dette brev blir sendt pr. e-post til alle som har deltatt i konkurransen. Kontrakt vil bli inngått i løpet av kort tid. Rett adressat for klage er Konserninnkjøp, Ålesund kommune, Postboks 1521, 6025 Ålesund. Oppdragsgiver takker for interessen, og håper dere også vil levere tilbud ved senere anledninger. Spørsmål om anskaffelsen kan rettes til Ålesund kommune v/konserninnkjøp Marthe Alnes Aarøe, marthe.aaroe@alesund.kommune.no tlf.: / Med hilsen Marthe Alnes Aarøe rådgiver Dokumentet er elektronisk godkjent og har ingen signatur. S i d e 9 a v 9
Klagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse vedrørende prosjektering av en barnehage. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket om offentlige
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Ressursklinikken AS Storgata 25b 2000 LILLESTRØM Deres referanse Vår referanse Dato 2010/139 25.06.2010 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Det vises til
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 14. juni 2004 i sak 2003/ 247
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en konkurranse om levering av kurs for arbeidssøkende i kommunikasjon. Det ble angitt fem kriterier for valg av tilbud. Innklagede valgte
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Sivilingeniørene Melby og Haugerud A/S Att: Ottar Melby Blommenholmveien 1 135 Blommenholm Faks: 7 54 4 98 Deres referanse Vår referanse Dato 200/99 27. mars 2007
DetaljerGro Amdal, Halvard Haukeland Fredriksen og Jakob Wahl
Saken gjelder: Ulovlig endring av tildelingsevalueringen. Forskriften 25-1 (4). Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en kontrakt om leasing av en hjulgraver. Klagenemnda fant
DetaljerBjørn Berg, Marianne Dragsten og Karin Fløistad
Saken gjelder: Tildelingsevaluering. Begrunnelse. De grunnleggende prinsippene i loven 4. Innklagede gjennomførte en konkurranse om kjøp av et system for bestilling av tolk. Klagenemnda fant at innklagede
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av ASP-driftstjenester. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften 20-16 (1) ved ikke
Detaljer(2) Ifølge konkurransegrunnlaget var tildelingskriteriene «Pris» (40 prosent), «Kvalitet» (40 prosent) og «Miljø» (20 prosent).
Saken gjelder: Tildelingsevaluering Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om en rammeavtale for transport og lagring av tekniske hjelpemidler. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Mottaker Advokatfirmaet Hjort DA Postboks 471 Sentrum 0105 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 2018/0093-7 Saksbehandler: Alette Borge Schreiner Dato: 30.04.2019 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemndas
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Ulovlig tildelingskriterium Statens vegvesen Region vest kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for landmåling og bilbåren
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av ventilasjonstekniske arbeider i forbindelse med rehabilitering av et hus på Blindern i Oslo.
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager har deltatt i en konkurranse med forhandling i ett trinn for inngåelse av rammeavtale for kurs beregnet på langtidsledige, mottakere av sosialhjelp og personer
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Tildelingsvaluering. De generelle kravene i loven 5. Reelle forhandlinger. Begrunnelse.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Tildelingsvaluering. De generelle kravene i loven 5. Reelle forhandlinger. Begrunnelse. Innklagede gjennomførte to konkurranser med forhandling for
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Forskrift om offentlige anskaffelser 16-3 (3). I en konkurranse med forhandling ble klager ikke invitert til forhandlinger på grunn av for høy pris. Klagers tilbud
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas avgjørelse 18. september 2006 i sak 2006/94. Konica Minolta Business Solution Norway AS
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for leie/leasing av kopimaskiner/printere. Klagenemnda fant at det ikke var gitt tilstrekkelig begrunnelse for
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Avvisning av leverandør. Tildelingsevaluering. De generelle kravene i 5. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av arkitekttjenester og prosjektledelse i forbindelse med bygging av 12-15 boliger og et avlastningshjem.
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Stangeland & Co advokatfirma Veverigata 1 4514 MANDAL Norge Deres referanse Vår referanse Dato: 2013/0077-8 02.10.2014 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Tildelingsevaluering, De generelle kravene i 5 Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse vedrørende prosjektering og bygging av kommunale flyktningeboliger
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Dokumentasjonskrav, tildelingsevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Dokumentasjonskrav, tildelingsevaluering Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for å inngå rammeavtale om vedlikehold av forbrenningsovner.
DetaljerTilbudsevaluering. for. konkurranse med forhandling ett-trinn
Saksbeh Dato Anskaffelse Saks.nr Tilbudsevaluering for konkurranse med forhandling ett-trinn Side 2 av 9 A. ORIENTERING OM KONKURRANSEGRUNNLAGET A.1 Navn på leverandørene som har ønsket å delta i konkurransen/levert
DetaljerUndersøkelse om kjøp av helsetjenester i Grimstad kommune
Undersøkelse om kjøp av helsetjenester i Grimstad kommune Konkurransegrunnlag Del I anskaffelse Sak 16/24 Side 1 av 6 Leverandøren skal fylle ut tabellen og signere under tabellen. Firmanavn: Org.nummer:
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Tilbudsevaluering Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om medisinsk forbruksmateriell og inkontinensprodukter.
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Coating Service AS Att. Leif Vere Postboks 251 4553 Farsund Deres referanse Vår referanse Dato AVVISNING AV KLAGE PÅ OFFENTLIG ANSKAFFELSE Det vises til Deres klage
DetaljerKlagenemndas avgjørelse i sak 2004/76 den 14. juni.2004
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede har gjennomført en konkurranse med forhandling om kjøp av barneverntjenester. Som ett av tildelingskriteriene ble det opplyst at det ville bli innhentet
Detaljer1. KONKURRANSEGRUNNLAG
Konkurransegrunnlag 17.12.2018 Oppdragsgivervirksomhet Ålesund kommune Marthe Alnes Aarøe Anskaffelse Anskaffelse - Utbygging og drift av høyhastighets bredbånd, 2018 18/8374 Tilbudsfrist: 28.01.2019 12:00
Detaljer(2) Formålet med rammeavtalen var ifølge konkurransegrunnlaget å dekke behovet for: Snørydding og strøing ved bruk av Forsvarsbyggs utstyr
Saken gjelder: Feil i/uklart konkurransegrunnlag. Begrunnelse. De generelle kravene i 4. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av maskinarbeid og vedlikehold av park og grøntarealer
DetaljerDEL 2 TILDELINGSKRITERIER OG KRAVSPESIFIKASJON. 2 stk varebiler
DEL 2 TILDELINGSKRITERIER OG KRAVSPESIFIKASJON 2 stk varebiler for levering til Kristiansund Kommune Saksnr. 2015/35611 1 Innhold 1 TILDELINGSKRITERIER... 3 1.1 Vektingsmodell... 3 1.2 Prisskjema... 3
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede har gjennomført en konkurranse med forhandling i ett trinn for inngåelse av kontrakt om snøbrøyting. Klagenemnda fant at innklagede har brutt forskriften
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mandag Morgen Norge AS Torggata 5 0181 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 2009/248 22.03.2010 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Det vises til Deres
DetaljerEiendomsmegleren Ringerike Hadeland. Finn Arnesen, Karin Fløistad og Elisabeth Wiik
Saken gjelder: Tildelingsevalueringen Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale med én leverandør om eiendomsmeglertjenester. Klagenemda kom til at innklagede hadde
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Namsskoganbygg AS Namsskoganveien 10 7890 NAMSSKOGAN Birgit Johansen Deres ref.: Vår ref.: 2016/0108-8 Saksbehandler: Sunniva Mariero Leknes Dato: 07.02.2017
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Tenders Norge v/ Christine Fleischer Bygdøy Allé 14 0262 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato: 2013/0120-8 25.11.2014 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Tone Kleven, Kai Krüger, Andreas Wahl. Begrunnelse, tilbudsevaluering.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av VA-anlegg Rogstad Kvernhuslykkja. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt kravene til
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Multiconsult AS Postboks 265 Skøyen 0213 OSLO Frode Larsen Deres ref.: Vår ref.: 2016/0092-7 Saksbehandler: Agnieszka Bulat Dato: 26.07.2016 Avvisning av
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en ett trinns konkurranse med forhandling om rammeavtale for anskaffelse av hotelltjenester. Klagenemnda fant at tildelingskriteriet "Dekningsområde
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for rammeavtaler på konsulenttjenester, og satte 'forbehold" som et tildelingskriterium. Klagenemnda kom til at
DetaljerMarianne Dragsten, Halvard Haukeland Fredriksen og Jakob Wahl
Saken gjelder: Avvisning av tilbud. Evaluerings- eller prismodell. Tildelingsevaluering. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om inngåelse av rammeavtale for anskaffelse av luftbehandlingstjenester
DetaljerFinn Arnesen, Marianne Dragsten og Tone Kleven
Saken gjelder: Tildelingsevaluering. Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av arbeider/entreprise knyttet til bygging av avskjærende grøfter og overvannsledninger. Klager anførte
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Dagøplast AS Spordi 4 92101 Käina Estland Per Andersen Deres ref.: Per Andersen Vår ref.: 2014/0126-5 Saksbehandler: Tine Sæbø Dato: 16.03.2015 Avvisning
DetaljerTildelingsevaluering, begrunnelse, forhandlinger, veiledningsplikt
Saken gjelder: Tildelingsevaluering, begrunnelse, forhandlinger, veiledningsplikt Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling om totalentreprise for bygging av nytt snorloft i Maihaugsalen.
DetaljerBarne- og likestillingsdepartementet. Utredning av det juridiske handlingsrommet for en lov om etikkinformasjon. Konkurransegrunnlag
02.01.2017 Utredning av det juridiske handlingsrommet for en lov om etikkinformasjon Konkurransegrunnlag Anskaffelse etter FOA del I Sak 16/3856 Innholdsfortegnelse Konkurransegrunnlag... 3 1 Innledning...
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om anskaffelse av byggherreombud i forbindelse med byggearbeid knyttet til Svolvær politistasjon. Klager ble først
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 20. juni 2005 i sak 2004/182. Klager: Hålogaland Plankontor a/s. Innklaget: Statskog v/finnmark jordsalgkontor
Klagenemnda kom til at det var i strid med god forretningsskikk å meddele leverandørenes priser i en konkurranse med forhandling. Innklagede hadde evaluert ett av kriteriene på en uforutsigbar måte. Kravet
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomforte en åpen anbudskonkurranse vedrorende anskaffelse av en toårig rammeavtale for kjøp av gravemaskiner. Klagenemnda fant at det ikke var i strid
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Adnor Advokat AS Postboks 281 Sentrum 7402 TRONDHEIM Deres ref.:jørund Tuveng Vår ref.: 2014/0127-6 Saksbehandler: Elin Økland Dato: 22.04.2015 Avvisning
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Advokatfirmaet Stenstrup Stordrange Da Att. advokat Svein Tømmerdal Postboks 377 6001 ÅLESUND Deres referanse Vår referanse Dato 2010/150 2. juli 2010 Avvisning
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling i ett trinn om utskifting av fasadefelt med nye ytterdører for Hennummarka skole og Liertun sykehjem. Klagenemnda
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser UanZ Bygg AS Att. Ove Rusdal Midtbergveien 2 4313 SANDNES Deres referanse Vår referanse Dato 2010/107 16.02.2011 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Det
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede har gjennomført en konkurranse med forhandling i ett trinn for anskaffelse av drift av et ordinært statlig mottak. Klagenemnda fant at innklagede hadde
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede kunngjorde en konkurranse med forhandling i to trinn for anskaffelse av rammeavtale for rehabilitering av betongdekker på Bergen lufthavn Flesland. Klagers
DetaljerStyrker og svakheter ved nåværende organisasjonsmodell og forankring av interkommunalt samarbeid i Østre Agder
Styrker og svakheter ved nåværende organisasjonsmodell og forankring av interkommunalt samarbeid i Østre Agder Konkurransegrunnlag Side 1 av 5 Leverandøren skal fylle ut tabellen og signere under tabellen.
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om byggherreombud for ny Borge ungdomsskole. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt forskriften 13-2 (2)
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Mottaker Bokstaven K AS Prinsens gate 5 0152 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 2017/0112-13 Saksbehandler: Line Rakner Dato: 22.08.2018 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemndas sekretariat viser
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Mottaker Advokatene Borgersen, Eliassen & Sæther Postboks 333 4302 SANDNES Deres ref.: Vår ref.: 2018/0079-7 Saksbehandler: Tora Holm Dato: 13.04.2018 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemndas
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager deltok i en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av kontrakt om rehabilitering av en skole. Klager anførte at innklagede at innklagede hadde brutt regelverket
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser CustomPublish AS Møllergata 24 0179 OSLO Norge Deres referanse Vår referanse Dato: 2012/0204-6 01.07.2014 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Det vises til
DetaljerKONKURRANSEGRUNNLAG. Utarbeidelse av Områdereguleringsplan Grimstads havneområde, Østerbukt - Grømbukt
KONKURRANSEGRUNNLAG Utarbeidelse av Områdereguleringsplan Grimstads havneområde, Østerbukt - Grømbukt INNHOLDSFORTEGNELSE 1. INNLEDNING... 2 2. ADMINISTRATIVE OPPLYSNINGER... 2 3. STRUKTURERING AV TILBUD...
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Deres ref.: Vår ref.: 2017/0105-10 Saksbehandler: Alette Schreiner Dato: 17.10.2018 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av arbeidsmarkedstiltaket "Oppfølging til arbeid". Klagers anførsler knyttet til tildelingsevalueringen
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Deres ref.: Vår
DetaljerINNHOLD I DRIFT/BEBOERRETTET ARBEID
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede har gjennomført en konkurranse med forhandling i ett trinn for anskaffelse av drift av to ordinære statlige mottak for asylsøkere. Klagenemnda fant at
DetaljerTILDELINGSKRITERIER, TILBUDSEVALUERING OG PRISSKJEMA.
TILDELINGSKRITERIER, TILBUDSEVALUERING OG PRISSKJEMA. Dette vedlegget bekrefter tildelingskriteriene, og utdyper oppdragsgivers anvendelse og evaluering av disse. 1. Tildelingskriteriene Samsvar med kravspesifikasjon
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Volumtall. De generelle kravene i loven 5. Innklagede gjennomførte en konkurranse om kjøp av verktøy, verkstedsutstyr, verneutstyr og arbeidsklær
DetaljerKonkurransegrunnlag. Konsulentarbeid Mulighetsstudie Sjøsandsleiren
Konkurransegrunnlag Konsulentarbeid Mulighetsstudie Sjøsandsleiren 1. Innledning Mandal kommune ønsker en vurdering av hva området til Sjøsandsleiren kan benyttes til. Pr i dag er det camping-/leilighetsovernatting.
DetaljerKONKURRANSEGRUNNLAG. Bedriftshelsetjeneste for Evje og Hornnes, Bygland, Valle og Bykle kommuner
KONKURRANSEGRUNNLAG Bedriftshelsetjeneste for Evje og Hornnes, Bygland, Valle og Bykle kommuner INNHOLDSFORTEGNELSE 1. INNLEDNING... 2 2. ADMINISTRATIVE OPPLYSNINGER... 2 3. STRUKTURERING AV TILBUD...
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Ulovlig tildelingskriterium. Tildelingsevaluering. De grunnleggende kravene i loven 5. Begrunnelse. Annet. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse
DetaljerSaken gjelder: Evaluering av tilbud. Etterprøvbarhet. Likebehandling. Føring av anskaffelsesprotokoll.
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om medisinske forbruksvarer. Klagenemnda kom til at det ikke var krav til referat fra evalueringsmøtene så lenge evalueringen var nedtegnet i evalueringsskjemaer
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Mottaker Risør Heis og Elektroservice AS Hestmyrveien 14 4950 RISØR Deres ref.: Vår ref.: 2018/0098-7 Saksbehandler: Erik Gabrielsen Dato: 05.04.2018 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemndas
DetaljerDokumentasjons-/kvalifikasjonskrav. Avvisning av leverandør.
Saken gjelder: Dokumentasjons-/kvalifikasjonskrav. Avvisning av leverandør. Innklagede har gjennomført en konkurranse for inngåelse av en rammeavtale om sommervedlikehold av kommunale veier og plasser
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en anbudskonkurranse for levering, sveising og legging av en utslippsledning. Entreprenørens kompetanse/referanseanlegg var oppgitt som et
DetaljerAnskaffelsesprotokoll. Etter anskaffelsesforskriftens. del l og lll. Områdegjennomgang av det næringsrettede virkemiddelapparatet
Anskaffelsesprotokoll Etter anskaffelsesforskriftens del l og lll Områdegjennomgang av det næringsrettede virkemiddelapparatet Konkurranse med forhandling Finansdepartementet og Nærings- og fiskeridepartementet
DetaljerHalvard Haukeland Fredriksen, Tone Kleven og Jakob Wahl
Saken gjelder: De generelle kravene i 4 Trøgstad kommune gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av automatisk brannslukkingssystem med sprinkelanlegg til Trøgstadheimen Bo- og Servicesenter. Klager
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Tromsø parkering KF Postboks 822 9258 Tromsø Deres referanse Vår referanse Dato 2010/18 15.03.2010 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Det vises til Deres
DetaljerKOFA - Klagenemnda for offentlige anskaffelser
KOFA - Klagenemnda for offentlige anskaffelser 2008/1 Innklaget virksomhet: Klager: Saksnummer: 2008/1 Saksbehandler: Vedtak: Avgjort av: Saksdokument: Saken gjelder: Nemndas kommentar: Dato saken ble
DetaljerAvvisningsbeslutning i klagesak
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Snekkerne AS Att. Yngve Mathisen Humleveien 3 9514 ALTA Deres referanse Vår referanse Dato Yngve Mathisen 2010/15 25.02.2010 Avvisningsbeslutning i klagesak Det
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager deltok i en åpen anbudskonkurranse gjeldende ombygging av Aursmoen skole. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften 8-2 annet ledd ved ikke å
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om medisinske forbruksvarer. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt kravet til
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 25. oktober 2004 i sak 2004/162
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en anbudskonkurransen for levering og drifting av bredbånd. Tildelingskriteriene kvalitet og funksjonalitet ble i evalueringen betraktet
DetaljerForsvarets logistikkorganisasjon. Finn Arnesen, Kristian Jåtog Trygstad og Jakob Wahl
Saken gjelder: Avvisning av tilbud. Innklagede avholdt en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtaler med én leverandør om forsyning av proviant og kioskvarer til forsvaret og FFI sine fartøy.
DetaljerStatistikk om kulturnæringenes betydning for norsk økonomi Konkurransegrunnlag
Nærings- og handelsdepartementet Til tilbydere Deres referanse Deres dato Vår referanse Vår dato 201003837 /JNH 17.11.2010 Statistikk om kulturnæringenes betydning for norsk økonomi Konkurransegrunnlag
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Saken gjelder: De generelle kravene i 5 Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av telefoniløsning. Klagenemnda gav klager medhold i at
DetaljerKONKURRANSEGRUNNLAG. Anskaffelse etter del I. for anskaffelse av
KONKURRANSEGRUNNLAG Anskaffelse etter del I for anskaffelse av Modell(er) for definering av «god praksis» - pilot innen fagfeltet kvalifisering av innvandrere Saksnr. 17-03377 1 GENERELL BESKRIVELSE...
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas medlemmer: Jens Bugge, Inger Marie Dons Jensen, Inger Roll-Matthiesen
Klagenemnda for offentlige anskaffelser I en konkurranse om levering av arkitekttjenester valgte oppdragsgiver å legge negativ vekt på pristilbud som var lavere enn en timepris på kr. 50,-. Det var verken
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av vakt- og servicetjenester til Oslo Bussterminal. Klagenemnda fant at tildelingskriteriet "Referanser"
DetaljerHvordan finne den rette leverandør? Kjøp av rådgivningstjenester. Beatrice Dankertsen Hennyng Fagleder anskaffelser
Hvordan finne den rette leverandør? Kjøp av rådgivningstjenester Beatrice Dankertsen Hennyng Fagleder anskaffelser Omsorgsbygg Oslo KF Omsorgsbygg Oslo KF (forts) Omsorgsbygg Oslo KF eier, drifter og bygger
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Feil i/uklart konkurransegrunnlag. Tildelingsevaluering.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Feil i/uklart konkurransegrunnlag. Tildelingsevaluering. Innklagede har gjennomført en konkurranse for anskaffelse av konsulentbistand innenfor organisasjonsutvikling
DetaljerKONGSBERG KOMMUNALE EIENDOM KF -en profesjonell eiendomsforvalter som sikrer kommunens verdier TJENESTEKONTRAKT. Tilstandsanalyser
-en profesjonell eiendomsforvalter som sikrer kommunens verdier KONKURRANSEGRUNNLAG TJENESTEKONTRAKT Tilstandsanalyser Som del av konkurransegrunnlaget inngår følgende: Vedlegg 1: Kravspesifikasjon/ Tilbudsskjema
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Tildelingsevaluering. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en rammeavtale for rådgivende ingeniørtjenester og landskapsarkitekttjenester.
DetaljerTildelingskriterier Dokumentasjon Vekt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Tildelingsevaluering. Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonferansen for totalentreprise ved oppføringen av et krisesenterbygg i Tromsø. Klager
DetaljerKonkurransegrunnlag for. for kjøp av. «Heis og velferd»
Konkurransegrunnlag for for kjøp av «Heis og velferd» For levering til Husbanken 1 1 OPPDRAGET OG ADMINISTRATIVE BESTEMMELSER... 3 1.1 Om Oppdragsgiver... 3 1.2 Oppdragsgivers kontaktperson... 3 1.3 Anskaffelsen
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Gro Amdal, Tone Kleven, Jakob Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av konsulenttjenester. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket ved å avvise tilbudet
DetaljerSpørsmål og informasjon Konkurranse om kontrakt om levering telefoni- og mobiltrafikk
Spørsmål og informasjon Konkurranse om kontrakt om levering telefoni- og mobiltrafikk Dette dokumentet inngår som en del av konkurransegrunnlaget, jf konkurransegrunnlagets punkt 1.8. Eventuelle spørsmål
DetaljerBoveiledning og veiledning i boligkarriere for flyktninger en sammenstilling av erfaringer og kunnskap. Konkurransegrunnlag.
Boveiledning og veiledning i boligkarriere for flyktninger en sammenstilling av erfaringer og kunnskap Konkurransegrunnlag Del I anskaffelse Sak 16-213 Side 1 av 7 Leverandøren skal fylle ut tabellen og
DetaljerKrav til ytelsen. Avvisning av tilbud. Begrunnelse.
Saken gjelder: Krav til ytelsen. Avvisning av tilbud. Begrunnelse. Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for kjøp av et permanent modulbygg til skole- og barnehageformål. Klager anførte at
DetaljerKONKURRANSEGRUNNLAG 1 INVITASJON
KONKURRANSEGRUNNLAG 1 INVITASJON 1.1 Oppdragsgiver Husbanken region Midt-Norge heretter kalt oppdragsgiver, innbyr til åpen anbudskonkurranse i forbindelse med anskaffelse av «Framtidens leiemarked i et
DetaljerKlagenemnda for offendige anskaffelser
Klagenemnda for offendige anskaffelser Klager har deltatt i en konkurranse med forhandling om anskaffelse av storkjøkkenutstyr og montasje/innkjøring av dette. Klagenemnda fant at innklagede hadde utøvd
Detaljer(2) Vangen Elektriske AS (heretter kalt klager) ble som én av fem leverandører tilsendt konkurransegrunnlag.
Innklagede oppga at anskaffelsen ville følge NS 3400. Klagenemnda fant at denne angivelsen var i strid med lovens 5. Klagenemnda fant videre at det ikke kunne stilles krav om befaring, at kriteriet velrenommert/dyktig
DetaljerKONKURRANSEGRUNNLAG 1 INVITASJON
KONKURRANSEGRUNNLAG 1 INVITASJON 1.1 Oppdragsgiver Husbanken region Midt-Norge heretter kalt oppdragsgiver, innbyr til åpen anbudskonkurranse i forbindelse med anskaffelse av «Følgeevaluering av forsøksordning
DetaljerAvvisning av leverandør. Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Evaluering.
Saken gjelder: Avvisning av leverandør. Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav. Evaluering. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for oppføring av 15 kommunale leiligheter med tilhørende personalavdeling.
Detaljer