Ny all-flash-lagring for virtuelle maskiner

Transkript

1 Ny all-flash-lagring for virtuelle maskiner Hitachi VSP G800 m/ FMD Morten Werner Forsbring ITI/GD/BSD - storage-core@usit.uio.no 1. mars 2018

2 Lagring for virtuelle maskiner - hva brukes idag?

3 Lagring for virtuelle maskiner - hva brukes idag? Hitachi HUSVM03 - tiering m/ SSD, 10k SAS og 7.2k SATA

4 Lagring for virtuelle maskiner - hva brukes idag? Hitachi HUSVM03 - tiering m/ SSD, 10k SAS og 7.2k SATA 5 år gammel - uten nedetid! leverer fantastisk bra, veldig sjelden peaks over 5ms latency belastning er til tider på grensen i forhold til å kunne tåle bortfall av en kontroller fra desember: peak datatransfer close to 4.5 GB/s and IOPS

5 Lagring for virtuelle maskiner - hva brukes idag? Hitachi HUSVM03 - tiering m/ SSD, 10k SAS og 7.2k SATA 5 år gammel - uten nedetid! leverer fantastisk bra, veldig sjelden peaks over 5ms latency belastning er til tider på grensen i forhold til å kunne tåle bortfall av en kontroller fra desember: peak datatransfer close to 4.5 GB/s and IOPS Hitachi HUSVM04 - mengdelagring med kun 7.2k SATA

6 Lagring for virtuelle maskiner - hva brukes idag? Hitachi HUSVM03 - tiering m/ SSD, 10k SAS og 7.2k SATA 5 år gammel - uten nedetid! leverer fantastisk bra, veldig sjelden peaks over 5ms latency belastning er til tider på grensen i forhold til å kunne tåle bortfall av en kontroller fra desember: peak datatransfer close to 4.5 GB/s and IOPS Hitachi HUSVM04 - mengdelagring med kun 7.2k SATA Vi trenger bare billig mengdelagring, ytelse er ikke viktig!

7 Lagring for virtuelle maskiner - hva brukes idag? Hitachi HUSVM03 - tiering m/ SSD, 10k SAS og 7.2k SATA 5 år gammel - uten nedetid! leverer fantastisk bra, veldig sjelden peaks over 5ms latency belastning er til tider på grensen i forhold til å kunne tåle bortfall av en kontroller fra desember: peak datatransfer close to 4.5 GB/s and IOPS Hitachi HUSVM04 - mengdelagring med kun 7.2k SATA Vi trenger bare billig mengdelagring, ytelse er ikke viktig! Ytelsen er ikke god nok!!!

8 Lagring for virtuelle maskiner - hva brukes idag? Hitachi HUSVM03 - tiering m/ SSD, 10k SAS og 7.2k SATA 5 år gammel - uten nedetid! leverer fantastisk bra, veldig sjelden peaks over 5ms latency belastning er til tider på grensen i forhold til å kunne tåle bortfall av en kontroller fra desember: peak datatransfer close to 4.5 GB/s and IOPS Hitachi HUSVM04 - mengdelagring med kun 7.2k SATA Vi trenger bare billig mengdelagring, ytelse er ikke viktig! Ytelsen er ikke god nok!!! bestykket med disker for å levere mengde, ikke ytelse - ikke godt egnet for tradisjonell VM-workload

9 Lagring for virtuelle maskiner - hva brukes idag? Hitachi HUSVM03 - tiering m/ SSD, 10k SAS og 7.2k SATA 5 år gammel - uten nedetid! leverer fantastisk bra, veldig sjelden peaks over 5ms latency belastning er til tider på grensen i forhold til å kunne tåle bortfall av en kontroller fra desember: peak datatransfer close to 4.5 GB/s and IOPS Hitachi HUSVM04 - mengdelagring med kun 7.2k SATA Vi trenger bare billig mengdelagring, ytelse er ikke viktig! Ytelsen er ikke god nok!!! bestykket med disker for å levere mengde, ikke ytelse - ikke godt egnet for tradisjonell VM-workload VMware vsan på 5 clustre, snart 6

10 Behovene fremtidsrettet løsning med god ytelse like stabil som dagens blokklagringsløsninger

11 Behovene fremtidsrettet løsning med god ytelse like stabil som dagens blokklagringsløsninger gir god nattesøvn sparer oss for mye jobb ifm. problemsituasjoner ikke minst: grunnlag for gode tjenester til brukerne våre

12 Behovene fremtidsrettet løsning med god ytelse like stabil som dagens blokklagringsløsninger gir god nattesøvn sparer oss for mye jobb ifm. problemsituasjoner ikke minst: grunnlag for gode tjenester til brukerne våre sammen med HUSVM03, gi mulighet til å flytte de fleste VMene ut av mengdelagringen

13 Resultatet Hitachi VSP G800 Netto 179,2TiB 512 GB Cache 1 x AG 14TB FMD Raid6 (14+2) + 1 spare 16 x 16Gbps FC minimum 200TiB netto kapasitet peaks i latency bør sjelden overstige 1ms jeg estimerte at den bør klare greit over IOPS med dagens bestykning av FMD - tester viste over IOPS med latency på under 3ms utbyggbar til 1440 disker (ikke FMD)

14

15

16

17

18