HØRING - FORSLAG TIL NY MIDLERTIDIG FORSKRIFT TIL UTLENDINGSLOVEN 8 ANDRE LEDD - NÆRMERE OM VILKÅRET "SÆRLIG TILKNYTNING TIL RIKET"

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "HØRING - FORSLAG TIL NY MIDLERTIDIG FORSKRIFT TIL UTLENDINGSLOVEN 8 ANDRE LEDD - NÆRMERE OM VILKÅRET "SÆRLIG TILKNYTNING TIL RIKET""

Transkript

1 UTLENDINGSDIREKTORATET Avdeling for faglig strategi og koordinering Kommunal - og regionaldepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO OR Deres ref: 04/ LGR Vår ref: 03/ /GBS Oslo, HØRING - FORSLAG TIL NY MIDLERTIDIG FORSKRIFT TIL UTLENDINGSLOVEN 8 ANDRE LEDD - NÆRMERE OM VILKÅRET "SÆRLIG TILKNYTNING TIL RIKET" Direktoratet viser til departementets høringsbrev med forslag til midlertidig forskrift til utlendingsloven 8 andre ledd. Forslaget presiserer hvilken vekt oppholdstiden etniske kurdere fra Irak har opparbeidet seg på grunnlag av de begrensete tillatelsene som ble innført i 2000 (MUF-tillatelser), skal tillegges i vurderingen av om disse har "særlig tilknytning til riket" når nye tillatelser etter utlendingsloven 8 andre ledd og utlendingsforskriften 21 andre ledd (ordinære oppholdstillatelser på humanitært grunnlag) vurderes. 1, Generelt om direktoratets syn på forslaget til midlertidig forskrift Direktoratet viser særlig til våre tidligere brev av , og og til øvrig kontakt og korrespondanse i dette sakskomplekset. Det fremgår her at direktoratet mener det kan anføres holdbare argumenter for betydelig større handlingsrom når det gjelder innvilgelser til denne gruppen enn det forslaget til forskrift vil medføre, og at blant annet regelverk, praksis i andre saker og innvandringspolitiske hensyn ikke er til hinder for dette. Direktoratet er derfor uenig i utformingen av forslaget til midlertidig forskriftsbestemmelse og i sentrale punkter i departementets begrunnelse for utformingen. Vårt prinsipielle syn er at de helt spesielle omstendighetene knyttet til nettopp denne avgrensede gruppens langvarige opphold i Norge tilsier innvilgelser på humanitært grunnlag i betydelig flere saker enn det departementets forslag legger opp til. Vi presiserer at det ikke er vår mening at alle disse sakene bør innvilges på generelt grunnlag, men at de på vanlig måte skal undergis en individuell behandling av hver enkelt sak. I de individuelle vurderingene vil forhold som blant annet fortsatt kvalifisert tvil om identiteten og straffbare forhold som vil kunne medføre utvisning bli tillagt vekt mot å innvilge. Direktoratet er videre skeptisk til å la den mangeårige uklarheten rundt denne isolerte gruppens status og tilhørighet til Norge vare ved. Den foreslåtte forskriftsbestemmelsen vil etter all sannsynlighet føre til et stort antall avslag i disse Avdeling for faglig strategi og koordinering: Postadresse: Besøksadresse: Postboks 8108 Dep. Hausmanns gate 21, Oslo Telefon: N-0032 OSLO Hjemme: Telefaks:

2 sakene, n botiden i Norge etter innvilgelse av begrenset tillatelse ikke skal tillegges vekt. Det er grunn til å anta at mange ikke vil returnere til Irak etter avslag og fortsatt vil oppholde seg i Norge til tross for avslaget. Vi viser her særlig til at få i denne gruppen har returnert frivillig til nå, til at tvungen retur til Irak fremdeles ikke er gjennomførbart, til den generelt ustabile og uavklarte situasjonen i Irak som har vedvart n krigen våren 2003, til at heller ikke frivillig retur via IOMs returprogram for tiden er en praktisk mulighet og til at mange i denne gruppen er godt etablert i Norge. I tillegg kommer at hensynet til søkerne selv tilsier en avklaring. Vårt prinsipielle syn er derfor at det bør forskriftsfestes en regel som, i tråd med våre vurderinger, gir handlingsrom for innvilgelser etter en helhetsvurdering av kriteriene "sterke menneskelige hensyn eller særlig tilknytning til riket", jf loven 8 andre ledd og forskriften 21 andre ledd, til personer i denne gruppen som befinner seg i Norge med søknad eller omgjøringsbegjæring til behandling når forskriften trer i kraft. I helhetsvurderingen må den tilknytningen til riket personer i denne gruppen har opparbeidet seg under det langvarige oppholdet her fra ankomsten i 1998,1999 og 2000 til saken behandles i 2005 kunne tillegges vekt. Nedenfor vil direktoratet knytte noen utdypende kommentarer til punkter i høringsbrevet. For det tilfelle at departementet fastholder sitt syn, har vi kommentarer til hvordan forskriftsbestemmelsen da bør utformes. 1. Til departementets vurderinger i pkt 2 i høringsbrevet Direktoratets innvendinger til departementets hovedbegrunnelse for forskriftsbestemmelsen fremgår i all hovedsak av våre tidligere brev om denne saken. 1.1 Til departementets generelle betraktninger rundt begrepet "særlig tilknytning" Direktoratet har ikke innvendinger til departementets generelle vurdering av ordlyd og forarbeider til utlendingsloven 8 andre ledd i høringsbrevets punkt 2.1. Direktoratet er også enig i at bestemmelsen er ment som en sikkerhetsventil for å unngå urimelige resultater under helt spesielle omstendigheter, og at det generelt skal en del til før oppholdstid i Norge i seg selv kan medføre at det foreligger en "særlig tilknytning". Som det vil fremgå av våre tidligere brev mener vi imidlertid at situasjonen for irakere som har hatt "MUF-tillatelser" som helhet er preget av så spesielle omstendigheter at bruken av bestemmelsen er berettiget. I praksis blir det dessuten gjerne en kombinasjon av de to vurderingstemaene "sterke menneskelige hensyn" og "særlig tilknytning", der ulike hensyn trekker sammen i en helhetsvurdering. Dette er nettopp situasjonen i denne saken, der det ene temaet ikke kan sees løsrevet fra det andre. Departementet sier videre at det finnes fast rettspraksis på at det skal svært mye til før lovlig opphold i form av midlertidig tillatelse vil føre til at det foreligger en "særlig tilknytning", og viser til Eidsivating lagmannsretts uttalelser om lovtolkningen i en sak der saksøkerne hadde bodd i Norge i mange år på grunn av studier. Departementet sier videre at til tross for at forholdene rundt studietillatelser i medhold av forskriften 21 sjuende ledd ikke er helt parallelle, gir dommen noen generelle betraktinger rundt vektleggingen av midlertidige tillatelser opp mot "særlig tilknytning til riket", og at mange av de samme hensynene gjør seg gjeldende i forhold til begge 2

3 tillatelsesgrunnene, blant annet at tillatelsene gis fordi behovet er midlertidig og at utlendingen som utgangspunkt skal forlate riket når grunnlaget for tillatelsen er falt bort og tillatelsen er utløpt. Dommen henger sammen med sentrale elementer i departements hovedbegrunnelse for forslaget, og direktoratet vil derfor foreta en nærmere vurdering av betraktningenes betydning for de sakene som vil omfattes av forskriftsbestemmelsen. Det er mulig betraktningene vil kunne ha generell betydning for eventuelle andre tillatelser som gis i medhold av lovens 8 andre ledd, jf forskriftens 21 andre ledd og som begrenses i medhold av sjuende ledd. Betraktningene i dommen har imidlertid svært liten betydning når det gjelder gruppen som fikk "MUF-tillatelser" under ordningen i 2000 og Dette fordi dommen omhandler botid på grunnlag av studietillatelser, som har en helt annen karakter enn "MUF-tillatelsene". Utlendinger med studietillatelser kommer til Norge for å studere, og det går klart frem både av regelverk, se utlendingsforskriften 4, og vedtak om studietillatelser at det er et vilkår for denne typen tillatelse at utlendingen skal returnere til sitt hjemland etter endt utdanning. Fra utlendingsforvaltningens er hensikten med å gi disse tillatelsene klart at oppholdet skal være midlertidig, jf forutsetningen om at utlendingen skal returnere til hjemlandet når studiene er over. Utlendingenes hensikt er å få utdannelse i Norge, og de får klar beskjed om returforutsetningen og at tillatelsene er midlertidige allerede i første vedtak om innvilgelse og har derfor heller ikke grunnlag for forventninger om fortsatt opphold etter endt utdannelse. At det generelt skal svært mye til før botid i Norge på grunnlag av en slik klart midlertidig tillatelse anses som "særlig tilknytning til riket" er dermed forståelig. Dette er imidlertid vesenforskjellig fra MUF-tillatelsene. For utlendingsmyndighetene var ett av formålene med MUF-tillatelsene å skaffe seg handlingsrom mens mulighetene for retur til Irak ble vurdert. Utfallet av disse vurderingene var usikkert da ordningen ble innført våren Myndighetene hadde da ikke tatt endelig stilling til hvorvidt de som fikk disse begrensete tillatelsene skulle kunne få fornyet den begrensete tillatelsen ved utløp, om de skulle få søke om ny tillatelse eller om tillatelsene skulle bortfalle uten slike muligheter. Det kan dermed vanskelig sies at formålet med tillatelsene var å gi disse personene midlertidig opphold uten utsikt til mer varig løsning, eller at utgangspunktet var at de skulle forlate Norge når tillatelsene utløp eller grunnlaget falt bort. Det fremgår riktignok av vedtakene at de er tidsbegrenset til ett år, dette er imidlertid ikke uttrykk for annet enn at formålet med tillatelsen var å gi myndighetene handlingsrom til å vurdere muligheter for retur til Irak, ikke for at opphold etter utløp av tillatelsen var utelukket. Det er heller ikke sagt eksplisitt i vedtakene at de ikke kan fornyes, eller at utlendingen forutsettes å returnere til Irak etter utløp av tillatelsen. Fra utlendingens var hensikten i disse sakene å søke asyl i Norge og skaffe seg grunnlag for varig opphold her, slik praksis i Norge og mange europeiske land hadde vært til da. Når det gjelder utlendingenes forventninger, var vedtakene riktignok tidsbegrenset til ett år. Noe klart signal om midlertidighet er dette ikke, all den tid det er vanlig praksis at tillatelser som gis etter søknad om asyl får en varighet på ett år av gangen, inntil vilkårene for permanent bosettingstillatelse eventuelt er til stede etter tre år. Som nevnt ovenfor inneholdt vedtakene heller ikke andre signaler om at videre opphold var ment å være utelukket. At mange av de som fikk MUF-tillatelser også ble bosatt i kommunene etter vedtaket, og inngikk i ordinære integreringstiltak på lik linje med andre som får innvilget tillatelse etter å ha søkt asyl og skal bli her varig, forsterket inntrykket av mulighet for mer varig opphold. I samme retning trakk det at irakerne som hadde hatt disse 3

4 begrensete tillatelsene fikk adgang til å søke ny tillatelse på humanitært grunnlag etter ordinære kriterier da ordningen ble avviklet våren At det skal mye til før botid på grunnlag av studietillatelser gir grunnlag for opparbeidelse av "særlig tilknytning til riket" når tillatelse på nytt grunnlag vurderes, har dermed ikke overføringsverdi av betydning i forhold til vurderingen av botid i Norge som tilknytningskriterium når nye tillatelser på ordinært humanitært grunnlag skal vurderes for de som har hatt "MUF-tillatelser". På denne bakgrunn deler direktoratet heller ikke departementets bekymring for eventuell forskjellsbehandling mellom de som hører til MUF-gruppen og andre som har tillatelser av midlertidig art, som for eksempel studietillatelser. All den tid saksforholdene er vesenforskjellige vil mer gunstig behandling av disse irakerne enn for eksempel utlendinger med studietillatelser vanskelig kunne rammes av forbudet mot usaklig forskjellsbehandling. Direktoratet er enige i at utlendingsforskriftens 21 sjuende ledd etter omstendighetene kan være et praktisk virkemiddel. Vi deler imidlertid ikke departementets frykt for at bruk av bestemmelsen kan bli undergravd om botiden får telle med som kriterium i disse sakene. For det første vil dette i stor utstrekning kunne forebygges ved å si eksplisitt i tillatelsen at den ikke kan fornyes, jf forskriften 21 sjuende ledd og 36 andre ledd, eller sette eksplisitte vilkår for fornyelse,jf forskriften 36 andre ledd og gi klar beskjed om at tillatelsen ikke kan fornyes om vilkårene ikke er oppfylt. Gjeldende lov og forskrift pålegger videre ikke utlendingsmyndighetene å gi adgang til å søke ny tillatelse fra riket på nytt grunnlag når den begrensete tillatelsen utløper, slik at situasjonen som er oppstått med den lange botiden i forbindelse med MUF-tillatelser også vil kunne forebygges ved at myndighetene ikke gir slik adgang. For det andre er omstendighetene rundt gruppen som har hatt "MUF-tillatelser" uansett såpass særpregede at det skal svært mye til før andre med begrensete tillatelser vil kunne komme i en parallell situasjon når det gjelder spørsmålet om botid som tilknytningskriterium. For det tredje vil en forskriftsfesting av at den totale oppholdstiden skal tillegges vekt for denne spesielle gruppen uansett ikke kunne påberopes av andre grupper, som jo ikke er irakere med tidligere "MUF-tillatelser". Det finnes heller ikke andre i Norge i dag med en parallell forhistorie, og en tilsvarende situasjon vil som nevnt kunne forebygges. 1.2 Til departementets vurdering av opphold i riket for irakere som har hatt "MUF-tillatelser"- punkt 2.2 Vi har derfor ingen ytterligere kommentarer hva de tre første avsnittene under dette punktet i departementets brev angår, og viser for øvrig til tidligere korrespondanse i denne saken. Det siste avsnittet vil vi imidlertid kommentere. Etter gjeldende norsk rett og forvaltningspraksis blir det ikke foretatt en avveining av hvilket land utlendingen totalt sett har størst tilknytning til i form av oppholdstid, når tillatelser på humanitært grunnlag vurderes. Dette har blant annet sammenheng med hensynene bak slike 4

5 tillatelser. Vi er imidlertid kjent med at dette er sentralt i danske familiegjenforeningsregler, der det for øvrig har hatt uønskede bieffekter. Dersom departementet ønsker å innføre et slikt vurderingskriterium for oppholdstillatelser på humanitært grunnlag, kommer vi gjerne tilbake med nærmere kommentarer til dette. Dette vil i så fall være en regelendring som bør gis i form av forskrift. Direktoratet har videre ikke opplysninger om hvor mange irakere som tidligere har hatt MUF-tillatelser som har foretatt hyppige reiser til hjemlandet på besøk de siste årene. Derimot har vi rapporter fra utenrikstjenesten om antall personer med norsk reisedokument som har passert over den aktuelle grenseovergangen i årene 2000,2001 og Vi har ingen opplysninger om hvilken type oppholdsgrunnlag de aktuelle personene har. Når det gjelder irakere som tidligere har hatt MUF-tillatelser, kan vi opplyse at denne gruppen ikke hadde gyldig utlendingspass i halve 2000, halve 2001 og hele Våre opplysninger gir derfor ikke grunnlag for sikre slutninger om hvorvidt de foretok hyppige besøk eller hadde opphold i Irak. 1.3 Nærmere om departementets forslag til særforskrift Det fremgår av våre tidligere brev og øvrige kommentarer i dette brevet at vi er uenig i at botiden etter innvilgelse av de begrensete tillatelsene fra 2000 ikke skal tillegges vekt som særlig tilknytning. For det tilfelle at departementet skulle fastholde sitt syn på å utelukke oppholdstid som tilknytningskriterium i disse sakene, har direktoratet nedenfor enkelte kommentarer til ordlyden i forslaget. Ordlyden i forslaget: " Ved vurdering av søknad om asyl eller arbeids- eller oppholdstillatelse fra irakere som har hatt en midlertidig og begrenset arbeidstillatelse i medhold av utlendingsforskriften 21 syvende ledd, skal botid i riket etter slik tillatelse ble gitt ikke tillegges vekt ved vurderingen av hvorvidt det foreligger en særlig tilknytning til riket etter loven 8 annet ledd". Når det gjelder henvisningen til MUF-tillatelsene, foreslår vi at man heller beskriver disse ved å vise til grunnlaget for tillatelsene, som for eksempel: "... irakere som har hatt tillatelser i medhold av lovens 8 andre ledd, jf forskriftens 21 andre ledd, begrenset i medhold av sjuende ledd". Dette fordi grunnlaget for disse tillatelsene er forskriften 21 andre ledd, som viser til lovens 8 andre ledd, jf 15 andre ledd, mens forskriften 21 sjuende ledd gir hjemmel for begrensninger av tillatelsene, ikke for tillatelsen som sådan. Uttrykket "begrenset" vil dekke begrensninger både for varighet og for innhold i tillatelsene, slik at uttrykket "midlertidig" er overflødig. 1.4 Nærmere om barnefamilier Departementet fremhever videre at den midlertidige forskriften for lengeventende barn som gjelder frem til også vil få anvendelse og forrang for den foreslåtte forskriften. Direktoratet har et par kommentarer til det som gjelder familier med barn i denne gruppen. I praksis kan man dele barnefamiliene i to hovedgrupper: De som kom samlet mens ordningen med de begrensete tillatelsene gjaldt (MUF-familier), og de der ektefeller og barn kom etter at ordningen ble avviklet i juni 2001 (MUF-tilknytningsfamilier). 5

6 Siden MUF-tillatelsene ikke ga grunnlag for familiegjenforening, fremsatte familiemedlemmene som kom i ettertid søknad om asyl på selvstendig grunnlag. MUF-familiene har allerede fått ordinære tillatelser etter forskriften 21 andre ledd ved behandling av søknad om ny tillatelse, slik at det ikke er behov for å behandle disse etter forskriften for lengeventende barn. De MUF-tilknytningsfamiliene der barna kom, eller ble født før har blitt gitt tillatelse etter den midlertidige forskriften om lengeventende barn av UDI har innvilget slike tillatelser i tre tilfelle. De fleste MUF-tilknytningsfamilier kom imidlertid etter og omfattes dermed ikke av denne forskriften. Det finnes pr dato anslagsvis MUF-tilnytningsfamilier som kom etter , dvs ektefeller med et ukjent antall barn, der den andre ektefellen har hatt MUF-tillatelse. Eksakte opplysninger om dette er avhengig av relativt tidkrevende analyser av registrerte opplysninger, men direktoratet kommer gjerne tilbake med mer eksakte tall om dette, om dette skulle være av interesse. 2. Tilleggskommentarer til direktoratets begrunnelse for ønske om annen regel Direktoratet mener at også hensyn som er diskutert og ivaretatt andre steder i regelverket bør ha betydning for vurderingen av om botiden skal tillegges vekt. Vi viser her til at det i ordningen som er innført for kollektiv beskyttelse legges en tidsbegrensning på tre år før det skal gis en tillatelse som danner grunnlag for bosettingstillatelse, jf forskriften 21 a fjerde og femte ledd, jf loven 8a tredje ledd. Denne løsningen ble valgt ut fra hensynet til den individuelle søkeren, men også av hensyn til lokalsamfunnet som bør ha en viss fasthet i forhold til de som skal bo i kommunene. Reglene om adgang til permanent bosettingstillatelse etter tre år med oppholds- eller arbeidstillatelse uten begrensninger, jf utlendingsloven 12, bygger på lignende betraktninger. Hovedhensikten med innføring av permanent bosettingstillatelse etter tre år, var å markere et skille mellom utlendinger som er i landet på en noe løsere basis og de som må regnes for å ha innvandret til Norge, jf Ot.prp. nr Selv om irakerne i denne gruppen ikke har hatt kollektiv beskyttelse eller tillatelser som gir grunnlag for permanent bosettingstillatelse, har de hatt lovlig opphold i Norge fra registrering av asylsøknaden i 1998,1999 og De med endelig avslag på søknaden om ny tillatelse har i utgangspunktet ikke lovlig opphold nå, men i perioden fra til var oppholdet likevel lovlig mens utreiseplikten var supendert i forbindelse med krigen i Irak. De som fremdeles venter på avgjørelse av søknaden om ny tillatelse, evt asylsøknaden, har hatt lovlig opphold her n ankomsten. Alle har en botid i Norge på langt mer enn tre år. Direktoratet viser videre til hensynet bak 15-månedersregelen reglen som også har betydning her, nemlig at søker innen rimelig tid skal ha en avklaring vedrørende sin sak fra myndighetenes. I denne gruppen er det mange som har ventet snart fire år på å få behandlet søknad om ny tillatelse, og det er også noen som har ventet over fire år på å få behandlet klage på avslag asyl/ begrensningene i tillatelsen. 3. Økonomiske og administrative konsekvenser Når det gjelder konsekvensene av innvilgelser viser direktoratet til tidligere brev i denne saken. Direktoratet har ingen ytterligere kommentarer til departementets vurderinger under punkt 3 i høringsbrevet. 6

7 Med vennlig hilsen Utlendingsdirektoratet Frode Forfang avdelingsdirektør Paula Tolonen avdelingsdirektør Saksbehandler: Gunnbritt Søvik rådgiver 7

Informasjon til asylsøkere i Norge

Informasjon til asylsøkere i Norge Informasjon til asylsøkere i Norge Denne brosjyren er laget av Norsk Organisasjon for Asylsøkere (NOAS). NOAS er en ikke-statlig menneskerettighetsorganisasjon som gir informasjon og juridisk bistand til

Detaljer

Innst. S. nr. 229. (2004-2005) Innstilling til Stortinget fra kommunalkomiteen. Dokument. nr. 8:65 (2004-2005)

Innst. S. nr. 229. (2004-2005) Innstilling til Stortinget fra kommunalkomiteen. Dokument. nr. 8:65 (2004-2005) Innst. S. nr. 229 (2004-2005) Innstilling til Stortinget fra kommunalkomiteen Dokument. nr. 8:65 (2004-2005) Innstilling fra kommunalkomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Heikki Holmås, Øystein

Detaljer

Høring - Endring i utlendingsforskriften - engangsløsning for lengeværende barn

Høring - Endring i utlendingsforskriften - engangsløsning for lengeværende barn Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: 14/1666-6/LRI 23.05.2014 Høring - Endring i utlendingsforskriften - engangsløsning for lengeværende barn Utlendingsdirektoratet

Detaljer

Utlendingsdirektoratet viser til departementets høringsbrev av 14. juli 2009.

Utlendingsdirektoratet viser til departementets høringsbrev av 14. juli 2009. Arbeids- og inkluderingsdepartementet Innvandringsavdelingen V/Ekspedisjonssjef 0030 OSLO Deres ref:200903742-/jrs Vår ref: 09/2666-11/IKH Oslo, 25.09.2009 HØRINGSSVAR - KRAV OM FIRE ÅRS UTDANNING ELLER

Detaljer

Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 3. september 2014

Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 3. september 2014 Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 3. september 2014 Høring om endringer i utlendingsforskriften - varig ordning for lengeværende barn og begrunnelse

Detaljer

IS-9/2006. Krav i forbindelse med utstedelse av attester, helseerklæringer o.l.

IS-9/2006. Krav i forbindelse med utstedelse av attester, helseerklæringer o.l. IS-9/2006 Krav i forbindelse med utstedelse av attester, helseerklæringer o.l. 7 Attester/helseerklæringer o.l. til bruk i utlendingssaker De generelle reglene og innholdsmessige kravene som er omtalt

Detaljer

Utlendingsdirektoratets høringsuttalelse - Forslag til endringer i utlendingsloven og utlendingsforskriften - Gjennomføring av Dublinforordningen

Utlendingsdirektoratets høringsuttalelse - Forslag til endringer i utlendingsloven og utlendingsforskriften - Gjennomføring av Dublinforordningen Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: 13/2403-3/STPE 03.09.2013 Utlendingsdirektoratets høringsuttalelse - Forslag til endringer i utlendingsloven og utlendingsforskriften

Detaljer

of Utlendingsdirektoratet

of Utlendingsdirektoratet of Utlendingsdirektoratet Arbeids- og inkluderingsdepartementet Integrerings- og mangfoldsavdelingen Postboks 8019 Dep. 0030 Oslo,.,.:;..:-..-.,s... Deres ref: 05/2787-25 NWO Vår ref: 05/13166 KRE - Z

Detaljer

Høringsuttalelse til forslag til endringer i utlendingslovgivningen Kristiansand Venstre

Høringsuttalelse til forslag til endringer i utlendingslovgivningen Kristiansand Venstre Høringsuttalelse til forslag til endringer i utlendingslovgivningen Kristiansand Venstre Bakgrunn Det vises til høringsnotatet datert 28.12.2015 med en rekke forslag om endringer i utlendingsloven og utlendingsforskriften

Detaljer

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/2535-13-AKH 21.02.2011 SAMMENDRAG OG ANONYMISERT VERSJON AV UTTALELSE

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/2535-13-AKH 21.02.2011 SAMMENDRAG OG ANONYMISERT VERSJON AV UTTALELSE ... Att: Vår ref. Deres ref. Dato: 09/2535-13-AKH 21.02.2011 SAMMENDRAG OG ANONYMISERT VERSJON AV UTTALELSE Utlendingsdirektoratet handlet ikke i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av etnisk

Detaljer

FOR 1990-12-21 nr 1028: Forskrift om utlendingers adgang til riket og deres opphold her (utlendingsforskriften)

FOR 1990-12-21 nr 1028: Forskrift om utlendingers adgang til riket og deres opphold her (utlendingsforskriften) FOR 1990-12-21 nr 1028: Forskrift om utlendingers adgang til riket og deres opphold her (utlendingsforskriften) DATO: FOR-1990-12-21-1028 DEPARTEMENT: AD (Arbeidsdepartementet) AVD/DIR: Utlendingsdirektoratet,

Detaljer

Lov om endringer i utlendingsloven og i enkelte andre lover

Lov om endringer i utlendingsloven og i enkelte andre lover Lov om endringer i utlendingsloven og i enkelte andre lover DATO: LOV-2009-06-19-41 DEPARTEMENT: AID (Arbeids- og inkluderingsdepartementet) PUBLISERT: I 2009 hefte 7 s 987 IKRAFTTREDELSE: Kongen bestemmer.

Detaljer

Spørsmål og svar om papirløse

Spørsmål og svar om papirløse Norsk Organisasjon for Asylsøkere Spørsmål og svar om papirløse Hva menes med at en person er papirløs? Med papirløs menes en person som oppholder seg i Norge uten papirer som viser lovlig opphold, med

Detaljer

Høring - beskyttelse mot tvangsekteskap - tiltak for å motvirke at unge personer sendes til og holdes tilbake i opprinnelseslandet for å tvangsgiftes

Høring - beskyttelse mot tvangsekteskap - tiltak for å motvirke at unge personer sendes til og holdes tilbake i opprinnelseslandet for å tvangsgiftes Det kongelige arbeids- og inkluderingsdepartement Postboks 8019 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 200603652-/ CEF 2006/02438-4 008 22.11.2006 Høring - beskyttelse mot tvangsekteskap - tiltak

Detaljer

Utlendingsdirektoratets merknader - forslag om endringer i utlendingsforskriften - Heving av underholdskravet og ny hjemmel for unntak

Utlendingsdirektoratets merknader - forslag om endringer i utlendingsforskriften - Heving av underholdskravet og ny hjemmel for unntak Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: 14/3812 Vår ref: 14/1470-9/IKH 29.09.2014 Utlendingsdirektoratets merknader - forslag om endringer i utlendingsforskriften - Heving

Detaljer

Høringsuttalelse fra UDI - Økt kvalitet og bedre gjennomføring av introduksjonsprogrammet og opplæring i norsk og sammfunnskunnskap

Høringsuttalelse fra UDI - Økt kvalitet og bedre gjennomføring av introduksjonsprogrammet og opplæring i norsk og sammfunnskunnskap Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: 14/4310-4/IKH 05.02.2015 Høringsuttalelse fra UDI - Økt kvalitet og bedre gjennomføring av introduksjonsprogrammet

Detaljer

Deres ref: 15/2459 Vår ref: 15/07450-3 Dato: 22.09.2015

Deres ref: 15/2459 Vår ref: 15/07450-3 Dato: 22.09.2015 Arbeids- og sosialdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Unntatt offentlighet jf. Deres ref: 15/2459 Vår ref: 15/07450-3 Dato: 22.09.2015 Utlendingsdirektoratets høringssvar - forslag til endringer i utlendingsforskriftens

Detaljer

Dette innebærer at 7 første ledd, bokstav a etter vår mening bør lyde som følgende:

Dette innebærer at 7 første ledd, bokstav a etter vår mening bør lyde som følgende: Arbeids- og inkluderingsdepartementet Integrerings- og mangfoldsavdelingen Postboks 8019 Dep 0030 OSLO Deres ref: : 200805212 Vår ref: 09/3268-6/JHDA Oslo, 12.10.2009 HØRING - FORSLAG TIL ENDRINGER I LOV

Detaljer

Enslig mindreårige - Tillatelser og mulighet for familiegjenforening 14.06.12 Jonas Lea, BFE/ UDI

Enslig mindreårige - Tillatelser og mulighet for familiegjenforening 14.06.12 Jonas Lea, BFE/ UDI Enslig mindreårige - Tillatelser og mulighet for familiegjenforening 14.06.12 Jonas Lea, BFE/ UDI Innhold BFE og LEAN-metodikk, bakgrunn Etter intervju Utfall: tillatelser og avslag Reisedokument Familiegjenforening

Detaljer

Tilleggsavtale til Samarbeidsavtalen mellom Regjeringen, Venstre og KrF.

Tilleggsavtale til Samarbeidsavtalen mellom Regjeringen, Venstre og KrF. Tilleggsavtale til Samarbeidsavtalen mellom Regjeringen, Venstre og KrF. Dette er en tilleggsavtale til avtale mellom H, FrP, KrF og V på asyl- og innvandringsfeltet. Følgende er allerede besluttet: Det

Detaljer

Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Vår ref. #296513 Deres ref.

Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Vår ref. #296513 Deres ref. Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Vår ref. #296513 Deres ref. Oslo, 15.05.2015 Høringsuttalelse endring i utlendingsloven og utlendingsforskriften - hevet botidskrav for permanent

Detaljer

Innspill fra Politidirektoratet - Høring NOU 2011:10 I velferdsstatens venterom - om mottakstilbudet for asylsøkere

Innspill fra Politidirektoratet - Høring NOU 2011:10 I velferdsstatens venterom - om mottakstilbudet for asylsøkere Det kongelige justis- og politidepartement Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 2011/01863-5 008 13.01.2012 Innspill fra Politidirektoratet - Høring NOU 2011:10 I velferdsstatens

Detaljer

SVAR FRA UDI - HØRING OM ENDRINGER I UTLENDINGSREGELVERKET OM ARBEIDSINNVANDRING

SVAR FRA UDI - HØRING OM ENDRINGER I UTLENDINGSREGELVERKET OM ARBEIDSINNVANDRING Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 OSLO Deres ref: : 12/2296 Vår ref: 12/2178-5/EGJ Oslo, 13.08.2012 SVAR FRA UDI - HØRING OM ENDRINGER I UTLENDINGSREGELVERKET OM ARBEIDSINNVANDRING Vi viser til

Detaljer

Spørsmål kan rettes til rådgiver Kaja Kolvig, tlf. 22 24 56 24.

Spørsmål kan rettes til rådgiver Kaja Kolvig, tlf. 22 24 56 24. Ifølge adresseliste Deres ref. Vår ref. Dato 15/3265 - KKO 13.11.2015 HØRING OM ENDRINGER I UTLENDINGSFORSKRIFTEN VILKÅR FOR TVANGSRETUR AV BARN MED LANG OPPHOLDSTID I NORGE (INFOR- MASJON OM ADGANG TIL

Detaljer

Besøksadresse: Hausmanns gate 23, Oslo ARBEIDS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET. 0032 OSLO E-post: post@imdi.no DERES REF VÅR REF DATO

Besøksadresse: Hausmanns gate 23, Oslo ARBEIDS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET. 0032 OSLO E-post: post@imdi.no DERES REF VÅR REF DATO Postadresse: ARBEIDS- 06 INKLUDERINGSDEPARTEMENTET Postboks 8059 Dep, MOTTATT 0031 Osio Integrerings- og mangfoldsdirekto atet 6 MAI 2009 Besøksadresse: Hausmanns gate 23, Oslo ARBEIDS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET

Detaljer

Foreldre uten permanent opphold i Norge som har barn under barnevernets omsorg

Foreldre uten permanent opphold i Norge som har barn under barnevernets omsorg Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: 12/949-18/LRI 11.03.2013 Foreldre uten permanent opphold i Norge som har barn under barnevernets omsorg Viser til telefonsamtale

Detaljer

HØRING endring i utlendingsforskriften-engangsløsning for lengeværende barn.

HØRING endring i utlendingsforskriften-engangsløsning for lengeværende barn. Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref.: 13/7207-TFN Oslo, 22. mai.2014 HØRING endring i utlendingsforskriften-engangsløsning for lengeværende barn.

Detaljer

Spørsmål og svar om papirløse

Spørsmål og svar om papirløse Norsk Organisasjon for Asylsøkere Spørsmål og svar om papirløse Hva menes med at en person er papirløs? Med papirløs menes en person som oppholder seg i Norge uten papirer som viser lovlig opphold, med

Detaljer

Praksisforeleggelse etter utlendingsloven 26, jf utlendingsforskriften 6-25

Praksisforeleggelse etter utlendingsloven 26, jf utlendingsforskriften 6-25 Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen v/ ekspedisjonssjefen Postboks 8005 Dep. 0030 Oslo Deres ref: Vår ref: Dato: Praksisforeleggelse etter utlendingsloven 26, jf utlendingsforskriften

Detaljer

Utlendingsdirektoratetes merknader - endringer i utlendingsloven - 24-årsgrense for familieetablering

Utlendingsdirektoratetes merknader - endringer i utlendingsloven - 24-årsgrense for familieetablering Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: 14/1470-10/IKH 29.09.2014 Utlendingsdirektoratetes merknader - endringer i utlendingsloven - 24-årsgrense for familieetablering

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. (advokat Dag Holmen til prøve) v/advokat Steffen Asmundsson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. (advokat Dag Holmen til prøve) v/advokat Steffen Asmundsson) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 20. mai 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-00896-A, (sak nr. 2008/230), sivil sak, anke, A (advokat Dag Holmen til prøve) mot Staten v/utlendingsnemnda (Regjeringsadvokaten v/advokat

Detaljer

Rutinebeskrivelse. Behandling og avgjørelse av saker om beskyttelse der klageren oppholder seg på ukjent sted eller i utlandet

Rutinebeskrivelse. Behandling og avgjørelse av saker om beskyttelse der klageren oppholder seg på ukjent sted eller i utlandet Rutinebeskrivelse En rutinebeskrivelse (RB) sikrer god og effektiv saksflyt ved å gi detaljerte rutiner om den konkrete fremgangsmåten ved behandlingen og avgjørelsen av UNEs saker. En RB godkjennes og

Detaljer

Høringsbrev forslag til endringer i utlendingsforskriften 10-8 og 10-9 heving av underholdskravet mv.

Høringsbrev forslag til endringer i utlendingsforskriften 10-8 og 10-9 heving av underholdskravet mv. Arbins gate 7 0253 Oslo Juss-studentenes rettsinformasjon Justis- og Beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Sentralbord 22 84 29 00 Telefaks 22 84 29 01 Internett http://www.jussbuss.no

Detaljer

Intern retningslinje. Avgjørelsesformer i UNE

Intern retningslinje. Avgjørelsesformer i UNE Intern retningslinje En intern retningslinje (IR) sikrer en effektiv og kvalitetsmessig god nok behandling og avgjørelse av UNEs saker ved å gi sentrale og grunnleggende rutiner for saksbehandlingen. En

Detaljer

BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 16/00012-2 Anders Prydz Cameron 8. februar 2016

BARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 16/00012-2 Anders Prydz Cameron 8. februar 2016 Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO BARNEOMBUDET Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 16/00012-2 Anders Prydz Cameron 8. februar 2016 Høring - endringer i utlendingslovgivningen

Detaljer

BARNEOMBUDET. Høring - NOU 2010:12 Ny klageordning for utlendingssaker

BARNEOMBUDET. Høring - NOU 2010:12 Ny klageordning for utlendingssaker BARNEOMBUDET Justis- og politidepartementet, Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 11/00969-2 Anders Prydz Cameron 008;O;AS/MIN 27.9.2011 Høring

Detaljer

Vedlegg 3 til rundskriv A-63/09 om ikrafttredelse av ny utlendingslov og ny utlendingsforskrift fra 1. januar 2010 - Visum

Vedlegg 3 til rundskriv A-63/09 om ikrafttredelse av ny utlendingslov og ny utlendingsforskrift fra 1. januar 2010 - Visum Vedlegg 3 til rundskriv A-63/09 om ikrafttredelse av ny utlendingslov og ny utlendingsforskrift fra 1. januar 2010 - Visum Flere av bestemmelsene om visum som har vært regulert i utlendingsforskriften

Detaljer

Vår ref: #85102v11th-th Saksbehandler: Trude Hafslund 02.10.2009 th@jus.no T +47 22 03 50 61

Vår ref: #85102v11th-th Saksbehandler: Trude Hafslund 02.10.2009 th@jus.no T +47 22 03 50 61 Advokatforeningen ARBE1DS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENT M OTTATT 07 OKT 2009 Arbeids- og inkluderingsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Deres ref: 200903742/JRS Vår ref: #85102v11th-th Saksbehandler:

Detaljer

Høring - gjennomføring av returdirektivet i norsk rett

Høring - gjennomføring av returdirektivet i norsk rett POLITIET Politidirektoratet Postboks 8051 Dep 0031 OSLO Deres neferanse Vår referanse Dato 201000851-201002042-3 17.03.2010 Høring - gjennomføring av returdirektivet i norsk rett Oslo politidistrikt oppfatter

Detaljer

Arbeidsdepartementet juli 2013 Høringsnotat

Arbeidsdepartementet juli 2013 Høringsnotat Arbeidsdepartementet juli 2013 Høringsnotat Forslag om at 4 andre ledd i forskrift om sosiale tjenester for personer uten fast bopel i Norge presiseres eller oppheves. 1 Forslag om at 4 andre ledd i forskrift

Detaljer

IM 2012-004V8. Saksnummer: 11/3720-5 Dato: 2. februar 2012

IM 2012-004V8. Saksnummer: 11/3720-5 Dato: 2. februar 2012 IM 2012-004V8 Saksnummer: 11/3720-5 Dato: 2. februar 2012 Standard for god saksbehandling Innvilgelse permanent oppholdstillatelse - utl 49 og utl 49, jf. utf 9-7 bokstav a, b, c, d 1. Registrering i DUF

Detaljer

Klage på NVEs vedtak om fastsettelse av anleggsbidrag - bygging av næringsbygg (K3) på Fornebu

Klage på NVEs vedtak om fastsettelse av anleggsbidrag - bygging av næringsbygg (K3) på Fornebu A' DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT Hafslund Nett AS 0247 Oslo Deres ref Odd Harald Knudsen Vår ref 03/02036-3 EV HGB Dato 18.11.2005 Klage på NVEs vedtak om fastsettelse av anleggsbidrag - bygging

Detaljer

IM 2012-004V4. Saksnummer: 11/3720-5 Dato: 2. februar 2012

IM 2012-004V4. Saksnummer: 11/3720-5 Dato: 2. februar 2012 IM 2012-004V4 Saksnummer: 11/3720-5 Dato: 2. februar 2012 Standard for god saksbehandling Innvilgelse familieinnvandring foreldre med barn under 18 år i Norge utl 43, 44 og 45 1. Registrering i DUF Personopplysninger

Detaljer

Innvilgelse Schengen-visum - utl 10, jf. utf 3-4 første ledd

Innvilgelse Schengen-visum - utl 10, jf. utf 3-4 første ledd IM 2010-046V1 Saksnummer: 07/4335-2 Innvilgelse Schengen-visum - utl 10, jf. utf 3-4 første ledd 1 Registrering i NORVIS/ DUF Personopplysninger / søknadsopplysninger Etternavn, fornavn, mellomnavn Kjønn

Detaljer

Opplæring i norsk og samfunnskunnskap - krav ved søknad om permanent oppholdstillatelse og statsborgerskap

Opplæring i norsk og samfunnskunnskap - krav ved søknad om permanent oppholdstillatelse og statsborgerskap Opplæring i norsk og samfunnskunnskap - krav ved søknad om permanent oppholdstillatelse og statsborgerskap Seniorrådgiver Norunn Breivik og seniorrådgiver Cecilie Uteng, Utlendingsdirektoratet 9. februar

Detaljer

UTLENDINGSFORSKRIFTEN OG STATSBORGERLOVEN. Utlendingsloven 34 annet og tredje ledd skal lyde:

UTLENDINGSFORSKRIFTEN OG STATSBORGERLOVEN. Utlendingsloven 34 annet og tredje ledd skal lyde: FORSLAG TIL ENDRINGER I UTLENDINGSLOVEN, UTLENDINGSFORSKRIFTEN OG STATSBORGERLOVEN 1 FORSLAG TIL ENDRINGER I UTLENDINGSLOVEN Utlendingsloven 34 annet og tredje ledd skal lyde: En utlending som omfattes

Detaljer

6-9. Vedtak om å frata ansvarsrett

6-9. Vedtak om å frata ansvarsrett 6-9. Vedtak om å frata ansvarsrett Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet 09.02.2016 6-9. Vedtak om å frata ansvarsrett (1) Kommunen skal frata ansvarlig foretak ansvarsrett når foretaket: a. i vesentlig

Detaljer

Deres referanse Vår referanse Dato 2010/02022-5 008 08.10.2010

Deres referanse Vår referanse Dato 2010/02022-5 008 08.10.2010 Det kongelige Justis- og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 2010/02022-5 008 08.10.2010 Høringssvar fra politiet - endringer i utlendingsloven og utlendingsforskriften

Detaljer

Innst. S. nr. 237. (2005-2006) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen

Innst. S. nr. 237. (2005-2006) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Innst. S. nr. 237 (2005-2006) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen vedrørende Utlendingsdirektoratets (UDI) behandling av

Detaljer

Arbeids og sosialdepartementet

Arbeids og sosialdepartementet YRKESORGANISASJONENES SENTRALFORBUND Arbeids og sosialdepartementet Deres ref.: Vår ref.: Dato: ØK 25 sept. 2014 Høring - midlertidig ansettelse og inn/utleie fra bemanningsforetak YSviser til høring vedrørende

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Pål Behrens) mot Gjensidige Forsikring ASA (advokat Lars

Detaljer

Direktoratet for naturforvaltning

Direktoratet for naturforvaltning Norges Naturvernforbund Postboks 342 Sentrum 0101 Oslo Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2002/279 ARE-PI-SG 05.06.2007 Arkivkode: 462.5 Motorferdselloven - Vedrørende funksjonshemmedes

Detaljer

Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring foreldre med barn under 18 år i Norge utl. 43, 44 og 45 1 Registrering i DUF

Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring foreldre med barn under 18 år i Norge utl. 43, 44 og 45 1 Registrering i DUF IM 2010-026V4 Saksnummer: 09/4697 1. januar 2010 Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring foreldre med barn under 18 år i Norge utl. 43, 44 og 45 1 Registrering i DUF Personopplysninger Navn på søker Aliasidentitet/er

Detaljer

Nr. G 02/2007 200609138- /MV 23.03.2007

Nr. G 02/2007 200609138- /MV 23.03.2007 Rundskriv Regionene KITT KRUS Utlendingsdirektoratet Utlendingsnemnda Arbeids- og inkluderingsdepartementet Politidirektoratet Nr. Vår ref Dato G 02/2007 200609138- /MV 23.03.2007 RUNDSKRIV VEDRØRENDE

Detaljer

ARBE IDS- OG 1NKLUaER INGSDEPARTEMENTET MOTTATT "L1NOV 2007 VAR REF

ARBE IDS- OG 1NKLUaER INGSDEPARTEMENTET MOTTATT L1NOV 2007 VAR REF ARBE IDS- OG 1NKLUaER INGSDEPARTEMENTET MOTTATT "L1NOV 2007 Utlendingsdirektoratet Arbeids- og inkluderingsdeparteme Pb. 8019 Dep. 0030 Oslo tet DERES REF 200703178/SKK VAR REF 07/5575 RTD DATO 19.11.2007

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02074-A, (sak nr. 2008/1979), sivil sak, anke over dom, v/advokat Gunnar O. Hæreid)

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02074-A, (sak nr. 2008/1979), sivil sak, anke over dom, v/advokat Gunnar O. Hæreid) NORGES HØYESTERETT Den 6. november 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02074-A, (sak nr. 2008/1979), sivil sak, anke over dom, Staten v/utlendingsnemnda (Regjeringsadvokaten v/advokat Gunnar O. Hæreid)

Detaljer

FLYKTNINGTJENESTEN FOR GRAN OG LUNNER KOMMUNE

FLYKTNINGTJENESTEN FOR GRAN OG LUNNER KOMMUNE FLYKTNINGTJENESTEN FOR GRAN OG LUNNER KOMMUNE UDI v/sverre Fiskaa Postboks 8108 Dep. 0032 Dep. Deres ref. Vår ref. Dato 12/887-1 15.05.2012 IWA - SVAR PÅ HENVENDELSE OM PROFORMAEKTESKAP, IDJUKS OG FLERE

Detaljer

Helsedirektorartet viser til ovennevnte høring datert 11. januar 2011.

Helsedirektorartet viser til ovennevnte høring datert 11. januar 2011. ij Helsedirektoratet Helse- og omsorgsdepartementet Deres ref.: Saksbehandler: KSG Vår ref.: 11/192 Dato: 08.04.2011 Høringsuttalelse fra Helsedirektoratet - Forslag til endringer i forskrift om genetisk

Detaljer

Standard for god saksbehandling - Innvilgelse familieinnvandring samboer utl. 41

Standard for god saksbehandling - Innvilgelse familieinnvandring samboer utl. 41 Intern melding 2012-004 vedlegg 2 Saksnummer: 11/3720-5 Dato: 2. februar 2012 Standard for god saksbehandling - Innvilgelse familieinnvandring samboer utl. 41 1 Registrering i DUF Personopplysninger Navn

Detaljer

Samarbeidsregjeringens flyktning- og innvandringspolitikk

Samarbeidsregjeringens flyktning- og innvandringspolitikk Denne brosjyren vil bli oppdatert regelmessig på følgende nettadresse: www.dep.no/krd/norsk/innvandring/brosjyre Vil du vite mer: www.dep.no/krd/norsk/innvandring www.udi.no www.une.no Samarbeidsregjeringens

Detaljer

Deres ref.:200500830- Vår ref.:954/699/07/øk Dato:21.12.2007 /CRS

Deres ref.:200500830- Vår ref.:954/699/07/øk Dato:21.12.2007 /CRS Y R K E S O R G A N 1 5 A S J O N E N E S S E N T R A L F O R B U N D Arbeid og Inkluderingsdepartementet Postboks 8019 Dep. 0030 Oslo ARBEIDS - OG INKLUDERINGSOEPARTEMENTET MOTTATT 27 DES 2007 Deres ref.:200500830-

Detaljer

Rundskriv F-16-10: Forskrift om studieforbund og nettskoler

Rundskriv F-16-10: Forskrift om studieforbund og nettskoler Nettskolene Studieforbundene Norsk forbund for fjernundervisning og fleksibel utdanning (NFF) Voksenopplæringsforbundet (VOFO) Kommunene Fylkeskommunene Fylkesmennene Deres ref Vår ref Dato 201005810 06.12.10

Detaljer

Oppfølging av kontroll med lokale kvalitetsregistre - Vurdering av helsepersonelloven 26

Oppfølging av kontroll med lokale kvalitetsregistre - Vurdering av helsepersonelloven 26 Datatilsynet Postboks 8177 Dep 0034 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 12/5062-3 Saksbehandler: Elisabeth Sagedal Dato: 18.12.2012 Oppfølging av kontroll med lokale kvalitetsregistre - Vurdering av helsepersonelloven

Detaljer

Informasjon til deg som identifiseres som mulig offer for menneskehandel

Informasjon til deg som identifiseres som mulig offer for menneskehandel Informasjon til deg som identifiseres som mulig offer for menneskehandel 1 2 Hva er menneskehandel? Hvert år blir hundretusener av mennesker ofre for menneskehandel. I løpet av de siste årene har flere

Detaljer

Frist for krav etter aml. 15-11 (3) ved tvist om midlertidig ansettelse

Frist for krav etter aml. 15-11 (3) ved tvist om midlertidig ansettelse Kommentar Frist for krav etter aml. 15-11 (3) ved tvist om midlertidig ansettelse Av Stein Owe* 1 Innledning Under behandlingen av en tvist om bl.a. midlertidig ansettelse er hovedregelen etter arbeidsmiljølovens

Detaljer

Byrådssak 1185 /13. Høring - Endringer i forskrift til introduksjonsloven ESARK-03-201300286-43

Byrådssak 1185 /13. Høring - Endringer i forskrift til introduksjonsloven ESARK-03-201300286-43 Byrådssak 1185 /13 Høring - Endringer i forskrift til introduksjonsloven IFOS ESARK-03-201300286-43 Hva saken gjelder: Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet har sendt ut invitasjon til å gi

Detaljer

FOR 2006-06-30 nr 756: Forskrift om erverv og tap av norsk statsborgerskap (statsborgerforskriften) 1

FOR 2006-06-30 nr 756: Forskrift om erverv og tap av norsk statsborgerskap (statsborgerforskriften) 1 FOR 2006-06-30 nr 756: Forskrift om erverv og tap av norsk statsborgerskap (statsborgerforskriften) 1 -------------------------------------------------------------------------------- DATO: FOR-2006-06-30-756

Detaljer

Høring - forslag om å innføre krav om bestått prøve samfunnskunnskap og muntlige ferdigheter i norsk for å få norsk statsborgerskap

Høring - forslag om å innføre krav om bestått prøve samfunnskunnskap og muntlige ferdigheter i norsk for å få norsk statsborgerskap VOXNASJONALT FORKOMPETANSEPOLITIKK FAGORGAN Barne-, likestillings- Vår ref: 2014/590 Deres ref: og inkluderingsdepartementet Vår dato: 20.01.2015 Deres dato: 24.10.2014 Postboks 8036 Dep 0030 OSLO q/cco

Detaljer

POLIT1ET POLITIETS UTLENDINGSENHET

POLIT1ET POLITIETS UTLENDINGSENHET POLIT1ET POLITIETS UTLENDINGSENHET Politidirektoratet Postboks 8051 Dep 0031 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato Unntatt offentbghet 11/1732 201100719 15.08.11 Innspill til høringsbrev utlendingsmyndighetenes

Detaljer

Deres ref. Vår ref. Dato 200900199-/JFR 30.01.2009

Deres ref. Vår ref. Dato 200900199-/JFR 30.01.2009 Deres ref. Vår ref. Dato 200900199-/JFR 30.01.2009 Forslag til regelverk for å følge opp forslag i St.meld. nr.18 (2007-2008) Arbeidsinnvandring og forslag til forskrifter til ny utlendingslovs kapittel

Detaljer

Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring barn utl. 42 første, andre, tredje og fjerde ledd. 1 Registrering i DUF

Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring barn utl. 42 første, andre, tredje og fjerde ledd. 1 Registrering i DUF IM 2010-026V3 Saksnummer: 09/4697 1. januar 2010 Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring barn utl. 42 første, andre, tredje og fjerde ledd. 1 Registrering i DUF Personopplysninger Navn på søker Aliasidentitet/er

Detaljer

Besl. O. nr. 46. (2008 2009) Odelstingsbeslutning nr. 46. Jf. Innst. O. nr. 33 (2008 2009) og Ot.prp. nr. 72 (2007 2008)

Besl. O. nr. 46. (2008 2009) Odelstingsbeslutning nr. 46. Jf. Innst. O. nr. 33 (2008 2009) og Ot.prp. nr. 72 (2007 2008) Besl. O. nr. 46 (2008 2009) Odelstingsbeslutning nr. 46 Jf. Innst. O. nr. 33 (2008 2009) og Ot.prp. nr. 72 (2007 2008) År 2008 den 15. desember holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov

Detaljer

Anonymisert versjon av uttalelse i sak om vilkår om norsk personnummer og bostedsadresse for å bli kunde i bank

Anonymisert versjon av uttalelse i sak om vilkår om norsk personnummer og bostedsadresse for å bli kunde i bank Dok. ref. Dato: 08/670-14/SF-422, SF-711, SF-902//CAS 08.05.2009 Anonymisert versjon av uttalelse i sak om vilkår om norsk personnummer og bostedsadresse for å bli kunde i bank Likestillings- og diskrimineringsombudet

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01204-A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01204-A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 8. juni 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01204-A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Erik Førde) mot A (advokat Øystein

Detaljer

DET KONGELIGE ARBEIDS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENT. Deres ref 200903742-/JRS 14.07.2009

DET KONGELIGE ARBEIDS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENT. Deres ref 200903742-/JRS 14.07.2009 DET KONGELIGE ARBEIDS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENT SAK. D K. cl8 Horingsinstansene, jf. liste 1 6 JUL 2009 KTH. S.BEH. ARKIV 00 Deres ref Vår ref Dato 200903742-/JRS 14.07.2009 Høring krav om fire års utdanning

Detaljer

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Juridisk avdeling Juridisk avdeling Oslo kommune, plan- og bygningsetaten Postboks 364 Sentrum 0102 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 200512884-15 22.01.2009 2009/2239 FM-J Fredrik Harvik Thoresen

Detaljer

Arbeids- og inkluderingsdepartementet Vår ref. #132572/1 eres ref. ARBEIDS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET Postboks 8019 Dep 0030 Oslo

Arbeids- og inkluderingsdepartementet Vår ref. #132572/1 eres ref. ARBEIDS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET Postboks 8019 Dep 0030 Oslo (1?) Redd Barna Arbeids- og inkluderingsdepartementet Vår ref. #132572/1 eres ref. ARBEIDS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET Postboks 8019 Dep 0030 Oslo MOTTATT 13 MAI 2009 ato 24.04.2009 Høringsuttalelse

Detaljer

STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD. Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12.

STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD. Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12. Fylkesmennene STATENSSIVILRETTSFORVAL-6\IINGFYLKEMANNLN 'u.o. I BUSKERUD I I DES2017. l2/42?.,5'_ ARK 75(e Deres dato Deres referanse Vår referanse Vår dato 2011/4821 VDA 12.12.12 Advokatskifte i fritt

Detaljer

Deres ref Vår ref Dato 200806521-/CEF 11.05.2009

Deres ref Vår ref Dato 200806521-/CEF 11.05.2009 Høringsinstansene, jf. vedlagte liste Deres ref Vår ref Dato 200806521-/CEF 11.05.2009 Høringsbrev om regler i ny utlendingsforskrift og endringer i gjeldende utlendingsforskrift Krav om fire års arbeid

Detaljer

Tema. Lovens virkeområde Lovlig opphold Fast bopel Gjennomgang av forskriftsbestemmelsene

Tema. Lovens virkeområde Lovlig opphold Fast bopel Gjennomgang av forskriftsbestemmelsene Lovens virkeområde Tema Lovens virkeområde Lovlig opphold Fast bopel Gjennomgang av forskriftsbestemmelsene 2. Lovens virkeområde Lovens bestemmelser om tjenester gjelder for alle som oppholder seg i

Detaljer

1 Bakgrunnen for forslaget

1 Bakgrunnen for forslaget 1 Bakgrunnen for forslaget 1.1 Innføring av den tidsbegrensede ytelsen arbeidsavklaringspenger Arbeidsavklaringspengene ble innført 1. mars 2010. Innføringen innebar at de tidligere ytelsene rehabiliteringspenger,

Detaljer

UTLENDINGSRETT - VÅR 2012 FAMILIEINNVANDRING 12.4.2012 ANDREAS FURUSETH

UTLENDINGSRETT - VÅR 2012 FAMILIEINNVANDRING 12.4.2012 ANDREAS FURUSETH UTLENDINGSRETT - VÅR 2012 FAMILIEINNVANDRING 12.4.2012 ANDREAS FURUSETH 1 NOEN TALL Har i flere år utgjort den største gruppen av ikke-nordiske innvandrere til Norge I perioden 1990 2010: 40 %, i 2011:

Detaljer

Høringsnotat - endringer i reglene om føring av fravær

Høringsnotat - endringer i reglene om føring av fravær Høringsnotat - endringer i reglene om føring av fravær 1. Bakgrunn Utdanningsdirektoratet er i oppdrag 18-14 fra Kunnskapsdepartementet bedt om å vurdere Barneombudets innspill om reglene for føring av

Detaljer

Klage - avslag på begjæring om innsyn i utgående dokumenter fra Konkurransetilsynet relatert til søknad om lempning

Klage - avslag på begjæring om innsyn i utgående dokumenter fra Konkurransetilsynet relatert til søknad om lempning Advokatfirma Bugge, Arentz-Hansen & Rasmussen v/harald K. Selte PB 1524 Vika 0117 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 201001416-/TMO 27.10.2010 Klage - avslag på begjæring om innsyn i utgående dokumenter

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02085-A, (sak nr. 2015/468), sivil sak, anke over dom, (advokat Merete Bårdsen til prøve) (advokat John Egil Bergem)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-02085-A, (sak nr. 2015/468), sivil sak, anke over dom, (advokat Merete Bårdsen til prøve) (advokat John Egil Bergem) NORGES HØYESTERETT Den 19. oktober 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-02085-A, (sak nr. 2015/468), sivil sak, anke over dom, A (advokat Merete Bårdsen til prøve) mot X (advokat John Egil Bergem) S T E

Detaljer

INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET

INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET Sak: 2006/1616 INNSYN I OPPLYSNINGER OM LISTA FLYPARK AS FORSVARSDEPARTEMENTET Saken gjelder innsyn i tre dokumenter knyttet til Forsvarsdepartementets gjennomgang av regnskapene til Lista Flypark AS.

Detaljer

Seminar om arbeidsinnvandring. Spørsmål og svar. Tid: Mandag 23. april kl. 09.00-13.00 Sted: Oslo Kongressenter (Folkets Hus)

Seminar om arbeidsinnvandring. Spørsmål og svar. Tid: Mandag 23. april kl. 09.00-13.00 Sted: Oslo Kongressenter (Folkets Hus) Seminar om arbeidsinnvandring Tid: Mandag 23. april kl. 09.00-13.00 Sted: Oslo Kongressenter (Folkets Hus) UDIs mål er å yte bedre service, og ønsker derfor et tettere samarbeid med arbeidsgivere og arbeidslivets

Detaljer

Det gis også reintegreringsstønad for tvangsreturnerte til Afghanistan, jf. pkt. 9.

Det gis også reintegreringsstønad for tvangsreturnerte til Afghanistan, jf. pkt. 9. Vedlegg 1: Regelverk for individuell stønad til reise til og reintegrering i hjemlandet ved assistert retur - Statsbudsjettet for 2016, kapittel 490, post 72. Regelverket er fastsatt av Justis- og beredskapsdepartementet

Detaljer

This document was reproduced from http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/all/nl-20130308-009.html (accessed 8 July 2013)

This document was reproduced from http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/all/nl-20130308-009.html (accessed 8 July 2013) This document was reproduced from http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/all/nl-20130308-009.html (accessed 8 July 2013) LOV 2005-06-10 nr 51: Lov om norsk statsborgerskap (statsborgerloven). DATO:

Detaljer

OSLO TINGRETT DOM. 12.03.2013 i Oslo tingrett 12-081237TVI-OTIR/01. Dommer: Dommerfullmektig Eldbjørg Håkonsen Martinsen

OSLO TINGRETT DOM. 12.03.2013 i Oslo tingrett 12-081237TVI-OTIR/01. Dommer: Dommerfullmektig Eldbjørg Håkonsen Martinsen OSLO TINGRETT DOM Avsagt: Saksnr.: 12.03.2013 i Oslo tingrett 12-081237TVI-OTIR/01 Dommer: Dommerfullmektig Eldbjørg Håkonsen Martinsen Saken gjelder: Prøving av gyldigheten av Utlendingsnemnda Asfaw Esethe

Detaljer

Longyearbyen lokalstyre Postboks 350 9171 LONGYEARBYEN 2009/1035-29-A40 15/1211. Opplæringslovens gyldighet og praktisering på Svalbard

Longyearbyen lokalstyre Postboks 350 9171 LONGYEARBYEN 2009/1035-29-A40 15/1211. Opplæringslovens gyldighet og praktisering på Svalbard Side 1 av 5 Fra: Skjebstad Elisabeth[Elisabeth.Skjebstad@kd.dep.no] Dato: 17.03.2015 15:27:33 Til: Postmottak LL Tittel: Opplæringslovens gyldighet og praktisering på Svalbard Longyearbyen lokalstyre Postboks

Detaljer

LENGEVÆRENDE I MOTTAK. Rapport fra arbeidsgruppe i Utlendingsdirektoratet

LENGEVÆRENDE I MOTTAK. Rapport fra arbeidsgruppe i Utlendingsdirektoratet LENGEVÆRENDE I MOTTAK Rapport fra arbeidsgruppe i Utlendingsdirektoratet 10 april 2003 INNHOLDSFORTEGNELSE I. Innledning... 3 II. Mandat... 4 III. Sammendrag... 5 IV. Arbeidsgruppens hovedoppgave... 7

Detaljer

Anonymisert uttalelse

Anonymisert uttalelse Anonymisert uttalelse Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til henvendelse fra A av 5. september 2008. A har barn med en tyrkisk borger. Faren til barnet har søkt om familiegjenforening med barnet.

Detaljer

Lov om endringer i utlendingsloven 1988 og utlendingsloven 2008 (gjennomføring av forordning nr.

Lov om endringer i utlendingsloven 1988 og utlendingsloven 2008 (gjennomføring av forordning nr. Lov om endringer i utlendingsloven 1988 og utlendingsloven 2008 (gjennomføring av forordning nr. 767/2008 og rådsbeslutning nr. 633/2008 vedrørende visuminformasjonssystemet VIS) mv. DATO: LOV-2009-06-19-38

Detaljer

Sammendrag 12/1546 01.11.2013

Sammendrag 12/1546 01.11.2013 Vår ref.: Dato: 12/1546 01.11.2013 Sammendrag A mente seg diskriminert på grunn av sin rombakgrunn da B skole informerte Nav om at hennes barn oppholdt seg i utlandet. A forklarte at dette ikke stemte,

Detaljer

Forbudet mot å røyke på serveringssteder ble innført i 2004. Det er ikke tillatt med røykerom på serveringssteder.

Forbudet mot å røyke på serveringssteder ble innført i 2004. Det er ikke tillatt med røykerom på serveringssteder. Landets kommuner, landets fylkesmenn, Direktoratet for arbeidstilsynet Deres ref.: Saksbehandler: VEV Vår ref.: 11/3685 Dato: 31.08.2011 Tilsyn med røykeforbudet Tobakksskadelovens 12 anvendelse på uteserveringer

Detaljer

Migrasjon 2012. Fakta og analyse

Migrasjon 2012. Fakta og analyse Migrasjon 2012 Fakta og analyse 01 Fakta om migrasjonen i 2012 Beskyttelse (asyl) 9 800 personer søkte om beskyttelse. De største søkerlandene og innvilgelseslandene var Somalia, Eritrea og Afghanistan.

Detaljer

Migrasjon 2012. Fakta og analyse

Migrasjon 2012. Fakta og analyse Migrasjon 2012 Fakta og analyse 01 Fakta om migrasjonen i 2012 Beskyttelse (asyl) 9 800 personer søkte om beskyttelse. De største søkerlandene og innvilgelseslandene var Somalia, Eritrea og Afghanistan.

Detaljer

Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring enslig mor eller far over 60 år utl. 46

Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring enslig mor eller far over 60 år utl. 46 Im 2010-026V6 Saksnummer: 09/4697 1. januar 2010 Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring enslig mor eller far over 60 år utl. 46 1 Registrering i DUF Personopplysninger Navn på søker Aliasidentitet/er

Detaljer

Helsepersonells taushetsplikt og plikten til å medvirke ved kontroll etter ligningsloven

Helsepersonells taushetsplikt og plikten til å medvirke ved kontroll etter ligningsloven Skattedirektoratet Postboks 9200 Grønland 0134 OSLO Deres ref Vår ref Dato 14/1258 SL JGA/MAV 04.02.2015 Helsepersonells taushetsplikt og plikten til å medvirke ved kontroll etter ligningsloven Departementet

Detaljer