SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING. Dispensasjonutvalget har møte. den kl. 12:00. i møterom Formannskapssalen

Transkript

1 SAKSDOKUMENT MØTEINNKALLING Dispensasjonutvalget har møte den kl. 12:00 i møterom Formannskapssalen Eventuelle forfall meldes til tlf eller Epost: postps@alta.kommune.no Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 1/15 15/5021 SØKNAD OM MOTORFERDSEL I UTMARK ARE NILSEN 2/15 15/4764 DISPENSASJON - MOTORFERDSEL I UTMARK OSKAR ERIKSEN 3/15 15/4990 DISPENSASJON - MOTORFERDSEL I UTMARK MPI Orienteringssak: 1. Orientering om Lov om motorferdsel i utmark med forskrifter, retningslinjer og lokal praksis - lokale utfordringer. 2. Dispensasjonsutvalgets oppgaver, myndigheter og delegasjoner. 3. Administrasjonens oppgaver, myndigheter og delegasjoner. 4. Arbeidsform, møtetider, innkalling, antall saker med mer. 5. Godtgjørelse Alta kommune ALTA Tlf

2 Side 2 av 6 Alta, Miriam Akkouche Leder Gro Anita Parken Sekretær

3 Sak 1/15 SØKNAD OM MOTORFERDSEL I UTMARK ARE NILSEN Saksbehandler: Amund Heitmann Suhr Arkiv: K01 &18 Arkivsaksnr.: 15/5021 Saksnr.: Utvalg Møtedato 1/15 Dispensasjonutvalget Administrasjonens innstilling: Med hjemmel i nasjonal forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vassdrag 6 og 7 innvilges Recover Nordic v/are Nilsen tillatelse til bruk av snøskuter for transport av utstyr i forbindelse med saneringsjobb etter branntilløp ved hytte 42/1/49, som vist på vedlagt kart. Dispensasjonen gjelder på snedekt mark frem til SAKSUTREDNING: Vedlegg: 2012_8_WOCBQD.PDF KART Bakgrunn: Recover Nordic v/are Nilsen Søknad om dispensasjon om bruk av sneskuter for transport av utstyr i forbindelse med saneringsjobb etter branntilløp ved hytte 42/1/49. Etter samtale med søker på telefon, opplyser søker at det søkes om dispensasjon frem til på bakgrunn av manglende sne i perioden det søkes om. Det søkes om å kjøre fra parekering ved E6 til hytte 42/1/49, som vist på vedlagt kart. Vurdering: Søknaden behandles etter nasjonal forskrift 6. Vi anser at søkeren har påvist et særlig behov for transport og fyller kravene til forskriftens 6, og kommunale retningslinjer. Vi ser ikke at transporten vil være til vesentlig hinder eller ulempe for andre interesser. Det fremgår av naturmangfoldloven 7 at prinsippene i 8-12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Vi har i vår vurdering lagt til grunn kunnskap fra Naturbase og lokal kunnskap om naturmangfoldet i området. Dispensasjon kommer ikke i direkte konflikt med verdifullt naturmangfold. Kravet til kunnskapsgrunnlaget, jf. 8 er oppfylt. 9, 11 og 12 er ikke relevante for saken. Side 3 av 6

4 Sak 2/15 DISPENSASJON - MOTORFERDSEL I UTMARK OSKAR ERIKSEN Saksbehandler: Amund Heitmann Suhr Arkiv: K01 &18 Arkivsaksnr.: 15/4764 Saksnr.: Utvalg Møtedato 2/15 Dispensasjonutvalget Administrasjonens innstilling: Med hjemmel i nasjonal forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vann 6 avslås søknaden. SAKSUTREDNING: Vedlegg: 2012_8_HTOOWI.PDF 2012_8_HTOOWI_IMG_0001.PDF Bakgrunn: Oskar Eriksen Søknad om dispensasjon for transport på barmark til egen hytte 37/1/11 i Bojobeaski for transport materialer/verktøy til reparasjon av taket på uthuset. Vurdering: Søknaden behandles etter nasjonal forskrift 6. Etter forskriftens 6 kan kommunen i unntakstilfeller gi tillatelse til kjøring dersom søkeren påviser et særlig behov som ikke knytter seg til turkjøring, og som ikke kan dekkes på annen måte. Det stilles meget strenge krav til "særlig behov" og til at behovet ikke skal kunne dekkes på annen måte. Vi mener omsøkte transport ikke tilfredsstiller forskriftens krav til særlig behov, eller er i tråd med kommunens retningslinjer. Vi mener omsøkt transport skal henvises til vinterføre på snedekt mark med sneskuter. Det fremgår av naturmangfoldloven 7 at prinsippene i 8-12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Vi har i vår vurdering lagt til grunn kunnskap fra Naturbase og lokal kunnskap om naturmangfoldet i området. Dispensasjon kommer ikke i direkte konflikt med verdifullt naturmangfold. Kravet til kunnskapsgrunnlaget, jf. 8 er oppfylt. 9, 11 og 12 er ikke relevante for saken. Side 4 av 6

5 Sak 3/15 DISPENSASJON - MOTORFERDSEL I UTMARK MPI Saksbehandler: Amund Heitmann Suhr Arkiv: K01 Arkivsaksnr.: 15/4990 Saksnr.: Utvalg Møtedato 3/15 Dispensasjonutvalget Administrasjonens innstilling: Med hjemmel i nasjonal forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vassdrag 6 og 7 innvilges Alta kommune, virksomhet miljø, park og idrett v/jon-håvar Haukland tillatelse til bruk av traktor med henger og hjullaster i forbindelse med tilrettelegging for friluftsliv ved Kvenvannet, som vist på vedlagt kart. Dispensasjonen gjelder fra SAKSUTREDNING: Vedlegg: 2012_8_WPOMWX.PDF 2012_8_WPOMWX_TRASEE ASLAKHEIMEN - KVENVANN.PDF Bakgrunn: Alta kommune, virksomhet miljø, park og idrett v/jon-håvar Haukland Søknad om dispensasjon for transport av hjullaster og traktor med henger i forbindelse med tilrettelegging for friluftsliv ved Kvenvannet. Alta kommune vil etter avtale med Forsvaret fjerne avfall og tilrettelegge for friluftsliv ved Kvenvannet. Lokaliteten er tidligere brukt av Forsvaret som standplass i Kvenvikmoen skyte og øvingsfelt. For å får utført nødvendig arbeid vil søker kjøre inn på eksisterende kjørespor/vei med traktor og tilhenger og en liten hjullaster. Av hensyn til sikkerhet har forsvaret klarert det planlagte arbeidet og krever tildekking av standplassen med grus. Det søkes om å kjøre etter eksisterende kjørespor/vei i perioden Vurdering: Søknaden behandles etter nasjonal forskrift 6. Vi anser at søkeren har påvist et særlig behov for transport og fyller kravene til forskriftens 6, og kommunale retningslinjer. Vi ser ikke at transporten vil være til vesentlig hinder eller ulempe for andre interesser. Side 5 av 6

6 Sak 3/15 Det fremgår av naturmangfoldloven 7 at prinsippene i 8-12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Vi har i vår vurdering lagt til grunn kunnskap fra Naturbase og lokal kunnskap om naturmangfoldet i området. Dispensasjon kommer ikke i direkte konflikt med verdifullt naturmangfold. Kravet til kunnskapsgrunnlaget, jf. 8 er oppfylt. 9, 11 og 12 er ikke relevante for saken. Side 6 av 6