UNGDOMSUNDERSØKELSEN (UNGDATA 2010) RAPPORT 2011. Sørum kommune



Like dokumenter
RAPPORT. Nordre Land kommune

RAPPORT. Nordre Land kommune

UNGDOMSUNDERSØKELSEN (UNGDATA 2010) RAPPORT Østre Toten kommune

UNGDOMSUNDERSØKELSEN (UNGDATA 2011) RAPPORT Gran kommune

Ungdata status og bruk i kommunene i Møre og Romsdal. Molde Rita Valkvæ

Ungdata-undersøkelsen i Øyer 2013

Videregåendeelever i Åfjord kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Østfold. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i ÅS kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Ringsaker kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Oppegård kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Lier kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Vestby kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Lørenskog kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Haram kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Sande kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Re kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Tønsberg kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Ålesund kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Sandefjord kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Horten kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Holmestrand kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Herøy kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Nøtterøy kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Selbu kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

91 % Ungdataundersøkelsen - Verdal. Hvor mange deltok i undersøkelsen? (Verdal, ungdomsskolen) Hva er svarprosenten?

Ungdomsskoleelever i Roan kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Ungdata-undersøkelsene i Risør 2013 og 2016

Sandnes UNGDATA 2010 Crosstabs, med klassetrinn (p<0,05 klassetrinns forskjell er signifikant, p>0,05 er klassetrinns forskjell ikke signifikant)

Ungdata-undersøkelsen i Levanger 2015

Deltakelse og svarprosent i Bardu

UNGDATA Averøy kommune 2015

Ungdata-undersøkelsen i Andebu 2013

Ungdata-undersøkelsen i Verdal 2013

Ungdata-undersøkelsen i Trondheim 2013

Ungdata-undersøkelsen i Risør 2013

Ung i Tønsberg. Forum for rus og psykisk helse 13.mars 2015 Birgitte Søderstrøm

Ungdomsskoleelever i Levanger kommune

Ungdata-undersøkelsen i Sola 2010

Formidling av resultater fra Ungdata

Ungdomsundersøkelsen i Løten 2012

Nord-Trøndelag

UNGDATA En standardisert ungdomsundersøkelse til bruk i kommunene

Ungdommer i Verdal kommune

Ungdata-undersøkelsen i Tydal 2014

Antall besvarelser Gutt 50,0 % 65 Jente 50,0 % 65. Antall besvarelser Ungdomsskole 67,7 % 88 Videregående 32,3 % 42

UNGDATA.

Ungdataundersøkelsen 2019 Moss

Ungdata-undersøkelsen i Froland 2016

Ungdata i Nord-Troms

Ungdata-undersøkelsen i Vadsø 2013

Kjønn. Skoletrinn. Ungdata Fusa Dato :45 100,0 % 90,0 % 80,0 % 70,0 % 60,0 % 50,0 % 40,0 % 30,0 % 20,0 % 10,0 % 0,0 % 50,0 % 50,0 %

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

Ungdata-undersøkelsen i Froland 2016

Ungdata-undersøkelsene i Levanger 2012 og 2015

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Buskerud fylkeskommune:

Ungdata-undersøkelsen i Haugesund 2013

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Giske

Ungdata-undersøkelsene i Gjesdal 2010, 2013 og 2016

Ungdata-undersøkelsene i Fusa 2011 og 2016

Ungdata-undersøkelsen i Lillehammer 2015

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

Ungdata-undersøkelsen 2017 ved ungdomsskoler i Sogn og Fjordane

UNGDATA. Presentasjon Østfold

Ungdata 2018 hovedfunn og utviklingstrekk

Tobakk og rusmidler U-skole. Tobakk, alkohol og andre rusmidler

Stavanger på bydel. Eiganes, Våland

Ungdata-undersøkelsen Vest-lofoten vgs 2016

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

Ungdata-undersøkelsen i Lindesnes 2016

Ressurser U-skole. Økonomi, bøker i hjemmet og nære relasjoner

Ungdata-undersøkelsen i Røyken 2015

Brosjyre basert på Ung i Stavanger Ved Silje Hartberg Kristinn Hegna. NOVA, 1.juni 2013

Resultater fra Ungdata i Nordland 2013

Ungdata-undersøkelsen 2017 for videregående skoler i Buskerud

Ungdata-undersøkelsen i Nes i Akershus 2014

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

Tobakk og rusmidler VGS. Tobakk, alkohol og andre rusmidler

Rusmiddelforebygging blant unge i Eide kommune - et eksempel på hvordan jobbe i et folkehelseperspektiv

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Kvam

Ungdata i VGS: Erfaringer fra Finnmark fylke (+Nordland)

Ungdata-undersøkelsene i Norge 2013

Levekårsundersøkelse. FORELDRE OG VENNER Relasjoner mellom foreldre og barn Familieøkonomi Vennenettverk

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Sigdal

Transkript:

UNGDOMSUNDERSØKELSEN (UNGDATA 2010) RAPPORT 2011 Sørum kommune Sykehuset Innlandet HF, Divisjon Psykisk Helsevern, Avd. for rusrelatert Psykiatri og Avhengighet, Kompetansesenter rus region øst, Postboks 104, 2381 Brumunddal www.rus-ost.no

FORORD Kompetansesenter Rus- region øst (KoRus-Øst) gjennomførte høsten 2011 en undersøkelse blant skoleungdommer i Sørum kommune. Undersøkelsen ble gjennomført etter det nye konseptet for ungdomsundersøkelser, Ungdata. Ungdata har et felles opplegg og brukes i alle ungdomsundersøkelsene som gjennomføres i de kommunene som Kompetansesentrene for rus og NOVA (Norsk institutt for forskning om velferd, oppvekst og aldring) gjennomfører. Spørsmålsbatteriet (spørreskjemaet) har en fast grunnmodul som går igjen i alle undersøkelsene. I tillegg inneholder skjemaet en rekke valgfrie emner eller enkeltspørsmål som kommunene kan velge fritt basert på interesse og behov. I tillegg til grunnmodulen er det i denne undersøkelsen tatt med en ekstra modul om spill. Alle undersøkelsene knyttes opp til en felles database slik at kommuner på sikt, på en enkel måte kan sammenlikne data på tvers av kommunegrenser. Undersøkelsen omfattet flere områder av ungdommenes liv: -- fritidsaktiviteter og organisasjonsaktiviteter -- mediebruk -- fysisk aktivitet -- skoletrivsel, skolekarakterer og lekselesning -- forhold til foreldre -- venner og nettverk -- rusmiddelvaner, regler om alkohol, alkoholbruk i omgivelsene, tilgjengelighet til cannabis -- atferdsproblemer, vold og mobbing -- framtidsutsikter -- trivsel i nærmiljøet -- generell velvære, selvbilde og trivsel -- matvaner -- søvnproblemer -- bruk av og vurdering av kommunalt tjenesteapparat -- spillproblematikk Undersøkelsen ble gjennomført blant tre årskull: 8. klasse, 9. klasse og 10. klasse på ungdomsskolene i kommunen. Undersøkelsen ble gjennomført elektronisk, i skoletiden. Vi vil takke alle som har bidratt til gjennomføringen av undersøkelsen, skolene med lærere og rektorer, våre lokale kontaktpersoner i kommunen, og selvsagt ungdommene selv. KoRus Øst, Ottestad 15.12..2011 Johs. L. Nermo Spesialrådgiver/cand polit Kåre Rørhus seniorrådgiver/dr.polit Sørum kommune 2010 2

INNHOLD FORORD 2 1.0 FORMÅLET MED UNDERSØKELSEN...5 1.1 Representativitet.....5 2.0 INNLEDNING.....6 3.0 UNDERSØKELSENS OMFANG OG FORM..7 4.0 METODE OG GJENNOMFØRING...7 4.1 Deltakelse.7 4.2 Framgangsmåte...8 5.0 RESULTATER.....9 5.1 RØYKING OG SNUS...9 5.1.1 Røyking...9 5.1.2 Snus... 10 5.2 ALKOHOL.11 5.2.1 Alkoholbruk..12 5.3 NARKOTIKA.14 5.4 STATUS I VENNEMILJØET 17 5.5 FORHOLD TIL FORELDRE.22 5.6 FRITID...26 5.6.1 Medlemskap i lag og organisasjoner...26 5.6.2 Deltakelse i aktiviteter. 27 5.6.3 Deltakelse i trening.. 30 5.7 PSYKISK HELSE.34 5.7.1 Hvem ungdommene vil snakke med hvis de har et problem...34 5.7.2 Selvrapporterte plager.....38 5.7.3 Fornøydhet med skoleprestasjoner..42 5.8 VOLD OG TRUSLER OM VOLD...43 5.9 DATABRUK OG DATASPILL....46 6.0 SAMMENDRAG OG KOMMENTARER.49 6.1 Rus....50 6.2 Trusler og vold.51 6.3 Fritid.52 6.4 Psykisk helse....52 6,5 Databruk og dataspill 53 Sørum kommune 2010 3

TABELLER 5.1 Røyker du? s 9 5.2 Snuser du? s 10 5.3 Får du lov å drikke alkohol av foreldrene dine? s 11 5.4 Hender det at du drikker noen form for alkohol? s 12 5.5 Har du drukket så mye at du har kjent deg tydelig beruset? s 13 5.6 Brukt hasj eller marihuana s 14 5.7 Brukt andre narkotiske stoffer s 15 5.8 Greie å få tak i hasj eller marihuana i løpet av to til tre dager s 16 5.9 Status i vennemiljøet, God på skolen s 17 5.10 Status i vennemiljøet, Røyke sigaretter s 18 5.11 Status i vennemiljøet, Drikke seg full s 18 5.12 Status i vennemiljøet, Røyke hasj s 19 5.13 Status i vennemiljøet, Flink i idrett s 19 5.14 Status i vennemiljøet, Ha bra utseende s 20 5.15 Status i vennemiljøet, Være å stole på s 20 5.16 Status i vennemiljøet, Moteriktige klær s 21 5.17 Status i vennemiljøet, God til å sloss s 21 5.18 Status i vennemiljøet, Opposisjon til voksne s 22 5.19 Forhold til foreldrene, Foreldrene mine vet hvor jeg er s 22 5.20 Forhold til foreldrene, Foreldrene mine kjenner vennene mine s 23 5.21 Forhold til foreldrene, Holder fritida mi skjult s 23 5.22 Forhold til foreldrene, Foreldrene mine kjenner foreldrene til mine venner s 24 5.23 Forhold til foreldrene, Jeg stoler på foreldrene mine s 24 5.24 Forhold til foreldrene, Mine foreldre stoler på meg s 25 5.25 Forhold til foreldrene, Avtaler om tider for å være hjemme om kvelden s 25 5.26 Medlemskap i lag, foreninger og organisasjoner s 26 5.27 Deltatt på aktiviteter, Idrettslag s 27 5.28 Deltatt på aktiviteter, Motorklubb s 27 5.29 Deltatt på aktiviteter, Fritidsklubb s 28 5.30 Deltatt på aktiviteter, Religiøs forening s 28 5.31 Deltatt på aktiviteter, Kor, korps, orkester s 29 5.32 Deltatt på aktiviteter, Kulturskole s 29 5.33 Deltatt på aktiviteter, Andre organisasjoner s 30 5.34 Trening, På skolen s 30 5.35 Trening, Idrettslag s 31 5.36 Trening, Treningsstudio s 31 5.37 Trening, På egenhånd s 32 5.38 Trening, Dans s 32 5.39 Trening, Kampsport s 33 5.40 Personlig problem, snakke med mor s 34 5.41 Personlig problem, snakke med far s 34 5.42 Personlig problem snakke med søsken s 35 5.43 Personlig problem snakke med god venn s 35 5.44 Personlig problem snakke med lærer s 36 5.45 Personlig problem snakke med barneverntjenesten s 36 Sørum kommune 2010 4

5.46 Personlig problem snakke med helsesøster33 s 37 5.47 Personlig problem snakke med utekontakten s 37 5.48 Personlig problem snakke med politiet s 38 5.49 Selvrapporterte plager, alt er et slit s 38 5.50 Selvrapporterte plager, Søvnproblemer s 39 5.51 Selvrapporterte plager, Trist og deprimert s 39 5.52 Selvrapporterte plager, Håpløshet med tanke på framtida s 40 5.53 Selvrapporterte plager, Stiv og anspent s 40 5.54 Selvrapporterte plager, Bekymret deg for mye s 41 5.55 Selvrapporterte plager, Ensom s 41 5.56 Selvrapporterte plager, Sint og aggressiv s 42 5.57 Fornøyd med karakterene s 42 5.58 Vold, Trusler s 43 5.59 Vold, Slått uten å få synlige merker s 43 5.60 Vold uten å ha trengt lege s 44 5.61 Vold, trengt lege s 44 5.62 Tidspunkt for dataspilling s 45 5.63 Problematiske aspekter ved dataspilling, Bekymring fra foreldre s 46 5.64 Problematiske aspekter ved dataspilling, Grensesetting fra foreldre s 46 5.65 Problematiske aspekter ved dataspilling, Egenvurdering s 47 5.66 Problematiske aspekter ved dataspilling, Forsøkt å redusere spillingen, ikke ly s 47 5.67 Problematiske aspekter ved dataspilling, Konflikter i familien s 48 5.68 Problematiske aspekter ved dataspilling, Skolefravær s 48 1.0 FORMÅLET MED UNDERSØKELSEN Formålet med undersøkelsen er å bidra med å framskaffe et kunnskapsgrunnlag for utforming av lokal ungdomspolitikk og av forebyggende tiltak rettet mot barn og unge i de kommunene undersøkelsen blir gjennomført. Resultatene vil og settes i sammenheng med annen forskning på feltet, samt danne grunnlag for å sammenlikne med tilsvarende undersøkelser i andre kommuner. Grunntanken i Ungdata er og at undersøkelsen skal gjentas for eksempel hvert tredje år, for å se utviklingen, over tid, i egen kommune. Undersøkelsen ble kjørt samtidig i ni kommuner i KoRus-Øst sin region (Oppland, Hedmark, Østfold og Akershus). t er nå undersøkelsen gjennomført i tolv kommuner i disse fire fylkene. 1.1 REPRESENTAVITET For Sørum kommune er svarprosenten 89 % av skolens totale elevantall. Det må betraktes som en høy svarprosent sammenlignet med andre liknende undersøkelser. Det er, ut fra det vi har fått informasjon fra de som praktisk gjennomforte undersøkelsen, og våre egne analyser, ikke noe som tyder på at enkelte grupper av elever med spesielle Sørum kommune 2010 5

kjennetegn (for eksempel skoletrøtte elever) skulle være underrepresentert blant de ungdommene som har svart på denne undersøkelsen. Besvarelsene representerer ut fra dette et representativt utvalg av ungdommene i Sørum kommune. Med forbehold om at disse forutsetningene er riktige, skulle dette tilsi at det innsamlede materialet med stor grad av sannsynlighet kan sies å gi et tilnærmet riktig bilde av ungdommenes opplevelse av seg selv og det å vokse opp i Sørum kommune. 2.0 INNLEDNING Forebyggende tiltak i en kommune må alltid ta utgangspunkt i de lokale forholdene blant ungdom i kommunen. Bruk av nasjonale tall og tendenser er ofte ikke tilstrekkelig for å danne seg et godt lokalt bilde. Kompetansesenter rus region Øst (KoRus-Øst) er ett av syv regionale kompetansesentra inne rusmiddelspørsmål med Helsedirektoratet som oppdragsgiver. Kompetansesentrene skal sikre ivaretakelse, oppbygging og formidling av rusfaglig kompetanse, og iverksette og implementere statlige satsinger på rusområdet i den enkelte region og kommune. Vårt tilbud omfatter informasjon, kompetanse-, metode-, og prosjektutvikling, forebygging, tidlig intervensjon og behandling av rusrelatert problematikk. Vår tilbudspakke omfatter: Kurs, konferanser og undervisning Utvikling av ruspolitiske handlingsplaner Kommunale ruskartlegginger/ungdomsundersøkelser Forebyggende strategier Foreldre- og skoleinnsatser Medvirkningsmetodikk Veiledning Prosjektutvikling og oppfølging Stimulere samhandling Faglige nettverk Ruspolitikk i bedrifter og offentlige virksomheter Kunnskapsbank Det er i denne konteksten Ungdatamaterialet og KoRus bør benyttes som en ressurs for å iverksette gode og målrettede tiltak i forhold til ungdom utenfor og innenfor risikosonen for å utvikle rusatferd. Sørum kommune 2010 6

Denne rapporten fokuserer på områdene alkohol, illegale rusmidler, psykisk helse, relasjoner, grensesetting, spill og fritid. Den har en form som gjør at den skal kunne leses og forstås av alle som arbeider med ungdom og politikere i Sørum.. For å gå djupere inn i de andre områdene som undersøkelsen omfatter, har KoRus-Øst, som nevnt ovenfor, et bredt spekter av innsatser som kommunene kan benytte seg av i arbeidet med å utvikle en god ungdomspolitikk. 3.0 UNDERSØKELSENS OMFANG OG FORM Undersøkelsen retter seg primært mot aldersgruppa av ungdom i utprøvingsfasen, i den alderen da blant annet rusvanene etableres. Derfor er det mange av spørsmålene i batteriet som retter seg mot bruk av rusmidler, holdninger til rusmidler og status som rusmidler gir i vennemiljøet. Ungdoms psykiske helse er også en viktig faktor som det er nødvendig å vite noe om for å vite hvor en skal sette inn målrettede (selektive) tiltak for å gjøre ungdom motstandsdyktige overfor utfordringer som de vil møte i det voksne livet. I tillegg har vi vektlagt spørsmålene knyttet til fritidsaktiviteter som er en viktig indikator for barn og unges oppvekstvilkår, og som også er viktig ut fra et folkehelse-perspektiv. Fagområdet spill og spillproblematikk er et av KoRus-Øst sine nasjonale spisskompetanseområder. Dette er et fagområde som er i stadig sterk endring, og som det derfor er et behov for å framskaffe kunnskap om. De fleste spørsmålene i spørsmålsbatteriet har vært benyttet i flere tilsvarende undersøkelser tidligere og har vist seg å være pålitelige mål på blant annet ungdommers rusvaner og holdninger til rus. Det er spørsmål som er standardiserte, og mye brukt i nasjonal og internasjonal forskning. De bør derfor gi et godt grunnlag for sammenligning med lignende undersøkelser. 4.0 METODE OG GJENNOMFØRING 4.1DELTAKELSE 8., 9. og 10.trinn i Sørum kommune Svarprosent :89 519 ungdommer deltok i undersøkelsen. Kjønnsfordelingen: 50,4 % gutter og 49,6 % jenter. Sørum kommune 2010 7

4.2 FRAMGANGSMÅTE Elevene fikk på forhånd med seg et informasjonsskriv hjem til foreldrene, der formålet, fokuset og frivilligheten av deltagelse var understreket (vedlegg 1). I og med at undersøkelsen ble gjennomført med informert passivt samtykke, måtte de enkelte foreldre/foresatte aktivt gi beskjed hvis deres barn ikke skulle delta i undersøkelsen. Den enkelte ungdom hadde likevel mulighet til enhver tid å velge ikke å delta, eller avbryte besvarelsen av undersøkelsen. Ved gjennomføringen av undersøkelsen fikk elevene utlevert et tilfeldig brukernavn fra lærer eller annen administrator i klasserommet. Brukernavnet ble brukt som innloggingspassord på en webportal og besto av en unik bokstavrekke, tilfeldig produsert i det antall elever som går på den enkelte skole. Det vil ikke finnes koplinger mellom brukernavn og navn på deltakerne i undersøkelsen. Brukernavnene er imidlertid produsert slik at de angir opplysning om hvilken skoletype eleven går på. Denne opplysningen brukes for å konstruere svarprosent og vil bli slettet fra datafil umiddelbart etter avsluttet datainnsamling. Sørum kommune 2010 8

5.0 RESULTATER I konsesjonen som er gitt fra Personvernombudet ved Oslo Universitetssykehus til KoRus- Øst for å gjennomføre undersøkelsen, er det satt som betingelse at svarene kun kan identifiseres på klassetrinn, og ikke på enkeltskoler. For mindre kommuner, med kun en ungdomsskole, vil resultatene bli publisert kun som skoleresultater, ikke på klassetrinn. I kommuner med innbyggertall på under femten hundre innbyggere kan det være aktuelt å vurdere sammenslåing av resultatene med skoler i nabokommunene. I rapporten vil alle tall i tekst og i tabeller, som blir oppgitt som prosenter, være prosenten av det totale antallet elever som har besvart undersøkelsen. Dette gjelder både på klassetrinn og kjønn. I enkelte av tabellene vil flere svaralternativer være slått sammen for å gi en mer helhetlig forståelse av problematikken, mens det i andre tilfeller vil hver enkelt variabel bli behandlet for seg. Særlig på rusmiddelområdet vil vi gå detaljert inn i den enkelte variabel. 5.1 RØYKING OG SNUS 5.1.1 Røyking Tabell 5.1. Røyking. Trinn og kjønn. Antall og prosent Røyker du? 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri røyka Antall 83 78 49 210 % 94.3 % 85.7 % 77.8 % 86.8 % Røyka før Antall 5 7 6 18 % 5.7 % 7.7 % 9.5 % 7.4 % Røyker sjelden Antall 0 5 6 11 %.0 % 5.5 % 9.5 % 4.5 % Røyker daglig Antall 0 1 2 3 %.0% 1.1% 3.2% 1.2% Antall 88 91 63 242 Jente Aldri røyka Antall 91 66 61 218 % 95.8% 79.5% 83.6% 86.9% Røyka før Antall 4 10 3 17 % 4.2% 12.0% 4.1% 6.8% Røyker sjelden Antall 0 3 8 11 %.0% 3.6% 11.0% 4.4% Røyker daglig Antall 0 4 1 5 %.0% 4.8% 1.4% 2.0% Antall 95 83 73 251 Sørum kommune 2010 9

5.1.2 Snus Tabell 5.2. Snusing.. Trinn og kjønn. Antall og prosent. Bruker du snus? Gutt Aldri snusa Antall 79 64 40 183 % 91.9% 70.3% 63.5% 76.3% Snusa før Antall 4 10 8 22 % 4.7% 11.0% 12.7% 9.2% Snuser sjelden Antall 2 7 3 12 % 2.3% 7.7% 4.8% 5.0% Snuser daglig Antall 1 10 12 23 % 1.2% 11.0% 19.0% 9.6% Antall 86 91 63 240 Jente Aldri snusa Antall 91 66 58 215 % 95.8% 80.5% 79.5% 86.0% Snusa før Antall 3 4 6 13 % 3.2% 4.9% 8.2% 5.2% Snuser sjelden Antall 1 11 3 15 % 1.1% 13.4% 4.1% 6.0% Snuser daglig Antall 0 1 6 7 %.0% 1.2% 8.2% 2.8% Antall 95 82 73 250 Sørum kommune 2010 10

5.2 ALKOHOL Tabell 5.3. Får du lov å drikke alkohol av foreldrene dine?.trinn og kjøn Antall og prosent Får du lov til å drikke alkohol av foreldrene dine 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Ja Antall 2 5 8 15 % 2.2% 5.5% 12.5% 6.1% Nei Antall 78 69 43 190 % 86.7% 75.8% 67.2% 77.6% Vet ikke Antall 10 17 13 40 % 11.1% 18.7% 20.3% 16.3% Antall 90 91 64 245 Jente Ja Antall 0 1 6 7 %.0% 1.2% 8.3% 2.8% Nei Antall 89 69 57 215 % 93.7% 83.1% 79.2% 86.0% Vet ikke Antall 6 13 9 28 % 6.3% 15.7% 12.5% 11.2% Antall 95 83 72 250 Sørum kommune 2010 11

5.2.1 Alkoholbruk. Tabell 5.4. Hender det at du drikker noen form for alkohol? Trinn og kjønn. Antall og prosent Hender det at du drikker noen form for alkohol? Gutt Aldri/svært sjelden Av og til/månedlig Antall 81 71 40 192 % 94.2% 78.0% 64.5% 80.3% Antall 5 17 17 39 % 5.8% 18.7% 27.4% 16.3% Hver uke Antall 0 3 5 8 %.0% 3.3% 8.1% 3.3% Antall 86 91 62 239 Jente Aldri/svært sjelden Av og til/månedlig Antall 93 67 55 215 % 97.9% 80.7% 75.3% 85.7% Antall 2 16 17 35 % 2.1% 19.3% 23.3% 13.9% Hver uke Antall 0 0 1 1 %.0%.0% 1.4%.4% Antall 95 83 73 251 Sørum kommune 2010 12

Tabell 5.5. Beruset (siste seks måneder) Trinn og kjønn. Antall og prosent Har du drukket så mye at du har kjent deg tydelig beruset? (siste 6 mnd) 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri Antall 82 68 44 194 % 96.5% 78.2% 72.1% 83.3% En til fire ganger Antall 2 15 11 28 % 2.4% 17.2% 18.0% 12.0% Fem ganger eller mer Antall 1 4 6 11 % 1.2% 4.6% 9.8% 4.7% Antall 85 87 61 233 Jente Aldri Antall 91 66 53 210 % 96.8% 79.5% 75.7% 85.0% En til fire ganger Antall 3 16 12 31 % 3.2% 19.3% 17.1% 12.6% Fem ganger eller mer Antall 0 1 5 6 %.0% 1.2% 7.1% 2.4% Antall 94 83 70 247 Sørum kommune 2010 13

5.3. NARKOTIKA Tabell 5.6. Hasj eller marihuana (siste tolv mnd). Trinn og kjønn Antall og prosent. Brukt hasj eller marihuana (siste 12 mnd) 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri Antall 87 85 57 229 % 96.7% 95.5% 89.1% 94.2% En gang Antall 1 1 1 3 % 1.1% 1.1% 1.6% 1.2% To til ti ganger Antall 2 2 1 5 % 2.2% 2.2% 1.6% 2.1% 11 ganger eller mer Antall 0 1 5 6 %.0% 1.1% 7.8% 2.5% Antall 90 89 64 243 Jente Aldri Antall 95 80 70 245 % 100.0% 96.4% 95.9% 97.6% En gang Antall 0 0 2 2 %.0%.0% 2.7%.8% To til ti ganger Antall 0 2 1 3 %.0% 2.4% 1.4% 1.2% 11 ganger eller mer Antall 0 1 0 1 %.0% 1.2%.0%.4% Antall 95 83 73 251 Sørum kommune 2010 14

Tabell 5.7. Andre narkotiske stoffer. ( siste 12 måneder) Trinn og kjønn. Antall og prosent. Brukt andre narkotiske stoffer (siste 12 mnd) 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri Antall 87 85 57 229 % 96.7% 96.6% 89.1% 94.6% En gang Antall 0 1 2 3 %.0% 1.1% 3.1% 1.2% To til ti ganger Antall 3 0 1 4 % 3.3%.0% 1.6% 1.7% 11 ganger eller mer Antall 0 2 4 6 %.0% 2.3% 6.3% 2.5% Antall 90 88 64 242 Jente Aldri Antall 95 82 72 249 % 100.0% 98.8% 98.6% 99.2% En gang Antall 0 0 1 1 %.0%.0% 1.4%.4% To til ti ganger Antall 0 1 0 1 %.0% 1.2%.0%.4% Antall 95 83 73 251 Sørum kommune 2010 15

Tabell 5.8.Greie å få tak i hasj eller marihuana i løpet av to til tre dager Trinn og kjønn.antall og prosent Hvis du ønsket å få tak i hasj eller marihuana, tror du at du ville klare å skaffe deg stoffet i løpet av to til tre dager? Gutt Ja Antall 12 25 23 60 % 13.6% 28.4% 37.1% 25.2% Nei Antall 46 33 19 98 % 52.3% 37.5% 30.6% 41.2% Vet ikke Antall 30 30 20 80 % 34.1% 34.1% 32.3% 33.6% Antall 88 88 62 238 Jente Ja Antall 5 12 10 27 % 5.4% 14.5% 13.9% 10.9% Nei Antall 56 35 38 129 % 60.9% 42.2% 52.8% 52.2% Vet ikke Antall 31 36 24 91 % 33.7% 43.4% 33.3% 36.8% Antall 92 83 72 247 Sørum kommune 2010 16

5.4 STATUS I VENNEMILJØET Hva gir status i vennemiljøet. Tabell 5.9 Status i vennemiljøet God på skolen Trinn og kjønn.antall og prosent Status å være god på skolen Gutt Øker statusen Antall 59 52 21 132 % 66.3% 57.1% 34.4% 54.8% Har ingen betydning Antall 30 33 36 99 % 33.7% 36.3% 59.0% 41.1% Minker statusen Antall 0 6 4 10 %.0% 6.6% 6.6% 4.1% Antall 89 91 61 241 Jente Øker statusen Antall 47 36 31 114 % 49.5% 44.4% 43.1% 46.0% Har ingen betydning Antall 47 43 34 124 % 49.5% 53.1% 47.2% 50.0% Minker statusen Antall 1 2 7 10 % 1.1% 2.5% 9.7% 4.0% Antall 95 81 72 248 Sørum kommune 2010 17

Tabell 5.10 Status i vennemiljøet.røyke sigaretter. Trinn og kjønn.antall og prosent Status røyke sigaretter 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Øker statusen Antall 3 10 9 22 % 3.3% 11.1% 14.5% 9.1% Har ingen betydning Antall 7 25 23 55 % 7.8% 27.8% 37.1% 22.7% Minker statusen Antall 80 55 30 165 % 88.9% 61.1% 48.4% 68.2% Antall 90 90 62 242 Jente Øker statusen Antall 1 8 4 13 % 1.1% 10.1% 5.6% 5.3% Har ingen betydning Antall 10 23 25 58 % 10.5% 29.1% 34.7% 23.6% Minker statusen Antall 84 48 43 175 % 88.4% 60.8% 59.7% 71.1% Antall 95 79 72 246 Tabell 5.11 Status i vennemiljøet.drikke seg full.. Trinn og kjønn.antall og prosent Status drikke seg full 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Øker statusen Antall 4 15 10 29 % 4.5% 16.7% 16.4% 12.1% Har ingen betydning Antall 8 35 27 70 % 9.0% 38.9% 44.3% 29.2% Minker statusen Antall 77 40 24 141 % 86.5% 44.4% 39.3% 58.8% Antall 89 90 61 240 Jente Øker statusen Antall 1 14 9 24 % 1.1% 17.5% 12.5% 9.7% Har ingen betydning Antall 10 24 24 58 % 10.5% 30.0% 33.3% 23.5% Minker statusen Antall 84 42 39 165 % 88.4% 52.5% 54.2% 66.8% Antall 95 80 72 247 Sørum kommune 2010 18

Tabell 5. 12 Status i vennemiljøet.røyke hasj. Trinn og kjønn.antall og prosent Status røyke hasj 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Øker statusen Antall 2 7 9 18 % 2.2% 7.9% 14.8% 7.5% Har ingen betydning Antall 7 23 18 48 % 7.8% 25.8% 29.5% 20.0% Minker statusen Antall 81 59 34 174 % 90.0% 66.3% 55.7% 72.5% Antall 90 89 61 240 Jente Øker statusen Antall 1 4 2 7 % 1.1% 5.0% 2.8% 2.8% Har ingen betydning Antall 9 15 21 45 % 9.5% 18.8% 29.2% 18.2% Minker statusen Antall 85 61 49 195 % 89.5% 76.3% 68.1% 78.9% Antall 95 80 72 247 Tabell 5.13 Status i vennemiljøet.flink i idrett. Trinn og kjønn.antall og prosent Status være flink i idrett 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Øker statusen Antall 60 70 27 157 % 67.4% 77.8% 43.5% 65.1% Har ingen betydning Antall 23 17 29 69 % 25.8% 18.9% 46.8% 28.6% Minker statusen Antall 6 3 6 15 % 6.7% 3.3% 9.7% 6.2% Antall 89 90 62 241 Jente Øker statusen Antall 45 35 26 106 % 47.4% 43.8% 36.1% 42.9% Har ingen betydning Antall 47 41 40 128 % 49.5% 51.3% 55.6% 51.8% Minker statusen Antall 3 4 6 13 % 3.2% 5.0% 8.3% 5.3% Antall 95 80 72 247 Sørum kommune 2010 19

Tabell 5.14 Status i vennemiljøet.bra utseende. Trinn og kjønn.antall og prosent Status ha et bra utseende 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Øker statusen Antall 45 59 34 138 % 50.0% 64.8% 55.7% 57.0% Har ingen betydning Antall 37 26 26 89 % 41.1% 28.6% 42.6% 36.8% Minker statusen Antall 8 6 1 15 % 8.9% 6.6% 1.6% 6.2% Antall 90 91 61 242 Jente Øker statusen Antall 46 55 40 141 % 48.4% 68.8% 55.6% 57.1% Har ingen betydning Antall 47 25 28 100 % 49.5% 31.3% 38.9% 40.5% Minker statusen Antall 2 0 4 6 % 2.1%.0% 5.6% 2.4% Antall 95 80 72 247 Tabell 5.15 Status i vennemiljøet.være til å stole på. Trinn og kjønn.antall og prosent Status å være til å stole på Gutt Øker statusen Antall 81 81 50 212 % 91.0% 88.0% 80.6% 87.2% Har ingen betydning Antall 8 6 10 24 % 9.0% 6.5% 16.1% 9.9% Minker statusen Antall 0 5 2 7 %.0% 5.4% 3.2% 2.9% Antall 89 92 62 243 Jente Øker statusen Antall 93 76 69 238 % 97.9% 93.8% 94.5% 95.6% Har ingen betydning Antall 2 5 4 11 % 2.1% 6.2% 5.5% 4.4% Antall 95 81 73 249 Sørum kommune 2010 20

Tabell 5.16 Status i vennemiljøet.moteriktige klær. Trinn og kjønn. Antall og prosent Status å ha moteriktige klær Gutt Øker statusen Antall 32 44 23 99 % 35.6% 49.4% 38.3% 41.4% Har ingen betydning Antall 54 38 35 127 % 60.0% 42.7% 58.3% 53.1% Minker statusen Antall 4 7 2 13 % 4.4% 7.9% 3.3% 5.4% Antall 90 89 60 239 Jente Øker statusen Antall 34 35 27 96 % 35.8% 43.2% 38.0% 38.9% Har ingen betydning Antall 56 45 39 140 % 58.9% 55.6% 54.9% 56.7% Minker statusen Antall 5 1 5 11 % 5.3% 1.2% 7.0% 4.5% Antall 95 81 71 247 Tabell 5.17 Status i vennemiljøet.god til å sloss. Trinn og kjønn.antall og prosent Status god til å sloss Gutt Øker statusen Antall 20 36 16 72 % 22.2% 40.4% 26.2% 30.0% Har ingen betydning Antall 55 40 38 133 % 61.1% 44.9% 62.3% 55.4% Minker statusen Antall 15 13 7 35 % 16.7% 14.6% 11.5% 14.6% Antall 90 89 61 240 Jente Øker statusen Antall 1 4 3 8 % 1.1% 5.0% 4.2% 3.3% Har ingen betydning Antall 59 54 45 158 % 62.1% 67.5% 63.4% 64.2% Minker statusen Antall 35 22 23 80 % 36.8% 27.5% 32.4% 32.5% Antall 95 80 71 246 Sørum kommune 2010 21

Tabell 5.18 Status i vennemiljøet.opposisjon til voksne. Trinn og kjønn.antall og prosent Status opposisjon til voksne 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Øker statusen Antall 23 38 15 76 % 25.8% 44.2% 24.6% 32.2% Har ingen betydning Antall 45 41 40 126 % 50.6% 47.7% 65.6% 53.4% Minker statusen Antall 21 7 6 34 % 23.6% 8.1% 9.8% 14.4% Antall 89 86 61 236 Jente Øker statusen Antall 16 10 10 36 % 17.8% 13.7% 15.6% 15.9% Har ingen betydning Antall 51 49 45 145 % 56.7% 67.1% 70.3% 63.9% Minker statusen Antall 23 14 9 46 % 25.6% 19.2% 14.1% 20.3% Antall 90 73 64 227 5.5 FORHOLD TIL FORELDRENE Tabell 5.19 Forhold til foreldrene. Foreldrene mine vet hvor jeg er Kjønn og trinn. Antall og prosent Foreldrene mine vet hvor jeg er 9. 8.klasse klasse 10.klasse Gutt Passer Antall 4 6 11 21 dårlig % 4.4% 6.5% 17.2% 8.5% Passer godt Antall 86 86 53 225 % 95.6% 93.5% 82.8% 91.5% Antall 90 92 64 246 Jente Passer dårlig Antall 0 3 5 8 %.0% 3.6% 6.8% 3.2% Passer godt Antall 95 80 68 243 % 100.0% 96.4% 93.2% 96.8% Antall 95 83 73 251 Sørum kommune 2010 22

Tabell 5.20. Forhold til foreldrene. Foreldrene mine kjenner vennene mine. Kjønn og trinn. Antall og prosent Foreldrene mine kjenner vennene mine Gutt Passer dårlig Antall 5 15 11 31 % 5.6% 16.3% 17.5% 12.7% Passer godt Antall 85 77 52 214 % 94.4% 83.7% 82.5% 87.3% Antall 90 92 63 245 Jente Passer dårlig Antall 3 13 11 27 % 3.2% 15.7% 15.5% 10.8% Passer godt Antall 92 70 60 222 % 96.8% 84.3% 84.5% 89.2% Antall 95 83 71 249 Tabell 5.21. Forhold til foreldrene. Holder fritida mi skjult for foreldrene mine Kjønn og trinn. Antall og prosent Holder fritida mi skjult for foreldrene mine Gutt Passer dårlig Antall 73 62 51 186 % 81.1% 68.9% 81.0% 76.5% Passer godt Antall 17 28 12 57 % 18.9% 31.1% 19.0% 23.5% Antall 90 90 63 243 Jente Passer dårlig Antall 84 75 61 220 % 91.3% 90.4% 87.1% 89.8% Passer godt Antall 8 8 9 25 % 8.7% 9.6% 12.9% 10.2% Antall 92 83 70 245 Sørum kommune 2010 23

Tabell 5.22. Forhold til foreldrene. Foreldrene mine kjenner foreldrene til mine venner. Kjønn og trinn. Antall og prosent Foreldrene mine kjenner foreldrene til mine venner Gutt Passer dårlig Antall 9 24 15 48 % 10.1% 26.1% 24.6% 19.8% Passer godt Antall 80 68 46 194 % 89.9% 73.9% 75.4% 80.2% Antall 89 92 61 242 Jente Passer dårlig Antall 13 24 18 55 % 13.8% 28.9% 25.0% 22.1% Passer godt Antall 81 59 54 194 % 86.2% 71.1% 75.0% 77.9% Antall 94 83 72 249 Tabell 5.23.. Forhold til foreldrene. Jeg stoler på foreldrene mine. Kjønn og trinn. Antall og prosent Jeg stoler på foreldrene mine Gutt Passer dårlig Antall 3 7 7 17 % 3.3% 7.9% 11.5% 7.1% Passer godt Antall 87 82 54 223 % 96.7% 92.1% 88.5% 92.9% Antall 90 89 61 240 Jente Passer dårlig Antall 3 5 6 14 % 3.2% 6.0% 8.5% 5.6% Passer godt Antall 92 78 65 235 % 96.8% 94.0% 91.5% 94.4% Antall 95 83 71 249 Sørum kommune 2010 24

Tabell 5.24. Forhold til foreldrene. Mine foreldre stoler på meg. Kjønn og trinn. Antall og prosent Mine foreldre stoler på meg Gutt Passer dårlig Antall 3 12 7 22 % 3.4% 13.5% 11.1% 9.1% Passer godt Antall 86 77 56 219 % 96.6% 86.5% 88.9% 90.9% Antall 89 89 63 241 Jente Passer dårlig Antall 4 4 4 12 % 4.3% 4.8% 5.6% 4.8% Passer godt Antall 90 79 68 237 % 95.7% 95.2% 94.4% 95.2% Antall 94 83 72 249 Tabell 5.25 Forhold til foreldrene. Har du avtalte tider du må være hjemme om kvelden? Kjønn og trinn. Antall og prosent Har du avtalte tider du må være hjemme om kvelden? 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Nei, jeg kommer hjem når jeg vil Noen ganger avtaler, andre ganger når jeg vil Ja, jeg har alltid avtaler Antall 3 4 3 10 % 3.4% 4.4% 5.1% 4.2% Antall 51 55 39 145 % 57.3% 61.1% 66.1% 60.9% Antall 35 31 17 83 % 39.3% 34.4% 28.8% 34.9% Antall 89 90 59 238 Jente Nei, jeg kommer hjem når jeg vil Noen ganger avtaler, andre ganger når jeg vil Ja, jeg har alltid avtaler Antall 2 3 2 7 % 2.1% 3.8% 2.7% 2.8% Antall 48 48 43 139 % 51.1% 60.0% 58.9% 56.3% Antall 44 29 28 101 % 46.8% 36.3% 38.4% 40.9% Antall 94 80 73 247 Sørum kommune 2010 25

5.6 FRITID 5.6.1 Medlemskap i lag og organisasjoner Tabell 5.26 Medlemskap i lag, forening, klubb eller organisasjoner Kjønn og trinn. Antall og prosent Er du, eller har du tidligere vært med i noen organisasjoner, klubber, lag eller foreninger etter at du fylte 10 år? 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Ja, jeg er med nå Antall 59 54 27 140 % 67.8% 64.3% 43.5% 60.1% Nei, men vært med tidligere Antall 17 17 22 56 % 19.5% 20.2% 35.5% 24.0% Nei, aldri vært med Antall 11 13 13 37 % 12.6% 15.5% 21.0% 15.9% Antall 87 84 62 233 Jente Ja, jeg er med nå Antall 63 32 41 136 % 67.7% 39.0% 56.2% 54.8% Nei, men vært med tidligere Antall 20 37 24 81 % 21.5% 45.1% 32.9% 32.7% Nei, aldri vært med Antall 10 13 8 31 % 10.8% 15.9% 11.0% 12.5% Antall 93 82 73 248 Sørum kommune 2010 26

5.6.2 Deltakelse i aktiviteter Tabell 5.27. Deltatt på aktiviteter, Idrettslag. Trinn og kjønn Antall og prosent Deltatt aktiviteter idrettslag 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 40 41 32 113 % 45.5% 46.6% 53.3% 47.9% Antall 48 47 28 123 % 54.5% 53.4% 46.7% 52.1% Antall 88 88 60 236 Jente Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 52 59 43 154 % 55.9% 72.0% 60.6% 62.6% Antall 41 23 28 92 % 44.1% 28.0% 39.4% 37.4% Antall 93 82 71 246 Tabell 5.28. Deltatt på aktiviteter, Motorklubb. Trinn og kjønn Antall og prosent Deltatt aktivitet motorklubb 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 83 83 56 222 % 95.4% 96.5% 94.9% 95.7% Antall 4 3 3 10 % 4.6% 3.5% 5.1% 4.3% Antall 87 86 59 232 Jente Sjeldnere enn tre ganger siste måned Antall 91 79 70 240 Antall 91 79 70 240 Sørum kommune 2010 27

Tabell 5.29 Deltatt på aktiviteter, Fritidsklubb. Trinn og kjønn Antall og prosent Deltatt aktivitet fritidsklubb 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 83 81 58 222 % 96.5% 95.3% 98.3% 96.5% Antall 3 4 1 8 % 3.5% 4.7% 1.7% 3.5% Antall 86 85 59 230 Jente Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 86 73 69 228 % 93.5% 92.4% 97.2% 94.2% Antall 6 6 2 14 % 6.5% 7.6% 2.8% 5.8% Antall 92 79 71 242 Tabell 5.30. Deltatt på aktiviteter, Religiøs forening. Trinn og kjønn Antall og prosent Deltatt aktivitet religiøs forening 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 85 75 59 219 % 97.7% 88.2% 100.0% 94.8% Antall 2 10 0 12 % 2.3% 11.8%.0% 5.2% Antall 87 85 59 231 Jente Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 87 68 69 224 % 95.6% 86.1% 98.6% 93.3% Antall 4 11 1 16 % 4.4% 13.9% 1.4% 6.7% Antall 91 79 70 240 Sørum kommune 2010 28

Tabell 5.31. Deltatt på aktiviteter, Kor. Korps, orkester. Trinn og kjønn Antall og prosent Deltatt aktivitet kor korps ork Gutt Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned 8.klasse 9. klasse 10.klasse Antall 81 81 58 220 % 93.1% 95.3% 96.7% 94.8% Antall 6 4 2 12 % 6.9% 4.7% 3.3% 5.2% Antall 87 85 60 232 Jente Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 85 74 63 222 % 93.4% 93.7% 90.0% 92.5% Antall 6 5 7 18 % 6.6% 6.3% 10.0% 7.5% Antall 91 79 70 240 Tabell 5.32. Deltatt på aktiviteter, Kulturskole. Trinn og kjønn Antall og prosent Deltatt aktivitet kulturskole 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 79 80 58 217 % 90.8% 94.1% 98.3% 93.9% Antall 8 5 1 14 % 9.2% 5.9% 1.7% 6.1% Antall 87 85 59 231 Jente Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 81 72 66 219 % 89.0% 91.1% 94.3% 91.3% Antall 10 7 4 21 % 11.0% 8.9% 5.7% 8.8% Antall 91 79 70 240 Sørum kommune 2010 29

Tabell 5.33.. Deltatt på aktiviteter, Andre organisasjoner. Trinn og kjønn Antall og prosent Deltatt aktivitet andre organisasjoner 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 69 75 57 201 % 79.3% 87.2% 93.4% 85.9% Antall 18 11 4 33 % 20.7% 12.8% 6.6% 14.1% Antall 87 86 61 234 Jente Sjeldnere enn tre ganger siste måned Oftere enn tre ganger siste måned Antall 69 65 63 197 % 73.4% 84.4% 91.3% 82.1% Antall 25 12 6 43 % 26.6% 15.6% 8.7% 17.9% Antall 94 77 69 240 5.6.3 Trening Tabell 5.34. Deltatt i trening, På skolen.. Trinn og kjønn Antall og prosent Deltar i trening på skolen 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri Antall 34 23 26 83 % 38.6% 26.4% 44.1% 35.5% Sjelden Antall 16 17 10 43 % 18.2% 19.5% 16.9% 18.4% En gang eller oftere pr uke Antall 38 47 23 108 % 43.2% 54.0% 39.0% 46.2% Antall 88 87 59 234 Jente Aldri Antall 35 38 29 102 % 37.2% 47.5% 45.3% 42.9% Sjelden Antall 18 15 6 39 % 19.1% 18.8% 9.4% 16.4% En gang eller oftere pr uke Antall 41 27 29 97 % 43.6% 33.8% 45.3% 40.8% Antall 94 80 64 238 Sørum kommune 2010 30

Deltar i trening på skolen 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri Antall 34 23 26 83 % 38.6% 26.4% 44.1% 35.5% Sjelden Antall 16 17 10 43 % 18.2% 19.5% 16.9% 18.4% En gang eller oftere pr uke Antall 38 47 23 108 % 43.2% 54.0% 39.0% 46.2% Antall 88 87 59 234 Jente Aldri Antall 35 38 29 102 % 37.2% 47.5% 45.3% 42.9% Sjelden Antall 18 15 6 39 % 19.1% 18.8% 9.4% 16.4% En gang eller oftere pr uke Antall 41 27 29 97 % 43.6% 33.8% 45.3% 40.8% Antall 94 80 64 238 Tabell 5.35. Deltatt i trening, Idrettslag.. Trinn og kjønn Antall og prosent Trener i idrettslag 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri Antall 26 30 28 84 % 29.5% 34.1% 48.3% 35.9% Sjelden Antall 19 13 6 38 % 21.6% 14.8% 10.3% 16.2% En gang eller oftere pr uke Antall 43 45 24 112 % 48.9% 51.1% 41.4% 47.9% Antall 88 88 58 234 Jente Aldri Antall 37 48 28 113 % 39.8% 61.5% 43.1% 47.9% Sjelden Antall 18 10 9 37 % 19.4% 12.8% 13.8% 15.7% En gang eller oftere pr uke Antall 38 20 28 86 % 40.9% 25.6% 43.1% 36.4% Antall 93 78 65 236 Sørum kommune 2010 31

Tabell 5.36. Deltatt i trening, Treningsstudio.. Trinn og kjønn Antall og prosent Trener treningsstudio 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri Antall 45 43 19 107 % 51.1% 48.9% 32.8% 45.7% Sjelden Antall 33 25 18 76 % 37.5% 28.4% 31.0% 32.5% En gang eller oftere pr uke Antall 10 20 21 51 % 11.4% 22.7% 36.2% 21.8% Antall 88 88 58 234 Jente Aldri Antall 45 47 34 126 % 48.4% 59.5% 52.3% 53.2% Sjelden Antall 36 19 18 73 % 38.7% 24.1% 27.7% 30.8% En gang eller oftere pr uke Antall 12 13 13 38 % 12.9% 16.5% 20.0% 16.0% Antall 93 79 65 237 Tabell 5.37. Deltatt i trening. På egen hånd.. Trinn og kjønn Antall og prosent Trener på egenhånd 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri Antall 11 17 18 46 % 12.5% 19.3% 31.0% 19.7% Sjelden Antall 40 40 25 105 % 45.5% 45.5% 43.1% 44.9% En gang eller oftere pr uke Antall 37 31 15 83 % 42.0% 35.2% 25.9% 35.5% Antall 88 88 58 234 Jente Aldri Antall 11 10 17 38 % 11.8% 12.5% 26.2% 16.0% Sjelden Antall 39 43 28 110 % 41.9% 53.8% 43.1% 46.2% En gang eller oftere pr uke Antall 43 27 20 90 % 46.2% 33.8% 30.8% 37.8% Antall 93 80 65 238 Tabell 5.38. Deltatt i trening, Dans. Trinn og kjønn Antall og prosent Sørum kommune 2010 32

Dans som trening 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri Antall 73 71 56 200 % 83.0% 81.6% 96.6% 85.8% Sjelden Antall 12 13 2 27 % 13.6% 14.9% 3.4% 11.6% En gang eller oftere pr uke Antall 3 3 0 6 % 3.4% 3.4%.0% 2.6% Antall 88 87 58 233 Jente Aldri Antall 55 35 42 132 % 59.1% 44.3% 63.6% 55.5% Sjelden Antall 26 25 12 63 % 28.0% 31.6% 18.2% 26.5% En gang eller oftere pr uke Antall 12 19 12 43 % 12.9% 24.1% 18.2% 18.1% Antall 93 79 66 238 Tabell 5.39. Deltatt i trening, Kampsport. Trinn og kjønn Antall og prosent Kampsport som trening 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Aldri Antall 70 73 47 190 % 80.5% 83.0% 81.0% 81.5% Sjelden Antall 10 8 8 26 % 11.5% 9.1% 13.8% 11.2% En gang eller oftere pr uke Antall 7 7 3 17 % 8.0% 8.0% 5.2% 7.3% Antall 87 88 58 233 Jente Aldri Antall 79 70 57 206 % 84.9% 87.5% 87.7% 86.6% Sjelden Antall 11 6 7 24 % 11.8% 7.5% 10.8% 10.1% En gang eller oftere pr uke Antall 3 4 1 8 % 3.2% 5.0% 1.5% 3.4% Antall 93 80 65 238 Sørum kommune 2010 33

5.7 PSYKISK HELSE 5.7.1 Hvem er det ungdommene vil snakke med hvis de får problemer Tabell 5.40. Personlig problem. Snakke med mor. Kjønn og trinn. Antall og prosent Personlig problem snakke med mor Gutt Ja Antall 75 64 47 186 % 87.2% 73.6% 77.0% 79.5% Nei Antall 11 23 14 48 % 12.8% 26.4% 23.0% 20.5% Antall 86 87 61 234 Jente Ja Antall 87 70 55 212 % 95.6% 84.3% 76.4% 86.2% Nei Antall 4 13 17 34 % 4.4% 15.7% 23.6% 13.8% Antall 91 83 72 246 Tabell 5.41. Personlig problem. Snakke med far. Kjønn og trinn. Antall og prosent Personlig problem snakke med far Gutt Ja Antall 73 61 44 178 % 86.9% 71.8% 73.3% 77.7% Nei Antall 11 24 16 51 % 13.1% 28.2% 26.7% 22.3% Antall 84 85 60 229 Jente Ja Antall 77 54 52 183 % 86.5% 65.9% 72.2% 75.3% Nei Antall 12 28 20 60 % 13.5% 34.1% 27.8% 24.7% Antall 89 82 72 243 Sørum kommune 2010 34

Tabell 5.42. Personlig problem. Snakke med søsken. Kjønn og trinn. Antall og prosent Personlig problem snakke med søsken Gutt Ja Antall 44 45 38 127 % 53.0% 53.6% 65.5% 56.4% Nei Antall 39 39 20 98 % 47.0% 46.4% 34.5% 43.6% Antall 83 84 58 225 Jente Ja Antall 56 52 44 152 % 62.9% 65.8% 62.9% 63.9% Nei Antall 33 27 26 86 % 37.1% 34.2% 37.1% 36.1% Antall 89 79 70 238 Tabell 5.43. Personlig problem. Snakke med god venn.. Kjønn og trinn. Antall og prosent Personlig problem snakke med en god venn Gutt Ja Antall 75 67 52 194 % 88.2% 77.9% 85.2% 83.6% Nei Antall 10 19 9 38 % 11.8% 22.1% 14.8% 16.4% Antall 85 86 61 232 Jente Ja Antall 86 81 71 238 % 93.5% 97.6% 98.6% 96.4% Nei Antall 6 2 1 9 % 6.5% 2.4% 1.4% 3.6% Antall 92 83 72 247 Sørum kommune 2010 35

Tabell 5.44. Personlig problem. Snakke med lærer. Kjønn og trinn. Antall og prosent Personlig problem snakke med en lærer Gutt Ja Antall 45 24 19 88 % 56.3% 28.6% 32.2% 39.5% Nei Antall 35 60 40 135 % 43.8% 71.4% 67.8% 60.5% Antall 80 84 59 223 Jente Ja Antall 48 27 18 93 % 53.3% 33.8% 25.0% 38.4% Nei Antall 42 53 54 149 % 46.7% 66.3% 75.0% 61.6% Antall 90 80 72 242 Tabell 5.45. Personlig problem. Snakke med barnevernet. Kjønn og trinn. Antall og prosent Personlig problem snakke med barneverntjenesten Gutt Ja Antall 24 14 12 50 % 29.3% 16.9% 20.3% 22.3% Nei Antall 58 69 47 174 % 70.7% 83.1% 79.7% 77.7% Antall 82 83 59 224 Jente Ja Antall 15 12 15 42 % 16.9% 14.8% 21.1% 17.4% Nei Antall 74 69 56 199 % 83.1% 85.2% 78.9% 82.6% Antall 89 81 71 241 Sørum kommune 2010 36

Tabell 5.46. Personlig problem. Snakke med helsesøster. Kjønn og trinn. Antall og prosent Personlig problem snakke med helsesøster Gutt Ja Antall 35 27 21 83 % 42.7% 31.8% 35.6% 36.7% Nei Antall 47 58 38 143 % 57.3% 68.2% 64.4% 63.3% Antall 82 85 59 226 Jente Ja Antall 46 42 29 117 % 51.7% 51.2% 40.8% 48.3% Nei Antall 43 40 42 125 % 48.3% 48.8% 59.2% 51.7% Antall 89 82 71 242 Tabell 5.47. Personlig problem. Snakke med utekontakten.. Kjønn og trinn. Antall og prosent Personlig problem snakke med utekontakten Gutt Ja Antall 14 12 10 36 % 17.5% 14.8% 17.2% 16.4% Nei Antall 66 69 48 183 % 82.5% 85.2% 82.8% 83.6% Antall 80 81 58 219 Jente Ja Antall 6 8 8 22 % 6.8% 10.5% 11.8% 9.5% Nei Antall 82 68 60 210 % 93.2% 89.5% 88.2% 90.5% Antall 88 76 68 232 Sørum kommune 2010 37

Tabell 5.48. Personlig problem. Snakke med politiet. Kjønn og trinn. Antall og prosent Personlig problem snakke med politiet Gutt Ja Antall 25 14 17 56 % 30.5% 17.1% 28.8% 25.1% Nei Antall 57 68 42 167 % 69.5% 82.9% 71.2% 74.9% Antall 82 82 59 223 Jente Ja Antall 13 9 7 29 % 14.8% 11.3% 9.9% 12.1% Nei Antall 75 71 64 210 % 85.2% 88.8% 90.1% 87.9% Antall 88 80 71 239 5.7.2 Psykisk helse, selvrapporterte plager Tabell 5.49. Selvrapporterte plager Alt er et slit. Kjønn og trinn. Antall og prosent Følt at alt er et slit Gutt Lite plaget Antall 74 50 43 167 % 84.1% 57.5% 69.4% 70.5% Mye plaget Antall 14 37 19 70 % 15.9% 42,5% 30.6% 29,5% Antall 88 87 62 237 Jente Lite plaget Antall 72 45 35 152 % 76.6% 56.3% 48.6% 61.8% Mye plaget Antall 22 35 37 94 % 23,4% 43,8% 51,4% 38,2% Antall 94 80 72 246 Sørum kommune 2010 38

Tabell 5.50. Selvrapporterte plager Søvnproblemer. Kjønn og trinn. Antall og prosent Søvnproblemer Gutt Lite plaget Antall 73 62 42 177 % 83.0% 70.5% 67.7% 74.4% Mye plaget Antall 15 26 20 61 % 17% 29,5% 32,3% 26,6% Antall 88 88 62 238 Jente Lite plaget Antall 69 53 45 167 % 73.4% 63.9% 63.4% 67.3% Mye plaget Antall 25 30 26 81 % 26,6% 36,1% 36,6% 32,7% Antall 94 83 71 248 Tabell 5.51. Selvrapporterte plager Trist og deprimert. Kjønn og trinn. Antall og prosent Trist og deprimert Gutt Lite plaget Antall 81 66 53 200 % 92.0% 76.7% 85.5% 84.7% Mye plaget Antall 7 20 9 36 % 8,0% 23.3% 14,5% 15,3% Antall 88 86 62 236 Jente Lite plaget Antall 75 59 39 173 % 79.8% 72.0% 54.2% 69.8% Mye plaget Antall 19 23 33 75 % 20,2% 28,0% 45,8% 30,2% Antall 94 82 72 248 Sørum kommune 2010 39

Tabell 5.52 Selvrapporterte plager Håpløshet med tanke på framtida. Kjønn og trinn. Antall og prosent Håpløshet med tanke på framtida Gutt Lite plaget Antall 9 19 10 38 % 10,2% 22,1% 16.1% 16,1% Mye plaget Antall 79 67 52 198 % 89.8% 77.9% 83.9% 83.9% Antall 88 86 62 236 Jente Lite plaget Antall 78 58 46 182 % 83.0% 71.6% 63.9% 73.7% Mye plaget Antall 16 23 26 65 % 17% 28,4% 36,1% 26,3% Antall 94 81 72 247 Tabell 5.53 Selvrapporterte plager Stiv og anspent. Kjønn og trinn. Antall og prosent Følt deg stiv og anspent Gutt Lite plaget Antall 79 68 53 200 % 91.9% 79.1% 85.5% 85.5% Mye plaget Antall 7 18 9 34 % 8,1% 20,9% 14,5% 14,5% Antall 86 86 62 234 Jente Lite plaget Antall 85 59 47 191 % 90.4% 72.8% 65.3% 77.3% Mye plaget Antall 9 22 25 56 % 9,6% 27,2% 34,7% 22,7% Antall 94 81 72 247 Sørum kommune 2010 40

Tabell 5.54. Selvrapporterte plager Bekymret deg for mye. Kjønn og trinn. Antall og prosent Bekymret deg for mye Gutt Lite plaget Antall 75 56 48 179 % 86.2% 65.1% 78.7% 76.5% Mye plaget Antall 12 30 13 55 % 13,8% 34,9% 21,3% 23,5% Antall 87 86 61 234 Jente Lite plaget Antall 66 44 39 149 % 71.0% 54.3% 54.2% 60.6% Mye plaget Antall 27 37 33 97 % 29% 45,7% 45,8% 39,4% Antall 93 81 72 246 Tabell 5.55. Selvrapporterte plager ensom. Kjønn og trinn. Antall og prosent Ensom Gutt Lite plaget Antall 83 69 52 204 % 95.4% 79.3% 83.9% 86.4% Mye plaget Antall 4 18 10 32 % 4,6% 20,7% 16,1% 13,6% Antall 87 87 62 236 Jente Lite plaget Antall 81 67 47 195 % 86.2% 81.7% 65.3% 78.6% Mye plaget Antall 13 15 25 53 % 13,8% 18,3% 34,7% 21,4% Antall 94 82 72 248 Sørum kommune 2010 41

Tabell 5.56. Selvrapporterte plager Sint og aggressiv.. Kjønn og trinn. Antall og prosent Sint og aggressiv Gutt Lite plaget Antall 78 64 46 188 % 89.7% 75.3% 74.2% 80.3% Mye plaget Antall 9 21 16 46 % 10,3% 24,7% 25,8% 19,7% Antall 87 85 62 234 Jente Lite plaget Antall 79 61 47 187 % 84.9% 76.3% 65.3% 76.3% Mye plaget Antall 14 19 25 58 % 15,1% 23,8% 34,7% 23,7% Antall 93 80 72 245 5.7.3 Fornøydhet med skoleprestasjoner Tabell 5.57 Fornøyd med karakterene. Trinn og kjønn. Antall og prosent Alt i alt, hvor fornøyd er du med de karakterene du fikk? Gutt Ikke fornøyd Antall 5 17 16 38 % 5.6% 18.9% 25.0% 15.6% Passe fornøyd Svært fornøyd Antall 59 59 38 156 % 65.6% 65.6% 59.4% 63.9% Antall 26 14 10 50 % 28.9% 15.6% 15.6% 20.5% Antall 90 90 64 244 Jente Ikke fornøyd Antall 5 11 12 28 % 5.3% 13.3% 16.4% 11.2% Passe fornøyd Svært fornøyd Antall 73 51 49 173 % 76.8% 61.4% 67.1% 68.9% Antall 17 21 12 50 % 17.9% 25.3% 16.4% 19.9% Antall 95 83 73 251 Sørum kommune 2010 42

5.8 VOLD OG TRUSLER OM VOLD Tabell 5.58 Vold..Trusler.. Trinn og kjønn. Antall og prosent Trusler om vold Gutt Ingen ganger Antall 74 63 48 185 % 85.1% 70.0% 75.0% 76.8% En eller flere ganger Antall 13 27 16 56 % 14.9% 30.0% 25.0% 23.2% Antall 87 90 64 241 Jente Ingen ganger Antall 90 76 69 235 % 94.7% 91.6% 94.5% 93.6% En eller flere ganger Antall 5 7 4 16 % 5.3% 8.4% 5.5% 6.4% Antall 95 83 73 251 Tabell 5.59 Vold. Slått, uten synlige merker... Trinn og kjønn. Antall og prosent Slått uten å få synlige merker 9. 8.klasse klasse 10.klasse Gutt Ingen ganger Antall 67 53 52 172 % 76.1% 58.9% 81.3% 71.1% En eller flere ganger Antall 21 37 12 70 % 23.9% 41.1% 18.8% 28.9% Antall 88 90 64 242 Jente Ingen ganger Antall 80 71 63 214 % 84.2% 85.5% 86.3% 85.3% En eller flere ganger Antall 15 12 10 37 % 15.8% 14.5% 13.7% 14.7% Antall 95 83 73 251 Sørum kommune 2010 43

Tabell 5.60 Vold, ikke trengt lege.. Trinn og kjønn. Antall og prosent Utsatt for vold uten å ha trengt lege Gutt Ingen ganger Antall 76 64 50 190 % 86.4% 71.9% 78.1% 78.8% En eller flere ganger Antall 12 25 14 51 % 13.6% 28.1% 21.9% 21.2% Antall 88 89 64 241 Jente Ingen ganger Antall 93 80 67 240 % 97.9% 96.4% 93.1% 96.0% En eller flere ganger Antall 2 3 5 10 % 2.1% 3.6% 6.9% 4.0% Antall 95 83 72 250 Tabell 5.61. Vold, trengt lege.. Trinn og kjønn. Antall og prosent Utsatt for vold trengt lege 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Ingen ganger Antall 85 83 58 226 % 96.6% 93.3% 93.5% 94.6% En eller flere ganger Antall 3 6 4 13 % 3.4% 6.7% 6.5% 5.4% Antall 88 89 62 239 Jente Ingen ganger Antall 95 80 71 246 % 100.0% 97.6% 97.3% 98.4% En eller flere ganger Antall 0 2 2 4 %.0% 2.4% 2.7% 1.6% Antall 95 82 73 250 Sørum kommune 2010 44

5.9 DATABRUK OG DATASPILL Tabell 5.62. Tidspunktet på døgnet for dataspilling. Trinn og kjønn. Antall og prosent. Hvilken tid på døgnet spiller du vanligvis dataspill? 8.klasse 9. klasse 10.klasse Gutt Spiller ikke Antall 14 13 7 34 % 15.7% 14.6% 12.1% 14.4% Natt (01-06) Antall 2 7 4 13 % 2.2% 7.9% 6.9% 5.5% Sen kveld (22-01) Antall 2 4 8 14 % 2.2% 4.5% 13.8% 5.9% Kveld (19-22) Antall 20 36 19 75 % 22.5% 40.4% 32.8% 31.8% Sen ettermiddag (16-19) Tidlig ettermiddag (12-16) Antall 37 28 13 78 % 41.6% 31.5% 22.4% 33.1% Antall 12 1 4 17 % 13.5% 1.1% 6.9% 7.2% Formiddag (9-12) Antall 0 0 2 2 %.0%.0% 3.4%.8% Morgen (06-09) Antall 2 0 1 3 % 2.2%.0% 1.7% 1.3% Antall 89 89 58 236 Jente Spiller ikke Antall 51 50 51 152 % 54.3% 62.5% 71.8% 62.0% Natt (01-06) Antall 0 2 0 2 %.0% 2.5%.0%.8% Sen kveld (22-01) Antall 0 3 2 5 %.0% 3.8% 2.8% 2.0% Kveld (19-22) Antall 11 11 4 26 % 11.7% 13.8% 5.6% 10.6% Sen ettermiddag (16-19) Tidlig ettermiddag (12-16) Antall 21 13 13 47 % 22.3% 16.3% 18.3% 19.2% Antall 10 1 1 12 % 10.6% 1.3% 1.4% 4.9% Formiddag (9-12) Antall 1 0 0 1 % 1.1%.0%.0%.4% Antall 94 80 71 245 Sørum kommune 2010 45

Tabell 5.63. Problematiske aspekter ved dataspilling. Bekymring fra foreldrene. Trinn.og kjønn Antall prosent. Har foreldrene dine eller andre uttrykt bekymring på grunn av spillingen din? Gutt Ja Antall 23 34 24 81 % 26.4% 40.0% 40.7% 35.1% Nei Antall 64 51 35 150 % 73.6% 60.0% 59.3% 64.9% Antall 87 85 59 231 Jente Ja Antall 4 3 1 8 % 4.5% 3.8% 1.5% 3.4% Nei Antall 84 77 67 228 % 95.5% 96.3% 98.5% 96.6% Antall 88 80 68 236 Tabell 5.64. Problematiske aspekter ved dataspilling. Grensesetting Trinn.og kjøn. Antall og prosent.. Har foreldrene dine satt noen grenser for når eller hvor lenge du får lov til å spille? Gutt Ja Antall 48 31 23 102 % 54.5% 36.5% 39.7% 44.2% Nei Antall 40 54 35 129 % 45.5% 63.5% 60.3% 55.8% Antall 88 85 58 231 Jente Ja Antall 24 16 8 48 % 27.6% 20.3% 11.8% 20.5% Nei Antall 63 63 60 186 % 72.4% 79.7% 88.2% 79.5% Antall 87 79 68 234 Sørum kommune 2010 46

Tabell 5.65.. Problematiske aspekter ved dataspilling. Egenvurdering. Trinn.og kjønn. Antall og prosent. Synes du selv at du spiller for mye? Gutt Ja Antall 16 25 17 58 % 18.2% 29.4% 29.8% 25.2% Nei Antall 72 60 40 172 % 81.8% 70.6% 70.2% 74.8% Antall 88 85 57 230 Jente Ja Antall 7 3 2 12 % 8.0% 3.8% 2.9% 5.1% Nei Antall 81 76 66 223 % 92.0% 96.2% 97.1% 94.9% Antall 88 79 68 235 Tabell 5.66.. Problematiske aspekter ved dataspilling. Forsøkt å redusere spillingen, uten å ha klart det.. Trinn.og kjønn. Antall og prosent. Har du forsøkt å redusere spillingen uten at du har klart det? Gutt Ja Antall 16 13 11 40 % 18.2% 15.5% 19.3% 17.5% Nei Antall 72 71 46 189 % 81.8% 84.5% 80.7% 82.5% Antall 88 84 57 229 Jente Ja Antall 7 4 3 14 % 8.0% 5.2% 4.5% 6.1% Nei Antall 80 73 64 217 % 92.0% 94.8% 95.5% 93.9% Antall 87 77 67 231 Sørum kommune 2010 47

Tabell 5.67.. Problematiske aspekter ved dataspilling. Krangling og konflikter. Trinn.og kjønn. Antall og prosent. Har spillingen ført til konflikter/krangling i din familie? Gutt Ja Antall 17 29 19 65 % 19.3% 34.1% 32.8% 28.1% Nei Antall 71 56 39 166 % 80.7% 65.9% 67.2% 71.9% Antall 88 85 58 231 Jente Ja Antall 9 5 3 17 % 10.2% 6.4% 4.4% 7.3% Nei Antall 79 73 65 217 % 89.8% 93.6% 95.6% 92.7% Antall 88 78 68 234 Tabell 5.68.. Problematiske aspekter ved dataspilling. Skolefravær. Trinn.og kjønn. Antall og prosent. Har du vært borte fra skolen på grunn av spilling? Gutt Ja Antall 4 12 13 29 % 4.5% 14.1% 22.4% 12.6% Nei Antall 84 73 45 202 % 95.5% 85.9% 77.6% 87.4% Antall 88 85 58 231 Jente Ja Antall 0 1 2 3 %.0% 1.3% 2.9% 1.3% Nei Antall 88 78 66 232 % 100.0% 98.7% 97.1% 98.7% Antall 88 79 68 235 Sørum kommune 2010 48

6.0 SAMMENDRAG OG KOMMENTARER Fokusområder Det store flertallet av ungdommen svarer i denne undersøkelsen at de har et godt oppvekstmiljø i Sørum kommune. Samtidig er det et lite mindretall av ungdommene som rapporterer om alkoholbruk, bruk av illegale rusmidler og svak grensesetting fra foreldrene. Det siste er ut fra erfaring og forskning en risikofaktor. Et større antall ungdommer rapporterer om selvopplevd psykiske plager. Det har de siste årene blitt satt et mye sterkere fokus på denne type plager som en risikofaktor i forhold til rus. I et forebyggings- og tidlig intervensjonsperspektiv er dette nå definert som et svært viktig innsatsområde. I tillegg ser en at det på området fritid er ei gruppe ungdommer som har liten tilknytning til organisert aktivitet og er fysisk inaktive. Denne oppsummeringen vil kommentere noen av resultatene i undersøkelsen, og videre kommentere de funnene vi mener det kan være verd å ha fokus på i planleggingen av en god ungdomspolitikk. En god ungdomspolitikk fordrer at en evner å ha fokus og tiltak mot begge disse gruppene, både de som sliter og de som opplever å mestre ungdomstiden sin godt. Godt forebyggende arbeid handler om både å ha skreddersøm mot enkeltungdommer og grupper av ungdom som kan være risikoutsatt, samtidig som man opprettholder brede innsatser mot hele ungdomsmiljøet i en kommune. Skreddersømmen skal forhindre at enkeltungdommer og enkeltgrupper av ungdom faller utenfor fellesskapet og blir marginaliserte. Like viktig er det å vedlikeholde motstandskraften mot blant annet illegale rusmidler som finnes i de aller fleste ungdomsmiljøene. Hvis denne motstandskraften svekkes, skaper det store problemer. I tillegg må en være bevisst på at de tiltakene som iverksettes, ikke virker ekskluderende og stigmatiserende. Som allerede nevnt, er grensesetting en viktig forebyggende faktor. Her er avtaler om hjemmetid på kvelden et spørsmål som kan være en indikator. Sørum ligger om lag på gjennomsnittet for de kommunene vi har gjennomført undersøkelsene i når det gjelder den prosenten av ungdommer som svarer at de kommer hjem når de vil. Mangel på slik oppfølging fra foreldre vurderes som en risikofaktor for å utvikle senere misbruk av rusmidler. En krysskjøring av variablene avtale om hjemmetid og vært tydelig beruset i alle besvarelsene i de tolv kommuner på Østlandet hvor vi har gjennomført denne ungdomsundersøkelsen (7153 besvarelser), viser en klar sammenheng. Av de som har drukket så mye at de har følt seg beruset, er det en stor andel som svarer at de alltid kommer hjem når de selv vil. Det samme resultatet gjelder bruk av hasj/marihuana flere ganger. Sørum kommune 2010 49