Avbruddsstatistikk 1 Statistikk over avbrudd i leveringen av elektrisk energi til sluttbrukere i Norge Norges vassdrags- og energidirektorat
Rapport nr Avbruddsstatistikk 1 Utgitt av: Redaktør: Forfatter: Norges vassdrags- og energidirektorat Amir Messiha Amir Messiha, Frode Trengereid Trykk: Opplag: 5 Forsideillustrasjon: NVEs hustrykkeri Rune Stubrud ISSN: 151-83 ISBN: 8-1-6-5 Sammendrag: Avbruddstall for år 1 har i sin helhet blitt rapportert på formatet som ble innført i. Nettselskapene rapporterer nå på spenningsnivå der hendelsene som medførte avbrudd oppsto, og ikke levert energi (ILE) fordelt på 6 sluttbrukergrupper. Det har vært en positiv utvikling med hensyn til redusert ILE i 1 sammenlignet med tidligere år. Totalt utgjorde ILE, GWh. 15,18 GWh var forårsaket av ikke varslede avbrudd og 5, GWh skyldes varslede avbrudd. De fleste avbrudd skyldes hendelser i distribusjonsnett. Flere nettselskaper har i 1 rapportert feil spenningsnivå der hvor hendelsene som medførte avbrudd oppsto. Dette skyldes trolig for dårlig kunnskap om reglene for avbruddsrapportering. Kommunikasjonen vedrørende ansvarsforhold er også for dårlig nettselskapene i mellom og starter opp for sent i forhold til fristen for rapportering til NVE (1. mars). For 1 har vi følgende nøkkeltall for hele nettet (i gjennomsnitt per rapporteringspunkt): 3,5 avbrudd, 5,8 timers avbruddsvarighet og ikke levert energi utgjorde,19 av levert energi. Til sammenligning var tallene i snitt for 1996-3,15 avbrudd. Avbruddsvarighet var på 5,39 timer og ikke levert energi utgjorde,3 av levert energi. Emneord: Avbrudd, nettselskaper, nøkkeltall, statistikk Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthuns gate 9 Postboks 591 Majorstua 31 OSLO Telefon: 95 95 95 Telefaks: 95 9 Internett: www.nve.no Juni
Innhold Forord 1 Bakgrunn 5 Lagring av data hos nettselskapene 6 3 Formålet med publikasjonen 6 Samordning mot andre statistikker 6 5 Kommentarer til 1 statistikken 7 6 Viktige definisjoner 8 7 Avbruddsstatistikk 1 7.1 Statistikk på landsnivå... 1 7. Statistikk på fylkesnivå... 19 7.3 Statistikk på nettselskapsnivå - fylkesvis... 7. Sluttbrukerinndeling år 1... 58 8 Vedlegg 61 8.1 Ansvarlige nettselskaper som forårsaket avbrudd... 61 8. Sluttbrukerinndeling... 63 8.3 Forskrifttekst... 6
Forord Denne rapporten gir en oversikt over avbrudd med varighet mer enn 3 min i elforsyningen i Norge i 1. 15 nettselskaper har rapportert inn nøkkeltall fylkesvis til Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE). Tidligere er det utgitt avbruddsstatistikker for hvert år i fra 1995 til. Brukere av avbruddsstatistikken vil i første rekke være: Forbrukere av elektrisk energi, som har et generelt krav på opplysning fra sitt nettselskap om påregnelig leveringskvalitet. Myndighetene, som blant annet skal påse at energiforsyningssystemet planlegges, bygges, drives og vedlikeholdes i samsvar med intensjonene i energiloven. Nettselskapene, som skal levere elektrisk energi til sine kunder med en kvalitet som er tilpasset kundenes behov. Formålet med denne publikasjonen er å gi oversiktstall for avbruddsforholdene på landsbasis, på fylkes- og på nettselskapsnivå. En målbevisst bruk av avbruddsstatistikken vil kunne gjøre nettjenesten mer effektiv og bedre tilpasset brukernes behov. Avbruddsstatistikken har vært et viktig underlag for fastsettelsen av forventet KILE- beløp for hvert enkelt nettselskap i forbindelse med at ordningen med Kvalitetsjusterte innteksrammer ved ikke levert energi (KILE) som ble innført fra 1.1.1. Det utarbeides tre landstatistikker for det norske kraftsystemet: 1. FASIT xx Feil og avbrudd i høyspennings fordelingsnett tom. kv, utgis av Energibedriftenes landsforening (EBL).. Statistikk over driftsforstyrrelser i det norske 33- kv nettet xx, utgis av Statnett SF. 3. Avbruddstatistikk xx, utgis av NVE. For å sikre en god samordning mellom de nevnte statistikker, har de tre statistikkansvarlige parter NVE, Statnett SF og EBL, opprettet en Referansegruppe for feil og avbrudd med det formål å være et rådgivende organ for myndigheter og bransjen vedrørende registrering og bruk av data for feil og avbrudd. Referansegruppen skal også bidra til samordning av nordisk feil- og avbruddsstatistikk på alle nettnivåer. På NVEs internettsider finnes ytterligere informasjon om avbruddsrapporteringen som ligger til grunn for avbruddsstatistikken: http://www.nve.no Energi Kraftsystemet Leveringskvalitet - Avbruddsstatistikker. Oslo, juni Marit Lundteigen Fossdal Avdelingsdirektør Hans Olav Ween seksjonssjef Avbruddsstatistikk for år 1
1 Bakgrunn NVE skal i egenskap av monopolkontrollør bla. medvirke til kostnadseffektiv nettdrift gjennom kontroll av driften og nødvendige krav til nettselskapene. Som et ledd i oppfølgingen av energilovens intensjoner, ble nettselskapene i rundskriv av.1.199 pålagt å foreta en årlig innrapportering til NVE av spesifiserte nøkkeltall for avbrudd i leveringen av elektrisk energi til sluttbruker. Første rapporteringsår var 1995. NVE har med virkning fra 1.1. endret forskrift av 11. mars 1999 nr 3 om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og overføringstariffer (forskrift om kontroll av nettvirksomhet). Endringene er direkte rettet mot avbruddsrapporteringen til NVE hvor det ble avdekket mangler og uklare regler. Forskriften omtaler nå i kap. 6 rapporteringsplikten til omsetningskonsesjonærene vedrørende data om avbruddsforhold til NVE, herunder frist for innlevering (1. mars hvert år), rapporteringsrutiner og format, hvilke data som skal rapporteres og kontrollrutiner. De viktigste endringen er at det er fastsatt en standardisert metode for beregning av ikke levert energi (ILE). Dette er en viktig del av KILE-ordningen (kvalitetsjusterte inntektsrammer ved ikke levert energi). Gjeldende FASIT 1 - kravspesifikasjon skal benyttes som utgangspunkt for avbruddsdata som skal rapporteres. For året 1 er det rapportert avbruddsdata på inntil 6 sluttbrukergrupper per nettselskap ( se vedlegg 8.1). For rapportering skal i tillegg hendelser som medfører redusert leveringskapasitet til sluttbrukere tilknyttet regional- eller sentralnettet rapporteres som avbrudd (se vedlegg 8.). Det har vært et bevisst ønske fra NVEs side å begrense rapporteringsomfanget til et minimum i første omgang. Derfor har vi spesifisert kun tre typer nøkkeltall, og selv dette resulterer i behov for å registrere en betydelig mengde data. De tre typene nøkkeltall er alle relatert til rapporteringspunkt og beskriver antall avbrudd, avbruddsvarighet og ikke levert energi, alt referert per år. Rapporteringspunktene er fordelt på nettnivå (sentral-, regional- og distribusjonsnett). Nøkkeltallene er fordelt på varslet og ikke varslet avbrudd, og om hendelsene som medfører avbrudd er i eget eller andres nett. Total mengde ikke levert energi fordelt på varslede og ikke varslede langvarige avbrudd skal for avbrudd som skyldes hendelser i andres nett oppgis per nettselskap. Det er bare avbrudd med varighet over 3 minutter som skal rapporteres til NVE. NVE har begrenset rapporteringen til å gjelde ned til fordelingstransformator. Lavspent fordelingsnett (mindre eller lik 1 kv) omfattes derfor ikke av registreringsordningen. En utvidelse av avbruddsrapporteringen til også å gjelde lavspent fordelingsnett, vil fortsatt være så vidt ressurskrevende at kravet bør sees i sammenheng med videre utvikling av datahåndterings- og kommunikasjonsteknologi, samt kostnadene med dette. Av denne grunn er det ikke for tiden aktuelt å innføre en 1 FASIT (Feil- og AvbruddsStatistikk I Totalnettet) er en felles registreringsstandard for feil og avbrudd hos nettselskapene. Avbruddsstatistikk for år 1 5
slik rapportering. Nettselskapene kan selv finne det hensiktsmessig å få på plass systemer som håndterer en slik rapportering av andre årsaker (nettplanlegging, kundeservice, info om forventet leveringskvalitet, omsetning m.m.). Vi ønsker at avbruddsstatistikken skal få et innhold og en utforming som er best mulig tilpasset brukernes behov. For å få til dette, er vi avhengig av tilbakemelding. Vi mottar gjerne kommentarer og forslag til endringer. Lagring av data hos nettselskapene De nøkkeltall som rapporteres inn til NVE, er sammendragstall for det enkelte nettselskaps forsyningsområde. Det forutsettes at hvert nettselskap sørger for å lagre de detaljerte registreringer på en slik måte at de er lett tilgjengelig for fremtiden, enten det er for internt bruk, for eventuelle tilleggsopplysninger til NVE, for å ivareta opplysningsplikten overfor kundene eller annet (jfr. 17-3. Kontroll av rapportering av data om avbruddsforhold i forskrift om kontroll av nettvirksomhet). Alle nettselskap plikter å oppbevare underlagsmaterialet for innrapporterte data i minst 1 år. På grunn av den store datamengden og behov for rask tilgjengelighet og effektiv bearbeiding, bør lagringen i praksis skje på elektronisk format i en hensiktsmessig database hos nettselskapet. 3 Formålet med publikasjonen Formålet med denne publikasjonen er å gi oversiktstall for avbruddsforholdene på landsbasis, i delområder (fylker) og på nettselskapsnivå til bruk for de ulike brukergrupper. De oversiktene som presenteres, er basert direkte på det innkomne tallmaterialet. Det presenteres ingen avledede tall, dvs. tall som beregnes på grunnlag av det innrapporterte materialet i kombinasjon med andre opplysninger. NVE har valgt å offentliggjøre nøkkeltallene også på nettselskapsnivå selv om muligheten for uheldig bruk av tallene er til stede. Det vil f.eks. kunne gi et skjevt bilde om en uten videre sammenligner statistikk fra nettselskap med helt forskjellige rammebetingelser (klima, topografi, lasttetthet, forurensning osv.). Imidlertid er det viktig med åpenhet om hvordan leveringskvaliteten varierer hos nettselskapene. Vi mener at dette vil bidra til en generell økt bevissthet omkring kvaliteten på produktet elektrisk energi. En målbevisst bruk av avbruddsstatistikken vil kunne gjøre nettjenesten mer effektiv og bedre tilpasset kundenes behov. Samordning mot andre statistikker Det har vist seg nyttig å skille mellom feilstatistikk og avbruddsstatistikk, fordi de har noe forskjellig anvendelsesområde samtidig som de utfyller hverandre. Avbruddsstatistikk for år 1 6
Feilstatistikken er systemorientert, og den beskriver alle hendelser i nettet uavhengig av om sluttbruker blir berørt eller ikke. Denne type statistikk er først og fremst beregnet på nettplanleggere, driftspersonell og andre fagfolk innen elforsyningen. Avbruddsstatistikken er kundeorientert, og den beskriver de hendelser som fører til avbrudd for sluttbruker, og den gir således et mål på hvor pålitelig energileveringen er. Det utarbeides tre landstatistikker for det norske kraftsystemet:. FASIT xx Feil og avbrudd i høyspennings fordelingsnett tom. kv, utgis av EBL. 5. Statistikk over driftsforstyrrelser i det norske 33- kv nettet xx, utgis av Statnett. 6. Avbruddsstatistikk xx, utgis av NVE. For å sikre en god samordning mellom de nevnte statistikker, har de tre statistikkansvarlige parter NVE, Statnett SF og EBL, opprettet en Referansegruppe for feil og avbrudd med det formål å være et rådgivende organ for myndigheter og bransjen vedrørende registrering og bruk av data for feil og avbrudd. Referansengruppen skal også bidra til samordning av nordisk feil- og avbruddsstatistikk på alle nettnivåer. Som et bidrag til å skape en ryddig og mest mulig entydig språkbruk i forbindelse med statistikkene, ble det våren 1998, i regi av referansegruppen, utgitt et hefte med definisjoner for en del sentrale begreper som brukes i statistikksammenheng. Heftet ble utgitt i en ny og revidert utgave i 1. Definisjonene som er brukt i denne publikasjonen er hentet fra nevnte hefte. 5 Kommentarer til 1-statistikken Det er i 1 også foretatt et stort arbeid med å kvalitetssikre tidligere innsendte avbruddsdata. En rekke nettselskap er blitt kontaktet underveis for ulike korreksjoner. NVE må likevel ta forbehold om at feil i databasen kan forekomme. For enkelt å kunne sammenligne tallene for de seks år det finnes statistikk for, er resultatene fra de foregående år tatt med i de grafiske figurene som gjennomsnittsverdier. Ny statistikkpresentasjon av nøkkeltall til nettselskapene fordelt fylkesvis er presentert i kap. 7.3. Informasjon om ILE- og KILE-tall slik som de er rapportert er presentert i kap. 7.. Disse KILE tallene er ikke endelig og blir behandlet senere pga for sen avklaring om ansvarsforhold. Det forekommer at vi får inn korreksjoner til statistikker som allerede er utgitt. Slike korreksjoner blir lagt inn i vår database, og det er de korrigerte verdier som senere blir brukt. I sammenlikninger med tidligere års statistikk i nærværende publikasjon, vil det derfor forekomme avvik i forhold til den statistikken som ble utgitt for tidligere år. Avbruddsstatistikk for år 1 7
Når det gjelder forholdet mellom statistikken for årene vi nå har tall for, bør det tas i mente at datamaterialet for 1995 sannsynligvis fortsatt er beheftet med vesentlig større usikkerhet enn for årene 1996-1. Dette har sammenheng med at 1995 var første rapporteringsår, og vi har fått tilbakemelding fra en del nettselskaper om oppstartsvansker, mangelfulle interne rutiner, misforståelser osv. Vi regner med at fra og med 1996 er rapporteringen pålitelig. Det er store avvik i ILE-tallene som Statnett ser ut til å ende opp med i sin statistikk og det som NVE har. Det er til dels store avvik i tallene som Statnett ser ut til å ende opp med i sin statistikk og det som NVE har, se under (ILE tall MWh): Nettspenning (kv) ILE SDI ILE NVE 113 3 99 168 13 151 3 11-33 153 88 Hele 19 nettselskaper har ikke oppgitt Statnett som ansvarlig konsesjonær i rapporteringen til NVE. For mange av de som har oppgitt Statnett som ansvarlig er det oppgitt feil ILE-tall. Mange fører trolig ILE på spenningsnivået der kundene er tilknyttet og ikke der hendelsesstedet er. Plassering av ansvar skjer også for sent i forhold til fristen for innsending av data til NVE. 6 Viktige definisjoner Vi henviser til definisjonshefte på internettside til NVE (www.nve.no) >Energi>Kraftsystemet>Leveringskvalitet>Definisjoner feil og avbrudd. Rapporteringspunkt leveringspunkt (punkt/samleskinne i nettet der elektrisk energi utveksles) med krav om rapportering av avbrudd til Norges vassdrags- og energidirektorat. Rapporteringspunkt er lavspenningssiden av fordelingstransformatorer, samt høyspenningspunkt med levering direkte til sluttbruker. Levert energi netto mengde energi eksklusiv tap i nettet levert til sluttbruker i rapporteringsåret [MWh] tilknyttet den aktuelle nettypen. Ikke levert energi beregnet mengde energi [MWh] som ville ha blitt levert til sluttbruker dersom svikt i leveringen ikke hadde inntruffet. Beregnet størrelse i FASIT baseres på forventet belastningskurve i det tidsrommet svikt i leveringen varer. Med svikt i levering menes avbrudd eller redusert leveringskapasitet Avbruddsstatistikk for år 1 8
(gjelder fra ). Belastning som forblir liggende ute etter at forsyningen er fullt tilgjengelig igjen, skal ikke tas med i beregnet mengde ikke levert energi. Avbrudd - tilstand karakterisert med uteblitt levering av elektrisk energi til en eller flere sluttbrukere, hvor forsyningsspenningen er under 1% av kontraktsmessig avtalt spenning, jf. EN 516. Avbruddene klassifiseres i: langvarige avbrudd (>3 min) og kortvarige avbrudd (<=3 min). Avbruddsvarighet - medgått tid fra avbrudd inntrer til sluttbruker igjen har spenning over 9 % av kontraktsmessig avtalt spenning. Avbruddsstatistikk for år 1 9
7 Avbruddsstatistikk 7.1 Statistikk på landsnivå I følge NVEs offisielle statistikk «Energi i Norge» for 1 var netto fastkraftforbruk 16 817 GWh (foreløpige tall, ekskl. pumpekraft, kraft til elektrokjeler og nettap). I forbindelse med avbruddsrapporteringen 1 har nettselskapene oppgitt til sammen 18 366 GWh levert energi. Det er ca. 159 GWh forskjell mellom de to statistikkene. Avviket kan skyldes rapportering av el.kjeler som Nordpool, SSB og NVE mottar fra kraftintensiv industri og nettselskapene. I tillegg er det noen nettselskap som bruker -tall og noen 1-tall for levert energi. 117 683 rapporteringspunkter er med i statistikken. Fordi lavspennings fordelingsnett ikke skal tas med, vil rapporteringspunkt i praksis være fordelingstransformator når det gjelder fordelingsnettet. År LE Ant. Ant. Avbr. ILE Avbr. / Varighet/ Avbr.varighet/ ILE /LE [MWh] Rappkt Avbrudd varighet (t) [MWh] rappkt. avbr (t) rappkt. 1996 95 9 91 11 13 37 935 653 693 35 7 3,1 1,88 5,83,37% 1997 99 318 73 113 9 383 638 69 7 6 3,39 1,81 6,13,1% 1998 13 559 98 11 335 318 1 5 81 7 556,78 1,57,37,7% 1999 13 856 39 116 67 361 615 577 336 3 8 3,1 1,6,95,3% 17 15 117 7 395 733 66 531 6 98 3,36 1,68 5,65,5% 1 18 365 57 117 683 16 879 598 197 3,5 1,3 5,8,19% Tabell 1. Landsoversikt fra avbruddsstatistikken for perioden 1996-1. Av tabell 1 fremgår det at i gjennomsnitt per rapporteringspunkt for alle nettnivåer var det i 1: 3,5 avbrudd, 5,8 timers avbruddsvarighet og beregnet mengde ikke levert energi var,19 av levert energi til sluttbrukerne. Til sammenligning var tallene i snitt for 1996-3,15 avbrudd. Avbruddsvarighet var på 5,39 timer og ikke levert energi utgjorde,3 av levert energi. Avbruddsstatistikk for år 1 1
Fig. 1 Antall avbrudd og varighet [timer] pr rapp. pkt. 7 6 5 3 1 1996 1997 1998 1999 1 Gj.snitt 96- Antall avbrudd 3,1 3,39,78 3,1 3,36 3,5 3,15 Avbruddstid 5,83 6,13,37,95 5,65 5,8 5,39 Figur 1 viser antall avbrudd og varigheten av disse per rapporteringspunkt i gjennomsnitt for Norge per år (antall varierer fra,78 til 3,5 og varigheten varierer fra,37 til 6,13 timer). Tabellen viser at antall avbrudd for 1 ligger litt høyere enn gjennomsnitt i perioden 1996-, mens avbruddsvarighet ligger under gjennomsnittet. Fig. ILE i % av levert energi,5 %, %,35 %,3 %,5 %, %,15 %,1 %,5 %, % 1996 1997 1998 1999 1 ILE totalt,37 %,1 %,7 %,3 %,5 %,19 % Varslet,18 %,17 %,13 %,11 %,8 %,5 % Ikke varslet,19 %, %,13 %,18 %,17 %,1 % Av figur ser en at andelen ikke levert energi i forhold til levert energi som følge av varslede avbrudd går klart nedover i perioden 1996-1. Det er også en positiv utvikling i forhold til ILE totalt sett selv om 1999-tallene viser en viss oppgang i forhold til 1998. Tabell under viser at i fordelingsnettet er avbruddshyppigheten og avbruddsvarigheten per rapporteringspunkt i størrelsesorden 5-6 ganger så stor i Avbruddsstatistikk for år 1 11
luftnettet (NettID 3) som i kabelnettet (NettID 5). ILE per pkt. er i størrelsesorden 1,5 ganger så stort mellom luftnett og kabelnett. I 1 var det kun en hendelse som førte til avbrudd hos en sluttbruker tilknyttet sentralnettet. Hvordan levert energi og antall rapporteringspunkter fordeler seg på ulike nettnivåer, fremgår også av tabell. I 1 var det kun 5 rapporteringspunkter i sentralnettet (NettID 1). Tabell. Levert energi og antall rapporteringspunkter fordelt på nettnivå. Nett LE Ant. rappkt ILE Avbr./ Avbr.varighet/ ILE/ ILE/LE ID [MWh] [MWh] rappkt. rappkt. rappkt 1 9 658 8 5,,17,87,% 5 87 1 37,,63 3,1,% 3 11 538 97 38 8 15 5,33 8,,19,71% 57 71 8 7 3,59,98,17,3% 5 1 393 9 3 75 586 1,18 1,,1,11% Sum 18 365 57 117 683 3,5 5,8,17,19% Tabell 3. Ikke varslet og varslet avbrudd som skyldes hendelser i eget nett fordelt på nettnivå. Avbrudd som skyldes hendelser i eget nett Nett Varslede Ikke varslede Totalt ID Antall/ pkt Varighet /pkt [timer] ILE [MWh] Antall/ pkt Varighet /pkt [timer] ILE [MWh] Antall/ pkt Varighet /pkt [timer] ILE [MWh] 1,,17,,17,7,7 35,31,3 155,,6 391 3 1,6 1,6 1 5,7 5,97 638,78 7,6 776 1,17 1,17 1 697,5 3,3 356 3,7,8 653 5,35,35 1 36,8,85 55,9 1, 3856 Sum 76 13 3 1866 Tabell 3 viser at antall avbrudd per rapporteringspunkt er høyeste i nettid 3 (distribusjon luft) både for varslet og ikke varslet avbrudd i eget nett. Tabell. Ikke varslet og varslet avbrudd som skyldes hendelser i andres nett fordelt på nettnivå. 1= Sentralnett, = Regionalnett, 3= Dist. luft, = Dist. blandet, 5= Dist. kabel Avbruddsstatistikk for år 1 1
Avbrudd som skyldes hendelser i andres nett Nett ID Varslede Ikke varslede Totalt Antall/ pkt Varighet/p kt [timer] ILE [MWh] Antall/ pkt Varighet /pkt [timer] ILE [MWh] Antall/ pkt Varighet/ pkt [timer] ILE [MWh] 1,,1 6,,1 6 3,,6 3,53,38 356,55, 39,3,8 138,9,1 851,5,9 989 5,3,6 1,,16 68,5, 73 Sum 7 1 88 156 Tabell viser at det er de ikke varslede avbruddene som dominerer i forhold til hendelser som oppstår i andres nett. Tabell 5. Ikke varslet og varslet avbrudd som skyldes hendelser i alle nett fordelt på nettnivå. Avbrudd som skyldes hendelser i alle nett Nett ID Varslede Ikke varslede Totalt Antall/ pkt Varighet /pkt [timer] ILE [MWh] Antall/ pkt Varighet /pkt [timer] ILE [MWh] Antall/ pkt Varighet/ pkt [timer] ILE [MWh] 1,,17,,17,9,7 35,35,36,,63 37 3,73 1,69 1 557,6 6,35 6 595 5,33 8, 815,59 1,5 1 835 3,1 3,73 5 8 3,59,98 7 5,17, 1 9 1,1 1,1 3 177 1,18 1, 586 Sum 5 36 15 185 Tabell 5 viser at 75 % av all ILE skyldes ikke varslede avbrudd i 1, rundt 15 185 GWh. I figurene 3-7 under er en del av tallene i tabellene over anskueliggjort i form av stolpediagrammer. Avbruddsstatistikk for år 1 13
Fig. 3 Gj.snittlig antall avbrudd per rapporteringspunkt fordelt på nettkategori. 5,5 5, 1 Gj. snitt 96 -,5, 3,5 3,,5, 1,5 1,,5, Sentralnett Regionalnett Dist.luft Dist.blandet Dist.kabel Totalt Figur 3 viser at 1 tallene for antall avbrudd per rapporteringspunkt fordelt på de ulike nettypene sammenfaller godt med tallene for gjennomsnittet for årene 1996 til. Antallet avbrudd har økt noe for sluttbrukere tilknyttet distribusjonsnett (luft og blandet) i forhold til gjennomsnittet for perioden 1996-. Figur viser at avbruddsvarigheten er blitt redusert i 1 for de fleste nettyper sammenlignet med perioden 1996-. Fig. Gj. snittlig avbruddsvarighet per rapporteringspunkt fordelt på nettkategori. Timer 9, 8, 1 Gj.snitt 96-7, 6, 5,, 3,, 1,, Sentralnett Regionalnett Dist.luft Dist.blandet Dist.kabel Totalt Avbruddsstatistikk for år 1 1
Figur 5 viser at det har vært en stor reduksjon i beregnet mengde ikke levert energi for kunder tilknyttet de fleste nettkategoriene i 1 sammenlignet med perioden 1996-. KILE-ordningen kan ha hatt en positiv virkning på varighet og ILE, men negativ ift. antall avbrudd. Fig. 5 ILE i promille av levert energi fordelt på nettkategori.,8,7 1 1996 -,6,5,,3,,1, Sentralnett Regionalnett Dist.luft Dist.blandet Dist.kabel Totalt Figurene 6-8 viser antall avbrudd, avbruddsvarighet og ILE per rapporteringspunkt. Fig 6. Gj.snittlig antall avbrudd pr rapporteringspunkt fordelt på ansvarlig spenningsnivå og nett ID med berørte sluttbrukere 6 5 3 1 1- kv 33-11 kv 13 kv -3 kv kv Totalt Snett,,,,,, Rnett,9,18,16,1,, Dist.luft,6,8,18,7, 5,33 Dist.blandet 3,3,37,16,, 3,59 Dist.kabel,8,7,6,5, 1,18 Avbruddsstatistikk for år 1 15
Fig 7. Avbruddsvarighet fordelt på ansvarlig spenningsnivå og nett ID med berørte sluttbrukere 8 7 6 timer 5 3 1 1- kv 33-11 kv 13 kv -3 kv Totalt Snett,,,,17,17 Rnett,,3,8,,63 Dist.luft 7,,8,1, 8, Dist.blandet,5,6,5,1,98 Dist.kabel,99,37,5,1 1, Figur 7 viser ILE fordelt på spenning på feil sted og nettyper hvor sluttbrukerne er tilknyttet. Det er feil i overføringsanlegg på 1- kv som er årsak i mest ILE. 8 7 6 Fig. 8 ILE fordelt på ansvarlig spenningsnivå og nett ID med berørte sluttbrukere MWh 5 3 1 1- kv 33-11 kv 13 kv -3 kv Totalt Snett Rnett 3 11 9 3 37 Dist. luft 759 56 88 9 815 Dist. blandet 5687 1 8 3 7 Dist. kabel 3199 11 1 1 586 Total 18 787,3 5 379,1 1 1,6 3, 5 78, Avbruddsstatistikk for år 1 16
Tabell 6 viser ILE og KILE kostnader for rapporteringsår. Tabell 6 ILE og KILE fordelt på spenningsnivå i Feilsted ILE Varslet MWh ILE Ikke Varslet MWh ILE ILE i % Totalt av ILE MWh totalt KILE KILE KILE KILE i % Varslet Ikke Varslet Totalt av Kile kr kr kr totalt 1- kv 6 83 1 1 19 73 71 % 19 1 55 3 781 579 3 3 8 59 % 33-11 kv 1 75 3 9 5 379 % 68 58 11 85 68 163 97 86 8 % 13 kv 93 93 3 % 9 7 738 9 7 738 5 % -3 kv 3 3 % 19 38 196 19 38 196 3 % kv Ikke fordelt * 38 816 1 % 8 799 5 % Sum 8 691 18 68 6 959 1 % 131 95 963 79 1 581 15 1 % *) Rapportert på gammelt format, KILE-sats er her satt til kr/kwh Tabell 7 viser ILE og KILE kostnader for rapporteringsår 1 Tabell 7 ILE og KILE fordelt på spenningsnivå i 1 Feilsted ILE Varslet MWh ILE Ikke Varslet MWh ILE ILE i % Totalt av ILE MWh totalt KILE KILE KILE KILE i % Varslet Ikke Varslet Totalt av Kile kr kr kr totalt 1- kv 1 1 98 16 18 81 % 61 63 63 33 716 3 575 179 78 % 33-11 kv 55 88 833 1 % 9 97 56 55 73 66 73 16 % 13 kv 37 3 83 % 1 1 69 11 78 35 1 886 959 5 % -3 kv 168 168 1 % 5 16 96 5 16 96 1 % kv % Sum 5 36 15 185 1 % 8 8 7 336 789 758 17 631 83 1 % Det er kun ca. 13 % av alle avbrudd og ca. 11 % av rapportert mengde ILE i 1 som skyldes hendelser i andres nett (gjennomsnitt alle nettyper). Se kommentarer kap. 5 side 8. Tabell 8 ILE i MWh og i % av totalen fordelt på nettype NettID Nettype ILE [MWh] ILE i % av total ILE 1 Sentralnett,33,% Regionalnett 36,95,16% 3 Distr.nett luft 815,,31% Distr.nett blandet 7, 3,83% 5 Distr.nett kabel 585,8,68% Totalt 1,5 1,% Tabell 8 viser at % av all ILE er påført sluttbrukere tilknyttet distribusjonsnett-luft. Avbruddsstatistikk for år 1 17
De nettselskapene som har forårsaket mest ILE hos andre er visst i tabell 9. Tabell 9 Nettselskapene som har forårsaket mest ILE hos andre i 1. Nettselskap ILE Varslet MWh ILE Ikke Varslet MWh Statnett SF 151,679 85,193 Eidsiva Energi AS 59,596 1,96 Hedmark Energi AS,791 155,59 Akershus Nett AS 13,66 Salten Kraftsamband AS 13,796 9,196 Vedlegg 8.1 viser en oversikt over alle de ansvarlige nettselskapene som forårsaket ILE hos sluttbrukere i andres nett i 1. Avbruddsstatistikk for år 1 18
7. Statistikk på fylkesnivå Tabell 1 viser verdier per rapporteringspunkt for en del avbruddsdata ordnet fylkesvis. Fylke LevEnergi Ant V/ pkt IV/ pkt Avbr/ pkt V MWh RapPkt varighet/ pkt IV Avbr. varighet/ varighet/ pkt pkt Sum V V ILE ILE/ pkt Sum IV IV Sum ILE/ pkt ILE ILE/ pkt ILE ØSTFOLD 6311 6355,38,65 3,3,8,6 3,6 189,3 61,7 65,1 AKERSHUS 71773 958,5,39,65,6,5 5,1 381, 6,1 6,5 OSLO 91663 533,13,69,8,3,8 1,9 199, 378,7 577,11 HEDMARK 313517 796,55 6,7 6,6 1,8 11,15 1,3 6,3 5,6 31,9 OPPLAND 3659 791,6,7,73,93 5,9 6,3 163, 1118,1 18,16 BUSKERUD 931658 7658,5 3,57 3,8,6,71 5,17 111,1 1873, 198,6 VESTFOLD 3937151 97,3 1,73,,5 1,86, 98, 35,7 51,9 TELEMARK 6639 535,5 3,78,8,78 7,8 8,6 11,3 91,18 151,1 AUST-AGDER 196697 938,35,6,97,87 3,59,5 8,3 35,1 386,13 VEST-AGDER 517969 3811,,87 3,9 1,,97 3,97 166, 558,15 7,19 ROGALAND 9936156 659,38 1,1 1,59,67,97 1,6,3 315,5 539,8 HORDALAND 188857 831,7 1,56,3,81 1,5,33 33, 585,7 918,11 SOGN OG FJORDANE 61693 6,8,,8 1,9 3, 5,3 18, 1,1 61,1 MØRE OG ROMSDAL 69338 7535,7,51,98,96,31 3,7 51,3 635,8 886,1 SØR-TRØNDELAG 5955 655,6 3,58,5 1,9,9,3 31,5 576,9 897,1 NORD-TRØNDELAG 7 6199,7 3,1 3,8 1,83 3,8 5,67 51, 56,7 77,11 NORDLAND 8359 89 1, 3,6,8,85 3,85 6,7 7,8 157,13 1757,1 TROMS 366688 537,95,97 3,9,75 3,77 6,5 661,1 639,1 13,5 FINNMARK 19397 977,99 3,5,51,53 5,5 7,97 35,11 71,16 795,7 Tabell 1: verdier per rapporteringspunkt (alle tall per år) Forklaring til kolonnenavn er beskrevet på nesteside. Avbruddsstatistikk for år 1 19
Forklaring til kolonnenavn: LevEnergiMWh = Levert energi til sluttbruker i MWh. AntRapPkt = Antall rapporteringspunkter. V/pkt = Antall varslede avbrudd per rapporteringspunkt. IV/pkt = Antall ikke varslede avbrudd per rapporteringspunkt. Avbr/pkt = Sum antall avbrudd per rapporteringspunkt. V varighet/pkt = Avbruddsvarighet i timer pga. varslet avbrudd per rapp.punkt. IV varighet/pkt = Avbruddsvarighet i timer pga. ikke varslet avbrudd per rappkt. Avbr. varighet/pkt = Total avbruddsvarighet i timer per rapporteringspunkt. Sum V ILE = Ikke levert energi i MWh pga. varslede avbrudd. V ILE/pkt = Ikke levert energi i MWh pga. varslede avbrudd per rappkt. Sum IV ILE = Ikke levert energi i MWh pga. ikke varslet avbrudd. IV ILE/pkt = Ikke levert energi i MWh pga. ikke varslet avbrudd per rappkt. Sum ILE = Ikke levert energi i MWh totalt ILE/pkt = Ikke levert energi i MWh per rappkt. Avbruddsstatistikk for år 1
Figurene 9-11 viser antall avbrudd, avbruddsvarighet og ikke levert energi per rapporteringspunkt i sum for både ikke varslede og varslede avbrudd. Detaljert utskrift av nettselskapenes rapportering ordnet fylkesvis er vist i kap.7.3. Fig. 9 Antall avbrudd per rapporteringspunkt 7 6 Ikke varslet 1 Varslet 1 Landsgj.snitt 1 Gj.snitt 96-5 3 1 ØSTFOLD AKERSHUS OSLO HEDMARK OPPLAND BUSKERUD VESTFOLD TELEMARK AUST-AGDER VEST-AGDER ROGALAND HORDALAND SOGN OG FJORDANE MØRE OG ROMSDAL SØR- TRØNDELAG NORD- TRØNDELAG NORDLAND TROMS FINNMARK Figur 9 viser blant annet at antall avbrudd per rapporteringspunkt har omtrent samme fordeling mellom fylkene fra år til år. Buskerud og Nordland hadde i 1 en markert økning, mens Troms og Finnmark hadde et stort reduksjon i forhold til tidligere år mht. antall avbrudd. Avbruddsstatistikk for år 1 1
16 1 1 1 Fig. 1 Avbruddsvarighet per rapporteringspunkt Ikke varslet 1 Varslet 1 Landsgj.snitt 1 Gj.snitt 96-8 6 ØSTFOLD AKERSHUS OSLO HEDMARK OPPLAND BUSKERUD VESTFOLD TELEMARK AUST-AGDER VEST-AGDER ROGALAND HORDALAND SOGN OG FJORDANE MØRE OG ROMSDAL SØR- TRØNDELAG NORD- TRØNDELAG NORDLAND TROMS FINNMARK Figur 1 viser at total avbruddsvarighet per rapporteringspunkt har gått ned i mange fylker i 1 sammenlignet med gjennomsnittet av årene 1996-. Hedmark og Telemark har hatt en betydelig økning i avbruddsvarighet per rapporteringspunkt. Avbruddsstatistikk for år 1
1, 1,,8 Fig. 11 ILE per rapporteringspunkt Ikke varslet 1 Varslet 1 Landsgj.snitt 1 Gj.snitt 96-,6,,, ØSTFOLD AKERSHUS OSLO HEDMARK OPPLAND BUSKERUD VESTFOLD TELEMARK AUST-AGDER VEST-AGDER ROGALAND HORDALAND SOGN OG FJORDANE MØRE OG ROMSDAL SØR- TRØNDELAG NORD- TRØNDELAG NORDLAND TROMS FINNMARK Figur 11 viser at mengden ILE per rapporteringspunkt totalt sett er lavere enn gjennomsnittet for årene 1996-. Troms og Finnmark fylkene har hatt en betydelig reduksjon i ILE/pkt i 1. Avbruddsstatistikk for år 1 3
7.3 Statistikk på nettselskapsnivå - fylkesvis Figurene under viser antall avbrudd og avbruddsvarighet per rapporteringspunkt, samt ikke levert energi i prosent av levert energi på fylkesnivå fordelt på nettselskaper i fylkene. Figurene inneholder informasjon om gjennomsnittstall for årene 1996 til og 1, samt lands- og fylkesgjennomsnitt for 1. Tallene omfatter både varslede og ikke varslede avbrudd med årsak i hendelser i eget og andres nett. 6 5 3 1 Østfold - Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt Fredrikstad Rakkestad Rygge Råde Statnett Trøgstad Østfold Østnett 96-1,93,5,97 1,87,,1 3,9 1, 1,37,,75 5,7, 1,99 3,17,17 Fylke 1,71,71,71,71,71,71,71,71 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 Avbruddsstatistikk for år 1
Østfold - Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt Timer 6 5 3 1 Fredrikstad Rakkestad Rygge Råde Statnett Trøgstad Østfold Østnett 96-3,3 3,8 3,36 1,9,1 1,93,5 1,87 1,55 1,97,8,76, 1,7,11,59 Fylke 1 3,87 3,87 3,87 3,87 3,87 3,87 3,87 3,87 Land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Østfold - Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Fredrikstad Rakkestad Rygge Råde Statnett Trøgstad Østfold Østnett 96-,19,3,18,38,5,,6,3 1,1,11,13,6,,1,,1 Fylke 1,3,3,3,3,3,3,3,3 Land 1,19,19,19,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 5
5 Oslo og Akershus - Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 3 1 Energi 1 Gjermå Høland-Setskog Nittedal Viken (Akershus) Østnett Viken (Oslo) 96-1,96 1,63 3, 1,8 1,5 1,63,83 1,9,3 1,9,1 1,7 3,15,8 Fylke 1 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 1 Oslo og Akershus- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt 8 Timer 6 Energi 1 Gjermå Høland-Setskog Nittedal Viken (Akershus) Østnett Viken (Oslo) 96-1,99,3 3,57,66 1,9,3 1,1 1,7 7,98,58 7, 1,96 6,7 1,9 Gjsn.fylke 1 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 Gjsn land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 6
Oslo og Akershus- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Energi 1 Gjermå Høland-Setskog Nittedal Viken (Akershus) Østnett Viken (Oslo) 96-,18,38,3,19,18,18,11 1,8,38,17,33,15,8,6 Fylke 1,17,17,17,17,17,17,17 Land 1,19,19,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 7
1 Hedmark - Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 1 8 6 Eidsiva Elverum Kvikne-Rennebu Nord-Østerdal Stange 96-3, 5,6,99 1,97 3,55 1 6,6 11,66 8,7 7,85 5,5 Fylke 1 3,6 3,6 3,6 3,6 3,6 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 Timer 18 16 1 1 1 8 6 Hedmark- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt Eidsiva Elverum Kvikne-Rennebu Nord-Østerdal Stange 96-6,8 7,7 6,61,3 3,6 1 13,5 15,79 9,97 5,99 11, Fylke 1 6,63 6,63 6,63 6,63 6,63 Land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 8
Hedmark- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Eidsiva Elverum Kvikne-Rennebu Nord-Østerdal Stange 96-,5,5,58,5,3 1,7,8,81,8,8 Fylke 1,53,53,53,53,53 Land 1,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 9
1 Oppland - Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 1 8 6 Eidefoss Eidsiva Gudbrandsdal Hadeland Mjøskraft Skjåk Sør Aurdal V aldres V ang V est-oppland 96-,8,1,67 5,55 3,5, 7,69,17 5, 7,88 1 3,3,5 1,71 3,66,7 11,17 1,89 8,5 3, 9,7 Fylke1 3,88 3,88 3,88 3,88 3,88 3,88 3,88 3,88 3,88 3,88 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 Timer 18 16 1 1 1 8 6 Oppland- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt Eidefoss Eidsiva Gudbrandsdal Hadeland Mjøskraft Skjåk Sør Aurdal Valdres Vang Vest-Oppland 31,9 96-3,15,15,98 8,3,1,1 11,1 5,1 7,17 7,68 1,9 3,69 1,86 5,5 5,1 18,31 31,9 11, 5,5 6,9 Fylke 1,79,79,79,79,79,79,79,79,79,79 Land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 3
Oppland- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Energi 1 Gjermå Høland-Setskog Nittedal Viken (Akershus) Østnett Viken (Oslo) 96-,18,38,3,19,18,18,11 1,8,38,17,33,15,8,6 Fylke 1,17,17,17,17,17,17,17 Land 1,19,19,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 31
Buskerud - Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 1 1 1 8 6 Buskerud Energi 1 Flesberg Hallingdal Hemsedal Hurum Kongsberg Krødsherad Lier MidtNett Nedre Eiker Nore Ringeriks Rollag Uvdal Øvre Eiker 96-,63 1, 56 5,35,,3 5,57 1,73 1,87,56,9,89 7,17,3,13 8,31 1,77 1,3 1,99 9,71,5,1 3,1 3,55 5,38 1,69 6,79,9 13,99 3,83 5,77 15,1 1,3 Fyl ke1,75,75,75,75,75,75,75,75,75,75,75,75,75,75,75,75 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 16 1 Timer 8 Buskerud- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt Buskerud Energi 1 Flesberg Hallingdal Hemsedal Hurum Kongsberg Krødsherad Lier Midt Nett Nedre Eiker Nore Ringeriks Rollag Uvdal Øvre Eiker 96-1,6 3, 7,65, 3,8 5,5 1,97,67,63 3,,61 1,,91 3, 13,83 1,61 1,83 1,83 19,8,7 5,6 3,88,3 5,58,6 8,5,9 1,6 8,51 1,35 18,9 1,1 Fylke 1 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 3, 1 7 Land 1 5, 8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 3
Buskerud- Gj.snitt ILE % av levert energi,,3 MWh,,1, Buskerud Energi 1 Flesberg Hallingdal Hemsedal Hurum Kongsberg Krødsherad Lier Midt Nett Nedre Eiker Nore Ringeriks Rollag Uvdal Øvre Eiker 96-,1,8,158,3,35,5,,57,3,9,7,68,19,69,6,17 1,5,1,199,31,38,,13,8,5,56,13,19,33,7,13,7 Fylke 1,5,5,5,5,5,5,5,5,5,5,5,5,5,5,5,5 Land 1,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 33
Vestfold - Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 3 1 Skagerak Vestfold 96-1,93,3 1, Fylke 1 1,9 1,9 Land 1 3,5 3,5 Vestfold- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt Timer 6 5 3 1 Skagerak Vestfold 96-,39 3,68 1, Fylke 1,3,3 Land 1 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 3
Vestfold- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Skagerak Vestfold 96-,,3 1,11 Fylke 1,, Land 1,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 35
16 1 1 1 8 6 Telemark- Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt Agder Bø og Sauherad Drangedal Hjartdal Kragerø Løvenskiold Nome Norsk Hydro Notodden Rauland Skagerak Statnett Tinn Vest-Telemark 96-3, 69,3,57 8, 3,8,,73,,7 3,9 1,66 7,,67 7,1 5,55 1 1,9,1,91 15,13,81 3, 1,83 1,9,88 1,97,5,51 1,18 Fylke 1 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, Land 1 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 Telemark- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt 3 5 Timer 15 1 5 Agder Bø og Sauherad Drangedal Hjartdal Kragerø Løvenskiold Nome Norsk Hydro Notodden Rauland Skagerak Statnett Tinn Vest-Telemark Vest-Telemark- Treungen Vest-Telemark- Treungen 96-6,63,6,38 11,36 5,16,,61, 3,36 1,1,35 11,83,18 8,6 7,63 1,96 1,9 8,3 5,1 1,7,, 1,8 3,,9,3 3,5 1,56 Fylke 1 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 5, 5 Land 1 5, 8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 36
Telemark- Gj.snitt ILE % av levert energi,3, MWh,1, Agder Bø og Sauherad Drangedal Hjartdal Kragerø Løvenskiold Nome Norsk Hydro Notodden Rauland Skagerak Statnett Tinn Vest-Telemark Vest-Telemark- Treungen 96-,1,,,188,,,8,6,,,8,,,9,85 1,5,16,76, 33,71,,18,5,,6,,15,15 Fylke 1,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3 Land 1,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 37
Aust og Vest Agder - Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 3 1 Agder (Aust-Agder) Arendals Fossekompani Agder (Vest-Agder) Statnett 96-,65,5 3,57,6 1,97 3,9, Fylke 1,8,8,8,8 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 6 5 Aust og Vest Agder- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt Timer 3 1 Agder (Aust-Agder) Arendals Fossekompani Agder (Vest-Agder) Statnett 96-,3,5 5,3,63 1,5 3,97, Fylke 1 3,9 3,9 3,9 3,9 Land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 38
Aust og Vest Agder- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Agder (Aust-Agder) Arendals Fossekompani Agder (Vest-Agder) Statnett 96-,31,,7,7 1,,, Fylke 1,5,5,5,5 Land 1,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 39
6 Rogaland - Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 5 3 1 Dalane Forsand Haugaland Jæren Klepp Lyse Statnett Suldal 96-,,3 3, 3, 1,1 1,5,73 5,15 1 1, 1,99,73,1,57 1,, 1,5 Fylke 1,3,3,3,3,3,3,3,3 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 1 8 6 Rogaland- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt Timer Dalane Forsand Haugaland Jæren Klepp Lyse Statnett Suldal 96-3,5,67,79,17 1,5,,3 7,81 1 1,97 3,8, 1,7,79 1,1, 1,63 Fylke 1,77,77,77,77,77,77,77,77 Land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1
Rogaland- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Dalane Forsand Haugaland Jæren Klepp Lyse Statnett Suldal 96-,33,,3,19,6,16,1,57 1,9,39,16,1,5,8,,18 Fylke 1,16,16,16,16,16,16,16,16 Land 1,19,19,19,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 1
Hordaland- Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 8 7 6 5 3 1 Askøy Bjølvefoss Austevoll en BKK BKK- Stord Etne Finnås Fitjar Fjelberg Fusa Haugaland Indre Hardanger Jondal Kvam Kvinnhera d Modalen Odda Skånevik Ølen Statnett Sunnhordl and Tysnes Tyssefalde ne Voss og Omland 96-,19 3,,86 1,91,7,8,79,95, 3,98,59,9,8 6,1,5,8 1,,59 1,5 1, 1,73 1,15 1,56 1 1,,6 5,, 1,7 1,68,1 1,3 1, 3,36,6 1,5 6,89 1,85,53,8 1, 1,6, 1,,83,6, Fylke 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Land 1 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 Hordaland- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt 1 1 1 8 Timer 6 Askøy Bjølvefoss Austevoll en BKK BKK- Stord Etne Finnås Fitjar Fjelberg Fusa Haugaland Indre Hardanger Jondal Kvam Kvinnhera d Modalen Odda Skånevik Ølen Statnett Sunnhordl and Tysnes Tyssefalde ne Voss og Omland 96-1, 3 3, 1 5, 93 3,16 3,81,3,5 3,69 1,6,53,5,57 7,13,1,36 1,,,89 11,6 1,,68 3,8,7 1 1,8,88 5,11,6,99,68 1,58 1,1,5 3,5 1,33,3,8 1, 1,8,5 1,71 1,6, 3,9 7,11 3,,76 Fylke 1 3, 3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 Land 1 5, 8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1
Hordaland- Gj.snitt ILE % av levert energi,,1 MWh, Askøy Bjølvefoss Austevoll en BKK BKK- Stord Etne Finnås Fitjar Fjelberg Fusa Haugaland Indre Hardanger Jondal Kvam Kvinnhera d Modalen Odda Skånevik Ølen Statnett Sunnhordl and Tysnes Tyssefalde ne Voss og Omland 96-,8,5,1,6,53,7,39,3,58,5,,13,7,3,3,73,5,79,,1,5,18,37 1,13,6,5,1,6,8,1,,9,9,8,6,,11,18,5,8,1,,18,69,,5 Fylke 1,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8,8 Land 1,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 3
Sogn og Fjordane- Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 1 1 8 6 Aurland BKK Nett Eid Gloppen Luster Lærdal Sognekraft Statnett Stryn Sunnfjord Tussa Ytre Fjordane Årdal 96-3,53,15,98 3,68,83 1,89,93, 6,3 5,5,59 9,77 1, 1 3,3,,11 6,,65 1,13,65,5,89 7,7,39,,13 Fylke 1,89,89,89,89,89,89,89,89,89,89,89,89,89 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 Sogn og Fjordane- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt 18 16 1 1 1 Timer 8 6 Aurland BKK Nett Eid Gloppen Luster Lærdal Sognekraft Statnett Stryn Sunnfjord Tussa Ytre Fjordane Årdal 96-5,51 6,6,13 5, 3,6, 8,93,86 5,8 7,79 1,3 16,3 7,5 1 1,67 6,18 7,1,5,18 1,77,97,67,97,89 5,9 6,3 1,8 Fylke 1 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 Land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1
Sogn og Fjordane- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Aurland BKK Nett Eid Gloppen Luster Lærdal Sognekraft Statnett Stryn Sunnfjord Tussa Ytre Fjordane Årdal 96-,55,98,8,6,51,17,61,,7,66,66,1,9 1,136,8,9,7,16,8,3,,,3,6,,13 Fylke 1,,,,,,,,,,,,, Land 1,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 5
Møre og Romsdal- Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 9 8 7 6 5 3 1 Istad Nesset Norddal Nordmøre Nordvest Rauma Sandøy Stranda Sunndal Svorka Sykkylven Tafjord Tussa Ørskog 96-,1 3,38,56,88,7,5,7 3,7,87,6 5,96 3,8,8,8 1,6 3,58 5,9,35,8 7,99 3,6,81, 3,9,3,3,31,9 Fyl ke1,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 Møre og Romsdal- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt 16 1 1 Timer 1 8 6 Istad Nesset Norddal Nordmøre Nordvest Rauma Sandøy Stranda Sunndal Svorka Sykkylven Tafjord Tussa Ørskog 96-3, 61 6, 68,68 5,8 5,18 3,6 1,6 1,5 9,16,88 13, 6,6 11,39 7,13 1,81,35 5,8,5,75 5, 1,53 5,73,88 5,67,66 1,77 3,,37 Fyl ke1 6, 1 6,1 6,1 6, 1 6,1 6, 1 6,1 6, 1 6,1 6,1 6, 1 6,1 6, 1 6,1 Land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 6
Møre og Romsdal- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Istad Nesset Norddal Nordmøre Nordvest Rauma Sandøy Stranda Sunndal Svorka Sykkylven Tafjord Tussa Ørskog 96-,,7, 51,67, 7,31,111,77,6, 7,1, 56,9,76 1,11,37, 7,17, 7,39, 19, 39,8, 6,3, 13,6,9 Fyl ke1, 9,9, 9,9, 9,9,9, 9,9, 9,9, 9,9,9 Land 1, 19,19,19, 19,19, 19,19, 19,19,19, 19,19, 19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 7
Sør-Trøndelag- Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 1 1 8 6 Fosenkraft Gauldal Hemne Kvikne-Rennebu Malvik Oppdal Orkdal Rissa Røros Selbu Statnett Trondheim Trønder Tydal 96-5,6,57 8,18,6,5 3,63 3,97 5,36 1,58,11, 1,6,37,15 1 5,1 5,3 1,7,57,79,83 9,3,5 5,37 1,51 1,,68 5,6 1,73 Fyl ke1 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 3,7 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 Sør-Trøndelag- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt 1 1 1 8 Timer 6 Fosenkraft Gauldal Hemne Kvikne-Rennebu Malvik Oppdal Orkdal Rissa Røros Selbu Statnett Trondheim Trønder Tydal 96-9,8,33 11,61,3 3,85, 8,77 6,18 3, 3,6,17,16 9,1,7 1,3 3,96 1,9,69 5,8, 5,17 3,3 5,71 1,57,83 1, 5,8 1, Fyl ke1 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 Land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 8
Sør-Trøndelag- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Fosenkraft Gauldal Hemne Kvikne-Rennebu Malvik Oppdal Orkdal Rissa Røros Selbu Statnett Trondheim Trønder Tydal 96-, 68, 51,165,36,31,6, 7,6, 3,8,, 19, 38,9 1, 38,3, 97,37, 56,, 3,3, 5, 1,1, 1, 17,1 Fyl ke1,1, 1,1, 1,1, 1,1, 1, 1, 1,1, 1, 1,1 Land 1, 19,19, 19,19, 19,19, 19,19, 19,19, 19,19,19, 19 Avbruddsstatistikk for år 1 9
Nord-Trøndelag- Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 5 3 1 Malmo Nord-Trøndelag Statnett 96-, 3,56, 1 1, 3,8, Fy lke 1 3,7 3,7 3,7 Land 1 3,5 3,5 3,5 Nord-Trøndelag- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt 6 Timer Malmo Nord-Trøndelag Statnett 96-, 5,3,8 1 3, 5,67, Fy lke 1 5,6 5,6 5,6 Land 1 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 5
Nord-Trøndelag- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Malmo Nord-Trøndelag Statnett 96-,,,1 1,,5, Fy lke 1,6,6,6 Land 1,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 51
9 8 7 6 5 3 1 Nordland- Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt Andøy Ballangen Bindal Bodø Dragefossen Evenes Fauske Hadsel Helgeland Hålogaland Lofot Meløy Narvik Nord-Salten Rødøy- Lurøy Sj øfossen Sk jerstad Statnett Sørfol d Vesterål 96-1, 3 3, 77 6,7,8 3,5 3,39 3,7,5 5,8 3,57 7, 6,99 6,3 1,55 5,68 6,13,8,17 5,1 5,1 1 3,7,1 7,65,37,75 1,1 1,9 1,89 7,5,95,78 7, 3,17 1,33 6,65,91,9,17 1,6 5,71 Fylke 1, 68,68,68,68,68,68,68,68,68,68,68,68,68,68,68,68,68,68,68,68 Land 1 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 3, 5 Nordland- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt 18 16 Timer 1 1 1 8 6 Andøy Ballangen Bindal Bodø Dragefossen Evenes Fauske Hadsel Helgeland Hålogaland Lofot Meløy Narvik Nord-Salten Rødøy- Lurøy Sj øfossen Sk jerstad Statnett Sørfol d Vesterål 96-, 1 13,7,1,17 8,,11 6,5 6,8 1,88 9,37 15,31 9,91 1,16,37 16,5 18,1 16,36,63 7,8 8,68 1 1,8,51 1,5 1,81, 1,93 1,85 1,85 1,93,88 6,39 7,11 3,67,56 1,1 3,89 6,16,3 3,66 6,13 Fylke 1 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 Land 1 5, 8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 5
Nordland- Gj.snitt ILE % av levert energi, MWh,1, Andøy Ballangen Bindal Bodø Dragefossen Evenes Fauske Hadsel Helgeland Hålogaland Lofot Meløy Narvik Nord-Salten Rødøy- Lurøy Sjøfossen Sk jerstad Statnett Sørfol d Vesterål 96-,85,1,36,5,6,9,,97,68,86,16,16,89,8,38,19,6,,69,67 1,13,16,85,8,18,1,11,11,7,9,58,6,6,5,1,,5,,1,7 Fylke 1,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3,3 Land 1,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 53
18 16 1 1 1 8 6 Troms- Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt Hålogaland Nord Troms Troms Vesterål 96-,93 8, 5,63 6,7 1,88 7,6 3,66 16,31 Fy lke 1 5, 5, 5, 5, Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 Troms- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt Timer 18 16 1 1 1 8 6 Hålogaland Nord Troms Troms Vesterål 96-8,7 18,73 1,38 3,89 1,6 1,5 6, 1, Fy lke 1 1,55 1,55 1,55 1,55 Land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 5
Troms- Gj.snitt ILE % av levert energi,5, MWh,3,,1, Hålogaland Nord Troms Troms Vesterål 96-,67,86,151,38 1,,78,36,165 Fy lke 1,13,13,13,13 Land 1,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 55
1 Finnmark- Gj.snitt antall avbrudd per rapporteringspunkt 8 6 Alta Hammerfest Luostejok Nord Troms Nordky n Repv åg Varanger 96-,68 8,3 5, 8,58,8 7,5,91 1,3,1 5,9 7,5,89 8,8,1 Fy lke 1,3,3,3,3,3,3,3 Land 1 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 Finnmark- Gj.snitt varighet per rapporteringspunkt Timer 16 1 8 Alta Hammerfest Luostejok Nord Troms Nordky n Repv åg Varanger 96-1,88,8,3 19,61,9,98 1,13 1,75 1, 1,5 9,6 1,9,1 5,66 Fy lke 1 11,3 11,3 11,3 11,3 11,3 11,3 11,3 Land 1 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 Avbruddsstatistikk for år 1 56
Finnmark- Gj.snitt ILE % av levert energi,3 MWh,, Alta Hammerfest Luostejok Nord Troms Nordky n Repv åg Varanger 96-,65,186,16,18,353,11,19 1,,61,75,77,17,183,31 Fy lke 1,11,11,11,11,11,11,11 Land 1,19,19,19,19,19,19,19 Avbruddsstatistikk for år 1 57
7. Sluttbrukerinndeling år 1 Sluttbrukerinndelingen som er benyttet i rapporteringen for år 1 er i samsvar med Standard for næringsgruppering (SN9). Næringskodene i standarden er gitt i vedlegg 8.. Dette er samme gruppeinndeling som for regnskapsrapporteringen til NVE og Statistisk sentralbyrå (SSB). Levert energi tall for 1 er ikke ferdig rapportert, derfor benyttet vi -tall. Vi antar at levert energi er i størrelsesorden den samme som i. Tabell 11 og fig. 1 viser ILE i % av levert energi per sluttbruker. Tabell 11 : ILE 1 i % av levert energi for Sluttbrukergrupper ILE 1 MWh Levert energi MWh ILE i % av levert energi KILE 1 mill.kr. 1 Treforedling 5 551,1 %,179 Kjemiske råvarer 13 3 67 53, % 6,8 3 Jern og stål 1 5 9, %,935 Ferrolegeringer 38 3 115 6,11 % 1,83 5 Primæraluminium 1 1 55 85, %,71 6 Andre ikke jernholdige metaller 6 18 586,1 % 1,87 7 Bergverksdrift og oljeutvinning 55 37 831,17 %,6 8 Annen industri 1586 8 16 96,19 % 73,58 9 Fjernvarmeverk 7 88 69,7 %,39 1 Bygge og anleggsvirksomhet 97 61 669,1 %,6 11 Varehandel ( inkl. bilverksteder ) 1 36 988,5 % 9,713 1 Hotell og restaurantvirksomhet 3 1 318, %,31 13 Post og telekommunikasjon 13 98 183,136 % 6,85 1 Jernbane / forstadsbane 93 16 98,565 %,5 15 Hjelpevirk. for transport 388 51 898,86 % 17,8 16 Bank og forsikringsvirksomhet 119 516 31,3 % 5,7 17 Offentlig forvaltning 65 631 51,3 % 7,7 18 Undervisning 66 35 351,5 % 8,3 19 Helse og sosialtjenester 7 1 935 15,36 % 3,16 Tjenesteyting ellers 1 993 6 869 97,9 % 95,73 1 Jordbruk, skogbruk og fiske 961 1 56 61,6 % 3,618 Drivhus/veksthus 1 356 36,3 %, 3 Husholdninger 9 68 33 3 536,9 % 36,17 Hytter og fritidshus 976 1 819,97 % 3,7 5 Gate og veilys 39 55,6 %,815 6 Annet bruk 187 1 95 3,17 %,695 Total 13 65 9, % 17,63 Avbruddsstatistikk for år 1 58
Fig 1 ILE 1 i % av Levert energi i per sluttbruker,5 %,57 %, %,15 %,1 %,5 %, % 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 1 3 5 Totalt Figur 1 viser at ILE registrert i 1 i % av levert energi i er desidert størst for sluttbrukergruppe 1 (jernbane/forstadsbane). Dette trolig skyldes for lite levert energi som er ført på gruppe 1 i regnskapsrapportering. MWh Fig 13. ILE ikke varslet fordelt på sluttbrukergrupper 6899 7361 18 16 1 1 1 1 8 6 1 3 5 6 7 8 9 1 11 1 13 1 15 16 17 18 19 1 3 5 6 Fig. 13 viser en reduksjon i ILE-tallene for ikke varslet avbrudd, med unntak av tjenesteyting og husholdningsgruppe som har en stor økning i 1 i forhold til. I var ILE tallene for gruppe 6 feilregistrert. Avbruddsstatistikk for år 1 59
MWh Fig 1. ILE varslet fordelt på sluttbrukergrupper 316 8 1 1 1 1 8 6 1 3 5 6 7 8 9 1 11 1 13 1 15 16 17 18 19 1 3 5 6 Fig 1 viser en markert reduksjon av ILE varslet for de fleste sluttbrukergruppene i forhold til. mill.kr. Fig 15. KILE fordelt på sluttbrukergrupper 9 8 7 6 5 3 1 1 3 5 6 7 8 9 1 11 1 13 1 15 16 17 18 19 1 3 5 6 Fig 15 viser at KILE-beløpet er høyeste i sluttbrukergruppe 8 (Annen industri) og (Tjenesteyting ellers). Husholdning (sluttbrukergruppe 3) utgjør ca. 36 mill.kr. Avbruddsstatistikk for år 1 6