Sai) Bergvesenet Postboks 3021, N7441 Frondlutim (B7rgvesenet rappor; nr 1 Intern Journal nr [ Rapportarkivet innlegging av nve rapporter ved:,john Internt arkiv nr Rapport lokalisering Gradering 5612 1 1 Kommer Ra..arkiv Ekstern rapport nr Oversendt fra Fonrolig pga Fortrolig fra dato: Grong Gruber AS I NTI I Inst. for petroleumsteknomgi Cirong Gruber a.s. Tittel Turam og CPmalinger Rorvatn 1989 Forfatter Elvebakk og I.ile Dato År 13.12 1989 Bedrifl (oppdragsgiver ogieller oppdragstaker) Grong Gruber AS Kommune Royrvik lrylke Bergdistrikt NordTrondelag 1:50 000 kanblad 19241 Grong I: 250 000 kartblad Fagomrade Geofysikk Dokument type Forekomster (forekomst uvefelt, undersokelsesfelt) Grongfeltet Råstofigruppe Råstoftlype Cu, "in 1 Sammendrag. innholdsfortegnelse eller innholdsbeskrivelse Det ble sommeren 1989 gjort Turam målinger i området mellom Rorvatn og Gjersvikbukt, Royrvik kommune. Målingene ble utfort på oppdrag av Grong Gruber og hensikten var å undersoke utbredelsen av en mineralisert sone som tidligere var påtrulkt med diamantboring på ca 150m dyp. En ville også undersoke om sonen kunne ha forbindelse med en Turam anomali ute på Gjersvikbukta (Singsaas 1959). Målingene ble utfort med konduktiv energisering bh 2/179på 150111dyp. Resultatene indikerer en leder på ca 250m dyp på et profil 200m fra borhullet. Det ser ut som lederen har en feltstupning mot nord og pa et protil 400m fra borhullet er dypet på ca 300m. På de ovrige profiler nordover ble ikke indikert ledere på tilsvarende dyp og det er ikke påvist noen direkte forbindelse med Turam anomalien ute på Gjersvikbukta. En svak grunn leder indikeres pa de nordigsie profilene som kan ha forbindelse med denne Turam anomalien.
RAPPOWNUMMER To454 z UNIVERSITETI TRONDHEIM NORGESTEKNISKE HØGSKOLE INSTITUTTFOR PETROLEUMSTEKNOLOGI OG ANVENDT(3EOFYSIKK 89.M.06 TAGJENGELIGNET 7034 TRONDHEIM NTH TLF.: (07) 59 49 25 RAPPORTENSTITTEL Turam og CPmålinger Rørvatn 1989 DATO 13.12.1989 ANTALL SIDER FORFATTERE) ANSVARL1G Harald Elvebakk,Ole Bernt Lile OPPDRAGSGIVER Grong GruberA/S OPPDRGIVERSREF Arve Haugen EAWRAW Det er gjort konduktiveturam målingeri områdetrørvatn Gjersvikbuktt,Røyrvikkommune. Det ble jordet i en mineralisert sone på 150 me4khensiktenvar å kartleggeutbredelseog dyp til sonen. Det ble også målt 2 profilermed CP med samme jordingsopplegg. Turam målingeneindikerteen leder på 250300m dyp på 2 profiler 400 m fra jordingspunktet.cp målingenebekreftetantagelserom en halvverdibreddepå ca. 500 m som ble gjort i 1988 da profilene ble for korte. Dette kan tyde på en leder med stor utstrekning mot dypet. 3 STIKKORDPA NORSK KEYWORDS1NENGLISN Malm eof sikk Minin Geo h sics Turam Turam CPmålin Miseålamasse
ELEKTROMAGNETISKE MÅLINGER, TURAM RØRVATN, 1989 1 Sammendrag Det ble sommeren 1989 gjort Turam malinger i området mellom Rørvatn og Gjersvikbukt,Røyryik kommune. Målingene ble utført på oppdrag av Grong Gruber og hensikten var a undersøke utbredelsen av en mineralisert sone som tidligere var påtruffet med diamantboring på ca 150m dyp. En ville også undersøke om sonen kunne ha forbindelse med en Turam anomali ute pa Gjersvikbukta(Singsaas 1959). Målingene ble utført med konduktiv energisering i bh2/79 på 150m dyp. Resultatene indikerer en leder på ca 250m dyp på et profil 200m fra borhullet. Det ser ut som om lederen har en feltstupning mot nord og på et profil 400m fra borhullet er dypet ca 300m. Pa de øvrige profiler nordover ble det ikke indikert ledere pa tilsvarende dyp og det ble ikke påvist noen direkte forbindelse med Turam anomalien ute pa Gjersvikbukta.En svak grunn leder indikeres på de nordligste profilene som kan ha forbindelse med denne Turam anomalien. 2 Innledning Turam målinger utført av GM (Singsaas 1959) indikerte en leder nordøst for Rørvatn. Diamantboringer utført av Grong Gruber i 1969 og 1979 påviste en tykk mineralisert sone. Sonen besto av impregnasjon og tynne bånd av kis. Dypet til sonen var ca 150m. CPmålinger utført av NTH i 1988 (Elvebakk og Lile 1988) med jording i sonen ga resultater som kunne tyde pa en malmkropp av interessant størrelse. Det ble derfor besluttet a gjøre nye Turam målinger med jording i selve sonen for å kartlegge lederens utbredelse og dyp. En var også interessert i å se om lederen kunne ha en forbindelse med en leder indikert ute på Gjersvikbukta ca 3.5km lenger nord. Denne lederen var indikert på kun ett profil ved de 1
tidligere malinger, men de ovrige profiler var trolig i korteste laget. VLFmalinger hadde ikke gjennfunnet lederen på land. 3 Måleopplegg Fig.1 viser et oversiktskart mcd malcområdet inntegnet. Kartet er et utdrag av det gamle Turamkartet(Singsaas 1959). Kartet viser en sterk Turam anomali fra 19000X 19400X. CPmålingene i 1988 ga tydelig anomali i samme omradet. Turam malingene i 1989 dekket området fra 19400X 22100X fordelt pa 8 profiler. Profillengden varierte fra 950 1350m og målepunktavstand var 50m. Det ble malt vertikalfelt og fasedifferanse på 225Hz. Bortsett fra de tre nordligste profilene var terrenget tildels sterkt kuppert med partier av tett skog. Store deter av målingene foregikk på snø slik at noe varig stikningsnett ikke var mulig å få satt ut. Det ble,som nevnt innledningsvisjordet i bh2,/79 pa profil 19200X,1025Y. Kabelen ble lagt fra borhullet langs dette profilet til koordinat 450Y og deretter nordover langs denne koordinaten til ca 22400X. Kabelen ble dermed liggende i nærheten av veg og dette lettet kabelarbeidet betraktelig. Strømaggregatet ble plassert ved vegen ved profil 20500X. En fikk gode jordingspunkter og utsendt strøm ble målt til 0.96A. Dette ga meget gode måleforhold. Folldal Verks Turam apparatur ELFAST RTX1IIL30, Androtex ble benyttet til målingene. 4 Måleresultater og tolkning Fig.2 visere et kart over måleomradet med de indikerte ledere inntegnet. Resultatene er tolket ut fra normalisert vertikalfelt og fasedifferanse. Fig.3 viser en tolkning av profil 19400X hvor bh1 og bh2 og Turamkurven fra de gamle målingene pa profil 19200X er tegnet inn. Det ble hosten 1989 også boret et nytt hull på profil 19400X med en plassering som vist i fig.3. Fig.419 viser normalisert vertikalfelt og fasedifferanse for hvert av de målte profilene. Det sydligste profilet,19400x,gikk nærmest jordingspunktet i bh2 på profil 19200X. Vertikalfeltkurven,fig.4,indikerer tydelig en dyp leder,ca 250m, ved 2
1050Y. Indikasjonen er noe dypere enn den gamle Turam anomalien på profil 19200X og den indikeres også lenger vest. Dette kan tyde på en feltstupning mot nord og at ledningsevnen blir bedre mot dypet. Diamantboringene høsten 1989 påviste ingen massiv malm,men en flere meter tykk impregnasjonssone rik på sulfider stemte bra med det indikerte dyp og forklarer nok den anomali en fikk. Målingene kan imidlertid ikke si noe om kvaliteten til lederen. Spørsmålet er om den påviste minerallseringen kan ha kontakt med en større malm. Dersom sonen er en feedersone (muntlig meddelelse fra Heim,Bollingmo),kan dette godt være mulig når en ser på måleresultatene. Fasedifferansen,fig.5,har et forløp som er noe vanskelig å tolke. Vanligvis vil en faseanomali være negativ rett over lederen med en kraftig positiv verdi etter at lederen er passert. (Jfr. Turam målinger på profil BC ved Lindseth skjerp,joma 1989). Fasedifferansen på profil 19400X,Rørvatn får en tydelig negativ verdi et godt stykke etter indikasjonen på vertikalfeltkurven. Fasedifferansen gir en bred negativ anomali fra 1200Y 1500Y. Dersom dette indikerer en leder, kan det bety at denne lederen ligger lenger vest og dermed dypere i det mineraliserte nivået som er påvist. Årsaken til at man ikke ser denne "lederen" på vertkalfeltkurven kan være at de konduktive strømmene fra elektroden i borhullet er så sterke at de skjermer for en dypere leder. Ser en nærmere på vertikalfeltkurven for profil 19400X ser en at kurven begynner å stige jevnt fra 1250Y og vestover. Dette kan tyde på at en nedre platekant indikeres. En slik indikasjon skyldes induserte kantstrømmer p.g.a. primærfeltet og vil vises som en svak stigning av vertikalfeltkurven. Det er her ikke mulig å si hvor denne nedre kanten er da profilet er for kort. En ser også samme tendens på profil 19600X. På profil 19600X,fig.6,indikerer vertikalfeltkurven en leder ved 1050Y på ca 300m dyp. Her er lederen noe dypere,noe som bekrefter en mulig feltstupning mot nord. Anomalien er også tydelig svakere enn på profil 19400X. Dette kan tyde på at lederen blir dårligere nordover. Fasedifferansen,fig.7,gir ingen anomali over den indikerte lederen,men den synker jevnt fra 1100Y og vestover. På de øvrige profiler nordover er det vanskelig a observere noen dype ledere. Vertikalfeltkurven for profil 20100X,fig.8,har et svakt fall fra 1000Y og vest 3
over,men det er noe dristig å si at dette fallet representerer en dyp leder. To grunne,svake ledere indikeres ved 1075Y og 1275Y. Fasedifferansen,fig.9, er helt "død" langs hele profilet. Hverken på profil 20500X eller 20900X gir målingene tolkbare anomalier. Vertikalfeltkurvene faller riktignok svakt vestover uten at det kan tolkes som noen dyp anomali. På profil 21300X,fig.14,indikeres imidlertid en svak men tydelig leder ved 1375Y. Anslått dyp er 125m. Lederen gir en meget svak faseanomali,fig.15. Den samme lederen indikeres trolig ved 1450Y på profil 21100X med et dyp på 100m. En annen svak leder indikeres ved 1725Y,fig.16. På det siste profilet,som gikk over myrene ned mot Gjersvikbukta,indikeres også en svak leder,her ved 1525Y med et dyp på 75m,fig.18. Det ser ut som om en på de tre nordligste profilene har fulgt en ledende struktur som ser ut til bli grunnere nordover. Denne strukturen kan muligens ha forbindelse med den gamle Turam anomalien ute på selve Gjersvikbukta. Den gamle Turam anomalien er angitt som en sterk anomali,noe som ikke kan sies om lederen som ble indikert med årets målinger. Den ser ikke ut til å være interessant for videre undersøkelser. 5 Konklusjon Turam målinger med jording i en mineralisert sone i bh2/79 ved Rørvatn indikerte tydelig en leder på 250300m dyp nord for borhullet. Indikasjonen var noe dypere enn tidligere indikasjoner,men påfølgende diamantboring på profil 19400X påviste ikke noen massiv malm. En flere meter tykk impregnasjonssone (feedersone?) kan imidlertid forklare vertikalfeltanomalien. En negativ faseanomali lenger vest kan tolkes til å indikere en dypere leder,men dette er meget usikkert. For å få mer klarhet i dette anbefales å gjøre elektromagnetiske dybdesonderinger,syscal EM, på et par profiler for å vurdere ledningsevneforholdene i dypet vestover fra borhullet. Cysct) L Det ser ikke ut som om lederen ved Rørvatn har direkte forbindelse med en tidligere kjent Turam anomali ute på Gjersvikbukta. En svak leder indikert på de tre nordligste profilene kan imidlertid ha det.
CP, TILLEGGSMÅLINGER, RØRVATN 1989 1 Sammendrag CPmålinger ved Rorvatn i 1988 ga resultater som kunne tolkes til å indikere en leder med betydelig utstrekning mot dypet. Ved å gjøre en del antagelser ble høyden pa en malmplate(modell) beregnet til 5001000m. De antagelser som ble gjort skyldtes for korte profiler og i 1989 ble det målt to lange profiler med jording i samme sone. Malingene bekreftet at de antagelser som ble gjort var riktige,og enkle modellberegninger ga en høyde på malmen på ca 1000m. 2 Måleopplegg, resultater Det ble benyttet samme kabelutlegg og jordingspunkt i bh2/79 som ved Turam målingene,se fig.2. Det ble så malt gradient fra 800Y og sålangt en kom vestover,til 1750Y. P.g.a. en dyp kløft og bratt ur (forkastning?) fikk en ikke målt lenger. Hensikten var å male så langt at potensialkurven flatet ut slik at en kunne beregne en såkalt halvverdibredde W/2. Det er denne parameteren pluss potensialfall og stromstyrke som bl.a. brukes i modellberegningene. Profil 19300X og 19200X ble målt på denne maten og resultatene er vist i fig.1a. Ut fra potensialkurvene er halvverdibredden beregnet til 4500m. Det ser dermed ut som om den antagelsen som ble gjort i 1988 med W/2=500m stemmer bra,og resultatet av modellberegningene som da ble gjort vil også gjelde. Det totale potensialfall langs hele profilet ble i år mindre noe som vil gi en bedre (sikrere) modellberegning. Det som selvsagt er usikkert er tykkelsen av en eventuell malmplate og den innvirkning det vil få for de pafølgende volum og tonnasjeberegninger.(se rapport 88.M.03,Elvebakk og Lile 1988). Ser en pa gradientkurvene kan en anslå dypet til lederen til ca 250m. Dette dypet vil ikke være dypet til øvre kant av en plateleder,men dypet til et tyngdepunkt av de strømmer som går i plata. Med et fall vestover vil dypet til ovre kant bli mindre enn 250m og være i størrelsesorden 100 150m. 1
3 Konklusjon CPmålinger på profil 19300X og 19200X ved Rørvatn bekreftet de antagelser som ble gjort i 1988 da rnaleprofilene ikke ble lange nok. Som ved konduktive Turam malinger er det vanskelig a vurdere kvaliteten til lederen,men et potensialfall over så stor avstand vitner om en utstrekning mot dypet av en ikke ubetydelig størrelse. 2
r400 1300 llæ toco 900 200 1,00 mv so 19200X (:): 250 30 2o _ w..., / ' '` IN, \?" : ''.../. as / N 1300 17 2 1460 1co 11100 1.3c0 12ro 11o0 toz 9oo Soo 103 CP, Gradient vc6rvarni 1989 Fis.1A.
c5j E R 0 R \//=.T!... 5 N > J.: ra"...... " :. 0 \ 71(3 111 crq" ;1
ro mrneltunpund,k" o n 0,Myt '9g0 551 ener,, 65.5
RØRvArN 1929. 1.2 Terrengpoctril 19siody TerrersrofiL 1,20Qx 1. Niitt 6hZ IODO 13/111' 9C0 SCO tcrli 5: o.8 az.,:ttrarn 1959, rofil. 19204X Tararn 1929, profil 19400X irt Turzyindikasjon, profi 191i0(),X crq' VI: 1:250Q
2.0 4 1. STED :HØRVATN PLOTT AV NOHM. VERTIKALFELF DATO :22.6.1989 225Hz PROFIL: 19400X 1 8 1.6 1.4 1.2 4 1.0.8 6 I 1,,.4.2 D = ESO rn Ofq J. 0 o o LO r" I
. 5 STED :RØRVATN DATO :22.6.1989 PROFIL:19400X ++ : NORMALISERTDIFFERANSE FASEDIFFERANSE 225Hz a=100m 21,.3 4 I. k. 1 ' X.3 D. 250 ryt, 0 0 0 0 0 0 lil 0 LI) 0 lf3 0 r 111 al 0 r, Lel ri ri I.1 i I I I I I
2.0 STEO : RV)HVATN DATO : 20.6.1989 PROFIL: 19600X PLOIT AV NORM. Vi RFIKAIILL i 22bHz 1.8 1.6 1.4 1.2 1. 0.8 D= 300m o ) LID fid 11
STED : HØRVATN NOHMALISEHT DJFFJ HANSE DA10 : 20.6.1989 ft; ASEDIFFEHANSE PROFIL: 19600X 225[1z a=100m 3 = 4/ 4 _ 4. 3 D3Wrn 10.7.41 ) 0 0 0 L.0 0 0 0 LO
2.0 STED : HØHVAIN DATO : 21.6.1989 PROFIL: 20100X PLO I I AV HUW+1 AErtilKAI 225Hz 1.8 1.6 1.2.4 1. 0 +.6 GriA, nr) 111 ). 0 1 Crq c) (), 00 0
9TED : HØRVATN + + NOHMAIIIIi H I D1+ LEHANSE DATO : 21.8.1989 x FASELl11II. HANS5 PROFIL: 20100X 225Hz a+100m 1.3,_ Å Å I _i_ Å 1 0 0 0 0 113 0 0 lil I I
2. 0 STEO : RØRVATN PLOTT AV NORM. LRI 1KALLrI DATO : 21.6.1989 225Hz PROFIL: 20500X 1.8 1.8 1.2 1. 0 + +.6 RJ o n o n N n (m, 1 1 1 _ _ 0 LO
K.e...assat STED : RØRVATN ++ : NORMALISERT DIFFERANSE.5 DATO : 21.6.1989 : FASEDIFFERANSE PROFIL: 20500X 225Hz a=100m.3 1 A_ A * *. 3 5 nt 1 LE) LO R.1
2.0 STED :R9FIVATN PLOTT AV NORM. VERTIKALFELT DATO :22.6.1989 225Hz PROFIL:20900X 1.8 1.6 1.4 1.2 1. 0.8.6.4.2 1mi 1 Gq 0.0 o o o o o o in o LO 0 Ill 0 0 r in ci.i o r, Lo IN, 0.1 I... I re I 1 I
1111Insysale~nw ga STED : RØRVATN NORMALISERT DIFFERANSE.5 DATO : 22.6.1989 FASEDIFFERANSE PROFIL: 20900X 225Hz a=100m.3 1.. 3 t 1. aq. 5 11_. o C4 En o o r, cv r. ui cp o o o in a LO CD CLI 0 r LI3 I I
2. 0 STED : RØRVATN DATO : 22.6.1989 PROFIL: 21300X PLOTT AV NO11M. VHRTIKAL 1.1i 225Hz 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0.. 6 2 12Srn 09; 0 o0 i L cu, di 1 3_J. c_) o 0 LID 0 In C) RJ 0 f 1f 1...1 I I I
STED : RØRVATN NORMALISERT DIFFERANSE.5 DATO : 22.6.1989 FASEDIFFERANSE PROFIL: 21300X 225Hz a=100m.3 *.:. 1 3 it,.... Dt 123rn aq C.I1 S 0 0 0 o o 0 LI) 0 1n o If) 0 0 N, Ili RI 0 1 lli Cli.,1 ri...4 I I I i I
2.0 STED : RØRVATN DATO : 21.6.1989 PROFIT: 21700X PLOTT AV NOPM. \/EPT IKALPHTT 225Hz 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 _ + 1_.8.6 075075(n Dr100m 4. I Ci
.5 STED : HØRVATN DATO : 21.6.1989 PROFIL: 21700X NORMALISEHT DIFIERANSE x x : FASEDIFFERANSE 225Hz a=100m.3. 1. )1 X / I. /, x 1 X 4... _ A _.3 0.501.5rn D.1COrn 0 0 0 0 0 0 LO 0 L.C3 0 111 0 1" 111 c. \., o r. Ell I I I I I I
2.0 S I ED : HØHVATN PLO1I AV NORM. VLHTIKALELLI DATO : 21.6.1989 225Hz PROFIL: 22100X 1.6 1.6 1.4 1.2 1. 0.8 + 1 ± 4 f.6.4 076rn J Lff
STED : RØRVATN ++ : NORMALISERT DIFEEHANSE DATO : 21.6.1969 x x : EASEOIFFEHANSE PROFIL: 22100X 225Hz a=100m +..;r",+ +. 1.3 1 1.81 (1.1Z i I.5 L 1 i i I_ I 1 L I CD 0 0 0 o 1n o 111 LO Cli 0 r