Slora Flerbrukshall, Skedsmo kommune

Like dokumenter
Fundamenteringsplan, Skogtun, Ullensaker kommune

GEOTEKNISK PROSJEKTERINGSRAPPORT RIG Notat

MULTICONSULT. 1. Innledning. 2. Grunntype. Gystadmarka Boligsameie Grunntype og responsspektrum

Statsbygg. Vabakken, Stord. Grunnundersøkelser Datarapport Oppdragsnr.:

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

PG CAMPUS ÅS Samlokalisering av NVH og Vet. inst. med UMB. Eksternt notat Barnehage, grunn- og fundamenteringsforhold

RAPPORT. A. L. Høyer Skien AS

M U L T I C O N S U L T

RAPPORT. Larvik kommune. Larvik. Dronningens gate 15A og 17 Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport r1

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

Geoteknisk datarapport

RIG 01, Geoteknisk rapport

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Supplerende stabilitetsberegninger Rv.22 GS-vei Skjønhaug - Raknerudveien

RAPPORT. Jacaranda Eiendom AS. Ullensaker, Miklagard hotell Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

R.1560 AASTA HANSTEENS VEG 1

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

NOTAT. Bjugn kommune, Botngårdsleira Geoteknisk vurdering, stabilitet

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

R.1556 BREIDABLIKK SKOLE/ HEIMDAL SAMFUNNSHUS

Bakgrunn og hensikt Malvik kommune skal utføre en detaljregulering av feltene B14 og B15 i Svebergmarka.

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

GEOTEKNISK DATARAPPORT

Sammendrag: GrunnTeknikk AS er engasjert som geoteknisk rådgiver i forbindelse med oppføring av nye omsorgsboliger på Eskelund, i Rygge kommune.

R.1548 USTÅSEN GRUNNUNDERSØKELSER DATARAPPPORT

R.1510 rev.01 RANHEIM - BARNEHAGETOMTER

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

R.1557 KIRKERINGEN/ MARIT FLADAAS VEG

RAPPORT. Sverre Langgård. Reguleringsplan "Langgård Søndre", Fredrikstad Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r1

R.1661 Teknologitomta, vest for Sentervegens forlengelse

N O TAT SETER BOTNGÅRD, MASSEDEPONI GEOTEKNISK VURDERING

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

NOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2.

R.1659.rev.01 Pumpestasjon Nidarø

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

R.1522 TILLER ØST. VA-ledninger

RAPPORT. Skreppestad Eiendom AS. Larvik. Skreppestad gnr./bnr. 1014/71 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport r1

Nytt sykehus i Drammen. Geotekniske stabilitetsberegninger for mellomlagring av rivningsmasser

GeoSuite Stability. Erfaringer fra to prosjekter: - Horten havn utfylling i sjø - Kjevik lufthavn kvikkleirekartlegging

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

Rambøll har fått i oppdrag å utføre geotekniske grunnundersøkelser og vurderinger for det nye hotellbygget.

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT VEIAVANGEN SKOLE - OVERORNDET GEOTEKNISK VURDERINGER AV GRUNNFORHOLD, FUNDAMENTERING OG UTGRAVING. 1. Innledning. 2. Topografi og grunnforhold

Geotekniske vurderinger for anleggsvei

R.1606 Fagrabrekka separering

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

R.1566 Brundalen barneskole

Fylke: Akershus Kommune: Skedsmo Sted: Lillestrøm Adresse: Nittedalsgata Gnr: 103 Bnr: 5; 6

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

R.1656 Dalen Hageby, VA ledninger

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

Teknisk notat. Innledende vurdering av grunnforhold, stabilitet og fundamenteringsprinsipper

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

RAPPORT. Timb Entreprenør AS. Øvre Eiker. Hokksund, Smedgata r1. Geoteknisk Rapport

Fylke: Oppland Kommune: Gran Sted: Brandbu Adresse: Nobels gate 28 Gårdsnummer: 69 Bruksnummer: 9

R BJØRNDALEN Ny gang og sykkelbru

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS.

P-hus og studentboliger i Røverdalen

Ogndalsvegen 139, Steinkjer

Originalt Dokument TRIM RK DIR REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS. Vår oppdragsgiver er Energivegen 4 Jessheim AS v/ Håkon Rognstad.

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

R.1543 BRATSBERGVEGEN

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Rv154 Nordbyveien. Nygård - Ski. Te Ressursavdelingen. Nr Region øst Ressursavdelingen Seksjon Veg- og geoteknikk:

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

Parameterner valgt basert på laboratorieundersøkelser på prøver som er tatt opp på andre siden av ravinen.

R.1676 Kolstadflaten - Møteplassen

Bergen kommune. Søreide-Kvistemyri. Grunnundersøkelse. Datarapport Oppdrags-rapport nr.:

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

2.1 Omfang av grunnundersøkelser

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse. 1. juni.17 P.nr. IAS2187 Knut Endre Øyri Tlf Anleggsveg Sundevja-Kirkeveien

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

Konsekvensvurdering basert på sammenstilling av tidligere geotekniske undersøkelser.

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

N O TAT. 1. Bakgrunn OLAF BULLS VEG 38A OG B GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN

R.1617 Bratsberg. Nye vann- og spillvannsledninger

D2-4 Sammenstilling av grunnundersøkelser

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnlag for geoteknisk vurdering GEOTEKNISK VURDERING LADE ALLE 59-63

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

E6 Helgeland sør: Parsell 6. Reguleringsplan

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 21.jun.17 P.nr. IAS2189 Kathinka Martinsen Arne Instanes, tlf Tlf.

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

Schuckertlinna. Geoteknisk prosjekteringsforutsetninger

E6 Helgeland sør: Parsell 5. Reguleringsplan

GEOTEKNISK DATARAPPORT

Geoteknisk Undersøkelse Rapport

Transkript:

Skedsmo kommune Geoteknisk rapport Slora Flerbrukshall, Skedsmo kommune Ra pport nr. 2010518-02 2013-04-19 Oppdragsnr. : 2010518

Op pdragsnr. : 201 051 8 Dokument nr. 201051 8-02 00 201 3-04- 19 Ge oteknisk rådgivning JoWe BA BA Re v. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fa gkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på an nen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Norconsult AS Pb. 626, NO-1303 Sandvika Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika n:\ 201 \ 05\ 201051 8\g\ beskr -pm \ rapport geoteknikk.docx 2013-04-19 Side 2 av 11

Dokument nr. 201051 8-02 Innhold 1 Innledning 5 2 Topografi og grunnforhold 6 3 Grave - og fundamenteringsforhold 8 3.1 Graveforhold 8 3.2 Fundamenteringsforhold 8 3.2.1 Flerbrukshall 8 3.2.2 GS -bru 9 4 Grunnforsterkningsfaktor 10 Vedlegg 1 Sammens tilling av skjærstyrkea nalysene inkl. tolket verdi n:\ 201 \ 05\ 201051 8\g\ beskr -pm \ rapport geoteknikk.docx 2013-04-19 Side 3 av 11

Sam mendrag Skedsmo kommune planlegger en ny flerbrukshall ved Slora i Skedsmo kommune. Norconsult AS er engasjert som rådgivende ingeniør i geoteknikk for prosjektet,og har i den forbindelse utført grunnundersøkelser. Resultatene fra grunnundersøkelsene er presentert i datarapport 2010518-01, datert 2013-04- 19. Dybden tilfjellvarierer i de undersøkte punktene ved flerbrukshallen, mellom 13 og 28 m og fra 8 til 33 m dybde i resterende område på aktue ll tomt. De grunneste sonderingene er utført i sørvest. Grunn en be står i hovedsak øverst av et ca. 2-3,5 m tykt lag av fyllmasser eller tørrskor peleire over antatt leire ned til fastere masser / berg på dybder mellom 8 og 33 m. Norconsult anbefaler at fyllmassene masseutskiftes for flerbrukshallen og GS - brufundamentene. Parameterer for seismisk påvirkning er undersøkt, og grunnen i området e r beregnet å tilhøre grunntype E. Graving kan utføres med frie graveskråninger med helning lik 1:1,5 eller slakere til 2 m dybde hvis terrenget er flatt og terrenglasten er maksimalt 10 kpa, minst en meter fra topp skråning eller 1:2 til 3 m dybde med samme forutsetninger. Mer detaljert beskrivelse av grave - og fundamenteringsforho tiltak er beskrevet i foreliggende rapport. ld og forslag til n:\ 201 \ 05\ 201051 8\g\ beskr -pm \ rapport geoteknikk.docx 2013-04-19 Side 4 av 11

1 Innledning Skedsmo planlegger e n ny flerbrukshall ved Slora i Skedsmo kommune. Skedsmo komm une ønsker å kartlegge grunnforholdene på området. I tillegg ønsker Skedsmo kommune en geoteknisk vurdering av grave - og fundamenterin gsforholdene for planlagt bygg og en vurdering av behov for eventuelle tiltak. Norconsult AS er engasjert som rådgivende ingeniør i geoteknikk for prosjektet, og har i den forbindelse utført grunnundersøkelser. Resultatene fra grunnundersøkelsene er presentert i datarapport 2010518-01, datert 2013-04-19. Foreliggende rapport innehold er geoteknisk vurdering av grave - og fundamenteringsforholdene samt vurdering av eventuelle tiltak for gravearbeidene. Beregninger og vurderinger i rapporten er utformet i.h.t. NS-EN 1997-1:2004+NA:2008 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler. Lillestrøm Figur 1.1 Oversiktskart. (http://maps.google.se) Rød markering viser omtrentlig plassering av aktuelt område n:\ 201 \ 05\ 201051 8\g\ beskr -pm \ rapport geoteknikk.docx 2013-04-19 Side 5 av 11

2 Top ografi og grunnforhold Området er i dag, til stor del dekket av grus og noen trær langs bekken. Området består av et relativt flatt platå på ca. kote +146 som omgis i øst, sør og sørvest av en bekk der vannstanden (isen) ble målt på kote +142,4 i slutten på februar 2013. I vest og nordvest avgrenses området av Fjellhammerveien og nord/nordøst for aktuelt område ligger sagelva barnehage. Dybden på bekken er målt på to steder, i midten på bekken ved profil A, 0,8 m dypt, og i midten på bekken ved Profil B, 1,5 m dypt. Figur 4.1 Aktuelt område, google maps 2013-04- 04. Totalsonderingene viser at dybde n til fjellvarierer mellom 8 og 33 m i alle undersøkte punkter på området. Dyden tilberg er størs t i midten på området og minst ved bekken i sør. n:\ 201 \ 05\ 201051 8\g\ beskr -pm \ rapport geoteknikk.docx 2013-04-19 Side 6 av 11

CPTU- og totalsonderinger viser et lag med fastere masser øverst av antatt fylling mellom ca. 2 og 3 m dybde. Under er det registrert et fastere lag av antatt friksjonsjord eller tørrskorpe til3-5 m dybde. Under tørrskorpe/friksjonslaget er det registrert antatt bløt/middels fast leire ned til fastere masser av antatt friksjonsjord på ca. 8-25 m dybde. Sk ovelboringene i punkt 3 og 11 viser øverst et ca. 2 m tykt lag av fyllmasser bestående av sand med sagflis og teglsteinsfragment og plastbiter øverst. Under er det registrert fyllmasser av antatt leire med sagflis og teglfragment til ca. 3-4 m dybde. I pun kt 6 er det registrert et ca.1 m tykt lag av torv øverst med teglesteinsbiter og sagflis. Under er det registrert sand/sagflis til avsluttet prøvetaking på 4 m dybde. Prøveserien ved borhull 3 viser leire med tørrskorpekarakter fra 3 til 5 m dybde. Under e r det registrert bløt leire med noe siltlag til avsluttet prøvetaking på 10 m dybde. Tyngdetettheten er målt på omtrent 18,5-19,5 kn/m 3 på 8 og 10 m dybde. Konus - og enaksiale trykkforsøk i borehull 8 viser en målt skjærstyrke på ca. 80 kpa i tørrskorpen. Under varier den målte skjærstyrken mellom 8 og 20 kpa på 8 og 10 m dybde. Sensitiviteten er målt til ca. 3-4 [-]. Basert på topografien og vannstanden i bekken antas grunnvannstanden å være hydrostatisk fra ca. kote +142,4. n:\ 201 \ 05\ 201051 8\g\ beskr -pm \ rapport geoteknikk.docx 2013-04-19 Side 7 av 11

3 Gr ave - og fundamenterings forhold 3.1 GRAVEFORHOLD Graving på området kan utføres med frie graveskråninger med helning lik 1:1,5 eller slakere til2 m dybde hvis terrenget er flatt og terrenglasten er maksimalt 10 kpa, minst en meter fra topp skråning eller med helning 1:2 ved graving til3 m dybde hvis terrenget er flatt, med maksimalt 10 kpa minst en meter fra topp skråning. Ved dypere graving eller ved hellende terreng i nærheten av topp skråningen må stabiliteten vurderes av geoteknisk sakkyndig. Det er registrert sand og silt i leiren hvilket medfører at de t kan være behov for å etablere erosjonssikring ved gravearbeider. Eksempelvis kan det gjøres ved å legge ut et lag av grovkornete materialer, av sprengstein eller pukk, fra ca. 0,5 m over grunnvannsta nden ned til ca. 10-20 cm under planlagt traubunn. Dette anbefales for å forhindre at vanne t eroderer/lukrer opp skråning og traubunn. Hvis arbeidene utføres vintertid, må traubunn isoleres for å forhindre frost i grunnen. Frost i grunnen kan forårsake setninger på ferdig bygg. Graving anbefales utført med plant skjær for å minimere forstyrrelsen i leiren/silten. Graveskråninger anbefales å dekkes med presenning eller lignende for å unngå erosjon i silt/leire skråningene. Utgravd trau må ikke trafikkeres av tyngre maskiner uten at bæreevnen kontrolleres/sikres av geoteknisk sakkyndig. 3.2 FUNDAMENTERINGSFORHOLD 3.2.1 Flerbrukshall Under rådende grunnforhold, med fyllmasser tilca. 3 m så anbefales masseutskifting med eksempelvis sprengstein over fiberduk, ned til opprinnelige masser, under hele bygge t. Erstatningsmassene må komprimeres i.h.t. NS 3420 "Normal komprimering". En slik løsning vil medføre noen setninger, antakelig relativt jevne over bygget, s annsynligvis mindre enn 5-10 cm. Hvis setningsrisikoen skal minimeres kan fundam enteringsnivået gjøres lavere eller så kan deler av erstatningsmassene byttes til lette masser slik at bygget utføres med n:\ 201 \ 05\ 201051 8\g\ beskr -pm \ rapport geoteknikk.docx 2013-04-19 Side 8 av 11

kompensert fundamentering. Mengden lette masser eller nivået som bygget skal fundamenteres på må beregnes når konstruksjonslastene foreligger. Alternativt kan hele bygget fundamenteres på peler, da er setningsrisikoen redusert og det er ikke behov for å masseutskifte alle fyllmasser for å ivareta tilfredsstillende geotekniske forhold. Tolket skjærstyrke mot dybden som kan benyttes for dimensjonering av peler er vist i vedlegg 1 og tabell 3.1. I vedlegg 1 er det den direkte skjærstyrken som skal benyttes ved dimensjonering av pele r. Det må forventes at tilleggsbelastninger på grunnen, for eksempel som følge av oppfylling, vil medføre tillegg s setninger av beskjeden størrelse. Med hensyn på setninger vil det derfor være ugunstig å heve terrengnivået. Hvis det er behov for å heve terrengnivået anbefales forbelasting inkl. måling av setningene hvis setningen vil reduseres. Forbelastningen bør være noe større en n last en fra planlagt oppfylling. Når setningsmålingene viser at setningshastigheten har minket til et akseptabelt nivå kan forbelastningen fjernes og planlagte masser kan etableres. Massene inneholder silt hvilket medfører en relativt rask setningsutvikling. Tiden for setningsutviklingene beror bl.a. på størrelsen av forbelastningen. Tabell 3.1Tolket direkte skjærstyrke, z=dybde fra terreng Dybde [m] Sk jærstyrke (direkte) [kpa/ ] 0-2 m 32 2-5 m 18 kpa 5-20 m 11,5+1,3*z kpa 3. 2.2 GS-bru Forutsetningene for fundamentering av GS -bru er samme som for flerbrukshallen. Hvis bruen tåler setninger kan den fundamenteres direkte på et betongfundament, etter at fyllmassene er fjernet. Før en slik fundamentering utføres må bæreevnen for aktu elt fundament beregnes. Et alternativ for å minke setningene er å benytte lette masser. Mengden lette masser må beregnes når tyngden av konstruksjonen er angitt. Aksepteres ikke noen setninger eller hvis bæreevnen er for lav anbefales peleing til fjell. Fjellet er registrert på ca. 8 m dybde ved aktuell GS -bru. Erosjonsforholdene i bekken må undersøkes av sakkyndig. n:\ 201 \ 05\ 201051 8\g\ beskr -pm \ rapport geoteknikk.docx 2013-04-19 Side 9 av 11

4 Gr unnforster kningsfaktor I Eurokode 8-1 (NS-EN1998-1:2004+NA:2008) er jordartene klassifisert i syv klasser, A til S2, avhengig av grunnforholdene. Klassifisering av grunntype bestemmes primært etter jordens gjennomsnittlige skjærbølgehastighet for de øverste 30 m (eller ned til fjelldersom fjeller grunnere enn 30 m) v s30. Eurokode 8-1 har gitt verdiene for forsterkningsfaktorer (S) for grunntype A til grunntype E, men når det gjelder grunntype S 1 og S 2 krever Eurokoden at spesielle undersøkelser utføres for å fastslå den seismiske påvirkningen. Grunnforholdene på aktuelt område er beregnet å tilhøre Grunntype E. Det gir en grunnforsterkingsfaktor iht. det nasjonale tillegget S=1,7, TB(s)=0,10, TC(s)=0,35, TD(s)=1,5, vist i tabell 2.1 og figur 2.1. Verdiene for vertikal akselerasjon gis i tabell 2.2. Tabell 4.1 Tabell fra NA 3.3 verdier for parametere responsspektrene som beskriver de anbefalte elastiske Figur 2.1 Figur fra NA.3(903) Horisontale elastiske responsspektre til bruk i Norge for jordtype A til E. n:\ 201 \ 05\ 201051 8\g\ beskr -pm \ rapport geoteknikk.docx 2013-04-19 Side 10 av 11

Tabell 4.2 Tabell fra NA3.4 Verdier av parametere som beskriver det vertikale elastiske responsspektret. n:\ 201 \ 05\ 201051 8\g\ beskr -pm \ rapport geoteknikk.docx 2013-04-19 Side 11 av 11

VEDLEGG 2. Sammenstilling av skjærstyrken ved Slora flerbrukshall 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90-5 -10 ) (m e d b y D -15 BH 3 Cud, CPT BH 3 Cud, enaksial trykk BH 3 Cud, konus BH6 Cud VB BH 6 Cud, CPT BH 11 Cud, CPT 50% positiv avvikelse Valgt direkt skjærstyrke 50% negativ avvikelse -20