Rapportens tittel: Forundersøkelse på lokalitet Eime i Kvitsøy kommune. Forfattere: Knut Børsheim Oppdragsgiver: GRIEG SEAFOOD ROGALAND AS Oppdraget gitt: Rapport nr: 11-3 Distribusjon: Via oppdragsgiver Utført:.1.11 Antall sider: Kontaktperson Kjetil Ørnes Subjekt: Forundersøkelse ved lokaliteten Eime i Kvitsøy kommune Utført av: FOMAS Fiskehelse og Miljø Ramsvollsvn. 1 1 Haugesund Knut Børsheim mob. 97 931 Solveig Nygaard 71 13 knut@fom-as.no solveig.nygaard@fom-as.no EIME - Forundersøkelse januar 11
Forord Fiskehelse og Miljø as har på oppdrag fra Grieg Seafood Rogaland as gjennomført en MOM-B undersøkelse ved oppdrettslokaliteten Eime i Kvitsøy kommune. Forundersøkelsen ble gjennomført.1.11. Fiskehelse og Miljø as takker Grieg Seafood Rogaland as for oppdraget. Bergen 1..11 Innholdsliste Forord og innholdsliste... 3 Sammendrag Innledning. Lokaliteten.... Miljøundersøkelse ved Eime.1.11 1 Strømmålinger. 1 Diskusjon.. 31 EIME - Forundersøkelse januar 11 3
Sammendrag Lok. navn Kommune Kart (UTM) Lokalitets nr. Innehaver Eime Kvitsøy Se figur Ikke tildelt Grieg Seafood Rogaland AS. Lokalitetens tilstand (NS 91) pr...9 Tilstand: 1. Karakter:, (NS 91) Biomasse Forundersøkelse, Ingen Kapasitetgrense lokalitet/konsesjon Se søknad Produksjonssyklusen Se søknad Kommentar /vurdering Godt egnet I forbindelse med denne søknad kalles lokaliteten Eime. Grieg Seafood Rogaland AS har i forbindelse med sin produksjon av laksefisk et behov for en nye og framtidsrettede lokaliteter. Omsøkte lokalitet tilfredsstiller kravene for en god og framtidsrettet oppdrettslokalitet. Lokaliteten som helhet endte i tilstandsklasse 1. Dette er den beste tilstandsklassen av i alt tilstandsklasser. Miljøpåvirkningene på den undersøkte lokaliteten som følge av organisk anrikning er dermed definert som lav. I praksis var lokaliteten uten påvirkning av oppdrettsvirksomhet. Sjøbunnen under det planlagte anlegget bestod av et fast og grovt sediment. Det var stort innslag av skjellsand. Konsistensen på sedimentet tilsier at det er gode bunnforhold for oppdrettsvirksomhet. Det omsøkte området ligger øst av Eime i Kvitsøyfjorden. Anleggets utforming er vist på figurer i rapporten. Rammefortøyningen vil bestå av enheter (bur) som måler 1x1 meter. Selve ramme fortøyningen vil være ca. meter lang. Det er fra ca 1 meter til 1 meter dypt under anlegget. Bunnen under anlegget er skrånende og tydelig påvirket av en god bunnstrøm. Bunnen under anlegget bestod av stein og sand. Det var grove sedimenter på bunnen. Det var generelt lite sedimenter å finne. Bunnen må defineres som sandbunn. Bunnen er ikke naturlig sedimenterende. Denne undersøkelsen vil dermed kunne fungere som en nullpunktreferanse. Forundersøkelse omfatter en generell befaring, bunnprøver, strømmålinger og utarbeidelse av kartmateriale. Det er ingen lokale terskler som stenger lokaliteten inne. Og resipienten betegnes som åpen og stor. Det ble ikke registrert enkeltprøver med nedsatt kvalitet. Det er svært gunstige strømforhold i området. Og strømstille perioder ble nesten ikke registrert. Lokaliteten er godt egnet til tiltenkte formål. EIME - Forundersøkelse januar 11
Innledning Grieg Seafood Rogaland AS ønsker å sikre fisken gode miljøforhold, slik at grunnlaget legges for god vekst og god helse. Videre er det et ønske om å kartlegge oppdrettsaktivitetens framtidige påvirkning av det ytre miljøet. Overbelastning av lokaliteter og opphopning av organisk stoff i form av forrester og ekskrementer kan i gitte situasjoner være underforeliggende årsak til mistrivsel, dårlig vekst og sykdom. Det er en direkte sammenheng mellom utslipp fra et oppdrettsanlegg og den miljørespons dette gir i anleggets nærområde. Miljøforhold og tilhørende tålegrenser er svært uensartet i det marine farvann. Det er derfor viktig å overvåke miljøresponsen i form av sentrale effektparametere. Miljøundersøkelsen og metodene som er benyttet bygger på Norsk Standard 91 og retningslinjene som der er gitt. Sedimentets tilstand mhp. fauna, kjemiske parametere og sensoriske parametere utgjør grunnlagsmateriale for miljøovervåkningen. Lokalitetens beliggenhet og plassering i forhold til omkringliggende resipient, dyp og strøm er vurdert. EIME - Forundersøkelse januar 11
Lokaliteten Omsøkt lokalitet ligger i Kvitsøyfjorden i Kvitsøy kommune. Figur 1. Oversiktsfigur over området. Lokaliteten er markert med gul stjerne. EIME - Forundersøkelse januar 11
Figur. Lokalitets området er markert med stjerne. EIME - Forundersøkelse januar 11 7
Figur 3: Området er markert med stjerne. EIME - Forundersøkelse januar 11
Figur. Anlegget illustrert på kart. EIME - Forundersøkelse januar 11 9
Forundersøkelse - Eime.1.11 Det ble utført en miljøundersøkelse.1.11 ved lokaliteten Eime i Kvitsøy kommune. Undersøkelsen er utført i samsvar med metoder beskrevet i NS 91 (Norsk Standard 91), og gir et mål for belastning under et oppdrettsanlegg på et gitt tidspunkt i driftssyklusen. I dette tilfellet før drift. Karakteristikk av prøvene: Bunnen under anlegget var uten belastning. Det var varierte bunnforhold ved undersøkte lokalitet. Alle enkeltprøver ble vurdert til beste tilstandsklasse. Figur. Viser plassering av prøvestasjonene. EIME - Forundersøkelse januar 11 1
Tabell 1. Posisjon og kommentarer til prøvestasjoner: Eime.1.11 Stasj Posisjon Kommentar on 1 N9.117 E 3.39 To forsøk. En liten stein og noen sandkorn i andreforsøk. N9.13 E 3.33 Grov skjellsand. Tørr og fast prøve. EIME - Forundersøkelse januar 11 11
3 N9.3 E 3.31 Grovt sediment. Skjellsand og noe grus. Mulig noe lekkasje i grabben. N9. E 3. Grått sediment med stor andel av skjellsand og grus. N9.19 E 3.7 Grove sediment. Blanding av skjellsand, sand. Fast og tørr. EIME - Forundersøkelse januar 11 1
N9.179 E 3. Skjellsand. Mulig moe lekkasje i grabben. 7 N9. E 3.1 Skjellsand. Mulig noe lekkasje fra grabben. N9.7 E 3.71 Skjellsand. Grovt. Lite sand. EIME - Forundersøkelse januar 11 13
9 N9. E 3.7 Grått sediment med høyt innhold av skjellsand. 1 N9. E 3.7 Grått sediment med høyt innhold av skjellsand. Tabell. Skjema for prøvetaking gjennomført ved lokaliteten Eime i Kvitsøy kommune.1.11 Prøvetakingssted: 1 3 7 9 Dyp (m) 11 11 111 11 117 1 11 1 1 1 Antall forsøk 1 1 1 For/fekalier nei nei nei nei nei nei nei nei nei nei Slam nei nei nei nei nei nei nei nei nei nei Sediment nei ja ja ja ja ja ja ja ja ja Skjellsand Sand ja ja ja ja ja Ja ja ja ja Bunntype: Grus 1 st Silt ja Leire Mudder Steinbunn Fjellbunn Spontan bobling på lokalitet nei nei Nei Nei nei nei Nei Nei Nei Nei Bobling i prøve nei ne Nei Nei nei nei Nei Nei Nei Nei Bobling ved prøvetaking nei nei Nei nei nei nei Nei Nei Nei nei Pigghuder ja Krepsdyr Bløtdyr ja Mark nei ja ja ja ja ja ja ja ja ja Malacoceros fuliginosus Dyr fra anleggsinstallasjonen Begiatoa Annet EIME - Forundersøkelse januar 11 1
Tabell 3. Prøveskjema for miljøundersøkelsen gjennomført ved på lokaliteten Eime.1.11 Gr Parameter Poeng Prøvenr. Indeks 1 3 7 9 1 I Dyr Ja= Nei=1 1 Tilstand gruppe 1 II III ph Verdi 7, 7, 7,7 7,71 7. 7, 7, 7, 7, 7, Eh (mv) Verdi 13 1 1 11 11 19 1 1 1 Ph/Eh Fra figur 1 Tilstand prøve 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Tilstand gruppe II 1 Buffertemp: C. Sjøvannstemp. C Sedimenttemp:, C ph sjø: 7,99 Eh sjø: + mv (Refelektrode: + mv) Gassbobler Ja() Nei () Farge Lys/grå () Brun/sort () Lukt Ingen () Noe () Sterk () Konsistens Fast () Myk () Løs () Grabbvolum V<¼ () (V) ¼<V<¾ (1) 1 1 1 1 1 Slamtykkelse (t) V> ¾ () t < cm () <t<cm (1) t>cm () SUM 1 Korr.sum (,) Tilstand (prøve),,,,,,,,,,.11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Tilstand (gruppe III) 1 Middelverdi gruppe II & III,,11,,11,11,,,,11,11, Tilstand gruppe II & III 1 Lokalitetens tilstand 1 ph/eh Tilstand Korr.sum Tilstand Gruppe I Gruppe II & III Lokalitetstilstand Indeks A 1,,3 1,,3 <1,1 1 A 1,1-,1 1, 1,,1-3,1 3 3 >3,1 EIME - Forundersøkelse januar 11 1
Vurdering av ulike av parametere Fauna (Gruppe I parametre): Lavt antall og variert artssammensetning, tilsier en lav organisk påvirkning. Det var ingen prøver med betydelige mengder sediment, hvor det ikke ble registrert innfauna. Lavt innslaget av dyr, skyldes lavt innhold av sediment. Surhet og elektrodepotensialet -ph/eh (Gruppe II parametere): Tilstandsklassen for gruppe II parameteren er satt til tilstand 1 (skala 1-, 1 er beste tilstandsklasse). Det ble målt ph og red/oks i alle prøvene. Det var lite sediment og derfor målt i vannet i grabben. Alle enkeltprøvene endte i tilstand 1. Sedimenttilstand (Gruppe III parametere): Tilstandsklassen for gruppe III parametrene ble satt til tilstandsklasse 1 (skala 1-, der 1 er beste tilstandsklasse). Alle enkeltprøver som endte i tilstandsklassen 1 mhp gruppe III parametere. Total vurdering: Lokalitetens totalvurdering bygger på opplysninger gitt i skjema for prøvetakning (Tabell 1) og er satt til tilstand 1, som er beste tilstandsklasse av i alt fire tilstandsklasser. Denne tilstandsklassen tilsier at lokaliteten er lite påvirket av oppdrettsvirksomhet. EIME - Forundersøkelse januar 11 1
Resultater fra strømmålingene Strømmåleren (Nortek profiler ) var plassert som markert på figur. Posisjonen er markert på figur. Strømmåler stod ute i en måned. Det var ikke anlegg eller andre forstyrrelser på lokaliteten. Figu. Plassering av strømmåler markert på kart. Det var fullmåne. januar 11. Det ble registrert strømhastigheter på over cm/s. Overflatestrømmen hadde en gjennomsnittshastighet på 17 cm/s. Hovedretningen er i sørgående retning. Det var god strøm i hele vannsøylen. EIME - Forundersøkelse januar 11 17
CURRENT SPEED BAR CHART File name: Eime1-1.SD Percent of measurements 3 1 1 1 1 1-1 1-3 3- - - - -1 1-1 1- - -7 7-1 cm/s CURRENT SPEED BAR CHART File name: Eime1-.SD Percent of measurements 1 1 1 1 1-1 1-3 3- - - - -1 1-1 1- - -7 7-1 cm/s EIME - Forundersøkelse januar 11 1
CURRENT SPEED BAR CHART File name: Eime1-1.SD Percent of measurements 3 1 19 1 17 1 1 1 13 1 11 1 9 7 3 1-1 1-3 3- - - - -1 1-1 1- - -7 7-1 cm/s CURRENT SPEED BAR CHART File name: Eime1-.SD Percent of measurements 3 1 19 1 17 1 1 1 13 1 11 1 9 7 3 1-1 1-3 3- - - - -1 1-1 1- - -7 7-1 cm/s Figur 9. Fordeling av strømhastighet på, 1, 3 og meters dyp. EIME - Forundersøkelse januar 11 19
CURRENT SPEED File name: Eime1-1.SD Current speed (cm/s),,,, 3, 3,,, 1, 1,,, 1 3 7 9 1 11 1 13 1 1 1 17 1 19 1 3 1.Dec 1.Dec 1.Dec 1.Dec 1.Dec.Dec.Dec.Dec.Dec.Dec 3.Dec 1.Jan 3.Jan.Jan Days CURRENT SPEED File name: Eime1-.SD Current speed (cm/s),,,, 3, 3, 3, 3, 3,,,,,, 1, 1, 1, 1, 1,,,,,, 1 3 7 9 1 11 1 13 1 1 1 17 1 19 1 3 Days EIME - Forundersøkelse januar 11
CURRENT SPEED File name: Eime1-1.SD 3, Current speed (cm/s) 3, 3, 3,,,,,, 1, 1, 1, 1, 1,,,,,, 1 3 7 9 1 11 1 13 1 1 1 17 1 19 1 3 Days CURRENT SPEED File name: Eime1-.SD 3, Current speed (cm/s) 3,,,,,, 1, 1, 1, 1, 1,,,,,, 1 3 7 9 1 11 1 13 1 1 1 17 1 19 1 3 Days Figur 1. Viser strømfart på., 1, 3 og meters dyp. EIME - Forundersøkelse januar 11 1
CURRENT DIRECTION BAR CHART File name: Eime1-1.SD Percent of measurements 9 7 3 1 1 3 7 9 1 1 13 1 1 1 19 1 7 3 31 33 3 Deg CURRENT DIRECTION BAR CHART File name: Eime1-.SD Percent of measurements 1 9 7 3 1 1 3 7 9 1 1 13 1 1 1 19 1 7 3 31 33 3 Deg EIME - Forundersøkelse januar 11
CURRENT DIRECTION BAR CHART File name: Eime1-1.SD Percent of measurements 7 3 1 1 3 7 9 1 1 13 1 1 1 19 1 7 3 31 33 3 Deg CURRENT DIRECTION BAR CHART File name: Eime1-.SD Percent of measurements 7 3 1 1 3 7 9 1 1 13 1 1 1 19 1 7 3 31 33 3 Deg Figur 11. Figuren viser fordeling av målinger i gitte kompassretninger. Antall målinger i hver retning., 1, 3 og meters dyp. EIME - Forundersøkelse januar 11 3
meter 3 3 grader 1 1 1 3 cm/s 1 meter 3 3 grader 1 1 1 3 cm/s EIME - Forundersøkelse januar 11
3 m 3 3 grader 1 1 1 3 cm/s Figur 1. Et punkt representerer en enkeltmåling. Viser retning og hastighet. EIME - Forundersøkelse januar 11
CURRENT VELOCITY DISTRIBUTION DIAGRAM File name: Eime1-1.SD N N 1 1 3 3 1 1 Maximum velocity (cm/s) per 1 deg sector Mean velocity (cm/s) per 1 deg sector CURRENT VELOCITY DISTRIBUTION DIAGRAM File name: Eime1-1.SD N N 1 1 1 1 3 Relative water flux (%) per 1 deg sector Number of measurements per 1 deg sector Figur 13. Strømroser på meters dyp. EIME - Forundersøkelse januar 11
CURRENT VELOCITY DISTRIBUTION DIAGRAM File name: Eime1-.SD N N 1 1 3 3 1 1 1 1 1 Maximum velocity (cm/s) per 1 deg sector Mean velocity (cm/s) per 1 deg sector CURRENT VELOCITY DISTRIBUTION DIAGRAM File name: Eime1-.SD N N 1 1 1 1 1 3 3 Relative water flux (%) per 1 deg sector Number of measurements per 1 deg sector Figur 1. Strømroser på meters dyp. EIME - Forundersøkelse januar 11 7
CURRENT VELOCITY DISTRIBUTION DIAGRAM File name: Eime1-1.SD N N 1 1 3 1 1 Maximum velocity (cm/s) per 1 deg sector Mean velocity (cm/s) per 1 deg sector CURRENT VELOCITY DISTRIBUTION DIAGRAM File name: Eime1-1.SD N N 1 3 7 9 1 11 1 1 Relative water flux (%) per 1 deg sector Number of measurements per 1 deg sector Figur 1. Strømroser på 3 meters dyp. EIME - Forundersøkelse januar 11
CURRENT VELOCITY DISTRIBUTION DIAGRAM File name: Eime1-.SD N N 1 1 3 1 3 7 9 Maximum velocity (cm/s) per 1 deg sector Mean velocity (cm/s) per 1 deg sector CURRENT VELOCITY DISTRIBUTION DIAGRAM File name: Eime1-.SD N N 1 3 1 1 Relative water flux (%) per 1 deg sector Number of measurements per 1 deg sector Figur 1. Strømroser på meters dyp. EIME - Forundersøkelse januar 11 9
STICK DIAGRAM File name: Eime1-1.SD Current speed (cm/s),,,, -, -, -, 1 3 7 9 1 11 1 13 1 1 1 17 1 19 1 3 Days STICK DIAGRAM File name: Eime1-.SD Current speed (cm/s),,,, -, -, -, 1 3 7 9 1 11 1 13 1 1 1 17 1 19 1 3 Days EIME - Forundersøkelse januar 11 3
STICK DIAGRAM File name: Eime1-1.SD Current speed (cm/s), 3,, 1,, -1, -, -3, -, 1 3 7 9 1 11 1 13 1 1 1 17 1 19 1 3 Days STICK DIAGRAM File name: Eime1-.SD Current speed (cm/s), 3,, 1,, -1, -, -3, -, 1 3 7 9 1 11 1 13 1 1 1 17 1 19 1 3 Days Figur 1. Stick diagram for, 1, 3 og meters dyp. EIME - Forundersøkelse januar 11 31
PROGRESSIVE VECTOR File name: Eime1-1.SD Neumann parameter:.3 Average speed: 17. cm/s km N -1 - -3 - - - -7 - -9-1 -11-1 -13 Rest speed:. cm/s Rest direction: 19 deg. 1 1 1 1 1 3 3 km E PROGRESSIVE VECTOR File name: Eime1-.SD Neumann parameter:. Average speed: 1. cm/s km N (Skipped invalid data.) -1 - -3 - - - -7 - -9-1 -11 Rest speed:. cm/s Rest direction: 1 deg. Valid data points: 39 1 3 7 9 1 11 1 13 1 1 1 17 1 19 1 3 7 km E EIME - Forundersøkelse januar 11 3
PROGRESSIVE VECTOR File name: Eime1-1.SD Neumann parameter:.3 Average speed: 9.3 cm/s km N (Skipped invalid data.) Rest speed:.1 cm/s Rest direction: 19 deg. Valid data points: 37 - -1-1 - - -3-3 - - 1 1 3 3 7 7 9 9 1 1 11 km E PROGRESSIVE VECTOR File name: Eime1-.SD Neumann parameter:.7 Average speed:. cm/s km N (Skipped invalid data.) 1 - - - - -1 Rest speed:. cm/s Rest direction: 171 deg. Valid data points: 373-1 1 1 1 1 3 3 3 3 3 km E Figur 17. Progressivt vektorplott for, 1, 3 og meters dyp. Viser hvordan et tenkt objekt vil forflytte seg i forhold til utgangspunktet over tid. EIME - Forundersøkelse januar 11 33
STATISTICAL SUMMARY File name: Eime1-1.SD Neumann parameter:.3 Average speed: 17. cm/s Rest speed:. cm/s Rest direction: 19 deg. Total East / west North / south Mean current speed (cm/s) 17, 7, 13, Variance (cm/s)² 9,933 3,7 1,393 Standard deviation (cm/s) 9,79,99 1, Mean standard deviation,7,7,7 Maximum current velocity, Minimum current velocity, Significant max velocity, Significant min velocity 7, STATISTICAL SUMMARY File name: Eime1-.SD Neumann parameter:. Average speed: 1. cm/s Rest speed:. cm/s Rest direction: 1 deg. Valid data points: 39 Total East / west North / south Mean current speed (cm/s) 1,, 11,3 Variance (cm/s)² 73,73 3,3,7 Standard deviation (cm/s),7,31 9,9 Mean standard deviation,,7, Maximum current velocity,7 Minimum current velocity,1 Significant max velocity,3 Significant min velocity,7 Valid measurements Velocity Dir Temp 39 39 3 EIME - Forundersøkelse januar 11 3
STATISTICAL SUMMARY File name: Eime1-1.SD Neumann parameter:.3 Average speed: 9.3 cm/s Rest speed:.1 cm/s Rest direction: 19 deg. Valid data points: 37 Total East / west North / south Mean current speed (cm/s) 9,3,, Variance (cm/s)² 3,33 1, 3,713 Standard deviation (cm/s), 3,3,9 Mean standard deviation,,773,71 Maximum current velocity 3, Minimum current velocity, Significant max velocity 1, Significant min velocity 3,7 Valid measurements Velocity Dir Temp 37 37 3 STATISTICAL SUMMARY File name: Eime1-.SD Neumann parameter:.7 Average speed:. cm/s Rest speed:. cm/s Rest direction: 171 deg. Valid data points: 373 Total East / west North / south Mean current speed (cm/s),,, Variance (cm/s)²,13 1,7,3 Standard deviation (cm/s),7 3,3,7 Mean standard deviation,77,73,1 Maximum current velocity 31,9 Minimum current velocity, Significant max velocity 13, Significant min velocity 3, Valid measurements Velocity Dir Temp 373 373 3 Figur 1. Oppsummerende tabell for, 1, 3 og meter. EIME - Forundersøkelse januar 11 3
TEMPERATURE AT CURRENT METER POSITION File name: Eime1-1.SD Temperature ( C),, 7, 7,,,,,,, 3, 3, 1 3 7 9 1 11 1 13 1 1 1 17 1 19 1 3 Days Figur. Temperatur registrert på, meter dyp. EIME - Forundersøkelse januar 11 3
Diskusjon Ut fra vurderingskriteriene satt i NS 91 er det dokumentert at lokaliteten på prøvetakstidspunktet var upåvirket av oppdrettsvirksomhet og annen organisk belastning. Lokalitetens totalvurdering bygger på opplysninger gitt i skjema for prøvetaking (tabell 3), og er satt til tilstand 1. Tilstand 1 er beste tilstandsklasse av totalt fire tilstandsklasser. Endelige poengkarakter var, (se tabell 3 for sammenhengen mellom karakter og tilstandsgruppe). Det ble tatt 1 grabbhugg i det aktuelle området. Bunnen bestod i hovedsak av grove sedimenter. Det er i oppdrettsammenhang fordelaktig at bunnen under et anlegg inneholder grov sand. Dette viser at bunnstrømmen er betydelig og at anlegget ikke legges i et sedimenterende område. Finkornede sedimenter kveles lettere ved organisk belastning enn grovere. Grovt sediment er et godt substrat for levende organismer som bryter ned organisk materiale. Det var noe variasjon i sandinnholdet ved de forskjellige prøvestasjonene. Dette kan også skyldes grader av utvasking under opphal. Dypet er tilfredsstillende for tiltenkt produksjon. Lokaliteten er plassert ut mot et stort fjordsystem. Den målte strømmen defineres som svært sterk. Lokaliteten på ingen måte innesperret, og tilfredsstiller dagens krav til en god lokalitet. Vannmassene i det aktuelle området er stabile og gode. Tabell. Gjennomsnittlig strømhastighet og maksimal strømhastighet på forskjellige dyp. Dyp Gjennomsnittlig strømhastighet Maks strømhastighet Tilstandsklasse meter(1.sd) 17, cm/s, cm/s Sterk 1 meter (3.SD) 1, cm/s,7 cm/s Sterk 3 meter (7.SD) 9,3 cm/s 3, cm/s Sterk meter (1.SD&), cm/s 31,cm/s Sterk STRØM: Strømforholdene på lokaliteten er gode. Gjennomsnittelig strømhastighet i hele vannsøylen er definert som sterk. Den maksimale strømfarten i overflaten ble målt til, cm/s. Det ble målt høye strømhastigheter i alle himmelretninger, men hovedstrømsretningen er på inn på tvers av anlegget. Strømforholdene er gode i hele vannsøylen. Bunnprøvene indikerer en sterk bunnstrøm. Lokaliteten er velegnet til omsøkt formål. EIME - Forundersøkelse januar 11 37
Referanser Fiskeridirektoratet. Veiledning for utfylling av søknadsskjema fot tillatelse til fiskeoppdrett SFT1993. Klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann. SFT-veilededning nr. 97:3, (Molvik et. al 1997) Norsk Standard NS 91 Miljøovervåkning av Marint matfiskanlegg. Norsk Standard NS 9 Vannundersøkelse. Retningslinjer for sedimentprøvetaking i marine områder. Norsk Standard NS 93 Vannundersøkelser. Retningslinjer for kvantitative undersøkelser av sublittoral bløtbunnsfauna i marint miljø. Norsk Standard NS 91 Flytende oppdrettsanlegg. Krav til utforming, dimensjonering, utførelse, installasjon og drift. Norsk Standard NS 391- Prosjektering av konstruksjoner Dimensjonerende laster- Del : Vindlaster Norges vassdrag og energidirektorat Retningslinjer for laster og dimensjonering til forskrift om sikkerhet og tilsyn med vassdragsanlegg EIME - Forundersøkelse januar 11 3