RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Like dokumenter
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Utarbeidet ROS analyse som oppsummert ikke tyder på at planforslaget har noen konsekvens som er til hinder for at planforslaget kan gjennomføres.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og så rbårhetsånålyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VERSJON 2

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

PLAN KYST RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE. for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune

Reguleringsplan for Gjelhaugen. Valsneset utvikling KF. Alvorlig

REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI Forfatter: Kari Valberg

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Detaljregulering Jarlevegen, del av områdereguleri ng for Lillebyområdet B/F/T/N1 og B/F/T/N2.

Analysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD

ROS- ANALYSE LEKSVIK KOMMUNE. Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde. Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis

ANALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES AREALPLANID: DATERT: Tiltakshaver PISKO AS. Sweco

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Detaljregulering Vuku barnehage. Forfatter: Torbjørn Høyen/Tone Merete Sørli. Forslagsstiller til planforslag: Verdal kommune. Dato:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering Del av Vikan Nord

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

VEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS /

Vedlegg 10: ROS-analyse. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko - og sårbarhetsanalyse

DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Forslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

FORELØPIG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE, VARDEVEGEN 1, DEL AV GBR./BNR. 197/88 m. fl.

REGULERINGSPLAN MAGNUS DEN GODES GATE 22 ROS-ANALYSE. Tiltakshaver: Gartneriet AS. Skriv inn bildetekst. Konsulent: Selberg. Dato:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Oppdatert etter tilbakemelding fra arkitekt T. Josefsson B. Gjerstad T. Josefsson

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune

Risiko kan betrakter som et produkt av sannsynligheten for at en hendelse inntreffer og konsekvensen av denne.

Ved etablering av avkjørsler og nedkjøring til parkeringskjellere må det legges vekt på trafikksikker utforming.

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Risiko og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

1. Ufarlig 2. En viss fare 3. Kritisk 4. Farlig

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os

Transkript:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Dato: 01.02.2017 Reguleringsplan Garasjeanlegg Jernbanegata Plan ID 1719_2016016 Agraff AS Levanger kommune SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Området ligger i Levanger sentrum, som har et arkitektonisk miljø av stor verdi. Utbygging bør skje med bevissthet i forhold til fargevalg og uttrykk. Levangerelva er en viktig naturtype som bør beskyttes for inngrep og forurensning. Ved gjennomføring av planen vil et rekreasjonsområde gå tapt. Oppsummerende tabell Virkning Sannsynlighet Ubetydelig Svært Svært Sannsynlig 14, 24, 36 10,12 15 1, 44 Det anbefales følgende tiltak: Føringer for bebyggelse, materialvalg og farger legges i reguleringsbestemmelsene. I anleggsfasen må trafikk og forurensing håndteres gjennom egne planer for å hindre forurensing til elv og grunn. Randvegetasjonen langs elva skal ivaretas. Rekreasjonsområdet er allerede erstattet av Stadionparken. BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER I forbindelse med planlagt riving av garasjer langs Jernbanegata ønsker kommunen å tilby eierne av de planlagt revne garasjene muligheten til å få sette opp nye garasjer v. Jernbanegata. I den forbindelsen ønsker kommunen å omregulere et areal som i dag er friområde, til parkering og garasje. METODE Plandokumentet er basert på informasjon fra nettsider og oppslagsverk hos NVE, NGU, Miljødirektoratet, Riksantikvaren, Artsdatabanken, informasjon fra Levanger kommune samt egne vurderinger. 1

Vurdering av het for uønskede hendelser er klassifisert i: 1. hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner eller forhold, men det er en teoretisk sjanse 2. - hendelsen kan skje 3. Sannsynlig kan skje av og til, mulig periodisk hendelse 4. Svært kan skje regelmessig, forholdet er kontinuerlig tilstede Vurdering av uønskede hendelsers hetsgrad er klassifisert som: 1. Ubetydelig - Ingen fare for person- eller miljøskader, konsekvenser av systembrudd er uvesentlig 2. - Få eller små person- eller miljøskader 3. - e, behandlingskrevende person- eller miljøskader, system settes ut av drift over lengre tid 4. Svært - katastrofer, mange døde eller skadde, langvarige/uopprettelige miljøskader, system settes varig ut av drift Klassifikasjon med fargekoder Virkning Sannsynlighet Ubetydelig Svært Svært Sannsynlig 14, 24, 36 10,12 15 1, 44 UØNSKEDE HENDELSER, VIRKNINGER OG TILTAK Tabell med mulige uønskede hendelser. Hendelser som er vurdert å være e til svært e og å ha e til svært e virkninger, krever tiltak. Tiltak er beskrevet i høyre kolonne i tabellen. Hendelse/situasjon Natur-, klima- og miljøforhold Er området utsatt for eller kan tiltak i planen medføre risiko for: 1. Masseras /skred ja 2. Snø / isras Aktuelt ja/nei Sannsynlig Virkning Kommentar Grunnen består av materiale som er transportert og avsatt av elver og bekker. NVE har vurdert det dit hen at det ikke er behov for videre undersøkelser. Ingen informasjon om fare for snø / isras innenfor det aktuelle området i følge NGU sine nettsider. 2

3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Radongass 7. Vind 8. Nedbør 9. Sårbar flora 10. Sårbar fauna fisk og fugl 11. Naturvernområder 12. Vassdragsområder 13. Fornminner 14. Kulturminner Sannsynlig Bygde omgivelser, kan tiltak i planen få Planområdet ligger innenfor NVE s aktsomhetssone for flomfare, i likhet med store deler av Levanger sentrum. Det ligger utenfor flomsone Levangerelva ligger i nærheten av planområdet. Det er ikke funnet tidligere hendelser eller kart som tilsier flomfare i området. Ingen informasjon om fare for tidevannsflom innenfor det aktuelle området i følge NVE sine nettsider. Ingen informasjon om fare for radongass innenfor det aktuelle området i følge NGU sine nettsider. Inne på planområdet er det ikke registrert sårbare arter i Naturbase, Gint og Artskart. Dersom det skulle finnes svartelistede arter må disse fjernes på en forsvarlig måte. Inne på området er det ikke registrert sårbare arter. I artsdatabanken er det noen registreringer i tilknytning til Levangerelva, blant annet elvemusling. Området er ikke inne på planområdet, men like utenfor. I forbindelse med anleggsperioden bør elva sikres mot forurensning, samt at kantvegetasjonen langs elva skal bevares. Det skal informeres om kantvegetasjonens betydning, samt at det finnes sårbare arter i elva, på byggeplass. Ingen informasjon om naturvernområder innenfor området. Vegetasjonsskjermen langs Levangerelva: se pkt. 12. Levangerelva er viktig naturtype i Nord- Trøndelag: viktig bekkedrag. Det verna området er ikke inne på planområdet, men like utenfor. Kantvegetasjonen langs elva inngår i den viktige naturtypen, og må sikres i anleggsfasen. Det er ikke registrert kulturminner innenfor planområdet. Området ligger like i nærheten av trehusbebyggelsen i Levanger sentrum. En bevissthet i forhold til verneverdig nabolag bør man ha i forhold til fargevalg og utforming av bebyggelse. Bestemmelser som ivaretar hensyn til tilgrensende arkitektur integreres i reguleringsplanens bestemmelser. 3

virkninger for 15. Veg, bru, kollektivtransport 16. Havn, kaianlegg 17. Sykehus, omsorgsinstitusjon 18. Skole barnehage 19. Tilgjengelighet for utrykningskjøretøy 20. Brannslukningsvann 21. Kraftforsyning 22. Vannforsyning 23. Forsvarsområde 24. Rekreasjonsområder Sannsynlig Forurensingskilder. Berøres planområdet av: 25. Akutt forurensing 26. Permanent forurensing 27. Støv og støy; industri 28. Støv og støy; trafikk 29. Støy; andre kilder 30. Forurenset grunn 31. Høyspentlinje 32. Risikofylt industri (kjemikalier, eksplosiver, olje/gass, radioaktivitet) 33. Avfallsbehandling 34. Oljekatastrofeområde Forurensing. Medfører tiltak i planen: Et lite område, ca 28-30m fra jernbanespor vil bli omrisponert til p- plass. Det tillates ikke oppføring av bygg innen 30m sonen, og endringer i nærheten av jernbanen holdes derfor på et minimum. Et lite rekreasjonsområde vil bli omdisponert til parkering. Det antas at området i dag er lite brukt. Funksjonene i friområdet er allerede erstattet med Stadionparken. 35. Fare for akutt forurensing 36. Støy og støv fra trafikk Sannsynlig I nordre del vil ny plan først og fremst føre til en omdisponering av eksisterende parkeringsplass. I søndre del vil ny innkjøring, samt omdisponering av areal fra friområde, til parkeringsareal føre til noe økning i trafikk. Det vil bli ca. 40 nye p-plasser inkl. garasjeplasser. Det bør gjennomføres tiltak for å sikre at det ikke forekommer forurensing i 4

37. Støy og støv fra andre kilder 38. Forurensing av sjø 39. Risikofylt industri Transport. Er det risiko for: anleggsfasen. Ved omlegging av parkeringsplassen og oppføring av garasjer vil det bli støy og støv i anleggsfasen. Hensyn til naboer må ivaretas. Det legges inn bestemmelser for å oppnå tilfredsstillende miljøforhold i anleggsfasen. 40. Ulykke med farlig gods 41. Vær/føreforhold begrenser tilgjengelighet 42. Ulykke i av- og påkjørsler 43. Ulykker med gående - syklende 44. Ulykke ved anleggsgjennomføring Andre forhold. Risiko knyttet til tiltak og omgivelser: Fortau og turveg omkranser området. Hensyn til fotgjenger og syklister må tas i anleggsfasen. 45. Fare for terror/sabotasje 46. Regulerte vannmagasin med usikker is /varierende vannstand 47. Fallfare ved naturlige terrengformasjoner samt gruver, sjakter og lignende 48. Andre forhold 5