Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage.

Like dokumenter
Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

Rapport nr.: R Virksomhet: Norcem A.S Kjøpsvik Bedriftsnummer: Arkivkode: Virksomhetens adresse: 8590 Kjøpsvik 408/

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse og/eller interne krav.

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

Kvalitetssikring av egenrapporterte utslippsdata for 2005.

R.SFT StatoilHydro Petroleum AS Forusbeen Stavanger Nei

Forurensningsloven og HMS-forskriftene for petroleumsvirksomhet

Utslippstillatelse: Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Annette Birkeland

R.SFT. Rafnes 3960 Stathelle

Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Annicken Hoel Eilev Gjerald Bjørn Brekke (rev. leder)

med endringer datert Utslippstillatelse for NMVOC med endringer datert

Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Rønningen, 3960 Stathelle

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Geir Tovslid

Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G.

Norsk Hydro Produksjon AS, Troll C Postboks Bergen Nei

Utslippstillatelse av: Tidsrom for revisjonen: mai 2009

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

Revisjonsrapport Tidsrom for revisjonen:

Borregaard Industries Ltd.

Forurensningsloven Tidsrom for revisjonen: 2.10 og Storulykkeforskriften m.fl. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Håkon Oen

R.SFT Xstrata Nickel, Falconbridge Nikkelverk AS Serviceboks Kristiansand S

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Rapport R-FMOS

R.SFT. Rapport nr.: Virksomhet: Finnfjord Smelteverk Organisasjonsnummer: Postboks Finnsnes 2008/71. SFTs saksnr.

Statoil ASA, Snøhvitfeltet

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Maren Wikheim og May-Anita D.

Boliden Odda AS, Noralf Eitrem, 5750 Odda

Yara Porsgrunn Ammoniakkfabrikken Pb Porsgrunn

Forurensningsloven med tilhørende forskrifter Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten. Klimakvoteloven og

Revisjon ved Hias IKS

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter , sist endret

Virksomhet: Axellia Pharmaceuticals AS Organisasjonsnummer: Ja Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

I.SFT (utkast)

R.SFT Celsa Armeringsstål AS P.b. 500, 8601 Mo i Rana

R.SFT Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium, Årdal Metallverk

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

Dyno Nobel High Energy Materials

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik som ble konstatert under systemrevisjonen.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

R.SFT Vigeland Metal Refinery AS Vikeland, 4700 Vennesla Nei

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter 4. januar 2007

Rapportens status: endelig

SYSTEMREVISJON. ved. De funn som ble gjort ved revisjonen gav som resultat 1 avvik og 2 anmerkninger.

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 8. og 9. november 2000 MVAs kontrollgruppe: Hallvard Hageberg

Storulykkeforskriften. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Andre: Ptil. Gebyrklasse: Ekstra lav Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen:

Rana Gruber AS, Avd. Gullsmedvika Postboks MO I RANA Nei

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

SYSTEMREVISJON ved Rudskogen Motorsenter AS

Revisjonsrapport R.SFT Side 1 av 9. Rafnes, 3966 Stathelle. Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

SYSTEMREVISJON ved ØSTFOLD ENERGI, RAKKESTADANLEGGET RAPPORT

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter 17.april 2008

INSPEKSJON. VED Hallingdal Bildemontering DA. FMs arkivkode: Inspektør: Marianne Seland

Vi takker Veolia Miljø Gjenvinning AS for en konstruktiv holdning under tilsynet.

Statoil ASA, Sleipner

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4 + vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): 21 Forrige kontroll:

Bransjenr. (NACE-koder): 24 Forrige kontroll: (utrykning) Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Statens Vegvesen Region øst Pb 1010 Skurva 2605 LILLEHAMMER. Ved: Svein Røed. Oversendelse av revisjonsrapport for E18 Bjørvika

R.SFT Peterson Linerboard Ranheim Ranheim, 7492 Trondheim Nei

2006/241. I.SFT (Endelig)

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

Postboks 8040 Vågsbygd 4675 KRISTIANSAND. Ja Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ingen

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Per Erik Iversen Maren Wikheim (revisjonsleder) Gebyrsats: 1 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

A/S Hansa Bryggeri Avd. Kokstad

I. SFT Sør-Norge Aluminium AS 5460 Husnes

Oversendelse av revisjonsrapport for mudringsarbeider

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

R.SFT Marathon Petroleum Company (Norway) Postboks 480 Sentrum 4002 Stavanger Nei

Transkript:

Rapport nr.: 05.032 Virksomhet: Hydro D&U, Brage Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: Pb 7190 Sandsli 5020 Bergen Arkivkode: 2002/392 448.1 EMAS-registrert: ISO-14001-sertifisert: Nei Nei Anleggsnummer: A61907 Regelverk: Virksomhetens risikoklasse: Forurensningslov og produktkontrollov med forskrifter Tidsrom for revisjonen: 25.- 29.04.05 1 SFTs revisjonsgruppe: Tone Sørgård Anne Marie Mo Ravik (revisjonsleder) Utslippstillatelse: 23.12.2002 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Liv Ormberg Ståle Teigen Rapportens innhold: Rapporten beskriver avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert: kjemikaliehåndtering/kjemikaliebruk og avfallshåndtering. Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse og/eller Hydros interne krav i forhold til de kontrollerte temaene. Det ble gitt anmerkninger på forhold hvor det foreligger et mulig forbedringspotensiale vedrørende: Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage. Anmerkning 2: Hydro er ikke i mål med en plan for avfallshåndtering for Brage Anmerkning 3:Enkelte steder på plattformen finnes det utdaterte HMS-datablader for kjemikalier Utarbeidet dato: 10.05.05 Sign.: Revisjonsleder: Anne Marie Mo Ravik Godkjent dato: Sign.: Seksjonsleder

Innholdsfortegnelse 1. Innledning 2. Dokumentunderlag 3. Omfang 4. Avvik 5. Anmerkninger 6. Resultater fra verifikasjoner/stikkprøveuttak 7. Andre forhold 8. Gjennomføring Vedlegg: Vedlegg 1: Dokumentunderlag for SFTs revisjon Vedlegg 2: Deltakere ved SFTs revisjon

1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en revisjon ved Hydro D&U, Brage i perioden 25.- 29. april 2005. Revisjonen inngår som en del av SFTs planlagte revisjonsvirksomhet for inneværende år. Formålet med revisjonen var å vurdere om det ytre-miljø-arbeidet fungerer tilfredsstillende. Det ble særlig sett på områder som har betydning for kjemikaliebruk/kjemikaliehåndtering og avfallshåndtering. Revisjonen omfattet bl.a. undersøkelse av om: - virksomhetens arbeid vedrørende ytre miljø er hensiktsmessig og dekkende - aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt - virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av sentralt plasserte personer i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som er avdekket under revisjonen og gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) - ANMERKNING defineres som: et forhold som SFT mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta det ytre miljøet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: - Aktuelle lover og forskrifter - Korrespondanse mellom Hydro og SFT - Hydros egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for ytre miljø Dokumenter av spesiell viktighet for gjennomføring av revisjonen er listet i vedlegg 1.

3. Omfang SFTs systemrevisjon omfattet følgende områder: - valg og bruk av kjemikalier - håndtering og deklarering av avfall på plattformen - Hydros oppfølging av mottaksanlegg for avfall (Mongstad base og Wergeland- Halsvik) - mål og handlingsplaner knyttet til ytre miljø og avfall - utslipp av produsert vann - oppfølging av SFTs revisjon på Brage 22.-24.05.02 4. Avvik Det ble ikke konstatert avvik under revisjonen. 5. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måle- parametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage. Kommentar: SFT har sett at Hydro har overordnede målsettinger og måleparametere, men disse er lite konkretisert for Brage. SFT har imidlertid registrert at Hydro har et høyt fokus på utslipp av produsert vann, særlig i forbindelse med utslipp som gir synlig stripe på vannet. Anmerkning 2: Hydro er ikke i mål med en plan for avfallshåndtering for Brage Kommentar: - Hydro har ikke klart definert hva en plan for avfallshåndtering bør inneholde, og heller ikke hvilke måleparametere som bør brukes. SFT er kjent med at arbeid med dette pågår. Anmerkning 3: Enkelte steder på plattformen finnes det utdaterte HMS-datablader for kjemikalier Kommentar: I oljebua (boring) var det flere datablader fra 1998 og 1999. I Hydros database for HMSdatablader finnes det nyere versjoner. SFT fikk opplyst at 28- dagers planen for drift inkluderte sjekk av datablader.

7. Andre forhold Avfall: Hydro har laget en hendig og oversiktelig veileder i lommeformat: Avfallshåndtering og farlig gods datert 20.04.04, som gir definisjoner og beskrivelser av ulike avfallsfraksjoner og hvordan disse skal håndteres og evt. deklareres som farlig avfall. SFT ser det som positivt at Hydro benytter fraksjonen sortert restavfall. Dette er restavfall som er sammensatt av kun ett materiale (f.eks plastprodukter av PVC, kabeltromler, rent isolasjonsmateriale, tauverk osv.) Utsortering som egne fraksjoner gjør gjenvinning eller spesiell behandling av avfallet på land lettere. Det er positivt at eventuelle avvik som registreres på Mongstadbase legges inn i Hydros avvikssystem Synergi. Det kom fram at det blir gitt tydelige tilbakemeldinger fra Mongstadbase til relevante personer både i landorganisasjonen og på plattformen, knyttet til avfallshåndtering. Kjemikalier: Hydro har omfattende kjemikalieinformasjon på nettet som blant annet inneholder HMSdatablader,oversikt over kjemikalier som er i bruk i tillegg til de som er tatt ut av bruk, Hydros vurdering av ulike egenskaper etc. Kjemikaliedatabasen inneholder alle kjemikalier som benyttes av Hydro, også de som ikke inngår i systemet for karakterisering i svart, rød, gul eller grønn kategori. SFT har erfart at overfylling eller andre feil i forbindelse med fylling er hyppig årsak til akutt forurensning, og ser det som positivt at det er to personer tilstede ved fylling av installasjonens tanker fra fartøy. Smøre- og hydraulikkvæsker og kjemikalier i lukkede systemer: SFT har sattfokus på bruk av hydraulikkvæsker og smørefett i lukkede systemer, og vil sammen med operatørene arbeide for å avklare nærmere hvordan regelverket skal forstås på dette punktet. SFT har derfor ikke vurdert Hydros forbruk og vurdering av disse kjemikaliene. Vi har imidlertid registrert at Hydro har startet en kartlegging av forbruk og vurdering av mengde (se Miljøgjennomgang 2005 for Brage). Sjekklister for sikkert arbeid på innretninger til havs : SFT registrerer at denne veilederen ikke inneholder punkter knyttet til ytre miljø.

8. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Mandag 25.april Intervjuer med landorganisasjonen Utreise til Brage Tirsdag 26. og onsdag 27. april Intervjuer på Brage Verifikasjoner på Brage Torsdag 28.april Verifikasjoner på Mongstad base og Wergeland Halsvik (Sløvåg) Fredag 29.april Oppklarende samtaler Sluttmøte I vedlegg 2 er det gitt en oversikt over deltakerne på kontrollen.

VEDLEGG 1 Dokumentunderlag for SFTs revisjon Redegjørelse for hvilke dokumenter som ble lagt til grunn for revisjonen ved virksomheten. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nedenfor er listet dokumenter som var av spesiell viktighet som dokumentunderlag for revisjonen. 1. Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) 2. Produktkontrolloven 3. Forskrifter om helse-, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten (HMSforskriftene) 3. Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 4. Forskrift om utarbeidelse og distribusjon av helse-, miljø- og sikkerhetsdatablad for farlige kjemikalier 5. Utslippstillatelse av 23.12.2002 6. Årsrapport for Brage 2004 9. Hydros prosedyresamling, blant annet: - organisasjonskart - prosedyre GD 01 kjemikaliehåndtering - prosedyre GD 02 avfallshåndtering - HMS program modne felt 2005 - Brage HMS handlingsplan 2005 (13.03.05) - kontrakter med Mongstadbase, Ony og Wergeland- Halsvik - Miljøgjennomgang 2005 for Brage, utført 11.04-14.04.2005

VEDLEGG 2 Deltagere ved SFTs revisjon I tabellen under er det gitt en oversikt over hvilke personer ved virksomheten som deltok under åpningsmøtet på land og på plattformen, oppsummeringsmøte på plattformen og det avsluttende møtet, og over hvilke personer som ble intervjuet. Funksjon Åpningsmøte, land Åpningsmøte Brage Intervju Oppsummering Brage Driftsingeniør, Hydro Brage land HMS- ytre miljø (observatør) Myndighetsrådgiver Feltsjef Brage Seksjonssjef, ytre miljø Avdelingsingeniør (kjemikalier), ytre miljø Fagansvarlig borevæsker miljørådgiver/ingeniør, ytre miljø Operasjonsleder Brage Plattformsjef Boreleder Driftsteamleder Boresjef PDS HMS- koordinator Fagansvarlig drift Operatør drift Hovedverneombud Transportkoordinator Verifikasjon hos Wergeland-Halsvik: HMS-leder, Wergeland-Halsvik Leder, Wergeland-Halsvik Leder skipning, Mongstad base Driftsingeniør, Hydro Brage HMS ytre miljø, Hydro Verifikasjon på Mongstadbase: Leder skipning, Mongstadbase Leder miljø/avfallshåndtering, Mongstadbase Leder Mongstad base Driftsingeniør, Hydro brage HMS ytre miljø, Hydro Revisjonsgruppe: Tone Sørgård (fagrevisor) Anne Marie Mo Ravik (revisjonsleder) Sluttmøte