Revisjon ved Hias IKS

Like dokumenter
Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Rapport nr.: R Virksomhet: Norcem A.S Kjøpsvik Bedriftsnummer: Arkivkode: Virksomhetens adresse: 8590 Kjøpsvik 408/

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS

Tidsrom for kontrollen: Denne rapporten beskriver de avvik og merknader som ble avdekket innen følgende kontrollerte områder.

Rapport R-FMOS

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Inspeksjonsrapport nummer:

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Kommune/kommunenr.: Tolga/0436 og Stor-Elvdal/0430

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

SYSTEMREVISJON. ved. De funn som ble gjort ved revisjonen gav som resultat 1 avvik og 2 anmerkninger.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Rapport etter kontroll av Stormoen deponi - Perpetuum AS, Balsfjord kommune

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Vi takker Veolia Miljø Gjenvinning AS for en konstruktiv holdning under tilsynet.

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2009/5796

Virksomhetens org.nr.: Avfall Sør AS

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 8. og 9. november 2000 MVAs kontrollgruppe: Hallvard Hageberg

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Inspeksjon ved Ringsaker kommune/moelv RA Endelig rapport.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Folldal kommune, 2580 Folldal Tlf. nr Svein Hovde og Arild Plassen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapport fra revisjon 02. og

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse 07/6824

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Bedriftens navn: Mjelstad Miljø AS Arkivkode: 05/

Inspeksjonsrapport nummer:

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HAF - Langvasshei slambehandling og ved HAF Røssvollhei deponi for ordinært avfall Kontrollnummer: I.

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Revisjon ved Austevoll Fiskeindustri AS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Systemrevisjon ved Hedmark Renovasjon & Resirkulering AS (HRR)

Revisjon ved Maarud AS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport nummer: Dato for inspeksjonen:

A/S Hansa Bryggeri Avd. Kokstad

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen. Inspeksjonsrapport. Inspeksjonsrapport nummer: I.MVAST

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS

Revisjonsrapport Tidsrom for revisjonen:

Fylkesmannen i Aust-Agder

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

ENDELIG. Varslet kontroll ved Stene Renovasjon AS

Inspeksjon I.FMMR ved Øveråslia avfallsdeponi

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Hjemmeside: E-post:

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport nummer: Saksnummer: 04/5236. Kommune: Kvalsund Bransjenr. (NOSE-kode):

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Rendalen kommune, 2485 Rendalen Tlf. nr Halgrim Breie, Ola Løken og Gudbrand Åsheim

R.SFT. Rapport nr.: Virksomhet: Finnfjord Smelteverk Organisasjonsnummer: Postboks Finnsnes 2008/71. SFTs saksnr.

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

REVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: Forrige kontroll: Kontrollgruppe FMVA:

Rapportens innhold Rapporten beskriver avvik og anmerkninger i forbindelse med tilsynet. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage.

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse.

Rapport etter tilsyn ved Norkalsitt AS

Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Annicken Hoel Eilev Gjerald Bjørn Brekke (rev. leder)

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

FYLKESMANNEN I NORDLAND

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NGR Myrmoen miljøstasjon Otta Kontrollnummer: I.FMOP

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Geir Tovslid

Revisjon ved Nortura Rudshøgda Dato:

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

Transkript:

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar Revisjon ved Hias IKS Endelig rapport. Dato: 22.10.2009 Bedriftens adresse: Vangsvegen 143 Tlf. nr. 62 54 37 00 2317 Hamar Org. nr 947 293 265 Tidsrom for revisjonen: 29. og 30. sep. 2009 Tillatelse nr.: 2008.074.T Bedriftens kontaktsperson: Revisjonsleder: Øvrige deltakere: Espen Skogly og Elisabeth Kirkeby Anne Sørum Anne-Mette Nordbak Tillatelse av: Endring av: Rapport nr: Arkivkode: Saksnr., brev: Bransjenr. (NACE): Risikoklasse: 20. mai 2008 2009.003.R.MVAHE 461.31 2009/4943 90.000 2 Rapportens innhold: Denne rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble avdekket innen følgende reviderte områder: Internkontrollen, aktiviteter og utstyr av betydning for ytre miljø i tilknytning til bedriftens avfallshåndtering med særlig fokus på bedriften som avfallsprodusent og basiskarakterisering sa Hovedkonklusjon: Det ble ikke påvist avvik fra gjeldende lover, forskrifter eller tillatelsen. Fylkesmannen ga to anmerkninger. Utarbeidet dato: 22.10.2009 Godkjent dato: 22.10.2009 Sign.: Sign.: Revisjonsleder: Anne Sørum 228961.DOC Jørn G. Berg, miljøverndirektør

2 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter revisjon ved Hias IKS Renovasjon 29. og 39. september 2009. Revisjonen inngikk som en del av Fylkesmannen i Hedmarks planlagte tilsynsvirksomhet for inneværende år. Formålet med revisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Det ble særlig sett på områder som har betydning for ytre miljø. Statens foruensingstilsyn (SFT) og Fylkemennene gjennomfører høsten 2009 en landsomfattende aksjon, Kontrollaksjon Deponi 2009-2010 som skal bidra til å redusere ulovlig deponering av avfall på deponier ved å bidra til at - den driftsansvarlige ved deponiet gjennomfører en tilfredsstillende mottakskontroll - avfallsprodusents basiskarakterisering og verifikasjon av avfall er korrekt og tilstrekkelig Disse temaene var sentrale under revisjonen. Revisjonen omfattet ellers bl.a. undersøkelse om: Bedriftens internkontroll innenfor nevnte områder er hensiktsmessig og dekkende Aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt Bedriften når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved samtaler av sentralt plasserte personer i organisasjonen og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten beskriver eventuelle avvik og anmerkninger som ble avdekket under kontrollen. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av bedriftens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner på et avvik og en anmerkning er som følger: AVVIK defineres som overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. ANMERKNING er et forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men som tilsynsmyndighetene mener det er riktig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet.

3 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlag for kontrollen var: - Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) - Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) - Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) - Tillatelse etter forurensingsloven til Hias IKS for deponering og mellomlagring av avfall på Heggvin i Hamar kommune. Tillatelsen ble gitt 20. mai 2008. Bedriftens styrende dokumenter/prosedyrer, instrukser og beskrivelser. Dokumentasjon på gjennomførte aktiviteter/risikomatrise, referat fra intern revisjon, avviksbehandling med mer Hias IKS årsrapport 2008. 3. Omfang Følgende områder ble dekket under revisjonen: - HIAS IKS Renovasjon med særlig fokus på deponiet - Tillatelse etter forurensingsloven til Hias IKS for deponering og mellomlagring av avfall på Heggvin i Hamar kommune. Tillatelsen ble gitt 20. mai 2008. Fylkesmannen har under inspeksjonen ikke vurdert andre forhold ved bedriftens virksomhet.

4 4. Avvik Det ble ikke avdekket avvik under revisjonen. 5. Anmerkninger Følgende forhold ble avdekket under revisjonen: Anmerkning 1 Når de samme personene utfører sortering, utarbeider basiskarakterisering evt. sammendrag samt er mottakere av avfall på deponiet er det viktig å være klar over hvilken rolle en har i de ulike arbeidsoperasjonene, ved utarbeidelse av dokumenter og hvilke kontroller som skal utføres. Kommentarer: Det er viktig å være klar over hvilke oppgaver er tillagt avfallsprodusent og hvilke som er tillagt driftsansvarlig på deponiet. Avfallsprodusent skal sørge for at det gjennomføres basiskarakterisering av avfallet før deponering finner sted. Avfallsprodusent skal sørge for at et sammendrag av basiskarakteriseringen blir levert til driftsansvarlig ved alle deponier der avfallet blir deponert. Dersom avfallet oppstår jevnlig skal avfallsprodusent sørge for at avfallet blir verifisert. Verifiseringen skal vise at avfallets egenskaper er i samsvar med resultatene av basiskarakteriseringen. Driftsansvarlig på deponiet avgjør om avfallet kan deponeres ved deponiet på bakgrunn av framlagt dokumentasjon fra avfallsprodusent. Driftsansvarlig skal påse at hvert lass med avfall som levers for deponering, blir inspisert visuelt før og etter lossing. Driftsansvarlig er ansvarlig for at det tas stikkprøver av minst hver 100. avfallsleveranse ved deponiet. Jf. Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 9-11. Mottak av avfall Vedlegg II. Karakterisering og kriterier for mottak av avfall. Se pkt. 1.1. og 1.4. Anmerkning 2 Noen basiskarakteriseringer manglet blant annet hvordan avfallet så ut (fysisk form/utseende/visuelt) og hvilken behandling avfallet har gjennomgått. Kommentarer: Dokumentasjon av hva som kreves av basiskarakteriseringen er listet opp i forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften), vedlegg II. Karakterisering og kriterier for mottak av avfall pkt. 1.1. Vi nevner her to punkter som synes å være mangelfulle på noen basiskarakteriseringer: c) opplysninger om hvilken behandling av avfallet som er gjennomført for å oppfylle 9-6 i denne forskriften eller en redegjørelse for årsaken til at slik behandling ikke betraktes som nødvendig. e) avfallets lukt, farge og fysiske form

(Etter at dispensasjonen har gått ut må opplysninger om TOC eller glødetap inngå i dokumentasjon som leveres til deponiet. Jf avfallsforskriften vedlegg II 1.1 pkt. h) Bekreftelse på at avfallet ikke omfattes av forbudene i 9-4 i denne forskriften.) 5 6. Andre forhold Bedriften har per dags dato på plass systematiske tiltak som skal sikre at virksomhetens aktiviteter planlegges, organiseres, utføres og vedlikeholdes i samsvar med krav fastsatt i tillatelse og i forurensingsloven med tilhørende forskrifter. Bedriften gjennomfører periodevis kartlegging/identifisering av farer og problemer, risiko vurderes og forholdene følges opp gjennom tilhørende handlingsplaner og gjennomføring av tiltak. Bedriften gjennomgår periodevis/årlig systemene for å sikre at det fungere som forutsatt. Bedriften er ISO-sertifisert og blir derfor også revidert av sertifiseringsorgan (Teknologisk institutt). Ellers følges også ytre miljø opp gjennom ledelsens gjennomgang. Annet Visuell kontroll før/etter lossing Per i dag mottas lass fra egne gjenvinningsstasjoner og fra Retura. Vi oppfattet det slik at per i dag er dialogen med Retura og deres transportører/sjåfører god. Retura er godt kjent med hva som kan leveres og hva som ikke kan leveres til deponiet. Ved mistanke om dårlig sortering tas lasset ut på sortingsplata og lasset kontrolleres. Formidling av informasjonen i basiskarakterisering/sammendrag I alle ledd som håndterer avfallet er et viktig at alle er inneforstått med hva som kan deponeres på deponiet og hva som ikke kan det. Informasjonen i basiskarakteriseringen /sammendraget vil være informasjon som er viktig å formidle til alle. Avvik Avvik registreres. Videre behandling av avvik mht å iverksette tiltak følges opp av den ansvarlige og i tillegg av KS/IK-ansvarlig. I praksis lukkes avvik. Signering på at avvikene har blitt lukket føres periodevis og signering kan utebli. 7. Gjennomføring Kontrollen omfattet følgende aktiviteter: Formøte Forberedende møte ble gjennomført onsdag 16. september 2009. Fire personer fra bedriften deltok. Åpningsmøte

6 Informasjon om gjennomføring av kontrollen ble gjennomført med fem deltakere fra bedriften. Åpningsmøte ble holdt 29. september. Samtaler og verifikasjoner Seks personer deltok i samtaler med Fylkesmannen. Det ble foretatt befaring og verifikasjon på deponiet på Heggvin. Samtaler og verifikasjoner ble gjennomført 29. og 30. september 2009. Sluttmøte Oppsummering med presentasjon av resultatene ble gjennomført tirsdag 13. oktober 2009. Tre personer fra bedriften deltok. Deltagere ved revisjonen: Følgende personer fra Hias IKS deltok på åpningsmøtet, i samtaler og på sluttmøtet: Navn Funksjon/stilling Formøte Åpningsmøte Samtale Sluttmøte Grethe Olsbye Renovasjonssjef X X X Helge Bryhni Overingeniør X X X Espen Skogly Driftsleder X X X X Mads Mikkelsen Formann X X X Roger Nordlien Maskinkjører X Elisabeth Kirkeby KS/IK-ansvarlig X X X X Fylkesmannen var representert ved Anne-Mette Nordbak og Anne Sørum