Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17. Søknad om Aunelva minikraftverk i Lierne kommune i Nord-Trøndelag - høring

Like dokumenter
Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17

Snåasen tjïelte/snåsa kommune

SAKSUTSKRIFT. Fylkesrådet i Nord-Trøndelag. Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17

UTTALELSE TIL SØKNAD OM LILLE LINDLAND MINIKRAFTVERK I RISØR KOMMUNE

Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø Fylkesutvalget /18

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /16

Mårberget kraftverk Beiarn kommune

Kvinesdal kommune Rådmannen

UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED KRAFTVERK I RISØR OG GJERSTAD KOMMUNER

UTTALELSE TIL KONSESJONSSØKNADER FOR FEM SMÅKRAFTVERK I ÅSERAL

Kvinesdal kommune Rådmannen

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /16

Uttalelse til konsesjonssøknad for Hauglandsfossen kraftverk i Froland kommune

Forselva kraftverk - Vedlegg 4

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Økonomi- og planutvalget 54/ Kommunestyret 32/

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak

Vedlegg 3: Tverråmo kraftverk

DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Vår ref I4/1306. Moelv, Våtvoll og Lysåelvakraftverki Kvæfjordkommunei Troms fylke - klage på vedtak

Kvinesdal kommune Rådmannen

Sørfold kommune Sørfold kommune

Høringsuttalelse - søknad om konsesjon for Tindåga kraftverk i Gildeskål kommune

Aunelva minikraftverk

Kvinesdal kommune Rådmannen

Høring - søknad om planendring for bygging av Tverrfjellelva kraftverk - Meløy kommune

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Søknad om tillatelse til å bygge småkraftverk i Sundheimselvi - høring

Mørsvik Kraftverk - Sørfold kommune

FYLKESRÅDSSAK Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 128/11 Fylkesrådet

Savåga kraftverk Beiarn kommune

Innspill fra UNIKRAFT AS på Regional plan for Vefsna.

NTE Energi AS - Søknad om tillatelse til bygging av Ekorndalselva kraftverk i Namsos kommune. Høringsuttalelse.

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 14/ Arkiv: S10 &13 Sakbeh.: Jon-Håvar Haukland Sakstittel: HØRING - BYGGING AV STJERNEVANN KRAFTVERK - FINNMARK KRAFT

Kjørstadelva kraftverk i Kongsberg kommune - klagesak

StorefossKraftverk AS- Søknad om løyve til å byggjestorefosskraftverk i Øystre Slidre kommune - Høyring

Høring - søknad om bygging av Nylandselva kraftverk - Leirfjord kommune

UTTALELSE TIL KONSESJONSSØKNAD FOR SANDNES SMÅKRAFTVERK LINDESNES OG LYNGDAL KOMMUNER

Trossovdalen, Middalen og Grøno kraftverk

Nore og Uvdal kommune

Høring - søknad om bygging av Brattåga kraftverk - Hemnes kommune

Melding om vedtak: Skagerak Kraft AS - Planendring for utbygging av Dalsfos kraftverk øst, Kragerø kommunes uttalelse

Reipkrokelva kraftverk i Tromsø kommune i Troms - klage- og innsigelsessak

OS KOMMUNE -. - Vår dato Vår referanse SØKNAD OM KONSESJON FOR BYGGING AV NØRA KRAFTVERK - HØRING

Høring - endret søknad om bygging av Stikkelvika kraftverk i Hattfjelldal kommune

Kvannelva og Littj Tverråga

SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 67/09 Formannskapet /09 Kommunestyret

Uttalelse til søknad om bygging av Jørstadelva kraftverk Snåsa NordVest Energi AS

Høring - Søknad om konsesjon for bygging av Hundåga kraftverk - Lurøy kommune

Nevervatnet kraftverk - Sørfold kommune

Nedre Seljestadelva kraftverk i Odda kommune i Hordaland klage- og innsigelsessak

Deres ref: Vår ref. NVE saksnummer Dato:

Høringsuttalelse til Graffer kraftverk, Lom kommune

Helgeland Kraft sine kommentarer til høringsuttalelser knyttet til Blakkåga kraftverk i Rana kommune

Kobbskarelva kraftverk Sørfold kommune

SØKNAD OM KONSESJON FOR SANDVIK MINIKRAFTVERK I VINDAFJORD KOMMUNE

Djupsåna Kraftverk KLAGE PÅ VEDTAK NVE REF

Høring - søknad om bygging av 5 små vannkraftverk i Gildeskål og Rødøy kommuner

Høring - søknad om bygging av Dalelva kraftverk i Tjeldsund kommune

Høringsuttalelse ny konsesjonssøknad for Fossåa kraftverk, Sør-Fron kommune

Drangedal kommune. Saksgang Møtedato Saknr 1 Kommunestyret /16

Blåmann kraftverk - Sørfold kommune

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 037/16 Planutvalget PS

Skittresken kraftverk, uttale i forbindelse med Statskog energi sin søknad om konsesjon

.Zc>1'i >""q *6 Zf AUST~/KGBER KV _ \

Saksfremlegg GRATANGEN KOMMUNE. Formannskapets innstilling:

III Olje- og energidepartementets vurdering

SØKNAD OM KONSESJON FOR ØVRE OG NEDRE LANES KRAFTVERK I BJERKREIMSVASSDRAGET HØRINGSUTTALELSE

Fylkesmannen i Hedmark har ikke funnet grunnlag for å trekke innsigelsen, og NVE har oversendt saken til departementet i brev av

Små kraftverk i verna vassdrag og nasjonale laksevassdrag. Eirik Bjerke Thorsen Seksjon for små kraftverk og inngrep

Bruforsen Kraftverk Beiarn kommune

Saksgang Møtedato Saknr 1 Formannskapet /18

Uttalelse til søknad om konsesjon for videre drift av Fosstveit kraftverk i Tvedestrand kommune i Aust-Agder fylke

Høringsuttalelse - søknad om konsesjon for vannuttak og regulering av dam i Sørfjordvatnet til stamfiskanlegg og minikraftverk - Sørfold kommune

Høring - Raselva kraftverk - Narvik kommune

Utv.saksnr. Utvalg Møtedato 24/2016 Vevelstad formannskap /2016 Vevelstad kommunestyre

Grøndalstjønna kraftverk i Namsskogan kommune i Nord-Trøndelag - klagesak

NVE Konsesjonsavdelingen Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Rosendal/Notodden den Deres ref

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /14

Endring av søknad etter befaring

Høring - Silåga småkraftverk - Rana kommune

Meldingsskjema for vurdering av konsesjonsplikt

Drukner naturmangfoldet i småkraftverk? Øystein Grundt Norges vassdrags- og energidirektorat Seksjon for småkraftverk

Vedlegg 2 - Almdalsforsen kraftverk Grane kommune

Høring - søknad om bygging av Valåga kraftverk - Hemnes kommune

BERGSELVI KRAFTVERK LUSTER KOMMUNE SOGN OG FJORDANE. Søknad om planendring

Høring - Reguleringsmagasin for Øvre og Nedre Russvik Kraftverk - Tysfjord kommune

KONGELIG RESOLUSJON. Olje- og energidepartementet Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato:

Søknad om konsesjon for bygging av Hofoss kraftverk

Fylkesrådet i Nord-Trøndelag har i dag behandlet forslaget til endring og fattet følgende enstemmige vedtak:

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Saknr.QjC)OSC>4 (oh idok.nr. 2 8 JUNI 2012 Arkivnr, 3 ^ Saksh. Eksp.

Uttalelse etter kulturminneregistrering - Fossåa kraftverk i Sør-Fron kommune

NVEs vedtak - Otra Kraft DA - Søknad om tillatelse til bygging av Flårendsfossen kraftverk i Otra, Valle kommune i Aust-Agder

Høgforsen kraftverk Beiarn kommune

MOTTATT 15 SEPT. 2010

Flere søkere- Søknad om tillatelse til bygging av fem småkraftverk i Bardu kommune i Troms - høring

Konsesjonssøknader Tids-»skvis» mot 2020 Kven rekk fristen?

Horpedal Kraft AS Søknad om tillatelse til økt slukeevne i Horpedal kraftverk i Sogndal kommune i Sogn og Fjordane oversendelse av NVEs vedtak

Konsesjon til Landbekken kraftverk Behandling av klage fra Fylkesmannen på fylkestingsvedtak

Vedlegg 8: Oterelva kraftverk

MIDLERTIDIG UTTALELSE FRA OPPLAND FYLKESKOMMUNE TIL HØRING AV SMÅKRAFTSAKER I OPPLAND - BRYNSÅA KRAFTVERK I ØYER KOMMUNE

Saksfremlegg. Arkivsak: 16/319 Sakstittel: HØRING - SØKNAD TILLATELSE TIL BYGGING OG DRIFT, OG KONSESJON FOR BELNESELVA KRAFTVERK

Transkript:

Fylkesrådet i Nord-Trøndelag SAKSUTSKRIFT Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag 21.03.2017 28/17 Søknad om Aunelva minikraftverk i Lierne kommune i Nord-Trøndelag - høring Fylkesrådet i Nord-Trøndelag har behandlet saken i møte 21.03.2017 sak 28/17 Protokoll Innstillingen ble enstemmig vedtatt. 1

Søknad om Aunelva minikraftverk i Lierne kommune i Nord- Trøndelag - høring Arkivsak-dok. 17/00082-4 Saksbehandler Ola Kolseth Dahlen Saksgang Møtedato Saksnr Fylkesrådet i Nord-Trøndelag 21.03.2017 28/17 Fylkesrådens innstilling til vedtak: Fylkesrådet anbefaler konsesjon basert på alternativ 2. Det forutsettes at 1. det settes konsesjonsvilkår som medfører at verneverdiene i vassdraget ikke svekkes. 2. tiltaket ikke medfører vesentlig forringelse av elvas funksjon som gytebekk for ørret. 3. konsesjonsvilkårene er i tråd med forvaltningsprinsippene i vannforskriften. 2

Fylkesrådens vurdering Det vises til brev fra NVE datert 01.02.2017 angående søknad om tillatelse til å bygge Aunelva minikraftverk i Lierne kommune. Fylkesrådet har gjennom politisk plattform for 2016-2017 satt som mål å stimulere til økt produksjon av fornybar energi, og småkraftutbygginger kan være et godt grunnlag for nærings- og samfunnsutvikling i områder med få andre sysselsettingsmuligheter. Dette svarer til formålet med Aunelva minikraftverk som skal styrke næringsgrunnlaget til tiltakshaverne, selv om tiltaket framstår som et prosjekt med høye investeringskostnader pr. kwh. Aunelva er en del av det vernede Sørlivassdraget og omsøkt hovedalternativ vurderes til å svekke verneverdiene i vassdraget. Dersom NVE velger å innvilge konsesjon til Aunelva minikraftverk basert på alternativ 2 forutsettes det at det settes konsesjonsvilkår som medfører at verneverdiene i vassdraget ikke svekkes. Hensynet til innlandsfisk og forvaltningsprinsippene i vannforskriften må også ivaretas av konsesjonsvilkårene. Steinkjer, 14. mars 2017 Tomas Iver Hallem fylkesråd for samferdsel og miljø (sign) 3

Saksutredning for fylkesrådet Sammendrag Aunelva minikraftverk SUS søker om konsesjon for Aunelva minikraftverk i Lierne kommune. Søknaden presenterer et hovedalternativ med en installert effekt på 900 kw som gir en produksjon på 3,71 GWh/år, og et alternativ 2. med installert effekt 450 kw som gir en produksjon på 2,46 GWh/år. Aunelva er en sideelv til det vernede Sørlivassdraget. Hovedalternativet vurderes til å svekke verneverdiene og bør frarådes. Dersom NVE innvilger konsesjon bør det være på grunnlag av alternativ 2 med konsesjonsvilkår som gjør at verneverdiene i vassdraget ikke svekkes. Referanse for saken Politisk plattform for Nord-Trøndelag 2016-2017 Strategi for små vannkraftverk i Nord-Trøndelag Vedlegg Dokument 17/00082-3 Aunelva minikraftverk SUS - Søknad om Aunelva minikraftverk i Lierne kommune i Nord-Trøndelag fylke høring Konsesjonssøknad for Aunelva minikraftverk Saksframstilling Bakgrunn NVE har mottatt søknad fra Odd Herman Totland, datert 15.01.2017, om tillatelse til å bygge Aunelva minikraftverk i Lierne kommune. Aunelva minikraftverk vil utnytte et fall på 52 m fra inntaket på kote 462 til kraftstasjonen på kote 410 i en sideelv til det vernede Sørlivassdraget. Middelvannføringen i vassdraget er beregnet til 2255 l/s. Søknaden presenterer et hovedalternativ med en installert effekt på 900 kw og maksimal slukeevne på 2255 l/s som gir en produksjon på 3,71 GWh/år, og et alternativ 2. med installert effekt 450 kw og maksimal slukeevne på 1128 l/s som gir en produksjon på 2,46 GWh/år. Vannveien er planlagt som nedgravd rørgate på hele strekningen. En eventuell utbygging vil føre til redusert vannføring på en 1050 m lang strekning i Aunelva. Det er planlagt slipp av minstevannføring på 200 l/s om sommeren (1/5-30/9) og 50 l/s resten av året. 4

Geografisk plassering Tiltaket ligger i Lierne kommune i Nord-Trøndelag. Utbyggingsområdet ligger i Sørli ca. 20 km sør for kommunesenteret i Nordli. Figur 1: Kartutsnittet viser tiltaksområdet sin plassering i Nord-Trøndelag Fylkesveien fra Nordli til Sørli går gjennom tiltaksområdet fra nord mot sør. Langs fylkesveien er det en del dyrket mark og beitemark, enkelte hytter og en skytebane i tillegg til gårdene. Figur 2: Gårdene i Aunet sett fra Aunfjellet. Elvdalen sentralt i bildet. Innsjøen Holden nede til venstre i bildet. Planområdet er markert med rødt omriss øverst til høyre. 5

Problemstillinger I 2005 vedtok Stortinget at det kan åpnes for konsesjonsbehandling av kraftverk med installert effekt inntil 1MW i vernede vassdrag. Aunelva er en sideelv til Sørlivassdraget som er et verna vassdrag. Vernegrunnlaget i Sørlivassdraget er urørthet. Dette begrunnes i vassdragets store naturvitenskapelige kvalitet der store arealer er verdifulle for studier av isavsmelting, elvas transport og avsetning av løsmasser. De ferskvannsbiologiske og botaniske interessene er også opplyst å være betydelige. I rapport om biologisk mangfold vedlagt i søknaden konkluderes det med at en utbygging vil være av mindre betydning for verneinteressene. En forutsetning for utbygginger i verna vassdrag er at verneverdiene ikke svekkes. Tiltaket ligger skjermet i et skogbelte tett opp til fylkesveien og landskapsbildet er preget av jordbruksareal og spredt bebyggelse. Den berørte elvestrekningen er også preget av tidligere bruk og utbedringer i forbindelse med flom. I så måte vil en eventuell utbygging, så framt at det blir gjort skånsomt, trolig ikke svekke verneverdiene. Når det kommer til selve elvestrengen så er også denne en del av det visuelle inntrykket og omfattet av vernet. I hovedalternativet foreslås det en maks slukeevne lik middelvannføringen. Dette vil medføre at i store deler av året vil eneste vannføring i elveløpet være foreslått minstevannføring, 50l/s om vinteren og 200 l/s om sommeren. En vanlig måte å sette minstevannføring på er å basere seg på 5- percentilen (de 5% av dagene i året med minst vannføring). For Aunelva kraftverk er 5-percentilen sommervannføring beregnet til 219 l/s mens 5-percentilen vintervannføring er 127 l/s. Minstevannføring er foreslått lavere enn 5-percentilen. Dette vil sette sitt preg på elva og trolig medføre at verneverdiene blir svekket. Følgelig bør tiltakets hovedalternativet frarådes. Det er verd å merke seg at det er en relativt høy utbyggingskostnad, 5,01 kr/kwh for hovedalternativet og 6,37 kr/kwh for alternativ 2. Hvordan kraftprisen vil utvikle seg er vanskelig å anslå, men pr. i dag er den lav og kan være lav i nær framtid. Dette kombinert med en lave priser på elsertifikater gjør at det må stilles spørsmål med økonomien i prosjektet. I «Strategi for små vannkraftverk i Nord-Trøndelag» er det et mål om arbeide for et utbyggingsomfang av små vannkraftverk tilsvarende 800 GWh innen 2030. Dette som et klimapolitisk bidrag og regional ressursutnytting i distriktene. Det skal legges spesiell vekt på utbygging av næringssvake områder der det er få andre sysselsettingsmuligheter, bidra til «mangesysleri» og være et grunnlag for lokal nærings- og samfunnsutvikling. I så måte passer tiltaket godt inn under strategien. I følge søker er fordelene av tiltaket hovedsakelig å forsyne to gårder med egenprodusert kraft, dette for å styrke næringsgrunnlaget og bidra til å opprettholde bosetting og lokal aktivitet. Isolert sett vil ikke Aunelva minikraftverk gi et vesentlig bidrag til fornybar energiproduksjon, men samlet sett utgjør små kraftverk en stor andel av ny tilgang de senere år. Strategien sier også at man skal vise forsiktighet når utbyggingen berører arter i rødlista og spesielt unngå direkte inngrep i varig verna vassdrag. Søker opplyser at der er flere rødlistearter i planområdet, men ingen vil være truet av tiltaket. De blir imidlertid påvirket i anleggsfasen gjennom forstyrrelser. Da strategien ble vedtatt 6

(24.4.2010) ba fylkestinget fylkesrådet komme tilbake med en sak med oversikt over mulige løsninger for å utnytte vannkrafta bedre, blant annet i vernede vassdrag inkludert sideelvene. Følgende vedtak ble gjort (3.3.2010): fylkestinget i Nord- Trøndelag vil ikke tilrå en generell strategisk satsing på bygging av mikro- /minikraftverk innen varig verna vassdrag. Følgelig må utbyggingsprosjekter vurderes enkeltvis. Kulturminner Nord-Trøndelag fylkeskommune har i brev datert 13.01.2016 ingen merknader til tiltaket i forhold til automatisk freda kulturminner. Utbygger ble imidlertid gjort oppmerksom på aktsomhetsplikten, jf. kml 8 annet ledd. Innlandsfisk Fylkeskommunen har forvaltningsansvar for høstbare arter og bestander av innlandsfisk. Det forutsettes at tiltaket ikke medfører vesentlig forringelse av elvas funksjon som gytebekk for ørret. Vannforskriften Vannforskriften gir rammer for vannforvaltningen. I henhold til vannforskriften skal tilstanden i alle vannforekomster beskyttes mot forringelse, forbedres og gjenopprettes med sikte på at vannforekomstene skal ha minst god økologisk tilstand. Vannforekomsten Aunelva er registrert som en elv med god økologisk tilstand. Det forutsettes at det omsøkte tiltaket vurderes i henhold til vannforskriften 12 som omhandler ny aktivitet eller nye inngrep. Konklusjon Siden Aunelva ligger i et verna vassdrag er det avgjørende for konsesjon til kraftverket om verneverdiene blir svekket av tiltaket. Vernegrunnlaget er urørthet. I hovedalternativet er det foreslått maks slukeevne lik middelvannføringen. Dette vil medføre at i store deler av året er det kun minstevannføringen som går i elva. Dette vurderes til å svekke verneverdiene og bør frarådes. Aunelva minikraftverk har potensial til å styrke næringsgrunnlaget til to gårder og opprettholde bosetting og aktivitet, men det bemerkes at prosjektet har en relativt høy utbyggingskostnad. Dersom det blir innvilget konsesjon til Aunelva minikraftverk bør den baseres på alternativ 2, og det må settes konsesjonsvilkår som ivaretar verneverdiene og innlandsfisk samt at konsesjonsvilkårene er i tråd med forvaltningsprinsippene i vannforskriften. RETT UTSKRIFT DATO 22.mars.2017 7