Energi- og miljøkomiten 29.04.13
Sogn og Fjordane mot 2030 Starta for fullt medio 2012 Initiativ frå Statoil Har blitt referanserapport Stor deltaking og entusiasme Styrkt optimisme og satsingsvilje (i alle fall heilt til nyleg )
Analysen (SF 2030) peikar på Stor marknad innan t.d.: Riggvedlikehald Jf presentasjon Westcon Subsea Jf presentasjon nytt studium
Analysen (SF 2030) seier også Lutelandet godt eigna for rivingsoppdrag Fjaler kommune, litt sør for Flora
Og i Sløvåg/Gulen industriham Ligg det godt til rette for industriutvikling Store areal Nær gassrøyr med «tappeklar ventil» Fysiske føresetnader på plass, men Ønskjer AS Norge å foredle gass? Gulen kommune, lengst sør i fylket
Viktig poeng i analysen (SF 2030) Fjord Base er knutepunktet i petroleumsmiljøet i fylket
Relevant for diskusjon om Lofoten? «Til sammenligning kan man se hvordan Sogn og Fjordane, som har nesten alle de største feltene, Statfjord, Gullfaks også videre rett utenfor stuevinduet, ikke har fått til mer enn en base på Florø. Og den blir kanskje lagt ned!»
Har Leif Sande rett om misforhold mellom ressursnærleik og aktivitet? Opplagt! Først om ressursbiletet
Felt og funn utanfor Sogn og Fjordane
Statoil-produksjon Sogn og Fjordane (4. kvartal 2012 felt mellom 61 og 62 breiddegrad)
Oppløftande funn t.d. Gullfaks «Man leter samme steder som man har gjort før, andre konsepter andre strukturer for å finne oljen, sier professor Jon Kleppe ved NTNU.»
Millioner Sm 3 olje EKOFISK TROLL ELDFISK SNORRE VALHALL STATFJORD HEIDRUN GULLFAKS OSEBERG OSEBERG SØR GRANE GULLFAKS SØR NJORD ULA TOR GOLIAT VIGDIS ALVHEIM BALDER HOD DRAUGEN OSEBERG ØST NORNE VESLEFRIKK VISUND TORDIS GYDA YME Snorre-feltet Snorre skulle løfte miljøet i fylket Har ressursar til å løfte meir! Levetid 2040+ 800 700 600 500 400 300 200 100 0-100 -200-300 -400-500 -600-700 Gjenværende ressurser etter planlagt feltavslutning med dagens godkjente planer Produsert olje per 31.12.2011 Gjenværende oljereserver
Har Leif Sande rett om misforhold mellom ressursnærleik og aktivitet? Opplagt! No om aktivitetsbiletet
Rapport Iris 2013/031
Rapport Iris 2013/031
Har Leif Sande rett i at basen kan bli lagt ned? I overkant dystert (?), men
Statoil vurderer seglingsmønsteret Firdaposten18.04.23: «Om nokre år kan ein ha eit bilete der Mongstad blir hovudbase for forsyning, CCB på Ågotnes tek føringa på subsea-aktivitet - og Florø får ansvaret for røyrlagring og røyrhandtering. I så fall kan dette bety tap av over 200 arbeidsplassar.»
Konsekvensar om det blir slik Fjord Base/Flora Tap av Arbeidsplassar, Funksjonsbreidde Kompetanse Sterkt svekka konkurransekraft Statoil står for volumet på basen Bortfall vil skyve leverandørar vekk Nye leverandørar vil ikkje kome til Basen vert ikkje komplett Vi vil ikkje vere attraktive for nye utbyggingar som: Wintershall/Skarfjell Total/Garantiana Suncor/Beta RWE-Dea/Titan VNG/Agat Statoil/Peon Eni/Afrodite Sogn og Fjordane Petroleumsnavet i fylket vert sterkt svekka
Komiteen har sett totalbiletet Frå Innst. 376 S (2010 2011) om utbygging og drift av Valemon: «Komiteen mener det derfor blant annet er viktig at drifts- og basemiljøet i Florø videreutvikles, og at kompetanse- og funksjonsbredde, herunder personelltransport, sikres. Dette vil være til gunst for regionen, men trolig også i forhold til de behov Statoil og etter hvert flere andre selskap har og er ventet å få i området.
Statoil seier at dei ikkje har konkludert. Vi må tru dei på det og ber om ei anna løysing!
Vi treng helikopterperspektiv! Hordaland Stort(e) driftsmiljø Sandsli+ Stort subsea- og servicesenter CCB Ilandføring Sture, Kollsnes og Mongstad Raffineri, gasskraft og CO 2 -anlegg Mongstad Forsyningsbasar på CCB og Mongstad Stor helikopterbase på Flesland Sogn og Fjordane Forsyningsbase i Florø Liten helikopterbase i Florø Base mot base, eller total mot total? Om rettferd framleis eksisterer, ligg vel svaret opp i dagen?
Sogn og Fjordane mot 2030 Vi er klare for større oppgåver Miljøet i heile fylket er entusiastisk for vidare utvikling med Fjord Base som nav!
Oppmoding til politikarane Tydelege forventningar om ressursnære ringverknader Halde konsesjonsvilkåra i hevd om/når det trengst Vil redusere usikkerheit, og gje incentiv til investeringar, utvikling og vekst Kva signal vil valkampen bringe?