Forskningsdagene 2007 ved HiT : Kjernekraft basert på Thorium

Like dokumenter
Kjernekraft - Status og fremtid Er Thorium løsningen?

Har Thoriumkampanjen styrket kjernekraftens sak? Av Erik Martiniussen

Egil Lillestøll, Lillestøl,, CERN & Univ. of Bergen

Egil Lillestøll, Lillestøl,, CERN & Univ. of Bergen, April

K j e r n e k r a f t i v å r e n a b o l a n d

Institutt for energiteknikk

Egil Lillestøll, Lillestøl,, CERN & Univ. of Bergen

Egil Lillestøl, CERN & Univ. of Bergen,

Energiutfordringen & kjernekraft & thorium. Jan Petter Hansen Institutt for Fysikk og Teknologi, Universitetet i Bergen

Kjernekraft Engel eller demon?

Egil Lillestøl, CERN & Univ. of Bergen,

Kjernekraft og klima. Hva med Thorium?

GIF IV. Generasjon IV Reaktorer Internasjonalt Forum Med tillegg om den dobbeltsylindriske Saltsmeltereaktoren. Publisert av 232 THORWARDS AS

Bærekraftig kjernekraft Energi og etikk

Egil Lillestøll, Lillestøl,, CERN & Univ. of Bergen

Sak 244 Innspill til Thoriumutvalgets rapport - Byrådsak 109 av Audun Rørlningsbv på vegne av V fremmet følgende alternative forslag:

Thorium som kjernebrensel

Hvor bør Norge satse i energiforskningen?

Brenselskjede-analyse

Kapittel 21 Kjernekjemi

Thorium 4 Dummies. En presentasjon av 232 THORWARDS

Sun & Wind Bio & Hydro Nuclear Fossile fuel

Kjernekraft - ingen løsning på klimautfordringen

oc \tp FRÅSEGN TIL RAPPORT FRÅ THORIUMUTVALET - ENDELEG SVAR FRÅ TELEMARK

Thorium - En framtidsressurs i Oslofjordregionen? Sluttrapport til Oslofjordfondet 2012 fra Thorium Think Tank

THORIUM- ENERGI. Torium Konsult AS Ingènieur, Grunder. Reaktortank MSR Experiment, Oak Ridge National Labs,

Hvor farlig er det egentlig?

Hva skjer med opprydning av radioaktivt avfall på Kola og samarbeid med Russland om atomsikkerhet? Dr. Ole Reistad Sikkerhetssjef

Kjernekraftens rolle i kampen mot klimaendringene

Kjernekraft, energiforsyning og klima i et teknologisk perspektiv

StrålevernRapport 2008:10. Miljøkonsekvenser og regulering av potensiell thoriumrelatert industri i Norge

1 Leksjon 8 - Kjerneenergi på Jorda, i Sola og i stjernene

Thorium som energikilde - Muligheter for Norge

Moderne anrikningsteknologier og nye brenselsalternativer: Betydning for ikke-spredningsaspekter knyttet til fremtidens kjernekraftindustri

Fra drømmer og ønsketenking til realitetenes verden: 1. Verdens befolkning og det. globale energiproblemet. 3. Ny kjernekraftteknologi

Teknologiutvikling - Norske muligheter og fortrinn

KOSMOS. 10: Energirik stråling naturlig og menneske skapt Figur side 304. Uran er et radioaktivt stoff. Figuren viser nedbryting av isotopen uran-234.

Oslo, STRANDEN-UTVALGET: HØRINGSUTTALELSE FRA GREENPEACE

Magne Guttormsen Fysisk institutt, UiO

Elling Disen, William Steffensen, Truls Sevje. 9. januar 2014 SALTSMELTE. Til deltakere på thoriummøtet Tjuvholmen 11 desember

Kjernekraft i klimaendringens tid. Sverre Hval Forskningsleder, Institutt for energiteknikk (IFE)

REPETISJON - Stråling og Helse - Bombetester og reaktoruhell (Kap 9)

Løsningsforslag eksamen i FYS1010, 2016

CCS hvor sikre kan vi være på IEAs scenarie? Ole Røgeberg

Kosmos SF. Figurer kapittel 10 Energirik stråling naturlig og menneskeskapt Figur s. 278

Uranets vei til kjernekraft og kjernevåpen

HVORFOR HAR VI EN FORSKNINGS- REAKTOR PA KJELLER? Institutt for energiteknikk. Institutt for energiteknikk

Kosmos SF. Figurer kapittel 10: Energirik stråling naturlig og menneskeskapt Figur s. 292

AVDELING FOR TEKNOLOGI

INNHOLD. Natur og Ungdom i Russland FREMTIDEN ER FORNYBAR ORDFORKLARINGER KILDER

Energiforsyning på Svalbard (Del 1)

Ren energi fra jordens indre - fra varme kilder til konstruerte geotermiske system. Inga Berre Matematisk Institutt Universitetet i Bergen

KJM Radiokjemidelen

Ei strålande framtid?

Energi. Vi klarer oss ikke uten

Norsk utdanning og forskning fra hvileskjær til styringsfart? Adm.direktør Eva S. Dugstad Institutt for energiteknikk

Høringsuttalelse i forbindelse med Thoriumutvalgets rapport til OED

REPETISJON - (3) Strålebiologi - Mekanismer (Kap 12) Stråling og Helse - Store Doser (Kap 10)

Hva gjør IFE med det historiske atomavfallet?

Innst. S. nr. 52. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Dokument nr. 8:61 ( )

Kan vi bevare kritisk masse innan FoU på fornybar energi?

Energiteknologi for fremtiden utfordringer og muligheter

Fisjon, kort historikk

Sikkerhetsprinsippene/konseptene i kjernekraftsammenheng

Ind. Biotek og Bioøkonomi

En bred og samlende FoU-strategi for energisektoren!

Fremtidige energibehov, energiformer og tiltak Raffineridirektør Tore Revå, Essoraffineriet på Slagentangen. Februar 2007

Norsk atomavfall, norsk ansvar

1 KVALITETSYSTEM IFEs kvalitetssystem Rødt nivå IFEs kontrollrutiner Prosesser... 3

Atomtrusler. Monica Dobbertin, seniorrådgiver, seksjon beredskap.

Hydrogen Den neste norske suksesshistorien? Martin Kirkengen IFE

Ozonlaget. Innhold. «Vi tenker for en bedre verden og gir oss ikke før vi er i mål. "It's possible"» 1. Lagsammensetning. 2. Utfordringer i fremtiden

Hype eller hope 2: Biodrivstoff 2.generasjon. Andreas Bratland,

Referat fra møte i ledergruppen. Fra administrasjonen: Fakultetsdirektør Geir Walsø (GW) Konsulent Wenche Kanestrøm (referent)

VIRKEMIDLER OG RAMMEBETINGELSER FOR BIOENERGI. Bioenergidagene Torjus Folsland Bolkesjø

Fornybar energi - kommer den fort nok? Sverre Gotaas, Statkraft

Innst. S. nr. 61. ( ) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen. Dokument nr. 8:131 ( )

( ) Masse-energiekvivalens

DIALOGMØTE OM ENERGIFORSKNING, OSLO. Jon Brandsar, konserndirektør Statkraft

LAVANRIKNING AV URAN SETT I LYS AV KJERNEVÅPEN- PROBLEMATIKKEN

ENERGIX programplan revideres Kom og gi innspill. Eline Skard, ENERGIX-programmet

Enovas hovedmål. For disse to målene er det mer naturlig å finne andre måle enheter enn energiresultat for å vurdere framgang.

Neste generasjon kjernekraft - en ny norsk industri -og eksportnæring?

Trusselbildet nasjonalt og internasjonalt

Ei framtid utan kjernekraft?

Anbefalinger fra NTNU og SINTEF til statsminister Jens Stoltenberg. 18. oktober 2007 en forutsetning for å nå nasjonale og internasjonale klimamål

Kapittel 12. Brannkjemi Brannfirkanten

Status og fremdrift for arbeidene med opprydding i atomavfallet på Kjeller

Trenger vi CO 2 -håndtering for å takle klimautfordringene?

Institutt for energiteknikks kommentarer til NUPIs rapport:

Biokraft Er teknologien effektiv nok?

Smarte prosumenter. Om hvordan et effektivt samspill mellom teknologi og marked/forretningsmodeller kan skape merverdier

Kjernekraftsikkerhet internasjonalt, sett i lys av ulykken av Fukushima Daiichi kjernekraftverk. Sikkerhetssjef Atle Valseth

NOU Norges offentlige utredninger 2001: 30

Tokamakreaktoren JET.

Energiøkonomiseringsperspektivet i ny pbl

Biogass. Miljøperspektiver for biogass i et helhetsperspektiv. Leif Ydstebø

IFE: Forskning for en bedre fremtid! Møte med Region Viken, 16. januar 2019 Nils Morten Huseby, adm dir

Energi Nasjonale prioriteringer for energiforskningen. Trond Moengen, Energi21 GeoEnergi - CMR i Bergen 8.

Kebony styrket for vekst

Transkript:

Forskningsdagene 2007 ved HiT - 26.9.2007: Kjernekraft basert på Thorium Siv.ing. Knut K.F. Eitrheim Strålevern, OECD Halden Reactor Project, Institutt for Energiteknikk (IFE)

Vi skal se på Prinsippet: Uran - kjedereaksjon Thorium - konvertering Thorium: Konsepter under utvikling Utfordringene for dagens Uranbaserte energiindustri - kan Thorium være løsningen?

Tradisjonell kjernekraft spalter Uran-235 i en kjedereaksjon Energi og nøytroner blir frigjort i hver spalting U-235 U-235 U-235 n K>1 Reaksjonen må kontrolleres! Plutonium er et viktig biprodukt

Thorium må først omdannes til Uran-233 Th-232 Th-233 Pa-233 U-233 T1/2=22 min T1/2=27 d n K<1 Underskudd av nøytroner - må få tilført ekstra!

Thorium: to utviklingsveier Reaktorer med ekstra nøytroner fra fisjon av Uran/Plutonium: Thorium for dagens reaktorteknologi Fremtidige konsepter på tegnebrettet Reaktor med ekstra nøytroner fra akselerator: Også kjent som Energy Amplifier (EA), Accelerator Driven System (ADS) eller Rubbia-reaktor

Thorium for dagens reaktorer Thorium Power (USA) og Thor Energi AS (Norge) planlegger brensel basert på thorium for bruk i eksisterende reaktorer Nøytroner fra fisjon av Uran-235 eller Plutonium Blandes direkte Adskilte staver Teknologisk sett enkel og rimelig utvikling Energiproduksjon realistisk innen 15-20 år

India: Eget program for kjernekraft Tre utviklingstrinn; fra Uran til Thorium Uran Thorium Thorium Plutonium Uran-233 Uran-233 Trinn 1: Tradisjonelle reaktorer produserer Plutonium for trinn 2 Trinn 2: Formeringsreaktorer basert på Plutonium. Thorium omdannes til U 233 for trinn 3 Trinn 3: Reaktorer drevet av U 233 omdanner Thorium i bærekraftig syklus

Thorium og Uran i fremtidig konsept High Temperature Gas cooled Reactor (HTGR) Høy energiutnyttelsesgrad Kan bruke kun Uranbrensel, men Thorium-Uran brensel er trolig mer kostnadseffektivt HTGR ble utprøvd i Tyskland på 80 tallet Er ett av flere alternativ for Generasjon 4 Internasjonalt samarbeid mot 2040

Akseleratordrevet thoriumreaktor Thoriumreaktor styrt av eksterne nøytroner 1. Akselerator bombarderer bly med protoner 2. Protonene løsriver nøytroner fra blykjernene 3. Nøytronene omdanner Thorium til Uran-233 Energifaktor: 120 (1500/12.5) Flytende bly som både nøytronkilde og kjølemedium Pilotanlegg etter 15-20 år Produksjon etter 30-50 år

Kjernekraftindustriens utfordringer - kan Thorium være løsningen? Langtidsdeponering av brenselavfall Potensial for alvorlige uhell Spredning av atomvåpen

Thoriumreaktor gir mindre avfall for langvarig deponering To kategorier avfallsprodukter i brenselet etter bruk: 1. Fisjonsprodukter - Sluttproduktene etter kjernespaltinger Thorium og Uran gir lik mengde fisjonsprodukter 2. Aktinider - Innfangning av nøytroner Uran gir betydelig mer transuraner enn Thorium

Potensial for alvorlige uhell - aktuelt også for Thoriumreaktorer 1. Superkritikalitet K>1 (Tsjernobyl) Thorium-Uran reaktorer kan løpe løpsk ADS kan i prinsippet ikke løpe løpsk - K<1 2. Tap av kjøling Tap av kjøling er et like aktuelt scenario for thoriumreaktorer

Det er fullt mulig å lage atomvåpen med thoriumreaktor Thoriumreaktor: Kompetanse og Uran-233 Uran-233: Egnet til den enkleste type bombe Tekniske vanskeligheter er overkommelige: Uran-232 Håndtering og holdbarhet Akseleratordrevet thoriumreaktor (ADS) Kan produsere Plutonium ved å bytte Thorium med naturlig Uran! Mer krevende å lage atomvåpen med utgangspunkt i Thorium Uran-233: Krever Thoriumreaktor og reprosessering Uran-235: Krever bare anrikning

Konklusjon: Thorium er trolig ingen erstatning for Uran de neste 50 år Tung energiindustri bygget opp rundt Uran Rimelig uran tilgjengelig for de neste 80-100 år Utvikling av thoriumreaktorer krever et teknologisk og økonomisk løft

men reaktorer basert på både Thorium og Uran vil komme Thorium kan bli en strategisk viktig energiressurs for land som India og Norge Energiuavhengighet Ny energiindustri Thorium kan bli konkurransedyktig Mer krevende å lage atomvåpen Mindre avfall med lang deponeringstid India har insentiv og marked for å etablere teknologien Takk for oppmerksomheten!