MULTICONSULT. 3. Topografi og grunnforhold

Like dokumenter
Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planlagt tiltak SAMMENDRAG

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

R Risvollan senterområde

R Ristan, bekk 8

R Kristiansten barnehage. Supplerende grunnundersøkelser.

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

N O T A T R I G - 0 2

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

Geoteknikk. Fb 685 gs-veg Trømborg Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Brundalsforbindelsen Sør Innledende geoteknisk vurdering

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

R.1649 Klæbuveien fortau

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Innholdsfortegnelse. Tegninger. Vedlegg. Fv 802 Valset bru - Vigdalsmo Geoteknisk rapport

Datarapport G, Rapport 01, Datarapport Voll Massetipp, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

HAFTOR JONSSONSGATE 36 INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Geoteknisk grunnlag 2. 3 Topografi og grunnforhold Topografi 3 3.

RIG-N01 REV. 00

Teknisk notat. Uavhengig kontroll. Områdestabilitet for detaljreguleringsplan. Innhold

R rev.01 Blomsterbyen, supplerende grunnundersøkelser

Detaljreguleringsplan for Myroldhaug

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Geotekniske undersøkelser, laboratorieundersøkelser Sone 32V, Ø613408, N

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RÅDHUSVEIEN 7, SARPSBORG

Nestvoldjordet områdestabilitet

Notat RIG04 Riiser, nydyrking og deponi Grunnforhold og innledende vurderinger

DATARAPPORT. 1 Innledning Utførte grunnundersøkelser grunnforhold Stabilitet Bibliography... 4

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

GS-VEG LANGS LOSBYVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Eksisterende grunnundersøkelser 2. 3 Feltarbeider 2. 4 Laboratorieundersøkelser 2

DIVISJON GEO & MILJØ, OSLO

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

Deres ref.: Vår ref.: Dato: Einar Ballestad-Mender Mingbo Yang

R.1572 Kammen. Nytt fortau.

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Kvikkleirevurdering Rissa kolonihage - Uavhengig kvalitetssikring områdestabilitet

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

R.1527 ESP BYNESET, KVIKKLEIRESKRED

ROLIGHETEN I SARPSBORG

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

Rambøll er engasjert av Ruter AS for å utarbeide reguleringsplan for tomten Svaneveien 35A i Fredrikstad kommune.

M U L T I C O N S U L T

Nytt helsebygg, Verdal - Orienterende geoteknisk vurdering

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Grunnlagsdata TILBUDSGRUNNLAG VEDRØRENDE BORPLAN FOR UTREDNING AV KVIKKLEIRESONE 329 MALVIK OG 330 TORP

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

Bærum kommune. Grunnundersøkelser oktober For Norges Geotekniske Institutt. Prosjektleder: Ørjan Nerland. Rapport utarbeidet av:

R.1531 UTLEIRA IDRETTSANLEGG

R.1569 Lillegårdsbakken. Nytt overløp.

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geoteknisk utredning Oppdrag G

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

Transkript:

N Figur 1: Planområdet med dagens bebyggelse 3. Topografi og grunnforhold Tomteområdet er i dag en blanding av bebygd areal med næringsbygg og enkelte boliger. På de ubebygde arealene er det en del vegetasjon med bl.a. granskog mot sør. Det er et høydedrag sentralt i området mot sør med terrengnivå omkring kote 175. Terrenget faller både mot nord, øst og sør med laveste terrengnivå omkring kote 165. Planområdet ligger ifølge NGU s kvartærgeologiske kart på en tykk havavsetning som følger nord-sørretningen gjennom Skårersletta mot Losby, kfr. Figur 2. 124519/lm 2013-04-17 Side 2 av 7

S k å r e r s yd N Planområdet Figur 2: Kvartærgeologisk kart (ref.ngu) I vårt arkiv har vi rapporter fra tidligere utført grunnundersøkelser for flere oppdragsgivere både innenfor planområdet og i naboområder. Borpunktenes plassering er lagt inn på mottatt kartgrunnlag, kfr. vedlegg1. Oversikt over oppdragene er gitt i vedlegg 2. Boringene består av en rekke dreisonderinger supplert med noen vingeboringer og prøvetaking med 40 og 54 mm sylinderprøvetaker. I tillegg er det målt grunnvannstand i enkelte borpunkter. Dette gir følgende sammenstilling av karakteristiske grunnforhold: Løsmasser For de høyereliggende deler av området, dvs. hele området unntatt NØ del / Losbyvn. 1 som vist i Figur 1: Planområdet med dagens bebyggelseindikerer sonderboringene at det er tørrskorpeleire over til dels fast leire ned til fastere lag / berg. I området Losbyvn. 1 har sonderboringer med dreiebor møtt noe vekslende, men stort sett moderat til liten motstand. På de lavest liggende partier av arealet i NØ har boret til dels sunket fritt uten dreiing. 124519/lm 2013-04-17 Side 3 av 7

Prøveserier viste at grunnen øverst består av et 2-3 m tykt lag middels fast, siltig tørrskorpeleire. Mektigheten av dette laget synes å være noe større på de høyest liggende partier av området. Videre i dybden er det påvist bløt, siltig leire. Leirens skjærfasthet faller fra ca 40 kpa like under tørrskorpelaget til ca. 15 kpa ned mot berg målt med rutineundersøkelser på laboratoriet. Leira beholder noe av sin fasthet i omrørt tilstand og har middels sensitivitet. Vanninnholdet er målt til 20-30 % i tørrskorpelaget og stiger til 35-40 % like over berg. Vingeboringer i samme området viser tilsvarende grunnforhold og skjærfasthetsparametere. Berg Dybdene til faste lag eller berg varierer mellom ca 4 til 12 m i hoveddelen av området. Ved Losbyvn. 1 er det angitt dybder til berg på mellom ca 2 og 8 m. Det bemerkes at selv om det er angitt at dreieboret har stoppet på berg, har denne type sonderinger liten nedtrengningsevne i faste masser og det er vanskelig å fastslå sikkert hva boret har stoppet i. Det ser ut til at det generelt i området ligger et tynt lag bunnmorene over berg. Grunnvannstand For Losbyvn. 1 angir rapportene at grunnvannstanden målt i åpne hull ligger ca l m under terreng. Videre at på tomtens laveste partier må man regne med at den kan stå i terrengoverflaten og at terrenget her kan oversvømmes ved nedbørsrike perioder eller under snøsmeltning. Grunnforhold utenfor planarealet. I tillegg til grunnundersøkelsene innenfor planarealet har vi resultater fra 1. Grunnundersøkelser nord for Gamleveien (Nåværende kjøpesenter mm.) 2. Lokal grunnundersøkelse sørvest omkring Rugdeveien 7 Begge lokaliteter viser i hovedtrekk tilsvarende løsmasseavsetninger og dybder til berg som angitt for planarealet. 4. Sikkerhet mot naturpåkjenninger 4.1 Bakgrunn PBL og tilhørende TEK 10 (Byggeteknisk forskrift) stiller krav til ivaretakelse av nødvendig sikkerhet mot naturpåkjenninger ved arealplanlegging. Dette ivaretas her med grunnlag i NVE s retningslinjer nr. 2/2011 «Flaum- og skredfare i arealplanar» m/ vedlegg. 4.2 Gjennomgang av flom- og skredfare for planområdet A. Mulige faretyper På det aktuelle planområdet er faretyper fra naturpåkjenninger begrenset til å behandle mulig flom i bekk og mulig skred som omfatter kvikkleire / sprøbruddmaterialer. 124519/lm 2013-04-17 Side 4 av 7

B. Kartlagte risikoområder og faresoner Kartmaterialet fra skredatlas.nve.no viser ingen kartlagte faresoner for verken flom eller kvikkleireskred, kfr. kartutsnitt i Figur 3. N Planområdet Figur 3: Kartlagte områder Flomsonekartplan og Kvikkleire - faregrad (kilde skredatlas.nve.no) C. Mulige areal med potensiell fare som ikke framgår av risikokart Flom og erosjon Kart og befaring viser antydning til en liten flombekk gjennom området med fall mot nord. Dette har etter vår vurdering ingen farekonsekvens for arealplanen. Mot sør er det som plankartene viser en blanding av småhusbebyggelse og landbruksareal i en skråning ned mot Finstadbekken. Tilgjengelig kartverk angir ikke noe flomsonekart for Finstadbekken. En eventuell flom i denne bekken vil ikke ha noen konsekvenser for det aktuelle planområdet. Tilgjengelige flyfoto (ref. finn.no) viser heller ingen tegn til noe erosjon omkring bekkeløpet. 124519/lm 2013-04-17 Side 5 av 7

Kvikleireskred Betingelsene for at det skal kunne oppstå omfattende løsmasseskred initiert av naturlige prosesser (erosjon og nedbør i skråninger ned mot vassdrag) eller menneskelige tiltak (utgravinger, fyllinger) er at: - Løsmassene inneholder sprøbruddmateriale som kvikkleire - Det er mulighet for utvikling av initialskred som kan forplante seg. Tidligere utførte grunnundersøkelser innen planområdet og i løsmasseområdet sørvest for planområdet, viser ikke noe sted sprøbruddmateriale i opptatte prøver eller indikasjoner på dette i utførte sonderboringer. Med basis i disse grunnundersøkelsene er det ingen uakseptabel risiko for at et eventuelt løsmasseskred utløst i naboområdene utenfor skal få konsekvenser innenfor angitte grenser for det aktuelle planområdet. D. Arealbruk Basert på avstand til mulig flomutsatte bekker og foreliggende dokumentasjon av grunnforhold på og omkring det aktuelle planområdet, er det ikke identifisert potensielle fareområder eller faresoner knyttet til naturpåkjenninger. Med bakgrunn i at planarealet i tillegg ligger i et område i Lørenskog hvor det ikke er identifisert fareområder knyttet til kvikkleire, foreligger det etter vår vurdering tilstrekkelig dokumentasjon ved de refererte tidligere utførte grunnundersøkelsene for reguleringsplanbehandling. Samlet datagrunnlag viser etter vår vurdering at det ikke er nødvendig å innarbeide spesielle restriksjoner i reguleringsplanen knyttet til arealbruk ut fra hensyn til naturpåkjenninger. 5. Øvrige forskriftskrav til sikker byggegrunn i Tek 10 TEK 10 (Byggeteknisk forskrift) stiller generelt krav til at tiltaket skal planlegges, prosjekteres og utføres slik at bl.a. byggetomta er eller vil bli tilstrekkelig sikker. Ut fra en overordnet, geoteknisk synsvinkel vil det for dette tiltaket innebære at kravene til stabilitetsmessig sikkerhet må tilfredsstilles ved detaljprosjektering av bebyggelse og infrastruktur og utearealer mot sør hvor området grenser til toppen av skrånende terreng ved Bergerveien ned mot Finstadbekken. Tiltak vil være å tilpasse terrengarrondering og tilførte bygningslaster slik at gjeldene krav til sikkerhetsnivåer i Tek 10 blir oppfylt. 124519/lm 2013-04-17 Side 6 av 7

6. Konklusjoner 1. Planområdet med omkringliggende arealer er ikke klassifiser som fareområde i NVE s skredatlas. 2. Utførte grunnundersøkelser for ulike formål på og omkring planområdet i perioden fra 1961 har ikke påvist sprøbruddmateriale. Området er derved klarert mht. fare for kvikkleireskred iht. ref. /2/ kap. 6 og vedlegg 1 kap. 4.3 3. Stabilitetsmessige forhold bl.a. knyttet til arealutnyttelse i randsonen mot sør ved topp av skråning må ivaretas i byggesak ved detaljprosjektering av utbyggingen. 7. Referanser /1/. Multiconsult AS. Rapporter fra tidligere utføret geotekniske grunnundersøkelser i området iht. vedlegg 2 /2/. NVE. Flaum og skredfare i arealplanar. Retningslinjer nr. 2/2011, rev. 2011-04-15 Vedlegg: 1. Tegning. Geoteknisk borplan. Tidligere utførte grunnundersøkelser 2. Referanseliste. Multiconsult. Utførte grunnundersøkelsesoppdrag i området 124519/lm 2013-04-17 Side 7 av 7