Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde



Like dokumenter
Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Falstadberget 9-11, Levanger Geotekniske vurderinger av rasfare og fundamenteringsforhold

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Geoteknikk KONTAKTPERSON Svein Nesjan REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

NOTAT. Mule boligfelt, Levanger - reguleringsplan Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD 3 GEOTEKNISKE VURDERINGER

3 Utbyggingsplaner. Geotekniske vurderinger for reguleringsplan. Figur 3-1: Flyfoto fra finn.no med påtegnet grense for planområde.

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

Norconsult AS Kongens gt 27, NO Steinkjer Notat nr.: RIG - 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

M U L T I C O N S U L T

N o tat RIG-NOT -1-rev-0

Kvislaparken, Verdal

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Notat RIG-NOT-1-REV-0

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

Handelsbygg Holding AS

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Utarbeidet TMP KAAA KAAA REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utsendt ifm 1. gangsbehandling av regulering Martin Holst

Rapport Kåfjord kommune


VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

NTNU Campusprosjekt - Innledende geoteknisk vurdering

R.1661 Teknologitomta, vest for Sentervegens forlengelse

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

Bakgrunn og hensikt Malvik kommune skal utføre en detaljregulering av feltene B14 og B15 i Svebergmarka.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

Innholdsfortegnelse. Geoteknisk vurdering av foreslått omregulering

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

Reguleringsplan Sjetne skole

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

Figur 0 1: Beliggenhet av boligtomta ved Vikhammer i Malvik kommune(

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

Delleveranse 3 Kvalitetssikring av faresoner i TILGJENGELIGHET Åpen Levanger og Inderøy kommune

NOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2.

Statsbygg. Vabakken, Stord. Grunnundersøkelser Datarapport Oppdragsnr.:

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Kruse Smith Entreprenør AS. Porsgrunn. Mule Sykehjem Grunnundersøkelser r1

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Vurdering av områder som får forbedret stabilitetssituasjon som følge av utfylling i Nidelva

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

NOTAT. 1 Innledning. 2 Utførelse av fase 1 undersøkelsen SAMMENDRAG

RIG-N01 REV. 00

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

Følgende dokumenter ligger til grunn for kontrollen: G rap 002_rev , «Massedeponi Sørborgen Geoteknisk rapport», datert /2/.

Notatet må revideres etter at datarapporten fra utførte grunnundersøkelser i mai 2016 er ferdigstilt.

dir srr dir REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Tiltaksplan RIGm-RAP-01 fra desember 2014

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Klassifisering av faresoner for kvikkleireskred i DOKUMENTKODE RIG-NOT-002

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

Figur 1. Utsnitt av forslag til reguleringsplan. I områdene BB1 og BB2 som er vist i gul farge, er det planlagt blokkbebyggelse.

Nytt helsebygg, Verdal - Orienterende geoteknisk vurdering

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Grefsen Eiendom AS. Nordbymoen 5/11, Jessheim, Ullensaker kommune. Geoteknisk datarapport nr. 1. Bilde fra borpunkt 8 i retning nord

Grunnundersøkelse og geoteknisk vurdering

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

TEKNISKNOTAT. Asplan Viak AS Skien v/ Lars Krugerud. Kopi: GrunnTeknikk AS

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Multiconsult NOTAT. Innhold. Tegninger. Vedlegg SAMMENDRAG. l A V\/ Arne Vik GODKJENT AV. 1 Bakgrunn Skred fra kvikkleiresone Stubban...

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG

Transkript:

NOTAT OPPDRAG Boliger i Risgropa, Steinkjer DOKUMENTKODE 416127-rig-not-01 EMNE og fundamentering TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Prosjekt-partner Midt-Norge as ANSVARLIG ENHET 3012 Trondheim Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde prosjektpartnerlars@gmail.com KOPI SAMMENDRAG I byggeområdet har det tidligere vært grustak. Under et øvre lag av fyllmasser med variabel kvalitet er det sandmasser. Det må påregnes betydelige forekomster av fyllmasser i deler av tomta. Området står ikke i fare for å rase ut eller bli truffet av rasmasser fra eventuelle ras høyere oppe i terrenget. Bygninger kan fundamenteres på banketter og enkeltfundamenter direkte i grunnen eller på kvalitetsfylling utlagt på opprenska, original grunn. 1 Orientering Prosjektpartner Midt-Norge planlegger bygging av boliger i Risgropa på Fagerheim. Det skal bygges rekkehus og garasjer. Vedlegg 1 viser plassering av de planlagte bygningene. Multiconsult er engasjert til å vurdere om byggeområdet kan være utsatt for rasfare. I tillegg er fundamenteringsforholdene vurdert. Dette notatet inneholder resultatene fra utført prøvegraving og innmåling av berg samt våre geotekniske vurderinger. 2 Grunnforhold I byggeområdet har det tidligere vært grustak. Drifta i grustaket ble avslutta for mange år siden. Ifølge løsmassekart utarbeidet av Norges geologiske undersøkelse, består løsmassene i området av elveavsetning. Slike masser består normalt av sand og grus, jfr. vedlegg 2. Utbyggingsområdet ligger mellom 2 faresoner for kvikkleireras: 1467 Fagerheim og 1468 Midjo. I forbindelse med kvikkleirekartlegging i området utførte Norges geotekniske institutt 2 boringer nordøst for det aktuelle byggeområdet. Boringene er plassert ca. midt oppe i skråninga, jfr. vedlegg 3. Boringene stoppa opp mot antatt berg i ca. 4 meters dybde. Boreresultatene gir indikasjoner om at løsmasselaget består av sand og grus. 00 22.10.2013 Geoteknisk notat Erling Romstad Sigbjørn Rønning Erling Romstad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Svein Jarls gate 2 7713 Steinkjer Tlf 73 10 34 50 NO 910 253 158 MVA

Den 23. august ble det utført prøvegraving i byggeområdet. Det ble gravd til dybder 2 og 3 meter under terrengoverflata. Plassering av prøvegravingspunktene er vist på kartet i vedlegg 1 der også registreringer av berg er vist. Resultatene fra prøvegravingene og innmålingene er vist i vedlegg 5. Løsmassene består av fyllmasser over sand. Sandmassene er noe lagdelt med silt og grus. I prøvegravingspunkt 31 lengst nord på området, er det påvist noe humusinnhold i original grunn. 3 Det er påvist bart berg og berg i liten dybde i skråninga vest for utbyggingsområdet. Skråninga som har et tett vegetasjonslag, er relativt bratt. Multiconsult vurderer den beregningsmessige overflatestabiliteten som anstrengt. Så lenge vegetasjonslaget er intakt forventer vi at stabiliteten er tilfredsstillende. Skråninga nord for utbyggingsområdet er litt slakere. Denne delen av skråninga har et kraftig vegetasjonslag. Med sand- og grusmasser over berg i liten til moderat dybde vurderes stabiliteten som tilfredsstillende. Høydeforskjellen fra byggeområdet til Ogna er ca. 7 meter, og minste avstand er ca. 70 meter. Ettersom området tidligere er brukt som massetak, er området avlasta, og dermed er den beregningsmessige stabiliteten mot Ogna forbedret. Det er ikke planlagt oppfyllinger som vil forverre stabiliteten i byggeområdet. Det nærmeste området langs Ogna er sikra mot erosjon ved utlegging av steinfylling, jfr. kartet i vedlegg 4. Den beregningsmessige stabiliteten for byggeområdet vil ikke bli forverra, og området står ikke i fare for å rase ut. Kvikkleiresonene i nærheten av byggeområdet har utløp mot Ogna, og rasmasser fra eventuelle ras i disse sonene vil ikke få naturlig avløp til utbyggingsområdet. 4 Fundamentering Bygninger i 1 til 2 etasjer kan fundamenteres på banketter og enkeltfundamenter direkte i grunnen eller på kvalitetsfylling utlagt på opprenska, original grunn. I nedlagte grustak vil det alltid finnes forekomster av fyllmasser med dårlig kvalitet. Tradisjonelt har vegetasjonslag og ukurante masser blitt lagra i deler av grustaket der drifta er avslutta. Utbyggeren må være spesielt oppmerksom på dette når det foretas masseutskifting. Fyllmasser og humusholdige masser under fundamenter og golv på grunnen må masseutskiftes. Fyllmasser av god kvalitet, helst pukk, må legges ut lagvis og komprimeres etter kravene til normal komprimering ifølge NS 3458 Komprimering krav og utførelse. Tilsvarende krav finnes i NS 3420. Vedlegg: 1. Oversiktskart 2. Løsmassekart 3. Kvikkleirekart, boreresultater 4. NVEs sikringstiltak langs Ogna 5. Resultater fra prøvegraving 416127-rig-not-01 22. oktober 2013 / Revisjon 00 Side 2 av 7

Vedlegg 1: Oversiktskart 31 36 Prøvegravingspunkter og registreringer av berg er vist i kartet. 31 Prøvegravingspunkt Registrering av bart berg eller berg i liten dybde under terrenget 416127-rig-not-01 22. oktober 2013 / Revisjon 00 Side 3 av 7

Vedlegg 2: Løsmassekart Kilde: http://geo.ngu.no/kart/losmasse/ 416127-rig-not-01 22. oktober 2013 / Revisjon 00 Side 4 av 7

Vedlegg 3: Kvikkleirekart, boreresultater Kilde: http://www.nve.no/pagefiles/5801/faregrad_02-07.pdf?epslanguage=no Kilde: NGIs rapport 910017-2 datert november 1996 416127-rig-not-01 22. oktober 2013 / Revisjon 00 Side 5 av 7

Vedlegg 4: NVEs sikringstiltak langs Ogna Kilde: http://atlas.nve.no/ge/viewer.aspx?site=nveatlas 416127-rig-not-01 22. oktober 2013 / Revisjon 00 Side 6 av 7

Vedlegg 5: Resultater fra prøvegraving Punkt nr. Koordinater UTM akse 32W 31 0624095Ø 7101967N 32 0624055Ø 7101891N 34 0624070Ø 7101926N 35 0624073Ø 7101951N 36 0624098Ø 7101913N Dybde 0 2,0 m 2,0 3,0 m Jordart 0 m Bart berg 0 m Bart berg 0 0,8 m 0,8 m 0 1,5 m 1,5 2,0 m Fyllmasser: Grus, sand, treverk, humus, kvist Grunnvann ved 1,5 meter. Sand, enkelte humusholdige lag ned mot 2,9 meters dybde. Lagvis mer siltig i dybden. Sand Berg Fyllmasser: Grus med enkelte steiner. Sand, lag med silt og grus. 416127-rig-not-01 22. oktober 2013 / Revisjon 00 Side 7 av 7