Norway's Official Statistics, series XII

Like dokumenter
NORGES OFFISIELLE SIAII$IIkK A 175 KR1MINAL- SIAÏI $11 KK 1965 HEFTE II CRIMINAL STATISTICS VOL. II

Norway's Official Statistics, series XI

Norway's Official Statistics, series XII

1950-tallet. som i 1987 ble kjent skyldige i. straffede. fr tatistikken. ne til. over statistikken. g Det sentrale

10. Vold og kriminalitet

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :

Fastsettelse av vilkår ved permisjon og straffavbrudd

Norway's Official Statistics, series XI

6. Ungdomskriminalitet og straff i endring

KRIMINALSTATISTIKK 1951 OG 1952 NORGES OFFISIELLE STATISTIKK XI. 178 STATISTISK SENTRALBYRÅ OSLO Criminal Statistics 1951 and 1952

Notater. Ulla Haslund. Straffereaksjoner mot unge Kriminalitet blant barn og unge. Del /14 Notater 2003

Notater. Reid J. Stene. Barn og unge inn i rettssystemet Kriminalitet blant barn og unge. Del /13 Notater 2003

isk Sent-tab rd bes oppgiti so ; kilde ved alle gjengivelser iiv ppgaver fra dette hfe Nr årgang Oslo, 2. mars 1961 INNIJOLD

RIKSADVOKATEN. D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2012/ GKL/ggr 624.7

Lovbrudd Etterforskning Påtale Domstol

"PERMISJONER, LØSLATELSE PÅ PRØVE OG OVER- GANG TIL SIKRING I FRIHET FOR PERSONER SOM HAR BEGÅTT ALVORLIGE LOVBRUDD

Tidlig kartlegging et bidrag på veien til ET TRYGT SAMFUNN. v/ Tore Råen Prosjektleder/friomsorgsleder

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1895), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Informasjon til faglig ansvarlig for person dømt til tvungent psykisk helsevern

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

KRIMINALSTATISTIKK 1965 HEFTE IV TILBAKEFALLSSTATISTIKK FOR SIKTEDE CRIMINAL STATISTICS Volume IV. Recidivism Among Persons Charged with Crimes

ALMINNELIG STRAFFERETT med innføring i spesiell strafferett.

Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/863), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2148), straffesak, anke over dom, (advokat Arne Gunnar Aas) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/1001), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i

Besl. O. nr Jf. Innst. O. nr. 113 ( ) og Ot.prp. nr. 46 ( ) År 2001 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

RIKSADVOKATEN. REF.: VÅR REF DATO: 2013/ HST/ggr STRAFFESAKSBEHANDLINGEN I POLITIET I RIKSADVOKATENS BEMERKNINGER

Straffesakstall, første halvår 2010.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle)

KRIMINALSTATISTIKK 1962 HEFTE III NORGES OFFISIELLE STATISTIKK A 89 INNSATTE OG LØSLATTE VED FENGSELSANSTALT

Innhold. Samfunnsspeilet 3/ årgang

SIKTET FOR FORBRYTELSE - HVA SKJER VIDERE

Nye særreaksjoner mindre brukt

NYE REGLER OM BETINGET DOM OG OM STRAFFERETTSLIGE PRØVESITUASJONER

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/499), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over beslutning:

4de kapittel. Utvalg av lagrettemedlemmer og meddommere

JUROFF 1500 KURSDAG 3 Tema: Andre vilkår for å straffe Uskyldspresumsjonen Reaksjonslæren dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

Politianmeldelse - konsekvens av avkortning Samling Rogaland 29. Januar 2013 Henriette Evensen og Åge Andre Sandum Seksjon Direktetilskudd

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2018/312), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1853), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/751), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat John Christian Elden)

Kriminalitet og rettsvesen

Ytring. Konfliktråd som vilkår for betinget dom en glemt mulighet? Bakgrunn. Seniorrådgiver Morten Holmboe

Norges offisielle statistikk, rekke XII

Lov om domstolene (domstolloven).

Saksnr. Arkivkode Avd/Sek/Saksb Deres ref. Dato. 12/923-4 GNR 36/7 PUE/ADM/JAPE

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/395), straffesak, anke over dom, (advokat Haakon Borgen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 6. mars 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Noer og Bergsjø i

Politiet er mest avgjørende i rettssystemet

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1163), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :

Ytring: Om «samfunnsnyttige oppgaver» i ungdomsplaner. Behov for reform? *

KRIM INALSTATISTIKK REAKSJONER CRIMINAL STATISTICS. Sanctions STATISTISK SENTRALBYRÅ CENTRAL BUREAU OF STATISTICS OF NORWAY OSLO 1974

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/1669), straffesak, anke over dom, (advokat Ove Andersen) S T E M M E G I V N I N G :

Forskrift om program mot ruspåvirket kjøring

OVERSIKT OVER OG REGLER FOR VALG AV MEDDOMMERE M.M. PERIODEN 1. JANUAR 2013 TIL 31. DESEMBER 2016

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2114), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/570), straffesak, anke over dom, (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :

Forslag til endringer i forskrift 19. desember 2003 nr om tap av retten til å føre motorvogn mv. (tapsforskriften) kapittel 3 og kapittel 10

NORGES HØYESTERETT. (2) A ble 18. juni 2013 tiltalt etter straffeloven 219 første ledd. Grunnlaget for tiltalebeslutningen var:

DET KONGELIGE HELSE OG OMSORGSDEPARTEMENT ENDRINGER I PSYKISK HELSEVERNLOVEN - VARSLING A V FORNÆRMEDE OG ETTERLATTE, NATTELÅSING AV PASIENTROM M.M.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/208), straffesak, anke over kjennelse, S T E M M E G I V N I N G :

I. Innledende kommentar 2

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/436), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden)

Besl. O. nr. 96. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 96. Jf. Innst. O. nr. 66 ( ) og Ot.prp. nr. 39 ( )

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/2105), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1308), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

STATISTISK SENTRALBYRÅ

Kapittel I Generelle bestemmelser om konfliktrådets virksomhet... 29

7 b Varsel til fornærmede eller dennes etterlatte

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2007/1825), straffesak, anke, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Høyesteretts ankeutvalgs kompetanse til å treffe realitetsavgjørelse under ankeprøvingen

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/2194), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik)

Saksbehandler: fagleder Jenny Eide Hemstad VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER/MEDDOMMERE Lovhjemmel: Domstolloven. Rådmannens innstilling:

Byg kapittel til 17-3

Det synes ut fra innholdet i epos ten din å være uklart om det er ment å fremsette en anke over tingrettens dom av

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1184 og sak nr. 2008/1186), straffesaker, anker over dom, A (advokat John Christian Elden)

MAKE MAKE Arkitekter AS Maridalsveien Oslo Tlf Org.nr

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1799), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/1568), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

Året Kriminalitetsutvikling og saksbehandling. Oslo i 2017

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/121), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland) S T E M M E G I V N I N G :

Norges offisielle statistikk, rekke XI og XII

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1945), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1199), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/310), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Ungdomskriminalitet i Norge på 1990-tallet 1

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1344), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

Vedtatte foreleggs betydning for avvisningsplikten i forskrift om offentlige anskaffelser kommentar til Robert Myhre

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2152), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, (advokat Preben Kløvfjell til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/1262), straffesak, anke over dom, (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G :

1. Straff er ofte definert som et onde som staten påfører en lovbryter i den hensikt at lovbryteren skal føle det som et onde.

D O M. avsagt 28. juni 2019 av Høyesterett i avdeling med

D O M. avsagt 18. september 2019 av Høyesterett i avdeling med

Brudd på prøveløslatelsesvilkår i perioden med møteplikt for kriminalomsorgen

side I. Innledende kommentar, 2005 et oppstartsår 2

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen til prøve)

Transkript:

Norges offisielle statistikk, rekke XII Norway's Official Statistics, series XII Rekke XII Trykt 96 Nr. 4 Forsikringsselskaper 959 Societe d'assurances 4 Norges kommunale finanser 957-58 og 958-59 Municipal finances 43 Norges postverk 960 Statistique postale 44 Veterinærvesenet 957 Service veterinaire 45 Kredittmarkedstatistikk 959 Credit market statistics 46 Jordbruksstatistikk 959 Agricultural statistics 47 Elektrisitetsstatistikk 959 Electricity statistics 48 Kriminalstatistikk 959 Criminal statistics 49 Folkemengdens bevegelse 959 Vital statistics and migration statistics 50 Norges jernbaner 959-60 Chemins de fer norvegiens 5 Norges handel 959 II Foreign trade of Norway II 5 Statistisk årbok 96 Statistical yearbook of Norway 53 Jordbruksteljinga i Noreg 0. juni 959 II Maskinar og reiskapar m. m. Census of agriculture II Machinery and implements etc. 54 Jordbruksstatistikk 960 Agricultural statistics 55 Norges industri 959 Industrial production statistics 56 Veterinærvesenet 958 Service veterinaire 57 Norges bergverksdrift 960 Norway's mining industry 58 Sunnhetstilstanden og medisinalforholdene 959 Medical statistical report 59 Norges handel 960 I Foreign trade of Norway I 60 Norges fiskerier 959 Fishery statistics of Norway 6 Alkoholstatistikk 960 Alcohol statistics 6 Meieribruket i Noreg 960 Norway's dairy industry 63 Sinnssykehusenes virksomhet 959 Hospitals for mental disease Rekke XII Trykt 96 Nr. 64 Økonomisk utsyn over året 96 Economic survey 65 Telegrafverket. halvår 960 Telegraphes et telephones de l'etat

NORGES OFFISIELLE STATISTIKK A 43 KRIMINALSTATISTIKK DOMFELTE, BOTLAGTE OG PÅTALEFRITATTE I 960 Statistics on Persons Convicted, Fined and Suspended of Prosecution STATISTISK SENTRALBYRÅ Central Bureau of Statistics of Norway OSLO 96

Tidligere utkommet: Oversigt over de vigtigste Resultater of Norges Kriminalstatistik 846-885 III nr. 70. Tabeller vedkommende Norges Kriminalstatistik 886 III nr. 79, 887 III nr. 94, 888 III nr. 9, 889 III nr. 4, 890 III nr. 84, 89 III nr. 88, 89 III nr. 38, 893 III nr. 60, 894 III nr. 77, 895, 896 og 897 IV nr. 4, 898 og 899 IV nr. 44, 900 IV nr. 79, 90 og 90 IV nr. 6. Kriminalstatistik 903 og 904 V nr. 4, 905 og 906 V nr. 9, 907 og 908 V nr. 4, 909 og 90 V nr. 03. Oversigt over de vigtigste resultater av Kriminalstatistikken 886-904 V nr. 0. Kriminalstatistik 9 og 9 VI nr. 59, 93 og 94 VI nr. 3. Kriminalstatistikk 95 og 96 VI nr. 88. Kriminalstatistikk og kriminell rettspleie 97 og 98 VII nr. 64, 99 og 90 VII nr. 85, 9 og 9 VII nr. 60. Kriminalstatistikk 93 og 94 med hovedoversikt 905-94 VIII nr. 36. Kriminalstatistikk 95 og 96 VIII nr. 0, 97 og 98 VIII nr. 33, 99 og 930 VIII nr. 90, 93 og 93 (med hovedoversikt 93-93) IX nr. 3, 933 og 934 IX nr. 84, 935 og 936 IX nr. 35, 937 og 938 IX nr. 87, 939 og 940 X nr. 38, 94 og 94 X nr. 9, 943 og 944 X nr., 945 og 946 X nr. 66, 947 og 948 XI nr. 7, 949 og 950 XI nr. 96, 95 og 95 XI nr. 78, 953 XI nr. 07, 954 XI nr. 34, 955 XI nr. 67, 956 XI nr. 305, 957 XI nr. 337, 958 XII nr. 6, 959 XII nr. 48.

Forord I denne publikasjonen er det gitt oppgaver over domfelte, botlagte og patalefritatte i 960. Resultatene av "reaksjonsstatistikken" er for tidligere år tatt inn i publikasjonen "Kriminalstatistikk". Denne publikasjon vil heretter bli en ren oversiktspublikasjon, som vil bli utarbeidd hvert femte år. Bortsett fra publiseringsmåten, er reaksjonsstatistikken for 960 utarbeidd etter samme opplegg som i tidligere år. Publikasjonen er skrevet av konsulent Idar MOglestue som også har ledet arbeidet med statistikken. Statistisk Sentralbyrå, Oslo, 5. januar 96 Signy Arctander Erik Botheim

Ov ersikt Innhold Side Innledning.......... Omfang og opplegg av statistikken Samlet antall domfellelser, boteleggelser og påtaleunnlatelser Rettsinstans * 4 Forbrytelsenes art...... 9 Forseelsenesart...... I Alderen til de domfelte, botlagte åtalefritatte og p for forbrytelser... 3 Tidligere straffeforhold...... 6 Påtaleunnlatelse for forbrytelser... 8 Dom og forelegg for forbrytelser 9 Oversikt over sanksjonsvalget i forbrytelsessaker AlroWiSooft0OfVOO*00. 3 Overtredelser av pris- og rasjoneringslovgivningen... 5 5 5 Tabeller I. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for forbrytelser i 948-960 7 II. Domfelte og botlagte for forseelser i 948-960 8 III. Domfelte, botlagte og påtalefritatte pr. 000 innbyggere 4 år og eldre i 948-960. *****... 9 N. Domfelte, botlagte og påtalefritatte i ulike fylker i 960... 30 v. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for forbrytelser i 960 etter arten av forbrytelsene 3 VI. Domfelte, botlagte og påtalefritatte i ulike fylker i 960 etter arten av forbrytelsene 35 VII. Domfelte, botlagte og påtalefritatte i 960 etter forbrytelse og alder. 37 VIII. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for forbrytelser i 960 etter gj erningssted og alder... AWS..WWWWOo.0..00 0..e.f.00 38 IX. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for forbrytelser i 960 etter arten av forbrytelsene, tidligere straffeforhold og alder... 39 X. Påtalefritatte for forbrytelser i 960 etter arten air for brytelsene, tidligere straffeforhold og alder 40 XI. XII. XIII. Domfelte og botlagte for forbrytelser i 960 etter tidligere straffeforhold, alder, kjønn og sanksjcnsform... 4 FengselsdØmte for forbrytelser i 960 etter tidligere straffeforhold, alder, kjønn og utmålt fengselsstraff... 4 FengselsdOmte for forbrytelser i 960 etter tidligere straffeforhold, alder, hovedgrupper av forbrytelser, utmålt fengselsstraff 0g kjønn.os.s...s..osopossoe.0...os...00..ese.ew000. 43

XIV. Fengselsdømte for forbrytelser i 960 etter tidligere straffeforhold, alder, forbrytelsens art, utmålt fengselsstraff og kjønn... 46 XV. Gjennomsnittlig id0mt fengselsstraff for forbrytelser i 960 etter tidligere straffeforhold, alder og hovedgrupper av forbrytelser. Dager... *****.... *****... 5 Side XVI. Botlagte for forbrytelser i 960 etter tidligere straffeforhold, alder, kjønn, betingelser, botenes størrelse og hovedgrupper av forbrytelser...... 54 XVII. Personer gitt domsutsettelse, dom på arbeidsskoleanbringelse og dom på sikring alene for forbrytelser i 960 etter tidligere straffeforhold, alder, kjønn og hovedgrupper av forbrytelser... 55 XVIII. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for forbrytelser i 96 0 etter tidligere straffeforhold, alder og sanksjonsform... 56 XIX. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for forbrytelser i 960 etter næring og sosialstilling...... 57 XX. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for forbrytelser i 960 etter alder og ekteskapelig stilling......... 58 XXI. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for overtredelser av pris- og rasjoneringslovgivningen i ulike fylker i 960..... 59 XXII. Straffesaker padomt av herreds-, by og lagrnannsrettene i 960... 60

Oversikt Innledning Kriminalstatistikkens arbeidsområde er avgrenset til de lovbrudd som meldes til politiet eller andre rettsmyndigheter. Norsk rettsstatistikk dekker bare en del av dette arbeidsfeltet. Siden 93 har Statistisk Sentralbyrå utarbeidd en statistikk over personer som ved dom, forelegg eller påtaleunnlatelse er kjent skyldig i lovovertredelser. Denne statistikken (reaksjonsstatistikken) gir opplysninger om en gruppe lovovertredere som det er særlig viktig å ha god oversikt over, men den omfatter bare en forholdsvis liten del av de kjente lovbrudd. For å få en fulistendigere oversikt over de begåtte lovbrudd, har. Byrået siden 956 også utarbeidd en statistikk over alle forbrytelser etterforsket av politiet (politistatistikken). Fra og med 960 utarbeider Byrået dessuten en Arlig statistikk over domfelte innsatt i og loslatt fra fengselsvesenets anstalter (fangestatistikken). Tilbakefallsundersøkelser er et fjerde felt innen kriminalstatistikken. For domfelte, botlagte og påtalefritatte i 95 har Byrået i 96 publisert resultatene av en tilbakefalisundersøkelse. Liknende undersokelser vil bli publisert med noen års mellomrom. Mer summariske tilbakefallsundersokelser er det planen å utarbeide årlig på grunnlag av politistatistikkens oppgaver over siktede i forbrytelsessaker. I denne publikasjonen er det resultatene av reaksjonsstatistikken for 960 som legges fram. Resultatene av statistikken for tidligere år er i sin helhet tatt inn i den trykte publikasjonen "Kriminalstatistikk". Denne publikasjon vil fra nå av bli en oversiktspublikasjon som vil bli utarbeidd hvert femte år. Omfang og opplegg av statistikken Personer som kommer under straffeforfolgning fordi de har overtrådt den militære straffelov, blir ikke registrert i reaksjonsstatistikken. Ellers omfatter statistikken alle personer som har fått endelig fellende dom eller rettskraftig bot i vedkommende Ar. Statistikken omfatter dessuten personer som har fått påtaleunnlatelse for forbrytelser. Oppgavene til statistikken over domfelte, botlagte og personer som får påtaleunnlatelse, blir hentet inn på tre hovedskjemaer. Et skjema inneholder sumnariske oppgaver for hver kjøpstad og for bygdene (inkl. ladesteder) innen hvert domssogn over personer domfelt eller botlagt for forseelser. Oppgavene er spesifisert på de ulike avgjørelsesformer (vedtatt forelegg, dømt til fengsel I) For tidligere år omfatter statistikken bare domfelte og botlagte.

eller bot, domsutsettelse og ren sikringsdom), rettsinstans og kjonn. For personer som får fellende dom, eller som vedtar forelegg for forbrytelser, fylles det ut en individualoppgave. For hver person inneholder dette skjema opplysninger om navn, fodselsdato, fodested, bosted, kjonn, yrke, sivilstand og tidligere straffeforhold. Om forbrytelsene oppgis de lovparagrafer som er overtrådt, tidspunktet for overtredelsene og gjerningsstedet. Videre angis straffens art og storrelse og om straffen er gjort ubetinget eller betinget. Dersom det er besluttet å anvende sikring, domsutsettelse, straffeunnlatelse eller arbeidsskole, blir også dette opplyst. Oppgavene over personer som får påtaleunnlatelse for forbrytelser, får Byrået gjennom Justisdepartementets strafferegister i form av kopier av de tellekort som statsadvokatene er pålagt å sende til registeret. Disse tellekortene er individualoppgaver med omtrent de samme opplysninger som på skjemaet for de domfelte og botlagte for forbrytelser. For overtredelser av pris- og rasjoneringslovgivningen blir det hentet inn egne summariske oppgaver. Denne særordning skyldes at disse overtredelsene blir behandlet i et eget aysnitt i statistikken, helt atskilt fra oppgavene over de andre lovbruddene. Videre blir det som et tillegg til den egentlige reaksjonsstatistikk, innhentet oppgaver over aysluttede straffesaker ved herreds-, by og lagmannsrettene. Som det framgår av denne oversikt over de oppgavene som innhentes, er det lagt mest vekt på en registrering av de personer som har begått forbrytelser. For personer kjent skyldig i forseelsessaker omfatter statistikken, som tidligere nevnt, ikke påtaleunnlatelser. Opplysningene om de domfelte eller botlagte for forseelser er også langt mer summariske enn de som registreres i forbrytelsessakene. For forseelser gir statistikken således ingen opplysninger om de lovbestemmelser som er overtrådt og om de personer som har begått forseelsene, og bare summariske oppgaver over de strafferettslige reaksjoner som er nyttet over for lovovertrederne. Til alkoholstatistikken innhenter Byrået særskilte oppgaver over tallet på personer som har begått drukkenskapsforseelser (0sgjengerlovens 6, 7 og 9) og personer som har overtrådt lovbestemmelsene om innforsel, omsetning og tilvirking av rusdrikk. Dessuten utarbeides det en egen statistikk over straffelte motorvognforere. Statistikken over drukkenskapsforseelser og forseelser mot rusdrikklovgivningen bygger på en annen definisjon av telleenheten enn reaksjonsstatistikken. Disse 3 særstatistikkene er likevel et nyttig supplement til kriminalstatistikken, da de gir en viss oversikt over arten av de begåtte forseelser. Den grunnleggende telleenhet i statistikken er den enkelte person. Personer.som blir domfelt, botlagt eller gitt påtaleunnlatelse mer enn en gang i lopet av ett år, telles imidlertid med i statistikken for dette året like mange

7 ganger som vedkommende er domfelt, har vedtatt b$teforelegg eller har fått påtaleunnlatelse. Samlet antall domfellelser, bøteleggelser og påtaleunnlatelser Oppgaver over tallet på personer som har fått endelig fellende dom, vede tatt bot eller fått påtaleunnlatelse for forbrytelser i årene 95-960 er stilt sammen i tabell I i tabellverket. Tabell II inneholder oppgaver for de samme år over domfelte og botlagte i forseelsessaker, mens tallet på domfellelser, forelegg og påtaleunnlatelser pr. I 000 innbyggere 4 år og over framgår av tabell III. Tallet på domfellelser, forelegg og påtaleunnlatelser i forbrytelsessaker utgjorde i alt 5 708 i 960. Det er 07 eller 3, prosent flere reaksjoner i forbrytelsessaker enn foregående år. For forseelser utgjorde tallet på vedtatte forelegg og fellende dommer 5 586 i 960 mot 50 88 i 959. Det vil si at tallet på registrerte straffereaksjoner for forseelser gikk opp med 3,4 prosent fra 959 til 960, Tallet på reaksjoner i forbrytelsessaker gikk stadig nedover i etterkrigsarenefram til 953 og 954. I 954 ble det således fremmet 0 prosent færre forbrytelsessaker enn 6 år tidligere. Senere har imidlertid utviklingen vært en annen. Fra 954 til 960 gikk således tallet på straffereaksjoner i forbrytelsessaker opp med hele 47 prosent. Også tallet på forelegg og dommer i forseelsessaker gikk betydelig ned i årene etter l947 Det laveste nivå ble nådd i 95, da det ble registrert 5 prosent færre reaksjoner i forseelsessaker enn i 948. Fram til 957 gikk forseelsestallet noe oplp, men stigningen var langt svakere enn for forbrytelsestallene. I siste treårsperiode har imidlertid tallet på registrerte straffereaksjoner for forseelser steget kraftigere enn tallet for forbrytelser. I 960 ble det således registrert prosent flere dommer og forelegg for forseelser enn i 957, mens tallet på registrerte reaksjoner i forbrytelsessaker gikk opp med 3 prosent i samme tidsrom. Regnet pr, 000 innbyggere 4 år og eldre utgjorde tallet på reaksjoner i forbrytelsessaker,95 i 94.8 mot, i 960. Tilsvarende tall for 954 og 959 var henholdsvis,5 og,06. For forseelser ble det i 960 domfelt eller botlagt 9,45 personer pr. 000 innbyggere 4 år og eldre. I 948 var tallet,0 og i 959 9,03. Foran er det pekt på at en og samme person blir telt med i statistikken to eller flere ganger i 0pet av ett år, dersom vedkommende pådrar seg mer enn en dom, bot eller påtaleunnlatelse. For å få fram omfanget av slike dobbelttellingor er det i 960, som i de nærmest foregående år, foretatt en særbearbeiding av individualoppgavene for forbrytelsessakene. Resultatene av denne undersokelsen framgår av tabell.

8 Tabell. Personer ) kjent skyldig i forbrytelser i 960 etter reaksjonenes antall og art Antall reaksjoner Påtale- - unn- legg tore- latelse Dom Påtaleunnlatelse og forelegg Påtaleunnlatelse Forelegg alt op, dom og dom 05 97 5 360 730 4 ;A, 5 5 5 38 36 850 3 6 7 5 396 ) Personer som er kjent skyldig flere ganger i året er i denne tabellen telt med bare én gang. 9 4 3 alt 8 personer ble i 960 dmfelt, botlagt eller gitt påtaleunnlatelse for forbrytelser mer enn én gang, idet 5 og 7 personer pådro seg henholdsvis og 3 reaksjoner i lopet av året, mens pådro seg 4 reaksjoner i 960. Når tallet på domfellelser, forelegg og påtaleunnlatelser i statistikken nyttes som et utt kk for antall personer kjent skyldig i forbrytelser, er Byrået altså kommet fram til et tall for 960 som ligger 3 eller knapt 6 prosent for hoyt. Denne dobbelttelling har hatt omtrent samme omfang i tidligere år. Rettsinstans I norsk strafferettspleie er hovedregelen at påtalemyndigheten (politi, statsadvokater og riksadvokaten) skal reise tiltale ved en domstol for de straffbare handlinger den mener å kunne bevise at bestemte personer har begått. For straffbare handlinger hvor strafferammen er boter eller inntil ett års fengsel, kan påtalemyndigheten imidlertid utferdige forelegg om bot i stedet for å reise tiltale. Et annet viktig unntak fra hovedregelen om at tiltale skal reises, danner reglene i straffeprosessloven og barnevernloven om påtaleunnlatelser. For saker som påtalemyndigheten beslutter avgjort ved utferdigelse av forelegg eller påtaleunnlatelse, kan den siktede forlange å få saken provd ved domstolene. GjOr han ikke bruk av denne retten, har forelegget samme rettskraft som en endelig fellende dom. Ved beslutning ein påtaleunnlatelse er det fra påtalemyndighetenes side forutsatt at skyldsspørsmålet er på det rene. Som regel er denne forutsetning oppfylt ved en uforbeholden tilståelse fra siktede. Det er derfor naturlig å betrakte en ikke påklaget beslutning om påtaleunnlatelse som en offisiell bekreftelse av skyldspørsmålet på linje med en fellende dom. ) Ofte også omtalt som tallet på straffbare for forbrytelser.

9 Tabell. Domfelte, botlagte og i*talefritatte i 960 etter rettsinstans Forbrytelser Forseelser iele Å_Ier Bygder Byer Bygder landet landet Påtalemyndighetene Foreleggl)......... 04 8 Påtaleunnlatelse. ie....0 05 85 alt..... 9 466 385 749 35 486 48 35 300 685 749 35 486 48 35 Domstolene ForhOrsrett... 6i. 989 63 Herreds- og byrett.... 49 683 74 Lagmannsrett...... 83 86 69 HOyesterett..... 34 33 67 alt....... 3 79 3 03 935 5 0 3 073 35 94 7 78 60 039 40 35 Straffbare i alt 45 3 57 5 708 4 8 37 764 5 586 ) Inklusive vedtatte boter i retten etter strpl. 377, siste punktum. 960 fikk 53 prosent av de personene som ble kjent skyldig i forbrytelse sin sak avgjort ved dom, mens 40 prosent av sakene ble avgjort ved påtaleunnlatelse og 7 prosent ved forelegg. Vel halvparten av de domfelte (53 prosent) fikk dom i forhorsrett, mens 39 prosent ble domt i herreds- eller byrett. 6 prosent av de domfelte fikk sin sak avgjort i lagmannsrett og prosent i HOyesterett. Av de personene som ble straffet for forseelser i 960, vedtok de fleste (9 prosent) politiets boteforelegg. 5 prosent av dem som i 960 ble domfelt for forseelser, fikk endelig dom i forhorsrett og 47 prosent i herreds- eller byrett. Forbrytelsenes art Detaljerte oppgaver over de forbrytelser som ligger til grunn for domfellelsene, foreleggene og påtaleunnlatelsene i 960, er stilt sammen i tabell V. Ofte vil det være flere overtredelser av ulike straffebestemmelser som ligger til grunn for en strafferettslig reaksjon. I slike saker er reaksjonen gruppert på den forbrytelse som kan medfore strengest straff. Hele 75 prosent av de personer som ble kjent skyldig i forbrytelser i 960, hadde begått vinningsforbrytelser, 9 prosent hadde gjort seg skyldig i voldsforbrytelser, 6 prosent er gruppert på sedelighetsforbrytelser og 0 prosent på "andre forbrytelser". Tallet på straffbare for voids- og sedelighetsforbrytelser har holdt seg på omtrent samme nivå i det siste tiåret. Den markerte oppgang i kriminalitetstallene i siste seksårsperiode skyldes i forste rekke en Øking i tallet på

70 sioner for av forseelser 4:). /0, loper D r k k e skaps, f,-- seelse r.r 4)"' ow. we* qm. woo WPM VW` if j. 0 4,4. j.9. r 60

Tabell 3. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for ulike hovedgrupper av forbrytelser Bruks- Under- Andre Vin- Sedetyveri Andre slag vin- ning.s- Voids- hg- Andre av og tyverier nings- forbr. forbr e motor- bedraferbr. i alt hets- forbre kjøretøy geri forbre 953 388 847 59 80 674 5 4 44 3 868 954... 37 763 37 8 553 556 9 470 3 87 955... 474 87 70 60 7 548 77 477 4 03 956 6 53 365 04 3 344 53 85 39 4 55 957 7 463 346 88 3 708 534 97 496 5 035 958 8 493 385 45 3 935 536 305 56 5 338 959 893 6 433 89 4 7 56 86 57 5 50 960 96 795 36 98 4 80 5 345 56 5 708 straffbare for tyverier og brukstyverier av motorkjøretøy. For denne siste forbrytelse var tallet på straffbare / ganger så hoyt i 960 som i 954. For grove og simple tyverier og naskerier gikk tallet på domfellelser, forelegg og påtaleunnlatelser opp med 59 prosent i samme tidsrom. Utviklingen i tallet på straffbare for forskjellige hovedgrupper av forbrytelser er illustrert i diagram. Forseelsenes art Oppgavene til kriminalstatistikken inneholder, som tidligere nevnt, ingen opplysninger om arten av de begåtte forseelser. Andre oppgaver som Byrået innhenter, gir imidlertid et visst inntrykk av hvordan forseelsene fordeler seg på de største gruppene. Statistikken over drukkenskapsforseelser omfatter personer som blir ilagt straff etter løsgjengerlovens 6, 7 og 9 og dem som får advarsel av politiet for misbruk av alkohol. For å kunne sammenlikne resultatene av drukkenskapsstatistikken og forseelsesoppgavene i kriminalstatistikken, er det nodvendig å skille ut advarslene. Det foreligger imidlertid ingen landsomfattende oppgaver over bruken av advarsler i drukkenskapssaker. En korrigering må derfor bli skjønnsmessig. Byrået har anslått tallet på domfellelser og boteleggelser for drukkenskapsforseelser i 960 til 5 00 (se tabell 4).

Tabell 4. Domfelte og botlagte for ulike hovedgrupper av forseelser _ Drukkenska ps- Rusdrikk- Motor- Av dette forseelserforseelser vogn- MVgl. Andre korri- -------- 775: lov og for- I alt Regi- 7 Regi-c, erte e gerte, trafikk- seelser3) strert ' strert ledd. tall ) tall) rregler 953 954 955 956... 957 958... 959 960... 34 985 6 700 57 900 8 97 070 33 086 6 00 67 000 4 9 3 888 4 800 5 600 0 699 378 3 7 4. 900 3 600 95 57 3 406 4 500 987 500 5 363 838 33 68 5 000 765 300 8 43 74 33 833 5 500 75 300 585 889 33 704 5 00 87 400 3 795 78 4 784 4 30 5 68 44 93 4 687 4 786 4 3 43 538 5 43 54 355 47 086 496 50 88 9 5 586 ) I de korrigerte tall er advarsler gitt av politiet for alkoholmisbruk holdt utenfor. Tallet på advarsler er beregnet etter oppgaver for Oslo. For landet ellers er det regnet med at det ble gitt advarsler i 5 prosent av de registrerte drukkenskapssaker. ) Tallene er korrigert for dobbelttellinger som er anslått til å utgjore 5 prosent av de registrerte forseelsene. 3) Residualt bestemt. Også statistikken over rusdrikkforseelser bygger på. en annen definisjon av telleenheten enn kriminalstatistikken. En person som har vedtatt bot eller fått endelig dom for ulovlig innførsel, omsetning eller tilvirking av rusdrikk, blir i alkoholstatistikken telt med flere ganger dersom boten eller dommen omfatter overtredelser av flere bestemmelser. På grunnlag av oppgaver for Oslo synes det rimelig å regne med at dobbelttellingene i denne statistikken utgjor rundt 5 prosent av de registrerte forseelsene. Anslagsvis ble således 400 personer botlagt eller domfelt for hjemmebrenning, smugling, gauking og liknende i 960. Samme år ble 3 795 personer botlagt eller domfelt for overtredelser av motorvognloven og trafikkreglene. Av disse ble 78 straffet for kjoring i alkoholpåvirket tilstand. Disse korrigerte forseelsestallene viser at 48 prosent av de registrerte straffereaksjoner for forseelser i 960 skyldtes drukkenskapsforseelser, mens trafikksakene svarte for 45 prosent av domfellelsene og boteleggelsene i forseelsessaker. De to hovedgruppene av forseelser, drukkenskapsforseelser og trafikksaker, har vist en forskjellig utvikling i de senere år. Mens tallet på reaksjoner for drukkenskapsforseelser synes å ha stabilisert seg på et nivå omkring 5 000, viser antall dommer og forelegg for trafikkforseelser en markert stigning. Fra 95 til 960 ble tallet på trafikkforseelser tredoblet. Tallet på registrerte pramillekjorem var / ganger så hoyt i 960 som i 95. Utviklingen i tallet på de viktigste grupper av forseelser er skissert i diagram.

3 Alderen til de domfelte, botlagte og p åtalefritatte for forbrytelser Detaljerte oppgaver over alderen til de straffbare for forbrytelser i 960 er stilt sammen i tabell 5. Tabell 5. Domfelte, botlagte ig påtalefritatte for forbrytelser i 960 etter alder og kjønn Absolutte tall Pr. 000 innbyggere Menn Kvinner I alt Menn Kvinner I alt 4 år... ***** 596 9 65 8,86 5 ff * 4000.0** ***** * 558 34 59 8,47 6 "... 4 34 446 5,8 7 9 0.0.40.******0 33 30 343,5 8 "... *****... 55 3 78,64 seawall...sow 9 tt 7 7 54 9,8 4.040.0. 0 9... *0 45 5 60 0,99 9... 95 4 09 8,97 9... 43 9 5 6,84 3 it o söseoss os 39 3 5 6,83 4 tt... 7 4 3 6)49 5-9 år........ 0 469 5 494.4.43 30-39 9... 769 4.0 /( 85 3,04 40-49 9....... 54 4 5t,3,9 50-59 "....... 6 4 76,7 60-69 it.. so*... oss 7 9 8 0,48 70 år og over...... 5 7 0,4 I alt... 5 338 370 5 708 00 0,98,0,3,5,09,4 0,70 0,67 0,45 0,67 0, 0,5 0,9 0,7 0,o6 0,05 0,0 0,7 0,9 0,3 8,4 6,99 6,45 5,63 5,95 4,90 3,7 3,8 3,39,38,64,8 0,65 0,5 0,07. Det går fram av oppgavene at hyppigheten av reaksjoner på forbrytelser var hoyest for personer i 4 - og 5-årsalderen. Av de straffbare i 960 var således 65 eller prosent 4 år på gjerningstidspunktet, mens 59 eller 0 prosent var 5 år. I alt 798 eller 49 prosent av de straffbare for forbrytelser i 960 var under år da de begikk de påtalte lovbrudd. Snautt 7 prosent av de straffbare var 50 år eller eldre. Regnet pr. 000 innbyggere i vedkommende aldersklasse utgjorde tallet på straffereaksjoner i 960 0,9 for 4-åringene og 0,3 for 5 - åringene. For eldre aldersgrupper viser hyppigheten av reaksjoner på forbrytelser en markert nedgang med stigende alder, fra 8,4 for 6-åringer til 0,07 for personer 70 år eller eldre. I alt 5 338 av de straffbare for forbrytelser i 960 var menn, mens 370 var kvinner. pet vil si at tallet pa straffbare menn var ca. 4 ganger hoyere enn tallet på straffbare kvinner. Dette forhold mellom krirninalitetstallene for de to kjønn går stort sett også igjen i oppgavene for de ulike aldersgrupper. For de yngste lovovertrederne er det i forste rekke brukstyverier av motorkjøretøy og andre tyvsforbrytelser som utgjør bakgrunnen for reaksjonene.

4 Tabell 6. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for forbrytelser i 960 etter forbrytelsenes art og etter alder. Prosenttall 4-7 8-0 -4 5 år I alt år år år og over Brukstyveri av motorkjøret$y 33,5 8,9 5,0 3,0 6, 54,0 Andre tyverier... 49,4 46.6 45,0 49,0 Underslag og bedrageri... 0,5,8 4, 3,3 6,3 Andre vinningsforbrytelser...,8 4,4 3,0 3,9 3,5 Voldsforbrytelser...... 3, 9,9 3,0 3, 9, Sedelighetsforbrytelser... 3, 4,5 6, 9,0 6,0 5,8 Andre forbrytelser... 0,,0,7 9,8 alt...... 0.4.4.0000 00,0 00,0 00,0 00,0 00,0 Hele 85 prosent av de straffbare 4-7-åringene i 960 hadde således begått disse to typer lovbrudd (se tabell 6 og tabell VII.) For straffbare i alderen 8-0 og -4 år var tilsvarende prosenttall henholdsvis 68 og 6 mot 48 prosent for straffbare i alderen 5 år og over. Unge lovbrytere er på den annen side forholdsvis sjelden innblandet i underslag, bedrageri, volds- eller sedelighetsforbrytelser. Disse lovbrudd tilsammen var bakgrunnen for bare 7 prosent av reaksjonene i 960 mot lovbrytere i alderen 4-7 år. Av reaksjonene mot personer 5 år og eldre gjaldt i alt 35 prosent underslag, bedrageri, voids- eller sedelighetsforbrytelser. Som tidligere nevnt, var tallet på strafferettslige reaksjoner i forbrytelsessaker 47 prosent hoyere i 960 enn i 954.. Denne Oking skyldes i første rekke en kraftig oppgang i tallet på reaksjoner mot helt unge lcvbrytere. I aldersgruppen 4-7 år ble således tallet på, straffbare for forbrytelser mer enn 3-doblet i siste 6-årsperiode, mens Okingen utgjorde 55 prosent for aldersgruppen 8-0 år. Tallet på straffbare i alderen -4 år gikk opp med prosent fra 954 til 960, mot en oppgang på. 5 prosent for aldersgruppen 5 år og over. Fra 959 til 960 okte tallet på straffbare i aldersgruppene 4-7, 8-0 og -4 år med henholdsvis le, 3 og 9 prosent, mens tallet på straffbare 5 år og over gikk ned med 5 prosent i samme tidsrom. Tabell 7. Domfelte, botlagte og påtalefritatte for forbrytelser Absolutte ta r. 000 innbyggere 4-7 8-0 - 4 5 år 4-7 8-0 -77-75 ar I I alt år år år og over ar år år og over alt) 953.. 599 54 57 83 3 86E,3,68 4,3 3,,05,5 954.. 6 5 574 64 3 87 3,7 4,34 3,9,03,5 955.. 794 55 563 5 4 03 4,59 4,37 3,3,0,56 956.. 05 577 596 354 4 55 5,85 4,78 3,6,0,75 957.. 34 630 75 349 5 035 7,40 5,07 4,46,09,9 958.. 60 7 579 445 5 338 8,4 5,57 3,67,3,0 959.. 86 699 589 387 5 50 8,97 5,3 3,7,0,06 960.. 006 79 644 66 5 708 9,04 6,0 3,97,04, ) Pr. I 000 innbyggere 4 år og over.

0 Diagram 3. Straffbare for forbrytelser etter alder pr. innbyggere. 9 9 8 7

På grunn av endringene i befolkningens storrelse og alderssammensetning, er det ved alminnelige studier av utviklingen over en årrekke mest hensiktsmessig å basere analysen på utregnede tall for forholdet mellom straffbare og innbyggere i ulike aldersgrupper. I tabell 7 er det, foruten tallet på, straffbare i ulike aldersgrupper, stilt sammen slike forholdstall for årene 953-960. Utviklingen i tallet på straffbare for forbrytelser pr. 000 innbyggere i ulike aldersgrupper er framstilt grafisk i diagram 3. Oppgavene over tallet på straffbare Tr. 000 innbyggere viser klart at det dominerende trekk i den aktuelle krimlnalitetsutvikling har vært en sterk stigende lovbryterhyppighet blant personer under 8 år. Fra 954 til 960 steg således hyppigheten av reaksjoner på forbrytelser begått av 4-7-Aringer fra 3,7 til 9,04. Det vil si at tallet på reaksjoner i forbrytelsessaker mot 4-7- åringer regnet pr. 000 innbyggere i disse aldersgrupper var nesten / ganger hoyere i 960 enn seks år tidligere. Det framgår også av oppgavene at Okingen i hyppighetstallet for helt unge lovbrytere var særlig kraftig i forste halvpart av seksårsperioden. I siste treårsperiode har stigningstakten i hyppigheten av straffereaksjoner mot l4-7-åringer vist en avtagende tendens. I 960 var forbryterhyppigheten i denne aldersgruppen bare ubetydelig hoyere enn året for. Også for aldersgruppene 8-0 år og -4 år har forbryterhyppighetene vist en stigende tendens i de senere år. Denne utvikling, som er klarest for 8-0-åringene, er imidlertid ikke på langt nmr så markert som for l4-7-aringene. For personer 5 år og over har forbryterhyppigheten ikke vist noen bestemt utviklingstendens i de senere år og lå i 960 på omtrent samme nivå sot i 954. Tidligere straffeforhold Fra og med 957 inneholder skjemaet for domfelte og botiagte i forbrytelsessaker opplysninger om hvorvidt de straffbare også tidligere er kjent skyldig i forbrytelser ved dom, forelegg eller påtaleunnlatelse. Også på oppgavene fra Strafferegisteret over påtalefritatte gis slike opplysninger. Dette register inneholder imidlertid ikke oppgaver over personer botlagt for forbrytelser. For påtalefritatte mangler derfor oppgaver over eventuell tidligere boteleggelse. Med dette unntak skulle statistikken nå kunne p7i en fullstendig oversikt over tallet på straffbare som tidligere er kjent skyldig i forbrytelser. Av de domfelte, botlagte og påtalefritatte for forbrytelser i 960 var 49 eller 43 prosent også tidligere kjent skyldig i forbrytelser (se tabell 8 og tabell IX). Oppgavene for de ulike aldersklasser viser - som rimelig er - at andelen av tidligere straffbare er stigende med lovbryternes alder. I aldersklassen 4-7 år var 3 prosent tidligere straffbare, mens tilsvarende tall for straffbare over 4 år var 6 prosent.

7 Tabell 8. Straffbare i 960 som også tidligere er kjent skyldig i forbrytelser i prosent av alle straffbare 4-7 8-0 år år -4 5 år år og over I alt Brukstyveri av motorkjøretoy..,... 4 37 39 45 9 Andretyverier.. 4 4 54 79 49 Underslag og bedrageri.......... 50 36 5 50 49 lb Andre vinningsforbrytelser........ 37 68 63 46 Voldsforbrytelser....,... 9 33 4 43 35 Sedelighetsforbrytelser... 6 9 8 43 3 0 Andre forbrytelser.......... 4 40 49 38 alt...... 3 37 456 43 Tabell 9. Straffbare 957-960 etter tidligere straffeforhold og alder Tidligere ikke straffbare 4-7 8-0 -4 5-39 40-59 60 år c år år ar årår og over I alt 50 957.. 437 49 64 344 58 3 04 958. ill 309 503 330 63 3 65 3 50 460 959... 478 349 57 34 70 3 43 96o - 550 50 355 508 36 38 3 79 Tidligere straffbare 957..0... 9 93 86 8 459 43 993 958.... 93 09 49 878 53 46 88 959. 366 40 86 495 75 58 960....... 456 90 89 80 533 60 49 Prosentandel tidligere straffbare 957 958 959 960 $ 0 *.... 0 4 3 40 57 57 43 40 8 9 43 58 6 4 4 0 3 4 6o 6 5 4 3 37 45 6 6 6 43 Oppgangen fra 959 til 960 i tallet på straffbare for forbrytelser skyldtes i første rekke lovbrudd begått av tidligere straffbare personer. For tidligere straffbare var således tallet nesten 8 prosent hoyere i 960 enn året for, mens oppgangen for tidligere ikke straffbare utgjorde prosent. Også i de nærmest foregående år er det forst og fremst for tidligere straffbare at tallet på påtaleunnlatelser, boter og dommer har vist en stigende tendens. siste treårsperiode steg således tallet på forbrytelsesreaksjoner for tidligere ikke straffbare med snautt 8 prosent, mens tilsvarende tall for tidligere straffbare var prosent høyere i 960 enn tre år tidligere.

8 For førstegangsforbrytere (tidligere ikke straffbare) år og over bie det i 960 vedtatt 6 prosent færre reaksjoner for forbrytelser enn i 957. Også for de voksne tilbakefallsforbrytere viser oppgavene i tabell 9 en forholdsvis gunstig utvikling i de senere år, tallet på reaksjoner for tidligere straffbare år og over var således bare ubetydelig hoyere i 960 enn i 957. For unge lovbrytere derimot viser oppgavene en markert oppgang i dette tidsrom både for forstegangsforbrytere (9 prosent) og for tilbake fallsforbrytere (94 prosent). Påtaleunnlatelse for forbrytelser Ifølge straffeprosesslovens 85,. ledd kan "påtale unnlates såfremt slike særlige forhold er til stede at påtalemyndigheten etter en samlet vurderin finner at overveiende grunner taler for ikke å påtale handlingen". Dessuten kan påtalemyndigheten etter 57 og 58 i barnevernloven unnlate å reise tiltale mot personer i alderen 4-7 år og personer som ghr på eller er utskrevet på prove fra en spesialskole for barn med tilpasningsvansker eller et annet behandlingshjem for slike barn. 960 var 300 eller 40 prosent av reaksjonene i forbrytelsessaker pataleunnlatelser. Disse tallene viser tydelig at re glene om unnlatelse av påtale er en viktig del av norsk strafferettspleie. Av dem som fikk påtaleunnlatelse for forbrytelser i 960 var fire famteparter i alderen 4-7 år (se tabell 0). Hele 9 prosent av de påtalefritatte var under år, Disse talloppgavene viser at påtaleunnlatelse i forste rekke nyttes overfor unge levbrytere. Tabell 0. Påtaleunnlatelser med eller uten betingelser i 960-7E77 strpl, 5, annet of77777-77----- Etter 57 og 58 Uten i lov betinom gelser barnevern PrOvetid i inntil år Pr5-;77---PrOve- PrOve- tid og Prove- tid,tiltid og syn og andre tid og I I alt erstat-alt tilsyn erstatfling betinning gelser 4-7 år.. 697 3 7 33 9 39 836 8-0 " 63 58 li 9 70 73-4 ".- 5 56 7 3 85 85 5 år og over... 753 06 06 I alt.. 700 5 366 7 68 3 600 300 De helt unge lovovertrederne får som regel påtaleunnlatelse etter barne vernloven. I 960 slapp således 9 prosent av de påtalefritatte i 4-7-årsalderen påtale etter reglene i 57 og 58 i lov om barnevern. Av samtlige påtaleunnlatelser i 960 ble 74 prosent gitt otter barnevernloven, resten -

9 6 prosent - ble gitt i henhold til straffeprosesslovens 85, annet og folgende ledd. 4 prosent av påtaleunnlatelsene etter strra. 85, annet ledd ble i 960 gitt uten betingelser. Resten av disse påtaleunnlatelsene ble gitt på betingelse av at siktede unnlater å begå noen ny straffbar handling i en provetid på år. Av de andre betingelsene som straffeprosessloven gir anvisning på, er det tilsyn og erstatning til fornærmede som har noen tallmessig betydning. I 3 prosent av påtaleunnlatelsene i 960 etter straffeprosessloven var tilsyn forutsatt, og erstatning til fornmrmede var satt som betingelse for 6 prosent av påtaleunnlatelsene etter straffeprosessloven. Tabell. Påtalefritatte etter alder og kjønn 4-7 8-0 -4 5 år år og over år år alt Av disse: Menn Kvinner 953 o0004toessoe.** 954 i..e6040e4,...so 955 956 957 958 959 960 556 58 744 958 58 59 73 836 67 54 37 90 33 336 99 7:3 43 3 4 58 7 5 08 85 85 5 03 0 6 8 00 6 00 305 68 37 30 636 46 75 30 99 88 73 0 8 964 7 53 9 9 6 06 300 089 Tallet på påtaleunnlatelser i forbrytelsessaker var omtrent det samme i 960 som året for (se tabell ). For lovbrytere i alderen 4-7 år lå tallet på påtaleunnlatelser i 960 om lag 6 prosent over 959-nivået, men det var lavere i 960 enn året for for de andre alders gruppene. Dom og forelegg for forbrytelser Fengsel og boter er de alminnelige straffer som anvendes overfor lovbrytere. Når en person mellom 8 og 3 år blir kjent skyldig i en eller flere forbrytelser, kan domstolen, i stedet for å gi straff, bestemme i dommen at domfelte skal anbringes i en arbeidsskole for unge lovbrytere. Når særlige grunner tilsier det, kan også en person som er under 8 år settes i arbeidsskole. Har man å gjøre med en lovovertreder som har mangelfullt utviklede eller varige svekkede sjelsevner, eller som ellers er i en tilstand som net i straffelovens 39 nr., og det er fare for at vedkommende på ny vil begå en lovovertredelse, kan retten i dommen bestemme at det skal anvendes sikringsmidler mot ham. Sikringsmidler blir i alminnelighet anvendt ved siden av straff. Sinnssyke lovovertredere kan imidlertid bare sikres, liksom det i enkelte tilfelle ellers bare nedlegges påstand om sikring. Fra 5. juni 955 kan retten etter straffelovens 5 avsi dom

0 på at en person er skyldig i en straffbar handling uten å ilegge straff. Retten kan nemlig utsette å idomme straff, når dette antas å være mest formålstjenlig. Tallet på fellende dommer og vedtatte forelegg i forbrytelsessaker utgjorde i 960 i alt 3 408. En oversikt over hvorledes disse sakene fordeler seg etter sanksjonenes art er gitt i tabell XI i tabellverket. Enkelte hovedtall for årene 957-960 er stilt sammen i tabell nedenfor. Tabell. Domfelte og botlagte i 957-960 etter sanksjonenes art Absolutte tall 957 958 959 960 Fengsel Bare fengsel... Fengsel og bot... Fengsel og sikring... I alt.4.4.6.40...00.oe... 0 II ; 397 8 84 509 457 9 86 54.4 4 88 56 673 65 36 80 768 Bot Dom på bot alene. OOOOOO.. Forelegg..... OOOOO. OOOOO I alt.............. Andre sanksjoner Domsutsettelse... Arbeidsskole....... Sikring alene.............. Bare rettighetstap... *WWI 99 6 88 304 348 333 403 464 4 99 385 484 56 7 7 95 7 4 35 37 7 9 3 I alt..... 0 04 3 6 56 Domfelte og botlagte i alt O 06 3 57 3 0 3 408 alt 768 eller 8 prosent av de domfelte og botlagte for forbrytelser ble i 960 idømt en fengselsstraff. Som hovedregel idommes fengsel som eneste sanksjon. Bare 4 prosent av de aysagte fengselsdommer i 960 inneholdt bestemmelser om andre sanksjonsmidler; 36 personer ble ved siden av fengsel idomt en bot, mens det for 80 personer også ble gitt bemyndigelse til anvendelse av sikringsmidler. Om lag 4 prosent av de domfelte og botlagte i forbrytelsessaker i 960 fikk sin sak avgjort ved en bot alene. Fire femteparter av disse vedtok politiets forelegg om bot. I om lag 5 prosent av de fellende forbrytelsesdommer i 960 ble fengselseller botestraff ikke anvendt. Retten kom til at spørsmålet om bruk av straffetiltak kunne utstå på visse vilkår i 95 saker, mens den fant å måtte aysi dom for arbeidsskoleanbringelse i 37 saker og dom for bruk av sikringsmidler alene i 3 saker.

Taipei). 3. Fengselsdømte for forbrytelser i 960 etter tidligere straffeforhold og alder 4-? 8-0 år år -4 5 år år og over I alt Tidligere ikke straffbare 46 Betinget fengsel 36 70 78 845 Ubetinget fengsel...... 7 37 89 54 I alt,o0,444.40004....... 37 97 5 550 999 Tidligere straffbare Betinget fengsel...... 49 33 0 445 737 Ubetinget fengsel.......... 7 73 48 804 03 I alt...... 56 06 58 49 769 Alle fengselsdomte Betinget fengsel... 85 303 88 906 Ubetinget fengsel........ 8 00 85 893 I alt.......... ROO 93 403 473 799 58 86 768 54 prosent av de fengselsdømte for forbrytelser i 960 var tidligere straffbare personer i alderen år og over, mens bare 8 prosent var forstegangsforbrytere under år. Disse talloppgavene viser at det forst og fremst er voksne tilbakefallsforbrytere som idommes fengsel for forbrytelser. Dette forhold er særlig framtredende for de ubetingede fengselsstraffer. Hele fire femteparter av dem somfikkubetinget fengsel i 960 var tidligere straffbare personer år og over. Av alle idømte fengselsstraffer for forbrytelser i 960 var 43 prosent ubetingede, mens 57 prosent ble gjort betinget. Tabell 4. FengselsdOnte etter utmålt straff -90 9 dager- 6 mndr.- Over dager 5rndr. år l år I alt Gissn. utmålt straff i dager 953... 954...4.. 955. 956 4 Oi 957 958 40 959 960 i 78 366 73 33 76 33 49 4 85 486 89 447 30 470 360 430 574 37 55 569 54 8 544 66 99 648 60 369 703 63 537 756 70 56 75 49 673 796 8 768 67 63 7 6 67 960 ble 35 prosent av de fengselsdømte ilagt en langtidsstraff, det vil si 6 måneders fengsel eller mer (se tabell 4). Av de korttidsstraffede ble 76 prosent dømt til 90 dagers fengsel eller mindre. I gjennomsnitt for alle fengsels-

donte i forbrytelsessaker ble det i 9E0 utmålt en straff p& 67 dager. Det er omtrent samme gjennomsnittlige lengde på fengselsstraffene som i de foregående år. Tall for 960 til nærmere belysning av de fengselsdømte og av de utmålte fengselsstraffer er stilt sammen i tabellene XII-X7. Om lag fire femteparter av de botlagte for forbrytelser i 960 var år eller eldre (se tabell XVI). Av disse var dessuten vel to tredjeparter tidligere ikke straffbare personer. Det vil si at storparten av de forbrytelsessaker som avgjøres ved ileggelse av en bot, gjelder voksne, tidligere ikke straffbare personer. Dette har sammenheng med at bot er en forholdsvis vanlig straff for voldsforbrytelser, som ofte begås av tidligere ikke straffbare personer i moden alder. Tabell 5. Bo':lagte for forbrytelser etter botens styrelse Under 70-49 50-99 300 kr. 70 kr. kr. kr. og over alt Gj.sn. bot i kroner A 955 A.... e * 94 05 57 35 45 38 956. J., 0 0 t 83 73 40 48 444 56 957.S.4,0... 55 53 53 4 403 67 958. I o 4 4 r o a %, a 74 75 77 38 464 49 959.,.0 4, * 0 65 69 40 47 4 46 960. 0, c r, 6 7 9 58 484 63 Vel halvparten av de botlagte i 960 for frrbrytelser fikk utmålt en bot på minst 50 kron]. (se tabell 5). Den gjennomsnittlige bot for alle botlagte i 960 utgjordo (j3 k7oner not 46 kroner for botlagte i 959. i 'abc -t XVII er forbrytelsessaker avgjort i 960 ved domsutsettelse, dom på arbeid,7&kolelbrt_ngese og dem på sikring alene fordelt etter tidligere straffeforhd ;,dor kjnn og hovedgrupper av forbrytelser. Darner p ziking alene omfatter bare en del av sikringsdommene. Som tidligere nevnt ble det i 960 aysat SO dommer hvor det ble gitt bemyndigelse til å nytte sikringsmidler i tillegg til fengselsstraff. Sammen med 3 dommer på sikring alene vil. dette si at det i alt ble aysagt 03 sikringsdommer i forbrytelsessaker i 960. Eh sikringsdom kan gi anvisning nå en rekke tiltak overfor lovbryteren, fra milde tiltak Som alkoholforbud eller forbud mot å ta opphold et bestemt sted, og til strengere som anbringelse i anstalt. PA oppgavene til kriminalstatistikken er det ikke opplyst rice om de sikringsmidlene som retten mener det kan komme på tale å bruke. På grunnlag av meldingene til Strafferegisteret utarbeider imidlertid Fengselsstyret en oversikt over de sikringsmidler som statsadvokatene treffer beslutning om ved første gangs iverksettelse av en sikringsdom (se tabell 6).

3 Tabell 6. Statsadvokatenes beslutninger om bruk av sikringsmiddel ved forste gangs iverksettelse av sikringsdommer 959 960 Menn Kvinner IaltMenn Kvinner I alt Anvisning av oppholdssted, politioppsikt, tilsyn eller avholdsplikt(a - c) 67 68 59 59 Privat forpleining enten alene eller i forbindelse med de i a - c nevnte sikringsmidler (d)... 0 0-0 Anbringelse i arbeidshus, sinnssykehus, kur- eller pleieanstalt, sikringsanstalt ( e )........ 3 3 6 9 3 4 Fengslig forvaring (f) - 4 3-3 I alt... 04 5 09 0 03 Oversikt over sanksjonsvalget i forbrytelsessaker Tabell XVIII i tabellverket søker å gi en samlet oversikt for 960 over de strafferettslige reaksjoner mot personer kjent skyldig i forbrytelser. Straffbare med ulike tidligere straffeforhold og med ulik alder er i tabellen fordelt på arten av de vedtatte straffesanksjoner. Analysen i dette aysnittet skal baseres på en inndeling i tre grove sanksjonsgrupper, nemlig påtaleunnlatelser, betinget straff og ubetinget straff. Sammensetningen av disse sanksjonsgruppene er definert i tabell XVIII. Tabell 7. Straffbare for forbrytelser i 960 etter tidligere straffeforhold, sanksjonenes art og alder. Prosenttall 4-7 8-0 år år -4 5 år I alt år og over Tidligere ikke straffbare 95 Påtaleunnlatelse...... 460 9 56 Betinget straff... 3 39 54 58 9 Ubetinget straff...... ***** 5 6 335 I alt...... 00 00 00 00 00 Tidligere straffbare 80 Påtaleunnlatelse... e s 4 5 8 4 Betinget straff... * 48 38 3 3 6 Ubetinget straff.... 38 57 66 5" I alt 00 00 00 00 00 Alle straffbare 9 Påtaleunnlatelse. *****... 343 5 40 Betinget straff... *****... 5 4 47 4 30 Ubetinget straff..... 3 4 40 53 30 Ialt......... 00 00 00 00 00

Diagram 4. Straffbare for forbrytelser efter sanksjonsgrupper. PaGtØleunnlatetse e Betinget straff 0 Ubetinget 00 PCT. 4 ås Tidligere ikke straffbare 0 5ar og over. Tictligere straffba Over :ae ^ ^ ^^ky^s_ ^.. _u ^: ^ ^^.^^ ^^^^:^.z^

5 960 ble 40 prosent av forbrytelsessakene avgjort ved påtaleunnlatelse, mens de resterende 6o prosent av reaksjonene fordelte seg omtrent likt på betingede og på ubetingede straffer (se tabell 7). Av de straffbare for forbrytelser i 960 ble mindre enn tredjeparten ilagt en ubetinget straff. Lovbrytere i alderen 4-7 år får bare helt unntaksvis en ubetinget straff. Som hovedregel resulterer lovbrudd begått av så un;e personer i en pataleunnlatelse. For eldre lovbrytere avtar bruken av Dåtaleunnlatelser raskt med stigende alder, mens på den annen side bruken av betinget og ubetinget straff tiltar. For personer i alderen 5 år og over er således sanksjonsvalget helt forskjellig fra det for 4-7-Aringer. Forbrytelsessaker mot voksne lovbrytere avgjøres svært sjelden ved påtaleunnlatelse, som oftest ilegges disse en ubetinget straff. Dette bildet av sanksjonsvalgets avhengighet av lovbryternes alder er i en viss utstrekning påvirket av gruppenes ulike samnensetning etter tidligere straffeforhold. Prosenttallene i tabell 7 illustrerer også dette forhold. I "Kriminalstatistikk 957" er det pekt på at påtaleunnlatelser og betingede dommer har fått en Okt anvendelse i den siste mannsalder. Fra 93-93 og fram til 957 gikk således andelen av ubetingede straffer ned med to tredjedeler for straffbare under år og med vel en tredjedel for straffbare i alderen år og over. Denne utvikling har ikke fortsatt i de senere år. Andelen av ubetingede straffer var således hoyere i 960 enn tre år tidligere for straffbare i alle aldersgrupper, bortsett fra aldersgruppen 4-7 år. Samtidig synes bruken av betingede straffer å ha tiltatt. De foreliggende oppgaver tyder således på at påtalemyndighetenes cg domstolenes reaksjoner på lovbrudd er blitt noe strengere i siste treårsperiode. Som det vil framgå av diagram 4, kommer dette klarest til uttrykk i en noe storre forsiktighet i bruken av påtaleunnlatelser mot tidligere ikke straffbare personer i alderen 8-0 AT'. Overtredelser av pris- og ras oneringslovgivningen Fra statsadvokatene innhenter Byrået egne oppgaver over overtredelser av pris- og rasjoneringslovgivningen. Disse oppgavene blir bearbeidd særskilt, og resultatene for 960 er stilt sammen i tabell XXI. Enkelte hovedtall for Arene 953-960 er tatt inn i tabell 8. Tallet på domfellelser, botleggelser og påtaleunnlatelser for pris- og rasjoneringsovertredelser er ikke inkludert i noen av de andre tabellene i kriminalstatistikken.

6 Tabell 8. Straffbare for overtredelser av pris- og rasjoneringslovgivningen onerings Prisovertredelser I alt overtredelser Dom- Påtalefelte unn- felte unn- Dom- Påtalefelte unn- Rile I alt og bot- latelbare straffog bot- latellagte ser lagte ser lagte og bot- latel- I alt ser 953 49 5 507 35 44 369 87 954 4 57 7 99 07 33 955 93 9 87 9 96 80 956 6 38 8 5 69 430 957 34 46 44 34 78 378 958 3 5 46 58 8 76 89 35 959 43 45 33 76 960 78 787 9 85 59 65 8 77 46 33 4 876 378 308 507 44 80 87

Tabell I. Domfelte, botlagte og patalefritatte for fcrbr, elser ) i 948-960 Endelig dom Påtaleunnlatelser I alt K I alt K I alt K I alt alt 900 948... 3 3 359 3 590 333 7 360 779 4 343 507 4 850 949... 3 04 3 3 37 3 4 336 84 06 950...... 733 9 95 86 3 99 85 07 95... 58 0 79 69 0 79 95 30 95..... 486 36 6 9 3 304 05 50 953 s.a..* 3 4 445 55 7 7 03 0 90 4 40 353 4 493 93 3 844 3 4 56 00 3 738 34 4 079 0 3E9 99 4 8 5 3 607 6 3 868 954... 998 4 30 3 00 6 3 6 60 3 87 955... 7 383 3 3 335 68 37 305 3 76 6 4 03 956.... 477 0 587 06 3 8 39 46 _.,,, -,7-4 49 303 4 55 957.... 63 7 740 93 304 88 73 99 4 734 30 5 035 958...... 70 97 809 39 9 348 964 7 5 005 333 5 338 959..... 743 34 877 36 7 333 9 6 9 5 88 33 5 50 960... 883 40 3 03 366 9 385 089 300 5 338 370 5 708 ) Personer domfelt, botlagt eller gitt pataleunniatelse i pris og rasjoneringssaker og militære saker er ikke regnet med. ) Vedtatte forelegg og vedtatte b6ter i retten etter strpl. 377, siste punktum.

Tabell. Domfelte og botlagte for forseelser i 948-960 Endelig dom Vedtatt b t I alt.\, I alt K I alt K I alt 948... 949 4,4peSe. 950... 95 *aloe.* 95 953... 954... 955 0.a.s 956.....0 957... 958 WO 40 959... 960 4,0004 3 676 3 34 3 35 3 046 3 398 3 394 3 887 3 57 4 049 4 C 4 0 4 00 4 89 90 3 874 55 0 05 97 84 7 56 0 66 6 3 497 3 435 3 58 3 503 3 505 3 984 3 655 4 4 74 4 3 4 086 4 35 45 486 40 48 36 686 34 55 35 436 37 096 39 405 36 68 37 65 37 598 43 099 44 438 45 736 880 0 788 609 797 700 543 450 766 74 874 357 499 48 366 4 69 474 36 6 37 33 38 796 40 948 38 3 39 47 39 340 4 973 46 795 48 35 49 6 43 770 40 00 37 59C 38 834 40 490 4? 9 40 5 4 700 4 76 45 0 4; 458 50 05 3 078 356 90 7 90 8 640 534 838 798 976 43 56 5 40 46 6 4 909 39 39 40 736 4 30 44 93 4 786 43 538 43 54 47 086 50 88 5 586 ) Se note i til tabell I. ) Se note til tabell I.

Tabell III. Domfelte, botlagte og påtalefritatte pr. I 000 innbyggere l) 4 ar og eldre i 948-960) Endelig dom Forbrytelser Vedtatt Påtaebot3) unnlatelse I alt Endelig dom Forseelser Vedtatt bot3) I alt I alt,56 948..... 4 04.04,00,44 0,5 0,36,95 9,45 949.. *****00***** 950... ****0**** **00000 95. 00**0.0*000000 046,30 0,3,7 0,,08 0, 0,37 0,37 0,43,80,66,6,40 7,07,7 5,34,5 4,36 n] n, 95..... 0,96 953... 0, u, 4 0,45,63,5,38 4,7,38 5,3 954........ 955.. 00000000000000 956. 4, 004600.0400000000 0,94 0,3 0,9 0,3 0,99 0,3 0,44 0,5 0,63,5,56,75,55 I5,9C,4 4,78,5 5,5 957... *****404.*******0 958 0 0* 000000*****0000O 959 i 0..00.00,9,4004.60 960.,04 0,,06 0,3,08 0,, 0,4 0,76 0,83 0,86 0,85,9,0,06,,59,56,53,6 5,0 6,4 7,5 7,84,0,96 8,47 0,7 6,7 8,37 5,6 7,3 6,09 7,7 6,6 8,3 7,53 9,04 6,0 7,76 6,73 8,48 6,60 8,5 7,80 9,8 9,03,09 9,45,56 ) Tallene er beregnet etter folket&uet pr.. januar i vedkommende år. ) Se note I til tabell I. 3) Se note ti tabell.