INSPEKSJON VED Os renseanlegg

Like dokumenter
Revisjon ved Austevoll Fiskeindustri AS

INSPEKSJON VED Sævareid Fiskeanlegg A/S

Inspeksjon ved Ringsaker kommune/moelv RA Endelig rapport.

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

INSPEKSJON VED INSPEKSJONS- RAPPORT NR Hermod Teigen as FYLKESMANNEN I BUSKERUD MILJØVERNAVDELINGEN. Virksomhetens adresse: 2005/7103

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 8. og 9. november 2000 MVAs kontrollgruppe: Hallvard Hageberg

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Inspeksjon ved Elvika RA i Modum kommune

SYSTEMREVISJON. ved FANA STEIN OG GJENVINNING

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Rapporten inneholder:

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

- Bedriftens overholdelse av gjeldende utslippstillatelse med vekt på utslipp til kommunalt nett og avfallsbehandling

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

Avløpsaksjonen 2014 Namsos kommune Kontrollrapport

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Kontroll av Verdal kornsilo

A/S Hansa Bryggeri Avd. Kokstad

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

Rapportnummer: I.FMHO (Kjøtteinståa) og I.FMHO (Eldøyane)

I.SFT (utkast)

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Avløpsaksjonen 2014 Steinkjer kommune Kontrollrapport

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

* 2540 Tolga Inspeksjonsdato: Tillatelse nr.: /4173 Fylkesmannens

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hokksund avløpsanlegg

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Fylkesmannen i Nord-Trøndelag

Tidsrom for kontrollen: Denne rapporten beskriver de avvik og merknader som ble avdekket innen følgende kontrollerte områder.

Bransjenr. (NACE-koder): 24 Forrige kontroll: (utrykning) Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

Fylkesmannen i Hordaland avdekket 4 avvik. Vi har ikke gitt anmerkninger under inspeksjonen.

Fylkesmannen i Oppland

Rapport etter forurensningstilsyn ved Elvika avløpsanlegg endelig

REVISJON ved AHSA AVLØPSSAMARBEID IKS

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

Alvdal kommune 2560 Alvdal Arne Hoelset (fung. Enhetsleder) Torkild Vardenær (driftsoper.)

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens hus, 7468 TRONDHEIM Sentralbord: Besøksadresse: Prinsens gate 1

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Rapport etter kontroll ved Inderøy Slakteri AS

Rapport etter tilsyn hos Midt-Norge Slakteri AS i Levanger kommune

Saksnummer: 2008/4386 Dato for inspeksjonen:

ENDELIG. Varslet kontroll ved Stene Renovasjon AS

Jens Hertzberg. Inspektører : Jens Hertzberg Are Hedén (seksjonsleder)

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Avløpsaksjonen 2014 Meråker kommune Kontrollrapport

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Inspeksjon ved Geilo avløpsrenseanlegg, Hol kommune

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Kontroll av Veterinærmedisinsk oppdragssenter AS (VESO) avd. Skorstad

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4 + vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): 21 Forrige kontroll:

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I NORDLAND

Avløpsaksjonen 2014 Levanger kommune. Kontrollrapport

TILSYN VED KOLO VEIDEKKE AS SITT PUKKVERK PÅ LERKEHAUG I STEINKJER

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

SFT har forøvrig følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: 1. Virksomheten har mangelfull tilgang til datablader

Bedriftens navn: Mjelstad Miljø AS Arkivkode: 05/

INSPEKSJON. VED Hallingdal Bildemontering DA. FMs arkivkode: Inspektør: Marianne Seland

INSPEKSJON VED BERGENSOMRÅDETS INTERKOMMUNALE RENOVASJONSSELSKAP AS

Rapport etter tilsyn ved Leksdal skyte- og øvingsfelt i Stjørdal kommune

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen

Folldal kommune, 2580 Folldal Tlf. nr Svein Hovde og Arild Plassen

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Inspeksjon ved Ustaoset avløpsrenseanlegg, Hol kommune

IKKE VARSLET KONTROLL. ved. Kaldheims Bildeler AS

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

I.SFT (endelig) Hydro Aluminium, Årdal Metallverk

Rapport etter tilsyn hos Vital Rørvik AS i Vikna kommune

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Rapportens status: endelig

INSPEKSJON VED SLØVÅG INDUSTRISERVICE A/S

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

Rapport etter tilsyn ved Norkalsitt AS

MILJØVERNAVDELINGEN. Inspeksjonsrapport. Volla avløpsanlegg

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Inspeksjon ved Mills DA avdeling Drammen

I. SFT Sør-Norge Aluminium AS 5460 Husnes

Rapport etter kontroll ved Slakteriet til Sinkaberg Hansen AS

Fylkesmannen i Rogaland

Rapport fra revisjon 02. og

Postboks 3903 Leangen 7433 Trondheim Nei. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

INSPEKSJON. VED Bildemontering Ringerike AS. Forrige kontroll: Organisasjonsnr: Kontrollklasse: 3 Tidsrom for

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Transkript:

FYLKESMANNEN I HORDALAND, MILJØVERNAVDELINGEN INSPEKSJON VED Os renseanlegg RAPPORT NR. 2001/8 Bedriftens adresse: Os kommune Arkivkode: 01/14547-461.21 Utslippstillatelse av: 11.04.1996 Forrige kontroll: 25.05.1998 Kontrollklasse: Tidsrom for kontrollen: 05.12.2001 Tilstede fra kommunen: Håkon Østgulen Arne Håkon Røed Stein Tore Sørland Inspektør: Sissel Storebø Britt Solheim Rapportens innhold : Denne rapporten beskriver de avvik og observasjoner som ble avdekket innen følgende kontrollerte områder: - Status for internkontroll. - Oppfølging av forhold påpekt under forrige kontroll. - Drift av Os renseanlegg. - Utslippskontrollen. - Utslippsarrangement. - Kommunens håndtering av naboklager. - Gjennomgang av kommunens driftsjournaler. - Lagring og håndtering av kjemiske stoffer og produkter. Hovedkonklusjon : Fylkesmannen avdekket følgende avvik under kontrollen: - Den del av internkontrollen for Os kommune som omhandler ytre miljø er ikkje oppdatert og er kun delvis tatt i bruk. - Utslippskontrollen for Os renseanlegg er ikke i samsvar med gjeldende utslippstillatelse. Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: - Bruk av kjemikalie Super Chemzyme IV, Biologisk behandlingsmiddel for kloakk var ikke alminnelig kjent for ansatte på teknisk etat. Produktdatabladet var ikke tilgjengelig. Utarbeidet dato : 13.12.2001 Sign.: Inspektør Godkjent dato:13.12.2001 Sign.: Seksjonsleder

1. Innledning 2 Rapporten er utarbeidet etter en kontroll ved Os renseanlegg den 05.12.2001. Kontrollen inngår som en del av fylkesmannens arbeid med å håndheve gjeldende krav med hensyn til beskyttelse av det ytre miljø. Kontrollen fokuserer på overholdelse av krav og rapporten beskriver avvik og observasjoner som ble avdekket under kontrollen. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av bedriftens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner på et avvik og en observasjon er som følger: - AVVIK defineres som overtredelse av vilkår gitt i utslippstillatelsen eller gjeldende lover og forskrifter, eller på bedriftens egne prosedyrer og instrukser som har relevans for å ivareta det ytre miljø. - ANMERKNING er et forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men som fylkesmannen mener det er riktig å påpeke for å ivareta og forbedre det ytre miljø. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlag for kontrollen var : - Forurensningsloven - Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter - Utslippstillatelse for kommunalt avløpsvann av 11.04.1996 - Revisjonsrapport datert 09.06.1998 - Kommunens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for det ytre miljø, internkontrolldokumenter for teknisk etat. 3. Omfang Følgende områder ble dekket under inspeksjonen: - Status for internkontroll - Oppfølging av forhold påpekt under forrige kontroll - Drift av Os renseanlegg - Utslippskontrollen - Utslippsarrangement - Kommunens håndtering av naboklager. - Gjennomgang av kommunens driftsjournaler - Lagring og håndtering av kjemiske stoffer og produkter. - Resipientundersøkelse i områdene utenfor havnebassenget ved Osøyro Fylkesmannen har under kontrollen ikke vurdert andre forhold ved kommunens virksomhet. 4. Avvik

Følgende avvik ble avdekket under kontrollen: 3 Avvik 1: Den del av internkontrollen for Os kommune som omhandler ytre miljø er ikke oppdatert og er kun delvis tatt i bruk. Avvik fra forskrift om systematisk helse- miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften) 5, punkt 6, 7 og 8 Avviket er basert på følgende observasjoner: - Systematisk gjennomgang og oppdatering av internkontrollen for teknisk sektor, avløpsanleggene har ikke funnet sted siden utarbeidelsen/oppdateringen i april 1999, jf. Internkontrollforskriften 5 punkt 8. Det er bl.a. i IK-dokumentene henvisning til eldre utgaver av forskrifter. - Begrepet avvik er ikke definert for ytre miljø. Kommunen har etablert et avvikssystem. Det er ikke beskrevet definisjon for avvik for det ytre miljø. For viktige aktiviteter er det hensiktsmessig å etablere avvikskriterier, dvs. definere rammer eller grenser for hva som er normale eller akseptable forhold. - Os kommune har fastsatt mål for driften av de kommunale anleggene mht. ytre miljø i hovedplan avløp 2000 2010. For på en enkel måte å kunne forholde seg til målsettingen i kommunen bør målene i hovedplan avløp implementeres i internkontrollen, jf. 5 punkt 4 i internkontrollforskriften. - Os kommune har ikke utarbeidet prosedyre for kontroll av tilbakeholdelse av slammengde fra Os renseanlegg, jf 5 punkt 7 i internkontrollforskriften. Avvik 2 Utslippskontrollen for Os renseanlegg er ikke i samsvar med gjeldende utslippstillatelse Avvik fra utslippstillatelse for Os kommune datert 11.04.1996. Avviket er basert på følgende observasjoner: - Vannmengden som ledes gjennom anlegget og overløp blir ikke målt, jf. krav i punkt 1.8 i utslippstillatelsen. Kommunen har dermed ikke oversikt over vannmengden som blir tilført renseanlegget og ikke overløpsdriften ved renseanlegget. Antall timer anlegget går i overløpsdrift blir registrert. - Kommunen kan ikke dokumentere at utslippet fra Os renseanlegg overholder kravene i utslippstillatelsen. Kravet er at renseanlegget skal holde tilbake en slammengde tilsvarende 50 g slam pr. pe og døgn med 20 % TS, jf, punkt 1.4 i vedlegg 2 i utslippstillatelsen. Det ble opplyst under kontrollen at kommunen gjennomførte veging av slammet fra juni 1999 til juni år 2000 og slammengden ble reknet om til gram per person per dag. Beregningene viser at slammengden som ble tatt ut var rundt 5-6 g/d/p, jf brev fra Os kommune datert 08.06.2000.

5. Anmerkninger 4 Følgende forhold ble avdekket under inspeksjonen: Anmerkning 1: Bruk av kjemikalie Super Chemzyme IV, Biologisk behandlingsmiddel for kloakk var ikke alminnelig kjent for ansatte på teknisk etat. Produktdatabladet var ikke tilgjengelig. Kommentarer: HMS-datablad er viktig underlagsmateriale for å gjøre en risikovurdering for kjemikaliebruk. Andre forhold Det ble installert nytt renseanlegg, silanlegg med en spalteåpning mindre enn 1 mm, for håndtering av avløpsvannet januar 1999. Nærmere 60% av innbyggerne i Os kommune er nå tilknyttet dette avløpsanlegget. Kommunen har planer for ytterligere tilknyttinger, jf hovudplan for avløp. Rensedistriktet omfatter områdene langs Osdalen, Hegglandsdalen og Mobergs-området sør for Osøyro sentrum. Mye av ledningsnettet er bygget rundt 1970, men deler av ledningsnettet i Osøyro området er eldre. Avløpet går både i seperatsystem og fellesystem. Det ble opplyst under kontrollen at innlekking av fremmedvann og infiltrasjon var et stort problem for driften av avløpssystemet. Os kommune har reklamert på at renseanlegget ikke klarer rensekravet som det er garantert for i kontrakten fra KWS-MEVA AS. Kommunen har i brev av 08.06.2000 bedt leverandøren komme med forslag til tiltak som kan gjennomføres for å oppfylle rensekravet. Leverandøren har i brev av 11.08.2000 kommet med en rekke forbedringer/justeringer som kan utprøves for å optimalisere driften. Resipientundersøkelsen i Bjørnafjorden/havnebassenget utenfor Osøyro, som ble fortatt i 1999 viste at forholdene utenfor havnebassenget ved Osøyri var svært dårlige. Det ble i forhold til tidligere undersøkelser påvist store endringer i sedimentet og bunnfauna. Miljøtilstanden ble kvalifisert i miljøtilstandsklasse fra IV til V, dårlig til meget dårlig. Fylkesmannen påpekte i brev av 22.03.2000 til Os kommune at utviklingen i miljøtilstanden til resipienten måtte følges opp med videre undersøkelser. Ny resipientundersøkelse er nå gjennomført. Rapporten vil ikke foreligge før mars måned. Med de foreløpige resultatene viser ingen bedring av resipientforholdene. På kontrollen ble de diskutert strakstiltak for å betre forholdene for driften av renseanlegget og resipientforholdene. Aktuelle tiltak var å forlenge utslippsledningen lengre ut i Bjørnafjorden og installere en diffuser på utslippsledningen. Det blir ikke foretatt analyser av avløpsvannet fra anlegget. Dette er heller ikke et krav i utslippstillatelsen. For å sikre et konkret bilde av anleggets renseevne må det tas jevnlige prøver av avløpsvannet. Det blir i denne sammenheng vist til TA-950, Veiledning for utslippskontroll ved kommunale renseanlegg. 8. Hovedkarakterisering av inspeksjonen

5 HOVEDKARAKTERISERING AV INSPEKSJONEN Kategori 0: Ingen påviste avvik Kategori 1: Avvik Kategori 2: Betydelige avvik X Kategori 3: Vurderes politianmeldt KARAKTERISERING AV AVVIKENE Kat. 1 Kat. 2 Kat. 3 Kat. 1 Kat. 2 Kat.3 1. Overskridelse av produksjonsrammer 5. Mangelfull egenkontroll/internkontroll X 2. Akutt forurensning, mangl. beredskap 6. Overutslipp (luft, vann, støy) 3. Manglende teknisk utstyr X 7. Utilfredsst. håndt. av avfall/kjemikal. 4. Mangelfullt vedlikehold, kalibrering o.l. 8. Annet