Nevervatnet kraftverk - Sørfold kommune

Like dokumenter
Mårberget kraftverk Beiarn kommune

Forselva kraftverk - Vedlegg 4

Savåga kraftverk Beiarn kommune

Mørsvik Kraftverk - Sørfold kommune

Blåmann kraftverk - Sørfold kommune

Kobbskarelva kraftverk Sørfold kommune

Langset Kraftverk Vedlegg 3

Høgforsen kraftverk Beiarn kommune

Bruforsen Kraftverk Beiarn kommune

Vedlegg 2 - Almdalsforsen kraftverk Grane kommune

Høring - Søknad om konsesjon for bygging av Hundåga kraftverk - Lurøy kommune

Vedlegg 3: Tverråmo kraftverk

Høring - Småkraftpakke Sørfold - 4 småkraftverk

Høringsuttalelse - søknad om konsesjon for Tindåga kraftverk i Gildeskål kommune

Vedlegg 1 - Vesterelva kraftverk Grane kommune

Høringsuttalelse - søknad om konsesjon for vannuttak og regulering av dam i Sørfjordvatnet til stamfiskanlegg og minikraftverk - Sørfold kommune

Sørfold kommune Sørfold kommune

Høring - endret søknad om bygging av Stikkelvika kraftverk i Hattfjelldal kommune

Høring - søknad om bygging av Dalelva kraftverk i Tjeldsund kommune

Høring - søknad om bygging av Nylandselva kraftverk - Leirfjord kommune

Høring - søknad om planendring for bygging av Tverrfjellelva kraftverk - Meløy kommune

Høring - Raselva kraftverk - Narvik kommune

Vedlegg 1: Laksåga kraftverk

Høring - Reguleringsmagasin for Øvre og Nedre Russvik Kraftverk - Tysfjord kommune

Høring - Terråk småkraftverk - Bindal kommune

Høring - søknad om bygging av Brattåga kraftverk - Hemnes kommune

Høring - søknad om bygging av Sagelva kraftverk - Hemnes kommune

Høring - Silåga småkraftverk - Rana kommune

Vedlegg 8: Oterelva kraftverk

FYLKESRÅDSSAK Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 128/11 Fylkesrådet

Uttalelse i forbindelse med konsesjonssøknad fra ISE, Nevervatn kraftverk

Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø Fylkesutvalget /18

Helgeland Kraft sine kommentarer til høringsuttalelser knyttet til Blakkåga kraftverk i Rana kommune

Høring - søknad om bygging av 5 små vannkraftverk i Gildeskål og Rødøy kommuner

Vedlegg 4: Kvannelva og Littj Tverråga kraftverk

Del III: Regional plan for Vefsna planbestemmelse og retningslinjer

Drukner naturmangfoldet i småkraftverk? Øystein Grundt Norges vassdrags- og energidirektorat Seksjon for småkraftverk

Høring - søknad om bygging av Valåga kraftverk - Hemnes kommune

UTTALELSE TIL KONSESJONSSØKNAD FOR SANDNES SMÅKRAFTVERK LINDESNES OG LYNGDAL KOMMUNER

Høring - søknad om bygging av Rabben kraftverk i Grønnfjellåga - Rana kommune

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17. Søknad om Aunelva minikraftverk i Lierne kommune i Nord-Trøndelag - høring

Kvinesdal kommune Rådmannen

Høringsuttalelser for Tverrelva kraftverk i Bardu kommune, Troms fylke

Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 2015/ Steinar Pedersen Høringsuttalelse til konsesjonssøknad for Storhaugen kraftverk

Høring - Hoffmannselva kraftverk - Hamarøy kommune

Høring - søknad om bygging av 8 småkraftverk i Fauske kommune

Vedlegg 8: Heinbergåga kraftverk

UTTALELSE TIL KONSESJONSSØKNADER FOR FEM SMÅKRAFTVERK I ÅSERAL

Vedlegg 2: Leirdalselva kraftverk

Høring - Småkraftpakke Helgeland - 9 småkraftverk - Lurøy, Leirfjord, Nesna, Vefsn, Vevelstad og Brønnøy kommuner

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 14/ Arkiv: S10 &13 Sakbeh.: Jon-Håvar Haukland Sakstittel: HØRING - BYGGING AV STJERNEVANN KRAFTVERK - FINNMARK KRAFT

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17

Kvinesdal kommune Rådmannen

Del III: Regional plan for Vefsna planbestemmelse og retningslinjer

Kvinesdal kommune Rådmannen

Nevervatn Kraft AS. Nevervatn kraftverk planendringssøknad. NVE Konsesjons- og tilsynsavdelingen 28. nov

Høring - søknad om regulering av Kjerringvatnet og bygging av Stikkelvika kraftverk i Hattfjelldal kommune

Høring - Pumpe ved Sørfjord kraftverk - Tysfjord kommune

Høring - Småkraftpakke Beiarn - 7 småkraftverk

UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED KRAFTVERK I RISØR OG GJERSTAD KOMMUNER

Høring - endret søknad om bygging av Kvitfors kraftverk i Narvik kommune

DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Vår ref I4/1306. Moelv, Våtvoll og Lysåelvakraftverki Kvæfjordkommunei Troms fylke - klage på vedtak

Høring - Søknad om bygging av Ådalen kraftverk i Brønnøy kommune

Høringsuttalelse Dagslått kraftverk og Ådalen kraftverk i Brønnøy kommune, Nordland fylke.

Høring - søknad om bygging av Sølvbekken og Gubbeltåga kraftverk - Rana kommune

KONGELIG RESOLUSJON. Olje- og energidepartementet Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato:

Utv.saksnr. Utvalg Møtedato 24/2016 Vevelstad formannskap /2016 Vevelstad kommunestyre

Vedlegg 2: Sjønståfossen kraftverk

III Olje- og energidepartementets vurdering

Deres ref: Vår ref. NVE saksnummer Dato:

REGIONAL PLAN OM SMÅ VANNKRAFTVERK I NORDLAND. Kortversjon med konsekvensvurdering

Høringsuttalelse til søknad om etablering av Sørfjord pumpe i Tysfjord kommune

Norges vassdrags- og energidirektorat

NVE Konsesjons- og tilsynsavdelingen 28. nov Vedlagt følger svar på de høringsuttalelsene som er mottatt. Brevet ettersendes ikke pr post.

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak

Nytt hovedalternativ for utbygging av Sivertelva kraftverk

Høring - søknad om bygging av 8 småkraftverk i Rana kommune

Snåasen tjïelte/snåsa kommune

Uttalelse til søknad fra Småkraft A/S innsigelse til 5 prosjekt i Valldalen, Odda kommune.

Nord-Aurdal kommune Utvalgssak. Søknad om tillatelse til å bygge småkraftverk i Sundheimselvi - høring

Kjørstadelva kraftverk i Kongsberg kommune - klagesak

Høringsuttalelse Forså vannkraftverk og settefisk i Ballangen kommune, Nordland fylke.

Meløy Energi AS - søknad om planendring for bygging av Tverrfjellelva kraftverk i Meløy kommune i Nordland NVEs vedtak

Høring - søknad om bygging av Hoffmannselva kraftverk - Hamarøy kommune

Kvinesdal kommune Rådmannen

Høringsuttalelse om Kastdalselvi kraftverk i Kvam herad, Hordaland

Viktige miljøfaktorer som påvirker konsesjon for småkraftverk. Ingrid Haug Seksjon for småkraftverk og vassdragsinngrep NVE

Vedlegg 2: Rognlia kraftverk

Uttalelse til konsesjonssøknad for Hauglandsfossen kraftverk i Froland kommune

Salvasskardelva kraftverk Kommentarer til høringsuttalelser

Vår ref: Saksbehandler: Dato: 2018/141-5 Marit Røstad

Kommentarer til høringsuttalelser Tverråmo kraftverk

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /16

MIDLERTIDIG UTTALELSE FRA OPPLAND FYLKESKOMMUNE TIL HØRING AV SMÅKRAFTSAKER I OPPLAND - BRYNSÅA KRAFTVERK I ØYER KOMMUNE

Informasjon om konsesjonssøknad og konsekvensutredning

Hoffmannselv kraftverk: Høringsinnspill Søknad om konsesjon

ABBUJAVRI KRAFTVERK. Kvænangen Kraftverk AS. Utsikt fra tunnelutslaget og nedover mot Abbujavri.

NVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Ranfjorden, Vannregion Nordland

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Transkript:

Nevervatnet kraftverk - Sørfold kommune Bakgrunn Nevervatnet kraft AS søker konsesjon for å bygge Nevervatnet kraftverk, med tilhørende kraftlinjer. Søker ønsker å utnytte fallet i Neverskarelva mellom Nevervatnet og Røyrvatnet i Sørfold kommune, samt å overføre vann fra Kjølvikelva i Fauske kommune til Nevervatnet. Kraftverket vil ha en installert effekt på 5,5 MW. Dette gir en årlig produksjon på 19,7 GWh. 8,4 GWh vil produseres om vinteren og 11,3 GWh produseres om sommeren. I tillegg vil eksisterende Røyrvatn kraftverk (installert effekt 2,7 MW, årsproduksjon 11 GWh) som ligger nedstrøms Røyrvatnet, få en produksjonsøkning på 2,7 GWh/år som følge av overføringen av Kjølvikelva. Til sammen vil det bli produsert energi tilsvarende årsforbruket til 1120 husstander. Øvre del av Kjølvikelva er allerede overført til Siso kraftverk. Det planlegges nå å overføre mer vann fra Kjølvikelva til Nevervatnet via en tunnel. Det er planlagt en minstevannføring i Kjølvikelva på 90 l/s i sommersesongen og 40 l/s resten av året (tilsvarende 5-persentilene). Inntaket til omsøkte kraftverk er planlagt i et lite vatn nedstrøms Nevervatnet (se figur 1). Vannveien blir en tunnel fra inntaket, og deretter nedgravde rør til kraftstasjonen. På grunn av etablering av tunneler, vil det bli behov for to massedeponier. Kraftoverføringen vil skje via en 3300 m lang jordkabel til eksisterende linje ved Røyrvatnet kraftstasjon. I forbindelse med Røyrvatnet kratverk ble Nevervatnet og Røyrvatnet regulert med hhv., ca 2 m og 4 m. Neverskarelva er underlagt manøvreringsreglementet til Nevervatnet reguleringsmagasin og det er ikke krav til minstevannføring i dag.

Problemstilling Tabell 1 Oppsummering av konsesjonssøknadens vurdering av verdier i tiltaksområdet og konsekvens ved bygging av Nevervatnet kraftverk (sammenfattet av søker).

Tiltakshavers forslag til avbøtende tiltak: Minstevannføring i Kjølvikelva, men ikke i Neverskarelva. Inngrep fra anleggsperioden skal ikke tilsås med ordinære gressfrøblandinger, men bli revegetert av den naturlige floraen på stedet. Reindriftsnæringen skal kontaktes før byggestart, og det skal opprettholdes en dialog mellom næringen og utbygger gjennom hele byggeprosessen. Innlede samarbeid med fylkeskommunen før anleggsperioden starter slik at kjente kulturminner i nordenden av Røyrvatnet ikke berøres av utbyggingen. Det vil bli gjort støyreduserende tiltak i kraftstasjonen. Mulige avbøtende tiltak: Dimensjonere inntaket i Kjølvikelva slik at det ikke overfører flommene til Nevervatnet. Etablere gjerder rundt inntaksområdet i Kjølvikelva for å forhindre at reinen går på usikker is. Fylkeskommunens ansvarsområder Kulturminner Tiltaket er ikke i konflikt med kjente, verneverdige kulturminner som fylkeskommunen er delegert forvaltningsansvar for. Alle kulturminner er imidlertid ikke registrert. Hvis det gis

konsesjon for utbygging, vil det påligge utbygger en aktsomhets- og meldeplikt dersom en under markinngrep skulle treffe på fornminner, jf. kulturminnelovens 8 andre ledd. Vannforskriften (Forskrift om rammer for vannforvaltningen) Planlagt tiltak vil berøre sju ulike vannforekomster: Røyrvatnet, Elv mellom Nevervatnet og Røyrvatnet og Nevervatnet. Overføringen av Kjølvikelva inngår i tre vannforekomster og renner ut i Øvrevatnet. Vannforekomstene ligger i vannområde Nord-Salten og Skjerstadfjorden. Tabell 2 viser en oversikt over vannforekomstene som kan bli berørt av Nevervatnet kraftverk. Vannforekomst Miljømål for 2021 Risiko for ikke å nå miljømålet Røyrvatnet (166-850-L) God økologisk tilstand Ingen risiko Elv mellom Nevervatnet og Røyrvatnet (166-128-R) Godt økologisk potensial Risiko. På grunn av endring i vannføring i elva og ingen krav om minstevannsføring. Registrert som SMVF (sterkt modifisert vannforekomst) Nevervatnet (166-851-L) God økologisk tilstand Ingen risiko Kjølvikelva øvre (164-11-R) Godt økologisk potensial Risiko. På grunn av endring i vannføring i elva og ingen krav om minstevannsføring. Registrert som SMVF (sterkt modifisert vannforekomst) Ingen risiko Laksåga i Norddalen bekkefelt God økologisk tilstand (164-245-R) Laksåga øvre (164-98-R) God økologisk Ingen risiko Øvrevatnet (164-810-L). God økologisk tilstand Risiko pga avrenning fra gruver/deponering. Nødvendig med tiltak for å nå god miljøtilstand. Det er NVE som sektormyndighet som skal vurdere om de økologiske forholdene i vannforekomsten vil endres negativt som følge av kraftutbyggingen, og om miljømålet vil nås (vannforskriften 12). Landskap Tiltaket vil etableres i fem ulike landskapstyper. Røyrvatnet og Nevervatnet er en del av landskapstypen Nedskårne daler i lågfjellet med innsjøer/innsjøpreg og infrastruktur. Nevervatnet fremstår med et sterkt naturpreg, mens Røyrvatnet bærer mer preg av tekniske inngrep. Overføringa av Kjølvikelva vil etableres i landskapstypen - Lågfjellmassiv med tindelandskapspreg, som beskrives som ekstreme terrengformvariasjoner innenfor små

områder. Selve inntaket i Kjølvikelva vil etableres i landskapstypen Brelandskap. Disse landskapstypene har lite/ingen tekniske inngrep og fremstår med sterkt naturpreg. Redusert vannføring i Kjølvikelva vil påvirke to ulike landskapstyper. Elva renner først gjennom Småkupert åslandskap med infrastruktur, som er åslandskap under skoggrensa, preget av tekniske inngrep. Videre ned mot Øvervatnet er landskapstypen Nedskårne daler med innsjøer og infrastruktur. Landskapstypen er preget av tekniske inngrep og regulerte vann. Sammenlignet med lignende landskapstyper, er landskapet i området ved Røyrvatnet, vurdert å ha liten verdi. Nevervatnet er sammenlignet med lignende landskapstyper vurdert å ha stor verdi, det samme har området hvor Kjølvikelva er planlagt overført til Nevervatnet. Landskapet fra inntaket i Kjølvikelva og ned til Øvervatnet er sammenlignet med lignende lanskapstyper vurdert å ha middels verdi. Fra konsesjonssøknaden: «I prosjektområdet er det et grovkupert terreng, og større høydeforskjeller preger et større landskapsrom. En finner både mindre og mer lukkede områder med dype botner eller vann omgitt av høyreiste, noe avrundede fjelltopper og massiver som har betydelig inntrykksstyrke. Tidligere vannkraftutbygging ved Røyrvatnet og massive luftspenn gjennom området gjør at graden av urørthet ikke er fremtredende her. Nevervatnet og inntaksområdet i Kjølvikelva har

derimot et betydelig preg av urørthet.i nedre del av Kjølvikelva ved utløpet til Øvrevatnet - Stigåga, er det en særlig frodig skog i naturskogtilstad, som er avgrenset mot til dels mer hogstpåvirket skog.» Friluftsliv Friluftslivskartleggingen viser at Røyrvatnet er klassifisert som et svært viktig friluftslivsområde. Området er svært mye brukt til både uorganiserte og organiserte turer, sommer og vinter. Området brukes til jakt, ski, fotturer, padling, fisking, bærplukking og undervisning. Fauske og Sørfold jeger- og fiskeforening har en populær hytte/naust tilknyttet vannet. Det fiskes og jaktes også i området ved Nevervatnet. Kraftverkets konflikt med miljø og andre arealbruksverdier Tabell 2. Oversikt over tematiske retningslinjer i småkraftplanen som vil berøres ved en utbygging av Nevervatnet kraftverk. Tema Aktuelle tema i småkraftplanens kap. 2 Biologisk mangfold B1. Utbygging av små vannkraftverk skal ikke tillates dersom det Ål (VU) i Røyrvatnet er fare for at prioriterte arter eller rødlistede arter i kategoriene sårbar (VU), sterkt truet (EN) og kritisk truet (CR), blir Lirype (NT) Rustdoggnål (NT) i bekkekløft i Kjølvikelva Fossekall (Kjølvikelva) Bekkekløfter skadelidende. B2. Man skal være svært restriktiv med å gi tillatelse til tiltak dersom det er fare for at rødlistede arter i kategorien nær truet (NT) blir skadelidende. B4. Ved registrerte bekkekløfter av middels verdi skal en være svært restriktiv med å tillate utbygging.

Fisk og fiske Gyteområde for ørret i nedre del av Neverskarelva Rein Det er flere flyttleier i tiltaksområdet som vil bli påvirket av tiltaket. Vinterbeite 1 og 2 Inntaket i Kjølvikelva kan gjøre isen utrygg Landskap B5. Ved registrerte bekkekløfter av liten verdi skal en være restriktiv md å tillate utbygging. D7. I gyte og oppvekstområder for innlandsfisk skal man være restriktiv med å tillate utbygginger. E1. Det skal ikke tillates utbygginger som kan gi permanente hindringer for viktige flyttleier. E3. I øvrige områder for reindrift av stor verdi skal man være restriktive med å tillate utbygging av små vannkraftverk. E5. I vann hvor flyttleier passerer over vinterisen, skal man være restriktiv med å gi tillatelse til magasinering og regulernig av vannet i en slik grad at det gjør isen utrygg. F1. For områder i snaufjellet skal man ikke tillate utbygging som kan gi varige og irreversible skader på terrenget og landskapet. Friluftsliv Samlet vurdering av konsekvenser for miljø og andre arealbruks-verdier Positive samfunnsvirkninger Avbøtende tiltak: Overføring i tunnel. Landskapsmessig tilpasning I3. I øvrige områder med stor verdi for friluftsliv, skal man være restriktive med å tillate utbygging. Nevervatnet kraftverk tilhører småkraftplanens prioriteringsnivå: Prioritert med strenge betingelser Svært restriktiv: Utbygging kan tillates dersom avbøtende tiltak opprettholder viktige miljøverdier på dagens nivå, og at det er dokumentert at utbyggingen har stor samfunnsnytte. Vurdering av positive samfunnsvirkninger Fylkesrådet vurderer at Nevervatnet har middels samfunnsnytte. Nevervatnet kraftverk vil årlig bidra med ny fornybar energi tilsvarende 22,4 GWh, hvorav 9,6 GWh vil produseres om vinteren. Vurdering Nevervatnet kraftverk Fylkesråden tilrår fylkesrådet å fraråde NVE å gi konsesjon til Nevervatnet kraftverk. Tiltaket vil medføre negative konsekvenser for rødlistede arter, snaufjell, bekkekløfter og flyttleier for rein. Det er overføringen av Kjølvikelva som er årsaken til at fylkesråden fraråder konsesjonen til kraftverket. I tilknytning til elva er det registrert fossekall og det går et flyttlei i og langsmed elva. Ved inntaket i Kjølvikelva vil det kunne bli usikker is. I tillegg vil en bekkekløft av middels verdi bli påvirket av redusert vannføring i et vassdrag der deler av vannføringen allerede er overført til Siso kraftverk. Bekkekløften er en av to registrerte bekkekløfter i Fauske kommune. Det har blitt registrert en rødlistet art rustdoggnål, som vokser i rike og fuktige skogtyper. Ettersom 92 % av vannføringen i elva skal overføres til Nevervatnet (fra 770 l/s 60l/s), vil det bli betydelig

mindre fuktighet i området. Foreslått skjøtselstiltak i naturbase er at lokaliteten bør avsettes til fri utvikling uten inngrep for å bevare naturverdiene. Dersom NVE likevel gir konsesjon må det gjennomføres følgende tiltak i Kjølvikelva: Det må slippes en minstevannføring som kan opprettholde verdiene i bekkekløften. Det må gjennomføres tiltak som sikrer at fossekall fremdeles kommer til å benytte elva som leveområde. Inntaket i Kjølvikelva må etableres på en slik måte at det ikke fører til hindringer for reinens flyttlei. Tiltak i snaufjellet må ha en landskapsmessig tilpasning, slik at de blir lite synlig på avstand og estetisk fine på nært hold. For Røyrvatnet, Røyrvasselva, Nevervatnet og Neverskarelva må følgende tiltak gjennomføres: Jordkabelen ned til Straumvatnet må etableres på en slik måte at den ikke fører til hindringer for reinens flyttlei i dette området. I konsesjonssøknaden er det opplyst at Ål jevnlig går inn i kraftverket med inntak i Røyrvatnet. Fylkesråden forutsetter her at det gjennomføres tiltak som sikrer opp- og nedgang av ål uten at den blir skadet forbi kraftverket. Selv om det ikke er krav om minstevannføring i Neverskarelva i dag, mener fylkesråden at dette må bli et krav ved en eventuell utbygging. Ettersom nedre del av Neverskarelva er gyteområde for ørret bør ikke vannstanden bli noe endret her.