Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Like dokumenter
TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

Som grunnlag for planlegging av opparbeidelse av boligområder med infrastruktur anbefaler vi grunnundersøkelser.

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

TEKNISK NOTAT. Feste Grenland AS v/stina Østevik Lindland. Kopi: GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område nord r2

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

RAPPORT. Asplan Viak AS. Sande. Hanekleiva reguleringsplan Grunnundersøkelser. Datarapport r

RAPPORT. Sandar IL. Sandefjord. Sandar idrettshall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

RAPPORT. Kruse Smith Entreprenør AS. Porsgrunn. Mule Sykehjem Grunnundersøkelser r1

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

I foreliggende notat har vi gitt geotekniske innspill som støtte til utarbeidelse av detaljreguleringsplanen med reguleringsbestemmelser.

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

RAPPORT Lothe Bygg AS Sandved Gartneri Bolig, Sandnes Geoteknisk rapport Grunnundersøkelser og vurd deringer r1 11.

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Vår forenklede ROS-analyse viser at det ikke er aktuelle hendelser som medfører nevneverdig risiko for temaene stabilitet og flom.

RAPPORT. Øster Hus Tomter AS. Sola. Haga vest Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

NOTAT Solstad Varden. Vurdering av tiltak og beregning av vibrasjonsgrenser. Rambøll. Sider (inkl. denne):2. Dato:

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Asplan Viak AS Bergen. Florø. Litlevatnet, ny fotballhall Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

TEKNISKNOTAT. Asplan Viak AS Skien v/ Lars Krugerud. Kopi: GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Asplan Viak AS Tønsberg. Tjøme. Reguleringsplan sentrum Områdestabilitet. Geoteknisk vurdering r1

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

GrunnTeknikk AS er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av kvikkleirekartleggingen.

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

Vedlegg nr. 11 RAPPORT. Indre Østfold Renovasjon IKS. Askim. Stegen avfallsdeponi Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Multiconsult AS har tidligere utført grunnundersøkelser for sjøfronten og laget forslag til alternative utbedringsmetoder.

TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

Geologisk vurdering Oppdrag G

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

I dette notatet er det vurdert geotekniske forhold ved 3 alternativt plasseringer av hallen med fokus på stabilitet ut i Litjvatnet.

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

Det er utført stabilitetsanalyser i et beregningsprofil gjennom planområdet og ned elveskråningen.

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

Ved dyp graving med frie graveskråninger bør det være vaktmannskap til stede som kan varsle tidlig ved stigende og høy vannstand.

TEKNISK NOTAT. Askim Stenindustri AS v/nils Skaarer, Arkitekt. Kopi: GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Tistedal skole Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

NOTAT Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Skredfarevurdering

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

En prøveserie ytterst på toppen av skråningene viser forekomster av sprøbruddmateriale i et 1 m tykt lag på ca m dybde.

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Vedlegg 3 Geoteknisk vurdering

RAPPORT. Roger Helgerud. Aurskog-Høland. Fosser deponi Grunnundersøkelser og geotekniske vurderinger. Geoteknisk rapport

RAPPORT. Røyken Eiendom AS. Røyken. Skolebakken 5 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Kontaktperson for oppdraget har vært Roar Vebjørn Bruun i ViaNova Kristiansand AS, og Per Tore Torgersen i Multiconsult AS.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

Transkript:

TEKNISK NOTAT TIL: Kopi: Fra: Viktoria Hus AS v/stein Willy Mellefos Børve og Borchsenius AS v/siv Wiersdalen GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 111987n1 Prosjekt: 111505 Utarbeidet av: Eelco van Raaij Kontrollert av: Runar Larsen Porsgrunn. Langangen, reguleringsplan Solheim Områdestabilitetsvurdering for reguleringsplan Solheim Sammendrag: Viktoria Hus AS planlegger et nytt boligområde «Solheim» i Langangen i Porsgrunn kommune. Arkitektkontor Børve og Borchsenius AS gjennomfører planarbeidet for reguleringsplanen. GrunnTeknikk AS er engasjert for å vurdere områdestabilitet og om det er risiko for skred i planområdet. Krav i 7.3 Sikkerhet mot skred i forskrift om tekniske krav til byggverk (TEK10) er lagt til grunn for vurderingene. Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene. Det anbefales å inkludere en bestemmelse i reguleringsplanen at lokal stabilitet og eventuelle utfyllinger i planområdet bør vurderes nærmere av geoteknisk sakkyndig. Sikring av lokale fjellskrenter eller fjellskjæringer i planområdet bør også vurderes av aktuell sakkyndig. Dette bør gjennomføres i detaljprosjekteringsfasen for opparbeidelse av boligområdet med ny infrastruktur og før de enkelte tomtene tas i bruk for oppføring av eneboliger. Detaljer framgår av notatet. GrunnTeknikk AS Pb. 37 3108 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

Side 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 3 2 Terreng og grunnforhold... 4 2.1 Terreng... 4 2.2 Grunnforhold... 5 2.3 Befaring... 6 3 Vurdering av sikkerhet mot skred... 6

Side 3 1 Innledning Viktoria Hus AS planlegger et nytt boligområde «Solheim» i Langangen i Porsgrunn kommune. Foreløpig planområdet er vist i figur 1 nedenfor. Arkitektkontor Børve og Borchsenius AS gjennomfører planarbeidet for reguleringsplanen. Grunnteknikk AS er engasjert for å vurdere områdestabilitet og om det er risiko for skred i planområdet. Krav i 7.3 Sikkerhet mot skred i forskrift om tekniske krav til byggverk (TEK10) er lagt til grunn for vurderingene i dette notatet. Figur 1 Foreløpig planavgrensning (kart mottatt fra Børve og Borchsenius AS) Planskissen i figur 2 på neste side viser at det planlegges nye boligtomter og ny atkomstvei på det høyere liggende terrenget i planområdet. Det planlegges ingen nye tiltak i Kopledalen der E18 lå og tidligere var opparbeidet på vegfylling.

Side 4 Figur 2 Planskisse, datert 2.11.15, fra Børve og Borchsenius AS 2 Terreng og grunnforhold 2.1 Terreng Gamle E18 traseen i Kopledalen faller langs planområdet fra ca. kote +52 i nord til ca. kote +47 i sør. Bekken i Kopledalen, vest for den gamle E18 traseen, faller fra ca. kote +51 i nord til ca. kote +34 i sør Langgangsvegen langs planområdet faller svakt fra ca. kote +34 i sørøst til ca. kote +31 i nordvest. I selve planområdet varierer terrenghøyder mellom ca. kote +34 i sørøst til ca. kote +85 i nord. Planområdet er kupert med bart fjell og flere bratte partier og fjellskrenter.

Side 5 2.2 Grunnforhold Kvartærgeologisk løsmassekart fra NGU sine nettsider er vist i figur 3. Løsmassene i planområdet er beskrevet som «Bart fjell, stedvis tynt dekke» (rosa), «Forvitringsmateriale» (lilla), «Tynn morene» (lys grøn) og «tykk havavsetning» (blå) i Kopledalen. Forvitringsmateriale er løsmasser dannet på stedet ved fysisk eller kjemisk nedbryting av berggrunnen med gradvis overgang til underliggende fast fjell. Morenemasser er vanligvis hardt sammenpakket løsmasser, velgradert og kan inneholde alt fra leir til stein og blokk. Havavsetninger kan erfaringsmessig bestå av finkornige materialer av leire/silt. Det forventes at berggrunn i området består av dybbergarter larvekitt, svenitt og granitt. Planområdet ligger under marin grense. Figur 3 Kvartærgeologisk løsmassekart fra www.ngu.no. Planområdet er markert. Et søk på skrednett.no viser at det ikke finnes kartlagte faresoner for kvikkleire eller aktsomhetsområder for steinsprang i det aktuelle planområdet. Det er registrert flere skredhendelser i Kopledalen (gamle E18), som vist i figur 4. Skredhendelser er beskrevet som «steinskred, uspesifisert», «steinsprang, <100 m 3» og «isnedfall, uspesifisert». Det er også registrert et «utløpsområde for snøskred» aktsomhetsområde som grenser mot planområdet i Kopledalen. Utløpsområder for snøskred er automatisk generert ut fra terrengkoter og sannsynligvis her ikke vurdert i detalj av en sakkyndig.

Side 6 Figur 4 Kartlagte skredhendelser og aktsomhetsområder fra www.skrednett.no. Planområdet er markert. 2.3 Befaring En befaring av området ble gjennomført av GrunnTeknikk AS den 29.1.16. De ble observert mange bergblotninger i planområdet, og det vurderes generelt at det er tynn overdekning med løsmasser over berg. Befaringen understøttet type løsmasser som beskrevet på kvartærgeologiske kart, utenom det vestlige delen av planområdet ned mot Langangveien. Kvartærgeologiske kart beskriver denne delen av planområdet som tynn morene. Befaringen viste mange bergblotninger og løsmasser her kan bedre karakteriseres som bart fjell med stedvis tynt dekke og forvitringsmateriale. 3 Vurdering av sikkerhet mot skred Vurdering av 7.3 Sikkerhet mot skred i TEK10 gjelder for alle type skred. Som geoteknisk sakkyndig har vi vurdert risiko for skred i løsmasser. Utfra kvartærgeologiske kart og befaringen vurderes det at det er ingen til liten løsmasseoverdekning i planområdet, med unntak av Kopledalen. I Kopledalen kan det være større løsmassemektighet, men terrenget tilsier at områdestabilitet ikke vil være kritisk her. Det vurderes derfor at det ikke er risiko for skred i løsmasser, og at områdestabilitet er tilfredsstillende i planområdet i forhold til de planlagte tiltakene. Eventuelle nye utfyllinger, for eksempel for ny vei i planområdet, bør vurderes av geoteknisk sakkyndig i detaljprosjekteringen. Behov for sikring av mindre fjellskrenter og eventuelle lokale fjellskjæringer i planområdet bør vurderes av aktuell sakkyndig når boligområdet opparbeides med ny infrastruktur og før byggestart på de enkelte tomtene.

Side 7 Det vurderes at det ikke er risiko for skred i snø i planområdet i forhold til de planlagte tiltakene. Men planområdet i Kopledalen grenser mot et registrert «utløpsområde for snøskred» aktsomhetsområde. Siden det ikke er planlagt nye tiltak i Kopledalen, er risiko for skred i Kopledalen innenfor planområdet ikke vurdert i nærmere detalj. Hvis det planlegges tiltak i Kopledalen, anbefales det at risiko for ras og behov for eventuell sikring vurderes skjærskilt, spesielt i forhold til det kartlagte «utløpsområde for snøskred» aktsomhetsområdet og fjellskrenter ned mot Kopledalen. Det anbefales å inkludere en bestemmelse i reguleringsplanen at lokal stabilitet og eventuelle utfyllinger i planområdet bør vurderes nærmere av geoteknisk sakkyndig. Sikring av lokale fjellskrenter eller fjellskjæringer i planområdet bør også vurderes av aktuell sakkyndig. Dette bør gjennomføres i detaljprosjekteringsfasen for opparbeidelse av boligområdet med ny infrastruktur og før de enkelte tomtene tas i bruk for oppføring av eneboliger. Under befaringen ble det videre observert to bekkeløp i planområdet; et bekkeløp i Kopledalen (sannsynlig del av drenering fra ny E18) og i ei renne nordvest i planområdet ned mot Langangveien. Flomrisiko er ikke vurdert, men forventes å være uproblematisk da nedbørfeltene er beskjedne og ikke vil påvirke de planlagte tiltakene innenfor planområdet. Hvis det skal bygges tett inntil bekkeløpene, som eventuelt skal lukkes, bør flomrisiko vurderes nærmere.

Side 8 Kontrollside Dokument Dokumenttittel: Porsgrunn. Langangen, reguleringsplan Solheim, Områdestabilitetsvurdering for reguleringsplan Solheim Oppdragsgiver: Viktoria Hus AS Emne/Tema: Vurdering av sikkerhet mot skred Dokument nr: 111987n1 Dato: Sted Land og fylke: Norge og Telemark Sted: Langangen, Solheim UTM sone: 32V Kommune: Porsgrunn Nord: 6550000 Øst: 546400 Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler 4.2.16 EvR 05.02.16 Rula Korrekt oppdragsnavn og emne 4.2.16 EvR 05.02.16 Rula Korrekt oppdragsinformasjon 4.2.16 EvR 05.02.16 Rula Distribusjon av dokument 4.2.16 EvR 05.02.16 Rula Laget av, kontrollert av og dato 4.2.16 EvR 05.02.16 Rula Faglig innhold 4.2.16 EvR 05.02.16 Rula Godkjenning for utsendelse Dato: 5.2.16 Sign.: