Spørsmål 2 mottatt 20.05:

Like dokumenter
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Forskrift om endringer i byggesaksforskriften

ANSVARSRETT Hva betyr egentlig det? Hvilket ansvar har jeg påtatt meg? Hvordan gjør jeg det? Foredragsholder: Lise Budde

ANSVARSRETT OG KOMPETANSE Hva skjedde? Hva gjør vi nå? v/ Trine Døvle og Lise Budde

Nye byggeregler. Håndhevings- og gebyrregler. Vi snakker om denne

Forskrift om endring i forskrift om byggesak

Ansvar Prosjekterende og utførende

Oslo kommune Byrådsavdeling for byutvikling

Til Direktoratet for byggkvalitet (DiBK) Lysaker, 15. november 2016

Bestemmelsen er gitt med hjemmel i pbl og er i all hovedsak videreføring av tidligere GOF 12. Det er tre tiltaksklasser, hvorav tiltaksklasse 1

Nye byggeregler Plan- og utviklingskomiteen

Høringsuttalelse - Forslag til endringer i byggesaksforskriften.

Høringsuttalelse - Forslag til endringer i byggesaksforskriften.

Søknad om ansvarsrett

Kvalitetssikring og kontroll i den nye plan- og bygningsloven

fagområde tiltaksklasse Oppmålingsteknisk prosjektering 1 Grunnarbeid og landskapsutforming Innmåling og utstikking av tiltak 1

Ansvarssystemet. HR Prosjekt - Prosjektledelse fra A Å

5/18 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

VA i plan- og bygningsloven

Kapittel 11. Krav til utdanning og praksis

Kapittel 10. Krav til foretakenes system

Dato/tid: torsdag 15. november 2012 kl til kl

Magnar Danielsen, Sigurd Haaland, Arild Sletten, Karina Krane, Liv Svare, Ole Guttorm Brenden, Anne Katrine Westerheim

Versjonsnr. 13. Dato Tiltaksklasse HLM ARKITEKTUR AS MULTICONSULT ASA NOMIKO AS

Søknad om ansvarsrett

Søknad om ansvarsrett

Dato/tid: onsdag 5. september 2012 kl til kl

Høringssvar Forslag til endringer i byggesaksforskriften (Sentral godkjenning for ansvarsrett)

Kapittel 13. Sentral godkjenning for ansvarsrett

Kapittel 13. Sentral godkjenning for ansvarsrett

6/17 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

MEDLEMSMØTE BYGGMESTERFORBUNDET Offentlige innkjøp Avvisning av tilbydere og tilbud

Ansvarsrettssystemet. Astrid Flatøy Etat for byggesak og private planer Bergen kommune

Dato/tid: torsdag 13. desember 2012 kl til kl

Ny pbl overordnete krav

Kapittel 10. Krav til kvalitetssikring

Uavhengig kontroll. ROSE BYRKJELAND , Faggruppen for bygg og anlegg, Oslo

Bortfall av lokal godkjenning

10-1. System for oppfyllelse av plan- og bygningsloven. Krav til rutiner

Kvalitet og HMS i praksis. Hva skal et system inneholde? 24. januar 2019

Ny bygningslovgivning Kort om søknad, saksbehandling, godkjenning, kontroll og tilsyn

Erklæring om ansvarsrett

Alle felt merket grønt må i de følgende dokumenter fylles ut av dine respektive underentreprenører.

4 / 14 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

Grensesnittmatrise prosjektering, MAKS-rutine

Alle felt merket grønt må i de følgende dokumenter fylles ut av dine respektive underentreprenører.

Ny plan- og bygningslov ny forskrift: SAK10 Nyheter og konsekvenser m.m.

3/18 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

10-1. Kvalitetssikringsrutiner for oppfyllelse av plan- og bygningsloven

11-1. Kvalifikasjonskrav

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Kapittel 11. Krav til utdanning og praksis

Forestående regelverksendringer OPPHØR AV LOKAL GODKJENNING

k ;4)j)Ct-X-1 Gjentasmedblokkbokstaver Søknad om ansvarsrett etter plan- og bygningsloven standard norge Byggblankett Vedleggnr.

Søknad om ansvarsrett

9/17 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

Kapittel 13. Sentral godkjenning for ansvarsrett

Uavhengig kontroll våtrom, FBA 8. mars 2013 Øyvind Bodsberg, Teknisk sjef/forretningsutvikler i OBOS Prosjekt AS

4/17 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Uavhengig kontroll. Pål Lyngstad, , Tromskonferansen SAK10

Forskrift om ansvarsrett etter plbl.

PROTOKOLL. HASVIK KOMMUNE Fjellvn Breivikbotn. Formannskapet. Innkalte: Funksjon Ordfører Medlem Medlem Medlem Medlem

Kapittel 13. Sentral godkjenning for ansvarsrett

5/17 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

11-1. Kvalifikasjonskrav

5 / 14 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

1/17 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

03 / 13 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett kl til kl og kl til kl. 11.

4/16 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

Magnar Danielsen, Sigurd Haaland, Arild Sletten, Karina Krane, Rikke Ch. Sundt, Ole Guttorm Brenden, Anne Katrine Westerheim

For denne anskaffelse gjelder følgende krav i forbindelse med registrering/økonomi:

B Konkurranseregler og kvalifikasjonskrav

2/16 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

Kapittel 11. Krav til utdanning og praksis

3/17 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

6 / 14 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

2/19 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Gjennomføringsplan. Søknaden gjelder. Eiendom/Byggested. Beskrivelse fagområde. Prosjektering. Overordnetansvarfor prosjektering

04 / 13 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

Opphør av lokal godkjenning endringer og konsekvenser TROND S. ANDERSEN FG SPRINKLERKONFERANSEN

Byggesaksforskriften (SAK10)

MAKS10 Arkitektkontorets KS-system

Magnar Danielsen, Sigurd Haaland, Arild Sletten, Liv Svare, Ole Guttorm Brenden, Anne Katrine Westerheim

05 / 13 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

1/19 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

Forskrift om endring i forskrift om byggesak (byggesaksforskriften)

Søknad om igangsettingstillatelse

Erklæring om ansvarsrett

Helse Møre og Romsdal. M-2001 Rehabilitering Lundavang m.m. - Rammeavtale entreprenør TILBUDSSKJEMA. Vedlegg til konkurransebestemmelsene

Klagenemndas medlemmer og varamedlemmer Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Sak 223/17 Protokoll fra klagenemndas møte 24.

Ansvar og Rolledeling

3 / 14 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

2/18 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

2 / 14 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

Kontroll Direktoratet for byggkvalitet Rose Byrkjeland senioringeniør SAK10

SAK 10. Sentral godkjenning krav til kvalifikasjoner Glass og Fasadeforeningen 1

4/18 Klagenemnda for sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett Dato/tid: kl til kl

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av leverandør. Avlysning.

Transkript:

Spørsmål 2 mottatt 20.05: Forslag til spørsmål: Det vises til punkt 3.4 «leverandørens tekniske og faglige kvalifikasjoner». Det vises her til at tilbyder skal ha dokumentere å kunne oppfylle vilkår for å erklære ansvarsrett i TK 3 for det aktuelle området. Da dette er en utførelsesentreprise antar vi at kravet er «TKVi har behov for å få konkretisert dokumentasjonskravet i tilknytning til kravet «Leverandøren skal ha tilstrekkelig teknisk/faglige kvalifikasjoner til å gjennomføre oppdraget». I andre avsnitt i dokumentasjonskravet nevnes ulike godkjenningsordninger som FG-godkjenninger, blått sertifikat; eller alternativ sjekkliste og KS system benyttet i prosjekt tilsvarende tiltaksklasse 3. Hvordan henger dette sammen med at det i punktlisten under henvises til dokumentasjon tilsvarende det DIBK krever for å oppnå sentral godkjenning? I forskriften er ingen av disse godkjenningsordningene nevnt. Betyr dette at kravet alternativt kan dokumenteres som følger: (i) Sentral godkjenning, eller (ii) FG-godkjenninger, blått sertifikat; eller alternativ sjekkliste og KS system, eller (iii) Dokumentasjon tilsvarende det DIBK krever jf SAK 10 kap 10,11 og 13 Når det gjelder alternativ (iii) har oppdragsgiver valgt å bare henvise til de relevante kapitelene i forskriften. Vi har behov for at det konkretiseres hva dette betyr. Vi har derfor tatt inn forskriftsteksten under, og stilt konkrete spørsmål i tilknytning til de enkelte paragrafene med rød tekst. Vi ber oppdragsgiver gjennomgå dette. Kapittel 10. Krav til kvalitetssikring 10-1.Kvalitetssikringsrutiner for oppfyllelse av plan- og bygningsloven Foretak som påtar seg ansvarsrett skal ha rutiner innenfor eget ansvarsområde som sikrer etterlevelse i tiltaket av krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven. Rutiner for kvalitetssikring skal omfatte: a. rutiner for å identifisere, ivareta, herunder verifisere, og dokumentere oppfyllelse av relevante krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven som gjelder for foretakets ansvarsområde i tiltaket, jf. 1-2 bokstav d 1 b. rutiner for å ivareta de plikter og oppgaver som følger av foretakets ansvar og funksjon i tiltaket, jf. kap. 12 2 c. rutiner for å styre andre foretak som foretaket knytter til seg d. rutiner for å identifisere, behandle og lukke avvik fra krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven. Foretak som søker sentral godkjenning for ansvarsrett skal ha rutiner innenfor eget godkjenningsområde som sikrer etterlevelse av krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven. Rutiner for kvalitetssikring skal omfatte: a. rutiner for å identifisere, ivareta, herunder verifisere, og dokumentere oppfyllelse av relevante krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven som gjelder for foretakets godkjenningsområde, jf. 1-2 bokstav c, for å sikre at alle relevante krav og vilkår oppfylles i tiltaket b. rutiner for å ivareta de plikter og oppgaver som følger av foretakets ansvar og funksjon, jf. kap. 12 c. rutiner for å styre andre foretak som foretaket knytter til seg d. rutiner for å identifisere, behandle og lukke avvik, herunder hindre gjentagelse av avvik, fra krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven e. rutiner for å ivareta registrering, versjonshåndtering, videreformidling og oppbevaring av dokumentasjon som viser at krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven er oppfylt f. organisasjonsplan, jf. 1-2 første ledd bokstav e g. rutiner for å sikre at foretaket har nødvendige og oppdaterte kunnskaper om krav gitt i eller med hjemmel i planog bygningsloven som er relevante for foretakets godkjenningsområde h. rutiner for å sikre jevnlig gjennomgang og oppdatering av kvalitetssikring. Bestemmelsen omfatter rutiner for kvalitetssikring. Er det tilstrekkelig å fremlegge innholdsfortegnelsen for kvalitetssystemet som dokumentasjon på dette punktet? (her må dere i så fall sørge for at innholdsfortegnelsen er dekkende for punktene a-h over) 1 d) < Endringeransvarsområde: de oppgaver foretaket ved erklæring påtar seg ansvarsrett for i det aktuelle tiltaket

10-2.Dokumentasjon for oppfyllelse av kvalitetssikringsrutiner I erklæring om ansvarsrett skal foretaket bekrefte at det vil bruke tilstrekkelige kvalitetssikringsrutiner tilpasset det aktuelle tiltaket for å løse de oppgavene det påtar seg. Ved tilsyn skal foretaket dokumentere at det oppfyller krav til rutiner som angitt i 10-1 første ledd. Foretak eller andre skal ved søknad om sentral godkjenning for ansvarsrett, skriftlig og på en oversiktlig måte, dokumentere at det oppfyller krav til kvalitetssikringsrutiner som angitt i 10-1 annet ledd. Dokumentasjonen kan kreves fremlagt i en nærmere angitt form som viser hvordan kravene er ivaretatt, jf. 5-1 tredje ledd. Bestemmelsen omfatter dokumentasjon for oppfyllelse av kvalitetssikringsrutiner. Dette er forutsatt dokumentert med en «bekreftelse». Vi oppfatter at det forutsettes at tilbyder bekrefter oppfyllelsen av rutinene med en egenerklæring. Er det korrekt oppfattet? Kapittel 11. Krav til utdanning og praksis 11-1.Kvalifikasjonskrav I erklæring om ansvarsrett skal foretaket bekrefte at det i tiltaket benyttes nødvendige og relevante faglige kvalifikasjoner for å gjennomføre det aktuelle tiltaket på en forsvarlig måte slik at krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven ivaretas. Ved tilsyn skal foretaket dokumentere at det oppfyller krav til utdanning og praksis som angitt i 11-3. I søknad om sentral godkjenning for ansvarsrett skal foretaket dokumentere at det har kvalifikasjoner som er tilpasset det omsøkte godkjenningsområdet, herunder at det benyttes nødvendige og relevante faglige kvalifikasjoner for å sikre at arbeid innenfor det omsøkte godkjenningsområdet ivaretas i samsvar med krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven. Praksis kan dokumenteres ved referanseprosjekter eller på annen måte. Ved erklæring av ansvarsrett, tilsyn med kvalifikasjonene til ansvarlig foretak og vurdering av tilbaketrekking etter 6-9 første ledd bokstav c, skal relevant sentral godkjenning normalt legges til grunn av kommunen. Referanseprosjekt er forutsatt dokumentert som et eget underkriterium i pkt 3.4. Er dette dekkende for dette punktet? Kan oppdragsgiver gi en nærmere redegjørelse for hva som ligger i begrepet «Tilsvarende oppdrag»? 11-2.Utdanningsnivåer Foretak som påtar seg ansvarsrett i byggesak, skal ha faglig ledelse med eksamen eller annen bestått prøve som er relevant for foretakets ansvarsrett. Følgende alternative utdanningsnivåer skal være oppfylt: a. fag- eller svenneprøve i henhold til læreplaner fastsatt med hjemmel i lov 17. juli 1998 nr. 61 om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa, eller tilsvarende b. mesterbrev eller fagskole med fagplan for linjefag, eller tilsvarende c. utdanning på ingeniørhøgskolenivå med 180 studiepoeng eller tilsvarende d. utdanning på universitetsnivå (sivilarkitekt, sivilingeniør, mastergrad eller tilsvarende grad) med 300 studiepoeng eller tilsvarende. Tilsvarende gjelder for foretak som søker om sentral godkjenning. Vi oppfatter at det her skal dokumenteres «utdanning på ingeniørhøgskolenivå med 180 studiepoeng eller tilsvarende», samt minimum 5 års arbeidserfaring jf tabell i 11-3. Er det korrekt oppfattet? Vi oppfatter at kravet ikke er rettet inn mot en spesiell linje innenfor ingeniørstudiet. Er det korrekt oppfattet? 11-3. Krav til utdanning og praksis Tiltaksklasse Funksjon Utdanningsnivå, jf. 11-1 Arbeidserfaring, antall år 1 Søker b 4

1 Prosjekterende b 4 1 Utførende a 2 1 Kontrollerende b 4 2 Søker c 6 2 Prosjekterende c 6 2 Utførende b 3 2 Kontrollerende c 6 3 Søker d 8 3 Prosjekterende d 8 3 Utførende c 5 3 Kontrollerende d 8 Foretakets faglige ledelse skal oppfylle krav til relevant utdanning og praksis inndelt i tiltaksklasse og funksjoner etter tabellen nedenfor. Tiltaksklasse Funksjon Utdanningsnivå, jf. 11-2 Arbeidserfaring, antall år 1 Søker b 4 1 Prosjekterende b 4 1 Utførende a 2 1 Kontrollerende b 4 2 Søker b 6 2 Prosjekterende c 6 2 Utførende b 3 2 Kontrollerende c 6 3 Søker d 8 3 Prosjekterende d 8 3 Utførende c 5 3 Kontrollerende d 8

Spørsmål ang dokumentasjonskrav er stilt under 11-2. Er dette spørsmålet dekkende for denne paragrafen? 11-4.Krav til praksis for de enkelte funksjonene Foretak som påtar seg ansvar som ansvarlig søker, må ha faglig ledelse med relevant praksis fra utførelse eller prosjektering, og samordning samt utforming av søknad med underlag, for tiltak i samme eller høyere tiltaksklasse. Foretak som påtar seg ansvar som ansvarlig prosjekterende, må ha faglig ledelse med relevant praksis fra prosjektering innen eget fagområde. Foretak som påtar seg ansvar som ansvarlig utførende, må ha faglig ledelse med relevant praksis fra utførelse innen eget fagområde. Foretak som påtar seg ansvar som ansvarlig kontrollerende, må ha faglig ledelse med relevante faglige kvalifikasjoner innenfor prosjektering og/eller utførelse i tillegg til kontroll. Tilsvarende gjelder for foretak som søker om sentral godkjenning. For tiltaksklasse 1 kan kommunen godkjenne at: a. kravet til praksis reduseres for ansvarlig søker og ansvarlig prosjekterende ved relevant utdanning av lengre varighet eller høyere grad b. kravet til utdanning reduseres ved relevant praksis av lengre varighet og god kvalitet. Spørsmål ang dokumentasjonskrav er stilt under 11-2. Er dette spørsmålet dekkende? 11-5. Vurdering av utdanning og praksis Ved søknad om sentral godkjenning for ansvarsrett skal det vurderes om foretakets kvalifikasjoner med hensyn til utdanning og praksis fremstår som relevante for det omsøkte godkjenningsområdet. Det skal legges vekt på om foretakets praksis er oppdatert, praksisens varighet, tilknytning til godkjenningsområdet og om praksis har vært gjennomført i samsvar med tillatelser og bestemmelser gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven. Utdanning og praksis fra annen EØS-stat skal aksepteres på lik linje med norsk. Tilsvarende gjelder ved tilsyn med foretak som har ansvarsrett i byggesaker. Ingen dokumentasjonskrav stilt her. Kapittel 13. Sentral godkjenning for ansvarsrett 13-1. Organ for sentral godkjenning for ansvarsrett Direktoratet for byggkvalitet administrerer ordningen med sentral godkjenning av foretak, herunder registeret over foretak med sentral godkjenning, jf. 13-7, og innehar i tillegg sekretariatsfunksjonen for klagenemnda for sentral godkjenning for ansvarsrett. Direktoratet for byggkvalitet behandler saker om sentral godkjenning, fornyelse og tilbaketrekking av sentral godkjenning og om overtredelsesgebyr, jf. plan- og bygningsloven 22-1 - 22-4 og denne forskrift. Direktoratet for byggkvalitet fører tilsyn med sentralt godkjente foretak, og kan i den forbindelse kreve fremlagt dokumentasjon som nevnt i kap. 9, 10, 11 og 13. Dokumentasjon kan også kreves fremlagt av klagenemnda for sentral godkjenning. Ingen dokumentasjonskrav stilt her. 13-1a. Seriøsitetsvilkår for sentral godkjenning for ansvarsrett Følgende vilkår skal være oppfylt for foretak som søker om og innehar sentral godkjenning: a. Foretaket skal være registrert i merverdiavgiftsregisteret, jf. merverdiavgiftsloven 2-1. b. Foretaket skal ha levert pliktig merverdiavgiftsoppgave de siste seks månedene. c. Foretaket skal ikke ha forfalt og ubetalt: 1. skatt, 2. forskuddstrekk, 3. arbeidsgiveravgift eller 4. merverdiavgift. Foretak skal levere HMS-erklæring ved søknad om sentral godkjenning eller fornyelse av sentral godkjenning.

Antall ansatte som foretaket har innmeldt i Aa-registeret, jf. forskrift om arbeidsgiver- og arbeidstakerregisteret 5, skal innhentes og vises i det sentrale godkjenningsregisteret for foretak som søker om og innehar sentral godkjenning. For foretak som innehar eller søker om sentral godkjenning eller fornyelse av sentral godkjenning, kan godkjenningsmyndigheten innhente informasjon etter første og tredje ledd direkte fra relevant myndighet. Informasjonen skal brukes i vurderingen av hvorvidt sentral godkjenning kan innvilges, og vil ikke bli utlevert til andre. Informasjonen vil bli hentet gjentatte ganger i perioden for godkjenning for å verifisere at vilkårene for sentral godkjenning fremdeles er oppfylt. Innsynet i informasjonen gjelder fra søknad om sentral godkjenning og ut godkjenningsperioden. For opplysninger som ikke kan hentes inn elektronisk kan godkjenningsmyndigheten kreve at dokumentasjon vedlegges søknaden. Direktoratet for byggkvalitet kan til enhver tid påse at sentralt godkjente foretak oppfyller vilkårene i denne bestemmelsen. Dette er dekket av pkt 3.1 «Obligatoriske krav» i konkurransegrunnlaget. Er det korrekt oppfattet? 13-1b. Tilleggsopplysninger for sentral godkjenning for ansvarsrett Følgende opplysninger kan etter ønske fra sentralt godkjent foretak fremgå av det sentrale godkjenningsregisteret: a. Om foretaket er godkjent som opplæringsbedrift, jf. opplæringslova kap. 4 b. Om foretaket har dokumentert at det er tegnet yrkesskadeforsikring og ansvarsforsikring. For at opplysninger etter bokstav a skal fremgå av det sentrale godkjenningsregisteret, må kan godkjenningsmyndigheten innhente informasjon etter første ledd bokstav a direkte fra relevant myndighet. Direktoratet for byggkvalitet kan til enhver tid påse at opplysningene er korrekte. Hvis direktoratet finner at opplysningene ikke lenger er korrekte, skal de fjernes fra det sentrale godkjenningsregisteret. Ingen dokumentasjonskrav her. Er det korrekt oppfattet? 13-2. Søknad om sentral godkjenning for ansvarsrett Søknad om sentral godkjenning sendes skriftlig til Direktoratet for byggkvalitet. Søknaden skal vedlegges dokumentasjon som viser at kravene i denne forskriften er oppfylt, jf. kap. 9, 10, 11 og 13. I søknaden kan det vedlegges dokumentasjon i samsvar med 13-1b. Søknad og vedlegg som ikke er utferdiget på norsk, svensk eller dansk skal vedlegges en oversettelse til ett av disse språkene. Ingen dokumentasjonskrav her. Er det korrekt oppfattet? 13-3. Saksbehandlingsfrist for søknad om sentral godkjenning for ansvarsrett Relaterte kilder For søknad om sentral godkjenning for ansvarsrett etter plan- og bygningsloven kap. 22 skal saksbehandlingsfrist som nevnt i tjenesteloven 11første ledd første punktum, være 4 uker. Tjenesteloven 11annet ledd om at tillatelse anses gitt når saksbehandlingsfristen er utløpt, gjelder ikke for den sentrale godkjenningsordningen. 13-4. Godkjenningens varighet - Fornyelse Relaterte kilder Sentral godkjenning for ansvarsrett gis for tre år av gangen. Søknad om fornyelse sendes til Direktoratet for byggkvalitet innen to måneder før utløpet av godkjenningsperioden. Oversittes denne fristen kan det kreves innsendt søknad etter 13-2. Sentral godkjenning for ansvarsrett fornyes dersom foretaket dokumenterer at det tilfredsstiller de krav som på fornyelsestidspunktet er gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven. Ved søknad om fornyelse kan Direktoratet for byggkvalitet foreta en ny vurdering, der det også legges vekt på tidligere mottatt dokumentasjon. 13-5. Godkjenningsområder for sentral godkjenning for ansvarsrett Sentral godkjenning for ansvarsrett kan gis for funksjonen søker i tiltaksklasse 1, 2 og 3.

Sentral godkjenning for ansvarsrett kan gis for funksjonen prosjekterende i tiltaksklasse 1, 2 og 3 for følgende områder: a. Arkitektur b. Veg-, utearealer og landskapsutforming c. Oppmålingsteknisk prosjektering d. Brannkonsept e. Geoteknikk f. Konstruksjonssikkerhet g. Bygningsfysikk h. Sanitærinstallasjoner i. Varme- og kuldeinstallasjoner j. Slukkeinstallasjoner k. Ventilasjon- og klimainstallasjoner l. Vannforsynings- og avløpsanlegg m. Fjernvarmeanlegg n. Løfteinnretninger o. Lydforhold og vibrasjoner p. Miljøsanering q. Brannalarmanlegg r. Ledesystem. Sentral godkjenning for ansvarsrett kan gis for funksjonen utførende i tiltaksklasse 1, 2 og 3 for følgende områder: a. Innmåling og utstikking av tiltak b. Veg- og grunnarbeider c. Landskapsutforming d. Vannforsynings- og avløpsanlegg e. Fjernvarmeanlegg f. Plasstøpte betongkonstruksjoner g. Tømrerarbeid og montering av trekonstruksjoner h. Murarbeid i. Montering av bærende metall- eller betongkonstruksjoner j. Montering av glasskonstruksjoner og fasadekledning k. Taktekkingsarbeid l. Arbeid på bevaringsverdige byggverk m. Installasjon av brannalarmanlegg n. Installasjon av ledesystem o. Sanitærinstallasjoner p. Varme- og kuldeinstallasjoner q. Slukkeinstallasjoner r. Ventilasjon- og klimainstallasjoner s. Løfteinnretninger t. Riving og miljøsanering. Sentral godkjenning for ansvarsrett kan gis for funksjonen uavhengig kontrollerende i tiltaksklasse 1, 2 og 3 for følgende områder: a. Overordnet ansvar for kontroll b. Våtrom (i nye boliger) c. Lufttetthet (i nye boliger) d. Bygningsfysikk (i tiltaksklasse 2 og 3) e. Konstruksjonssikkerhet (i tiltaksklasse 2 og 3) f. Geoteknikk (i tiltaksklasse 2 og 3) g. Brannsikkerhet (i tiltaksklasse 2 og 3). godkjenninger. Offentliggjøring av advarsel og tilbaketrekking av sentral godkjenning for ansvarsrett skal ikke skje før eventuelle klager er avgjort, eller klagefristen har gått ut. Registeret skal på hensiktsmessig måte være tilgjengelig for brukere og publikum. Ingen dokumentasjonskrav her. Er det korrekt oppfattet? 13-9. Gebyr for sentral godkjenning

For sentral godkjenning for ansvarsrett skal det betales et gebyr som skal dekke kostnadene knyttet til den sentrale godkjenningsordningen. Følgende gebyrer kan fastsettes: a) Behandlingsgebyr for søknad om sentral godkjenning for ansvarsrett. b) Årsgebyr for å inneha sentral godkjenning for ansvarsrett. c) Gebyr for behandling av søknad om fornyelse av sentral godkjenning for ansvarsrett. Gebyrene etter første ledd fastsettes av departementet. Gebyrene kan differensieres i forhold til funksjon og antall godkjenningsområder. 13-10. Klage. Klagenemnd Vedtak om sentral godkjenning for ansvarsrett, herunder vedtak om tilbaketrekking, kan påklages av parter og andre med rettslig klageinteresse. Klagenemnda for sentral godkjenning for ansvarsrett er klageinstans for enkeltvedtak om sentral godkjenning for ansvarsrett truffet av Direktoratet for byggkvalitet. Klagenemnda skal bestå av totalt syv medlemmer. Nemndas leder skal være jurist. Videre skal det være seks medlemmer med en representant fra hver av følgende grupperinger: a) søkere og prosjekterende b) kontrollerende c) utførende bygg og anlegg d) utførende bygg og anlegg, arbeidstakersiden e) brukerinteresser på tiltakshaversiden f) brukerinteresser i det offentlige. Det skal oppnevnes personlige varamedlemmer. Medlemmer og personlige varamedlemmer oppnevnes av departementet etter forslag fra berørte bransje- og brukerinteresser. Klagenemnda er vedtaksfør når fem medlemmer er til stede. Sakene avgjøres ved alminnelig flertall. Ved stemmelikhet er lederens stemme avgjørende. Klagenemndas avgjørelser kan ikke påklages. Funksjonstiden for klagenemndas medlemmer og varamedlemmer er tre år. Medlemmer og varamedlemmer kan gjenoppnevnes for ytterligere én periode. Klagenemnda kan i samråd med sekretariatet innhente sakkyndig bistand. I hht overstående oppsummerer vi dokumentasjonskravet til krav 3.4 «leverandøren skal ha tilstrekkelig tekniske/faglige kvalifikasjoner til å gjennomføre oppdraget» som følger: - innholdsfortegnelsen for kvalitetssystemet - Egenerklæring på oppfyllelse av kvalitetssikringsrutiner - Ett vitnemål som viser at en person som er stilt til rådighet i prosjektet, enten som ansatt eller ved ubetinget forpliktelseserklæring, har «utdanning på ingeniørhøgskolenivå med 180 studiepoeng eller tilsvarende» og CV fra samme vedkommende som viser minimum 5 års arbeidserfaring Oppdragsgiver bes om å bekrefte at ovenstående liste er dekkende.