A 144 Hedalen stavkirke, Sør-Aurdal kommune, Oppland. Behandling av kirkens middelalderrelieff

Like dokumenter
A 144 Hedalen stavkirke, Sør-Aurdal kommune, Oppland. Behandling av kirkens tresnitt

A 288 UNDREDAL STAVKIRKE

A 144 Hedalen stavkirke, Sør-Aurdal kommune, Oppland. Behandling av Jesus i Getsemane, et maleri fra 1691

A 144 Hedalen stavkirke. Behandling av fire inventarstykker. Prosjektbeskrivelse(P. nr 1761)

A 285 Urnes stavkirke. Konsolidering av limfargedekoren i koret.

ALTERSKAPET I HADSEL KIRKE, STOKMARKNES

A206 HOLUM KIRKE, MANDAL KOMMUNE, VEST-AGDER

Konserveringsarbeidet ble utført i uke 32, 2005 av konservator Brit Heggenhougen.

A 186 Froland kirke, Froland kommune, Aust-Agder Tilstandsregistrering av kunst og inventar

A 189 Tromøy kirke, Arendal kommune, Aust-Agder Tilstandsregistrering av kunst og inventar

Grip stavkirke. Alterskap, alterduk, antependium og andre interiørdetaljer. Tilstand 2009

A204 SØGNE KIRKE, SØGNE KOMMUNE, VEST-AGDER

A 328 Rødven stavkirke, Rauma kommune, Møre og Romsdal. Tilstandsregistrering av kunst og inventar

A 193 Fjære kirke, Grimstad kommune, Aust-Agder

A 128 RINGEBU STAVKIRKE

A 327 Grytten kirke. Rauma kommune Konservering av et middelalderkrusifiks

Vestfoldkonservatorene/ I. Korvald og H. V. Berntsen. Rapport 1/ Holmestrand kirke. Behandling av draperimaleri

NIKU OPPDRAGSRAPPORT 157/2017 A 6 RØDENES KIRKE. Konservering av kirkens døpefont fra 1700-tallet. Nina Kjølsen Jernæs

A 144 Hedalen stavkirke, Sør-Aurdal kommune, Oppland. Undersøkelse og behandling av stavkirkens middelalderkrusifiks

A 206 HOLUM KIRKE BEHANDLING AV PREKESTOL

TRE MIDDELALDERSKULPTURER FRA A 265 GJERSTAD KIRKE

A 291 Hopperstad stavkirke

Røros. Kjerkgata 54 Matr. 263/264 Fargeundersøkelse av fasaden mot Kjerkgata

A291 HOPPERSTAD STAVKIRKE. KONSERVERING AV ALTERTAVLEN

Rapport Kunst og inventar nr. 72/2008. A 373 Alstadhaug kirke. Konservering av kalkmalerier. Brit Heggenhougen. Fig 1 Kalkmalerier i korbuen I1KU

A 144 Hedalen stavkirke, Sør-Aurdal kommune, Oppland Undersøkelse og behandling av madonnaskapets korpus

To ukjente kors i Uvdal stavkirke

Hammerfest rådhus. Tilstandsvurdering av maleriet i bystyresalen.

Notat. 2. Puss- og overflatebehandling utført av murhåndverker 1

INKOGNITOGATEN 1, 0258 OSLO

A 128 Ringebu stavkirke

B.f Rosendal Baroniet Rapport fra arbeid i 2011 og befaring for å vurdere og diskutere tiltakene som skal utføres i rom 206, Biblioteket i 2012

A 380 VOSS KIRKE. BEHANDLING AV PREDELLA OG FORPROSJEKT PÅ BEHANDLING AV RAMMEN PÅ ALTERTAVLEN

TILSTANDSREGISTRERING AV KUNST OG INVENTAR I GOL STAVKIRKE

A 128 Ringebu stavkirke

Krusifikset og madonnaskapet i Hedalen stavkirke

Hopperstad stavkirke, begravelseskjold

A335 Kvernes stavkirke Konservering av epitafiet i koret. Forprosjekt

NIKU OPPDRAGSRAPPORT 208/2016 A 309 LOEN KIRKE. Konservering av maleriet «David salvet til konge» (1642) Anne Apalnes Ørnhøi

Stavkirker. Reinli, Hegge, Lomen, Torpo.

Grip stavkirke. Behandling av hvit himling vest i kirkerommet. Dokumentasjon av interiøret

NIKU OPPDRAGSRAPPORT 81/2015 A206 HOLUM KIRKE. Rensing og retusjering av panelmaleri på galleribrystning. Anne Apalnes Ørnhøi

NIKU OPPDRAGSRAPPORT 70/2013 A 253 ØLVE KIRKE. Konservering og restaurering av altermaleri datert Matheson, Ingrid Grytdal

A 288 UNDREDAL STAVKIRKE

Sofienberg skole, Oslo

Fargeundersøkelser av eksteriøret

Eidsborg stavkirke. Rapport Kunst og inventar 35/2007. Konservering av veggmalerier fra 1600-tallet og paneler fra middelalderen

Bf1 Akershus festning, Fengselskirken

Krusifikset og madonnaskapet i Hedalen stavkirke

Bodø Kunstforening. Storgata Bodø. Vedr. Konservering/restaurering av et maleri og en smukkramme. Bodø,

Konserveringsrapport Norsk Vasskraft- og Industristadsmuseum Silkefane, Tysso elektrikerforening

A-68 Flesberg kirke Avdekking og behandling av og 1700-talls dekor i skipet

Rekonstruksjon av silkestoff funnet i Oseberggraven. Stoff 3

Madonnaskapene i Hedalen og Reinli stavkirker. Forslag til rekonstruksjon av skapenes opprinnelige utseende

ALTERSKAPET I A 425 RØST KIRKE

PREKESTOLEN I RINGEBU STAVKIRKE

NIKU Oppdragsrapport 140/2010. Gjenanvendte bygningsdeler i- Jostedalen kirke? Ola Storsletten FIKU

Rapport Bygninger og omgivelser 18/2008. Nye spor og nye ord. Videre undersøkelser av takene på Reinli stavkirke. Ola Storstetten

A 68 FLESBERG STAVKIRKE

A 360 Hessdalen kirke

A202 ODDERNES KIRKE, KRISTIANSAND KOMMUNE, VEST-AGDER

NIKU OPPDRAGSRAPPORT 167/2015 A43 NANNESTAD KIRKE. Restaurering av lerretsmaleri Kristus på korset datert Ingrid Grytdal Matheson

A 69 ROLLAG STAVKIRKE

Mur og Mer. Prosjekt/ Rapport nr. 12/2014. Domus Medica, UiO. Behandling av S. Westbøs «Veggmaleri»

B.F RØROS. NIKU OPPDRAGSRAPPORT 172/2015

Kaupanger stavkirke. NIKU Oppdragsrapport 246/2009. Behandling av altertavle, prekestol, døpefont og Gjødeepitafiet, samt limfargedekor i kor og skip.

RESTAURERING AV ET 1600-TALLS GAVLFELT

Kvernes stavkirke. Undersøkelse og behandling av interiør og inventar i kirkerommet

A.F.166 NES KIRKE TILSTANDSVURDERING AV KALKMALERIENE I KORET SAMT BEHANDLINGSFORSLAG

B f 248 Bryggen i Bergen

Hopperstad stavkirke. Behandling av kunst og inventar. Forprosjekt

NIKU Oppdragsrapport 1/2012 A 189 Tromøy kirke. Konservering av altertavle, prekestol og skriftestol. Nina Kjølsen Jernæs

Mur og Mer. Prosjekt/ Rapport nr. 11/2014. Tokerud skole. Dokumentasjon og demontering av. OKK «Geologisk vegg»

MIDDELALDERKRUSIFIKSET FRA KVIKNE KIRKE

Mur og Mer. Prosjekt/ Rapport nr. 9/2014. Bestum skole. Rensing av sementbaserte byster

Om det verste skulle skje...

Avtalen gjelder Det skal leveres skilt som settes opp på grensen til naturområder vernet etter lov, såkalte verneskilt.

La de små barn komme til meg av Lucas Cranach

DEN NORSKE KYRKJA Sauherad og Nes sokn

B.359. RØROS. SKANSVEIEN 14. Fargeundersøkelser av panelbord og rådgiving om farger og materialbruk

1 Følere og kontrollsoner

HANSSON-EPITAFIET FRA VALLE KIRKE

Behandling av maleriene på Ledaal Anne Ytterdal. Malerikonservator Arkeologisk museum i Stavanger

B.f.359. RØROS. SLEGGVEIEN 8

Kommunenes hus i Oslo Tilstandsvurdering av mosaikkene på fasaden

Prekestol. Dato: Sidetall: 22 Opplag: 6

A 360 Hessdalen kapell

NIKU. Oppdragsrapport. nr.29/2011

MONTERINGSANVISNING FOLIE

A 360 Hessdalen kapell

B.f.369. Røros. Mørkstugata 14 Matr. Nr. 49. Per Tørresgården. Fargeundersøkelser av fasaden på den fredete stallen/fjøset

B1 Kommunenes Hus i Oslo Restaurering av mosaikkene på fasaden

Du finner meg på Facebook her:

NIKU OPPDRAGSRAPPORT 40/2017 A 365 LADE KIRKE. Behandling av prekestol. Wedvik, Barbro

Retningslinjer for bruk av liturgiske klær (8.2) 2013-versjon

NIKU Oppdragsrapport nr. 56/2010. "Helvete", Røst kommune. Fjerning av tagging i Terje Norsted 11K

Skien kommune Nordre Grini

Alterskapet i Hamre kirke, Osterøy kommune, Hordaland

3. Stikk den korte enden av klipset (A) inn i snittet du skar på den brune tuben, og før en av senterringene over der igjen.

«Intet forandrer seg så ofte som fortiden»

Transkript:

Rapport Konservering 65/3/2008 A 144 Hedalen stavkirke, Sør-Aurdal kommune, Oppland. Behandling av kirkens middelalderrelieff Mille Stein Midddelalderrelieffet etter behandling 2007. Foto: Birger Lindstad 2007

Om prosjektet På oppdrag fra Riksantikvaren har NIKU undersøkt og behandlet fire inventarstykker fra Hedalen stavkirke: kirkens altertavle, som består av et middelalderkrusifiks og korpus til et helgenskap, et lerretsmaleri fra 1691 og et tresnitt fra 1770-årene. Sistnevnte er behandlet av papirkonservator Nanina Løken, Atelier Carta, Oslo, på oppdrag fra NIKU. Prosjektet besto av et forprosjekt og et gjennomføringsprosjekt. I forprosjektet (2005-2006) ble nivået for undersøkelsen og behandlingen av gjenstandene definert (Stein 2006). I gjennomføringsprosjektet ble gjenstandene undersøkt, dokumentert og behandlet (2006 2007). Fordi enkelte kunsthistorikere mener at et lite middelalderrelieff som henger i kirkens kor kan ha tilhørt krusifiksets ble det tatt inn til NIKU for undersøkelse og behandling. Prosjektet er rapportert i fem NIKU-rapporter (NIKU upublisert rapport 65/1-5/2008). i Alle gjenstandene ble returnert Hedalen stavkirke 7.6.2007. 10.6. 2007 holdt prosjektleder Mille Stein foredrag i kirken om de foreløpige resultatene av undersøkelsen av krusifiks og korpus. Undersøkelsesresultatene skal publiseres i en NIKUrapport. Takk til hjelpere i Hedalen menighet ved de- og remontering av altertavlen og for all annen hjelpsomhet. Takk til Arne G. Perlestenbakken for velvilligst utlån av fotografier tatt i forbindelse med remontering av altertavlen i Hedalen stavkirke. Kulturhistorisk museum, UiO, ved Erla Bergendal Hohler, Unn Plahter og Kaja Kollandsrud har bidratt til undersøkelsen av krusifikset; tusen takk til dem. Prosjektopplysninger Prosjekttittel: A 144 Hedalen stavkirke. Behandling av fire objekter Oppdragsgiver Riksantikvaren/Stavkirkeprogrammet Prosjektnummer: Forprosjekt: 1561761. Hovedprosjekt:1562025 Prosjektleder: Malerikonservator/forsker Mille Stein Prosjektmedarbeidere: Dorota Leszczynska-Danek Samarbeidspartnere: Fotograf Birger Lindstad Gjennomføring: 29.10. 2006 7.6. 2007 Rapport: Desember 2008 Innhold Om prosjektet... 2 Prosjektopplysninger... 2 Innhold... 2 1: Beskrivelse... 3 2: Historikk... 4 3. Tidligere behandling og undersøkelse... 6 3.1. Tidligere behandling... 6 3.2. Tidligere undersøkelse... 6 4. Behandling... 6 6. Referanser... 8 7. Materialer brukt til behandlingen... 8 2 A144 Hedalen stavkirke,.

1: Beskrivelse Figur 1. Middelalderrelieffet. Fotografert etter behandling 2007. Hullet i vingen er et moderne skruehull. Foto: Birger Lindstad 2007. 3 A144 Hedalen stavkirke,.

Gjenstand: Motiv: Mål: Datering: Materialer: Plassering: Relieff Skrivende, bevinget mann, sannsynligvis symboliserende evangelisten Matteus 23,5 x 12,5 x 4,5 cm (hxbxd) 1280 1300 (Blindheim 2004), 1260-1280 (Christie og Storsletten 2005) ii Oljemaling og bladmetall på eik Hedalen stavkirke. Henger på nordveggen i koret, sekundært montert på en plate Form Relieff skåret i eik. Bevinget mann som sitter på en pult og skriver. Han ses i ¾-profil; begge hendene hviler på pultens skriveplate, føttene er nakne, hans høyre ben og fot er vridd ut og frem mot betrakteren, vingene er enkelt formet uten annen detaljering enn en litt hakket kant ned mot den ene vingespissen. Han er kledd i langermet, fotsid kjortel som følger kroppen tett ned mot hoftene og deretter vider seg ut med bløte folder under hvilke benas form kan skimtes. Relieffet avsluttes nedentil med en lav sokkel. Farger Hår, kjortel og vinger er brunlig, men var opprinnelig imitasjonsforgylt og gyllent. Kjortelen er konturert med sort, og har rødt fôr. Huden er blek, med rosa kinnroser. Skrivepulten er hvit med sort strekdekor, lansettformete vinduer, røde profiler og grønn skygge. Sokkelen er grønn. Overflaten - særlig på de områder som opprinnelig var imitasjonsforgylt - er svært nedbrutt, slik at fargeuttrykket er fordreiet i forhold til det originale. 2: Historikk Relieffet henger på nordveggen i kirkens kor, montert på en lerretstrukket plate. Før dette har det i en periode vært plassert på kirkens altertavle (fig. 2). Relieffet må opprinnelig ha tilhørt et større objekt. Det har vært diskutert om det kan ha tilhørt kirkens helgenskap fra ca 1250, eller kirkens middelalderrelieff fra 2.halvdel av 1200-tallet. Dr. philos Martin Blindheim diskuterte relieffets opprinnelige plassering i 1952, og fant det sannsynlig at det som er et Matteussymbol har vært plassert på krusifikset, nederst på korsstammen. Blindheim sammenlignet det med middelalderkrusifikset i Hof kirke (Blindheim 1952, 47). Antikvar Bernt Lange tilbakeviste dette etter en befaring til kirken i 1958: Den lille englefigur som var spikret tilfeldig opp i Madonnaskapet og som man trodde hørte til i den defekte avslutning av korset nederst, passet ikke inn der. iii Det kan synes som Lange har løsnet relieffet fra altertavlen, holdt det opp mot det nedre trepassfeltet på korsstammen og konstatert at det ikke var plass til det der. Sener synes han å ha glemt sin egen observasjon, for i 1994 mente han likevel at relieffet opprinnelig var plassert nederst på krusifikset (Lange og Svanberg 1994, 26), et synspunkt som ble gjentatt av Blindheim (Blindheim 2004, 188), og som til av dr. philos Sigrid Christie refererte til i 2005 (Christie og Storsletten 2005). 4 A144 Hedalen stavkirke,.

At Lange skiftet oppfatning om relieffets plassering på nedre korsstamme kan bero på at trepassfeltet der er delvis ødelagt og mangler den originale avslutningen. Dette kan lede til den oppfatning at trepassfeltet kan ha vært høyere enn det er i dag. Men Lange hadde rett i 1958. Det er ikke plass til relieffet i trepassfeltet nederst på korsstammen. Trepassfeltet er for lite, og selv om korsstammen er forhugget nederst, kan man av rester av en profil slutte at trepassfeltet ikke har vært større enn det er i dag (fig.2) Relieffet må ha tilhørt et annet middelalderobjekt, kanskje et annet krusifiks. Figur 2. Hedalkrusifikset, detalj nedre trepassfelt på korsstammen, med inntegnet kontur av kirkens middelalderrelieff. Spor av profil viser hvor høyt trepassfeltet opprinnelig var. Det har ikke vært plass til relieffet her. Foto: Birger Lindstad 2007. 5 A144 Hedalen stavkirke,.

3. Tidligere behandling og undersøkelse 3.1. Tidligere behandling Relieffet ble avdekket, renset, retusjert og fernissert i 1965. iv Relieffet ble forsidebeskyttet med gelatin og japanpapir i 1997. v 3.2. Tidligere undersøkelse I forbindelse med avdekkingen i 1965 ble relieffet undersøkt. Det ble tatt seks fargesnitt for å kartlegge middelaldermalingens oppbygging. Det ble observert sølvfolie (?) på vingene og kjortelen, bladgull (?) på hår. Malingen er utført på hvit undermaling på hvit grundering. Det ble ikke utført bindemiddel- eller pigmentanalyser. Bunnmaterialet ble ikke analysert, men ble bestemt på visuelt grunnlag til å være eik. På relieffets bakside er det en avbrukket treplugg som indikerer at relieffet har vært festet til et annet objekt. 4. Behandling I forbindelse med undersøkelsen og behandlingen av kirkens middelalderkrusifiks ble relieffet tatt inn til NIKU for behandling. vi Under forsidebeskyttelsen var malingen løs, og nye avskallinger hadde oppstått etter at den ble påført i 1997. Parallelt med at forsidebeskyttelsen ble fjernet ble løs maling konsolidert med ufortynnet LMC. Overflaten ble deretter tørr-renset med pensel. Områder hvor den hvite grunderingen var eksponert ble retusjert med akvarellfarger. vii 6 A144 Hedalen stavkirke,.

Figur 3. Løs maling ble festet med LMC. Figur 4. Middelalderrelieffet fotografert før, under og etter behandling 2006-2007. Foto Mille Stein, NIKU, 2006 (lengst t.v.) og Birger Lindstad (2006-2007) 7 A144 Hedalen stavkirke,.

6. Referanser Blindheim, M. (1952). Main Trends of East-Norwegian Wooden Figure Sculpture in the second Half of the thirteenth Century. Oslo. Blindheim, M. (2004). Gothic. Painted wooden sculpture in Norway 1220-1350. Oslo, Messel forlag. Christie, S. og O. Storsletten. (2005). "Hedalen." Norges kirker, Valdres, 2007. Lange, B. C. og J. Svanberg (1994). Madonnaskap med kirkemodell som baldakinkroning. Stein, M. (2006). A 144 Hedalen stavkirke. Behandling av fire inventarstykker. Prosjektbeskrivelse (P. nr 1761). Oslo, NIKU: 25. 7. Materialer og metoder brukt til behandlingen Produkt Beskrivelse Produsent/forhandler Konsolidering LMC Dispersjon basert på vann/akryl Lascaux copolymer. Brukt ufortynnet. Limet dryppes inn i skader med spisspensel. Limet ble enkelte steder påført i to omganger, slik at første påføring tørker før neste. Limet tørkes under press, og etterbehandles om nødvendig med varmeskje. Fjerning av Pensel Tørr-rensing overflatesmuss Retusjering Akvarellfarger Bindemiddel gummi arabicum Windsor & Newton i 43/1/2007: Undersøkelse og behandling, Hedalen stavkirkes middelalderkrusifiks. 43/2/2007: Undersøkelse og behandling, Hedalen stavkirkes helgenskap. 43/3/2007: Hedalen stavkirke. Behandling av Jesus i Getsemane, et maleri fra 1691. 43/4/2007: Hedalen stavkirke. Behandling av kirkens tresnitt. 43/5/2007: Hedalen stavkirke. Behandling Hedalen stavkirkes middelalderrelieff ii Begge forfattere mener relieffet har tilhørt krusifikset, de oppgitte dateringer refererer til deres krusifiksdatering iii Innberetning fra befaring i Hedalen kirke 5-6.september 1958, i Riksantikvarens antikvariske arkiv. iv Janne Wang: Undersøkelses- og behandlingsrapport, 1965. Riksantikvarens arkiv. v Rapport i Riksantikvarens arkiv vi Relieffet ble tatt med til NIKU 4.5.2006 i av representanter fra Hedalen stavkirke da de var på atelierbesøk for å bli informert om behandlingen av deres kirkeinventar. vii Se vedlegg 1 for nærmere opplysninger om materialer brukt til behandlingen 8 A144 Hedalen stavkirke,.