Statens innkrevingssentral

Like dokumenter
Forhåndsvarsel om at SI vil motregne ubetalte krav i skattepenger

Statens innkrevingssentral (Sl) viser til tidligere varsel om tvangsfullbyrdelse. Vi har besluttet å avholde utleggsforretning.

STATENS INNKREVINGSSENTRAL Organisasjonsnummer

STATENS IN NK REVING SSENTRAL

I vedlegget fiimer du en oversikt over de kravene som vi vil dekke med skattepengene dine.

GULATING LAGMANrIåRETT

Utleggstrekk - vi har pålagt NAV å trekke deg i inntekten din

Varsel om utleggsforretning - vi vil tvangsinnkreve det du skylder

NORGES HØYESTERETT. Den 12. februar 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Bergsjø i

GULATING LAGMANNSRETT

KONGSBERG TINGRETT KJENNELSE i Kongsberg tingrett, mot. Kirsten Leikny Femundsenden

NORGES HØYESTERETT. Den 13. mai 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Webster og Arntzen i

Det synes ut fra innholdet i epos ten din å være uklart om det er ment å fremsette en anke over tingrettens dom av

NORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i

NORGES HØYESTERETT. Den 5. desember 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Falch og Bergh i DOM:

NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i

NORGES HØYESTERETT. Den 17. desember 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Falkanger og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 26. november 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Bårdsen i

HR U, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over dom: (advokat Carl Aasland Jerstad) (advokat Harald Øglænd)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1758), straffesak, anke over beslutning og

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/982), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 20. juli 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 24. mai 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Noer i

NORGES HØYESTERETT. Den 22. juli 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Kallerud i

STATENS IN N K REVING SSENTRAL

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1386), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2007/1825), straffesak, anke, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1562), straffesak, anke over dom, (advokat Knut Rognlien) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 30. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Bull og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen til prøve)

HÅLOGALAND LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. Den 6. mars 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Noer og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 23. november 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Noer i

NORGES HØYESTERETT. Den 9. februar 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bårdsen og Normann i

BORGARTING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 15. mai 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Bull i

Statens innkrevingssentral. Vi er en aktiv pådriver og bidragsyter til samordning, effektivisering og forenkling i offentlig sektor.

NORGES HØYESTERETT. Den 16. september 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Webster og Noer i

Den 27. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i

NORGES HØYESTERETT. Den 10. september 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Indreberg og Ringnes i

NORGES HØYESTERETT. Den 23. desember 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Bull i

NORGES HØYESTERETT. Den 13. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Skoghøy og Bårdsen i

NORGES HØYESTERETT. Den 12. februar 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bergsjø og Berglund i D O M :

NORGES HØYESTERETT. Den 2. februar 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Arntzen i

BORGARTING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1895), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

BORGARTING LAGMANNSRETT

GULATING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. Den 28. september 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Normann, Ringnes og Arntzen i

STAVANGER TINGRETT FRAVÆRSDOM i Stavanger tingrett, Tingrettsdommer Rune Høgberg. mot. Johannes Lunde

NORGES HØYESTERETT. Den 11. juni 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Øie og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 3. desember 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Kallerud i

Gjeldskravets gang. 23. okt Inkasso Utlegg Særnamsmenn Prioritet. Hallvard Øren Økonomisk rådgiver GJELDSKRAVET OPPSTÅR

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/1572), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. Den 10. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 14. desember 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Normann og Bergh i

Tvangsfullbyrdelse. Utleggstrekk i lønn

NORGES HØYESTERETT. Den 23. mai 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Arntzen og Falch i

Den 22. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i

NORGES HØYESTERETT. Den 16. februar 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 10. mai 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Matheson i

NORGES HØYESTERETT. Den 26. mars 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Endresen og Matheson i

NORGES HØYESTERETT. Den 3. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i

NORGES HØYESTERETT. Den 7. mars 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Øie og Bergsjø i

_:,gl~i~13!#) ~ tfaug 2014 NORD-TROMS TINGRETT MOTTATT i Nord-Troms tingrett, Avsagt: TVA-NHER. Sak nr.:

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/917), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/863), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) (bistandsadvokat Harald Stabell)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/208), straffesak, anke over kjennelse, S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 26. august 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Ringnes i

NORGES HØYESTERETT. Den 4. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Webster og Bull i

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Oddmund Enoksen) (advokat Pål Sverre Hernæs)

BORGARTING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. Den 21. mars 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Øie og dommerne Endresen og Normann i

BORGARTING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i

NORGES HØYESTERETT. Den 1. mars 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Øie og Normann i. (advokat Janne Larsen)

NORGES HØYESTERETT. Den 14. oktober 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Webster, Bull og Arntzen i

NORGES HØYESTERETT. Den 19. september 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Tønder og Bergh i

NORGES HØYESTERETT. Den 7. desember 2016 ble det med hjemmel i straffeprosessloven 54 holdt rettsmøte i Høyesterett. K J E N N E L S E:

NORGES HØYESTERETT. Den 6. juni 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Berglund og Høgetveit Berg i

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over beslutning:

D O M. avsagt 28. juni 2019 av Høyesterett i avdeling med

NORGES HØYESTERETT. Den 19. mars 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Øie og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 9. august 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matningsdal og Bull i DOM:

NORGES HØYESTERETT. Den 6. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Bull og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1253), straffesak, anke over beslutning, (advokat Trygve Staff) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Indreberg og Bull i

H0YESTERETTS KONTOR. Anne-Karina Hyggen Amland Langoddveien SNAR0YA

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1001), sivil sak, anke over beslutning, A (advokat Bendik Falch-Koslung til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1685), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/342), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat Erling O. Lyngtveit) Lervik)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1089), sivil sak, anke over kjennelse, v/advokat Gunnar O. Hæreid)

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

OSLO TINGRETT -----DOM Avsagt: Saksnr.: Dommer: Saken gjelder: mot

NORGES HØYESTERETT. Den 5. april 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Falkanger og Bull i

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Øyvind Bergøy Pedersen) B E S L U T N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1973), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Transkript:

Statens innkrevingssentral Rune Leander Hansen Vikevegen 1808 5568 VIKEBYGD Journalnummer: 1150291867 Vår referanse: 06125537993 Dato: 13.02.2015 Vedrørende din klage på bot Statens innkrevingssentral (Sl) viser til tidligere telefonhenvendelser vedrørende følgende krav: Kravnummer: 20900003736397 20900003736396 Kravtype: Bot - Dom Saksomkostninger - Dom Krav dato: 11.11.14 11.11.14 kr kr Opprinnelig kravbeløp: 12000.00 kr 250 Gebyr og omk.: Renter: Restbeløp: 12000,00 2500,00 sum: 14500,00 Sl har nå gjennomgått saken på nytt og også innhentet ytterligere informasjon om bakgrunnen for kravet. Av den dokumentasjon som er innhentet fremgår det at Norges Høyesterett ved ankeutvalget den 17.12.14 har forkastet dir>anke. Denne beslutning ble forkynt for deg den 02.02.2015. Ettersom både Norges Høyesterett og Gulating Lagmannsrett har forkastet din anke medfører dette at Haugaland tingretts dom av24.06.2014 er rettskraftig. I denne dommen ble du dømt til å betale kr. 12.000 i bot og kr. 2500 i saksomkostninger. Disse kravene har Sl nå til innkreving. Som følge av at Sl har krevd inn kravene mot deg selv om disse har vært under ankebehandling har Sl besluttet å slette gebyrene som er påløpt i denne periode. Du kan i utgangspunktet ikke klage eller anke over dommer som er rettskraftige. En rettskraftig dom kan i utgangspunktet kun angripes ved å begjære saken gjenåpnet. Sl fortsetter innkrevingen av kravene. Med hilsen Statens innkrevingssentral 4. L. A aslcuicl A. L. Aasland saksbehandler tlf. 75 14 90 00 Vedlegg: Dom fra Norges Høyesterett av 17.12.2014, inklusive forkynnelse. Dom fra Gulating lagmannsrett av 30.10.2014.

STATENS IN N K R E V IN G SSE N T R A L ' Postboks 455, 8601 Mo i Rana. Organisasjonsnummer 971 648 198 Kontonummer 4714.10.00167 www.sismo.no E-post: firmapost@sismo.no Tlf. 75 14 90 00. Fax. 75 15 55 02 Hvordan betaler du? Sis kontonummer er 4714.10.00167. Bruk KID fra tilsendt betalingsblankett ved innbetaling. Mangler du KID, må du oppgi vår referanse eller kravnummer som betalingsinformasjon. Betaling fra land utenfor Norge skal også gjøres til bankkontonummer 4714.10.00167, Sparebank 1 Nord-Norge, PB 6800, NO-9298 TROMSØ. BIC/SWIFT-kode SN0WN022. IBAN-bank-kodenummer N016 4714 1000 167. Hva gjør du hvis du ikke kan betaie? Dersom du ikke kan betale kravet, må du kontakte oss. I mange saker kan vi innvilge avdragsordning eller betalingsutsettelse. Du når oss på vår nettadresse www.sismo.no. Du kan også ringe eller sende oss skriftlig søknad om betalingsavtale. Hva skjer hvis du ikke betaier? I de fleste saker sender vi én purring. Bøter purres to ganger. For bøter og trafikkgebyr påløper gebyr ved purring. * Krav som ikke betales vil bli tvangsinnkrevd. Du kan da få betalingsanmerkning **, samt at det kan påløpe rettsgebyr. Vi kan også motregne I tilgodehavende skatt for enkelte kravtyper. Sl sender anmodning om soning på bøter vi ikke har klart å kreve inn. Tvangsinnkreving Utleggstrekk i lønn eller trygd Du vil få et varsel før tvangsinnkreving starter. Dersom du ikke betaler innen forfall, vil Slvurdere trekk i lønn eller trygd. Det betyr at vi pålegger din arbeidsgiver eller NAV å trekke et fast, månedlig beløp. For at vi skal kunne beslutte et korrekt trekkbeløp, må du dokumentere inntekter og utgifter. Gjør du ikke dette, vil vi fastsette trekket etter skjønn. Du har rett til å beholde et rimelig beløp til livsopphold. Utleggspant og tvangssalg av eiendeler Sl kan også ta pant i din konto, fast eiendom eller andre eiendeler. Det kan føre til tvangsdekning eller tvangssalg for o få oppgjort kravet. Det vil da påløpe rettsgebyr. Du har plikt til å gi Sl de opplysninger som er nødvendig for tvangsinnkrevingen. Klage Klage bør fremsettes skriftlig, og sendes til Sl så snart som mulig. Du må begrunne klagen, og legge ved dokumentasjon som du mener har betydning for saken. Sl tar bare hensyn til dokumenterte opplysninger. Vi videresender klager som vi ikke har fullmakt til å behandle. En klage har som hovedregel Ikke oppsettende virkning. Det betyr at Innkrevingen fortsetter selv om klagen er til behandling. Du kan klage på: - selve kravet eller grunnlaget for dette - utleggtrekket eller størrelsen på dette - utleggspantet eller valg av utleggsobjekt - Sis saksbehandling Klagefrist varierer fra sak til sak, og vil være opplyst I brev fra oss. Dersom du ikke får medhold i klagen, kan du i noen tilfeller klage på nytt. Sl sørger for at klagen blir videresendt til rett instans. Har du gjeldsproblemer? Vi anbefaler deg å kontakte gjeldsrådgiveren i din kommune. NAV har egen rådgivingstelefon: BOOGjeld, tlf. 800 45 353. Hjelp fra kommunal gjeldsrådgiver eller NAV er gratis. Dersom du er varig ute av stand til å betale, kan du søke om ettergivelse. Sl deltar også i gjeldsordninger. Mer informasjon og søknadsblanketter finner du på vår nettside, eller du kan ta kontakt med oss. Taushetsplikt Sl har taushetsplikt. Det betyr at vi bare kan gi opplysninger til den eller de saken gjelder, eller til de som har gyldig fullmakt. Fullmakt Dersom vi mottar skriftlig fullmakt, kan opp-lysninger om en sak gis til andre enn skyldner. Fullmaktsskjema finner du på Sis nettside, eller du kan skriye fullmakten selv. * Purregebyr og tilleggsgebyr Purregebyret på bøter er 'A rettsgebyr ved første gangs purring. Ved andre gangs purring påløper ytterligere et rettsgebyr. Hvis vi ma purre på innbetaling for trafikkgebyr ilegges et tilleggsgebyr på 50% av det opprinnelige kravet. ** Betalingsanmerkning Dersom Sl tar utleggpant eller -trekk, vil opplysningene registreres i utleggs-databasen. Opplysningene overføres til Løsøreregisteret eller Statens kartverk. Kredittselskapene kan innhente opplysninger fra denne basen.

NORGES HØYESTERETT Den 17. desember 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Tønder og Bull i HR-2014-024S7-U, (sak nr. 2014/2226), straffesak, anke over beslutning: Rune Leander Hansen mot E)en offentlige påtalemyndighet avsagt slik KJENNELSE: Rime Leander Hansen, født 6. desember 1955, har erklært anke over Gulating lagmannsretts beslutning 30. oktober 2014 i sak nr. 14-172202AST-GULA/AVD2 hvor anke over Haugaland tingretts dom 24. juni 2014 i sak nr. 14-050813MED-HAUG/ ble nektet fremmet. Høyesteretts ankeutvalg bemerker at utvalgets kompetanse er begrenset til å prøve lagmannsrettens saksbehandling, jf. straffeprosessloven 321 sjette ledd. Utvalget finner det enstemmig klart at anken ikke kan fiare frem. Anken blir derfor å forkaste i medhold av straffeprosessloven 387 a første ledd. Anken forkastes. SLUTNING Bård Tønder (sign.) Tore Schei (sign.) Henrik Bull (sign.) Riktig utskrift: 09/02/2015 IP_0226.72997

ua. k?ji!^.éi(c.j&tsi xx-.. t e., p a. h D ^ f ^.;: ;j;;;;ni.vrt av bfkjrgi>ou«n &lc bcyitnea i hettjgqjd til avgltft fordikrl^ i 'ii] MiM»>iiiii5iiifa...i^,r :.V -y. ^ * V.-j-. 09/02/2015 IP_0226.7299S

GULATING LAGMANNSRETT B E SLU TN IN G Avsagt: 30.10.2014 Saksnr.: 14-172202AST-GULA/AVD2 Dommere: Lagdommer Daniel Lunde Lagdommer Håvard Romarheim Lagdommer Grethe Strandberg Tiltalt ^une Leander Hansen Påtalemyndighet Rogaland Førstestatsadvokat statsadvokatembeter Harald Lavik Grøn lien Ingen begrensninger I adgangen til offentlig gjengivelse QS/02^2015 IP_ø226.72994

Rxine Leander Hansen har erklært anke over Haugaland tingretts dom av 24.06.2014. Anken gjelda* saksbehandling, lovanvendelse, strafhitmåling, bevisvurdering under skyldspørsmålet. Lagmannsretten bemerker; Det er i saken ikke påstått eller idømt annen reaksjon etm bot, iimdragning eller tap av retten til å fiare motorvogn mv., og anken kan derfor bare fremmes med lagmannsrettens samtykke etter straffeprosessloven 321 første ledd. Lagmannsretten firmer at det ikke foreligger særlige grunner som taler for å fremme anken. Beslutningen er enstemmig. SLUTNING Anken nektes fremmet. Daniel nunde -2-14-172202AST-GULA/AVD2 09 /02 /201 5 IP_02 26. 72 995

w Q NORGE P.P. PORTO BETALT posten o å 4 HStatens, innkrevingssentral \...A-._ j. X J