SAMNANGER KOMMUNE MØTEPROTOKOLL Utval: Naturutvalet Møtedato: 13.11.2012 Møtetid: 12:00-13:30 Møtestad: Kommunehuset Av 7 medlemmer møtte 7, inkludert varamedlemmer. Desse medlemene møtte ikkje: I staden møtte: Andre som var til stades på møtet: Planleggar R.Lønningdal, Ass.rådmann Våge, Ordførar Marit Aase. Merknader: Utvalet sitt kvarter: Ø.Strømmen (Bl) orienterte at ei byggesak på Bjørkheim, som vart varsla til utvalet som dispensasjonssak, går ut. Saka kan verte handsama administrativt i tråd med kystsoneplanen. Jon Magne Bogevik (Frp) stilte spørsmål om småbåthamna i Vågen på Bjørkheim skal vert handsamast som dispensasjonssak. Administrasjonen orienterte om at både områdeplan og kystsoneplanen heimar ei administrativ handsaming. Bogevik stilte og spørsmål om gebyrregulativet og gebyr spesielt for dispensasjonssaker i strandsona. Ordførar orienterte om at kommunestyret har bestilt denne saka frå rådmannen. Kommunestyret handsamar satsane 13.11.12. Bodil Øpstebø (Krf) stilte spørsmål om kva kommune kan gjera med hytter som står til nedfalls. Ordførar orienterte om at kommunen kan engasjere seg i slike saker med å ta kontakt med eigar og undersøke kva tankar dei har for eigedommen. Dersom dette er til fare for andre er det eige lovverk som heimar dette. Monica Tjønna (Sp) stilte spørsmål om status for fjerning av bilvrak. Ordførar orienterte om at arbeidet med dette er starta. Kommunen har anmeldt ein
Spørsmål/interpellasjonar: Dokument utlevert i møtet: innbyggar for krenking av offentleg tenestemann i samband med denne saka. Prosedyre for handtering av slike saker er nødvendig. Utvalet ønskjer ei orientering om dette til neste møte. Evt. merknader til protokollen må sendast Samnanger kommune innan 3 dagar. Tysse, 22.11.2012
Desse sakene vart handsama: SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 076/12 12/666 Faste saker 077/12 12/625 Dispensasjonssak. GBNR 44/24 og 26 - Transformatorstasjon 078/12 12/519 Konsesjonssøknad for overføring av vatn frå Øystesevassdraget til Samnangervassdraget
SAKNR. 076/12 FASTE SAKER Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Møteinnkallinga og saklista vert godkjent Protokollen frå førre møte vert godkjent Delegerte vedtak/referatsaker vert tekne til orientering 13.11.2012 NATURUTVALET Handsaming i møtet: Det var ikkje lagt fram delegerte saker eller meldingar. Under utvalet sitt kvarter vart følgjande tatt opp: Ø.Strømmen (Bl) orienterte at ei byggesak på Bjørkheim, som vart varsla til utvalet som dispensasjonssak, går ut. Saka kan verte handsama administrativt i tråd med kystsoneplanen. Jon Magne Bogevik (Frp) stilte spørsmål om småbåthamna i Vågen på Bjørkheim skal vert handsamast som dispensasjonssak. Administrasjonen orienterte om at både områdeplan og kystsoneplanen heimar ei administrativ handsaming. Bogevik stilte og spørsmål om gebyrregulativet og gebyr spesielt for dispensasjonssaker i strandsona. Ordførar orienterte om at kommunestyret har bestilt denne saka frå rådmannen. Kommunestyret handsamar satsane 13.11.12. Bodil Øpstebø (Krf) stilte spørsmål om kva kommune kan gjera med hytter som står til nedfalls. Ordførar orienterte om at kommunen kan engasjere seg i slike saker med å ta kontakt med eigar og undersøke kva tankar dei har for eigedommen. Dersom dette er til fare for andre er det eige lovverk som heimar dette. Monica Tjønna (Sp) stilte spørsmål om status for fjerning av bilvrak. Ordførar orienterte om at arbeidet med dette er starta. Kommunen har anmeldt ein innbyggar for angrep på offentleg tenestemann i samband med denne saka. Prosedyre for handtering av slike saker er nødvendig. Utvalet ønskjer ei orientering om dette til neste møte. NAT-076/12 VEDTAK: Møteinnkallinga og saklista vert godkjent Protokollen frå førre møte vert godkjent SAKNR. 077/12 DISPENSASJONSSAK. GBNR 44/24 OG 26 - TRANSFORMATORSTASJON Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve dispensasjon for etablering av transformatorstasjon i LNF-område på gbnr. 44/24 og 26. Som følgje av dette vert dispensasjon sendt planstyremakter på fylkesnivå til klagevurdering med 3 veker klagefrist. Er det ikkje kome inn klage innanfor fristen, vert saka oppfatta som godkjent.
Vedtaket kan pålagast til kommunen, jf. Lov om offentleg forvaltning. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. 13.11.2012 NATURUTVALET Handsaming i møtet: Bodil Øpstebø Stilte spørsmål om ho var ugild i saka. Ho gjekk ifrå under handsaminga. Utvalet røysta samrøystes for at ho er gild og ikkje part i saka, jfr. FVL 6 1. ledd. Utvalet stilte spørsmål om BKK allereie hadde starta bygginga og bad teknisk sjekke ut om dette er tilfelle, og rapportere dette til neste møte. Framlegget frå rådmannen vart samrøystes vedteke. NAT-077/12 VEDTAK: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve dispensasjon for etablering av transformatorstasjon i LNF-område på gbnr. 44/24 og 26. Som følgje av dette vert dispensasjon sendt planstyremakter på fylkesnivå til klagevurdering med 3 veker klagefrist. Er det ikkje kome inn klage innanfor fristen, vert saka oppfatta som godkjent. Vedtaket kan pålagast til kommunen, jf. Lov om offentleg forvaltning. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. SAKNR. 078/12 KONSESJONSSØKNAD FOR OVERFØRING AV VATN FRÅ ØYSTESEVASSDRAGET TIL SAMNANGERVASSDRAGET RÅDMANNEN SITT FRAMLEGG TIL VEDTAK:. 13.11.2012 NATURUTVALET Handsaming i møtet: Monica Tjønna (Sp) og Øyvind Strømmen (Bl) stette fram følgjande framlegg: Samnanger kommune tilrår at det vert sagt nei til konsesjonssøknad for overføring av vatn frå Øystesevassdraget til Samnangervassdraget. Øystesevassdraget har vesentlege kvalitetar i høve natur og friluftsliv. Me vurderer konsekvensutgreiinga i høve samla belastning for Samnangervassdraget el. Aldalselva, samt for Samnangerfjorden, som for lite omfattande til å opplysa saka. Me syner til føre-var-prinsippet etter Naturmangfoldslova: 9. (føre-var-prinsippet) Når det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet, skal det tas sikte på å unngå mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal ikke mangel på kunnskap brukes som begrunnelse for å utsette eller unnlate å treffe forvaltningstiltak.
Samnanger kommune ser på det som uheldig at NVE har sendt ei rekkje konsesjonssøknader som vedrører same område på høyring til ulik tid. Den samla belastninga for ulike alternativ, og samanlikning av desse vert då vanskeleg. Vidar Tveitarås (Ap) og Bodil Øpstebø (Krf) sette fram følgjande framlegg: Samnanger kommune er positiv til konsesjonssøknaden om overføring av Øystesevassdraget til Samnangervassdraget. Dette under føresetnad av at tilføring av dette og andre vassdrag tilsaman ikkje får vesentlige negative konsekvensar for Tysse-elva og Samnangerfjorden. Minstevassføring i Tysse-elva må sikrast. Det vart røysta alternativt over framlegga. Strømmen/Tjønna sitt framlegg vart vedteke med 5 røyster. Tveiterås/Øpstebø sitt framlegg fekk 2 røyster. NAT-078/12 VEDTAK: Samnanger kommune tilrår at det vert sagt nei til konsesjonssøknad for overføring av vatn frå Øystesevassdraget til Samnangervassdraget. Øystesevassdraget har vesentlege kvalitetar i høve natur og friluftsliv. Me vurderer konsekvensutgreiinga i høve samla belastning for Samnangervassdraget el. Aldalselva, samt for Samnangerfjorden, som for lite omfattande til å opplysa saka. Me syner til føre-var-prinsippet etter Naturmangfoldslova: 9. (føre-var-prinsippet) Når det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmiljøet, skal det tas sikte på å unngå mulig vesentlig skade på naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet, skal ikke mangel på kunnskap brukes som begrunnelse for å utsette eller unnlate å treffe forvaltningstiltak. Samnanger kommune ser på det som uheldig at NVE har sendt ei rekkje konsesjonssøknader som vedrører same område på høyring til ulik tid. Den samla belastninga for ulike alternativ, og samanlikning av desse vert då vanskeleg.
7