SAMNANGER KOMMUNE 1 av 11 MØTEPROTOKOLL Utval: Naturutvalet Møtedato: Møtetid: 15:00-18:15 Møtestad: Kommunehuset Av 7 medlemmer møtte 6, i

Transkript

1 SAMNANGER KOMMUNE 1 av 11 MØTEPROTOKOLL Utval: Naturutvalet Møtedato: Møtetid: 15:00-18:15 Møtestad: Kommunehuset Av 7 medlemmer møtte 6, inkludert varamedlemmer. Desse medlemene møtte ikkje: Heidi Gjerde (Ap) Anja Marken (Bl) Bodil H Øpstebø (Krf) Øyvind Strømmen (Bl) I staden møtte: Margunn Lønnebakken (Ap) Arild Røen (H) Annbjørg Oma Langeland (Krf) Andre som var til stades på møtet: Ordførar, rådmann og fungerande einingsleiar teknisk Lønningdal Møteleiar: Møtesekretær: Vidar Tveiterås (Ap) Tone Ramsli Merknader: I leiaren sitt fråvær leia nestleiar Vidar Tveiterås møtet. Utvalet var på synfaring i tilknyting til sak 64/14 Orienteringar/meldingar: Utvalet sitt kvarter: Det er kome søkjarar til ledig stilling som sakshandsamar byggesak. Ein av dei første dagane vil det verta føreteke intervju med 3 av søkjarane. Annbjørg Oma Langeland (Krf) viste til at spegel i avkjøringa til Hagabakkane var fjerna i løpet av helga. Ho etterlyste kva som vert gjort for å få den på plass. Rådmannen tek spørsmålet med seg til driftsavdelinga på teknisk. Vidar Tveiterås (Ap) ba om informasjon om høyringar m.m. knytt til skilting, fartsgrense for Fv 136 m.fl. Rådmann og einingsleiar viste til at kommunen har motteke fleire skriv frå vegvesenet som omhandlar ulike og like problemstillingar i høve til ny skiltplan m.m for Fv 48 og Fv 136. Det er svært korte uttalefristar. Administrasjonen meiner at det er gitt politiske signal om kva kommunen vil ha som gjer at det er grunnlag for at administrasjonen vil gje tilbakemelding. Det er allereie gitt ein uttale der hovudsaken var skilting til ulike stader og aktivitetar i

2 2 av 11 kommunen og fartsgrense. Monica Tjønna (Sp) etterlyste informasjon om omorganisering av kommunen. Ordførar og rådmann viste til at dette ikkje er saksområdet til naturutvalet, og at rådmannen har presentert for og drøfta med formannskapet framlegg til ny organisering.

3 3 av 11 Underskrift frå utvalsleiar og møtesekretær: Tysse, Underskrift utvalsleiar Underskrift møtesekretær

4 4 av 11 Desse sakene vart handsama: SAKLISTE Saker til handsaming på møtet Sak nr. Arkivsak Sakstittel Merknad 063/14 14/884 Faste saker 064/14 12/4 Dispensasjonssak. Gbnr. 23/42 065/14 14/743 Frådelingssak. GBNR 19/7. Nordvik. 066/14 14/807 Dispensasjonssak. Frådeling. GBNR 24/21. Gjerde. 067/14 14/858 Frådelingssak. GBNR 43/146. Gamlevegen - Ytre Tysse 068/14 12/557 Dispensasjon til frådeling av seks hyttetomter gbnr 33/3 - Eikedalen Panorama 069/14 11/149 Uttale til regional plan for Vassregion Hordaland , med tiltaksprogram og overvakingsprogram

5 5 av 11 SAKNR. 063/14 FASTE SAKER Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Møteinnkallinga og saklista vert godkjent Delegerte vedtak/referatsaker vert tekne til orientering Jon Magne Bogevik (Frp) etterlyste vedlegg til ein del saker, m.a. kopi av nabovarsel. Rådmannen informerte om at for å gjera sakstilfanget til naturutvalet mindre vert det gått meir kritisk igjennom kva vedlegg som skal sendast ut. Nabovarsel vil ikkje verta sendt ut med mindre det er gitt merknader. Utvalet vedtok samrøystes rådmannen sitt framlegg til vedtak. NAT-063/14 VEDTAK: Møteinnkallinga og saklista vert godkjent Delegerte vedtak/referatsaker vert tekne til orientering SAKNR. 064/14 DISPENSASJONSSAK. GBNR. 23/42 Rådmannen sitt framlegg til vedtak1: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2, 1-8 og 11-6 vert søknad om dispensasjon for kaianlegg på gbnr 23/42 imøtekomen. Vedtak2: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2, 1-8 og 11-6 vert det gjeve dispensasjon for å beholde delar slipp på gbnr 23/42. Slippen skal ikkje vera større enn breidda på naustet, dvs. den skal ikkje stikka framom naustveggen og den må tilpassast terrenget. Det medfører at delar av den etablerte slippen må fjernast og terrenget tilbakeførast slik det er frå naturen. Vedtak 3: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2, 1-8 og 11-6 vert søknad om dispensasjon for tilkomst på gbnr 23/4 avslått. Tiltak som er gjort må reverserast, og terrenget må tilbakeførast i mest mogleg naturleg form. Vedtak 4: Det vert ikkje gjeve dispensasjon til etablering av parkeringsplass som omsøkt. Dispensasjonen til ein parkeringsplass langs vegen kan gjevast administrativt når skriftleg avtale mellom Geir Skulstad og grunneigaren er sendt til kommunen. Resten av opparbeidet arealet skal tilbakeførast.

6 6 av 11 Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. Utvalet var på synfaring på eigedomen. Rådmannen informerte om at kommunen har no motteke kopi av avtale der søkjar er gitt rett til m.a. ein biloppstillingsplass. Jon Magne Bogevik (Frp) sette fram slikt framlegg til vedtak: 1. Med heimel i plan og bygningslova 19-2,1-8,og 11-6 vert søknad om om disp for kaianlegg på gnr/42 imøtekomen. 2. Med heimel i plan og bygningslova 19-2 og,1-8o g 11-6 vert det gjeve disp for å beholda slipp på 23/ Med heimel i plan og bygningslova 19-2 og 1-8 og 11-6 vert det gjeve disp for å ha tilkomst på gnr/23/4 som omsøkt. 4. Med heimel i plan og bygningslova 19-2 og 1-8 og 11-6 vert det gjeve dispensasjon for etablering av parkeringsplass som omsøkt. Det vart røysta punktvis og dei to framlegga vart sett opp mot kvarandre. Punkt 1 er likt både i framlegget til rådmannen og framlegget frå Bogevik. Det vart samrøystes vedteke. Punkt 2. Framlegget frå Bogevik vart samrøystes vedteke. Punkt 3. Framlegget frå Bogevik vart vedteke med 5 røyster. (Bogevik (Frp) Røen (H), Lønnebakken (Ap), Oma Langeland (Krf) og Tveiterås (Ap). 1 røysta for framlegget frå rådmannen. (Tjønna (Sp). Punkt 4. Framlegget frå Bogevik vart vedteke med 5 røyster. (Bogevik, (Frp), Røen (H), Lønnebakken (Ap), Oma Leland (Krf) og Tveiterås (Ap). 1 røysta for framlegget frå rådmannen. (Tjønna (Sp). NAT-064/14 VEDTAK: Magne Bogevik (Frp) sette fram slikt framlegg til vedtak: 1. Med heimel i plan og bygningslova 19-2,1-8,og 11-6 vert søknad om om disp for kaianlegg på gnr/42 imøtekomen. 2. Med heimel i plan og bygningslova 19-2 og,1-8o g 11-6 vert det gjeve disp for å beholda slipp på 23/ Med heimel i plan og bygningslova 19-2 og 1-8 og 11-6 vert det gjeve disp for å ha tilkomst på gnr/23/4 som omsøkt. 4. Med heimel i plan og bygningslova 19-2 og 1-8 og 11-6 vert det gjeve dispensasjon for etablering av parkeringsplass som omsøkt. SAKNR. 065/14 FRÅDELINGSSAK. GBNR 19/7. NORDVIK. Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve avslag på dispensasjon om frå deling på gbnr. 19/7. Frådeling av parsell med påståande bustad kan ikkje godkjennast etter jordlova 12.

7 7 av 11 Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. Arild Røen (H) sette fram slikt framlegg til vedtak: Med heimel i plan og bygningslova par 19-2 vert det gjeve dispensasjon om frådedeling på gnrbr 19/7 2 røysta for framlegget frå Røen (Røen (H) og Bogevik (Frp) og 4 for rådmannen sitt framlegg til vedtak. (Tveiterås (Ap), Oma Langeland (Krf), Lønnebakken (Ap) og Tjønna (Sp). NAT-065/14 VEDTAK: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve avslag på dispensasjon om frå deling på gbnr. 19/7. Frådeling av parsell med påståande bustad kan ikkje godkjennast etter jordlova 12. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. SAKNR. 066/14 DISPENSASJONSSAK. FRÅDELING. GBNR 24/21. GJERDE. Rådmannen sitt framlegg til vedtak1: Med heimel i plan- og bygningslova 20-1 vert det gjeve løyve til å dela i frå ein parsell med påståande naust mellom gbnr. 24/1 og 24/56, 57. Vedtak 2: Med heimel i plan- og bygningslova 1-8, 11-6, og 19-2 vert det gjeve avslag til frådeling av ein parsell som ligg delvis i naustområde, delvis i Natur og Friluftsområde og delvis i bustadområde, og grensar mot gbnr. 24/183. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. Margunn Lønnebakken (Ap) ba om å få vurdert om ho som søskenbarn til søkjar er ugild. Ho gjekk frå då utvalet vurderte hennar gildskap. Utvalet fann at ho ikkje var ugild. Lønnebakken tok på nytt sete. Framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. NAT-066/14 VEDTAK: 7

8 8 av 11 Vedtak1: Med heimel i plan- og bygningslova 20-1 vert det gjeve løyve til å dela i frå ein parsell med påståande naust mellom gbnr. 24/1 og 24/56, 57. Vedtak 2: Med heimel i plan- og bygningslova 1-8, 11-6, og 19-2 vert det gjeve avslag til frådeling av ein parsell som ligg delvis i naustområde, delvis i Natur og Friluftsområde og delvis i bustadområde, og grensar mot gbnr. 24/183. Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. SAKNR. 067/14 FRÅDELINGSSAK. GBNR 43/146. GAMLEVEGEN - YTRE TYSSE Rådmannen sitt framlegg til vedtak1: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve dispensasjon til frådeling av ein parsell på ca. 330m2 på gbnr. 43/146 til uendra bruk. Vedtak 2: Med heimel i plan- og bygningslova 20-1 vert det gjeve frådelingsløyve til ein parsell på ca. 330m2 på gbnr. 43/146 til uendra bruk på følgjande vilkår: Arbeidet skal settast i gang seinast 3 år etter at løyve er gjeve, elles fell løyve bort. Det same gjeld dersom arbeidet er innstilt i meir enn 2 år, jf. pbl Tiltaket skal utførast i samsvar med gjeldande krav i plan og bygningslova med tilhøyrande forskrifter. Tiltaket skal utførast i samsvar med innsendte teikningar, motteke den Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. Utvalet vedtok samrøystes rådmannen sitt framlegg til vedtak. NAT-067/14 VEDTAK: Vedtak 1: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve dispensasjon til frådeling av ein parsell på ca. 330m2 på gbnr. 43/146 til uendra bruk. Vedtak 2: 8

9 9 av 11 Med heimel i plan- og bygningslova 20-1 vert det gjeve frådelingsløyve til ein parsell på ca. 330m2 på gbnr. 43/146 til uendra bruk på følgjande vilkår: Arbeidet skal settast i gang seinast 3 år etter at løyve er gjeve, elles fell løyve bort. Det same gjeld dersom arbeidet er innstilt i meir enn 2 år, jf. pbl Tiltaket skal utførast i samsvar med gjeldande krav i plan og bygningslova med tilhøyrande forskrifter. Tiltaket skal utførast i samsvar med innsendte teikningar, motteke den Klagefristen er 3 veker rekna frå den dagen De mottok vedtaket. Det er nok at klagen er postlagt innan fristen går ut. Klagen skal sendast skriftleg til etaten som har gjort vedtaket. I klagen skal det gå fram kva som vert påklaga (vedtaket) og kva som er endringar De som part ynskjer. Klagen skal grunngjevast. SAKNR. 068/14 DISPENSASJON TIL FRÅDELING AV SEKS HYTTETOMTER GBNR 33/3 - EIKEDALEN PANORAMA Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå krav om reguleringsplan, jf. 12-1, tredje ledd, til frådeling av seks hyttetomter frå gnr. 33 bnr. 3, som vist i kart dagsett Det vert også gjeve dispensasjon frå arealføremålet skianlegg i kommuneplanens arealdel, (pbl 1985, 20-4 nr.1). Hyttene skal plasserast og utformast i tråd med føresegner for den tilgrensande reguleringsplanen i Kvam herad, Eikedalen gnr 18 bnr 1 Fritidsbebyggelse i Eikedalen, med unntak av bruksarealet for nye hytter, som vert sett til maks 100 m 2. Byggjeløyve kan først gjevast når påkoplinga til kommunalt avløpsnett er utført. Monica Tjønna (Sp) ba om å få vurdert om ho var ugild. Grunngjevinga for dette er at ho er usikker på om eigedomstihøva i det aktuelle området og om sambuaren hennar har interesser her. Ho gjekk frå bordet då utvalet vurderte hennar gildskap. Administrasjonen ga tilbakemelding om at så langt ein kjenner til er det ikkje grunneigarar i Eikedalen som eig gbnr 33. Tjønna vart ikkje kjend ugild og ho tok på nytt sete. Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. NAT-068/14 VEDTAK: Med heimel i plan- og bygningslova 19-2 vert det gjeve dispensasjon frå krav om reguleringsplan, jf. 12-1, tredje ledd, til frådeling av seks hyttetomter frå gnr. 33 bnr. 3, som vist i kart dagsett Det vert også gjeve dispensasjon frå arealføremålet skianlegg i kommuneplanens arealdel, (pbl 1985, 20-4 nr.1). Hyttene skal plasserast og utformast i tråd med føresegner for den tilgrensande reguleringsplanen i Kvam herad, Eikedalen gnr 18 bnr 1 Fritidsbebyggelse i Eikedalen, med unntak av bruksarealet for nye hytter, som vert sett til maks 100 m 2. Byggjeløyve kan først gjevast når påkoplinga til kommunalt avløpsnett er utført. 9

10 10 av 11 SAKNR. 069/14 UTTALE TIL REGIONAL PLAN FOR VASSREGION HORDALAND , MED TILTAKSPROGRAM OG OVERVAKINGSPROGRAM Rådmannen sitt framlegg til vedtak: Plandokumenta framstår som uferdige både kva gjeld layout, oppsett og vurdering av fakta. Samnanger kommune ber om at det vert arbeidd meir med planen før han vert sendt ut på høyring på nytt. Me viser til saksutgreiinga for grunngjeving. Ordførar Marit A Aase sette fram slikt framlegg til tillegg til rådmannen sitt framlegg til vedtak: Samnanger kommune vil også be om at plandokumenta må omtala konsekvensane ein slik plan kan ha i høve framtidig vasskraftproduksjon. I diskusjonen kom det fram ønske om at det i vedtaket også vart teke inn at det skulle vera ei vurdering av konsekvensar. Utvalet vedtok samrøystes rådmannen sitt framlegg til vedtak med at ordet konsekvensar vart fletta inn. Ordføraren sitt framlegg til tillegg vart samrøystes vedteke. NAT-069/14 VEDTAK: Plandokumenta framstår som uferdige både kva gjeld layout, oppsett og vurdering av fakta/konsekvensar. Samnanger kommune ber om at det vert arbeidd meir med planen før han vert sendt ut på høyring på nytt. Me viser til saksutgreiinga for grunngjeving. Samnanger kommune vil også be om at plandokumenta må omtala konsekvensane ein slik plan kan ha i høve framtidig vasskraftproduksjon 10

11 11 av 11 11