Kontrollaksjon avløp 2014: Tilsyn hjå Gloppen kommune krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Like dokumenter
Kontrollaksjon avløp 2014: Tilsyn hjå Førde kommune krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Askvoll gjenvinningsstasjon i Olsetvikane- krav om retting av avvik varsel om gebyr

Sakshandsamar: Gunn Helen Henne Telefon: E-post: Vår dato

Rapport frå tilsyn ved Voss reinseanlegg 17. juni Resultat frå tilsynet. Voss kommune Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Tilsyn ved brannøvingsfeltet ved Florø lufthamn - krav om retting av avvik gebyr

Sakshandsamar: Grete Hamre Telefon: E-post Vår dato

Tilsyn ved Retura Nomil as - krav om retting av avvik gebyr

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Tilsyn ved Sandane lufthamn - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved NOMIL sitt avfallsmottak på Eidsmona - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Dalsurdi avfallsplass - krav om retting av avvik gebyr

Rapport frå tilsyn på avløpsanlegg 23. mai Resultat frå tilsynet. Odda kommune Oppheimsgata Odda. Rapportnummer: I.

Tilsyn ved Slakteriet AS - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Dokument som vert sendt elektronisk er godkjent og signert elektronisk av Fylkesmannen i Sogn og Fjordane.

Tilsyn ved Vartdal Gjenvinning AS Krav om retting av avvik Varsel om gebyr

Rapport frå tilsyn av avløpsanlegga 2. juni Resultat frå tilsynet. FjellVAR AS Lonavegen Straume. Rapportnummer: I.

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Tilsyn ved Vik Ørsta avdeling Vik - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Sunde Resirk AS avd. Kaupanger - Krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved brannøvingsfelt ved Florø lufthamn - krav om retting av avvik vedtak om gebyr.

Tilsyn ved Geithus avfallsforbrenningsanlegg vedtak om gebyr

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Rapport frå tilsyn 20. juni 2014 og varsel om vedtak om å oversende forpliktande framdriftsplan for å stette reinsekrav

Tilsyn ved Sunde Resirk AS, avd. Årdal - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Schlumberger AS - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Tilsyn ved Seamatech AS lok. Floteneset - krav om retting av avvik, varsel om gebyr og varsel om bruk av tvangsmulkt

SAR AS avd. Florø Krav om retting av avvik Varsel om gebyr

Tilsyn ved Norway Pelagic AS avd. Trollebø kontrollrapport med krav om retting av avvik og vedtak om gebyr

Tilsyn ved Dalsurdi avfallsplass - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Dokument som vert sendt elektronisk er godkjent og signert elektronisk av Fylkesmannen i Sogn og Fjordane.

Tilsyn ved Sunnfjord Miljøverk iks - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Tilsyn ved Nordfjord Laks AS krav om retting av avvik gebyr

Tilsyn ved Landøy Fiskeoppdrett AS - krav om retting av avvik, vedtak om kontrollgebyr og varsel tvangsmulkt

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Kontroll ved Tenden Miljø as, avd. Stryn - krav om retting av avvik gebyr

MILJØVERNAVDELINGA. Inspeksjonsrapport. Vinstra avløpsanlegg

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Tilsyn ved Tenden Container og Gjenvinning as, Stryn miljøpark - krav om retting av avvik gebyr

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pelagia Kalvåg Kontrollnummer: I.FMSF

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Tilsyn ved Flokenes Fiskefarm AS - krav om retting av avvik, vedtak om kontrollgebyr og varsel tvangsmulkt

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Rauland avløpsrenseanlegg Kontrollnummer: I.FMVT

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Theodor Olsens Eftf. Sølvvareverksted AS Postboks Bergen

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Rapport frå inspeksjon ved Sotra Fiskeindustri AS Kontrollnummer: I.FMHO

Tilsyn ved Tenden Container og Gjenvinning AS - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Rapport etter forureiningstilsyn ved Trøim avløpsanlegg

Inspeksjonsrapport: Hyllestad pukk as - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Rapport frå inspeksjon ved Blom Fiskeoppdrett AS lok. Gardskråneset

Tilsyn ved Halsvik Bil & Gjenvinning AS krav om retting av avvik varsel om gebyr

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stranda Gjenvinning & Transport AS - Kjølen Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Seljord avløpsreinseanlegg Kontrollnummer: I.FMTE

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Rapport frå inspeksjon ved Evanger Pølsefabrikk AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet sin forskningsstasjon i Matre 11. august 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til vatn Internkontroll

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE MEIERIET VEST BA, Vik Kontrollnummer: I.FMSF

Tilsyn ved Sulefisk AS - krav om retting av avvik, vedtak om kontrollgebyr og varsel om tvangsmulkt

Rapport frå inspeksjon ved Eide Fjordbruk AS lok.langøy

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved SCHLUMBERGER NORGE AS Mongstad mottak og mellomlager boreavfall

6900 Florø Arkivkode: 08/4893, Tidsrom for kontrollen: i verksemda:

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Eidfjord slamkomposteringsanlegg

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet lok. Smørdalen

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Førde kommune Postboks Førde

Rapport frå inspeksjon ved Tysnes Fjordbruk, lokalitet Skorpo 1. september 2017

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sunde Resirk - Utladalen Kontrollnummer: I.FMSF

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Rapport frå inspeksjon ved Austefjorden Smolt AS 23. juni 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Tilsyn ved Sunde Resirk AS, avd. Årdal - krav om retting av avvik vedtak om gebyr

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Rapport frå inspeksjon ved prosjektet Fløen - Arna

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

Rapport frå inspeksjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sunde Resirk avd. Kaupanger Kontrollnummer: I.FMSF

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Hagaskogen komposteringsanlegg for slam Kontrollnummer: I.FMOV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tenden Miljø as avd. Stryn Kontrollnummer: I.FMSF

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Bergen Eloksal AS

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport

Transkript:

Ureiningstilsyn Inspeksjonsrapport Sakshandsamar: Gunn Helen Henne Telefon: 57 64 31 40 E-post: Gunn.Helen.Henne@fylkesmannen.no Gloppen kommune Grandavegen 9 6823 Sandane Vår dato 11.07.2014 Vår referanse 2014/2150 461.2 Rapportnummer 2014.036.I.FMSF Kontrollaksjon avløp 2014: Tilsyn hjå Gloppen kommune krav om retting av avvik vedtak om gebyr Rapporten omhandlar funn som kontrollørane kunne observere eller på annan måte fekk kjennskap til under tilsynet. Funn vert omtalt som avvik frå krav i ureiningslova med forskrifter, merknader om forbetringspunkt eller andre forhold som kan vere viktig å omtale nærare. Rapporten omtalar også vedtak om kontrollgebyr. Tilstades under kontrollen: Frå verksemda: Jostein Moldestad, leiar kommunalteknikk Ivar Skeistrand, driftsleiar Geir Eide, driftsoperatør VA Desse hovudtema vart kontrollert: Internkontroll (ytre miljø) Risikovurdering Utslepp til luft eller vatn Støy Løyvet med vilkår Forskriftskrav Anna: Bakgrunn for kontrollen: Frekvensbasert inspeksjon Frekvensbasert revisjon Kontrollaksjon Ny verksemd (ikkje kontrollert før) Nytt løyve (ikkje kontrollert før) Frå miljøvernavdelinga hjå Fylkesmannen: Gunn Helen Henne Grete Hamre Avfallshandtering ordinært avfall Handtering av farleg avfall (merking, emballering, mellomlagring, levering) Handtering av kjemikal (klassifisering, merking, emballering) Sikkerheitsdatablad Substitusjon Oppfølging av eigenrapport Oppfølging av klage/hending/tips Oppfølging av siste kontroll Kartlegging Anna Hovudfunn frå kontrollen Det vart påvist 4 avvik frå ureiningsregelverket, og gjeve to merknader. Fylkesmannen ser alvorleg på avvik 1 om klimatilpassing. Tilbakemelding om retting av avvik må sendast til Fylkesmannen innan 1. september. Rapporten vert vurdert som endeleg dersom vi ikkje får tilbakemelding om faktiske feil eller mistydingar innan to veker frå rapporten vert motteken. Faktura for vedteke kontrollgebyr på kr. 12 000,- vert sendt frå Miljødirektoratet for innbetaling til staten. Med helsing Grete Hamre Gunn Helen Henne overingeniør overingeniør Brevet er godkjent elektronisk og har derfor ikkje underskrift Hovudkontor Landbruksavdelinga E-post: Njøsavegen 2, 6863 Leikanger Fjellvegen 11, 6800 Førde post@fmsf.no Telefon: 57 65 50 00 Postboks 14, 6801 Førde Internett: Telefaks: 57 65 50 55 Telefon: 57 65 50 00 www.fylkesmannen.no/sfj Org.nr 974 763 907 Telefaks: 57 72 32 50

2/7 1. Informasjon om verksemda: Namn på anlegg: Byrkjelo Anleggsnr.: 1445.0016.01 Namn på verksemda: Gloppen kommune Organisasjonsnr.: 964969124 (KOMM) Besøksadresse: Byrkjelo Kontrolldato: 11. juni 2014 Postadresse: Grandavegen 9, 6823 Sandane Løyvedato og internt nr.: 5.1.2009 (2009.004.T) Risikoklasse: 3 ISO 14001-sertifisert EMAS-registrert 2. Om kontrollen frå ureiningstilsynet Tilsynet vart gjennomført for å granske om gjeldande krav fastsett i eller i medhald av ureiningslova vert haldne. Kontrollen vart gjennomført ved gransking av dokument (skriftlege og elektroniske), og ved intervju av leiing og sentralt plasserte personar i organisasjonen. Dette tilsynet er del av ein landsdekkande aksjon for å kontrollera om kommunane held miljøkrava til avløpsanlegga og om kommunane førebur seg godt nok på forventa klimaeffektar som til dømes auke i nedbørsmengde. Aksjonen er ei oppfølging av kontrollaksjonar som vart gjennomført i 2008 og 2010. Følgjande hovudtema vart kontrollert: mål og strategi for avløpssektoren handlingsplanar/saneringsplanar klimaendringar og klimatilpassing overløp leiingsnett akkreditert prøvetaking etterleving av reinsekrav driftsstabilitet i reinseanlegg risikovurdering av avløpsanlegget framdrift for stetting av reinsekrav gjeve i utsleppsløyvet Rapporten inneheld omtale av avvik og merknader innan dei granska områda av ureiningsregelverket der Fylkesmannen har tilsynsansvar. Vi vil gjere merksam på at ikkje alle sider av verksemda som kan ha noko å seie for ytre miljø vart granska ved denne kontrollen. Kommunen må sjølv aktivt utøve internkontroll, avdekkje feil og manglar og iverksetje nødvendige tiltak. Definisjonar: Avvik Brot på krav som er fastsett i eller med heimel i helse-, miljø, og tryggleikslovgivinga. (Døme er brot på krav i ureiningslova eller produktkontrollova, forskrifter til lovene, utsleppsløyve, og verksemda sine eigne rutinar som er nødvendige for å stette styresmaktene sine krav.) Merknad Tilhøve som tilsynsetatane meiner det er nødvendig å peike på for å ivareta helse, miljø og tryggleik, og som ikkje vert omfatta av definisjonen for avvik. Brot på eigne rutinar som inneheld strengare krav enn lovkrava, kan verte omtala som merknad. Merknadar kan gje grunnlag for enkeltvedtak med krav om tiltak. Vi gjer merksam på at de kan finne oversikt over miljøloverket på www.lovdata.no eller vist til frå www.miljodirektoratet.no (sjå under regelverk). Dei viktigaste HMS-krava finn ein på nettstaden www.regelhjelp.no. Reglane om gebyrinnkrevjing finn ein under kap. 39 i ureiningsforskrifta.

3/7 3. Oppfølging etter kontrollen Kommunen pliktar å rette opp avvika som er omtalt i denne rapporten så snart som råd. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saka, må de innan 1. september 2014 sende ei skriftleg tilbakemelding med dokumentasjon som viser korleis avvika er retta og/eller ein tidfesta plan for korleis retting av avvik skal gjennomførast. Orientering om tvangsmulkt Dersom kommunen innan tidsfristen ikkje kan dokumentere at tiltak i høve til dei omtalte avvika er sett i verk, kan Fylkesmannen varsle tvangsmulkt til staten. Vedtak om tvangsmulkt vert nytta for å sikre gjennomføring av tiltak, og vi ønskjer å unngå å måtte be om inndriving av forfallen tvangsmulkt. 4. Kontrollgebyr Gebyrordninga for tilsyn frå Fylkesmannen vart orientert om som del av kontrollen. Gebyrsatsen for denne kontrollen er bestemt av avløpsanlegget sin risikoklasse, og vart også opplyst om på kontrollen. Vi har ikkje motteke merknader til varselet som vart gjeve, og gjer difor vedtak i samsvar med det som vart varsla: Vedtak om gebyr for kontroll Verksemda er plassert i risikoklasse 3, jf. ureiningsforskrifta 39-6 om gebyr for kontroll som varer inntil ein dag. Risikoklasse er fastsett ved handsaming av utsleppssøknad, og er oppgjeven i utsleppsløyvet. Det vil seie at Gloppen kommune må betale kr. 12 000 i gebyr for den gjennomførte kontrollen. Faktura med innbetalingsblankett vert send frå Miljødirektoratet for innbetaling til statskassa. Gebyret må betalast innan 30 dagar etter fakturadato. Vedtaket om gebyr kan påklagast til Miljødirektoratet, jf. 28 i forvaltningslova Eventuell klage bør vere skriftleg grunngjeven, adresserast til klageorganet Miljødirektoratet, men må sendast via Fylkesmannen. Fylkesmannen vil vurdere endring av vedtaket eller sende saka vidare til klageorganet for endeleg vedtak. Ein eventuell klage vil ikkje få oppsetjande verknad, og gebyret som er fastsett ovanfor må betalast inn. Dersom klageorganet tek klagen til følgje, vert for mykje innbetalt gebyr refundert. 5. Offentleggjering Rapporten vil verte tilgjengeleg for innsyn via Fylkesmannen sitt elektroniske arkiv, jf. offentleglova.

4/7 6. Avvik Desse avvika vart påviste under kontrollen: Avvik 1 Kommunen har ikkje sett overordna mål for avløpssektoren, og har ikkje oppdaterte handlings- og saneringsplanar Avvik frå: Vilkår i utsleppsløyvet punkt 2.7 (internkontroll), 3.2 (avløpsnett) og 3.3 (utforming og drift av reinseanlegg). Internkontrollforskrifta 5, 2. ledd punkt 4 (setje mål for ytre miljø). Internkontrollforskrifta 5, 2. ledd punkt 6 (risiko, planar og tiltak). Internkontrollforskrifta 5, 2. ledd punkt 7 (førebyggje lovbrot). Det er ikkje sett overordna mål for avløpsnettet og reinseanlegget for Byrkjelo tettstad, eller for avløpsanlegga elles i Gloppen kommune. Gloppen kommune har ein hovudplan for avløp og saneringsplan frå 1990-talet som er gått ut på dato. Det er ikkje konkrete planar om å oppdatere desse planane. Sanering og prioritering av tiltak skjer ut frå tilgjengelege ressursar, og vert på kort sikt i stor grad styrt av andre gravearbeid som kommunen samkøyrer sitt arbeid med. Kommunen må som del av sin internkontroll ha dokumentert skriftleg kva for langsiktige mål og prioriteringar ein arbeider etter i avløpssektoren. Avvik 2 Avvik frå: Kommunen har ikkje gjort tilstrekkelege førebuingar for å tilpasse avløpsanlegget til framtidige klimaendringar Vilkår i utsleppsløyvet punkt 3.2 (avløpsnett) og 3.3 (utforming og drift av reinseanlegg). Internkontrollforskrifta 5, 2. ledd punkt 6 (risikovurdering). Internkontrollforskrifta 5, 2. ledd punkt 7 (førebyggje lovbrot). Gloppen kommune har ikkje undersøkt korleis avløpsanlegget på Byrkjelo (eller elles i kommunen) vil bli påverka med omsyn til framtidige klimaendringar. Dette temaet var det også gjeve eit avvik på ved førre kontroll i 2010, då klimatilpassing var eitt av tre sentrale tema for kontrollaksjonen. Det er ikkje gjort dokumenterte vurderingar eller utrekningar av kva for konsekvensar og verknader forventa framtidige nedbørsmengder (og havnivå for dei anlegga som ligg til sjø) kan få på avløpsnett og reinseanlegg i kommunen. Generelle klimaprognosar for Noreg og Vestlandet er ikkje omsett til verknader på Gloppen kommune sine avløpssystem, verken ved modellutrekningar eller ved andre vurderingar. Byrkjelo har stort sett separat leidningsnett, men har likevel noko innlekking på nettet. Reinseanlegget er plassert på elvekanten og kan såleis verte berørt av flaum. Kommunen må som del av den langsiktige planlegginga på avløpsområdet, vurdere om det er behov for førebyggjande tiltak av ulike slag, i tillegg til kriseberedskap. Desse vurderingane må

5/7 dokumenterast. Avløpsnett og reinseanlegg må også i åra framover haldast tilstrekkeleg dimensjonerte, driftast og vedlikehaldast for å fungere tilfredsstillande. Fylkesmannen sitt inntrykk etter denne kontroller er at det ikkje har skjedd så mykje konkret nytt på avløpssektoren i Gloppen kommune mht. klimatilpassing sidan sist avløpsaksjon i 2010. I denne kontrollaksjonen vurderer vi det som eit alvorleg avvik. Avvik 3 Avvik frå: Miljørisikovurdering for avløpsanlegget er ikkje tilfredsstillande Vilkår i utsleppsløyvet punkt 2.7 (internkontroll). Internkontrollforskrifta 5, 2. ledd punkt 6 (risikovurdering). Gloppen kommune si risikovurdering for ytre miljø for avløpssektoren dekkjer ikkje alle relevante risikoforhold. Dei hendingane som er vurderte er ikkje oppdaterte sidan førre kontrollar i 2010 og 2008. Det er ikkje lagt fram prosedyre eller anna dokumentasjon som forklarer kva som er meint med graderingane av sannsynlegheit (lite til svært sannsynleg) og konsekvensar for hhv. menneske/liv/helse, miljø, økonomiske/materielle verdiar og funksjonar som er viktige for samfunnet (ufarleg til katastrofalt). Risikovurderinga må innehalde vurdering og handtering av risiko for utslepp til ytre miljø frå avløpsanlegga, slik som risiko for utslepp til ytre miljø frå transportsystem og reinseanlegg. Ho må omfatte både akutte, uønskte og planlagde hendingar. Moglege problem som følgje av klimaendring og påslepp av prosessvatn frå industri bør også vere med. Det er utgjeve ein rettleiar om risikovurdering i avløpsanlegg (Norsk Vann, rapport 197/2013, sjå pkt 9 under), som kan vere eit nyttig verkty i den vidare prosessen. I rettleiinga frå Norsk Vann finn vi døme på prosessorientert metodikk for risikovurdering ved å ta for seg heile avløpsanlegget, reinsetrinn og utsleppspunkt for å kunne identifisere sårbare punkt for ulike hendingar. Dette kan vere utfordringar med til dømes: både felles- og separat system og periodar med hydraulisk overbelastning utslepp frå naudoverløp på pumpestasjon pga. flom, straumbrot mm. ujamn organisk belastning på reinseanlegga lukt frå slamhandtering vakante stillingar i kommunen innan VA-området sårbar resipient- drikkevatn nedstraums Vedlegg 3 til rettleiaren innehelder ei basisliste for identifisering av hendingar og tilhøve som kan gje risiko for utslepp. Når risikovurderinga er klar, må det utarbeidast handlingsplanar for å avbøte risiko. Planane må omfatte både tiltak, kven som skal gjere jobben og når jobben skal gjerast. Skriftlege rutinar for risikohandtering av hendingar og tilhøve med uakseptabel høg risiko, og skriftlege rutinar for oppdatering av risikovurderinga må utarbeidast. Rutinane skal vise når risikoanalysen skal gjennomførast, kven som skal ta ansvar for gjennomføring/revisjon, kven som skal delta på analysen og kven som skal ha ansvar for å følgje opp analysen og eventuelle tiltak.

6/7 Avvik 4 Avvik frå: Avvikssystemet for avløpsanlegget har manglar Internkontrollforskrifta 5, 2. ledd punkt 7 (førebyggje lovbrot) Avvikssystemet skal m.a. gje systematisk oversikt over uønskte hendingar som kunne fått konsekvensar for ytre miljø. Her må alle typar avvik knytt til avløpsnett, overløp, reinseanlegg, utsleppmålingar og anna inngå. Gloppen kommune har ein elektronisk driftsjournal for VA-sektoren, der hendingar i ulike delar av transportsystem og reinseanlegg vert logga fortløpande. Nokre hendingar er rein informasjon, andre får status som «merknad», og dei mest alvorlege som «avvik». Avvik mht prøveuttak eller anna relatert til akkrediteringa vert ikkje logga i driftsjournalen, dette er det eit eige system for. Kommunen står fritt til å ha fleire separate system for melding av avvik. Informasjonsflyten må likevel sikrast slik at alle avvik og nestenuhell som skjer, kan nyttast på ein samla og systematisk måte til både førebygging av nye/gjentekne avvik, i risikovurderingsarbeidet, og elles til læring og forbetring i kommunen sin internkontroll. Avvika frå VA-sektoren blir i dag ikkje systematisert og rapportert/ gjort tilgjengelege oppover i systemet, eller lagt fram i årsrapportar eller andre oppsummeringar til kommuneleiinga. Avvika vert heller ikkje brukt internt på kommunalteknikk, etter at dei er lukka. Dette gjev eit dårlegare grunnlag for systematisk forbetring i internkontrollen. 7. Merknader Følgjande tilhøve ga grunn til merknader under kontrollen: Merknad 1 Det blei berre teke 11 prøver av avløpsvatnet i 2013 Dokumentasjonen på prøvetaking av avløpsvatnet i 2013 viser at det på 11 dagar fordelt over kalenderåret er teke ut prøver som er analysert for BOF, KOF og fosfor, mens kravet er 12 prøver per år. Det vart opplyst at siste prøven som skulle takast i slutten av desember vart forskyvd over på nyåret, og såleis vart teken, men litt forseinka. Denne 12. prøven er likevel ikkje teken med i utrekningane som er gjort som kontroll av reinsegraden mot krava i utsleppsløyvet. Alle dei 11 prøvene viser reinsegrad godt over krava i utsleppsløyvet, og Fylkesmannen har ikkje grunn til å tru at resultata for den 12. prøven ville skilje seg ut frå resten. Kommunen bør i sin dialog med DIHVA sikre at prøvetakingsplanen som vert sett opp, er gjennomførbar og at han dekkjer kravet i utsleppsløyvet. Merknad 2 Kart over leidningsnettet er ikkje heilt oppdatert Gloppen kommune har god oversikt og er ajour med innlegging av nye trasear. Men det står framleis ein del att for å få systemet heilt ajour og få lagt inn manglande informasjon om t.d. materiale, dimensjon, bilete m.m. for eksisterande leidningsnett.

7/7 8. Andre tilhøve Gloppen kommune er i godt gang med å oppnå akkreditert prøvetaking gjennom samarbeid med Driftsassistansen i Hordaland (DIHVA). Nokre avklaringar mht. godkjenning av V-overløp i innløpet i reinseanlegget og prøvetakingspunkt for utløpet står att før alt kan bli godkjent av Norsk Akkreditering. Dette er venta i løpet av året. Utfordringar i samband med påslepp av industrielt avløp frå Tine er ikkje heilt løyst enno, men driftsproblema er sjeldnare enn før. 9. Informasjon til verksemda I tillegg til gjennomføring av kontrollen, vart det gitt informasjon om Ny rettleiar om risikovurdering for ytre miljø i avløpsanlegg (Norsk Vann, rapport 197/2013) 10. Dokumentgrunnlag for kontrollen Ureiningslova (lov 13.3.1981 om vern mot forurensninger og om avfall). Ureiningsforskrifta (forskrift 1.6.04 nr. 931 om begrensning av forurensning), hovudsakleg kapittel 11 og 14 i avløpsdelen. Internkontrollforskrifta (forskrift 6.12.96 nr. 1127 om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter), med vekt på ytre miljø Utsleppsløyvet frå Fylkesmannen, dagsett 5.1.2009. Tidlegare kontrollrapportar frå avløpskontrollar i Gloppen kommune i 2008 og 2010. Dokumentasjon frå Gloppen kommune oversendt i samband med denne kontrollen.