Bergvesenet Postboks3021, N-7441 Trondheim Rapportarkivet Bergvesenet rapport nr Intem Joumal nr Internt arkiv nr Rapport lokalisering Gradering 4753 Åpen Kommer fra..arkiv Ekstem rapport nr Oversendtfra Fortrolig pga Fortroligfra dato: Rødsand gruver AS Rødsand gruver AS Tittel Magnetseparasjon av magnefittmalm fra Andørja Forfatter Bedrift (Oppdragsgiverog/eller oppdragstaker) Heimdal, Ivar Dato År Rødsand gruver AS 13.05 1959 Oppredningslaboratoriet NTH Kommune Fylke Bergdistrikt 50 000 kartblad 1: 250 000 kartblad Ibestad Troms 13321 Narvik Fagområde Oppredning Dokument type Forekomster (forekomst, gruvefelt, undersøkelsesfelt) Andørja lbestad Råstoffgruppe Malm/metall Råstofftype Fe magnetitt Sammendrag, innholdsfortegnelseeller innholdsbeskrivelse
, N.T.H. TRONDHEIM
NORGES TIEKNISKII HOGSKOLE Magnetseparasjonav magnetittmalmfra Andörja. Oppdrag fra A/S Rödsand Gruber. Råmalm til forsökene. Den tilsendtemalmpröve,ca. 2,5 tonn, var i stykkformmed kornstörrelse30-40 cm og ble knust til under 19 mm. Vedlegg 2 viser sikteanalysenfor godset etter grovknusingen. Av mineraler som finnes i råmalmennevnes foruten magnetitt,kvarts og glimmer også granat, hornblende,apatitt, litt kalksten og små mengder sulfidmineraler. Utförelseav forsökene. Forsakeneble utfört i laboratorietspilotanlegg,se stamtre på vedlegg 1. a. Malebetingelserfor kulemallen 1. forsök 2. forsök Påmating fra silo Kulevekt i möllen Vanntilsats,mölle Ekstra vanntilsatsved möllens utlöp Returgods,klasserer 150-156 kg/t 80 kg 80 1/t 50 l/t 380-416 kg/t 78 kg/t 130 kg 120 1/t 100 1/t lite og ujevnt Förste forsök: Klassererenleverte ved de ovenfor nevnte malebetingelseneca. 150 kg/time av et gods som var nedmalt til 42-45 % under 200 mesh Tyler (se vedlegg 3). Overlöpetfra klassereren(52 % fast) ble behandlet på en Thune-Sydvaranger600x225mm permanentmagnetseparator.
NORGES TEKNISKE HOGSKOLE - 2 - Forsöketgikk greit uten noe uhell. Avgangen (Avg. I) skal senere tjene som råstoff for apatittflotasjon. Konsentratet (Kons.I) ble avvannet i vakuumfilterog törket på varmeplate. Sikteanalysefor produktene,se vedlegg 3. Annet forsök: Æiv 4. tki malt145eme, Ça p. 11(å nrim4l1 qa% L6.1;ler] Konsentratetfra 1. forsök (Kons.I)ble malt om igjen. Ved de gitte malebetingelseneleverte klassererenca. 78-80 kg/t av et gods som i gjennomsnittvar nedmalt til 75-80 % +200 mesh, og overlöpetbesto av en pulp med ca. 22 % fast. Klassererenklarte ikke å levere særlig mye returgodstil möllen. Godset (nedmaltkons.i) var jo meget finmalt, og sammen med vann ble det hele en tynn velling som klasserer-skruenikke klarte å ta med seg. Resultatetble at godset fylte opp i settling-bassenget til det til slutt flöt over i overlåpet. Det er derfor ikke tatt sikteanalyseav klasserer-overlöpetunder annet forsök. Vedlegg 3 viser sikteanalysenfor gjennomsnittspröverav produktene fra annet forsök: kons.a og Avg.II. 3. Resultaterfra forsbkene: Produkt vekt kg. % Fe(tot. Fe304(%Fe)%Fe(magh)% P Kons.I 930 52,7' 67,3-48,0 0,65 Avg.I 1220 10,1 1,16(4919) 0,58 2,00- A. Råmalm 2150 30,9 32,1 (70,5) 22,6 1,36k Kons.A 690 65,5 88,7 - t64-0126 Avg. II 240 12,1 2,79(42,5) 1,19 1,79 x) % Fe304 er bestemt ved hjelp av Davis Tube Tegter.
NORGES TEKNISKE NOGSKOLE - 3 Utvinnin etter anal ser: A (a) B (b) D (d) C (c) E (e) Stor bokstav angir vekt. Liten bokstav angir kjemiskanalyse. Ved å velge A = 1 finner man lett B, C, D og E uttryktved små bokstaver. % utvinning etter analyser % Utvinningetter analyse og vekt Fe(magn)l.fors. (b-a)0.100-77,4 (15-c).a (a-c)b.100 9826 (b-c).a 83, 5 Fe(magn)l.forsak 92,0 Fe(magn)2.fors. b-e a-c d.l00 = 98,0 Fe(magn)2.forsök 91,0 (d-e)(b-c).a 4. Vurderin av resultatene: Ved disse 2 forsök har vi ikke kunnet veie de forskjelligeproduktene direkte,men har vært nödt til å anslå vekteneved hjelp av tidspröver, tatt ved jevne mellomrom under forsbkskjöringen. De angitte vektene er av den grunn ikke helt pålitelige. Beregningav % utvinning etter analyse og vekt gir heller ikke de samme resultatersom utregning etter bare analyse. Vi må kunne anta at de kjemiskeanalysene er forholdsvisnöyaktigeog at utvinningenav Fe(magn) er ganske hdy (se analyse av avgangene). Grunnen til at det oppstår forskjelli % utvinningved de to beregningsmetodenemå derfor være at vektene av produkteneikke stemmer helt overens.
NORGES TEKNISKE HØGSKOLE - 4 Ved sammenligningav analyseneog med studium av produkteneunder mikroskopfinner man at kons.i er et dårlig produkt. En rensing av dette konsentratetville nok bedre gehalten endel,men noe hbyverdigkonsentratvil ikke oppnåes för ved lengre nedmaling av magnetittkornene.(kons.a er heller ikke nok nedmalt) Både Avg.I og Avg.II er godt renset for magnetitt. Det höye innhold av total jern skyldesglimmer, granat og andre jernholdige mineraler. Oppredningslaboratoriet,13. mai 1959 M. Mortenson Jat, 7goki:cf.te Ivar Heimdal
NORGES TEKNISKE HØGSKOLE Vedlegg 1 Magnetseparasjonav magnetittmalmfra Andörja. STAMTRE Råmalm 30-4-64wt Knusing +Plimm Maling i lukket krets, mm Magnetseparasjon Avgang I 57% (vekt) KonsentratI 43% (vekt) Maling i lukket krets - 43»?», Magnetseparasjon Avgang II 11 % (vekt) KonsentratA 32% (vekt)
1.T C1::nrave. 1c157 111417.ty::e: Fors1i1c :.ftig9nqt ttsyv.titi-m3 Pr..frs,. /VIA191./tri nvendte s:1.kt föres her 00 90 0 t 70 r4'^ _ 30 Q,WY :7-7 - r 20 10 R.41"rno_Irn Sikt:renser SIktrenser Utfört av c7yrzir PlerA;rncia- R41.- Prahn, 45., vre 'edre vekt( 9m, pre Nedre qd ifz.e.4 +/G 1-05" -#-0,42. 4.5 Z5,3 ve kqmai 74b, 87, 9 1-1-4N; 213 23,8 4:423 4 Q Zi, Z G,.8 Z34565-,it to, /43. 5,9 / 7.3 +6 boit 9,5-, 4 # 420:57,7. md,oh.$.0 6, s Q,c) # 3,36 9851f2,3 4-48 1023132,5 :LI,Ge 33 8.3j --f-f-epene : Total rdikic116421 4 4-4 0 9 5 6 7 8 9 lo.kornstcrrelse rr ' + 2 3 ron. (liernotensene 5. 6 7 8 9/0 fbres p etter v:1g) 2 3
e 195-7 : 14.1(1,4 Qrq-5)9" dinc/ frix. ArIciAr.j, : sn.nfari"lisifør.r. Ovg,r ger_vvinc(a Pq- oy?5epizer4yvzsirvv; 0,074 Oso4-0,141 - :.)r -.nv9nate sii;s ftres p;" her rwn 0,2I 0,2cfl 442 3,t "1"11' oc; 90 in -4 30 ' 30 20 10 ' ' + 10 ' +41 {- 5 6 7 8 9 /0 4 1,-. 2 3 S' 6 7 8 9 /0 Kornstcrrplse (1 - er:--otersere renser AV vre eare ve #0,41 o 1+0,299 0,4 +0,21 ) 3,±O,104 41-Q,07 Af 1.55 4, Ist0,9'94 11,5 14, /00 o 98, 4 m;citiolfirøve C/ass.over kum, o o4/00,c2 0,4 I 98,3 VdelPrøve ichns.. kvni% ZH 99,3 0,5 9 93,1 1,4 92,3 /, 80,6 3,O, go,2 4.2,, 62,4 4,2. 64,8 c, 4, 8..4-1,6 5,6 4-4 ' 9,6, 12,0 '.-4 fores etter Atokie prø re dde ifint re 4VG,I koms.a 9. 0,0 0,05 49,2 1.0 3,2 5 3 2 0,2 kynt/. 100,0. laint/c, 99,9 0,0 1000 9?,2 0, lo 99 7 9,579 0,55? q5,2 11; / 3 67 5-2 5 5" 124so 2 3 0-2 - -1+2-fieerers : T talm4wii4-3.2465- n,