Side 1 av 5 Typiske spørsmål vi får når det gjelder evaluering av BSF- teknologien er: - Hva er kostnadene i forhold til tradisjonelle? - eller - Hva er besparelsen i forhold til tradisjonelle konsoller? Dette memoet tar sikte på å opp- summere noen av svarene på denne type spørsmål, basert på erfaringer i løpet av en periode på 8 år i 10 forskjellige land. (1995) Det finnes ingen eksakte svar på disse spørsmålene, idet kostnadsfaktorene kan variere fra bedrift til bedrift og fra land til land. Hovedgrunnen til dette er: - Forskjeller i kostnader knyttet til materialer og arbeidskraft. - Forskjeller i produksjonsmetoder, som: o Material i form (stål, finer) o Utforming av støpeform o Stående eller liggende produksjon av søyler - Forskjeller i de mest vanlige konstruksjonssystemene, som: o Søyletype (mange eller få konsoller, søyler over en eller flere etasjer) o Underliggende konsoller eller bjelker med neser. o Søyletverrsnitt (rektangulær, sirkulær eller andre former) o Aksesystem (konsoller på en eller flere sider, bjelker i ulike vinkler) o Antall like elementer - Utnyttelse av kapasiteten - Til en viss grad forskjellene i kostnadene av BSF- enheter I årenes løp er det foretatt flere detaljerte sammenlikninger, men alle har i utgangspunktet basert seg på en hel del forutsetninger på de punktene som er beskrevet ovenfor og andre faktorer. Konklusjonen er at de ulike produsentene vil få ulike resultater ved bruk av deres egne kostnadsdata som beregningsgrunnlag.
Side 2 av 5 Partek Østspenn laget i 1993 en sammenlikningsmodell, der brukerne kan benytte deres egne data, og derfor lett lage sine egne sammenlikninger. Basert på den type sammenlikning som er nevnt på side 1, er vår erfaring med direkte kostnadssammenlikning i forskjellige deler av verden som følger: Økte materialkostnader: + 10 til + 60 % Mindre antall reparasjoner: 2 til 20 % Økt utnyttelse av støpeformer: 5 til 50 % Kostnadsreduksjon i prosjektering og planlegging: 5 til 20 % Kostnadsreduksjon (lagring, transport og montasje) 2 til 15 % Som denne tabellen viser, er det rikelig rom for variasjon. Ved bytte fra tradisjonelle konsoller til BSF- systemet, kan en enkelt kostnadssammenlikning variere fra en økning på 30% til en reduksjon på 60% av de totale kostnadene. De fleste kostnadssammenlikninger viser en reduksjon fra 10 til 30 %. Hvis en ser på dette i et bredere perspektiv, som etter vår mening er viktigere, blir det å bruke BSFsystemet økonomisk fordelaktig i forhold til de tradisjonelle systemene (dette gjelder også for andre konsoll- frie ).
Side 3 av 5 Tre eksempler på dette er som følger (i prioritert rekkefølge): 1. ARKITEKT- OG KONSTRUKSJONSMESSIGE FORDELER Noen av de arkitektoniske fordelene er: Enkelthet og rene linjer Ingen høydereduksjon grunnet underliggende konsoller Søylen kan være flere etasjer høy, selv om bjelkene har gaffelformede ender. Enklere å løse problemer med knutepunkter mot søyler som ikke er rektangulære. Det er enkelt å ha bjelkene festet i vinkel mot søylen. Noen fordeler for konstruktøren er: Standardisering reduserer kostnadene med tanke på beregning og tegning. Standardiseringen har et kvalitetssikringsaspekt. Dette er kostnadsbesparende. Minimale horisontale krefter å ta hensyn til. Enkelt å beskytte mot brann. BSF- konseptet gir økt frihet, først og fremst for arkitekten, men også for konstruktøren og produksjonsplanleggeren. En god kommunikasjon mellom disse menneskene, vil gi utslag i økonomiske gevinster hinsides kostnadene med konsollene. For elementprodusenten: Dersom bruk av BSF- systemet fører til at man får en jobb man ellers ikke ville ha fått, vil dette økonomisk overgå alle direkte sammenligninger av produksjonskostnader for konsollene.
Side 4 av 5 2. PRODUKSJONSFORDELER Som nevnt, vil fordelene variere avhengig av hvor i verden produksjonen foregår. Dette er på grunn av forskjeller produksjonsmetodene, men det vil alltid finnes en fordel. Fordelene med enklere og mer effektive former for søyleproduksjon vil øke med: Antall knutepunkter på samme nivå. Antall søylesider hvor bjelker skal festes Antall søylevarianter (på hver enkelt jobb og totalt) Kompleksiteten i aksesystemet, som: o Avvik fra rette vinkler o Krumme fasader o Variasjon i gulvnivå o Skrå bjelker Fleksibiliteten i søyleproduksjonen muliggjør at søylene kan bli støpt i henhold til montasjerekkefølge, i stedet for at dette blir bestemt av hvor konsollen er lokalisert. Standardiseringen skaper repetisjon, og dermed mindre sjanse for produksjonsfeil. 3. FORENKLING PÅ BYGGEPLASSEN De økonomiske fordelene ved hjelp av BSF- systemet vil øke med økende krav til enkelthet på byggeplass: Ingen konsoller som kan bli skadet. Dette forhindrer kostvare og tidkrevende reparasjoner. Rask montering. Enkel mellomlagring. Lite etterarbeid på byggeplassen. Nøyaktig/presis montering.
Side 5 av 5 RVK-ENHETEN Tilslutt noen kommentarer rundt de økonomiske fordelene ved bruk av RVK- enheten: Ferdigstøpte trapper kan bli montert når som helst under bygge perioden, uavhengig av andre aktiviteter. Studier fra ulike deler av verden viser at trapper ofte er årsaken til uventede store byggekostnader (10 20 %). Ved å bruke RVK, vil disse kostnadene reduseres i form av en bedre løsning og enklere planlegging av fremdrift. Det finnes ingen enklere og økonomisk metode for å redusere overføring av trinnlyd. Løfteanordningen og knutepunktsdetaljen er samme del.