Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Like dokumenter
Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport nummer:

Inspeksjonsrapport nummer:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Virksomhetens org.nr.: Avfall Sør AS

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2009/5796

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen. Inspeksjonsrapport. Inspeksjonsrapport nummer: I.MVAST

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Kommune/kommunenr.: Tolga/0436 og Stor-Elvdal/0430

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Hjemmeside: E-post:

Inspeksjonsrapport nummer: I

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse 07/6824

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold Rapporten beskriver avvik og anmerkninger i forbindelse med tilsynet. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Hjemmeside: E-post:

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga

Fylkesmannen i Aust-Agder

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Hjemmeside: E-post:

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse: 2009/3989

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Inspeksjonsrapport nummer: Saksnummer: 04/5236. Kommune: Kvalsund Bransjenr. (NOSE-kode):

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Rapportens innhold Rapporten beskriver avvik og anmerkninger i forbindelse med tilsynet. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga. Inspeksjonsrapport. Saksnummer: 2009/ KRO

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Aust Agder

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Veolia Miljø under inspeksjonen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen. Inspeksjonsrapport Inspeksjonsrapport nummer: I.MVAST

Fylkesmannen i Troms Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Inspeksjonsrapportnummer: I.MVAVA

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Miljøvernavdelinga

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Håkon Dalen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert Rugsland Glassfiberdeponi under inspeksjonen

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sogn og Fjordane Miljøvernavdelinga

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: Tlf. direkte: E-post: Vår ref.: 2010/6334 Arkivnr:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Sjå neste side for informasjon om eventuelt vedtak om tvangsmulkt og definisjon av avvik og merknad.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Det er gitt 2 anmerkninger

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Miljøvernavdelinga

Fylkesmannen varsler med dette at det blir tatt gebyr på kr 4100 for kontrollen, se nærmere informasjon side 2.

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse:2010/2711

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Kontrollert anlegg Navn: Langøen bil Anleggsnr:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Innhald i rapporten Rapporten beskriv avvik og merknader som vart konstaterte under kontrollen. Rutinar for mottakskontroll vart kontrollert.

Inspeksjon ved Nord-Gudbrandsdal Renovasjonsselskap (NGR) 4. juni Fra Fylkesmannen: Knut Roland

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Det er gitt 2 anmerkninger

Inspeksjonsrapport nummer: Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket 3 avvik og 1 anmerkning, under kontrollen. Se vedlegget til rapporten.

Fra Fylkesmannen: Eva Boman Veronica Skjævestad Lillian Raudsandmoen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Transkript:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Hallvard Berget Deres ref.: Richard Paslawski Vår dato: 26.10.2009 Tlf.: 38 17 66 85 Vår ref.: 2009/6308 Arkivkode: 471 Sædberg Metall AS Skibåsen 15 4636 Kristiansand S Deponiaksjonen 2009-2010 - oppfølging av kontroll ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Det vises til kontroll ved Deres bedrift 22.09.2009. Rapporten som oversendes er en avviksrapport som beskriver bedriftens overholdelse av krav i kapt. 9 i forurensningsforskriften. Rapporten gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av bedriftens miljøarbeid eller miljøstatus. Rapporten gir også en oversikt over tema ved kontrollen. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at dette brev er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Det ble påvist 4 avvik ved kontrollen, jf. vedlagte rapport. For å kontrollere at avvik er rettet opp, ber vi om en skriftlig tilbakemelding innen 15.01 2010. Virksomheten bes bekrefte at alle forhold er brakt i orden og samtidig redegjøre for de tiltakene som er gjennomført. Det står nærmere angitt i inspeksjonsrapporten hva Fylkesmannen krever av tilbakemelding og dokumentasjon. Gebyr Gebyr kan fastsettes og innkreves i henhold til forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen for Fylkesmannens kontrollvirksomhet. Fylkesmannen vurderer derfor å fastsette et gebyr på kr 4300 iht. risikoklasse 4, jf. avfallsforskriften 39-6. Eventuelle kommentarer til varselet om fastsettelse av gebyrsats sendes Fylkesmannen i Vest-Agder innen 2 uker, jf. forvaltningsloven 16. Vedtak om gebyrsats vil bli truffet i forbindelse med utsendelse av faktura. Gebyret forfaller til betaling 30 dager etter fakturadato. Gebyret skal ikke betales til Fylkesmannen. Det vil komme en egen faktura fra Statens forurensingstilsyn. Fylkesmannen vil gjøre oppmerksom på at en oversikt over forskrifter til forurensningsloven og produktkontrolloven er lagt ut på internett under følgende adresse: http://www.sft.no under regelverk. Reglene om innkreving av gebyrer til statskassen for Fylkesmannens konsesjonsbehandling og kontroll finnes i denne oversikten under forurensningsforskriften. Besøksadr. Tordenskjoldsgate 65 E-post postmottak@fmva.no Postadr. Serviceboks 513, 4605 Kristiansand Hjemmeside http://www.fylkesmannen.no/va Telefon 38 17 60 00 Telefaks 38 17 60 13 Org.nr. NO974 762 994 Bankgiro 7694.05.01381

Side 2 av 10 Papirversjon av forskriften vedlegges. Etter fullmakt Hallvard Berget Thore Egeland senioringeniør senioringeniør Vedlegg Inspeksjonsrapport

Side 3 av 10 Inspeksjonsrapport Inspeksjonsrapport nummer:2009.056.i.mvava Informasjon om kontrollert avfallsprodusent: Navn og besøksadresse: Sædberg Metall AS, Skibåsen 15, 4636 Kristiansand Navn og adresse virksomhet: Sædberg Metall AS, Skibåsen 15, 4636 Kristiansand Kommunenr./kommune: 1001 Kristiansand Virksomhetens org.nr.: 979 776 330 Virksomhetens telefon: 38 04 46 95 Virksomhetens e-post: Til stede under kontrollen Fra virksomheten: Richard Paslawski Kontrollomfang: avfallsforskrift kapt. 9 og 11, internkontrollforskriften Fra Fylkesmannen: Hallvard Berget Inspeksjonsdato: 22.09.2009 Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert: Rutiner for basiskarakterisering og eventuell verifikasjon Resultater fra kontrollen Ingen avvik Kontrollen avdekket 4 avvik i forhold til regelverket Det er gitt anmerkninger Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom Fylkesmannen ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Fylkesmannen varsler med dette at det vil bli fattet vedtak om fastsetting av en gebyrsats på kr: 4300 for kontrollen, jf. forurensningsforskriften 39-6. Merknader til varslet kan sendes Fylkesmannen innen 2 uker, jf. forvaltningsloven 16. Informasjon om gebyr, se side 4. Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding Fylkesmannen pålegger virksomheten å gi en skriftlig tilbakemelding for å bekrefte at forholdene er brakt i orden og redegjøre for de gjennomførte tiltakene i forhold til avvik. Fylkesmannen ber også virksomheten redegjøre for sine vurderinger og eventuelle utbedringer knyttet til anmerkningene. Frist for skriftlig tilbakemelding er: 15.01.2010. Pålegg om skriftlig tilbakemelding er gitt med hjemmel i forurensningsloven 49. Vedtaket kan påklages innen tre dager etter at pålegget er mottatt, jf. forvaltningsloven 14. En eventuell klage bør begrunnes og skal sendes Fylkesmannen. Dersom Fylkesmannen ikke har mottatt den pålagte skriftlige tilbakemelding innen fristen kan det bli aktuelt å fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forurensningsloven 73. For informasjon om et eventuelt vedtak om tvangsmulkt og definisjon av avvik og anmerkning, se side 4.

Side 4 av 10 Definisjoner og informasjon Kontrollaksjon Deponi 2009-2010 skal bidra til å redusere ulovlig deponering av avfall på deponier ved å bidra til at: den driftsansvarlige ved deponiet gjennomfører en tilfredsstillende mottakskontroll avfallsprodusentens basiskarakterisering og verifikasjon av avfall er korrekt og tilstrekkelig Informasjon om regelverk og hjelpemidler finner du på www.sft.no og www.regelhjelp.no Basiskarakterisering og mottakskontroll Den som har gitt opphav til avfallet (avfallsprodusent) har ansvaret for at dette basiskarakteriseres. Alt avfall skal basiskarakteriseres. Formålet med basiskarakteriseringen, verifikasjonen og mottakskontrollen er å bidra til at følgende er kjent før deponering: sammensetning, utlekkingspotensial, miljøvirkninger og øvrige egenskaper som har betydning for deponiet på kort og lang sikt. Nærmere krav fremgår av avfallsforskriften 9-11, jf. vedlegg II punkt 1. Den driftsansvarlig ved deponiet avgjør om avfallet kan deponeres ved deponiet på bakgrunn av dokumentasjonen fra avfallsprodusenten og informasjon som den driftsansvarlige selv innhenter gjennom mottakskontroll av avfallet. Mottakskontrollen består i visuell besiktigelse av hvert lass samt stikkprøver av enkelte leveranser. Avfall som ikke oppfyller kriteriene for mottak ved deponiet skal avvises. Regelverk Lov om 13. mars 1981 nr. 6 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) 7 første ledd/andre ledd og 29 Forskrift 1. juni 2004 nr. 930 om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) o Kapittel 9. Deponering av avfall o Kapittel 11. Farlig avfall Forskrift 6. desember 1996 nr. 1127 om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5 Avvik: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen (for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i tillatelse). Anmerkning: et forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Kontrollgebyr: Se kapittel 39 i forurensningsforskriften: Gebyr til statskassen for arbeid med tillatelser og kontroll etter forurensningsloven. Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forurensningsforskriften 39-3. Informasjon om vedtak om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen ikke har mottatt en rettidig tilbakemelding fra virksomheten, som godtgjør at avvikene er rettet, vil Fylkesmannen vurdere å ta i bruk tvangsmulkt. Vedtak om tvangsmulkt fattes med hjemmel i forurensningsloven 73. Tvangsmulkt kan fastsettes som en løpende mulkt (som løper inntil virksomheten har godtgjort at avvikene er rettet) eller som en engangsmulkt (som påløper dersom virksomheten ikke har gitt en tilbakemelding innen en nærmere angitt frist som godtgjør at avvikene er rettet). Før et ev. vedtak om tvangsmulkt fattes, vil virksomheten bli forhåndsvarslet og gitt anledning til å uttale seg, jf. forvaltningsloven 16. Farlig avfall Det er ca. 60 000 tonn farlig avfall med ukjent skjebne i dag. Noe av dette havner sannsynligvis på deponier, bl.a. oljeholdig avfall, impregnert tre og PCB-holdig avfall. Resultater fra analyser tatt av sigevann fra deponier viser at det lekker miljøgifter som kommer fra farlig avfall.

Side 5 av 10 Ved oppussing eller riving av bygg/anlegg må man forsikre seg om at avfall blir tatt forsvarlig hånd om se også avfallsforskriften kapt. 15 om byggavfall, særlig 15-5 om miljøkartlegging av farlig avfall. Kristiansand 26.10.2009 Hallvard Berget (e.f.)

Side 6 av 10 Avvik Det ble funnet følgende avvik under Fylkesmannens kontroll: Avvik: 1: Avfallsprodusenten har ikke sørget for at det er gjennomført en tilfredsstillende basiskarakterisering av avfallet som leveres til deponi Avvik fra: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 9-11, jf. vedlegg II Grunnlag for avviket er avkrysset nedenfor: a) Basiskarakterisering av avfallet er ikke foretatt ( 9-11, jf. vedlegg II pkt 1.1) b) Basiskarakterisering av avfallet er mangelfull ( 9-11, jf. vedlegg II pkt 1.1) c) Opplysninger om avfallets sammensetning og utlekkingspotensial er ikke underbygget ved testing ( 9-11, jf. vedlegg II pkt 1.2) d) Annet (angi hva): Kommentarer: Bedriften leverer mindre enn 0,5 % av mottatte avfallsmengder som restavfall til deponi. I 2008 var denne mengden ca. 11 tonn. Fylkesmannen gir avvik på dette punkt da det ikke er fullstendig dokumentert hva som leveres til deponi.

Side 7 av 10 Avvik: 2: Avfallsprodusenten overholder ikke kravene til verifikasjon av avfall som produseres jevnlig og som leveres til deponi Avvik fra: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 9-11, jf. vedlegg II Grunnlag for avviket er avkrysset nedenfor: a) Verifikasjon av avfall som produseres jevnlig er mangelfull/ikke foretatt ( 9-11, jf. vedlegg II pkt 1.3) b) Annet (angi hva): Kommentarer: Verifikasjon er mangelfull, og oppfyller ikke kravene i vedlegg II, pkt. 1.3.

Side 8 av 10 Avvik: 3: Avfallsprodusent overholder ikke kravene som gjelder prøvetaking og testing av avfall Avvik fra: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 9-11, jf. vedlegg II Grunnlag for avviket er avkrysset nedenfor: a) Prøvetaking og testing utføres ikke av uavhengig og kvalifisert personell ( 9-11, jf. vedlegg II pkt 3) b) Prøvetakingsrutiner er ikke kvalitetssikret av uavhengig og kompetent institusjon ( 9-11, jf. vedlegg II pkt 3) c) Testing av avfallet skjer ikke under et kvalitetssikringssystem som omfatter periodisk, uavhengig kontroll, f.eks. gjennom akkreditering eller system av liknende kvalitet ( 9-11, jf. vedlegg II pkt 3) d) Prøvetaking og testing utføres ikke i tråd med gjeldende standarder ( 9-11, jf. vedlegg II pkt 3) e) Prøvetakingsstrategi mangler ( 9-11, jf. vedlegg II pkt 3) f) Prøvetakingsstrategi sikrer ikke representative prøver ( 9-11, jf. vedlegg II pkt 3) g) annet (angi hva): Kommentarer: Det er noe uklart om det er utført prøvetaking og testing i henhold til regelverket på dette punkt.

Side 9 av 10 Avvik: 4 Avfallsprodusent overholder ikke kravene til dokumentasjon Avvik fra: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 9-11, jf. vedlegg II Grunnlag for avviket er avkrysset nedenfor: a) Avfallsprodusent oppbevarer ikke rapporten fra basiskarakteriseringen samt aktuelle analysebevis ( 9-11, jf. vedlegg II punkt 1.2). b) Avfallsprodusent leverer ikke et sammendrag av basiskarakteriseringen til driftsansvarlig ved deponi der avfallet blir deponert ( 9-11, jf. vedlegg II punkt 1.2). c) Avfallsprodusent oppbevarer ikke verifikasjonsrapporter og analysebevis frem til rapporten fra neste verifikasjon foreligger ( 9-11, jf. vedlegg II punkt 1.3). d) Avfallsprodusent sørger ikke for at det blir gitt opplysninger om siste gjennomførte verifikasjon ved levering av avfall til deponiet ( 9-11, jf. vedlegg II punkt 1.3). e) annet Kommentarer: Basiskarakterisering er ikke utført i samsvar med forskriftens krav. Det blir derfor avvik på krav til dokumentasjon.

Side 10 av 10 Avvik 5: Avfallsprodusent håndterer ikke avfall på en forskriftsmessig måte Grunnlag og hjemmel for avviket er avkrysset nedenfor a) Virksomheten håndterer ikke PCB-holdig avfall (puss, fuger, maling, isolerglassruter o.a ) tilfredsstillende, jf. avfallsforskriften kap. 11 5 b) Virksomheten foretar ulovlig deponering av PCB-holdige maling/puss/betong, jf. avfallsforskriften 9-4 c) Virksomheten håndterer ikke avfall med bromerte flammehemmere tilfredsstillende, jf. avfallsforskriften kap 11-5 d) Annet (angi hva): Kommentarer: Ingen avvik på dette punkt. Andre kommentarer/utdypninger: Selv om det er påvist avvik på flere punkter har bedriften god oversikt og kontroll på de aktiviteter som utføres. Bedriften har en viktig funksjon i gjenvinning av metaller, og bidrar med dette til at verdifulle ressurser tas vare på. Selv om restavfallsmengden til deponi er svært liten, er det likevel viktig å vite hva dette avfallet inneholder.

Side 11 av 10

Side 12 av 10

Side 13 av 10

Side 14 av 10