STUDENTEVALUERING. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

Like dokumenter
STUDENTEVALUERING. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...?

Emneevaluering GEOV245 H17

STUDENTEVALUERING. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...?

OPPSUMMERING EMNEEVALUERING INSTITUTT FOR GEOVITENSKAP VÅR Karakterfordeling i %:

OPPSUMMERING EMNEEVALUERING INSTITUTT FOR GEOVITENSKAP VÅR 2018

OPPSUMMERING EMNEEVALUERING INSTITUTT FOR GEOVITENSKAP VÅR 2018

OPPSUMMERING EMNEEVALUERING INSTITUTT FOR GEOVITENSKAP VÅR Antall studenter på emnet: 13

Bakgrunnsspørsmål. Emneevaluering Vår 2014 GEOV105 Innføring i historisk geologi og paleontologi. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

Bakgrunnsspørsmål. Språk. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

GEOV260. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet Postbachelor

GEOV229 VÅR2012. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

GEOV364. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet PhD

INF109 (kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

GEOV219. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet postbachelor phd

STUDENTEVALUERING. Samlet status. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet Post bachelor Post-bachelor

GEOV106. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

EVALUERING KUN2015/KUN4015. VÅR FAGANSVALIG: PER SIGURD T. STYVE

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

GEOV272. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet post bachelor

GEOV229 Geomorfologi Vår2013 Emneevaluering. Bakgrunnsspørsmål. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...?

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Emneevaluering GEOV272 V17

GEOV111 Geofysiske metoder - oppsummering av studentevalueringen VÅR 2016

Sluttrapport NAT2000 va ren 2014

Nettevaluering av bachelorprogrammet i kultur og kommunikasjon

Rapport fra «Evaluering SPED1200 V19» Informasjon og kontakt med studenter * 8,1 % 8,1 % 16,2 % 54,1 % 16,2 % 5,4 % 8,1 % 16,2 % 64,9 % 10,8 %

OPPSUMMERING EMNEEVALUERING INSTITUTT FOR GEOVITENSKAP VÅR 2018

Midtveisevaluering SPED4400

:20 QuestBack eksport - Evaluering av PSY-2577/PSY-3008, Multivariate metoder

GEOV104 V16. Studentevaluering GEOV104 VÅR 2016 Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn?

Bakgrunnsspørsmål. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

OPINIONNAIRE TPG4135 Prosessering av petroleum 2009

Kjønn? Respondenter. Alder? Respondenter

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

GEOV104. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

Hvor mye teoretisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

INF101 (kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

INF112(kun et utvalg av kommentarene er med i denne rapporten)

GEO131 Ressursforvaltning og utvikling i Den tredje verden

Svarskjema for kurset 'Databaser' - evalueringsrunde 2 - Antall svar på eval: 13

Spørsmålsbank for emneevaluering

Studentenes fritekstsvar spriker i mange retninger, men gjennomgående sier de at arbeidsbelastningen i 2. semester er stor og delvis for stor.

Pilotprosjekt MAT1100 høst Skrevet av Inger Christin Borge og Jan Aleksander Olsen Bakke, vår 2017.

Hvordan er arbeidsmengden i forhold til omfanget i studiepoeng?

Evaluering av seminarene i Aorg101 våren 2010

GEOV105 V16. Evaluering fra faglærerne, GEOV105, V-2016

GEO329 Miljøfag, naturforvaltning og arealplanlegging

Spørreskjema Bokmål

Hvor mye praktisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Programevaluering av bachelorprogrammet Kultur og kommunikasjon

Emneevaluering GEOV276 Vår 2016

Evaluering av Aorg210 våren 2010

Hvor mye praktisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

GEO111 Landformdannande prosessar

SKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER VED IPED

Fagevaluering FYS Fysikk-basisfag for naturvitenskap og medisin

Emneevaluering av MAT1100 høst 2017

Fagevaluering FYS2210 Høst 2004

Utført av Leiv Marsteintredet, førsteamanuensis ILOS, faglærer LATAM3501.

Evaluering av SOS4020

Antall svar: 30 Kulltilhørighet: 2016: : : 3

EVALUERING AV MASTERPROGRAMMET I SAMFUNNSGEOGRAFI 2012/2013

Oppsummering av sluttevaluering av SOS101 våren 2010

GEO292 Regionalgeografisk feltkurs

Fagevaluring FYS3710 høst 04

Evalueringsrapport VIT214 Høsten 2013: «Norges grunnlov: Hva er den? Hvordan bør den være?»

Velkommen til Studiebarometeret! Chose language below / velg språk nederst.

KJEM/FARM110 - Emnerapport 2013 vår

Rapport fra «Evaluering av bachelorprogrammet i samfunnsgeografi 2013/2014»

PERIODISK EMNEEVALUERING

GEO291 Natur- og miljøgeografisk feltkurs

Sak 3, saksnr. 52/12: Første semester MA

Emnerapport 2014 høst KJEM230

Rapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgiving og innovasjon (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?

EVALUERING AV BACHELORPROGRAMMET I SAMFUNNSGEOGRAFI 2012/2013

EVALUERING AV MASTERPROGRAMMET I SAMFUNNSGEOGRAFI 2013/2014

KJEM/FARM110 - Emnerapport 2015 vår

Du kan ta pause i undersøkelsen når du vil, for å fortsette senere; svarene dine vil bli lagret. Undersøkelsen er frivillig og tar ca. 10 minutter.

Ny 0 0,0% Distribuert 64 66,7% Noen svar 1 1,0% Gjennomført 31 32,3% Frafalt 0 0,0% I alt ,0%

Programevaluering av bachelorprogrammet Kultur og kommunikasjon

Evalueringsrapport BIO101 vår 2016

Rapport fra «Evaluering av SPED4200 Fordypning i logopedi (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?

SOS201. Sosiologisk teori: Nyere perspektiv Oppsummering av studentevaluering. av Hanne Widnes Gravermoen

Hvor mye praktisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Resultater av WebEvaluering

Studentenes erfaring med veiledning. Semesteroppgaver for bedring av sluttkarakterer i MNF 115.

Evalueringsrapport Kurs for ALLE nye studenter ved Høgskolen i Ålesund Gruppe II, Ålesund 2013

Oppsummering - Underveisevaluering SPED4600 Utviklingshemming Studieår 2017/2018

Studieevaluering - Våren 2013 SPED4020 Spesialpedagogisk utviklingsarbeid

Emneevalueringsrapport for MAT1110, vår 2016

- Vi blir flinkere til å oppfordre våre forelesere til å legge ut Power-point og notater i forkant av forelesningene.

Evaluering - MAPSYK319a vår 2018

Hvor mye praktisk kunnskap har du tilegnet deg på dette emnet? (1 = ingen, 5 = mye)

Vår SAMPOL 307 Komparative metoder. Evaluering

Campusundervisning og fleksible nettstudier: det beste fra begge verdener i begge verdener

Dine forventninger Hvilke forventninger hadde du til UTV2000, og ble forventningene innfridd?

STUDIEEVALUERING ETTER ENDT STUDIUM

GEOV109. Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet Postbachelor

Transkript:

STUDENTEVALUERING Samlet status Hvilket semester er du på? Hva er ditt kjønn? Er du...? Er du...? - Annet

Hvilke andre emner har du tatt dette semesteret? Geov103, Ptek100 110 GEOV110 og GEOV243 Geov110, Geov272 geov110 og geo110 110, 243 MAT101, GEOV210, GEOV103 GEOV217, GEOV110 Geov107 og GEO110 GEOV103 og PTEK100 Geov110 og Geov217 GEOV110 og GEOV272 geov110 geov217 Geov110 og geov107 geov110 geov272 Geov103, Phys 101 Geov110, mat101 GEOV103, GEOV107 Geov103 og ptek100 GEOV103 og PHYS101 GEOV110 og GEOV272 Geov110, geov272 GEOV110, GEOV272 Geov103 og Geo110 ING1611 og Kuvi100 Geov110, Geov272 GEOV110 & GEOV243 phys112 phys113 inf100 Geov103 info100 I hvilken grad ble endringer i undervisningsplan, -tid og -sted, tydelig annonsert?

I hvilken grad ble undervisningsaktiviteter (f. eks. forelesninger, øvelser, seminarer, felt, tokt og ekskursjoner), innleveringsfrister og tilbakemelding på aktiviteter, tilstrekkelig kunngjort på emnesiden på Mitt UiB? Hvor mange arbeidstimer utgjør en normal arbeidsuke for deg som fulltidsstudent?

Hvilke av de følgende læringsaktivitetene gav best læringsutbytte i dette emnet? (Du kan velge flere alternativer) Hvilke av de følgende læringsaktivitetene gav best læringsutbytte i dette emnet? (Du kan velge flere alternativer) - Annet? (Vennsligt spesifiser) Hvordan vil du vurdere ditt læringsutbytte av labøvinger? Hvordan vil du vurdere ditt læringsutbytte av ekskursjon/felt/tokt?

Hvordan vil du vurdere ditt læringsutbytte av øvinger? Hvordan vil du vurdere ditt læringsutbytte av forelesningene? Hvordan vil du vurdere ditt læringsutbytte av seminar?

Hvordan forventer du at undervisere (foreleser, øvelsesleder, undervisningsassistenter, etc.) skal legge til rette for læring? (velg gjerne flere alternativer) Hvordan forventer du at undervisere (foreleser, øvelsesleder, undervisningsassistenter, etc.) skal legge til rette for læring? (velg gjerne flere alternativer) - annet...

Hva forventer du at tilbakemelding skal innebære? (velg gjerne flere alternativer) I hvlken grad har din forventning til tilbakemelding på innleverte arbeidsaktiviteter blitt innfridd? Hva forventer du at gruppearbeid skal innebære? (velg gjerne flere alternativer)

I hvilken grad var arbeidsmengden i de ulike undervisningsaktivitetene jevnt fordelt gjennom semesteret? I hvilken grad har arbeidsinnsatsen din i dette emnet gått på bekostning av andre emner dette semesteret? I hvilken grad har du fordelt din egen arbeidsinnsats utenom organisert undervisningsaktivitet?

I hvilken grad har du benyttet deg av tilbudt undervisningsmateriale og - assistanse? I hvilken grad har du innhentet emnerelevant informasjon i tillegg til oppgitt undervisningsmateriale? I hvilken grad har du benyttet deg av tilbakemeldinger fra undervisere?

I hvilken grad har du i dette emnet benyttet deg av kunnskap/ferdigheter du har ervervet deg på andre emner i studieløpet? Er det forkunnskaper du har savnet? Er det forkunnskaper du har savnet? - Ja (hvis ja, spesifiser) Fysikk I hvilken grad har du kunnet relatere innholdet i emnet til andre sammenhenger utenom studiet (f. eks. nyheter, arbeidsmarked, fritidsaktiviteter)?

I hvilken grad samsvarer ditt eget læringsutbytte med dine forventninger til emnet? Hvilken karakter vil du gi din egen innsats i gruppearbeidet? Hvilken karakter vil du gi din egen innsats i emnet som helhet?

Hvilken karakter vil du gi til emnet som helhet? Hvilke(n) undervisningsaktivitet(er) mener du har bidratt mest til læring i dette emnet? [Spesifiser og gi begrunnelse] Felt i Spania Øvelser, forelelesning øvelser - kan få hjelp til å forstå hva jeg faktisk skal gjøre Arbeid i felt. Øvelser har også hjulpet en del, men da kun de praktiske øvelsene. Jeg mener øvelsene har vært en viktig kilde til læring i emnet. Øvelsene har gitt samtaler og aktivt arbeid rundt ulike tema i emnet. Øvelse og feltkurs Kahoot i william sine timer:) Øvelsane og feltkurset. Det å ha kahoot før pausene i forelesningene har fungert veldig greit! Gir motivasjon og engasjement, i tillegg til å terpe på pensum. Øvelsene har bidratt mye til dypere forståelse av det som er gjennomgått i forelesning. felt Forelesninger: lærer mye pensum her som brukes i øvelser senere forelesning Øvelser - må tenke selv på det man har gått gjennom på forelesning. Diskusjoner i grupper. Jeg føler jeg får mye mer ut av å snakke med medstudenter der lærer kan hjelpe til med å forklare ting som er uklart. Spania Det jeg har lært mest av i dette faget, er nok øvelsene. Dette er nok fordi man her sitter sammen med andre, og samarbeider bra. I tillegg får man utfolig god hjelp fra øvelseslederne. De er veldig flinke til å legge fram stoffet på en forståelig måte, som i tillegg er veldig lærerikt. Feltkurs Øvelser. Får øve på spesifikt spørsmål relatert til emne og til eksamen. Felt og Øvinger gir meg mest kunnskap. Å se bilder eller få oppgaver om sedimenter og så tolke avsettingsprosseser er veldig lærerikt. Å tegne logg på øvelser gir meg kunnskap jeg ikke ville ha erværvet på forelesning Øvelser. Lærer mye mer der jeg faktisk jobber med stoffet. Alternativet er ekskursjon og forelesningen der vi virkelig får et fjell av informasjon innen relativt kort tid. Halvparten av halvparten er vell kanskje det utbytte jeg sitter igjen med. Selvom det faktisk er nyttig og lærerikt å se prosessene på "ekte", men man får alt for lite tid til å faktisk forstå det man ser på. Thomas var alltid tilgjengeleg for spørsmål Field work. It's what I expect employers will desire these skills Hvilke(n) undervisningsaktivitet(er) mener du har bidratt minst til læring i dette semesteret? [Spesifiser og gi begrunnelse]. Tokt ingen kommentar Forelesning Det er vanskelig å si hva som har gitt minst læring utbytte etter som man lærer ulikt. Forelesningen kan mulig være det som har gitt meg minst men det tror jeg handler om at det er så mange

fremmed ord og øvelsene har derfor blitt en perfekt gjennomgang av pensum en gang til som gjør at en husker det bedre. Vet ikke Vet ikke Veit ikkje Tradisjonelle forelesninger fungerer bra, men er av og til vanskelig å henge med. Kanskje de bør endres litt forelesning Seminar: mye gjentagelse av ting vi har lært i forelesning. Øvelser. Forelesninger. Det har vært gode forelesninger i faget, men har vært mer læringsutbytte av labøvelsene og diskusjonene i klasserommet. EE jo bare felt, forelesning og øvelser. Kan ikke ha øvelser uten forelesningen men øvelsene var mer lærerik Forelesning. Merker tydelig forskjell på øvelser og forelesning, da man ikke selv deltar på noe i en forelesning. Likevel er det forståelig at forelesning er nødvendig, da man her går gjennom det vi jobber videre med i øvelsene. I forelesningene med William var det kahoot. Jeg tror dette gjør at folk følger litt bedre med, i og med at man vil gjøre det bra på kahooten. Men dersom det er kahoot hver gang, tror jeg ikke det hjelper like mye. kunne gjerne hatt eksempler på eksamensoppgaver på øvelser. Altså hvis en oppgave var fra en tidligere eksamen kunne spårsmåler blitt fremhevet på en eller annet måte. Ingen Feltkurset var den aktiviteten hvor alt vi har lært ble satt i en forståelig og logisk sammenheng. Forelesningene. Dårlig med forberedelse fra min side er hovedårsaken til det. ingen spesielle Having 40 students in the field. Simple lack of understanding by the students about field safety and procedures. Hvilke andre aktiviteter vil du konkret foreslå for å forbedre læringsutbyttet? [Spesifiser og gi begrunnelse] Ha mindre og større øvelser. Resultatene/karakteren som tildeles på øvelsen bør tell på den endelige karakteren. Øvelser med gjennomgang i plenum ingen kommentar Øvelsene burde bli mer praktiske. Har ingen god i ide for et bedre læringsutbytte. Synes faget er lagt veldig bra til rette. Vet ikke Kahoot i alle timer. Det fremmer lyst til å lære og gjør at man følger mer med i timene Veit ikkje. Mer studentinvolvert undervisning der eksempelvis studentene kan aktivt arbeide med tema i forelesninger? vet ikke Vet ikke vet ikke. Ikke noen spesielle aktiviteter. VEt ikke Vet ikke helt. Et egentlig veldig fornøyd med aktivitetene. Ikke noen andre. Jeg vil anbefale litt undervisning på øvingene, og flere øvelser. Når vi først går igjenom et tema på øvelsene og så får oppgaver om det, virker på meg som den beste måten å lære på. 15 min forelesningen, 5 min oppgaveløsningen med relevante oppgaver til de 15 minuttene med forelesningen, selvfølgelig om det er mulig med oppgaver til det som foreleses. Før man igjen har en 15 min forelesningen og 5 min oppgaveløsningen. Dette pågår over 2 timer, og vil øke læringsutbytte vårt. ingenting spesielt All students I feel should have a field certification course. This includes field first side. Environmental hazards. Mainly the expectation that "children" from this generation seems to have

no idea about field safety. I had full faith that the professors could manage in a life threatening situation. I have no faith in my fellow students to do as such. Andre utfyllende kommentarer (f.eks. om feltlokaliteter, feltundervisning, tokt, forelesere, øvelsesledere, øvelses-/seminaroppgaver, undervisningsrom, læringsmiljø, studiefasiliteter/lesesal/kollokvieøyer, eller andre emnespesifikke ting du har på hjertet) [...]. Interessant fag, litt vanskelig å følge med i svingene med såpass mange forskjellige professorer å forholde seg til. supergøy på feltkurs, skulle gjerne vart lenger I felt gikk det ekstremt mye tid på at forelesere snakket med flere grupper på 2-3stk om det samme som ble tatt i plenum etterpå. Dette gjorde at man ble sittende uten noe å gjøre i lengre perioder, og dagene ble derfor altfor lange. En ting jeg savnet i felt var en bedre forståelse av hvordan tiden skulle bli brukt og hvilke lokalitet som var neste. Flere ganger begynte jeg å skrive og forberede meg i bussen for så å vite når vi kom frem at det er den andre lokaliteten, som egentlig stod på planen, var lagt til etter lunsj. Det hadde vært greit med en liten kommentar høyt i bussen om hvilken lokalitet som var neste. Eller så har faget vært veldig fint lagt opp. En god blanding av vanskelige og lettere øvelser og engasjerte forelesere. Eneste er at Gunnar snakker veldig raskt. Det er da vanskeligere å skrive gode notater i forelesning.. Thomas er kjempeflink! Kjekt emne og flinke forelesarar. Noen øvelser bør oppdateres. Spesielt øvelse 7 der spørsmålene burde blitt formulert annerledes, siden noen var litt vanskelige å tolke. Arbeidsmengden i denne øvelsen var også ekstremt mye større enn de andre. nei Vet ike vet ikke. Nei. Vet ikke Ikke noe spesiellt. Nei. Veldig gøy med Kahoot! Ingen Hei! Og takk for en fantaastisk tur til Spania. Jeg gruer meg til å komme med negativ tilbakemelding for jeg vil ikke høres utakknemlig. At professorer og undervisnings assistenter tar seg tid til en uke i Spania, og at UiB betaler det er helt fantastisk. Jeg har alikavel noen punkter som jeg håper derer tenker på til neste gang. 1. På rommet vårt lå det en jente med feber og halsbetennelse. Dette er ikke greit. Syke folk må isoleres og få eget rom. Det utgjør en smitte fare for alle de andre 11 på rommet, og enkelte av disse jentene hadde allerede nedsatt imunforsvar pga kyssesyken eller kroniske sykdommer. 12 jenter på et fuktig kaldt rom, gir en god og reel spredningsfare i tilleg til at det er slitsomt for jenten som ble syk. Jeg synes ikke det er greit å lage så strenge obligetoriske krav til kurset at folk risikerer helsen sin og andre sin(!) for å gjenomføre feltarbeidet. Hvis det er så strenge krav må dere i alle fall legge til rette for at folk som blir syke ungår å smitte andre og kan få en bli frisk i gode omgivelser. 2. Jeg synes det er veldig bra med gruppe arbeid, og liker best å bli delt inn i grupper av lærere. Men jeg opplevde gruppen min som vanskelig å useriøs. Dette var veldig kjedelig på feltkurset da det ble mye kjekling og lite produktivitet. Synes det hadde vært greit hvis man hadde en liten gruppe innlevering eller noe slikt etter to dager i felt slik at lærerene kunne se hvilken grupper som fungerte og ikke fungerte. Da hadde det kansje vært enklerer å bytte gruppe og dermed få mer ut av fremføringen på slutten av semesteret. Ellers så er jeg strålende fornøyd og synes undervisnigen har vært helt toppers. Takk for et kjempe fint semester. Nei :-)

ingenting I feel as a hopeful future field scientist that my fellow field co-workers should be equipped with adequate training(basic survival, evasion and recovery techniques), and exposed to a managed crisis situation(i hear Exxon does this). Thus it would provide skills and experience for the students, and ensure that the students can take care of themselves out in the field.insted of trusting in blind luck. Språk