"PERMISJONER, LØSLATELSE PÅ PRØVE OG OVER- GANG TIL SIKRING I FRIHET FOR PERSONER SOM HAR BEGÅTT ALVORLIGE LOVBRUDD



Like dokumenter
NYE REGLER OM BETINGET DOM OG OM STRAFFERETTSLIGE PRØVESITUASJONER

OM VARETEKTSFENGSLING

Fastsettelse av vilkår ved permisjon og straffavbrudd

7 b Varsel til fornærmede eller dennes etterlatte

Innhold. Forkortelser... 17

Permisjon fra fengsel

Besl. O. nr. 96. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 96. Jf. Innst. O. nr. 66 ( ) og Ot.prp. nr. 39 ( )

Nr. G 02/ /MV

Besl. O. nr Jf. Innst. O. nr. 113 ( ) og Ot.prp. nr. 46 ( ) År 2001 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Brudd på prøveløslatelsesvilkår i perioden med møteplikt for kriminalomsorgen

Nordisk samarbeidsavtale om overføring av straffesaker.

Fastsettelse og endring av vilkår ved prøveløslatelse fra fengselsstraff

OVERTREDELSER AV MERVERDIAVGIFTSLOVEN, INVESTERINGSAVGIFTSLOVEN OG SKATTE- BETALINGSLOVEN

Løslatelse fra fengselsstraff

Rundskriv Del II-nr. 2/1991 2?9» fra Oslo, 26. september 1991 Riksadvokaten R. 2474/91. Samfunnstjeneste

Jurist/rådgiver Tonje Wisth Sosionom/seniorrådgiver Kristin Øien Kvam

Informasjon til faglig ansvarlig for person dømt til tvungent psykisk helsevern

Om Nasjonal koordineringsenhet for dom til tvungent psykisk helsevern

Lovvedtak 24. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 83 L ( ), jf. Prop. 135 L ( )

RIKSADVOKATEN. D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2012/ GKL/ggr 624.7

Justis- og politidepartementet

Særregler for mindreårige innsatte og domfelte ubetinget fengselsstraff

Utgivelsesdato: Sist revidert: RETNINGSLINJE

JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET. Høringsnotat

HVORDAN TENKE OM PROGRESJON? Cecilie Opsahl Fagansvarlig ved Kriminalomsorgen Akershus friomsorgskontor

HØRINGSUTTALELSE FRA JUSSBUSS OM ENDRINGER I REGLENE OM FORVARING

Innsettelse i fengsel

Utgivelsesdato: 1. januar 2013 Sist revidert: 31. august 2018 RETNINGSLINJE

Utgivelsesdato: Sist revidert: RETNINGSLINJE

RETNINGSLINJER OM GJENNOMFØRING AV FORVARING. Forskriften gjelder gjennomføringen av forvaring idømt i medhold av straffeloven 39 c.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/2105), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

RUTINER OG REGLER FOR INFORMASJONSUTVEKSLING MELLOM KRIMINALOMSORGEN OG BARNEVERNTJENESTEN

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1945), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson)

Straffeloven 57 Forbud mot kontakt lyder

Innst. 86 L. ( ) Innstilling til Storitinget fra justiskomiteen. Komiteens merknader. Sammendrag. Prop. 96 L ( )

Bestemmelsene i dette kapittel omfatter ikke varetektsinnsatte, jf. straffegjennomføringsloven 52.

TTT DET KONGELIGE JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMEN. Nr. Vår ref Dato G-05/ /

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1242), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Forskrift om program mot ruspåvirket kjøring

Samfunnsstraff. Innholdet i samfunnsstraffen

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/658), straffesak, anke over dom, I. (advokat Erling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G :

Evaluering av oppgavefordelingen i kriminalomsorgen

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/659), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland) S T E M M E G I V N I N G :

FORSKRIFT OM ENDRING I FORSKRIFT OM STRAFFEGJENNOMFØRING (BØTETJENESTE)

Lovvedtak 104. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 442 L ( ), jf. Prop. 131 L ( )

Nr. Vår ref Dato G-03/ /

Samfunnsvern eller straff som fortjent? - En kommentar til Rt s. 934.

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Halvard Helle)

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Lovvedtak 69. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 268 L ( ), jf. Prop. 57 L ( )

D O M. avsagt 18. september 2019 av Høyesterett i avdeling med

FORSVARERGRUPPEN AV 1977

Vedtatt av: Byrådet Vedtatt: Erstatter: Saksnr: Brv 1126/1995

Utdrag fra Lov om arbeidsmiljø, arbeidstid og stillingsvern mv. Innhold

Gjennomføring av straff i institusjon

Besl. O. nr. 8. Jf. Innst. O. nr. 3 ( ) og Ot.prp. nr. 64 ( )

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1895), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

nr. 1/198 RUNDSKRIV fra RIKSADVOKATEN R. I29/84 Oslo, 11. januar1984.

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKER Sosial- og familieavdelingen JUSTISDEPARTEMENTET

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

42 Løslatelse fra fengselsstraff

DET KONGELIGE HELSE OG OMSORGSDEPARTEMENT ENDRINGER I PSYKISK HELSEVERNLOVEN - VARSLING A V FORNÆRMEDE OG ETTERLATTE, NATTELÅSING AV PASIENTROM M.M.

I den beste hensikt. Prøveløslatte med utviklingshemming under refusjonsordningen Fagkonferanse, Hell

Lov om domstolene (domstolloven).

Asyl og utlendingsforvaltningen Arrestforhold, oversittere og barn i arrest 2017

STRAFFBARE HANDLINGER I FENGSEL SAMORDNING MELLOM REAKSJON FRA KRIMINALOMSORGEN OG STRAFF OPPHEVELSE AV RUNDSKRIV NR. 1/1987

161-Dom.book Page 9 Thursday, September 2, :49 PM. Innhaldsoversikt

Høring utkast til forskrift om straffegjennomføring med elektronisk kontroll

Besl. O. nr. 77. Jf. Innst. O. nr. 60 ( ) og Ot.prp. nr. 5 ( ) År 2001 den 4. april holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

FORSKRIFT OG RETNINGSLINJER FOR INNKALLING TIL OG UTSETTELSE AV FULLBYRDING AV STRAFF

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/121), straffesak, anke over dom, (advokat Frode Sulland) S T E M M E G I V N I N G :

HØRINGSUTTALELSE FRA REGION ØST - STRAFFEPROSESSUTVALGETS UTREDNING NOU 2016:24 NY STRAFFEPROSESSLOV

Rapport fra arbeidsgruppe: Om trusler og alvorlig kriminalitet, særlig familievold og annen grov vold KRD - JD - POD - UDI

JUROFF 1500 KURSDAG 3 Tema: Andre vilkår for å straffe Uskyldspresumsjonen Reaksjonslæren dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Berit Reiss-Andersen)

Innhenting av politiattest for personalet i skolen reguleres i opplæringsloven 10-9 og forskrift til opplæringsloven kapittel 15.

Varslingsrutiner ved HiST

Omsorg for personer med utviklingshemming sett fra Ila. Randi Rosenqvist seniorrådgiver/psykiater Ila fengsel og forvaringsanstalt

1.1 Hjemmel Hjemmel for å kunne gjennomføre ubetinget fengselsstraff i annen stat følger av straffegjennomføringsloven 1a, som lyder slik:

Høring - Forslag om endring i straffelovens regler om forvaring

4de kapittel. Utvalg av lagrettemedlemmer og meddommere

Retningslinjer for varsling

TO DOMMER. Bruken av samfunnsstraff i sedelighetssaker Hell 7. november 2012

Vedlegg 14 til rundskriv A-63/09 om ikrafttredelse av ny utlendingslov og ny utlendingsforskrift fra 1. januar 2010 Utvisning

9. Gjennomføring av straff innenfor

Rundskriv fra Riksadvokaten Ra Rundskriv nr. 4/2004 Oslo, 31. mars 2004

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2114), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

OVERSIKT OVER OG REGLER FOR VALG AV MEDDOMMERE M.M. PERIODEN 1. JANUAR 2013 TIL 31. DESEMBER 2016

NOU 1993:32. side 1 av 6. Dokumenttype NOU 1993:32 Dokumentdato Tittel Utvalgsnavn

Retningslinjer til lov om gjennomføring av straff mv (straffegjennomføringsloven) og til forskrift til loven

Avtale om behandling av personopplysninger (databehandleravtale) i forbindelse med <navn på tjeneste> (heretter omtalt som «avtalen»)

Ytring: Om «samfunnsnyttige oppgaver» i ungdomsplaner. Behov for reform? *

Deres ref. Vår ref. Dato D TRH

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1308), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Fagmøte for ledere/nesteledere i barneverntjenesten Informasjon om vedtatte, ikrafttrådte og foreslåtte lovendringer

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Bruk av tvangsmidler i fengsel

Nr. Vår ref Dato G 12/ /

Rundskriv nr. 5/2004 Oslo 30. april 2004 SAKNETMELDINGER ETTERFORSKING INNLEDNING

Transkript:

RUNDSKRIV Del II nr. 4/1983. fra RIKSADVOKATEN Oslo, 28. desember 1983. R. 2617/83 Statsadvokaten i Politinzesteren i "PERMISJONER, LØSLATELSE PÅ PRØVE OG OVER- GANG TIL SIKRING I FRIHET FOR PERSONER SOM HAR BEGÅTT ALVORLIGE LOVBRUDD Permisioner. Fengselsstyret1) har foretatt visse endringer i fengselsreglementets bestemmelser om permisjoner og fastsatt enkelte nye retningslinjer for behandling av permisjonssaker. Hovedsiktemålet med reglementsendringene2) er å komme fram til mer betryggende rutiner for forberedelse og gjennomføring av permisjoner for innsatte som er idømt sikring eller som utholder straff for alvorlige forbrytelser, særlig voldseller sedelighetsforbrytelser. For en betryggende gjennomføring av permisjoner, særlig for den gruppe av domfelte som ovenfor er nevnt, og for oppfølgningen av hvordan permisjonene har forløpt, vil det være nødvendig med økt samarbeid mellom politiet, fengselsmyndighetene og Kriminalomsorgen i frihet. Politiets medvirkning knytter seg særlig til at det nå i større grad enn tidligere vil bli satt vilkår for permisjonene, bl. a. meldeplikt for politiet på permisjonsstedet. For de grupper av innsatte det her er tale om, vil politiet også kunne bli forespurt om legg til og vilkår for permisjonene. Videre er det nødvendig med politiets innrapportering og uttalelser om hvordan permisjonene har forløpt. Skal dette samspill fungere på en tilfredsstillende måte, må de fastsatte varslings- og rapporteringsrutiner ikke bare bedres, men også strengt etterleves. Fengselsstyrets rundskriv av 8/12 1983 (G-255/83 611.2). 2) De endrete ajourførte regler i Fengselsregiementets 59.4, 59.6 og 59.7, fjerde ledd, - er trykt som vedlegg til dette rundskriv. Fellestrykk A.s 1.84. 1800

2 Varsel1) til politiet skal nå først og fremst gis om forestående permisjoner for innsatte som er idømt sikring eller som utholder straff for alvorlige volds- eller sedelighetsforbrytelser. I disse tilfelle vil det regelmessig bli fastsatt meldeplikt2) som vilkår for permisjonene. For andre innsatte enn de foran nevnte, forutsettes varsel til politiet om permisjoner bare gitt når særlige omstendigheter tilsier det. Naturlig nok skal varsel alltid gis når den innsatte pålegges meldeplikt for politiet. Justisdepartementet har innskjerpet at underretning som foran nevnt skal sendes både til Kripos og til politiet på permisjonsstedet (vedkommende politikammer). Når det finnes formålstjenlig, eller hvorådet er innarbeidet faste rutiner for det, kan anstaltene også sende underretning direkte til lensmannen i det distrikt permisjonsstedet ligger. Men melding skal likevel alltid sendes Kripos og politikammeret. Gjør tidsfaktoren det nødvendig, kan underretning gis over telefon. Den skriftlige underretning til Kripos og politiet skal gi opplysning om innsattes nåværende og tidligere navn, fødselsnummer, en kort omtale av hva vedkommende er dømt for, om oppholdsstedet for og formålet med permisjonen samt varigheten av den og de nærmere permisjonsvilkår, herunder eventuell meldeplikt. Når politiet heretter mottar meldinger om forestående permisjoner, er det grunn til å understreke at det i det vesentlige vil gjelde personer som er idømt sikring eller som utholder straff for alvorlige forbrytelser, særlig volds- eller sedelighetsforbrytelser. Dette nødvendiggjør at politiet: 1. vurderer om forholdene tilsier at spesielle tiltak bør iverksettes, bl.a.: underrette og gi nødvendige informasjoner til lensmannen i det distrikt hvor permisjonsstedet ligger, overveie om andre politikamre og lensmannskontorer bør varsles om permisjonen og permisjonsvilkårene, overveie om og i tilfelle hva som kan gjøres for å beskytte personer og grupper den innsatte tidligere har vist seg farlig eller truende overfor, samt overveie om den innsattes opphold på visse steder og i visse miljøer krever ekstra oppmerksomhet fra politiets side, Fengselsreglementets 59.7, fierdeledd (se vedlegg); 2) Fengsehreglementets 59.4, fierde ledd (se.vedlegg)...

3 o3 overveie i spesielle tilfelle å søke kontakt/samarbeid med andre myndigheter eller personer som kan medvirke til et tilfredsstillende opplegg for og en betryggende gjennomføring av permisjonen. 2. straks varsler anstalten når nye lovbrudd begås, brudd på permisjonsvilkårene konstateres, andre vesentlige uregelmessigheter inntrer. innberetter til anstalten, Kriminalomsorgen i frihet eller privat tilsynsmann når brudd på permisjonsvilkår antas å ha forekommet, når andre uregelmessigheter og mindre heldige forhold har forekommet, forhold og opplysninger som kan ha betydning ved vurderingen av om fremtidige permisjoner skal gis og hvilke vilkår som i tilfelle bør settes. Innsatte som er overført til behandlingsinstitusjoner utenfor f engselsvesenet i medhold av fengseslovens 12 (eller 32), er underlagt vedkommende institusjons permisjonsregler. Regelen i fengselsreglementets 59.7 fjerde ledd, om varsel til politiet om forestående permisjoner, gjelder derfor ikke i disse tilfeller. Spørsmålet om å få. i stand varslingsrutiner også i slike tilfeller, vil bli tatt opp. Selve overføringen av innsatte, til fortsatt fullbyrding i behandlingsinstitusjoner etter 12 og 32 skal imidlertid meddeles til Det er politiets behov som skal tilgodeses ved varslingsplikten om slike overføringer. Som nevnt skal alle meldinger om permisjoner som blir sendt de aktuelle politikamre, også sendes Kripos, som heretter vil kunne gi opplysninger om når de innsatte hadde permisjoner, om permisjonenes formål og hvilke vilkår som ble satt. Løslatelse på prøve og overgang til sikring i frihet. Når personer løslates på prøve etter å ha utholdt straff for alvorlige forbrytelser, f.eks. ildspåsettelse og kanskje særlig volds- og sedelighetsforbrytelser, er det for politiet grunn til særlig aktpågivenhet både overfor brudd mot grunnvilkår (nye straffbare forhold) og brudd Fengselsreglementets 44, se også rundskriv. av 211121917 fra Fengselsstyret.

4 mot de særvilkår som er satt for prøveløslatelsen. Jeg minner om at strl. 54 nr. 2, første ledd i.f. sammenholdt med fengselslovens 40, annet ledd, første punktum, gir hjemmel for pågripelse og fengsling av prøveløslatte som med skjellig grunn mistenkes for alvorlig eller gjentatt å ha brutt fastsatte særvilkår. Det vises for så vidt til pkt. VI i rundskriv av 21. desember 1981.1) Også før regulære brudd konstateres i slikt omfang at pågripelse og fengsling kan komme på tale, bør politiet ta opp med tilsynsmyndighetene forhold som meldes eller iakttas, og som tyder på en uheldig utvikling for den prøveløslatte. Med den begrensning det i de senere år har vært både ved nedleggelsej av påstand2) om og idømmelse av sikring, utgjør de sikringsdømte i dag gjennomgående en relativt fåtallig, men farligere gruppe domfelte enn for 10-15 år siden. Brudd på vilkår for sikringsdømte som blir meldt til eller iakttatt av politiet, må derfor straks tas opp med tilsynsmyndighetene. Ikke minst i de tilfeller hvor sikringsdømte er gått over på sikring i frihet etter anstaltopphold, vil dette fremstille seg som både formålstjenlig og nødvendig. Senest ved innsending av de årlige meldinger som må sendes til riktig tid, må politiet og statsadvokaten redegjøre for vilkårsbrudd m.v. og gi en nøktern vurdering av forholdene. Ved alvorligere vilkårsbrudd må det straks overveies å gi melding om dette også til Justisdepartementet utenom de regelfestede innberetninger. Når det anses nødvendig med ombytning av sikringsmidler i medhold av dom etter strl. 39 nr. 1 d f, kan det også være aktuelt å. vurdere pågripelse og varetektsfengsling, jfr. strl. 39 b nr. 4. Det er fra Kriminalomsorgen i frihet3) lagt opp til en effektivisering av tilsyn bl.a. ved nye instrukser om tilsyn med lovbrytere som trådte i kraft 1/12 1983, og som avløste de tidligere tilsynsregler av 1/12 1961. Uoppgjorte forhold. Rent generelt er det av stor betydning at anstaltene blir underrettet dersom personer som utholder fengselsstraff, er under forfølgning for nye straffbare forhold. Har en innsatt begått straffbare forhold som ennå er uavklart og ikke oppgjort, kan det få betydning bl.a. for vurdering av permisjoner, frigang, prøveløslating og overføring til institusjoner utenfor fengselsvesenet. Ikke minst for innsatte av den kategori som er omhandlet i.dette rundskriv, må. det være av Rundskriv nr. 4/1981 side 7. Rundskriv nr. 5/1970. Justisdepartementets rundskriv av 7/12 1982 (G-280/82 625.2).

5 betydning at uoppgjorte forhold straks meldes til fengselsanstaltene der mistenkte utholder straff eller sikring. Særlig viktig er det at det blir gitt melding om strafforfølgning for forhold begått under avviklede permisjoner og frigang. Det sier seg selv at slike saker snarest må få sin avklaring, slik at den påtalemessige avgjørelse kan meddeles mistenkte og vedkommende fengselsanstalt. Magnar Flornes