TEKNISK NOTAT. Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen. Kopi: GrunnTeknikk AS

Like dokumenter
Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

Foreliggende notat inneholder en kortfattet vurdering knyttet til stabilitetsforholdene på tomta som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan.

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. Kari og Snorre Skjennum. Askim. Kykkelsrudveien 75 Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport, områdestabilitet r1

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

RAPPORT. Asplan Viak AS Ås. Ås. Kjølstadhøgda Grunnundersøkelser og områdestabilitet. Geoteknisk rapport r

TEKNISK NOTAT. Askim Stenindustri AS v/nils Skaarer, Arkitekt. Kopi: GrunnTeknikk AS

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N O T A T R I G - 0 2

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

En prøveserie ytterst på toppen av skråningene viser forekomster av sprøbruddmateriale i et 1 m tykt lag på ca m dybde.

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

Innledende anbefalinger vedr. grave- og fundamenteringsarbeider er beskrevet i notatet.

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Vår uavhengige kontroll er utført med bakgrunn i NVEs retningslinjer nr , «Flaum og skredfare i arealplanar», ref. [3].

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Grunnforhold. i Hemmingsjordlia boligfelt (Saksnummer 11/959)

Ut fra en helhetsvurdering av topografi og registrerte grunnforhold mener vi at områdestabilitetssituasjonen er tilfredsstillende.

1 KONKLUSJON 2 BAKGRUNN VURDERING AV OMRÅDESTABILITET - SIKKERHET MOT KVIKKLEIRESKRED NOTAT

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

SKIPTVET KOMMUNE Klart vi kan! Kvalitet Engasjement Samspill

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

Vi anbefaler at tidligere anbefalte tiltak på toppen av skråningen utføres før det bygges på tomta.

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

Våre beregninger viser tilfredsstillende sikkerhet mot utglidning for en normaltilstand av dagens situasjon. Beregningmessig sikkerhet er γm > 1,5.

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

RAPPORT. ROM Eiendom AS. Vikersundgata 2 og 4, Vikersund Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarpport r1

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Jeremy R. King Jeremy R. King REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TEKNISK NOTAT. Sektor Gruppen AS v/tarjei Sandnes. Cowi AS v/cathrine Fosen. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Ut i fra en helhetsvurdering av topografi og grunnforhold mener vi områdestabilitetsforholdene er tilfredsstillende.

Foreliggende notat inneholder vurderinger av områdestabiliteten av tomta og områdene lenger vest.

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

RAPPORT. Asplan Viak AS Tønsberg. Tjøme. Reguleringsplan sentrum Områdestabilitet. Geoteknisk vurdering r1

GrunnTeknikk AS er engasjert av NVE for å utføre uavhengig kontroll av kvikkleirekartleggingen.

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Helse- og mestringsboliger Børsa (Tomt 17) Geoteknisk vurdering

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

Detaljreguleringsplan for Myroldhaug

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

I foreliggende notat har vi vurdert muligheter for oppføring av det aktuelle byggeprosjektet.

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

Ny ungdomsskole i Børsa, Skaun kommune Uavhengig kvalitetssikring iht. NVE kvikkleireveileder 7/2014

NOTAT Kvestadkollen, Porsgrunn kommune. Skredfarevurdering

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

Vår forenklede ROS-analyse viser at det ikke er aktuelle hendelser som medfører nevneverdig risiko for temaene stabilitet og flom.

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

Vedlegg 4.2 RAPPORT. Asplan Viak AS. Horten. Natursenter, Borrevannet Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

GEOTEKNSIK NOTAT. Notat nr.: 1 Vår ref.: c/mw Dato: Oppdragsnavn:

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

I foreliggende notat har vi gitt geotekniske innspill som støtte til utarbeidelse av detaljreguleringsplanen med reguleringsbestemmelser.

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

1 BAKGRUNN VURDERING AV OMRÅDESTABILITET - SIKKERHET MOT KVIKKLEIRESKRED NOTAT

RAPPORT. Peab AS Distrikt Telemark. Drangedal. Lauvåsen 3 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

RAPPORT. Follo Prosjekt a.s. Utvidelse Nesodden kirkegård. Geoteknisk rapport - område syd r1

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Innhold RIG-RAP-00 ROS-analyse områdestabilitet, fra Multiconsult AS

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

Transkript:

TEKNISK NOTAT TIL: Sandvold Boliger v/ Henning Gulbrandsen Kopi: Fra: GrunnTeknikk AS Dato: Dokumentnr: 11322n1 Prosjekt: 11322 Utarbeidet av: Eirik Hegland Kontrollert av: Sivert Skoga Johansen Ringerike. Nedre Klekkenhagen Områdestabilitet Sammendrag: MjøsPlan AS jobber med å utarbeide en detaljreguleringsplan for Nedre Klekkenhagen i Ringerike kommune, og GrunnTeknikk AS er engasjert for å gjøre en vurdering a områdestabiliteten for tomta. GrunnTeknikk har ikke gjort egne grunnundersøkelser på tomta. Vår vurdering er basert på terrengkriterier i NVEs retningslinjer, NGUs løsmassekart, samt grunnundersøkelser gjort på nabotomta. Ut i fra en helhetsvurdering er o mrådestabilitet sforholdene vurdert som tilfredsstillende. D en aktuelle tomta er ikke del av en faresone. Nærmere vurderinger fremgår av notatet. GrunnTeknikk AS Pb. 37 310 VEAR www.grunnteknikk.no Org.nr 996 777 251

Side 2 I N N H OLDSFORTEGN E LSE 1 Innledning.................. 3 2 Terreng og grunnforhold............... 3 2.1 Terreng.................. 3 2.2 Grunnforhold............... 4 3 Gjeldende planer............... 4 4 Områdestabilitet............... 5 4.1 Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014...... 5 4.2 Utredningens nøyaktighet............... 5 4.3 Marin grense............... 6 4.4 Avgrens områder med marine avsetninger......... 6 4.5 Kartlagte faresoner for kvikkleireskred............ 6 4.6 Avgrensing av aktsomhetsområde etter marine avsetninger og topografi, geotekniske vurderinger.................. 7 4.7 Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser......... 4. Avgr ensing av løsneområde............ 4.9 Avgrensing av utløpsområde............ 4.10 Faregradsklassifisering for faresonen............ 4.11 Stabilitetsberegninger og vurderinger............ 4.12 Krav til kvalitetssikring............... 5 Sluttkommentar.................. RE FE RAN SE R [1] NVEs veileder 2014_07 «Sikkerhet mot kvikkleireskred» [2] NVEs retningslinjer 2011_02 «Flom- og skredfare i arealplanar» [3] Multiconsult geoteknisk rapport 13966 - RIG - RAP - 01

Side 3 1 Innledning MjøsPlan AS jobber med å utarbeide en detaljreguleringsplan for Nedre Klekkenhagen i Ringerike kommune. I den forbindelse er GrunnTeknikk AS engasjert for å gjøre en vurdering a områdestabiliteten for tomta. Foreliggende notat inneholder en vurdering av stabiliteten i området med tanke på kvikkleireskred, som grunnlag for utarbeidelse av reguleringsplan. Vår kontaktperson har vært Line Irene Danielsen i MjøsPlan. 2 Terreng og grunnforhold 2.1 Terreng Den aktuelle to mta ligger mellom Nedre Klekkenvei og Heggestubben på Nedre Klekken, omtrent 3 kilometer øst for Hønefoss sentrum. Tomta er nokså flat, med en gjennomsnittlig helning vestover på ca. 1:25. Den består i dag av dyrket mark. Terrenget rundt heller generelt sl akt nedover mot vest. Sør - vest for tomta skrår jordet ned mot en bekk, med gjennomsnittlig helning ca. 1:10. Figur 1. Kart med aktuell tomt avgrenset med sort stiplet linje (Ringerike kommune).

Side 4 2.2 Grunnforhold Løsmassekart fra NGU sine nettsider viser at tomta ligger innenfor et område med forvitringsmateriale (lilla). Denne løsmassetypen er dannet ved fysisk/kjemisk oppløsning av fjell, og består gjerne av sand eller silt i toppen, med en gradvis overgang fra løsmasser til fast fjell. Ca. 300 meter lenger vest er løsmassene beskrevet som tykk havavsetning (blått). Denne løsmassetypen er dannet ved utfelling av finkornede sedimenter i stillestående vannmasser, og består som regel av silt og leire, potensielt kvikkleire. Det er markert flere fjellblotninger i nærheten av tomta, den nærmeste ca. 100 meter vest. Figur 2. Løsmassekart med aktuell tomt avgrenset med sort stiplet linje ( NGU ). Multiconsult har tidligere gjort grunnundersøkelser i området rett nord for tomta, på eie ndom 102/46 og 100/1. Resultatene av utførte grunnundersøkelser er beskrevet i geoteknisk rapport 13966 - RIG - RAP - 01 [3]. Rapporten viser at det er generelt grunt til fjell, mellom 2. og 6. meter. Det er et topplag av torv på ca. 0,5 meter, og stedvis ligger det et bløtt leirelag på inntil 1, meter under. Ellers viser boringene siltig og sandig forvitret leire med innslag av fyllmasser, samt humus/organisk materiale i toppen. 3 Gjeldende planer Ut ifra det GrunnTeknikk har fått opplyst, planlegges det å bygge to firemannsboliger og to tomannsboliger på den aktuelle tomta (102/101 og 102/55). Planforslaget innebærer også en utbedring av adkomstvei fra fylkesveien (Klekkenveien) ned til boligområdet. I november 2017 ble det foretatt en arkeologisk registre ring på tomta, og det ble funnet kulturminner som kan medføre endringer i planene.

Side 5 4 Områdestabilitet Gjeldende regelverk stiller krav til trygghet mot naturpåkjenninger (skred, flom, etc.). GrunnTeknikk har ikke gjort egne grunnundersøkelser i området. Vår vurdering av områdestabilitet er gjort på grunnlag av terrengkriterier, NGUs løsmassekart og kjennskap til grunnundersøkelser i nærområdet. For våre vurderinger ligger NVEs veileder og re tningslinjer ref. [1] og [2 ] til grunn. Disse oppfyller krav om sikk er byggegrunn i forhold til PBL og Teknisk forskrift, TEK10/TEK17. NVE har utarbeidet prosedyre gitt i veileder 2014/7 [1] som gjelder ved fare for kvikkleireskred og skred i løsm asser med sprøbruddegenskaper. Denne p rosedyren er lagt til grunn for våre vu rderinger. Vurderingene i dette notatet gjelder kun utredning av områdestabilitet. Grave - og fundamenteringsforhold, inkludert lokal stabilitet (eksempelvis utgravin g for byggegrop eller evt. oppfylling ) anbefales utført i samråd med geoteknisk sakkyndig når mer detaljerte planer foreligger. 4.1 Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014 Tabell 1 oppsummerer gjennomgang av prosedyren i henhold til avsni tt 4.5 i NVEs veileder 7/2014 [1 ]. Vurderinger rundt punktene er nærmere beskrevet i påfølgende d elkapitler. Pkt. Arbeidsoverskrift Kommentar 1 Avklar hvor nøyaktig utredningen skal være. Regulering, tiltakskategori K4. Utført 2 Undersøk om hele eller deler av områder ligger under marin grense. Deler av området ligger under marin grense. Utført 3 Avgrens områder med marine avsetninger. Sannsynligvis ikke marine avsetninger i aktuelt område. Utført 4 Undersøk om det finnes kartlagte faresoner for kvikkleireskred i området. Det er ingen kartlagte faresoner i nærheten av planområdet. Utført 5 Avgrens aktsomhetsområder til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred. Brattere enn 1:20 ned mot bekk, men da det høyst sannsynlig ikke er kvikkleire, er det ikke avgrenset noe aktsomhetsområde. Utført 6 Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser/vurdering av grunnlag. Grunnundersøkelser er gjort på nabo tomta i 2013. GrunnTeknikk har ikke gjort egne grunnundersøkelser. Utført 7 Avgrens løsneområder mer nøyaktig. Tomta ligger ikke i et potensielt løsneområde. Utført Vurder og avgrens sannsynlig utløpsområder for skredmasser. Tomta lig ger ikke et evt. u tløpsområde. Utført 9 Avgrens og faregrads - klassifiser faresoner. Ikke aktuelt Ikke utført 10 Stabilitetsvurderinger. Dokumentasjon av tilfredsstillende sikkerhet. Ikke aktuelt Ikke utført Tabell 1. Oppsummering av gjennomgang av prosedyre i NVE 7/2014 4.2 Utredningens nøyaktighet Utredningen utføres i forbindelse med regulering for boligområde og skal avklare eventuell fare for områdestabilitetsproblemer. Iht. Tabell 5.1 i NVEs veileder [ 1 ] kommer dermed byggeprosjektet i tiltakskategori K4 og utredningen gjøres for dette.

Side 6 4.3 Marin grense NVEs kvikkleirekart viser at om lag en tredjedel av den aktuelle tomta ligger under marin grense (se Figur 3 ). Bekken, samt skråningen n ed mot denne, ligger under marin grense. Figur 3. Kart som viser aktuell tomt i forhold til marin grense (NVE). 4.4 Avgrens områder med marine avsetninger Løsmassekart fra NGU (Figur 2) viser at det aktuelle området består av forvitringsmateriale. Grunnundersøkelser [3] gjort i området rett nord for tomta (hovedsakelig innenfor marin grense) viser at det finnes leire, enkelte steder lag av bløt leire med beskjeden mektighet. Det er ikke påvist kvikkleire. 4.5 Kartlagte faresoner for kvikkleireskred Figur 4 viser kvikkleirekart fra NVE sine nettsider. Det finnes kartlagte kvikkleiresoner langs elva rundt Hønefoss sentrum. Den nærmeste er omtrent 2 kilometer vest for den aktuelle tomta.

Side 7 Figur 4. Kart med kartlagte kvikkleiresoner (NVE). 4.6 Avgrensing av aktsomhetsområde etter marine avsetninger og topografi, geotekniske vurderinger Punktet omfatter avgrensing av aktsomhetsområde til terreng som tilsier mulig fare for områdeskred. Dette omfatter bl.a. avgrensing i form av synlig fjell og at skred kan innt reffe innenfor følgende t erreng kriterier: - Jevnt hellende terreng brattere en n 1:20 og total skråningshøyde > 5 m. - I pl atåterreng: Høydeforskjell på 5 m og mer, inkl. dybde til elvebunn/for marbakke - Maksimal bakov ergripende skredutbredelse = 20 x skråningshøy de, målt fra for skrån ing/marbakke/ bunn ravine Ut ifra vår vurdering er det kun bekken nedenfor tomta som potensielt kan utgjøre en fare. Området ovenfor tomta ligger over marin grense og er relativt slakt. Terrenganalyser viser at det er gjennomsnittlig c a. 1:10 helning fra vestenden av tomta og ned til bekken. Dersom det er et sammenhengende lag av kvikkleire fra bekken og opp, og det går et lokalt skred i bekkeløpet, kan dette potensielt strekke seg bakover 1:20. Dersom vi antar en maksimal bakovergripe nde skre dutbredelse på 20x skråningshøyde vil hele tomta havne innenfor aktsomhetsområdet. Det er imidlertid veldig lite sannsynlig at det er sammenhengende lag av kvikkleire i det aktuelle området. NGUs løsmassekart beskriver området som forvitringsmateri ale, og boringer gjort på nabotomta viser grunne dybder til fjell og generelt faste masser, hovedsakelig forvitret leire. Det er registrert noe bløt leire, men ikke i betydelig mektighet. Det er heller ikke påvist kvikkleire i noen av boringene.

Side Det er der for vår vurdering at det ikke skal avgrenses noe aktsomhetsområde eller faresone. 4.7 Gjennomføring av befaring og grunnundersøkelser Grunnundersøkelser på tomta ble utført i slutten av 2013, og resultatene er presentert i Multiconsults rapport 13966 - RIG - RAP - 01 [3]. 4. Avgrensing av løsneområde Tomta ligger ikke innenfor et potensielt løsneområ de, da det høyst sannsynlig ikke er sammenhengende lag av kvikkleire fra bekken og opp til tomta. 4.9 Avgrensing av utløpsområde Tomta ligger ikke i et eventuelt utløpsområde for skred som utløses høyere opp enn planområdet. 4.10 Faregradsklassifisering for faresonen Ikke aktuelt og er ikke utført. 4.11 Stabilitetsberegninger og vurderinger Ikke aktuelt og er ikke utført. 4.12 Krav til kvalitetssikring Da tomta ikke er en del av fare sone er det iht. tabell 5.2 i [1 ] ikke krav om at våre vurderinger kvalitetssikres av uavhengig foretak. 5 Sluttkommentar Ut i fra en helhetsvurdering er områdestabilitetsforholdene tomta er ikke del av en faresone. vurdert som tilfredsstillende. Den aktuelle Grave - og fundamenteringsforhold anbefales utført i samråd med geoteknisk sakkyndig når mer detaljerte planer foreligger. Det er aktuelt å utføre grunnundersøkelse r som underlag for vurderinger.

Side 9 K ontrollside Dokument Dokumenttittel: Ringerike. Nedre Klekkenhagen, Områdestabilitet Oppdragsgiver: Sandvold Boliger Emne/Tema: Områdestabilitet Dokument nr: 11322n1 Dato: Sted Land og fylke: Norge, Buskerud Kommune: Ringerike Sted: Klekken UTM sone: Nord : Øst : Kvalitetssikring/dokumentkontroll Egenkontroll av Sidemannskontrav Rev Kontroll dato sign dato sign Oppsett av dokument/maler 07.02.1 EH 07. 02.1 ssj Korrekt oppdragsnavn og emne 07.02.1 EH 0 7. 0 2.1 ssj Korrekt oppdrags informasjon 07.02.1 EH 07. 02.1 ssj Distribusjon av dokument 07.02.1 EH 07. 02.1 ssj Laget av, kontrollert av og dato 07.02.1 EH 07. 02.1 ssj Faglig innhold 07.02.1 EH 07. 02.1 ssj Godkjenning for utsendelse Dato: 0 7. 0 2.1 Sign.: