Rendalen kommune, 2485 Rendalen Tlf. nr Halgrim Breie, Ola Løken og Gudbrand Åsheim

Like dokumenter
Folldal kommune, 2580 Folldal Tlf. nr Svein Hovde og Arild Plassen

Tidsrom for kontrollen: Denne rapporten beskriver de avvik og merknader som ble avdekket innen følgende kontrollerte områder.

Bedriftens navn: Mjelstad Miljø AS Arkivkode: 05/

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS, Avd. Holmestrand Kontrollnummer: I.FMVE

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mjåvann gjenvinningsstasjon - Avfall Sør AS Kontrollnummer: I.FMAV

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Drammen Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindum avfallsdeponi Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stakskaret slamanlegg Kontrollnummer: I.FMNT

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Miljøkvalitet AS - inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning, Nilsbukjerr avfallsanlegg Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Grinda gjenvinningsstasjon, Larvik Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Franzefoss Gjenvinning AS avd Sunndal - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Rapport: Uvarslet inspeksjon ved Asco Norge avd. Tananger Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Groruddalen miljøpark (sortering, FA og EE) Kontrollnummer: I.FMOA

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika Kontrollnummer: I.FMTR

Rapport etter forurensningstilsyn ved Buskerud Betongvarefabrikk AS i Hurum kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Grønneflåta og Tunhovd laguneanlegg

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HAF - Langvasshei slambehandling og ved HAF Røssvollhei deponi for ordinært avfall Kontrollnummer: I.

Fylkesmannen i Østfold

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Norsk Gjenvinning AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

A- Plast AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Svingerud gjenvinningsstasjon Hole Kontrollnummer: I.FMOV

Rapport fra inspeksjon ved BIR Privat Salhusveien Gjenvinningsstasjon, Åsane

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon ved Bøstrand Miljø og Gjenvinning

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjon ved Ringsaker kommune/moelv RA Endelig rapport.

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fra Fylkesmannen: May-Helen Holm Per Kristian Krogstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjølme pukkverk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Sunnmøre Transport AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lillesand bilopphogging Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport nummer: Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport: Kontroll med snøhåndtering i Frogn kommune - Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Thuv Invest Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ullensaker Produksjon Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hermod Teigen, Risavika Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Miljøkvalitet AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport nummer:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved RfD - Svelvik Gjenvinningsstasjon Kontrollnummer: I.FMVE

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Brunstad AS - inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Renovasjonsetatens mottak av farlig avfall for næringsdrivende Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport etter inspeksjon av Ringerike Septikservice AS, I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oredalen slamkompostering Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Blindevannverket Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hokksund Pukkverk AS Kontrollnummer: I.FMBU

Rapport etter forurensningstilsyn ved Uvdal gjenvinningsstasjon og Bekkeseth avfallssortering

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stena Recycling Kontrollnummer: I.FMAV

Tilsyn ved HRS Husholdning AS avd. Harstad, oversendelse av tilsynsrapport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjenbrukstorg Rissa Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Trøim avløpsanlegg Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bredesen Graving & Transport AS - anl. for returasfalt og returbetong Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NGR Myrmoen miljøstasjon Otta Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Tilsynsrapport: Tilsyn hos Vadsø havn KF ved mudring i Vestre Jakobselv Kontrollnummer: I.FMFI

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Røsnæs Bilopphuggeri AS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hønefoss Krom & Nikkel AS i Ringerike kommune

A.Hammerø AS - Inspeksjonsrapport U.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NCC ROADS AS Stasjonært asfaltverk Grinda Larvik Kontrollnummer: I.FMVE

Revisjon ved Hias IKS

Nordic Halibut AS avd Averøy - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen bilhuggeri

Midsund kommune. Romsdal Processing AS - Inspeksjonsrapport I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oslo Stevedore Selskap AS - Kneppeskjæret - Oslo havn Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rask AS - Klubben Kontrollnummer: I.FMFI

Averøy kommune. Skretting AS avd. Averøy. Inspeksjonsrapport I.FMMR

Transkript:

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen INSPEKSJONSRAPPORT Endelig rapport. Inspeksjon ved Kvernesmoa i Rendalen kommune Inspeksjonsnr.: Bedriftens adresse: Rendalen kommune, 2485 Rendalen Tlf. nr. 62 46 85 00 Til stede fra bedriften: Halgrim Breie, Ola Løken og Gudbrand Åsheim Org. nr 940 028 515 Arkivkode: 10/6303 Fylkesmannens inspektør: Anne-Mette Nordbak Inspeksjons dato: 16.09.10 Hensikt: Inspeksjonen var varslet på forhånd. Hensikten med inspeksjonen er å kontrollere om driften av anlegget og håndtering av slammet er i henhold til tillatelsen og forurensningsloven med tilhørende forskrifter. Hovedkonklusjon : Det ble avdekket 4 avvik fra krav i utslippstillatelse/forurensningsloven eller forskrifter under inspeksjonen. Det ble avdekket 1...anmerkninger i forbindelse med inspeksjonen. Fylkesmannen fatter vedtak om fastsettelse av en gebyrsats på kr: 4300,- for kontrollen, jf. Forurensningsforskriften 39-7. Vedtaket kan påklages til Statens forurensningstilsyn innen 3 uker etter at vedtaket er mottatt, jf. forurensningsforskriften kap. 41, 5. Eventuell klage må begrunnes og sendes Fylkesmannen i Hedmark. Oppfølging etter kontroll Ingen tilbakemelding x Fylkesmannen pålegger virksomheten å gi en skriftlig tilbakemelding for å bekrefte at forholdene er brakt i orden og redegjøre for de gjennomførte tiltakene i forhold til avvik. Fylkesmannen ber også virksomheten redegjøre for sine vurderinger og eventuelle utbedringer knyttet til anmerkningene Frist for skriftlig tilbakemelding er: 1. januar 2011 Pålegg for skriftlig tilbakemelding er gitt med hjemmel i forurensningsloven 49. Vedtaket kan påklages innen 3 dager etter at pålegget er mottatt, jf. forvaltningsloven 14. Eventuell klage må begrunnes og sendes Fylkesmannen. Utarbeidet dato: Sted.: Inspektør (etter fullmakt):

1. Innledning 2 Hensikten med inspeksjonen var å kontrollere virksomhetens drift av anlegget og håndtering av slam. Inspeksjonen er en aksjon som omfatter kun slambehandlingsanlegg i Hedmark fylke. Rapporten beskriver eventuelle avvik og anmerkninger som er funnet under kontrollen innenfor områder der fylkesmannen er forurensningsmyndighet. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av bedriftens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner på et avvik og en anmerkning er som følger: - Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. - Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Virksomhetens manglende etterlevelse av egne regler som er strengere enn lovkravene, vil fra tilsynsetatenes side ikke betraktes som et avvik, men kan omtales som en anmerkning. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlag for kontrollen var: - Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven). - Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften). - Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften). - Virksomhetens gjeldende utslippstillatelse. - Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften). - Gjeldende tillatelse 3. Omfang Følgende områder ble dekket under inspeksjonen: - Virksomhetens behandling av slam - Utslipp til grunnen - Avfallshåndtering Fylkesmannen har under inspeksjonen ikke vurdert andre forhold/områder av/ved bedriftens virksomhet.

3 4. Avvik Følgende avvik ble avdekket under inspeksjonen: Avvik 1: x Virksomhetens kontroll med driften ved anlegget er ikke tilfredsstillende. Internkontrollforskriften 5, 2. ledd Virksomheten har ikke tilfredsstillende: a) Mål for gjenbruk av ferdigbehandlet slam. b) Opplæring av driftspersonal c) Avvikshåndtering d) Risikovurdering e) x Dokumentasjon på rutiner for håndtering av slammet Slik det fremstod ved tilsynet var ingen av lagunene på plassen tømt for slam. Slammet legges i en stor haug og ikke i ranker slik at ranker av ulik alder kan holdes adskilt og at en får en tilfredsstillende oversikt over rankene. Det mangler en driftsplan for håndtering av slammet og en journal over driften av plassen. Kommunen mangler en samlet dokumentasjon på loggføring og rutiner for håndtering av slammet på mellomlagringsplassen. Rutiner for tømming av laguner, mengder slamm tatt ut, mengder mottatt og viderelevert, komposteringsprosessen (vending av ranker og videre håndtering av rankene), oversikt over ranker osv.

4 Avvik 2: x Virksomhetens håndtering av slam er ikke tilfredsstillende. Gjeldende tillatelse a) Underlaget i lagunene er ikke tilfredsstillende b) Avskjærende grøfter mangler rundt lagunene c) x Lagunene tømmes ikke jevnlig d) x Plassen er ikke inngjerdet og forsynt med låsbar port e) x Virksomheten mangler driftsplan for håndtering av lagunene f) x Det mangler journal over driften av lagunene g) x Det benyttes flere laguner enn tillatt h) Det fylles i flere laguner av gangen På plassen var det opparbeidet 4 laguner. I henhold til gjeldende tillatelse er det gitt tillatelse til å opparbeide 3 laguner. Tre av lagunene lå brakk og var ikke tømt. Lagunen som var aktiv ble fylt med slam ukentlig. Lagunen var påbegynt ca. i 2008. Ved den nedre lagunen var det gravd ut to groper helt nær lagunen. Veggen i lagunen var falt sammen på de to områdene. Slammet har rent fra lagunen og inn i den ene forsenkningen. Dette er ikke tilfredsstillende drift ved området. Forholdene som påpekes i dette avviket er de samme som er påpekt i avvik 1.

5 Avvik 4: x Slam mellomlagres utover tillatt lagringstid Det ansees som deponering når ubehandlet slam lagres over tre år før det gjenvinnes eller behandles. Avfallsforskriften kap.9 deponering av avfall Slammet som er lagt på plassen er lagt i en stor haug uten videre håndtering av slammet. Manglende håndtering av slammet anses som deponering. Det er ikke gitt tillatelse til å deponere slammet på området. Kommunen må utarbeide en plan for etterbruk av slammet. Avvik 6: x Forsøpling på nedlagt deponi Forurensningsloven 7 plikt til å unngå forurensning og 28 Forbud mot forsøpling. Det nedlagte deponiet er tildekket med store mengder avfall. Avfallet består av forskjellige typer fraksjoner som: ee-avfall, dekk, tekstiler, trevirke, metaller, jern, betong, asfalt osv. Kommunen må utarbeide en oppryddingsplan som må sendes Fylkesmannen, samt dokumentasjon på innlevert avfall.

6 5. Anmerkninger Følgende forhold ble avdekket under inspeksjonen: Kommunen drifter etter en tillatelse som må fornyes Tillatelsen som ble gitt 8. april 1991 ble gitt midlertidig. Tidspunkt for opphør av tillatelsen er ikke angitt i tillatelse. Kommunen må vurdere annen håndtering av slammet eller søke om en ny tillatelse til mellomlagring av slammet.