Klassifisering av trykkrør

Like dokumenter
Klassifisering av trykkrør

Klassifisering av trykkrør

NOTAT Store Vikka VURDERING AV DAMSIKKERHET. Sikring. Oppdragsnummer: Dato: Tilgjengelighet:

Klassifisering av dammer

Honsjøen - vurdering av damsikkerhet

NOTAT Lyssjøen vurdering av damsikkerhet

Klassifisering av trykkrør

Damsikkerhet Klassifisering og dambruddsbølgeberegninger

Meldingsskjema for vurdering av konsesjonsplikt

Meldingsskjema for vurdering av konsesjonsplikt

ÅRSGEBYR FOR SIKKERHETSTILSYN BEREGNINGSREGLER. Norges vassdrags- og energidirektorat 2003

VTF regionmøte Midt-Norge 2008 NYTT FRA NVE. Grethe Holm Midttømme Seksjon for damsikkerhet, NVE

ÅRSGEBYR FOR SIKKERHETSTILSYN BEREGNINGSREGLER

Nytt fra NVE. mars Lars Grøttå, NVE - seksjon for damsikkerhet

Veileder til damsikkerhetsforskriften. Melding om ulykke eller uønsket hendelse

TEKNISK ØKONOMISK PLAN ALTERNATIVER

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak

Norges vassdrags- og energidirektorat

Norges vassdrags- og energidirektorat

VTF 2008 Region Sør NYTT FRA NVE Turid Bakken Pedersen NVE region sør

Veileder til damsikkerhetsforskriften

Oversikt over grunneiere Biologisk mangfold-rapport fra Sweco Norge AS

DAMBRUDDSBØLGE- BEREGNING DAM TROMSA

Oversikt over grunneiere Biologisk mangfold-rapport fra Sweco Norge AS

VTF regionmøte Øst-Norge september NYTT FRA NVE. JN Thom Seksjon for damsikkerhet, NVE

Oversending av revisjonsrapport, Karmøy kommune

NNCOLDS fagseminar 2014

Endring av søknad etter befaring

Tilleggsinformasjon konsesjonssøknad Malme og Røshol kraftverk

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Fortiden vår er også fremtiden vår. Arendals Vasdrags Brugseierforening 100 år

Tiltak avhengig av samtykke/tillatelse fra annen myndighet- oversendes etter plan- og bygningsloven 21-5

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk. 1 Overflatehydrologiske forhold

VTF regionmøte Nord-Norge 2008 Lakselv, september NYTT FRA NVE. Vebjørn Pedersen Seksjon for damsikkerhet, NVE

Moko (inntak kote 250) Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold ved Isdal pumpe og kraftverk

Snåasen tjïelte/snåsa kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FOR TELEMARK. Dambrudd

Oversending av revisjonsrapport, Eigersund kommune

Kleppconsult AS. Kleppconsult AS SKJEMAFOR DOKUMENTASJONAV HYDROLOGISKE HYDROLOGISKE FORHOLD MEMURUBU MINIKRAFTVERK 1.

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Nye retningslinjer for flomberegninger forskrift om sikkerhet ved vassdragsanlegg. Erik Holmqvist Hydrologisk avdeling, seksjon vannbalanse

VEDLEGG X: Røneid kraftverk, dokumentasjon av hydrologiske forhold

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Damsikkerhet informasjonsskriv

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Oversending av revisjonsrapport - Tussa Energi AS

Sundheimselvi Vedlegg 10: Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Oversending av revisjonsrapport, NTE Energi AS

TROLLVIKELVA, KÅFJORD KOMMUNE, TROMS FYLKE TROLLVIKELVA KRAFTVERK, SØKNAD OM GODKJENNING AV ØKT SLUKEEVNE/ENDRET INSTALLASJON NVE REF

Oversending av revisjonsrapport, Kongsberg kommune tekniske tjenester

Flere søkere Søknad om tillatelse til å bygge ti småkraftverk og nettanlegg i Namsskogan og Grong kommuner i Nord-Trøndelag - høring

Oversending av revisjonsrapport Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten

TYSFJORD KOMMUNE MØTEINNKALLING

NYDALSELVA KRAFT AS. Sofienlund NYDALSELVA KRAFTVERK SKEI I JØLSTER KOMMUNE FORESPØRSELSDOKUMENT DEL 2A BETONGARBEIDER OVERBYGG

Sikkerhet ved vassdragsanlegg Oversending av revisjonsrapport Vågsøy kommune

Øvre Eiker Energi AS - Vedtak om forlenget byggefrist for Ullernbekken minikraftverk, Øvre Eiker kommune, Buskerud

Nytt hovedalternativ for utbygging av Sivertelva kraftverk

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for overføring av Litjbekken i Surnadal kommune i Møre og Romsdal. (Myrholten Kraft AS).

Flere søkere- Søknad om tillatelse til bygging av fem småkraftverk i Bardu kommune i Troms - høring

Internkontroll av vassdragsanlegg. Miljøtilsynet sine erfaringer etter 5 år

BERGSELVI KRAFTVERK LUSTER KOMMUNE SOGN OG FJORDANE. Søknad om planendring

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Vinda kraftverk. Planbeskrivelse

HVORDAN DRIFTE EN OMLØPSVENTIL?

Oversending av revisjonsrapport Oslo kommune Bymiljøetaten

STATKRAFT REGION MIDT-NORGE

Søknad om konsesjon for bygging av Hofoss kraftverk

VURDERING AV OVERVANNSLØSNINGER VED OREDALEN DEPONI. 1 Innledning Utførte undersøkelser... Feil! Bokmerke er ikke definert.

NYDALSELVA KRAFT AS NYDALSELVA KRAFTVERK JØLSTER KOMMUNE FORESPØRSELSDOKUMENT DEL 3A BETONGARBEIDER. Februar 2010 Sofienlund

Rapporterte hendelser og ulykker på vassdragsanlegg 2017

Ulleruddammen DAMBRUDDSBØLGEBEREGNING. Frogn kommune. Dambruddsbølgeberegninger RIVass-RAP-002 OPPDRAGSGIVER EMNE

Klage på vedtak om avslag for konsesjon på Steinsvassåne kraftverk og regulering av Steinsvatn

Norges vassdrags- og energidirektorat

5- og 10-årsflom er deretter benyttet for å beregne vannstander og vannhastigheter for midlertidig bru og fylling:

Høring av konsesjonssøknad for endring av reguleringsgrensene i Dalavatn i Jørpelandsvassdraget i Strand kommune, Rogaland fylke

Oversending av revisjonsrapport, Drammen kommune

LONA-VASSDRAGET I BAMBLE KRAGERØ KOMMUNER.

Friluftslivets farer - den nye damsikkerhetsforskriften og regelverkets særlige vinkling mot ansvaret for eier, leder og VTA

UTTALELSE TIL SØKNAD OM LILLE LINDLAND MINIKRAFTVERK I RISØR KOMMUNE

Oversendelse av 4 klager på vedtak om tillatelse til nedlegging av dam Foldsjøen av

UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED KRAFTVERK I RISØR OG GJERSTAD KOMMUNER

Vår ref : Arkivkode Saksbehandler Dato 2015/ S10 Marit Røstad

Høie mikro kraftverk. Vedlegg

Helgeland Kraft sine kommentarer til høringsuttalelser knyttet til Blakkåga kraftverk i Rana kommune

Friluftslivets farer - sikkerhetsforskriften og regelverkets særlige vinkling mot ansvaret for eier, leder og VTA

1 Innledning Eksisterende situasjon Vannmengder Spillvannsmengder Overvannsmengder... 4

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk

Norges vassdrags- og energidirektorat. Årets Forskningsløft, Narvik 3-4 mai 2012

Rapport fra kontroll av innrapporterte opplysninger om damsikkerhet - Selbu Energiverk AS

Klage til OED pa konsesjonsvilka r gitt av NVE

Melding om å bygge Harbakk mikrokraftverk i sidebekk til Lygnavassdraget, Hægebostad kommune i Vest-agder fylke

REGULERINGSPLAN FOR STORHOLMEN HYTTEFELT

REGULERINGSPLAN FOR STORHOLMEN HYTTEFELT

Uheldige konsekvenser av ny damsikkerhetsforskrift

ET SKRIV OM NETTKAPASITET I 22KV NETTET ULVIG KIÆR OG TRONES KRAFTVERKSPROSJEKTER I NAMSSKOGAN

Oversending av revisjonsrapport TrønderEnergi Kraft AS

Skinnelåna kraftverk, Eigersund/Bjerkreim kommune, Rogaland fylke

Mårberget kraftverk Beiarn kommune

Transkript:

Klassifisering av trykkrør i ht forskrift om klassifisering av vassdragsanlegg 4. Gjelder både eksisterende og planlagte anlegg. Det skal fylles ut ett skjema for hvert rør. Skjemaet besvares så komplett som mulig, jf. veiledning side 3 Anleggseier Navn Ulvig Kiær AS /Mona og Kjell Asgeir Trones Org.nr.: 986 531 491 / 983 515 959 Postadresse Rogner Gård, 2480 Koppang/ Nessan Gård, 7896 Brekkvasselv E-post anders@kiar-mykleby.no / katrones@start.no Anleggets navn, Navn på kraftverk Seterfossen Kraftverk beliggenhet og byggeår Fylke Nord Trøndelag Kommune Namsskogan Planlagt ferdig år/byggeår: 2010 Rørfundament Grøft i fjell Grøft i løsmasser Frittliggende (på konsoller) Magasin Oppdemt magasinvolum (m 3 ) ved høyeste regulerte vannstand (HRV), dvs. den vannmengde som kan renne ut hvis det oppstår rørbrudd 40000 rør Materialtype: GUP Maksimal trykk-høyde: 62 Lengde: 900 Min. og maks. diameter: 1600/1700 Bruddvannføring og kastevidder (sted for rørbrudd angis i vedlegg 5) Bruddvannføring totalt rørbrudd (m 3 /s): 26 Kastevidde totalt rørbrudd (m): 12 Kastevidde fra mindre sprekk/hull i røret (m): 31 evt. bruddkonsekvenser, jf. veiledning Fare for at boliger berøres (ja/nei)? Hvis ja, oppgi antall: Nei Fare for skade på infrastruktur (ja/nei)? Hvis ja, spesifiser (veg, jernbane mv.): Nei Fare for annen skade, f.eks. eiendom eller miljø (ja/nei)? Hvis ja, spesifiser: Nei, kun i skog på egen eiendom Eiers forslag til klasse Klasse 3: Klasse 2: Klasse 1: Klasse 0: Underskrift Sted og dato Arneberg, 07.01.2009 Navn Kolbjørn Dønåsen Følgende dokumentasjon skal vedlegges skjemaet (jf. veiledning side 3): 1. Kart som viser beliggenhet av trykkrør, og berørt vassdragsstrekning, dvs. fra dam/inntak og videre nedstrøms til samløp med større elv eller innløp i større sjø 2. Fotos av vassdragsavsnitt på berørt vassdragsstrekning som har tilliggende bebyggelse, infrastruktur og/eller terreng som kan skades ved rørbrudd 3. Målsatte skisser av inntaksdam for trykkrøret (plan, snitt og lengdeprofil) 4. Beregning av bruddvannføring og kastevidder fra rør. 5. Vurdering/beskrivelse av bruddkonsekvenser Skjema m/vedlegg sendes til NVE, Seksjon for damsikkerhet, postboks 5091, 0301 Oslo, eller nærmeste NVE regionkontor. Bokmål September 2007 Side 1 av 3

Klassifisering av dammer i ht forskrift om klassifisering av vassdragsanlegg 4. Gjelder både eksisterende og planlagte anlegg. Det skal fylles ut ett skjema for hver dam. Skjemaet besvares så komplett som mulig, jf. veiledning side 3 Anleggseier Navn Ulvig Kiær AS / Kjell Asgeir Trones Org.nr.: 986 531 491 / 983 515 959 Postadresse Rogner Gård, 2480 Koppang/ Nessan Gård, 7896 Brekkvasselv E-post anders@kiær-mykleby.no / katrones@start.no Anleggets navn, beliggenhet og byggeår Navn på dam Seterfossen Dam Evt. navn på tilhørende kraftverk: Seterfossen Kraftverk Fylke Nord-Trøndelag Kommune Namsskogan Planlagt ferdig år/byggeår: 2010 Formål Kraftproduksjon Vannforsyning Annet (spesifiser) Damtype Betongdam Fyllingsdam (jord/stein) Annen damtype (spesifiser) Fundament Fast fjell Løsmasser Dimensjoner Damhøyde, fra laveste punkt i fundamentet til damtopp (m): 7 Fribord fra høyeste regulerte vannstand (HRV) til damtopp (m): Lengde damtopp (m): 60 Magasin Oppdemt magasinvolum (m 3 ) ved høyeste regulerte vannstand (HRV), dvs. den vannmengde som renner ut hvis dammen fjernes: 40000 Bruddvannføring Bruddvannføring dam (m 3 /s): 480 evt. bruddkonsekvenser, jf. veiledning Fare for at boliger berøres (ja/nei)? Hvis ja, oppgi antall: Nei Fare for skade på infrastruktur (ja/nei)? Hvis ja, spesifiser (veg, jernbane mv.): Nei Fare for annen skade, f.eks. eiendom eller miljø (ja/nei)? Hvis ja, spesifiser: Nei Eiers forslag til klasse Klasse 3: Klasse 2: Klasse 1: Klasse 0: Underskrift Sted og dato Arneberg, 07.01.2009 Navn Kolbjørn Dønåsen Følgende dokumentasjon skal vedlegges skjemaet (jf. veiledning side 3): 1. Kart som viser beliggenhet av dam, og berørt vassdragsstrekning, dvs. fra dam/inntak og videre nedstrøms til samløp med større elv eller innløp i større sjø 2. Fotos av vassdragsavsnitt på berørt vassdragsstrekning som har tilliggende bebyggelse, infrastruktur og/eller terreng som kan skades ved dambrudd 3. Målsatte skisser av dam (plan, snitt og lengdeprofil) 4. Beregning av bruddvannføring fra dam 5. Vurdering/beskrivelse av bruddkonsekvenser Skjema m/vedlegg sendes til NVE, Seksjon for damsikkerhet, postboks 5091, 0301 Oslo, eller nærmeste NVE regionkontor. Bokmål September 2007 Side 2 av 3

1. Krav til tiltakshavere/eiere av vassdragsanlegg Tiltakshaver/eier er ansvarlig for sikkerheten og må vurdere konsekvenser ved eventuelt brudd på dammer (demninger), uavhengig av formål, og trykkrør (tilknyttet kraftverk). Dersom brudd kan true sikkerheten til mennesker, miljø eller eiendom skal anlegget klassifiseres i klasse 3, 2 eller 1, og forskrift om sikkerhet og tilsyn med vassdragsanlegg og underliggende forskrifter gjøres gjeldende. Dam/rør med mindre konsekvenser kan plasseres i klasse 0 (uklassifisert). Krav til sikkerhet og vedlikehold av dammer/rør i klasse 0 er gitt i lov om vassdrag og grunnvann, jf. bl.a. 5, 37 og 47. Tiltakshaver/-eier forelegger forslag til klasse for NVE til godkjenning. Det er krav om bruk av godkjent rådgiver ved prosjektering og revurdering av dammer/rør i klasse 3, 2 eller 1. Oversikt over godkjente rådgivere innen forskjellige fagområder finnes på NVEs nettsider www.nve.no > Sikkerhet og tilsyn > Damsikkerhet > Godkjenning av kompetanse. Informasjon om regelverket fåes også på NVEs nettsider www.nve.no > Sikkerhet og tilsyn > Damsikkerhet > Regelverk, eller ved å kontakte NVE på telefon 22 95 95 95 eller via e-post: nve@nve.no. 2. Beregning av bruddvannføringer og kastevidder Ved tvil om riktig klasse kan NVE kreve at det utføres dambruddsbølgeberegninger med dambruddskart i henhold til NVEs retningslinje for dambruddsbølgeberegninger. Dette vil normalt bare være aktuelt for større dammer og må i så fall utføres av NVE-godkjente rådgivere. For små dammer/inntaksdammer, blant annet i forbindelse med utbygging av småkraftverk, kan følgende formel for bruddvannføring benyttes: Q = 1,3 x H 1,5 x L (Q = bruddvannføring, H = største høyde for dammen, L = lengden av bruddåpning) Kapittel 5 i retningslinje for dambruddsbølgeberegninger angir beregningsmessige bruddåpninger (L) for ulike damtyper. For små inntaksdammer regnes normalt L = lengden av dammen. Det skal beregnes bruddvannføring og kastevidde fra trykkrør for totalt rørbrudd og utstrømning i 45 o vinkel ut fra røret. Bruddvannføringen skal beregnes med anerkjente formler/metoder under forutsetning av stasjonære strømningsforhold i røret med energilinjen parallelt med rørhelningen. Kastevidden kan beregnes med formelen S = 0,08 x v 2 (S=kastevidden, v=hastigheten i bruddåpningen i røret). Det skal også beregnes kastevidde fra mindre sprekk eller hull i røret og utstrømning i 45 o vinkel ut fra røret. Denne kastevidden kan beregnes med formelen S = 0,5 x h (h = vertikal høydeforskjell mellom inntak og lekkasjestedet). Bruddvannføring og kastevidder for vannstråler beregnes for det stedet langs rørtraseen der skadepotensialet er størst. Alternativt beregnes for brudd/lekkasje umiddelbart foran kraftstasjon. 3. Vurdering av bruddkonsekvenser og klasse Bruddkonsekvenser vurderes ut fra kart, beregnede bruddvannføringer og kastevidder (for rør) og befaring av områder som kan tenkes å bli berørt. For dammer vurderes bruddvannføring og oversvømte områder, gjerne sammenlignet med tidligere observerte skadeflommer i vassdraget, for elvestrekningen mellom dam og nærmeste samløp med større elv eller innløp i større vann/sjø. For rørgater vurderes skade pga. bruddvannføring og vanntrykk/nedslagsområde for vannstråle fra totalt rørbrudd og vanntrykk/nedslagsområde for mindre bruddåpning. I tabell 4.1 i klassifiseringsforskriften fokuseres det på berørte boliger (der mennesker kan rammes direkte). I et vedlegg til klassifiseringsforskriften er det angitt hvordan man kan regne om hytter, skoler, pleieinstitusjoner, bedrifter mv. til boligekvivalenter. Tabellen under utdyper kriteriene i forskriften. Skadetype Klasse 3 Klasse 2 Klasse 1 Klasse 0 Boliger/boligekvivalenter (ant berørte) Infrastruktur 1 Tap av vann, produksjon og produksjonsmidler 1 Eiendom 1 Miljø 1 >20 1-20 0 boliger, evt. midlertidige oppholdssteder <1 boligekvivalent Sterkt trafikkerte veier, jernbane i drift eller annen infrastruktur av stor betydning for liv og helse Middels trafikkerte veier, eller annen infrastruktur av betydning for liv og helse Tap av samfunnsmessig betydning Stor skade på kulturminner, verneområder, truede arter, forurensning eller terrengskader med følgeskader Lokale veier med begrenset trafikk eller annen lokal infrastruktur Tap med konsekvenser for egen bedrift/eiendom Mindre skade eller skade på egen eiendom (inklusive fare for egne ansatte) 2 Mindre skader eller terrengskader uten følgeskader 1 Dersom summen av bruddkonsekvenser blir store, kan det medføre høyere klasse enn angitt i tabellen. 2 Skade/fare for egne ansatte ivaretas av arbeidsmiljøloven Bokmål September 2007 Side 3 av 3

Bokmål September 2007 Side 4 av 3

Bokmål September 2007 Side 5 av 3