PROSJEKTLEDER. Jan-Petter Magnell OPPRETTET AV. Jan-Petter Magnell

Like dokumenter
VEDLEGG X: Røneid kraftverk, dokumentasjon av hydrologiske forhold

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Hvordan beregnes hydrologisk grunnlag for småkraftprosjekter?

1.1 Beskrivelse av overførte nedbørfelt og valg av sammenligningsstasjon

Kleppconsult AS. Kleppconsult AS SKJEMAFOR DOKUMENTASJONAV HYDROLOGISKE HYDROLOGISKE FORHOLD MEMURUBU MINIKRAFTVERK 1.

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Norges vassdrags- og energidirektorat

Statens Vegvesen Region Sør. Hydrauliske beregninger RV.9 Langeid-Krokå

Opo flaumkraftverk Folkemøte 12. februar 2018

Flomberegning for Opo (048.Z), Odda kommune i Hordaland

Storestraumen mellom Åraksfjord Byglandsfjord

1. INNLEDNING NOTAT INNHOLD

Agder Energi Produksjon AS

Kapasitet og leveringssikkerhet for Eigersund Vannverk

Gjesåssjøen - Hydrologiske forhold og konsekvenser ved terskelbygging

VEDLEGG 8. Hydrologirapport. Hydrologiske beregninger for Smoltanlegg i Nusfjord til Nordlaks Smolt AS. (Vassdragsnr. 181.

PROSJEKTLEDER. Lars Erik Andersen OPPRETTET AV. Kjetil Arne Vaskinn. Flomberegning for Tullbekken, Grasmybekken og strekninger uten bekker.

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Agder Energi Produksjon. FENNEFOSS KRAFTVERK Fagrapport om hydrologiske forhold

Rapport serie: Hydrologi / Kraftverksutbygging Dato: Rapport nr: Oppdragsnavn: RESTVANNFØRING I ÅBJØRA NEDSTRØMS BLØYTJERN

Beldring, S., Roald, L.A. & Voksø, A., 2002 Avrenningskart for Norge, NVE Rapport , 49s.

Fjellkraft AS. . n o. Søknad om konsesjon for bygging av Torsnes kraftverk. c m c o n s u l t i n g

Konsesjonssøknad for Dalsfos kraftverk. Endringer november 2016

PROSJEKTLEDER. Einar Rørvik OPPRETTET AV. Sølvi Amland KVALITETSKONTROLLERT AV. Kjetil Sandsbråten

Flomberegning for Aurlandselvi (072.Z)

Flomberegning for Opo (048.Z), Odda kommune i Hordaland. Thomas Væringstad

BREKKEFOSSEN, FJALER KOMMUNE, SOGN OG FJORDANE FYLKE BREKKEFOSSEN KRAFTVERK, SØKNAD OM GODKJENNING AV ØKT SLUKEEVNE/ENDRET INSTALLASJON.

Hydrologiske data til bruk for planlegging av vannuttak og kraftverk

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

TROLLVIKELVA, KÅFJORD KOMMUNE, TROMS FYLKE TROLLVIKELVA KRAFTVERK, SØKNAD OM GODKJENNING AV ØKT SLUKEEVNE/ENDRET INSTALLASJON NVE REF

5.9 Alternativ MB-17 Konsesjonsvilkårene med mulighet for unntak i enkelte år, med kraftverkkjøring ned til 5 m 3 /s

Moko (inntak kote 250) Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk

Oversikt over grunneiere Biologisk mangfold-rapport fra Sweco Norge AS

Bedre miljø og mer kraft fra en gammeldags regulering?

Oversikt over grunneiere Biologisk mangfold-rapport fra Sweco Norge AS

NOTAT til Nordkraft AS

Blåfjell pumpe. Vannføringsforhold og konsekvensvurdering av isforhold

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

NOTAT KU Åseralprosjektene

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Østfold Energi MØRKDØLA PUMPE TEKNISK HYDROLOGI VURDERING AV HYDROLOGISKE KONSEKVENSER AV PLANLAGT TILTAK

Supplement til rapport " Områdeplan for planområdet Litlgråkallen Kobberdammen- Fjellsætra. Konsekvensutredning. Hydr ologi"

Høie mikro kraftverk. Vedlegg

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold ved Isdal pumpe og kraftverk

Tilsigsserier for Samsjøen nedslagsfelt. Vannstand i Samsjøen

Miljøkraft Norland AS. Vannføringsvisualisering Hjartås kraftverk

Lakseundersøkelse i Numedalslågen

FoU Miljøbasert vannføring. Kriterier for bruk av omløpsventil i små kraftverk

HØRINGSUTTALELSE SKL FLOMTUNNELL MED KRAFTVERK Av Torbjørg og Geir Veland

Flomdempingstiltak for Flåm Hvilke muligheter har vi oppstrøms?

Skagerak Kraft AS Konsekvensutredninger Sauland Kraftverk Erosjon og sedimenttransport

Utarbeidet av: Jan-Petter Magnell NVE-godkjent fagansvarlig i fagområde IV (flomhydrologi)

PROSJEKTLEDER. Andreas Fløystad OPPRETTET AV. Andreas Fløystad KONTROLLERT AV NAVN

BLÅFALL AS STØLSDALSELVA KRAFTVERK JONDAL KOMMUNE, HORDALAND FYLKE

Dato: Revisjon Seksjon/avd.: Prosjekter og teknologi / Energitekn. - Plan Dok. ID:

Flomberegning for Flåmselvi ved Brekke bru (072.2Z) Erik Holmqvist

Tabell 1. Tilsigsserier hvor vannføringskurvene er endret siden våren 2010.

Holsreguleringen Svar på spørsmål fra NVE i e-post av

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for overføring av Litjbekken i Surnadal kommune i Møre og Romsdal. (Myrholten Kraft AS).

Jølstra frå Tongahølen til Reinene Hydrologi

Vedlegg 1. Regionalt kart. Planendringssøknad Lussand Kraft

Notatet er kvalitetskontrollert av Inger Karin Engen, som også har bidratt til oppdatering av seriene.

Tillegg til Søknad om konsesjon etter vannressurslovens 8 for uttak av vann til settefiskproduksjon fra Leivatnet (innsjønr 1260)

Lavvannskart GIS-basert kartsystem for beregning av karakteristiske lavvannsverdier

Kartet viser nedslagsfeltet til Hetland kraftverk. Vann veien er markert med rød merkepenn, mens regulerte vann vises med mørk b lå farge.

Sundheimselvi Vedlegg 10: Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Økologiske betingelser for masseforekomst av tuneflue i nedre Glomma Åge Brabrand, LFI Universitetet i Oslo

5- og 10-årsflom er deretter benyttet for å beregne vannstander og vannhastigheter for midlertidig bru og fylling:

Hydraulisk vurdering i forbindelse med bygging av ny Nes bru ved Harran i Nord-Trøndelag. Utarbeidet av Per Ludvig Bjerke

Hydrologiske data for Varåa (311.2B0), Trysil kommune i Hedmark. Utarbeidet av Thomas Væringstad

Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Opo flomkraftverk i Odda kommune, Hordaland fylke høringsuttalelse

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV

ALTA REGULERINGEN- UTFORDRINGER OG MULIGHETER. Alta 31.januar 2019

FLOMVANNSTANDER I PORSGRUNN

VEDLEGG 5 SWECO: "FAGUTTALELSE HYDROLOGI VILKÅRSREVISJON KVÆNANGEN KRAFTVERK" AV: JAN-PETTER MAGNELL

KONSEKVENSUTREDNING Uttak av drikkevann fra Bjerkreimvassdraget i Bjerkreim og Gjesdal kommuner

Gjennomgang av flomberegninger for Skitthegga og vurdering av flommen i september 2015 (009.AZ).

BREIVIK OG UTVIK VANNVERK - UTBYGGING AV M0LNELVA KRAFTVERK

Gjennomgang av tilsig og magasinvannstander i Hjartdølavassdraget

NOTAT. 1 Bakgrunn SAMMENDRAG

Vedlegg 1 Hydrologiske data

Velkommen til NVEs møte om kraftverk og flomsikring i Opo. Odda 15. februar 2017

Flomberegning og hydraulisk analyse for ny bru over Prestvågelva på Fosen. Per Ludvig Bjerke

Kraftproduksjon og betydningen av de ulike elementer av innspill fra kommunene

NOTAT. Innspill til svar til høringsuttalelser VANNDEKKET AREAL OG STRØMNINGSMØNSTER. Hafslund Produksjon v/fridjar Molle

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk

Vassdragslaboratoriet NTNU Lars Jenssen

VEDLEGG 0: Oversiktskart med plassering av tiltaket Segadal kraftverk

HØGAMORK KRAFTVERK. Konsesjonssøknad med konsekvensutredning

Simuleringer i forbindelse med revisjon av konsesjonsvilkår for Holsreguleringen.

Eidsiva Vannkraft AS. Tolga kraftverk. Vannlinjeberegning i Glomma. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: R04 Versjon: E

Flomberegning for Dale i Bergsdalsvassdraget

Fornuftig bruk ut fra samfunnets ønsker

Skagerak Kraft AS. Vinda kraftverk. Fagrapport hydrologi Oppdragsnr.:

Varmere, våtere, villere økt produksjon eller vann over dammen?

Glommens og Laagens Brukseierforening

Søknad om endring av manøvreringsreglement Orkla-Grana vassdraget

uby Jk. MEL KRAFTVERK etter utbygging RandiPytteAsvall HYDROLOGISKAVDELING NVE NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIVERK

Den nedre grensen er satt nedstrøms Dalevegen sin krysning av Otra. Her er grensebetingelsen også normalstrømning.

Transkript:

KUNDE / PROSJEKT SKL / KU Opo flaumkraftverk PROSJEKTLEDER Jan-Petter Magnell DATO 6.4.218 PROSJEKTNUMMER 285841 OPPRETTET AV Jan-Petter Magnell REV. DATO KU Opo flaumkraftverk virkninger på vannstands- og vannføringsforhold Reviderte figurer og tabeller med omsøkt minstevannføring og endret innslagspunkt for åpning av flomtunnelen, samt bruk av minstevannføringsluken til tapping ved høye vannstander i Sandvinvatnet og med NVEs reviderte vannføringskurve for VM 48.1 Sandvenvatn Innledning Fagrapport Hydrologi og flom ble utarbeidet av Sweco i 217, datert 4.1.217. Beskrivelser av virkninger på vannstands- og vannføringsforhold var basert på et foreløpig slipp av minstevannføring til Opo fra Sandvinvatnet. I konsesjonssøknaden var omsøkte minstevannføringer noe endret fra de som var lagt til grunn i fagrapporten. Norconsult har simulert drift av kraftverket på nytt med de omsøkte minstevannføringene. Dette ble dokumentert i notat datert 22.12.217, og timesresultater for vannføringer i kraftstasjonen og i Opo, samt vannstander i Sandvinvatnet, ble mottatt som underlag for reviderte beskrivelser av virkninger på hydrologiske forhold. I tillegg til endrete minstevannføringer, ble innslagspunktet for åpning av flomtunnelen senket fra kote 88,3 til kote 87,9 i Sandvinvatnet. Dette medfører noe lavere vannstander i Sandvinvatnet i flomsituasjoner, samt endrete vannføringsforhold i Opo, sammenlignet med beskrivelsene i fagrapporten. Reviderte virkninger på vannstands- og vannføringsforhold ble dokumentert i Sweco-notat datert 1.1.218. Det ble i januar gjort ytterligere en endring i manøvreringen av magasinet, der det ble forutsatt bruk av minstevannføringsluken når vannstanden i Sandvinvatnet når HRV. Luken brukes aktivt slik at vannstanden i vannet holdes så lav som mulig, men ikke slik at vannstanden trekkes ned under HRV. Reviderte virkninger på vannstands- og vannføringsforhold ble dokumentert i Sweco-notat datert 19.1.218. NVE reviderte vannføringskurven til 48.1 Sandvenvatn i januar 218, noe som medførte vesentlig lavere flomvannføringer. Norconsult har simulert Opo flaumkraftverk på nytt med det reviderte tilsigsgrunnlaget. Reviderte virkninger på vannstands- og vannføringsforhold ble dokumentert i Sweco-notat datert 6.3.218. Det ble oppdaget en feil i simuleringene, spesielt tydelig under flommen i oktober 214, og Norconsult har derfor revidert simuleringene. 1 (12) S w e co Drammensveien 26 Box 8 Skøyen NO-212 Oslo, Telefon +47 67 12 8 www.sweco.no S we c o No r g e A S 96732271 Hovedkontor: Oslo J a n - Pe t ter M ag nel l Spesialrådgiver Miljørådgivning Mobil +47 42 17 75 Jan-Petter.Magnell@sweco.no

I det følgende finnes reviderte figurer og tabeller fra kapittel 6 i fagrapporten, samt tabellene 7-1 og 7-2. Figurene og tabellene er gitt nummer og tekst tilsvarende som i fagrapporten. Det er bare tatt med nye figurer og tabeller der endret minstevannføring, nytt innslagspunkt for åpning av flomtunnelen eller aktiv bruk av minstevannføringsluken får betydning for framstillingene. Det er ikke laget oppdaterte figurer for simulert driftsvannføring i de tre typiske årene (tørt, midlere og vått). Reviderte tabeller og figurer m 3 /s 25 Omsøkt minstevannføring i Opo 2 15 1 5 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.1. 1.11. 1.12. Figur 6-1. Omsøkt minstevannføringsslipp til Opo. 2 (12) 6.4.218

moh. 89. Sandvinvatnet vannstander tørt år 88.5 88. 87.5 87. 86.5 86. 1.1.1 1.2.1 1.3.1 1.4.1 1.5.1 1.6.1 1.7.1 1.8.1 1.9.1 1.1.1 1.11.1 1.12.1 Figur 6-8. Vannstander i Sandvinvatnet (timesverdier) i et tørt år. moh. 88.5 Sandvinvatnet vannstander midlere år 88. 87.5 87. 86.5 86. 1.1.13 1.2.13 1.3.13 1.4.13 1.5.13 1.6.13 1.7.13 1.8.13 1.9.13 1.1.13 1.11.13 1.12.13 Figur 6-9. Vannstander i Sandvinvatnet (timesverdier) i et midlere år. 3 (12) 6.3.218

moh. 88.5 Sandvinvatnet vannstander vått år 88. 87.5 87. 86.5 86. 1.1.7 1.2.7 1.3.7 1.4.7 1.5.7 1.6.7 1.7.7 1.8.7 1.9.7 1.1.7 1.11.7 1.12.7 Figur 6-1. Vannstander i Sandvinvatnet (timesverdier) i et vått år. moh. Sandvinvatnet vannstander 214 9. 89.5 89. 88.5 88. 87.5 87. 86.5 86. 1.1.14 1.2.14 1.3.14 1.4.14 1.5.14 1.6.14 1.7.14 1.8.14 1.9.14 1.1.14 1.11.14 1.12.14 Figur 6-11. Vannstander i Sandvinvatnet (timesverdier) i 214. 4 (12) 6.4.218

moh. 9. 89.5 89. Sandvinvatnet vannstander under flommen i oktober 214 88.5 88. 87.5 87. 86.5 86. 2.1 22.1 24.1 26.1 28.1 3.1 1.11 3.11 5.11 7.11 9.11 Figur 6-12. Vannstander i Sandvinvatnet (timesverdier) under flommen i oktober 214. Den høyeste simulerte vannstanden i Sandvinvatnet (timesverdi) i oktober 214 med bruk av flomtunnelen, og med full tapping gjennom minstevannføringsluken, er simulert til 88,29 moh. Tabell 6-1. Månedsmiddelvannføringer (m 3 /s) (1998-214) i Opo ut fra Sandvinvatnet. Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des År 13,1 1,6 9,6 23,3 57,3 8,2 71,7 5, 48,3 42, 33,5 18,1 38,3 4,5 4,1 4, 7,5 21,5 2,4 16,2 14,6 13,6 13,4 8,9 4,7 11,2 % rest 35 39 42 32 37 25 23 29 28 32 27 26 29 Tabell 6-2. Antall dager med forskjellige driftsforhold i de tre typiske årene. Tørt år Midlere år 21 213 Vått år 27 Overløp på terskelen i Sandvinvatnet 7 29 54 Tilsig lavere enn minstevannføringen til Opo 162 19 32 Stans i kraftstasjonen og fylling i magasinet 52 42 89 Drift i kraftstasjonen 151 214 244 6.3.218 5 (12)

m 3 /s 5 Vannføringer i Opo -persentiler 1998-214 45 4 35 3 25 2 15 1 5 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.1 1.11 1.12 Figur 6-13. -persentilvannføringer i Opo. m 3 /s 8 Vannføringer i Opo 25-persentiler 1998-214 7 6 5 4 3 2 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.1 1.11 1.12 Figur 6-14. 25-persentilvannføringer i Opo. 6 (12) 6.4.218

m 3 /s 1 Vannføringer i Opo 5-persentiler 1998-214 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.1 1.11 1.12 Figur 6-15. 5-persentilvannføringer i Opo. m 3 /s 14 Vannføringer i Opo 75-persentiler 1998-214 12 1 8 6 4 2 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.1 1.11 1.12 Figur 6-16. 75-persentilvannføringer i Opo. 7 (12) 6.3.218

m 3 /s 5 Vannføringer i Opo 1-persentiler 1998-214 45 4 35 3 25 2 15 1 5 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.1 1.11 1.12 Figur 6-17. 1-persentilvannføringer i Opo. 8 (12) 6.4.218

m 3 /s 27 Avløp til Opo Tørt år 24 21 18 15 12 9 6 3 Figur 6-18. Vannføring i Opo i et tørt år. m 3 /s 27 Avløp til Opo Midlere år 24 21 18 15 12 9 6 3 Figur 6-19. Vannføring i Opo i et midlere år. 9 (12) 6.3.218

m 3 /s 27 Avløp til Opo Vått år 24 21 18 15 12 9 6 3 Figur 6-2. Vannføring i Opo i et vått år. Avløp til Opo 214 m 3 /s 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Figur 6-24. Vannføring i Opo i 214. 1 (12) 6.4.218

Tabell 6-3. Simulert bruk av flomtunnelen (1998-214). Tidspunkt Antall timer åpen tunnel Maksimal vannføring i tunnelen (m 3 /s) 23.1.1998 1 9 2-21.6.1999 17 198 2.11.1999 5 157 29.11.1999 1 248 17-18.5.2 25 167 13-14.6.2 25 14 4.1.21 1 78 23.9.23 2 118 25.9.23 7 126 15.11.24 8 29 14-15.9.25 18 322 9.11.25 3 14 14-15.11.25 19 25 6.11.26 13 162 1.11.27 1 171 21.1.28 1 86 24.1.28 1 91 26.1.28 6 123 2-21.11.29 11 183 7.1.21 17 219 28-3.6.211 38 224 27.11.211 11 297 27.12.211 3 14 1-2.7.212 8 18 19-2.5.213 8 12 23.5.214 13 118 7.7.214 2 97 26-29.1.214 75 448 11 (12) 6.3.218

Tabell 7-1. Naturlige flommer til Opo, kulminasjonsvannføringer (kilde: Væringstad 218 1 ). Beregnede kulminasjonsvannføringer i Opo med flomtunnel (antatt 5 m 3 /s i tunnelen). QM Q1 Q5 Q1 Q2 Q5 Q1 m 3 /s m 3 /s m 3 /s m 3 /s m 3 /s m 3 /s m 3 /s Dagens forhold Med flomtunnel 29 4 51 57 63 73 82 122 122 122 122 13 23 32 Tabell 7-2. Maksimale flomvannstander i Sandvinvatnet ved beregnede flommer i Opo ut av vannet (kilde: Væringstad 218). Beregnede maksimale vannstander med flomtunnel (kilde: Norconsult 218 2 ). QM Q1 Q5 Q1 Q2 Q5 Q1 moh moh moh moh moh moh moh Dagens forhold Med flomtunnel 88,5 89, 89,6 89,8 9,1 9,5-87,9 87,9 87,9 87,9 87,95 88,3 88,7 1 Væringstad, T. 218. Flomberegning for Opo (48.Z), Odda kommune i Hordaland. Revidert utgave. NVE Oppdragsrapport A nr 2-218 2 Norconsult 218. Opo flaumkraftverk. KU fase, teknisk rådgivning. Utløp Sandvinvatnet, arrangement for minstevannføring og kapasitet terskel og luke. Dokumentnr.: D23. Versjon: D1 12 (12) 6.4.218