Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda
|
|
|
- Leif Brekke
- 9 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda Gjennomført i mai/juni juni 2016 Nora Clausen
2 Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Kartlegge holdninger til eventuell kommunesammenslåing blant innbyggerne i kommunene Stryn, Hornindal og Volda. Stryn, Hornindal og Volda kommuner Målgruppe Representativt utvalg av innbyggerne i Stryn, Hornindal og Volda, fra 16 år (fyller 16 år i 2016) Antall respondenter (n=): Metode Vekting 1801 (hvorav 801 i Stryn, 200 i Hornindal og 800 i Volda) Telefonundersøkelse (CATI) Resultatene er vektet på kjønn, alder og geografi (kommune) Tidspunkt for datainnsamling F.o.m. 27. mai t.o.m. 10. juni 2016 Feilmarginer ± 1,0 og ± 2,2 prosentpoeng på hovedfrekvensnivå. Feilmarginer er større på undergrupper. Stryn: Ved 801 intervju er feilmarginene 1,4-3,3 prosentpoeng Hornindal: Ved 200 intervju er feilmarginene 2,8-6,3 prosentpoeng Volda: Ved 800 intervju er feilmarginene1,4-3,3 prosentpoeng Ansvarlig konsulent i Opinion AS Nora Clausen, seniorrådgiver [email protected]
3 Om utvalget HORNINDAL STRYN VOLDA Kjønn Antall (n) Andel Kjønn Antall (n) Andel Kjønn Antall (n) Andel Kvinne ,0 % Kvinne ,9 % Kvinne ,3 % Mann 92 46,0 % Mann ,1 % Mann ,8 % Totalt for alle tre kommunene Total ,0 % Total ,0 % Total ,0 % Kommune Antall (n) Andel Alder Antall (n) Andel år 33 16,5 % år 37 18,5 % Alder Antall (n) Andel år ,4 % år ,0 % Alder Antall (n) Andel år ,5 % år ,6 % Hornindal ,1 % Stryn ,5 % Volda ,4 % år 57 28,5 % år ,5 % år ,6 % Total ,0 % 60 år ,5 % 60 år ,2 % 60 år ,3 % Totalt ,0 % Totalt ,0 % Totalt ,0 %
4 Om feilmarginer Enhver undersøkelser har feilmarginer. Feilmarginene knytter seg i hovedsak til til statistisk usikkerhet. Dette er utvalgsskjevheter, som medfører at utvalget ikke er identisk med universet eller målgruppen. Ulikheter kan knyttet seg til bestemte kjennetegn eller adferd. Ved 1801 respondenter eller intervju (n=1801), der vi har en populasjonsstørrelse på ca , kan vi med 95% sannsynlighet si at det korrekte resultatet ligger innenfor ± 1,0 og ± 2,2 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultat på 5%/95%. Feilmarginene ved ulike utvalgsstørrelser og ulike prosentresultat ved 95% signifikansnivå er vist i tabellen nedenfor. Utvalgsstørrelse Populasjon Prosentresultat 5 % 10 % 15 % 20 % 25 % 30 % 35 % 40 % 45 % 50 % Feilmarginer Stryn ,4 % 2,0 % 2,3 % 2,6 % 2,8 % 3,0 % 3,1 % 3,2 % 3,2 % 3,3 % Hornindal ,8 % 3,8 % 4,5 % 5,1 % 5,5 % 5,8 % 6,0 % 6,2 % 6,3 % 6,3 % Volda ,4 % 2,0 % 2,4 % 2,6 % 2,9 % 3,0 % 3,2 % 3,2 % 3,3 % 3,3 % Samla ,0 % 1,3 % 1,6 % 1,7 % 1,9 % 2,0 % 2,1 % 2,1 % 2,2 % 2,2 %
5 Hovedresultater
6 For eller mot sammenslåing? 6
7 Flertall for sammenslåing i alle tre kommunene Totalt for alle tre kommunene Vet ikke 11 % 7 % 10 % 13 % 20 % 28 % 27 % Mot 27 % For 62 % 73 % 62 % 60 % Hornindal Stryn Volda? Er du for eller mot at [NAVN PÅ] kommune slår seg sammen med en eller flere andre kommuner? n= 1801
8 STRYN 8
9 STRYN: Flere er for enn mot - uansett kjønn, alder og kommunedel Kjønn Alder 8 % 11 % 7 % 12 % 10 % 9 % 26 % 30 % 39 % 19 % 25 % 29 % Vet ikke 10 % 66 % 59 % 53 % 69 % 65 % 62 % Mot 28 % For 62 % Mann Kvinne år + Kommunedel 10 % 9 % 16 % 5 % 26 % 24 % 31 % 37 % Vet ikke Mot 64 % 60 % 48 % 71 % For Stryn Loen/ Olden Innvik/ Utvik Nordsida/ Randabygd? Er du for eller mot at Stryn kommune slår seg sammen med en eller flere andre kommuner? n= 801 9
10 7 av 10 foretrekker kun Hornindal ved en sammenslåing Stryn og Hornindal slår seg sammen 70 % Flertallet foretrekker Stryn og Hornindal uansett kjønn, alder, bosted og syn på sammenslåing. Stryn, Hornindal og Volda slår seg sammen 27 % De som er for sammenslåing sier i noe større grad Stryn, Hornindal og Volda sammenlignet med de som er mot sammenslåing. Vet ikke / annet 4 %? DERSOM Stryn slår seg sammen med en eller flere andre kommuner, hvilket av følgende to alternativ synes du er best? n= 801
11 HORNINDAL 11
12 HORNINDAL: Klart flertall for sammenslåing - uansett kjønn og alder Mot 20 % 7 % Kjønn 9 % 4 % 18 % 22 % Alder 6 % 11 % 9 % 3 % 4 22 % 27 % 29 % For 73 % 72 % 73 % 67 % 59 % 87 % 75 % Mann Kvinne år +? Er du for eller mot at Hornindal kommune slår seg sammen med en eller flere andre kommuner? n=
13 7 av 10 foretrekker både Stryn og Volda ved en sammenslåing Hornindal, Stryn og Volda slår seg sammen 71 % Klart flertall sier «Hornindal, Stryn og Volda» i alle undergrupper (uansett kjønn, alder og syn på sammenslåing). Hornindal og Stryn slår seg sammen 26 % Vet ikke / annet 3 %? DERSOM Hornindal slår seg sammen med en eller flere andre kommuner, hvilket av følgende to alternativ synes du er best? n= 200
14 Like mange foretrekker sammenslåing nordover som sydover At Hornindal slår seg sammen med en eller flere kommuner i sør, det vil si minimum Stryn At Hornindal slår seg sammen med en eller flere kommuner i nord, det vil si minimum Volda Vet ikke / annet 12 % 44 % 44 % Blant kvinner sier litt flere nordover enn sydover (51 % vs. 43 %). Blant menn er det omvendt: 46 % sier sørover, 38% sier nordover Overvekt blant de som er mot sammenslåing sier nordover versus sydover (49% vs. 42%). Overvekt blant de som er for sammenslåing sier sørover versus nordover (60% vs. 29%)? Hvilket retningsvalg foretrekker du, DERSOM Hornindal slår seg sammen med en eller flere andre kommuner? n= 200
15 VOLDA 15
16 VOLDA: Flertall for sammenslåing - uansett kjønn og alder Mot 27 % Vet ikke 13 % For 60 % Kjønn 11 % 15 % 22 % 32 % 67 % 54 % Alder 16 % 14 % 12 % 10 % 31 % 19 % 24 % 32 % 54 % 67 % 64 % 58 % Mann Kvinne år +? Er du for eller mot at Volda kommune slår seg sammen med en eller flere andre kommuner? n=
17 Jevnt, men litt flere sier både Hornindal og Stryn enn kun Hornindal Volda, Hornindal og Stryn slår seg sammen 45 % De som er mot sammenslåing sier i størst grad Volda og Hornindal, de som er for sammenslåing sier i størst grad Volda, Hornindal og Stryn. Volda og Hornindal slår seg sammen 41 % Mann Kvinne 49 % 41 % 39 % 43 % Vet ikke / annet 14 % 13 % 16 % Volda, Hornindal og Stryn Volda og Hornindal Vet ikke / annet? DERSOM Volda slår seg sammen med en eller flere andre kommuner, hvilket av følgende to alternativ synes du er best? n= 800
18 Hva foretrekker man hvis Volda og Ørsta blir tvangssammenslått? Volda, Ørsta, Hornindal og Stryn slår seg sammen 35 % Kun Volda og Ørsta går sammen 35 % Volda, Ørsta og Hornindal slår seg sammen 24 % Vet ikke/annet 6 %? En folkeavstemning har vist at det ikke er flertall for sammenslåing av Volda og Ørsta. DERSOM Volda og Ørsta likevel skulle bli slått sammen med tvang, hvilket av følgende tre alternativ synes du i så fall er best? n= 800
19 Opptatt av sammenslåing? 19
20 Nesten 6 av 10 er i stor grad opptatt av sammenslåing 43 % Flertall er opptatt av dette ii alle tre kommunene 13 % 19 % 20 % 14 % 23 % 13 % 6 % 1 % 23 % 62 % 27 % 21 % 54 % 59 % Vet ikke I liten grad Verken eller I stor grad I svært stor grad I ganske stor grad Verken eller I ganske liten grad I svært liten grad Vet ikke / ikke aktuelt Hornindal Stryn Volda? I hvilken grad er du opptatt av spørsmålet om kommunesammenslåing? n= 1801 (alle)
21 INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Opinion AS Vulkan OSLO T: E: 21
Innbyggerundersøkelse kommunereform: Iveland og Vennesla
Innbyggerundersøkelse kommunereform: Iveland og Vennesla Gjennomført april 2016 11. mai 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/ kontaktperson Målgruppe Antall
Innbyggerundersøkelse i Kjøs grunnkrets om mulig grensejustering mellom Hornindal og Stryn
Innbyggerundersøkelse i Kjøs grunnkrets om mulig grensejustering mellom Hornindal og Stryn Gjennomført for Fylkesmannen i Sogn og Fjordane 15. september 2017 Nora Clausen Innhold Prosjektinformasjon s.
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune. Telefonundersøkelse Oktober 2014
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune Telefonundersøkelse Oktober 2014 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Spørsmål Metode Målgruppe Sandefjord kommune Lars
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Eidsberg kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Eidsberg kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Sandøy kommune 2016
1 Innbyggerundersøkelse Sandøy kommune 2016 Gjennomført i april/mai for Sandøy kommune 18. mai. 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for Trøgstad kommune Opinion AS April-mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Trøgstad kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune. Opinion AS Oktober-november 2015
Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune Opinion AS Oktober-november 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Lyngdal kommune Kontaktperson Ann Karin Fuglestad, tlf. 990 454 80 Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Voss kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Voss kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse kommunereform Kristiansand, Lillesand, Birkenes, Søgne og Songdalen
Innbyggerundersøkelse kommunereform Kristiansand, Lillesand, Birkenes, Søgne og Songdalen Gjennomført i april/mai 2016 23. mai 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for kommunene Lesja og Dovre Opinion AS Mars-april 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunereformen i Lesja og Dovre
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Målselv kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Målselv kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Modum kommune Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Modum kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Stange kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Stange kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelsegjennomført for Kommunereformen i Lesja og Dovre Opinion AS September 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunereformen i Lesja og Dovre Kontaktperson
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje Gjennomført i april/mai 2016 23. mai 2016 Nora Clausen Kort om undersøkinga Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgjevar Kartleggje
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Bjerkreim kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Bjerkreim kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Rana kommune Opinion AS Mai-juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rana kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Moskenes kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Moskenes kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Ibestad kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Ibestad kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Oppdal kommune Opinion AS Juni-juli 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Oppdal kommune Kontaktperson Leidulf Skarbø, [email protected],
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Rakkestad kommune 18. 25. mai 2016 Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rakkestad kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Meløy kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Meløy kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vinje kommune Opinion AS Februar 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vinje kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vestvågøy kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vestvågøy kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for kommunene Kvinesdal, Farsund og Flekkefjord Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Kvinesdal,
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Trøgstad kommune Opinion AS Desember 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Trøgstad kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Rælingen kommune Opinion AS August 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rælingen kommune Kontaktperson Wenche F. Rustad, [email protected],
April 2015. Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune
April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune Gjennomført for KSNord -Trøndelag Innhold Innledning...2 Bakgrunn...2 Populasjon...2 Utvalg og utvalgsmetode...2
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Gjemnes kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Gjemnes kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Skiptvet kommune Opinion AS Desember 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Skiptvet kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Giske kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Giske kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Gratangen kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Gratangen kommune Kontaktperson Formål
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Skånland kommune Opinion AS Februar 201 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Skånland kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Rindal kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rindal kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Oppdal og Rennebu Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Oppdal og Rennebu Kontaktperson
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vaksdal kommune Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vaksdal kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Norsk Elbilforening. Omnibusundersøkelse Juni 2014
Norsk Elbilforening Omnibusundersøkelse Juni 01 Prosjektbeskrivelse OPPDRAGSGIVER Norsk Elbilforening Kontaktperson: Petter Haugneland, mobil: 98 699, e-post: [email protected] UNDERSØKELSENS FORMÅL Respondentene
