Utslippsrapport for Skarvfeltet 2015

Transkript

1 Utslippsrapport for Skarvfeltet 2015 Versjonsnummer: 1 Utgivelsesdato: 14. mars 2016 Utarbeidet av: Godkjent av: Iselin Håland Miljørådgiver BP Norge AS Marie Ravnestad Skarv Area Operations Manager BP Norge AS

2

3 Generell informasjon Denne utslippsrapporten omfatter utslipp til luft og sjø fra Skarvfeltet for Ansvarlig for utgivelsen er BP Norges HMS avdeling. Kontaktperson i BP er Miljørådgiver, Iselin Håland (tlf , iselin.haaland@no.bp.com). Skarvfeltet ligger sørvest for Norne (35 km), nord for Heidrun (45 km) og 210 km vest for Sandnessjøen. Skarv FPSO er et flytende produksjonsskip og har 4 produksjonssenter med feltinterne rørledninger. Skarvfeltet kom i produksjon i desember 2012 og har en forventet levetid på 25 år. BP Norge har et miljøstyringssystem som er bygget opp i henhold til kravene i miljøstandarden ISO Sentralt i miljøstyrings systemet er en miljøplan som oppdateres årlig. Denne tar utgangspunkt i de signifikante miljøaspektene (miljørisiko), og fokuserer på konkrete tiltak for å redusere utslipp til luft (klimagasser og andre luftutslipp), utslipp til sjø og avfall. Utslippsrapport Skarv

4 Innholdsfortegnelse 1 Innledning Feltets status Gjeldende utslippstillatelser og avvik Kjemikalier som er prioritert for utfasing Status for nullutslippsarbeidet Miljøprosjekter / forskning og utvikling Energistyring Aktive brønner Utslipp fra boring Boring med vannbasert borevæske Boring med oljebasert borevæske Utslipp av oljeholdig vann Olje-/vannstrømmer og renseanlegg Utslippsstrømmer og vannbehandling Analyse og prøvetaking av vann til utslipp Omregningsfaktor Usikkerhet i vanndata Utslipp av olje Utslipp av forbindelser i produsertvann Mengde løste komponenter i produsertvann Bruk og utslipp av kjemikalier Samlet forbruk og utslipp Bore og brønnkjemikalier (Bruksområde A) Produksjonskjemikalier (Bruksområde B) Rørledningskjemikalier (Bruksområde D) Gassbehandlingskjemikalier (Bruksområde E) Hjelpekjemikalier (Bruksområde F) Lukket system Evaluering av kjemikalier Oppsummering av kjemikalier Bruk og utslipp av miljøfarlig forbindelser Miljøfarlige forbindelser som tilsetninger i produkter Miljøfarlige forbindelser som forurensing i produkter Utslipp til luft Forbrenningsprosesser Utslipp ved lagring og lasting av olje Diffuse utslipp og kaldventilering Bruk og utslipp av gassporstoffer Utilsiktede utslipp Avfall Farlig avfall Kildesortert vanlig avfall Vedlegg Tabeller Oversikt over tabeller: Oversikt over figurer Utslippsrapport Skarv

5 1 Innledning Denne utslippsrapporten omfatter utslipp til luft og sjø, samt avfallshåndtering fra Skarvfeltet. Rapporterte data legges inn i rapporteringsverktøyet Environmental Hub (EEH) og kontrolleres i henhold til NOROGs retningslinjer og Miljødirektoratets retningslinjer for rapportering fra petroleumsvirksomhet til havs. 1.1 Feltets status Skarvfeltet ligger sørvest for Norne (35 km), nord for Heidrun (45 km) og 210 km vest for Sandnessjøen. Skarv FPSO (heretter kun Skarv) er et flytende produksjonsskip som har 4 produksjonssenter tilknyttet skipet med feltinterne rørledninger. Boring startet første kvartal i 2010 og ble avsluttet i Tabell 1 viser eierandeler på feltet og Tabell 2 viser en oversikt over gjenværende ressurser på feltet, mens status for forbruk og produksjon i 2014 er vist i Tabell 3 og Tabell 4. Skarvfeltet kom i produksjon i desember 2012 og har en forventet levetid på 25 år. Figur 1 og Figur 2 viser prognoser for produksjon av henholdsvis olje og gass. Figur 3 og Figur 4 viser prognoser for utslipp til henholdsvis luft og sjø. Prognoser er hentet fra RNB2016 (revidert nasjonalbudsjett). Det har kun vært kortere perioder med produksjonsstans i 2015, inkludert planlagt vedlikeholdsstans i september. Produksjon i 2015 er oppgitt i Tabell 4. Det er gjennomført beredskapsøvelser på Skarvfeltet i Tabell 1 - Eierandeler på Skarvfeltet Operatør/partner Skarv Eierandel BP Norge AS (operator) 23,84 % Statoil 36,16 % DEA E&P Norge 28,08 % PGNiG Norway 11,92 % Tabell 2 - Oversikt over utvinnbare og gjenværende reserver (kilde: Opprinnelig utvinnbare reserver Skarv Gjenværende reserver Skarv Olje [mill Sm3] Gass [mrd Sm3] NGL [mill tonn] Kondensat [mill Sm3] Olje [mill Sm3] Gass [mrd Sm3] NGL [mill tonn] 13,7 40,0 9, ,2 33,4 7, Kondensat [mill Sm3] Annual oil production Skarv 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0, Base oil Figur 1 - Oljeproduksjon på Skarv (Prognose fra RNB 2016) Utslippsrapport Skarv

6 Produsert vann, mill. m CO2, Tonnes NOx, Tonnes 6,0 Annual dry gas production Skarv 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0, Base dry gas Figur 2 - Gassproduksjon på Skarv (Prognose fra RNB 2016) Utslipp til luft CO2 Figur 3 - Historiske utslipp av CO2 og NOx, samt prognoser for kommende år (RNB2016) NOx 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 Utslipp av produsert vann Figur 4 -Historiske data samt prognoser for utslipp av produsert vann (RNB2016) Utslippsrapport Skarv

7 Tabell 3 -EEH Tabell 1.2 Status forbruk Måned Injisert gass [Sm3] Injisert vann [Sm3] Brutto faklet gass [Sm3] Brutto brenngass [Sm3] Diesel [l] Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August September Oktober November Desember Sum Tabell 4 - EEH Tabell 1.3 Status produksjon Brutto Brutto Netto kondensat Måned olje olje [m3] [Sm3] [Sm3] Netto kondensat [Sm3] Brutto gass [Sm3] Netto gass [Sm3] Vann [m3] Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August Sept Oktober Nov Des Sum Netto NGL [Sm3] Merk at dataene i Tabell 3 og Tabell 4 er gitt i EEH av OD. I resten av rapporten er egne tall benyttet. Utslippsrapport Skarv

8 1.2 Gjeldende utslippstillatelser og avvik Utslipp fra operasjonene som er beskrevet i denne rapporten er regulert i tillatelser fra Miljødirektoratet som listet nedenfor. Tabell 5 -Gjeldende tillatelser for Skarvfeltet Miljødirektoratets Dato Overskrift referanse 2013/ Tillatelse for produksjon og drift på Skarvfeltet 2013/ Tillatelse til kvotepliktige utslipp av klimagasser på Skarv 2013/ Tillatelse til utslipp av hydraulikkvæske og avfettingsmiddel fra ballasttank på Skarv På grunn av en lekkasje inn i ballasttank ble det søkt om tillatelse til utslipp av hydraulikkvæske med svart miljøklassifisering. Ballasttanken ble tømt i oktober og dette er rapportert som forbruk og utslipp av hjelpekjemikalie i kapittel 4.6. Teknologi- og kost nyttevurdering sendes inn som egen rapport. Utilsiktede utslipp er inkludert i kapittel 8. Utslippsrapport Skarv

9 1.3 Kjemikalier som er prioritert for utfasing Tabell 6 - Oversikt over kjemikalier prioritert for substitusjon Kjemikalie for substitusjon (Handelsnavn) Miljødir. Fargeklasse Kommentar Nytt kjemikalie (Handelsnavn) Status Castrol Alpha SP 100 Castrol Transaqua HT-2 Castrol Biostat 150 SOC 313 "AFFF": - Arctic Foam 201 1% og Arctic Foam 203 3% svart rød svart rød svart Castrol Alpha SP100 inneholder 2,1% svart komponenter og brukes i lukket system. Produktet erstattet Castrol Biostat SP150 i Castrol Transaqua HT-2 benyttes som hydraulikk væske i subseasystemet. Den røde komponenten utgjør 0,004 % av det totale produktet. Kvalifikasjonstester for substituering av gult produkt har pågått over lengre tid og testresultater foreligger nå. Substitusjon vil vurderes gjennomført i løpet av Smøreolje som brukes som tetningsolje på thrustere. Produktet er nødvendig for å opprettholde drift på Skarv FPSO. Biostat 150 er valgt fordi det er det miljømessig beste alternativet. Det er innført tiltak for å redusere utslipp av produktet. Skumdemper som ble identifisert for Skarv for å håndtere skumming i en oppstart der mange ting var ukjent. Produktet er ikke bruk da skumproblemer ennå ikke har oppstått på Skarv. Lagerbeholdning av SOC 313 ble i 2015 tatt til land og destruert. Gult produkt vil bli forsøkt først dersom problemer med skumming skulle oppstå. AFFF er et beredskapskjemikalie og forbruk er derfor ikke regulert i rammetillatelsen. Produktene har svart miljøklassifisering. Et mulig erstatningsprodukt med rød miljøklassifisering er identifisert, men påvirkning på rør og materialkvalitet er fortsatt uavklart. Videre testing pågår. Ingen alternativer identifisert Transaqua HT2-N (gult alternativ) Ingen alternativer identifisert To alternativer er identifisert: AF451 (gult) og AF340 (rødt) Avventer teknisk sikkerhetsklarering før beslutning om subsitusjon Ikke bestemt Sbustitusjon vurderes gjennomført i 2016 Ikke fastsatt Test ut gult alternativ om skumming oppstår i 2016 Ikke fastsatt. Avventer teknisk sikkerhetsklarering før beslutning om subsitusjon Utslippsrapport Skarv

10 Hyspin AWH- M46 Hyspin AWH- M15 Biotreat 7407 / EC6202A svart svart gul Hydraulikk væske i cargo pumpesystem. Brukes i lukket system. Det er identifisert en produktserie med rød miljøklassifisering som skal kunne erstatte Hyspin AWH-M serien. Bytte av produkt kan vurderes ved en eventuell framtidig utskiftning av olje i systemet. Utstyrsleverandør må eventuelt godkjenne byttet før substitusjon. Hydraulikk væske i HPU remote kontroll system. Brukes i lukket system. Det er identifisert en produktserie med rød miljøklassifisering som skal kunne erstatte Hyspin AWH-M serien. Bytte av produkt kan vurderes ved en eventuell framtidig utskiftning av olje i systemet. Utstyrsleverandør må eventuelt godkjenne byttet før substitusjon. Etter EIF kjøring i 2014 bidro kjemikaliet 98,96 % til EIF verdien. Biotreat 7407 er i 2015 byttet med EC6202A i 2015, som er miljømessig likt. I løpet av 2015 er det arbeidet med optimalisering av biosidbruk og ny EIF kjøring i 2015 viser betydelig reduksjon i EIF. Biobar Biobar Alternativ ikke identifisert Ikke fastsatt Ikke fastsatt Ikke fastsatt 1.4 Status for nullutslippsarbeidet Tabell 7 - Status for nullutslippsarbeidet Tiltaksbeskrivelse Status Kommentar Miljøstyringssystem iht ISO14001 Oppsamling av produsert oljeholdig sand eller kalk fra reservoaret. Utfasing av potensielt miljøskadelige kjemikalier Grønn Grønn Grønn Miljøstyringssystemet er attestert iht kravene i miljø standarden ISO14001 Evt. produksjon av sand vil kunne bli felt ut i separatorene. Dersom dette skulle skje vil det bli fraktet til land for behandling. Utfasingsarbeidet er oppsummert ovenfor. Lukket fakkel Grønn Fakkelen på Skarv ble lukket i mai Fakling og ventillering Gul Det ble i 2014 gjennomført en studie som viste potensial for å redusere fakling og ventilering av uforbrent gass på Skarv. Dette var et fokusområde i 2015, og vil fortsette å være det i Målet er å redusere fakling og ventillering ved å optimalisere drift. Basert på dette vil langtidsprognoser for fakling bli vurdert. EIF> 10 Grønn Tiltak innen biosidbruk i 2015 har gitt positivt utslag på resultater på EIF. Ved ny kjøring i 2015 var denne redusert til 29,2 som «time averaged EIF» iht OSPAR Vurderer tiltak for å redusere EIF ytterligere i Utslippsrapport Skarv

11 1.5 Miljøprosjekter / forskning og utvikling Energistyring Arbeidet med implementering av energiledelsessystem fortsetter, og prinsippene i standarden ISO legges til grunn for arbeidet. Systembeskrivelsen av energistyringssystemet er implementert i det allerede etablerte miljøstyringssystemet. Det er gjort energikartlegginger, der de viktigste energiforbrukere på hver plattform (pumper, kompressorer, turbiner osv.) er identifisert, samt at det er etablert en «baseline» for energibruk på hver installasjon. Prosedyre for Energy Efficiency Management er implementert Signifikante energiforbrukere er definert på alle felt, Energiforbedringsmuligheter er kartlagt Fastsetting og oppfølging av KPI er er implementert Det vurderes også å søke støtte fra Enova og NOx fondet for noen utvalgte prosjekt med potensiale for energibesparelse/nox reduksjon. 1.6 Aktive brønner Tabell 8 - Brønnstatus 2015 Innretning Produsent Gassinjektor WAG 1 Skarv I tillegg pågår testproduksjon fra Snadd Nord, brønn A Water Alternating Gas Utslippsrapport Skarv

12 2 Utslipp fra boring Det ble ikke boret på Skarvfeltet i Boring med vannbasert borevæske Tabell 9 - EEH tabell 2.1 Bruk og utslipp av vannbasert borevæske NA Tabell 10 - EEH Tabell 2.2 Disponering av kaks ved boring med vannbasert borevæske NA 2.2 Boring med oljebasert borevæske Tabell 11 - EEH Tabell 2.3 Boring med oljebasert borevæske NA Tabell 12 - EEH Tabell 2.4 Disponering av kaks ved boring med oljebasert borevæske NA Utslippsrapport Skarv

13 produsert vann, m3 olje i vann, mg/l 3 Utslipp av oljeholdig vann 3.1 Olje-/vannstrømmer og renseanlegg Utslippsstrømmer og vannbehandling Utslipp av oljeholdig vann på Skarv kommer fra følgende kilder: Produsert vann Drenasje system for åpent avløpsvann Renseanlegg for produsert vann består av hydrosykloner og CFU (Compact flotation unit). Etter CFU'en kan vannet sendes til filtrering. Det er også mulig å gå utenom, og slippe ut vannet uten filtrering. I 2015 har varmetilførsel og stabil drift bidratt til å forbedre vannkvaliteten, slik at filter i mindre grad er benyttet. Metanol brukes for å forhindre hydratdannelse i rørledninger. Denne må vaskes ut av råoljen før denne blir transportert videre. Vaskevann for råolje ender til slutt i sloptank og kjøres inn i rensesystemet oppstrøms CFU. Mengde metanol brukt er rapportert i kapittel 4. Drenasjevann blir samlet i to 50m3 tanker. En online olje i vann-måler er knyttet opp mot drenasjevann. For drenasjevann gjelder Sjøfartsdirektoratets krav om max. 15 mg/l olje i vann og online måler. Hvis denne grensen overskrides holdes vannet tilbake om bord for videre behandling før utslipp. Innholdet av olje i vannet blir redusert så mye som mulig før utslipp. Gjennomsnittlige oljekonsentrasjonen i produsertvann var i 2014 på 9,1 mg/l (ISO-verdi), Tilsvarende verdi for 2015 er 10,3 mg/l. Dette er fortsatt under gjennomsnittlig verdi for norsk sokkel, som var 12,5 mg/l i Det har vært kontinuerlige utslipp av produsert vann i Det er omtrent 17% økning i mengde produsert vann til sjø i 2015 sammenlignet med 2014, men utslipp av produsert vann fra Skarv FPSO er fortsatt å anse som lave. Figur 5 viser historisk utvikling av mengde produsert vann til utslipp og konsentrasjon av olje i vann per år, og Tabell 14 oppgir verdier for Utslipp av produsert vann Olje i vann Figur 5 - Historisk utvikling av produsert vann og olje i vann konsentrasjon 2 NOROG Miljørapport 2015, kapittel 4.2 Produsert vann Utslippsrapport Skarv

14 3.1.2 Analyse og prøvetaking av vann til utslipp 44-AP-0013 er prøvetakingspunkt som brukes for vann som går til utslipp. Dette er lokalisert etter filterpakken. Det tas daglig komposittprøve basert på 5 prøvetakninger i døgnet. Manuelle prøver tatt av laboratorieteknikker legges til grunn for rapportering av olje i vann innhold. Oljekonsentrasjon i produsertvannet analyseres ved hjelp av fluorescens. Oljen i produsertvannprøven ekstraheres ved hjelp av pentan og ekstraktets fluorescens måles i Arjay Fluorcheck II. Metoden er kvalifisert for Skarv opp mot standarden ISO Prøvene utføres av laboratorietekniker på Skarv, og rapporteres daglig til driftsleder ombord. En gang i måneden utføres en kontrollanalyse (kryss-sjekk) av et uavhengig laboratorium på land (Intertek West Lab). Online olje i vann måler blir brukt for å gi raskere tilbakemelding til kontrollrom ved dårlig vannkvalitet, slik at korrigerende tiltak kan settes i verk. Resultat fra online olje i vann måler blir ikke brukt til rapportering. Det er gjennomført en verifikasjon av produsertvanns-prøvetaking og -analyse offshore i Omregningsfaktor Siden produksjonsstart i 2013 er det brukt 3-månedlig faktor for olje i vann på Skarv. Korrelasjonsfaktor beregnes av Intertek West Lab og er basert på de 12 siste målinger av olje i vann ved GC og Arjay. Resultat funnet ved måling av olje i vann ved Arjay divideres med oppgitt faktor før rapportering. Det var i 2014 tilfeller av avvikende resultat, samt problemer med oljeprøven, som medførte at oppdatering av korrelasjonsfaktoren ble gjort med lengre intervaller enn 3 måneder. Fra og med februar 2015 er korrelasjonsfaktoren oppdatert med ikke mer enn 3 måneders intervaller. Tabell 13 gir oversikt over korrelasjonsfaktorer brukt i Tabell 13 - Korrelasjonsfaktor Gyldig fra ,1 Faktor , , , Usikkerhet i vanndata BP Norge arbeider ut fra Norsk olje og gass sin retningslinje 085 (Anbefalte retningslinjer for prøvetaking og analyse av produsert vann). Miljøprøver for å karakterisere produsert vann tas i utgangspunktet 2 ganger pr år, med 3 paralleller. BP samarbeider med Intertek West Lab i forbindelse med prøvetaking og analyse av produsert vann. Intertek West lab er sertifisert ihht ISO-IEC og laboratoriet håndterer rundt prøver i året for analyse og testing. I forbindelse med halvårlige miljøprøver og radioaktivitetsanalyser organiserer Intertek West Lab utsendelse av prøveflasker sammen med prosedyre for prøvetaking. For olje i vann tas det hver måned to parallellprøver. Den ene prøven analyseres offshore og den andre sendes til Intertek West Lab, sammen med en prøve av fersk, stabilisert råolje til kalibrering av instrumentet. Prøven som blir sendt til land analyseres både ved UV-fluorescens og GC/FID. Dette gjøres for å sikre at analyse resultatene offshore ligger innenfor aksepterte feilmarginer. Det brukes en korrelasjonsfaktor for omregning fra Arjay-verdi til GC-korrelert verdi (som brukes ved rapportering). Se Omregningsfaktor kapittel Utslippsrapport Skarv

15 Eventuelle feil i korrelasjonsfaktoren vil påvirke resultatet direkte. For å sikre en mer representativ korrelasjonsfaktor gikk BP i løpet av 2013 over til 3-månedlig korrelasjonsfaktor. Ved å bruke en faktor som er basert på de 12 siste målingene unngår en at enkeltmålinger gir et uforholdsmessig stort utslag på faktoren. Ved eventuell permanent endring av nivå vil dette bli gradvis innført gjennom faktoren. Intertek West Lab utførte en revisjon av prøvetaking og analyse av olje i vann ved Arjay metoden på Skarv i oktober Relativ usikkerhet ble da estimert til +/- 20 % for resultater over 10 mg/l. For resultater under 10 mg/l er måleusikkerheten høyere, da instrumentet runder av til hele tall. Usikkerhet i mengde olje til vann pr måned blir anslått til å være ca. 10 %, forutsatt at faktor er representativ. Dette er basert på usikkerhetsberegninger gjort for Valhall og Ula i 2012, i forbindelse med redegjørelse for bruk av Arjay 3, men det blir antatt at dette også vil gjelde for Skarv. Prøvetaking Det er forventet at selve prøvetakingen gir det største bidraget til usikkerhet i kjeden fra prøvetaking til ferdig resultat. Det er også denne som er vanskeligst å kvantifisere. Usikkerhetsmomenter ved prøvetaking av produsert vann inkluderer variasjoner i sammensetningen av produsert vann, svakheter ved prøvetakingspunktet, prøvetakings-prosedyrer (ink. kompetanse hos personell som utfører prøvetakingen) og bruk av emballasje/ oppbevaring frem til analyse-laboratoriet. Disse usikkerhetsmomentene blir forsøkt kontrollert og redusert: Det er implementert prosedyre for å redusere usikkerhet i prøvetaking. Døgnprøver av produsert vann blir tatt som delprøver til forskjellige tidspunkter for å fange opp variasjoner gjennom døgnet. På Skarv tas det 5 delprøver i løpet av et døgn. Det vil variere fra felt til felt hva som er "normal variasjon" i sammensetning av produsert vann. Produksjon fra Skarvfeltet, Tilje og Idun prosesseres på Skarv. Kompetanse til personell sikres gjennom opplæring og bruk av kvalifisert personell offshore til å ta prøvene. I BPs kompetansestyringssystem Kompas er det definert kompetansekrav for laboratorietekniker, inklusiv krav for analyse og prøvetaking. Laboratoriepersonell på Skarv er innleid fra Intertek West Lab. Analyselaboratoriet sender ut prøveflasker med instruksjoner for å sikre ensartet prøvetaking og oppbevaring. Volummåling av utslipp til sjø På Skarv måles volumet av vann til sjø med et elektromagnetisk flowmeter, Optiflux Apparetet har en usikkerhet på 0,4%. Dette er installert nedstrøms produsert vanns absorpsjonsfilter. Det er implementert vedlikeholdsrutine for kalibrering av vannmengdemåler. Usikkerhet i analysedata Måleusikkerhet kan defineres som "et estimat som karakteriserer et intervall som dekker den sanne verdi". Et måleresultat vil alltid ha en tilknyttet måleusikkerhet. Ved analyse av miljøprøver for komponenter løst i produsertvann analyseres det på 3 paralleller. En får da et resultat med et standardavvik, og forventingen er at den reelle verdien befinner seg innenfor dette intervallet. Å analysere på 3 paralleller er dermed et virkemiddel for å få bedre oversikt over usikkerheten til komponenten som analyseres. Ved analyse av miljøprøvene brukes akkrediterte analyser og analysestandarder der dette er tilgjengelig. Absolutt og relativ usikkerhet er oppgitt i rapport fra analyselaboratoriet (Intertek West Lab). Når resultatet av en analyse er lavere enn kvantifiseringsgrensen benyttes halve kvantifiseringsgrensen ved rapportering av utslipp av stoffet, ihht retningslinje. Dette kan da karakteriseres som teoretisk estimerte og ikke faktisk målte utslipp. Usikkerheten for oppgitt verdi er følgelig særdeles høy for disse komponentene, og når oppgitt verdi ikke er påvist ved analyse settes usikkerheten til 100 % ved innlegging av data i miljøregnskapet. 3 Ref redegjørelse sent til Miljødirektoratet i 2012: Changing from UV Arjay to GC-FID for OIW-Analyses, IWL Utslippsrapport Skarv

16 BP bruker Arjay-metoden ved analyse av olje i vann offshore. En daglig analyse av olje i vann med Arjay har en typisk usikkerhet på 25 %. Dette er usikkerhet i hver enkelt måling. Den målte olje i vann konsentrasjonen korrigeres med korrelasjonsfaktoren, som i seg selv har en usikkerhet på cirka 18 %. Det daglige beregnede resultatet vil da få en høyere kombinert usikkerhet enn bare Arjaymålingen alene. For en måned vil det beregnes et vektet snitt for utslippet av olje til sjø for hele perioden. Usikkerheten for dette gjennomsnittet er den kombinerte usikkerheten av alle enkeltmålingene fra perioden. Gjennomsnittets-usikkerhet er vesentlig lavere enn usikkerheten for enkeltmålingene på grunn av antallet målinger som inngår i snittet. Forutsatt at faktor er representativ er usikkerhet i mengde olje til vann pr måned anslått til å være 10 %. Usikkerhet for utslipp av radioaktive stoffer med produsert vann er beskrevet i egen rapport til Statens Strålevern. For kjemikaliedata kommer i tillegg usikkerhet relatert til forbrukt mengde og andel som går til utslipp. Andel av et produkt som går til utslipp blir estimert ut fra fordeling i olje og vann (analyseverdi for Log Pow) og best tilgjengelig kunnskap om vannmengde i systemene. Løseligheten i vann kan variere med vannkuttet. På Skarv kan bevegelser i FPSO'en påvirke avlesning av tanknivåer, og dette vil påvirke usikkerhetsbidraget for kjemikaliedata. 3.2 Utslipp av olje 2013 var første år med utslipp av oljeholdig vann fra Skarv FPSO. Fra og med 2014 har det vært kontinuerlige utslipp av produsert vann. Det var m3 vann som gikk til utslipp i 2015, noe som er en økning på over 17% fra året før. Tabell 14 viser vann og olje-mengder til utslipp i Fordi brønnene har forskjellig olje og gass-innhold vil brønnsammensetningen påvirke olje i vann-tallene. Mengden olje i produsert vann gikk litt opp da Tilje og Idun ble koblet på høsten I 2015 er produksjonen av olje redusert sammenlignet med året før, mens gass-produksjonen har økt. Mengden produsert vann har også økt sammenlignet med Dette, i tillegg til en liten økning i konsentrasjonen av olje i vann, har ført til en økning i mengden olje til sjø i 2015: 1,01 tonn mot 0,76 tonn i Skarvfeltet sitt bidrag til totale mengder olje til sjø på norsk sokkel er lavt, da både olje i vann konsentrasjon og mengde produsert vann på Skarv er lave 4. Tabell 14 - EEH tabell 3.1 Utslipp av olje og oljeholdig vann Totalt Midlere Olje til Injisert vannvolum Vanntype oljeinnhold sjø vann [mg/l] [tonn] [m3] [m3] Vann til sjø [m3] Eksportert prod vann [m3] Importert prod vann [m3] Produsert ,33 1, Fortrengning Drenasje 606 1,10 0, Annet Sum ,28 1, Utslipp av forbindelser i produsertvann Miljøprøver for analyse av tungmetall og andre stoff i produsertvann ble foretatt i mars og oktober. Tre parallelle analyser skal ligge til grunn for konsentrasjonen. Miljøprøver blir sendt til Intertek West Lab for analyse. 4 NOROG Miljørapport 2015, Kapittel 4.2 Produsert vann Utslippsrapport Skarv

17 For analyseresultat med konsentrasjoner over deteksjonsgrensen er analyseverdiene brukt, i motsatt tilfelle er 50% av deteksjonsgrense brukt. Analysemetoder for tungmetaller: Metodikk for tungmetaller: ICP-MS. Basert på EPA Kvikksølv: mod. NS-EN 1483 PAH/NPD: ISO 28540:2011 Metodikk for måling av løste organiske komponenter: Olje i vann er analysert ved Intertek West Lab med GC-FID. Analyser av BTEX og organiske syrer er utført iht Intertek West Lab interne metode M-047 Alkylfenoler er analysert iht Intertek West Lab intern metode M-038 NPD og PAH er analysert av Intertek West Lab iht ISO28540: Mengde løste komponenter i produsertvann Analyseresultater i form av utslipp i kilo til sjø for analysekomponenter er vist i Tabell 15 til Tabell 19. Sammensetning av metaller og organiske forbindelser i produsertvann er avhengig av hvilken formasjon vannet kommer fra var første året med produksjon på Skarv. Det var i 2013 kun periodevis utslipp av produsert vann, mens det fra og med 2014 har vært kontinuerlige utslipp. Det ble sluppet ut nesten 50% mer produsert vann i 2014 sammenlignet med 2013, og økning i utslipp av komponenter via produsert vann var derfor forventet. I 2015 har utslipp av produsert vann økt med omtrent 17% sammenlignet med året før. Historisk utvikling er vist i Figur 6. Tabell EEH tabell 3.2 Utslipp av tungmetaller med produsertvann Forbindelse Konsentrasjon [g/m3] Utslipp [kg] Arsen 0,00 0,05 Barium 27, ,67 Jern 4,44 436,58 Bly 0,0002 0,02 Kadmium 0,0001 0,01 Kobber 0,0038 0,38 Krom 0,0006 0,05 Kvikksølv 0,0006 0,05 Nikkel 0,0030 0,30 Zink 0,64 63,16 Sum 33, ,27 Tabell 16 -EEH tabell 3.3.a Utslipp av BTEX-forbindelser i produsertvann Forbindelse Konsentrasjon [g/m3] Utslipp [kg] Benzen 25, ,88 Toluen 23, ,59 Etylbenzen 1,26 123,40 Xylen 15, ,21 Sum 65, ,08 Utslippsrapport Skarv

18 Tabell 17 - EEH tabell 3.3.b Utslipp av PAH-forbindelser i produsertvann Forbindelse Konsentrasjon [g/m3] Utslipp [kg] NPD [kg] EPA- PAH 14 [kg] EPA- PAH 16 [kg] Naftalen 0,43 42,41 JA JA C1-naftalen 0,34 33,88 JA C2-naftalen 0,17 16,53 JA C3-naftalen 0,17 16,96 JA Fenantren 0,01 0,96 JA JA C1-Fenantren 0,02 1,69 JA C2-Fenantren 0,02 2,37 JA C3-Fenantren 0,01 0,75 JA Dibenzotiofen 0,00 0,45 JA C1-dibenzotiofen 0,01 0,85 JA C2-dibenzotiofen 0,01 1,35 JA C3-dibenzotiofen 0, ,03 JA Acenaftylen 0, ,06 JA JA Acenaften 0, ,13 JA JA Antrasen 0, ,004 JA JA Fluoren 0,01 1,01 JA JA Fluoranten 0, ,02 JA JA Pyren 0, ,03 JA JA Krysen 0, ,02 JA JA Benzo(a)antrasen 0, ,005 JA JA Benzo(a)pyren 0, ,003 JA JA Benzo(g,h,i)perylen 0, ,01 JA JA Benzo(b)fluoranten 0, ,01 JA JA Benzo(k)fluoranten 0, ,001 JA JA Indeno(1,2,3-c,d)pyren 0, ,001 JA JA Dibenz(a,h)antrasen 0, ,002 JA JA Sum 1,22 119,54 118,23 1,31 44,67 Tabell 18 - EEH tabell 3.3.c Utslipp av fenoler i produsertvann Forbindelse Konsentrasjon [g/m3] Utslipp [kg] Fenol 24, ,38 C1-Alkylfenoler 10, ,14 C2-Alkylfenoler 2,56 251,64 C3-Alkylfenoler 0,99 97,80 C4-Alkylfenoler 0,15 14,98 C5-Alkylfenoler 0,03 2,53 C6-Alkylfenoler 0, ,01 C7-Alkylfenoler 0, ,04 C8-Alkylfenoler 0, ,02 C9-Alkylfenoler 0, ,01 Sum 38, ,55 Utslippsrapport Skarv

19 Tabell 19 - EEH tabell 3.3.d Utslipp av organiske syrer i produsertvann Forbindelse Konsentrasjon [g/m3] Utslipp [kg] Maursyre 1,00 98,30 Eddiksyre 133, ,22 Propionsyre 28, ,30 Butansyre 11, ,70 Pentansyre 3,09 303,53 Naftensyrer Sum 177, , Metaller, kg 8000 BTEX, kg PAH, kg Fenol, kg Organiske syrer, kg Figur 6 - Historisk utvikling i utslipp av komponenter i produsert vann I tillegg til økte mengder produsert vann i 2015 kan prosessendringer ha bidratt til økning av organiske forbindelser som BTEX, PAH og fenol i Økning i metaller i 2015 skyldes økt produksjon av formasjonsvann. Det er særlig barium og sink som har økt i Ved prøvetaking i mars var alle brønner i produksjon. Oljebrønner bidrar normalt med mer formasjonsvann enn kondensatbrønner. Utslippsrapport Skarv

20 Tonn 4 Bruk og utslipp av kjemikalier Kjemikalier benyttet til de ulike bruksområdene er registrert i BP Norges kjemikalieregnskap. Data herfra, sammen med opplysninger fra HOCNF beskrivelsene, er benyttet til å estimere utslipp. 4.1 Samlet forbruk og utslipp Tabell 20 viser samlet forbruk og utslipp av kjemikalier i Figur 7 viser utviklingen i forbruk tilbake til Variasjonen i forbruk og utslipp som framgår av figuren er forklart nærmere under de forskjellige bruksområdene. Det var forventet en økning i mengder kjemikalier til forbruk og utslipp i 2013 på grunn av oppstart av produksjon. Den store nedgangen i forbruk fra 2013 til 2014 skyldes at det ikke har vært boring i Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier i 2015 ligger på omtrent samme nivå som året før, men med noe reduksjon i produksjonskjemikalier Tabell 20 - EEH tabell 4.1 Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier Gruppe Bruksområde Forbruk [tonn] Utslipp [tonn] Injisert [tonn] A Bore- og brønnkjemikalier B Produksjonskjemikalier 180,72 158,45 0,00 C Injeksjonsvannkjemikalier D Rørledningskjemikalier E Gassbehandlingskjemikalier 62,11 0,00 0,00 F Hjelpekjemikalier 71,71 52,44 0,00 G H K Kjemikalier som tilsettes eksportstrømmen Kjemikalier fra andre produksjonssteder Reservoarstyring SUM 314,53 210,89 0, Forbruk Utslipp Reinjeksjon Figur 7 - Samlet forbruk og utslipp av kjemikalier Utslippsrapport Skarv

21 Tonn Tonn 4.2 Bore og brønnkjemikalier (Bruksområde A) Det har ikke vært boring i Forbruk Utslipp Figur 8 - Forbruk og utslipp av bore- og brønnkjemikalier 4.3 Produksjonskjemikalier (Bruksområde B) Det har blitt arbeidet med å optimalisere kjemikalieforbruk siden produksjonsstart i desember Selv om produksjonen økte i 2014 ble det brukt mindre metanol og mindre biosid enn i Videre optimalisering av kjemikaliebruk i 2015 har medført ytterligere reduksjon i forbruk og utslipp av produksjonskjemikalier. Metanol brukes som hydratinhibitor ved oppstart og nedstenging og må vaskes ut av råoljen før denne blir transportert videre. Metanol står på plonor-listen og har følgelig grønn miljø-klassifisering. Økning i forbruk fra og med 2014 skyldes at metanol i 2013 ble rapportert under hjelpekjemikalier. Det er brukt 139 tonn metanol i 2015, mot 228 tonn i Forbruk Utslipp Figur 9 - Forbruk og utslipp av produksjonskjemikalier Utslippsrapport Skarv

22 Tonn 4.4 Rørledningskjemikalier (Bruksområde D) Det er ikke brukt rørledningskjemikalier i Rørledningskjemikalier ble sist brukt i 2012 NA Figur 10 - Forbruk og utslipp av rørledningskjemikalier 4.5 Gassbehandlingskjemikalier (Bruksområde E) Produksjon til Skarv FPSO startet Økt gass-produksjon i 2015 gir økt forbruk av gassbehandlingskjemikalier Forbruk Utslipp Reinjeksjon 0 Figur 11 - Forbruk og utslipp av gassbehandlingskjemikalier Utslippsrapport Skarv

23 Tonn 4.6 Hjelpekjemikalier (Bruksområde F) I 2013 ble 587 tonn metanol brukt til hydratinhibering rapportert under hjelpekjemikalier. Fra og med 2014 er dette inkludert under produksjonskjemikalier, og dette er hovedårsaken til nedgangen i forbruket av hjelpekjemikalier i I 2013 bidro også boreriggen Polar Pioner til forbruk og utslipp av hjelpekjemikalier. Castrol Transaqua HT2 brukes i subsea-ventiler og har en liten andel rød komponent. Det ble i 2015 søkt om nye rammer for forbruk og utslipp av Transaqua HT2 på grunn av en lekkasje i det hydrauliske systemet for styring av ventiler. Lekkasjen blir håndtert i to omganger, med kortsiktige tiltak gjennomført i august 2015, og langsiktige tiltak planlagt gjennomført sommeren Bruk og utslipp i 2015 er innenfor tillatelsens rammer. Castrol Biostat 150 brukes som tetningsolje på thrustere. For å unngå/minimere utslipp holdes systemet med et svakt undertrykk mot sjø, noe som medfører sjøvannsinntrenging. Dette gjør at tetningsoljen regelmessig må skiftes, noe som igjen gir et høyt forbruk. I dårlig vær kan det forekomme utslipp av oljen, og dette fører da til utslipp av svart produkt til sjø. Utslipp av svart komponent i 2015 er innenfor tillatelsens grense på 10,7 kg svart komponent per år. Fra og med 2014 er forbruk og utslipp av brannskum inkludert under hjelpekjemikalier, iht nye retningslinjer. Bruk og utslipp av brannskum vil forekomme i forbindelse med testing av brannsystemer. Brannskum har svart miljøklassifisering. Siden dette er et beredskapskjemikalie er ikke forbruk og utslipp regulert i rammetillatelsen gitt av Miljødirektoratet. Bruk og utslipp av 440 kg Castrol Hyspin AWH-M 15 i 2015 er følge av at produktet kom inn i en av ballasttankene på Skarv FPSO. En utett ventil medførte at produktet rant ut i ballasttanken. Skimming/oppsuging av hydraulikkvæsken var ikke et alternativ og tankens utforming, med seksjonsvis inndeling, gjorde det vanskelig å håndtere dette på annet vis enn tømming av ballasttank til sjø. Det ble søkt om og fått tillatelse til dette, ref Tabell 5 - Gjeldende tillatelser for Skarvfeltet1.2. Ballasttanken ble tømt i oktober Det ble ikke benyttet avfettingsmiddel i forbindelse med tømming og rengjøring av tanken. Se kapittel 1.2 for status på utfasing for disse produktene Forbruk Utslipp Reinjeksjon Figur 12 - Forbruk og utslipp av hjelpekjemikalier Utslippsrapport Skarv

24 4.6.1 Lukket system Forbruk og utslipp av kjemikalier i lukkede systemer er inkludert i Tabell 21. Tabell 21 - Lukket system System Product Referanse Tankvolume Framo Hydraulic system: Hyspin AWH 65-TB m³ (storage tank 1) -Ballast pumps M TB m³ (storage tank 2) -Cargo pumps 65-TB m³ (recircul. tank) -Slope pump 28 m³ (Piping, hull) -Service Crane -Offloading hose real 400 L (aft service crane) Thrusters (5 ea) 58-XP XP XP XP XP-550 HPU for remote control system Alpha SP 100 Castrol Biostat 150 Thruster unit, steering gear, inside hull. Seal(tetning ssytem) thruster 7 m³ (tank & piping total) 7 m³ (tank & piping total) 7 m³ (tank & piping total) 7 m³ (tank & piping total) 7 m³ (tank & piping total) 75 ltr in total per thruster (5 ea)(tank 35 ltr &piping) Hyspin AWH 65-TB L piping (marine valves, M L Tubing, Hull part Damcos/Emerson) 650 L Tubing Machinery 750 L HPU Pedestal cranes Hyspin AWH- 73-MA-001 M MA L 4700 L Hydraulic oil on riser bend Shell Tellus oil stiffener connection S2 V32 system Hydraulic fluid in subseasystem (subseavalves) Transaqua HT-2 Topside hydraulic power unit - Status forbruk Forbruk/utslipp 2015: 0 Forbruk og utslipp rapportert under hjelpekjemikalier. Forbruk og utslipp rapportert under hjelpekjemikalier. Forbruk og utslipp rapportert under hjelpekjemikalier. Forbruk og utslipp 2015: 0 Forbruk/utslipp 2014: 0 Forbruk og utslipp rapportert under hjelpekjemikalier Utslippsrapport Skarv

25 5 Evaluering av kjemikalier I Nems Chemicals-databasen er det laget en rutine for klassifisering av kjemikalier ut fra stoffenes: Bionedbrytning Bioakkumulering Akutt giftighet Kombinasjoner av punktene over. Basert på stoffenes iboende egenskaper, er disse gruppert som følger: Svarte: Kjemikalier som det kun unntaksvis gis utslippstillatelse for (gruppe 1-4) Røde: Kjemikalier som skal prioriteres spesielt for substitusjon (gruppe 6-8) Gule: Kjemikalier som har akseptable miljøegenskaper ("Andre kjemikalier") Grønne: PLONOR- kjemikalier og vann 5.1 Oppsummering av kjemikalier De ulike bruksområdene for kjemikaliene er oppsummert mht mengder av miljøklassene gule, røde og svarte stoffgrupper. Datagrunnlag for beregninger er utslippsmengdene rapportert i kapittel 4 i årsrapporten. Figur 13 viser fordeling på utfasingsgrupper for 2015, og Tabell 22 viser mengder for Figur 14 viser utviklingen i utslipp over tid for hver fargekategori Forbruk Utslipp 0,2 % 0,0 % 8,2 % 0,2 % 0,0 % 35,7 % 64,1 % 91,6 % Figur 13 - Fordeling på utfasingsgrupper Tabell 22 - EEH tabell 5.1 Forbruk og utslipp av stoff fordelt etter deres miljøegenskaper Utslipp Kategori Miljødirektoratets fargekategori Mengde brukt [tonn] Mengde sluppet ut [tonn] Vann 200 Grønn 35,63 32,81 Stoff på PLONOR listen 201 Grønn 165,98 160,29 REACH Annex IV 204 Grønn REACH Annex V 205 Grønn Utslippsrapport Skarv

26 Utslipp Kategori Miljødirektoratets fargekategori Mengde brukt [tonn] Mengde sluppet ut [tonn] Mangler testdata 0 Svart 0,02 0,02 Stoff som er antatt å være eller er arvestoffskadelige eller reproduksjonsskadelige 1.1 Svart Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 ( ) 2 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 3 Svart 0,023 0,0008 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 4 Svart 0,034 0,025 To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 6 Rød 0,63 0,42 Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød 0,008 0,0017 Kjemikalier som er fritatt økotoksikologisk testing. Inkluderer REACH Annex IV og V 99 Gul 0,0031 0,0000 Andre Kjemikalier 100 Gul 104,02 15,04 Gul underkategori 1 Forventes å biodegradere fullstendig 101 Gul 3,48 1,94 Gul underkategori 2 Forventes å biodegradere til stoffer som ikke er miljøfarlige 102 Gul 4,71 0,35 Gul underkategori 3 Forventes å biodegradere til stoffer som kan være miljøfarlige 103 Gul Sum 314,53 210,89 Boring i 2013 gir høyere utslipp av grønne og gule komponenter dette året. Planlagt utslipp av Castrol Hyspin AWH-M 15 i forbindelse med tømming av ballasttanker i 2015 bidrar sterkt til økningen i utslipp av både røde og svarte komponenter. Utslippsrapport Skarv

27 Tonn Tonn Tonn Tonn Fra og med 2014 skal brannskum rapporteres under hjelpekjemikalier, og det er dette gir utslipp av svarte kjemikalier. Både brannskum (Arctic Foam 1% og 3%) og Castrol Biostat 150 bidrar med svarte komponenter til utslipp i Økte utslipp av røde kjemikalier i 2015 er i tillegg knyttet til økte utslipp av Castrol Transaqua HT2. Se kapittel 1.2 for status på utfasing Utslipp av grønne komponenter Utslipp av gule komponenter Utslipp av røde komponenter 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,1 0,09 0,08 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0 Utslipp av svarte komponenter Figur 14 - Utslipp per fargekategori - historisk utvikling Utslippsrapport Skarv

28 6 Bruk og utslipp av miljøfarlig forbindelser Data vedrørende kapittel 6.1 er konfidensiell informasjon om komponenter i kjemikalier og er unntatt offentlighet. Det inkluderes derfor ikke i denne rapporten. Dette er i hht Offentlighetslovens 5a, jmf Forvaltningslovens 13, 1. Ledd nr Miljøfarlige forbindelser som tilsetninger i produkter Tabell 23 - EEH tabell 6.2 Miljøfarlige forbindelser som tilsetning i produkter (kg) Stoff/komponent A B C D E F G H K Sum Kvikksølv Kadmium Bly Krom Arsen Tributyltinnforbindelser Organohalogener 25,03 25,03 Alkylfenolforbindelser PAH Sum 25,03 25, Miljøfarlige forbindelser som forurensing i produkter Det er ikke brukt produkter med miljøfarlige forbindelser som forurensing i produktet i Tabell 24 -EEH tabell Miljøfarlige forbindelse som forurensning i produkter NA Utslippsrapport Skarv

29 7 Utslipp til luft For beregning av CO2-utslipp fra brenngass i turbiner benyttes feltspesifikk faktor basert på karbonmassefraksjonsmetoden. For fakkel brukes CMR-metode til å bestemme CO2 utslippsfaktor. For diesel til motorer og turbiner benyttes faktorer gitt i tillatelse til utslipp av klimakvotepliktige utslipp. Tabell 25 viser utslippsdata for 2015 for Skarv FPSO. 7.1 Forbrenningsprosesser Kilder for utslipp til luft relatert til forbrenningsprosesser er: Turbiner (dualfuel) Fakkel Dieselmotorer Utslippsfaktorene benyttet er: Turbin Fuel type CO2 Factor Gas (Tonn /Sm3) CO2 Factor Diesel (Tonn/ kg) DIESEL 0,0032 GAS 0,0022 NOX Factor Gas (kg/ Sm3) NOX Factor Diesel (kg/ kg) CH4 Factor Gas (kg/ Sm3) NMVO C Factor Gas (kg/ Sm3) 0, , ,001 0,00024 NMVO C Factor Diesel (kg/kg) SOX Factor Diesel (kg/kg) 0, ,003 LP Fakkel CO2 Factor (Tonnes/Sm3) NOX Factor (kg/sm3) CH4 Factor (kg/sm3) NMVOC Factor (kg/sm3) 0, , ,0002 0,00006 HP Fakkel CO2 Factor (Tonnes/Sm3) NOX Factor (kg/sm3) CH4 Factor (kg/sm3) NMVOC Factor (kg/sm3) 0, , ,0002 0,00006 Motor Fuel type CO2 Factor Diesel (Tonnes/kg) NOX Factor Diesel (kg/kg) CH4 Factor Diesel (kg/kg) NMVOC Factor Diesel (kg/kg) Diesel 0, , , ,003 SOX Factor Diesel (kg/kg) Utslippsrapport Skarv

30 Tabell 25 - EEH tabell 7.1 Utslipp til luft fra forbrenningsprosesser på permanent plasserte innretninger Kilde Mengde flytende brennstoff [tonn] Mengde brenngass [Sm3] CO2 [tonn] NOx [tonn] nmvoc [tonn] CH4 [tonn] SOx [tonn] PCB [kg] PAH [kg] Dioksiner [kg] Fallout olje ved brønntest [tonn] Fakkel ,63 0,50 1,99 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Turbiner (DLE) ,20 28,76 108,91 3,67 0,00 0,00 0,00 0,00 Turbiner (SAC) Motorer ,01 0,0044 0,00 0,41 0,00 0,00 0,00 0,00 Fyrte kjeler Brønntest/opprenskning Andre kilder Sum alle kilder ,84 29,26 110,90 4,08 0,00 0,00 0,00 0,00 Utslipp av NOx fra turbiner var planlagt estimert ved hjelp av PEMS ved bruk av brenngass. PEMS systemet er ikke klart for bruk ved rapportering for PEMS er forventet å tas i bruk i første halvdel av NOx utslipp i 2015 er beregnet ved bruk av faktorer gitt i kapittel 7.1. Utslipp av NOx i 2015 er innenfor tillatelsens grenser 258 tonn/år fra forbrenning av gass og 241 tonn/år fra forbrenning av diesel i motor og turbin. Utslippsrapport Skarv

31 7.2 Utslipp ved lagring og lasting av olje Produsert olje lagres i lastetanker og lastes til tankbåt for transport videre. Produksjonsstart på Skarv var Tabell 26 viser utslipp av VOC angitt som CH4 (metan) og nmvoc (flyktige forbindelser som ikke er metan) forbundet med lasting av råolje fra Skarv i Skarv har 17 cargotanker og en lagringskapasitet på ca m3. Det er installert VOCgjenvinningssystem for å redusere utslipp til luft ved lagring av olje. Systemet benytter enten HC-gass eller inertgass som teppegass i lagertankene. VOC anlegget på Skarv hadde en regularitet på 100% i Ved lasting av olje til tankbåt vil det alltid være noe utslipp av flyktige forbindelser. Skarv er medlem i Industrisamarbeidsorganisasjonen VOCIC, som sender egen rapport til Miljødirektoratet (NMVOC utslipp bøyelasting norsk sokkel, Årsrapport 2015, datert 29.februar 2016). Rapporterte data for utslipp til luft fra lagring og lasting av olje i Tabell 26 er basert på tall fra VOCIC for hele året under ett. Utslippsrapport Skarv

32 Tabell 26 - EEH tabell 7.4 Utslipp ved lagring og lasting av olje Type Totalt volum [Sm3] Utslippsfaktor CH4 [kg/sm3] Utslippsfaktor nmvoc [kg/sm3] Utslipp CH4 [tonn] Utslipp nmvoc [tonn] Teoretisk utslipps-faktor uten tiltak [kg/sm3] Teoretisk nmvoc utslipp uten gjenvinnings tiltak [tonn] Teoretisk nmvoc utslipps-reduksjon uten gjennvinnings-tiltak [%] Lasting ,04 0,46 121, ,00 0, ,51 0,47 Lagring ,00 0,00 0,00 0,00 0,12 364,57 100,00 Sum 121, ,00 Utslippsrapport Skarv

33 tonn 7.3 Diffuse utslipp og kaldventilering Diffuse utslipp er estimert ut fra en gjennomgang av prosessen. Norsk olje og Gass sin retningslinje for faktorer er brukt for de aktuelle kildene. I løpet av 2014 ble det innført logging av ventilåpning fra lagringstanker: Ved fylling av tom tank har VOC anlegget hatt problemer med å håndtere all gassen. Når dette skjer vil trykkventiler bli åpnet, og det blir kaldventilering. Det ble i 2014 innført rutiner for å redusere kaldventilering fra denne kilden, og dette var fortsatt et fokusområde gjennom hele 2015 (se Tabell 7). Figur 15 viser utviklingen fra målingen startet i Tabell 27 viser utslipp i Tabell 27 - EEH tabell 7.3 Diffuse utslipp og kaldventilering Innretning Utslipp CH4 [tonn] Utslipp nmvoc [tonn] SKARV FPSO 429,92 268,45 SUM 429,92 268,45 Skarv - diffuse utslipp i tonn nmvoc CH4 Figur 15 - Diffuse utslipp metan og nmvoc 7.4 Bruk og utslipp av gassporstoffer N/A Utslippsrapport Skarv

34 8 Utilsiktede utslipp Det var 2 utilsiktede utslipp av kjemikalier til sjø i Det var ikke utilsiktede utslipp av olje i Tabell 29 viser utilsiktede utslipp av kjemikalier til sjø og Tabell 31 viser miljøegenskapene til disse. Tabell 32 viser utilsiktet utslipp til luft i Figur 16 Utilsiktede utslipp til luft og sjø viser historiske data for Skarv FPSO. Årsak og korrigerende tiltak er vist i henholdsvis Tabell 30 for utslipp til sjø og Tabell 33 for utslipp til luft Luft Kjemikalier Olje Figur 16 - Utilsiktede utslipp til luft og sjø Tabell 28 - EEH-tabell 8.1: Oversikt over utilsiktede utslipp av olje i løpet av rapporteringsåret NA Tabell 29 - EEH tabell Oversikt over utilsiktede utslipp av kjemikalier Kategori Antall: < 0,05 m3 Antall: 0,05-1 m3 Antall: > 1 m3 Antall: Totalt antall Volum [m3]: < 0,05 m3 Volum [m3]: 0,05-1 m3 Volum [m3]: > 1 m3 Volum [m3]: Totalt volum Kjemikalier ,0220 0,0500 0,0720 Sum ,0220 0,0500 0,0720 Utslippsrapport Skarv

35 Tabell 30 - Beskrivelse av årsak og korrigerende tiltak ved akutt utslipp til sjø Dato Hendelse Felt Mengde til sjø Årsak Korrigerende tiltak IR Skarv 33,48 kg I forbindelse med utskifting av sealoljetank i turret ble drenasjeventil åpnet ved et uhell. Deler av oljen ble hentet opp, men noe gikk til utslipp via drenasjesystem. Ventil ble stengt og området rengjort. Ventil er snudd slik at denne ikke åpnes uforvarende. Hendelsen er tatt opp internt i gruppen for å sikre mot gjentakelse IR Skarv 53,50 kg Overfylling av IBC tank i forbindelse med etterfylling av Transaqua fra IBC tank til returtank for subseahydraulikk. Overtrykk i tanken i forbindelse med fylling førte til lekkasje i tilbakeslagsventilen. "Lessons learned" for hendelsen er gjennomgått med alle skift. Tabell 31 - EEH tabell Utilsiktede utslipp fordelt etter deres miljøegenskaper Utslipp Kategori Miljødirektoratets fargekategori Mengde sluppet ut [tonn] Vann 200 Grønn 0,0261 Stoff på PLONOR listen 201 Grønn 0,0247 REACH Annex IV 204 Grønn REACH Annex V 205 Grønn Mangler testdata 0 Svart 0,0184 Stoff som er antatt å være eller er arvestoffskadelige eller 1.1 Svart reproduksjonsskadelige Liste over prioriterte kjemikalier som omfattes av resultatmål 1 (Prioritetslisten) St.meld.nr.25 ( ) 2 Svart Bionedbrytbarhet < 20% og log Pow >= 5 Bionedbrytbarhet < 20% og giftighet EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 3 Svart 4 Svart To av tre kategorier: Bionedbrytbarhet < 60%, log Pow >= 3, EC50 eller LC50 <= 10 mg/l 6 Rød 0, Uorganisk og EC50 eller LC50 <= 1 mg/l 7 Rød Bionedbrytbarhet < 20% 8 Rød 0, Andre Kjemikalier 100 Gul 0,00028 Utslippsrapport Skarv