Norsk e-helsebarometer 2016
|
|
|
- Martha Hansen
- 9 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Norsk e-helsebarometer 2016 Nasjonal befolkningsundersøkelse 15. april 2016 Gjennomført for DIPS ASA
2 Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe Kartlegge holdninger og erfaringer knyttet til pasientbehandling og e-helse i Norge DIPS ASA v/tor Arne Viksjø og Rune Brynhildsen Nordmenn, 16 år eller eldre Antall respondenter (n=): 2005 Metode Vekting Webundersøkelse, stratifisert utvalg (ca. 100 per fylke) Resultatene er vektet på kjønn, alder og geografi Tidspunkt for datainnsamling 18. mars til 3. april 2016 Feilmargin Tematikk ± 1,0 og ± 2,2 prosentpoeng på hovedfrekvensnivå. Feilmarginene er større på undergrupper. Digitalisering av helsesektoren, pasientdeltagelse, EPJ, innsyn i helseopplysninger, nytte og bekymringer, erfaring med sykehusopphold m.m. Ansvarlige konsulenter i Opinion Ola Gaute Aas Askheim, seniorrådgiver [email protected] Nora Clausen, seniorrådgiver [email protected]
3 Hovedresultater 3
4 Halve befolkningen mener helsesektoren henger etter digitalt Q1 I mange deler av samfunnet er det en pågående omlegging til digital drift, der stadig flere oppgaver og funksjoner kan utføres over internett. Dette kalles ofte «digitalisering». Hvor oppfatter du at helsesektoren i Norge generelt, altså leger og sykehus befinner seg i en slik digitaliseringsprosess? Ligger den foran eller bak andre samfunnsinstitusjoner det er naturlig å sammenligne den med? Kjønn: Menn mener i større grad enn kvinner at sektoren ligger «langt bak» andre (17% vs. 12%). 31 % 34 % Alder: Aldersgruppen år mener i større grad enn eldre at sektoren ligger litt foran andre. 6 % 15 % 14 % Helseregion: Helse Sør-Øst mener i størst grad at sektoren ligger bak (52%) eller langt bak (17%) andre. 1 % Helsesektoren ligger langt foran andre... litt foran andre omtrent på nivå med andre litt bak andre ligger langt bak andre Vet ikke n=2005 (alle) 4
5 Q1 Kjønn Helseregion Reg Midt- TOTAL Mann Kvinne Reg Sør- Øst Reg Vest Norge Reg Nord BASE Helsesektoren ligger langt bak andre 15 % 17 % 12 % 17 % 9 % 13 % 15 % Helsesektoren ligger li> bak andre 34 % 35 % 32 % 35 % 34 % 28 % 34 % Helsesektoren er omtrent på nivå med 31 % 30 % 32 % 28 % 35 % 36 % 31 % andre Helsesektoren ligger li> foran andre 6 % 6 % 5 % 5 % 8 % 5 % 7 % Helsesektoren ligger langt foran andre 1 % 1 % 0 % 1 % 0 % 1 % 1 % Vet ikke 14 % 11 % 18 % 14 % 14 % 17 % 12 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 5
6 Befolkningen og helsepersonell enige mht status for digitalisering av helsesektoren Q1 I mange deler av samfunnet er det en pågående omlegging til digital drift, der stadig flere oppgaver og funksjoner kan utføres over internett. Dette kalles ofte «digitalisering». Hvor oppfatter du at helsesektoren i Norge generelt, altså leger og sykehus befinner seg i en slik digitaliseringsprosess? Ligger den foran eller bak andre samfunnsinstitusjoner det er naturlig å sammenligne den med? (Helsesektoren ligger...) 35 % 34 % 38 % 31 % Helsepers Q2: Hvilken betydning mener du det har for helsesektoren i Norge at den oppfattes å være på linje med andre samfunnsinstitusjoner når det gjelder digitalisering? Med andre samfunnsinstitusjoner mener vi for eksempel banker og forvaltningsorganer i stat og kommune. 6 % 13 % 53 % 23 % 7 % 15 % Befolkningen 14 % Svært liten Ganske liten Verken eller Ganske stor Svært stor Vet ikke 9 %...langt bak andre...litt bak andre...omtrent på nivå med andre 7 % 6 %...litt foran andre 1 % 1 %...langt foran andre 11 % Vet ikke Helsepersonell er enige med befolkningen at digitalisering i helsesektoren ligger bak andre sektorer Samtidig er denne gruppen klare på betydningen av også denne sektoren digitaliseres på linje med andre samfunnsinstitusjoner n=200 (helsepersonell) n=2005 (befolkning)
7 7 av 10 er positive til å delta mer aktivt i egen behandling Q2 Der et ønske fra norske helsemyndigheter at vi som pasienter i større grad enn før skal Q2 Det er et ønske fra norske helsemyndigheter at vi som pasienter i større grad enn før skal være delaktige behandlingen av oss selv gjennom ha løpende tilgang til mer være delaktige i behandlingen av oss selv gjennom å ha løpende tilgang til mer informasjon. informasjon. Hva er ditt syn på dette? Mener du det er en De som mener det er en fordel: Kvinner: 75 % Menn: 70 % 38 % 35 % Andel som sier «stor fordel», fordelt på alder: 27 % 41 % 42 % 35 % 2 % 7 % 13 % 6 % 12 % år + Stor ulempe Viss ulempe Verken eller Viss fordel Stor fordel Ingen oppfatning n=2005 (alle) 7
8 Q2 Kjønn Helseregion Reg Midt- TOTAL Mann Kvinne Reg Sør- Øst Reg Vest Norge Reg Nord BASE Stor ulempe 2 % 2 % 1 % 2 % 1 % 3 % 1 % Viss ulempe 7 % 7 % 8 % 7 % 9 % 8 % 8 % Verken eller 13 % 14 % 12 % 13 % 14 % 13 % 13 % Viss fordel 38 % 37 % 38 % 36 % 40 % 38 % 39 % Stor fordel 35 % 33 % 37 % 36 % 31 % 35 % 35 % Ingen oppfatning 6 % 6 % 5 % 6 % 5 % 5 % 4 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 8
9 Helsepersonell ser klare fordeler ved helse-myndighetens målsetting om pasientmedvirkning Q3 Det er et ønske fra norske helsemyndigheter at pasienter i større grad enn før skal være delaktige i behandlingen av seg selv gjennom å ha løpende tilgang til mer informasjon. Hva er ditt syn på dette? Mener du det er en Helsepers 42 % 38 % 36 % 35 % Bare en av ti leger / sykepleiere betrakter det som en ulempe at pasientene i større grad involveres i behandlingsopplegget 2 % Befolkningen 10 % 7 % 2 % 8 % 13 % 3 % 6 % Også her er det høy grad av samsvar mellom befolkningens og helsepersonellets syn Stor ulempe Viss ulempe Verken eller Viss fordel Stor fordel Ingen oppfatning n=200 (helsepersonell) n=2005 (befolkning) 9
10 43 % har kjennskap til EPJ Q3 Hvilke av følgende kjenner du til eller har du hørt om? 51 % 43 % 27 % 30 % Høyest kjennskap i helseregion Nord (53%), og lavest i helseregion Sør-Øst (40 %) Like stor kjennskap blant kvinner som menn (begge 43%) Blant de ansatte i helsesektoren scorer EPJ høyest av disse tre systemene (63%) De som har vært pasienter og/ eller pårørende siste året har høyere kjennskap til alle tre systemene enn ikke-pasienter (ca. 10 prosentpoeng). Helsenorge.no Elektronisk pasientjournal (EPJ) MinJournal.no Ingen av disse Helsenorge.no er bedre kjent blant kvinner 56% enn menn 45% n=2005 (alle) 10
11 Q3 Kjønn Helseregion Reg Midt- TOTAL Mann Kvinne Reg Sør- Øst Reg Vest Norge Reg Nord BASE Elektronisk pasientjournal (EPJ)? 43 % 43 % 43 % 40 % 43 % 49 % 53 % Helsenorge.no 51 % 45 % 56 % 47 % 54 % 54 % 61 % MinJournal.no 27 % 26 % 28 % 22 % 32 % 31 % 35 % Ingen av disse 30 % 33 % 27 % 35 % 24 % 26 % 17 % TOTAL 151 % 147 % 154 % 145 % 153 % 160 % 166 % 11
12 12 % har tilgang til egen EPJ Q4 Har du selv tilgang til din egen, digitale (elektroniske) pasientjournal (EPJ) i dag? De over 65 år har i størst grad tilgang til egen EPJ: Ja 12 % 7 % 11 % 11 % 12 % 18 % Vet ikke 50 % Nei 38 % år+ Helse Vest på topp i EPJ-tilgang 20 % 17 % 12 % 8 % Sør-Øst Midt-Norge Nord Vest n=2005 (alle) Andel med EPJ 12
13 Q4 Kjønn Helseregion Reg Midt- TOTAL Mann Kvinne Reg Sør- Øst Reg Vest Norge Reg Nord BASE Ja 12 % 11 % 13 % 8 % 20 % 12 % 17 % Nei 38 % 34 % 43 % 42 % 33 % 34 % 31 % Vet ikke 50 % 55 % 45 % 49 % 47 % 53 % 52 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 13
14 Nesten 8 av 10 er positive til tilgang til egen EPJ Q5 Er du positiv eller negativ til at du selv får tilgang til din egen pasientjournal (EPJ)? De som er positive, fordelt på alder: Ingen oppfatning 6 % Svært negativ 0 % Ganske negativ 2 % 60 % 72 % 82 % 85 % 82 % Verken eller 13 % år+ Svært positiv 47 % Ganske positiv 31 % Kvinner: 83 % positive Menn: 75% positive Pasient/pårørende: 84 % positive Ikke-pasient: 76% er positive Jobber i helsesektoren: 75% Jobber ikke i helsesektoren: 79% n=2005 (alle) 14
15 Q5 Kjønn Helseregion Reg Midt- TOTAL Mann Kvinne Reg Sør- Øst Reg Vest Norge Reg Nord BASE Svært negauv 0 % 1 % 0 % 0 % 1 % 1 % Ganske negauv 2 % 2 % 2 % 2 % 2 % 1 % 3 % Verken eller 13 % 15 % 11 % 12 % 17 % 12 % 11 % Ganske posiuv 31 % 30 % 33 % 30 % 36 % 34 % 26 % Svært posiuv 47 % 45 % 49 % 49 % 40 % 47 % 53 % Ingen oppfatning 6 % 8 % 4 % 7 % 5 % 5 % 7 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 15
16 7 av 10 både forventer og ønsker at behandlere har tilgang til pasientinformasjon på tvers av helseinstans Q6 Når du oppsøker en behandler ved en helseinstans (sykehus eller legekontor), forventer du at: Q7 Og hvordan mener du at dette burde være? Behandleren kan lese alt som alle andre behandlere har skrevet om meg 68 % Behandleren kan lese alt som alle andre behandlere har skrevet om meg 71 % Behandleren kan lese alt som andre ved den samme helseinstans har skrevet om meg 17 % Behandleren kan lese alt som andre ved den samme helseinstans har skrevet om meg 16 % Behandleren kan lese kun det som han/hun selv har skrevet om meg 5 % Behandleren kan lese kun det som han/hun selv har skrevet om meg 5 % Vet ikke 9 % Vet ikke 8 % n=2005 (alle) n=2005 (alle) 16
17 Q6 + Q7 q6 Kjønn Helseregion TOTAL Mann Kvinne Reg Sør- Øst Reg Vest Reg Midt- Norge Reg Nord BASE Behandleren kan lese alt som alle andre behandlere har 68 % 72 % 64 % 69 % 62 % 73 % 75 % skrevet om meg, uavhengig av hvilken helseinstans behandlerne er Behandleren kan lese kun det som han/hun selv har 5 % 5 % 5 % 5 % 7 % 4 % 5 % skrevet om meg Behandleren kan lese alt som andre ved den samme 17 % 13 % 22 % 17 % 22 % 15 % 15 % helseinstans har skrevet om meg, men ikke det som er skrevet ved andre Vet ikke 9 % 9 % 9 % 10 % 9 % 9 % 5 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % q7 Kjønn Helseregion TOTAL Mann Kvinne Reg Sør- Øst Reg Vest Reg Midt- Norge Reg Nord BASE Behandleren kan lese alt som alle andre behandlere har 71 % 74 % 69 % 71 % 67 % 75 % 79 % skrevet om meg, uavhengig av hvilken helseinstans behandlerne er Behandleren kan lese kun det som han/hun selv har 5 % 4 % 5 % 4 % 6 % 4 % 5 % skrevet om meg Behandleren kan lese alt som andre ved den samme 16 % 14 % 17 % 16 % 19 % 11 % 10 % helseinstans har skrevet om meg, men ikke det som er skrevet ved andre Vet ikke 8 % 8 % 9 % 8 % 8 % 9 % 7 % TOTAL 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 17
18 Det mest nyttige med EPJ er å kunne lese behandlers vurdering Q8 Hvor verdifullt eller nyttig mener du hvert av følgende vil være for deg ved å ha tilgang til egen pasientjournal? Kunne lese legens eller sykehusets vurdering 48 % 34 % 7 % 3 % 6 % Kunne gå gjennom min egen pasientjournal og historikk 43 % 36 % 10 % 3 % 6 % Kommunisere direkte med helse- og legepersonell 39 % 37 % 11 % 3 % 8 % Bestille legetime hos spesialist eller sykehus 42 % 32 % 11 % 3 % 9 % Bestille legetime hos fastlege 46 % 28 % 13 % 3 % 7 % Få informasjon om ulike sykdommer og behandlingstilbud 38 % 35 % 13 % 3 % 9 % Kunne velge hvilket sykehus jeg vil bli behandlet på basert 39 % 33 % 14 % 4 % 8 % Velge eller bytte fastlege 37 % 32 % 17 % 3 % 8 % Levere egenrapport underveis i et behandlingsopplegg 26 % 36 % 16 % 6 % 13 % Legge inn informasjon om egen sykdom i behandlerens 23 % 28 % 21 % 8 % 7 % 14 % Svært nyttig Ganske nyttig Verken eller Ganske lite nyttig Svært lite nyttig Vet ikke n=2005 (alle) 18
19 Q8_1-10 (se tabell i excel) 19
20 Mest bekymring for at informasjon havner på avveie og misbruk. Lite bekymring for fagterminologi eller komplisert bruk. Q9 a I hvilken grad er du bekymret for følgende knyttet til at din pasientjournal blir elektronisk tilgjengelig for deg via internett? At uvedkommende kan få tilgang til sensitiv informasjon om meg 21 % 37 % 8 % 20 % 10 % At informasjonen kan misbrukes 21 % 37 % 10 % 20 % 8 % At elektronisk pasientjournal og elektronisk kommunikasjon erstatter personlig kontakt med lege og helsepersonell 13 % 32 % 16 % 24 % 10 % At det vil være fagterminologi som jeg ikke vil forstå 6 % 28 % 20 % 24 % 17 % At det vil være komplisert å bruke og at jeg ikke vil mestre dette 4 % 14 % 15 % 28 % 34 % n=2005 (alle) Svært bekymret Litt bekymret Verken eller Lite bekymret Svært lite bekymret Vet ikke 20
21 Q9a_1-5 (se tabell i excel) 21
22 Også pasientene er bekymret, men i mindre grad en helsepersonell Q5 I hvilken grad er du bekymret for følgende knyttet til at pasientjournalene blir elektronisk tilgjengelig for pasientene / publikum via internett? Helsepersonell Befolkningen Enkelte bekymringsområder ble stil likelydende til både helsepersonell og befolkning, og for noen av disse er det til dels store ulikheter i svarene At det vil være komplisert å bruke og at pasienten ikke vil mestre dette At EPJ og elektronisk komm vil erstatte pers kontakt med behandler og helsepersonell At det vil være fagterminologi som pasienten ikke vil forstå 18 % 47 % 54 % 45 % 62 % 32 % Diagrammet viser sammenlagte andeler for svært og ganske bekymret Helsepersonell er svært bekymret for mestringsevnen til pasientene, samt deres evne til å forstå fagterminologi At informasjonen kan misbrukes At uvedkommende kan få tilgang til sensitiv pasientinformasjon 61 % 58 % 60 % 58 % Også trusselen om potensielt redusert menneskelig kontakt bekymrer helsepersonell i større grad enn deres pasienter Trussel om misbruk av informasjon og uvedkommende tilgang oppfattes likt av begge grupper n=200 / n=
23 Stor enighet til påstander om at pasientens tilgang til EPJ er positivt Q4 Hvilket syn har du på følgende forhold knyttet til at pasientene får tilgang til sin EPJ? Angi hvor enig eller uenig du er for hver av påstandene under. Innføring av EPJ har ført / fører til en effektivisering av min egen arbeidstid 4 % 13 % et behandlingsopplegg som oppleves som tryggere sett i et 2 6 %% 14 % pasientperspektiv bedre / et mer adekvat behandlingsopplegg kortere behandlingstid for pasientene 2 % 8 % 5 % 16 % 24 % 26 % 34 % 47 % 34 % 41 % 23 % 16 % 11 % 23 % 9 % 15 % 9 % 11 % 13 % Helt uenig Ganske uenig Verken eller Ganske enig Helt enig Vet ikke Trygghetsaspektet er klart den enkeltfaktoren av de fire som i størst grad oppleves som en positiv forskjell sammenlignet med dagens system Også sannsynliggjøring av et bedre tilpasset behandlingsopplegg får bred tilslutning Den enkeltpåstanden som fles er uenige i handler om redusert behandlingstid her er en av fem uenige, men også her er de som er enige i flertall, en av tre er enige i påstanden n=200 23
24 Helsepersonell uttrykker betydelig bekymring knyttet til pasientenes tilgang til EPJ Q5 I hvilken grad er du bekymret for følgende knyttet til at pasientjournalene blir elektronisk tilgjengelig for pasientene / publikum via internett? Svært bekymret Litt bekymret Verken eller Lite bekymret Svært lite bekymret Vet ikke At man båndlegger seg mht. å anføre teorier og hypoteser om pasientens helsetilstand og dermed mister et viktig 9 % 41 % 17 % 19 % 6 % 10 % At lege/annet helsepersonell blir utsatt for utidige henvendelser fra pasienten 6 % 30 % 21 % 28 % 12 % 4 % At det blir merarbeid knyttet til at pasienten tar kontakt og vil ha forklart ting de ikke forstår i journalen 7 % 43 % 18 % 21 % 10 % 2 % At det vil være komplisert å bruke og at pasienten ikke vil mestre dette 5 % 42 % 14 % 29 % 7 % 4 % At EPJ og elektronisk komm vil erstatte pers kontakt med behandler og helsepersonell 10 % 44 % 13 % 24 % 8 % 3 % At det vil være fagterminologi som pasienten ikke vil forstå 16 % 46 % 10 % 21 % 7 % 1 % At informasjonen kan misbrukes 19 % 43 % 8 % 24 % 6 % 2 % At uvedkommende kan få tilgang til sensitiv pasientinformasjon 20 % 40 % 9 % 22 % 7 % 3 % n=200 24
25 Info på avveie og misbruk bekymrer like mye som feilbehandling Q9 b Når det gjelder helsepersonell sin tilgang til informasjon om deg. I hvilken grad er du bekymret for følgende: At uvedkommende kan få tilgang til sensitiv informasjon om meg 21 % 38 % 10 % 19 % 8 % At informasjonen om meg kan misbrukes 17 % 39 % 13 % 19 % 9 % At helsepersonell skal mangle viktig informasjon om min helsetilstand når jeg mottar behandling 13 % 37 % 18 % 21 % 7 % At alt helsepersonell kan lese hele journalen min (uavhengig av hvor de jobber) 18 % 31 % 14 % 20 % 13 % Svært bekymret Litt bekymret Verken eller Lite bekymret Svært lite bekymret Vet ikke n=2005 (alle) 25
26 Q9b_1-4 (se tabell i excel) 26
27 Nettjenester brukes primært til valg av fastlege og timebestilling Q10 Hvilke av følgende har du selv noen gang utført via elektroniske løsninger på internett (ikke SMS)? 49% av menn og 37 % av kvinner har aldri gjort noe av dette via internett Valgt eller byttet fastlege Bestilt legetime hos fastlege Gått gjennom min egen pasientjournal og historikk Kommunisert direkte med helse- og legepersonell Lest legens eller sykehusets vurdering Bestilt legetime hos spesialist eller sykehus Lagt inn informasjon om egen sykdom i behandlerens elektroniske Fått informasjon om ulike sykdommer og behandlingstilbud 8 % 6 % 6 % 3 % 3 % 2 % 2 % 31 % 37 % Valgt eller byttet fastlege: Kvinner 44% Menn 30% Bestilt time hos fastlege: Kvinner 35% Menn 27% Aldersmessig har de yngste mellom16-19 år i størst grad brukt nettjenester for å Lese legens vurdering: 14% Få informasjon om sykdommer og behandlingstilbud: 6% Folk i Helse Nord-regionen er på topp når det gjelder å ha gått gjennom egen pasientjournal (15%) og ha lest legens vurdering (13 %) n=2005 (alle) 27
28 Q10 Kjønn Helseregion TOTAL Mann Kvinne Reg Sør- Øst Reg Vest Reg Midt- Norge Reg Nord BASE Gå> gjennom min egen pasientjournal og 8 % 8 % 9 % 6 % 12 % 8 % 15 % historikk Lest legens eller sykehusets vurdering 6 % 7 % 5 % 5 % 7 % 3 % 13 % BesUlt legeume hos fastlege 31 % 27 % 35 % 30 % 27 % 38 % 36 % BesUlt legeume hos spesialist eller sykehus 3 % 3 % 3 % 4 % 4 % 1 % 1 % Kommunisert direkte med helse- og 6 % 6 % 6 % 7 % 6 % 3 % 7 % legepersonell Få> Ulbud om ulike sykdommer og 2 % 2 % 2 % 2 % 1 % 1 % 2 % behandlingsulbud Valgt hvilket sykehus jeg vil bli behandlet på 3 % 3 % 4 % 4 % 4 % 2 % 5 % basert på informasjon eller stausukk om sykehuset Valgt eller by>et fastlege 37 % 30 % 44 % 37 % 39 % 34 % 38 % Lagt inn informasjon om egen sykdom i behandlerens elektroniske pasientjournal 2 % 2 % 2 % 1 % 3 % 1 % 3 % Levert egenrapport underveis i et 1 % 1 % 1 % 1 % 1 % 0 % 1 % behandlingsopplegg Ingen av disse 43 % 49 % 37 % 44 % 43 % 43 % 37 % TOTAL 142 % 137 % 147 % 140 % 146 % 134 % 156 % 28
29 Tross bekymringer er helsepersonell som er positive i klart flertall Q6 Samlet sett, hvor positiv eller negativ er du til innføring av løsninger som gir pasienter innsyn i egen EPJ? 54 % To av tre helsepersonell som driver pasientbehandling er positive til at pasientene har tilgang til egen EPJ Bare en av ti uttrykker skepsis eller en negativ holdning 2 % 9 % 20 % 14 % 3 % Dette kan tolkes som et uttrykk for at fordelene langt oppveier ulemper eller potensielle trusler knyttet til slik tilgang Svært negativ Ganske negativ Verken eller Ganske positiv Svært positiv Vet ikke n=200 29
30 Brukerne har stort sett bare god erfaring med nettløsningene Q11 Hva var din erfaring med Kommunisert direkte med helse- og legepersonell? Valgt eller byttet fastlege? Bestilt legetime hos fastlege? Bestilt legetime hos spesialist eller sykehus? 85 % 82 % 81 % 78 % 2 % 3 % 7 % 3 % 9 % Valgt hvilket sykehus jeg vil bli behandlet på basert på 72 % 5 % 9 % Lest legens eller sykehusets vurdering? 66 % 6 % 10 % Lagt inn informasjon om egen sykdom i behandlerens 63 % 7 % 5 % Levert egenrapport underveis i et behandlingsopplegg? 54 % 6 % 7 % Gått gjennom min egen pasientjournal og historikk? 51 % 9 % 5 % Fått informasjon om ulike sykdommer og 50 % 5 % 13 % God Dårlig Vet ikke / husker ikke n=162 (kun de som har nettløsningene) 30
31 Drøyt halvparten av de som tilgang til EPJ har lest i den Q12 Har du selv lest i din egen elektroniske pasientjournal (EPJ)? EPJ-lesning, fordelt på kjønn: 58 % av kvinnene 57% av mennene Totalt for Norges befolkning har cirka 7 prosent lest i egen EPJ. Nei 41 % Ja 57 % Helse Nord-regionen på topp 55 % 57 % 55 % 68 % Sør-Øst Vest Midt- Norge Nord n=162 (kun de som har tilgang til sin egen EPJ) 31
32 Flertallet mener EPJ er enkelt og brukervennlig Q13 Hvordan er din erfaring / opplevelse med tilgang til elektroniske pasientjournal (EPJ) når det gjelder: Det er enkelt å logge seg inn og finne informasjonen 21 % 49 % 22 % 6 % Det er enkelt språk / lett å forstå 19 % 47 % 27 % 3 % Alt-i-alt-fornøydhet 18 % 45 % 27 % 9 % Det er lett å orientere seg i informasjonen (god brukervennlighet) 18 % 45 % 26 % 9 % Jeg finner det jeg leter etter 19 % 40 % 22 % 15 % Det er nyttig informasjon for meg 19 % 34 % 25 % 15 % Svært god erfaring Ganske god erfaring Verken eller Ganske dårlig erfaring Svært dårlig erfaring Vet ikke n=138 (kun de som har tilgang og har lest i egen EPJ) 32
33 INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Opinion AS Vulkan OSLO T: E: 33
Norsk e-helsebarometer 2016
Norsk e-helsebarometer 2016 Helsepersonell 02.05.2016 Gjennomført for DIPS ASA 1 Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe Kartlegge holdninger og
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda Gjennomført i mai/juni 2016 13. juni 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver Kartlegge holdninger
Innbyggerundersøkelse kommunereform: Iveland og Vennesla
Innbyggerundersøkelse kommunereform: Iveland og Vennesla Gjennomført april 2016 11. mai 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/ kontaktperson Målgruppe Antall
ET RUNGENDE JA TIL E-HELSE
Et magasin fra DIPS ASA 1-2016 ET RUNGENDE JA TIL E-HELSE Pasienter og pårørende er grunnleggende positive til mer bruk av e-helse. Åtte av ti vil ha tilgang til egen pasientjournal på nett. Det er blant
Innbyggerundersøkelse Sandøy kommune 2016
1 Innbyggerundersøkelse Sandøy kommune 2016 Gjennomført i april/mai for Sandøy kommune 18. mai. 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe
Innbyggerundersøkelse i Kjøs grunnkrets om mulig grensejustering mellom Hornindal og Stryn
Innbyggerundersøkelse i Kjøs grunnkrets om mulig grensejustering mellom Hornindal og Stryn Gjennomført for Fylkesmannen i Sogn og Fjordane 15. september 2017 Nora Clausen Innhold Prosjektinformasjon s.
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Askim, Eidsberg, Spydeberg, Hobøl og Marker Samlet presentasjon av de fem kommunene Opinion AS September-oktober 01 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse
NY KOMMUNESTRUKTUR MALVIK KOMMUNE APRIL 2015
NY KOMMUNESTRUKTUR MALVIK KOMMUNE APRIL 2015 Metode: Datainnsamling: Telefon Utvalg: Det ble gjennomført totalt 501 intervju med personer 18 år eller eldre bosatt i Malvik kommune. Datamaterialet er vektet
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført for kommunene Kvinesdal, Farsund og Flekkefjord Opinion AS Mai 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Kvinesdal,
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i kommunene Oppdal og Rennebu Opinion AS Juni 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Oppdal og Rennebu Kontaktperson
Tilhørighet og veivalg for Eide kommune
Tilhørighet og veivalg for Eide kommune Innbyggerundersøkelse i Eide kommune 13. 19. mai 2015 Oppdragsgiver: NIVI/ Eide kommune Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 13. 19. mai 2015 Datainnsamlingsmetode:
NY KOMMUNESTRUKTUR SNILLFJORD KOMMUNE MAI 2015
NY KOMMUNESTRUKTUR SNILLFJORD KOMMUNE MAI 015 Metode: Datainnsamling: Telefon Utvalg: Det ble gjennomført totalt 150 intervju med personer 18 år eller eldre bosatt i Snillfjord kommune. Datamaterialet
Respons Analyse AS Bredalsmarken 15, 5006 Bergen. Legetjenester. Landsomfattende omnibus 11. - 12. mai 2009. Oppdragsgiver: Legeforeningen
Analyse AS Bredalsmarken 15, 5006 Bergen www.responsanalyse.no Legetjenester Landsomfattende omnibus 11. - 12. mai 2009 Prosjektinformasjon FORMÅL Måle tilfredshet med legen og legetjenester DATO FOR GJENNOMFØRING
God kollega. Undersøkelse gjennomført for Manpower Reidar Dischler
God kollega Undersøkelse gjennomført for Manpower 17.03.2016 Reidar Dischler Prosjektinformasjon OPPDRAGSGIVER METODE Manpower Sven Fossum Datainnsamling gjennomført i webpanel FORMÅL Undersøke synet på
Nasjonal Kjernejournal - Trygt og enkelt
Nasjonal Kjernejournal - Trygt og enkelt Behovet for kjernejournal (fase 1) Planlagt forløp Uplanlagt forløp Fastlege Sykehus Apotek Uplanlagt hendelse AMK / Legevakt / Akuttmottak??? Ingen elektronisk
Rapport forbrukerkunnskap reklamasjon og garanti. Februar 2019
Rapport forbrukerkunnskap reklamasjon og garanti Februar 2019 Utvalg og metode Bakgrunn og formål Formålet med undersøkelsen er en enkel kartlegging av forbrukernes kunnskap om rettigheter innen reklamasjon
Bedre helse og sikkerhet med EPJ
Bedre helse og sikkerhet med EPJ Helsit, 27. september 2007 Tor Arne Viksjø Adm. dir. DIPS ASA Mine tema Noen ord om hvem vi er Datasikkerheten med og uten EPJ Tilgangskontrollen i DIPS En kronikk i Aftenposten
Holdninger til ulike tema om Europa og EU
Holdninger til ulike tema om Europa og EU Landsomfattende omnibus 12. 15. Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 12. 15. Datainnsamlingsmetode: Antall intervjuer: 1001 Måle holdning til ulike
Helsetjenestene på nett med helsenorge.no. Innbyggers tilgang til enkle og sikre digitale helsetjenester
Helsetjenestene på nett med helsenorge.no Innbyggers tilgang til enkle og sikre digitale helsetjenester Helsenorge.no skal være den foretrukne portalen innen helse for befolkningen De sentrale målene er
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Fredrikstad kommune Opinion AS November 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Fredrikstad kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Norsk Elbilforening. Omnibusundersøkelse Juni 2014
Norsk Elbilforening Omnibusundersøkelse Juni 01 Prosjektbeskrivelse OPPDRAGSGIVER Norsk Elbilforening Kontaktperson: Petter Haugneland, mobil: 98 699, e-post: [email protected] UNDERSØKELSENS FORMÅL Respondentene
Innbyggerundersøkelse kommunereform Kristiansand, Lillesand, Birkenes, Søgne og Songdalen
Innbyggerundersøkelse kommunereform Kristiansand, Lillesand, Birkenes, Søgne og Songdalen Gjennomført i april/mai 2016 23. mai 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål
Meningsmåling Nordmøre og Romsdal
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 714 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Dato: 12.11.21 Meningsmåling Nordmøre og Romsdal Arve Østgaard Roar Håskjold INNLEDNING Undersøkelsen består av
Foreldres tilgang til barns journal
Foreldres tilgang til barns journal Oppsummering fra risikovurdering Eva Henriksen Seniorrådgiver Informasjonssikkerhet og personvern Kvalitets- og utviklingssenteret, UNN N-BUP, Hamar, 21.04.2017 Bakgrunn
Dato: 2.10.2000 Formål: 25. 28. september. Telefon intervju: Omnibus. Regionsykehuset i Tromsø. Hege Andreassen. Kathrine Steen Andersen.
Prosjektinformasjon Dato: 2.10.00 Formål: Teste befolkningens bruk og holdninger til bruk av Internett i helserelatert sammenheng. Målgruppe/ utvalg: Landsrepresentativt, 1 år + Tidsperiode (feltarbeid):
Nye muligheter for apotekene Befolkningsundersøkelse Utført for Virke 06.05.14
Nye muligheter for apotekene Befolkningsundersøkelse Utført for Virke 06.05.14 Bakgrunnsinformasjon Oppdragsgiver Virke Kontaktperson Sophie C. Maartmann-Moe Hensikt Avdekke befolkningens syn på nye muligheter
Hva er demens? I denne brosjyren kan du lese mer om:
Hva er demens? Glemmer du så mye at hverdagen din er vanskelig? Har du problemer med å huske vanlige ord eller veien til butikken? Dette kan være tegn på demens. I denne brosjyren kan du lese mer om: Hva
Handlinger og holdninger
Handlinger og holdninger Hovedfunn handlinger og holdninger 31 % har penger plassert i aksjefond (små endringer siden 2013) Signifikant flere menn enn kvinner har penger plassert i aksjefond Ingen signifikant
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Vågan kommune Opinion AS Februar-mars 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Vågan kommune Kontaktperson Formål Metode
En Vestlending en sykehusjournal. Normkonferansen 2015 Rica Ørnen Hotell, Bergen, 14. oktober 2015 Adm. dir. Erik M. Hansen, Helse Vest IKT
En Vestlending en sykehusjournal Normkonferansen 2015 Rica Ørnen Hotell, Bergen, 14. oktober 2015 Adm. dir. Erik M. Hansen, Helse Vest IKT Pasienten må settes i «sentrum» for dokumentasjonen om egen helse!
Opplysningskampanje Nøkkelhullet
Opplysningskampanje Nøkkelhullet Kampanjeevaluering gjennomført for Helsedirektoratet Oslo, den 20.oktober 2009 Advertising research is one-half frustration, one-half exclamation point, and one-half question-mark.
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje
Innbyggarundersøking om kommunereform i Lindås, Radøy og Fedje Gjennomført i april/mai 2016 23. mai 2016 Nora Clausen Kort om undersøkinga Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgjevar Kartleggje
Tilhørighet og veivalg for Midsund kommune
Tilhørighet og veivalg for Midsund kommune Innbyggerundersøkelse i Midsund kommune 28. sept. 6. okt. 2015 Oppdragsgiver: NIVI/ Midsund kommune Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 28. sept.
Undersøkelse om taxi-opplevelser. gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat
Undersøkelse om taxi-opplevelser gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat Utvalg og metode Bakgrunn og formål Kartlegge opplevelser knyttet til å benytte taxi. Målgruppe Landsrepresentativt utvalg (internettbefolkning)
Undersøkelse om inkasso og betaling. Befolkningsundersøkelse gjennomført for Forbrukerrådet av TNS Gallup, januar 2016
Undersøkelse om inkasso og betaling Befolkningsundersøkelse gjennomført for Forbrukerrådet av TNS Gallup, januar 2016 Utvalg og metode Bakgrunn og formål Formålet med undersøkelsen er å kartlegge forbrukernes
Befolkningsundersøkelse med ulike forbrukerrelaterte tema. Gjennomført oktober 2018 av Norstat for Forbrukerrådet
Befolkningsundersøkelse med ulike forbrukerrelaterte tema Gjennomført oktober 2018 av Norstat for Forbrukerrådet Målgruppe og utvalg Landsrepresentativt utvalg (internettbefolkning) 18 år+. Undersøkelsen
Resultater fra brukerundersøkelse blant brukere av MSIS
Resultater fra brukerundersøkelse blant brukere av MSIS Smitteverndagene 7.og 8. juni 2012 Hilde Kløvstad Avdeling for infeksjonsovervåking Nasjonalt folkehelseinstitutt Meldingssystem for smittsomme sykdommer
Jobbskifteundersøkelsen 2013 For ManpowerGroup
Jobbskifteundersøkelsen 2013 For ManpowerGroup Opinion Perduco juni 2013 Forventet tid i nåværende stilling Forventet tid i nåværende stilling (prosent) Under 1 år 1-2 år 3-4 år 5-9 år 10 år eller lengre
Ungdom og svart arbeid. Tirsdag 8. februar 2011
Ungdom og svart arbeid Tirsdag 8. februar 2011 Bakgrunn Undersøkelse om holdninger til og erfaringer med svart arbeid blant personer i alderen 15 til 30 år Totalt 2500 respondenter i aktuelle målgruppe
TNS Gallups Helsepolitiske barometer 2016. Sperrefrist til 26. april 2016. #Helsepolitikk
#Helsepolitikk TNS Gallups Helsepolitiske barometer 2016 Sperrefrist til 26. april 2016 Innhold Paginering ikke satt, venter forord. 1 Innledning 3 2 Forord 13 3 Helsepolitikk 18 4 Kreftarbeid 45 5 Psykisk
Bruk av vikarer i barnehagen
Bruk av vikarer i barnehagen Medlemsundersøkelse blant førskolelærere 11. 28. juni 2013 Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet 1 Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 11. 28. juni 2013 Datainnsamlingsmetode:
Forbrukernes erfaringer ved kjøp av håndverkertjenester. Befolkningsundersøkelse gjennomført juli 2018 av Norstat for Forbrukerrådet
Forbrukernes erfaringer ved kjøp av håndverkertjenester Befolkningsundersøkelse gjennomført juli 2018 av Norstat for Forbrukerrådet Målgruppe og utvalg Landsrepresentativt utvalg (internettbefolkning)
Undersøkelse om svart arbeid. Gjennomført for Skatteetaten og Samarbeid mot svart økonomi
Undersøkelse om arbeid Gjennomført for Skatteetaten og Samarbeid mot økonomi Innhold Bakgrunn s. 3 Bruk av anbudstjenester s. 5 Kjøp av arbeid s. 7 Hvem kjøper arbeid s. 18 Type arbeid og kjøpskanal s.
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune. Telefonundersøkelse Oktober 2014
Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune Telefonundersøkelse Oktober 2014 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Spørsmål Metode Målgruppe Sandefjord kommune Lars
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Enebakk kommune Opinion AS April-mai 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Enebakk kommune Kontaktperson Roger Thompson, [email protected],
Opplysningskampanje Nøkkelhullet
Opplysningskampanje Nøkkelhullet Nullpunktsmåling gjennomført for Helsedirektoratet Oslo, den 31. august 2009 Advertising research is one-half frustration, one-half exclamation point, and one-half question-mark.
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Sola kommune Opinion AS Januar 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Sola, Sandnes og Stavanger Kontaktperson
Legetjenester og helsepolitikk. Landsomfattende omnibus 4. 6. mai 2015
Legetjenester og helsepolitikk Landsomfattende omnibus 4. 6. 2015 FORMÅL Måle holdning til legetjenester og helsepolitikk DATO FOR GJENNOMFØRING 4. 6. 2015 DATAINNSAMLINGSMETODE ANTALL INTERVJUER UTVALG
Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum. Førundersøkelse
Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum Førundersøkelse Oslo, 17. oktober 2012 Evaluering av sykling mot enveiskjøring i Sandefjord sentrum Side 2 av 12 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Gjennomføring
ID-tyveri og sikkerhet for egen identitet
ID-tyveri og sikkerhet for egen identitet Landsomfattende omnibus 5. 9. desember 2016 Prosjektinformasjon Formål: Dato for gjennomføring: 5. 7. desember 2016 Datainnsamlingsmetode: Antall intervjuer: 1002
Holdning til psykisk helsevern og bruk av tvangsbehandling. Landsomfattende Omnibus 5. - 16. februar 2009
Holdning til psykisk helsevern og bruk av tvangsbehandling Landsomfattende Omnibus 5. - 16. februar 2009 Oppdragsgiver: Norsk psykiatrisk forening i samarbeid med Norsk Sykepleierforbund og Norsk Psykologforening
Undersøkelse om bruk av proteinshaker og proteinpulver blant barn og unge. Gjennomført november 2015
Undersøkelse om bruk av proteinshaker og proteinpulver blant barn og unge Gjennomført november 2015 Informasjon om undersøkelsen Bakgrunn og formål Formålet med undersøkelsen er å kartlegge barn og unges
Befolkningsundersøkelse om akupunktur
Befolkningsundersøkelse om akupunktur Webundersøkelse gjennomført for Norsk Akupunkturforening Oslo Prosjektbeskrivelse Undersøkelsen ble gjennomført på web i juni 2006 blant Totalt besvarte 1036 personer
Undersøkelse om pasientsikkerhet og kvalitet i norske helsetjenester. Befolkningsundersøkelse gjennomført april 2012
Undersøkelse om pasientsikkerhet og kvalitet i norske helsetjenester Befolkningsundersøkelse gjennomført april 2012 Utvalg og metode Bakgrunn og formål På oppdrag fra Forbrukerrådet og Nasjonalt kunnskapssenter
Et mer pasientorientert helsevesen KREFTFORENINGEN. Erik Dahl, Strategisk enhet
Et mer pasientorientert helsevesen KREFTFORENINGEN Kreftreisen 2 Hva skal være førende for hvordan vi organiserer helsetjenesten og hvilke tjenester vi yter? Pasientenes behov og forutsetninger eller sektorens
Helsenorge. Enkel brukerveiledning
Helsenorge Enkel brukerveiledning Om Helsenorge Helsenorge er et offentlig nettsted for innbyggere i Norge der de kan finne informasjon om helserelaterte tema og logge inn for å bruke digitale tjenester.
Helsenorge. Enkel brukerveiledning
Helsenorge Enkel brukerveiledning Om Helsenorge Helsenorge er et offentlig nettsted for innbyggere i Norge der de kan finne informasjon om helserelaterte tema og logge seg inn for å bruke digitale tjenester.
