Q1 Hvilken klubb svarer du for?

Transkript

1 Q1 Hvilken klubb svarer du for? 1 / 32

2 Q2 Rase (klubber med flere raser må svare på en hel undersøkelse for en rase av gangen) 2 / 32

3 Q3 Har klubben regler for godkjenning av avlsdyr eller paringer (kombinasjoner)?, ingen godkjenning - kun anbefalinger Ja Ja, ingen godkjenning - kun anbefalinger 67,86% 19 28,57% 8 3,57% 1 3 / 32

4 Q4 Omtrent hvor stor prosentandel av kullene som fødes pr år har foreldre som er godkjente avlsdyr, eller der kombinasjonen er godkjent av klubben/avlsrådet? Begge foreldrene er godkjent/kombinasjon er godkjent (% av alle kull) En av foreldrene er godkjent (% av alle kull) Ingen av foreldrene er godkjent (% av alle kull) Klubben har ingen godkjenningsordning/-regler 85,71% 24 57,14% 16 57,14% 16 21,43% 6 4 / 32

5 Q5 Mener klubben det er et problem for rasen at det avles på hunder som ikke er godkjente avlshunder, eller at det gjøres kombinasjoner som ikke er godkjent? Klubben har ingen godkjenningsordning /-regler Ja Ja Vet ikke Klubben har ingen godkjenningsordning/-regler 46,43% 13 39,29% 11 0,00% 0 14,29% 4 5 / 32

6 Q6 Har klubben krav knyttet til HD-status i kriteriene for godkjenning av avlsdyr/kombinasjoner? Klubben har kun en anbefaling Ja, krav for avlsdyr for registrering av valper i NKK Ja, krav både for reg. av valper i NKK og egne klubbkrav Ja, klubben har egne krav (men ikke for reg. i NKK) Ja, krav for avlsdyr for registrering av valper i NKK Ja, klubben har egne krav (men ikke for reg. i NKK) Ja, krav både for reg. av valper i NKK og egne klubbkrav Klubben har kun en anbefaling 28,57% 8 25,00% 7 28,57% 8 14,29% 4 3,57% 1 6 / 32

7 Q7 Hvor lenge har klubben hatt HD-krav nevnt i spørsmål 6? Klubben har ingen HD-krav Mindre enn 5 år 5 10 år Mer enn 10 år Mer enn 10 år 5 10 år Mindre enn 5 år Klubben har ingen HD-krav 75,00% 21 7,14% 2 7,14% 2 7 / 32

8 Q8 Anser dere HD-kravet som det viktigste avlskravet for deres rase? Klubben har ingen HD-krav, men svært viktig, vi ønsker å se «hele» hunden Ja, men svært viktig, vi ønsker å se «hele» hunden Klubben har ingen HD-krav 0,00% 0 42,86% 12 35,71% 10 17,86% 5 3,57% 1 8 / 32

9 Q9 Godkjenner klubben hunder med HD-diagnose, dvs annet enn A eller B, som avlshunder? Klubben har ingen HD-krav Ja Ja, vi bruker jo indeksen i avlsarbeidet Ja Ja, vi bruker jo indeksen i avlsarbeidet Klubben har ingen HD-krav 28,57% 8 17,86% 5 39,29% 11 14,29% 4 9 / 32

10 Q10 Har klubben tilleggskriterier knyttet til HD-status hos enkelt-avlsdyr? Annet Ja - dårlig HD-resultat/-statis tikk hos avkom kan føre til at hund... Ja - krav til de andre valpene i kullet avlshunden er født i Ja - dårlig HD-resultat/-statistikk hos avkom kan føre til at hunden utgår som avlshund Annet 0,00% 0 67,86% 19 21,43% 6 10 / 32

11 Q11 Inngår også NKKs HD-indeks i HD-kriteriene for avlsdyr? Klubben har ingen HD-krav Ja vi bruker ikke HD-indeks, men vi bruker en annen HD-indeks Ja, men vi bruker en annen HD-indeks vi bruker ikke HD-indeks Klubben har ingen HD-krav 28,57% 8 46,43% 13 14,29% 4 11 / 32

12 Q12 Hvor lenge har dere brukt NKKs HD-indeks? Siden den ble lansert i år Bruker den ikke (spm 11)/ikke relevant for vår klubb Mindre enn 5 år Siden den ble lansert i år Mindre enn 5 år Bruker den ikke (spm 11)/ikke relevant for vår klubb 17,86% 5 60,71% / 32

13 Q13 Har klubben ønske/planer om å bruke NKKs HD-indeks i avlsarbeidet i fremtiden? Ikke relevant for vår klubb Ja Vet ikke Ja Vet ikke Ikke relevant for vår klubb 42,86% 12 35,71% / 32

14 Q14 Det er et problem for rasen at det avles på hunder som ikke fyller klubbens krav med tanke på HD Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 28,57% 8 25,00% 7 28,57% 8 7,14% 2 14 / 32

15 Q15 Det har foregått matadoravl som kan ha påvirket rasens HD-frekvens i vesentlig grad i enten positivt eller negativt retning Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 25,00% 7 14,29% 4 39,29% 11 21,43% 6 0,00% 0 15 / 32

16 Q16 Det eksporteres så mange avkom før det er utført HD-røntgen, at det i vesentlig grad kan påvirke rasens andel røntgede individer (røntgenprosenten) Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 46,43% 13 14,29% 4 21,43% 6 7,14% 2 16 / 32

17 Q17 Det eksporteres så mange avkom fra en linje/oppdretter at det i vesentlig grad kan påvirke andelen individer med diagnosen HD-fri Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 57,14% 16 14,29% 4 25,00% 7 3,57% 1 0,00% 0 17 / 32

18 Q18 Det er utført flere parringer med foreldredyr selv etter at deres avkom fra tidligere kull har fått diagnosen middels eller sterk HD (D hhv E) Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 35,71% 10 7,14% 2 7,14% 2 39,29% / 32

19 Q19 Har klubben planer om eller fått forslag om å endre dagens avlskriterier for HD? Vet ikke Ja Ja Vet ikke 21,43% 6 64,29% 18 14,29% 4 19 / 32

20 Q20 Er det en generell oppfatning i deres klubb at enkelte veterinærer er «flinkere» enn andre til å ta bilder? Vet ikke Ja Ja Vet ikke 75,00% 21 3,57% 1 21,43% 6 20 / 32

21 Q21 HD er en viktig årsak til avliving i ung alder eller nedsatt bruksverdi i rasen Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 60,71% 17 14,29% 4 3,57% 1 21 / 32

22 Q22 HD er et problem for rasen og avlsarbeidet Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 46,43% 13 7,14% 2 25,00% 7 22 / 32

23 Q23 Vi har tillit til at veterinærer som har gjennomført kurs i HD-røntgen har nødvendig kompetanse til å ta røntgenbilder av god kvalitet Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 17,86% 5 7,14% 2 32,14% 9 32,14% 9 23 / 32

24 Q24 Vi har tillit til at veterinærer som tar HD-bilder følger regler og retningslinjer fra NKK Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 3,57% 1 17,86% 5 17,86% 5 14,29% 4 46,43% / 32

25 Q25 Vi har tillit til at NKKs avlesere stiller riktige HD-diagnoser Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 17,86% 5 28,57% 8 32,14% 9 25 / 32

26 Q26 Vi har tillit til at NKKs avlesere gjør en ny, uavhengig vurdering når nye røntgenbilder sendes inn (rerøntgen) Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 17,86% 5 17,86% 5 21,43% 6 7,14% 2 35,71% / 32

27 Q27 Vi har tillit til at det nordiske samarbeidet og ankesystemet gir tilstrekkelig kvalitetssikring og rettferdig vurdering ved anke Verken enig eller uendig Verken enig eller uendig 14,29% 4 21,43% 6 42,86% / 32

28 Q28 Andre enn NKK/FCI har bedre metoder for å få korrekt HD-avlesning Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 14,29% 4 17,86% 5 39,29% 11 17,86% 5 28 / 32

29 Q29 Andre enn NKK har bedre metoder for indeksberegning Verken enig eller uenig Verken enig eller uenig 0,00% 0 60,71% 17 7,14% 2 21,43% 6 29 / 32

30 Q30 På hvilke av følgende områder mener klubben det per i dag er størst forbedringspotensial for å oppnå avlsmessig framgang med tanke på HDstatus for rasen? (flere svar mulig) Røntgenbildetak ning hos... HD-avlesning Indeksberegning en Bruk av resultatene... Andel HD-røntgede... Sikrere kunnskap om... Ikke noe av dette (endri... 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Røntgenbildetakning hos veterinæren HD-avlesning Indeksberegningen Bruk av resultatene i avlsarbeidet Andel HD-røntgede hunder i rasen Sikrere kunnskap om HD-status hos importerte hunder Ikke noe av dette (endring i punktene ovenfor) vil bidra 25,00% 7 25,00% 7 50,00% 14 35,71% 10 64,29% 18 35,71% 10 Totalt antall respondenter: / 32

31 Q31 Hvor sannsynlig tror klubben det er at det innen feks 5 år vil komme gentester (DNA-tester) for HD, som vil erstatte dagens metoder for utvalg av avlsdyr med tanke på HD? Helt sikkert Ganske sikkert Helt sikkert ikke Ganske sannsynlig Litt sannsynlig Helt sikkert ikke Litt sannsynlig Ganske sannsynlig Ganske sikkert Helt sikkert 17,86% 5 53,57% 15 21,43% 6 3,57% 1 3,57% 1 31 / 32

32 Q32 Her kan du skrive andre kommentarer hvis du har: 32 / 32