2. OVERPRØVING. 2.1 Hva kan prøves. 2.2 Hensyn bak regler om overprøving. Kvalitetskontroll. Betydning for partenes tillit. Rettskildemessig betydning

Transkript

1 DISPOSISJON FOR FORELESNINGER FELLESPROSESS, OVERPRØVING CECILIE ØSTENSEN NOSS HØSTEN INNLEDNING 2. OVERPRØVING 2.1 Hva kan prøves Overprøving av avgjørelser truffet av domstolene En mulighet til å få en ny vurdering/prøving av hele eller deler av en domstolsavgjørelse vedrørende innholdet (faktum / bevisvurdering, lovtolking, rettsanvendelse) eller saksbehandlingen, eventuelt begge deler 2.2 Hensyn bak regler om overprøving I dag vid adgang fordi overprøving anses som en grunnleggende rettssikkerhetsgaranti for partene Innunder dette kommer hensyn som: Kvalitetskontroll Betydning for partenes tillit Rettskildemessig betydning Forutberegnelighet HR: rettsenhet, rettsavklaring, rettsutvikling

2 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 2 av Begrensninger i adgangen til overprøving Nødvendig med begrensninger Overprøving krever store ressurser i domstolene og hos partene Proporsjonalitet mellom ressursbruk og krav Regler om ankesum LR: kroner, HR: kroner Saken er opplagt, tvml 373 Saken bør få sin avslutning, partene innrettet seg, frister for overprøving Noen avgjørelser egner seg ikke for overprøving Høyesteretts arbeidsmåte, middelbarhetsprinsipp, ikke innslag av lekdommere Avveining av ulike hensyn Forslag til ny tvistelov, NOU: 2001:32 "Rett på sak", Ot. prp. nr. 51 ( ), Innst. O. nr. 110 ( ) 2.4 Rettskilder Tvistemålsloven, straffeprosessloven, domstolloven, menneskerettsloven jf. EMK, FNkonvensjonen om sivile og politiske rettigheter, FN-konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter og barnekonvensjonen, påtaleinstruksen Praksis fra Høyesterett og Høyesteretts kjæremålsutvalg. Flest prosessuelle avgjørelser fra kjæremålsutvalget Praksis fra EMD og bruk av konvensjonene. EMK står sentralt, barnekonvensjonen påberopes stadig oftere Juridisk teori

3 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 3 av 22 Forslag til ny tvistelov, NOU: 2001:32 "Rett på sak", Ot. prp. nr. 51 ( ), Innst. O. nr. 110 ( ) 2.5 Oversikt over rettsmidlene Rettsmidler: Formelle erklæringer om at man ønsker overprøving Partene må be om dette. Utslag av disposisjonsprinsippet og opportunitetsprinsippet Terminologisk skille mellom ordinære og ekstraordinære rettsmidler, men knytter seg ingen rettsvirkninger til skillet i seg selv Ordinære rettsmidler: Rettsmidler mot avgjørelser som ikke er rettskraftige Anke, kjæremål Begjæringer om fristoppreisning ved oversittelse av rettsmiddelfrist (noen kaller det ekstraordinært rettsmiddel) Omgjøringsbegjæringer (spørsmål om rubrisering) Praktisk viktig: strpl 321 Oppfriskning av uteblivelsesdom (spørsmål om rubrisering) Ekstraordinære rettsmidler: Rettsmidler mot avgjørelser som er rettskraftige Gjenopptakelse Anke over voldgiftsdommer og rettsforlik (tvml 286) Anke over vedtatt forelegg (strpl 259) Annet: Klageordninger som f eks sivilombudsmannen, klage til overordnet påtalemyndighet (strpl 59a) EMD: EMK artikkel 13 interne rettsmidler må være uttømt

4 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 4 av Oversikt over rettsmiddelinstansene Hvilken domstol skal overprøve? Sivil sak som har startet i forliksrådet bringes inn for tingretten ved stevning. Behandles etter alminnelige regler om førsteinstans, jf. tvml 296 Avgjørelse (dom/kjennelse) av tingretten ankes eller påkjæres til lagmannsretten Lagmannsrettens dommer ankes til Høyesterett. "Siling", Høyesteretts kjæremålsutvalg Kjennelser/beslutninger i lagmannsretten påkjæres til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Begrensninger med hensyn til hva som kan prøves ved videre kjæremål, jf. tvml 404 og strpl 388 Direkte anke fra tingretten til Høyesterett. Tvml 6, 2. ledd og strpl 8. Avgjøres av Høyesteretts kjæremålsutvalg Straffesaker: Rt side 1821 Kjuus-saken, Rt side 889 Ila-saken, Rt side 593 Valebrokk-saken, Rt side 645. Sivile saker: Rt 1997 side 580 OFS-saken, Rt side 8 Stakkeland-saken, Rt side 1737 TV Vestsaken Overprøving av avgjørelser truffet av domstolsliknende organer til tingretten Avgjørelse av Trygderetten ankes til lagmannsretten (trygderettsl 23) 2.7 Menneskerettslige krav til overprøving Menneskerettighetsloven gir fire konvensjoner direkte effekt Krav om overprøvingsmulighet? Straffesaker:

5 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 5 av 22 EMK P7-2: Krav om at enten skyld- eller straffespm skal kunne overprøves én gang SP art 14 pkt 5: Både skyld- og straffespm må kunne overprøves Ankesiling etter strpl 321 anses ikke for å være i strid med konvensjonene, Rt 1996 side 121, Rt side 513 Sivile saker: Konvensjonene stiller ikke krav om overprøvingsmulighet. Men hvis det er en slik mulighet gjelder i utgangspunktet reglene i EMK artikkel 6 (1) "rettferdig rettergang" også for overprøvingsinstansen Hvilke krav stilles til saksbehandlingen i rettsmiddelinstansen? Art 6 innholder de viktigste saksbehandlingsreglene Kan begrense den reelle muligheten til overprøving i større grad enn man kan begrense muligheten til å få en avgjørelse i førsteinstans. Eks.: korte rettsmiddelfrister, ankesummer, silingsregler, skriftlig behandling Spørsmålet blir om vedkommende samlet sett har fått en rettferdig rettergang NOU 2001:32 side , mer om forholdet til EMK/SP 3. ANKE 3.1 Hvilke avgjørelser er gjenstand for anke Dommer: tvml 355, strpl 306 Avgjørelser om realiteten av det krav eller rettsforhold som er tvistegjenstand eller straffesakens ramme. Tar stilling til det som er omtvistet (sivile) / tiltalen (straff). Tvml 137, strpl 30

6 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 6 av 22 Avgjørelse av enkelte bikrav påkjæres om angripes alene, selv om avgjørelse av disse er truffet i dom. Eks: saksomkostninger i en sivil sak, tvml Kjennelser hvor dette er særskilt bestemt i loven Tvml 355. Gjelder i prinsippet også i strpl. Fremgår forutsetningsvis av strpl 377 om at kjennelser påkjæres med mindre de kan påankes, tilsvarer tvml 396 Eks i sivile saker: Realitetskjennelser lovbestemt at det krav eller rettsforhold saken gjelder skal avgjøres ved kjennelse (eks. umyndiggjørelsesloven 15, 34) Kjennelser som avgjør anke over saksbehandling (tvml 385 annet ledd, 390 tredje ledd) Andre: f eks. tvfbl og I straffeprosessen: Kun én: strpl 346 (inngitt begrenset anke: forkastes eller underrettens avgjørelse oppheves) Annet: Også anke over inngått rettsforlik (tvml 286), overskjønn (skjønnsl 38) og vedtatt forelegg (strpl 259) 3.2 HVEM KAN ERKLÆRE ANKE OG HVEM SKAL ANKEN RETTES MOT? Hvem kan erklære anke? Sivile saker Partene i underinstansen En av flere prosessfeller, jf. tvml 72. Spm om rettslig avhengige eller ei Verge for mindreårig eller umyndiggjort kan anke, jf. tvml 37 første ledd

7 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 7 av 22 Andre sinnslidende/psyk utviklingshemmede, spm om prosessdyktighet. Rt side 1079 (straffesak) Hjelpeintervenient, jf. tvml 75 flg. Har rettslig interesse av at en part vinner, f eks regressansvar. Rt side 2096 og Rt side 499, kortmisbruk (Forbrukerrådet) Svak hjelpeintervensjon: Anke nøytraliseres ved at parten gir avkall på anke eller trekker tilbake anken, tvml 78 Sterk hjelpeintervensjon: Saker der resultatet er rettslig bindende for ham eller vil innebære et umiddelbart rettsinngrep. Anken kan ikke nøytraliseres av parten Suksessor, jf. f eks tvml 65, 101, 103 første ledd Tredjemann som dommen har virkning for, jf. f eks aksjeloven 5-24 Det offentlige i visse saker, jf. f eks tvml 418, 429 Straffesaker: Partene 306 Siktede (domfelte) Ved død: hans etterlatte, arvinger strpl 308 Hvis siktede er et foretak, strpl 84 a - den foretaket utpeker Verge for mindreårig, strpl 83 og strafferettslig utilregnelige, strpl 84 Påtalemyndighet med ankekompetanse Strpl 68, 1. ledd: "Den myndighet" som har kompetanse til å ta ut tiltale Unntak: Strpl 68 jf 67. Statsadvokaten, politimesteren Anke til Høyesterett: særskilte regler i påtaleinstruksen

8 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 8 av 22 Fornærmede? I utgangspunktet ikke. En offentlig oppgave å forfølge straffesaker, jf. Rt 2002 side 143 Unntak: Noen i strpl kap 28 (private straffesaker) og strpl 29 (borgerlige rettskrav) Overprøving av borgerlige rettskrav, strpl 434 første og annet ledd Hvis ikke anke i straffesaken skal behandles, fornærmede kan erklære særskilt anke over det borgerlig rettskrav etter tvml, se strpl 435. Ankefrist Hvem skal anken rettes mot? Sivile saker: Mot den eller de man ønsker forandring i forhold til Flere motparter som er innbyrdes avhengige, jf. tvml 72, anken må være rettet mot samtlige. Skal ellers i prinsippet avvises, jf. Rt side 434, Rt side 850, Rt 1985 side 232. Frist til å rette hvis ikke forsettlig feil, jf. tvml 369 jf. 360 annet ledd jf. 85 og 97 Hvis innbyrdes uavhengige, jf. tvml 72: kan anke overfor de man ønsker Kan være aktuelt å trekke inn noen som ikke var part i første runde, men som har overtatt tvistegjenstanden Straffesaker: Uproblematisk: Mot henholdsvis den offentlige påtalemyndighet og siktede (eventuelt en av flere) 3.3 YTTERLIGERE VILKÅR FOR Å ANKE Krav om rettslig interesse Sivile saker: Tvml 53 og 54 gjelder også i ankeinstansen

9 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 9 av 22 Kan ha falt bort etter at dom ble avsagt i underinstansen. Et moment i vurderingen at avsagt dom i en instans. Stilles nok lavere krav til rettslig interesse ved anke enn ved søksmål, spesielt hvis saken er prinsipiell Rt side 1983 (KG-saken), Rt side 21 (Periscopus-saken), Rt side 874 (Fusadommen), Rt side 1431, Rt side 1290 Straffesaker: Sjelden aktuelt ved anker, men ved kjæremål Ankefrist, fristavbrudd og fristoppreisning Sivile saker: Ankefrist: En måned fra forkynning, jf. tvml 360. Løper i rettsferien, jf. dl 140. Kan ikke forlenges Fristberegning, fristavbrudd (fristen må avbrytes senest én måned etter forkynning), fristoppreisning Domstolloven kap. 8 og 9 Straffesaker: Ankefrist: to uker, jf. strpl 310 (jf. dl ) Ingen frist for påtalemyndighetens anke til gunst for siktede ( 309 andre pkt) Fristberegning, fristavbrudd, fristoppreisning. Dl , strpl 312, strpl Ankesum i sivile saker Tvml 356 og 357, saker om formuesverdi. LR: kroner, HR: kroner Ved spm om sak gjelder formuesverdi: hva er dominerende interesse (økonomiske/ideelle)? Beregning av ankesum, jf. tvml 358, jf. 9 flg (ikke 12, jf 358 tredje ledd) Søknad/dispensasjon, jf. tvml 359

10 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 10 av Ankegebyr i sivile saker, jf. rettsgebyrloven Reglene om ankegebyr følger av rettsgebyrloven. Avhenger av sakens størrelse (antall rettsdager) Advokater har som utg. pkt. etterskuddsrett (Straffesaker er gebyrfrie) 3.4 Frafall av ankerett. Tilbakekall av anke 3.5 Motanke Selvstendig motanke Begge anker innen fristen, kravet til ankesum i sivile saker tilfredsstilt for begge: Den som erklæres først kalles anke og den siste motanke Men, begge er selvstendige anker, ingen betydning at siste er kalt motanke Aksessorisk motanke Kan erklære aksessorisk motanke dersom den annen part anker, jf. tvml 362 og strpl 311 Mangler f eks selvstendig ankerett grunnet ankefrist utløpt, ankerett er frafalt/ straffedom er vedtatt, øk krav ikke tilfredsstilt i sivil sak Rettferdighetssynspunkt. Lite merarbeid Aksessorisk motanke faller bort om hovedanken avvises, trekkes eller "siles". Ellers ingen forskjell Begge typer motanker vurderes særskilt i f t silingsbestemmelsene. I sivile saker gebyrplikt Nærmere om aksessorisk motanke i sivile saker: Kan kun inngi aksessorisk motanke hvis hovedanken er erklært "til forandring i avgjørelsens innhold" (bevisbedømmelse og rettsanvendelse/lovtolking). Ikke hvis hovedanken er begrenset til å gjelde saksbehandlingen. Men, motanke kan gjelde saksbehandling

11 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 11 av 22 Kan inngi aksessorisk motanke over andre deler av dommen enn det hovedanken gjelder, så lenge det dreier seg om samme sak Inngis innen tilsvarsfristen, og tilfredsstille krav til innhold i ankeerklæring. Kan gis fristoppreisning Nærmere om aksessorisk motanke i straffesaker Frist: En uke. Fristberegning som for vanlig anke, og samme krav til innhold som vanlig anke. Rt side 1182 Ikke begrensninger i f t hovedankens grunnlag (kan motanke også hvis hovedanken gjelder saksbehandlingsfeil) 3.6 Hvilke feil kan gjøres gjeldende som ankegrunn? Kun anke over dommens resultat, ikke premissene (unntak strpl 307) Hva kan påberopes: Feil ved saksbehandlingen Feil ved dommens innhold: bevisvurdering (faktum), lovtolking, subsumsjon. Anke til HR i straffesaker: ikke over LR bevisvurdering Saksbehandlingsfeil Ankegrunn både i sivilprosessen og i straffesaker. Tvml 384, 385, 388. Strpl 343 Absolutte og relative Praktisk sett viktigst i straffeprosessen, flere bindende saksbehandlingsregler, HRs kompetanse Feil kan begås på alle stadier. Også av andre enn retten, f eks påtalemyndigheten, sakkyndig eller forsvarer. Rt side 1194, Rt side 1482 Brudd på skrevne eller uskrevne saksbehandlingsregler, ikke vilkår at retten eller andre kan bebreides. Eks:

12 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 12 av 22 habilitetsreglene, dl bevis avskåret eller tillatt urettmessig (tvml 197, strpl 134 om vitners troverdighet) opplesning av politiforklaring (strpl 296) kontradiksjon Mangelfulle/uklare domsgrunner (tvml , strpl 40, 41). Skaper tvil om retten har forstått loven riktig Feil i spørsmålsstillingen til lagretten, Rt side 900 (Orkdal) Brudd på "alminnelige forsvarlighetskrav", Rt side 799, Rt side 1351 Ikke vilkår at retten (eller andre) kan bebreides Unntak fra adgangen til å bruke saksbehandlingsfeil som ankegrunn tvml 355 og strpl 315 bestemmer at visse prosessledende avgjørelser ikke kan brukes som ankegrunn (tilsvarende bestemmelser for kjæremål er tvml 396 og strpl 377) uttrykkelig lovbestemt, f eks strpl 387 Feil som er prøvet gjennom kjæremål underveis. Sivile saker: tvml 391. Unntak: anke til HR. Ikke i straffesaker, jf. strpl 315 tredje ledd. Unntak: Kjæremålsutv. har behandlet kjæremål, LR bundet av HR rettsoppfatning For begge typer saker: prekluderende regler, eks. dl 111, tvml 91 og 92, strpl Feil ved dommens innhold Sivile saker: bevisbedømmelse (faktum i saken), lovtolking, konkret rettsanvendelse Straffesaker: strpl 314 nr. 2 påminnelse om hva det kan ankes over

13 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 13 av 22 Skillet mellom skyldspørsmålet og straffespørsmålet er gjennomgående viktig i straffeprosessen, ikke minst i f t reglene om overprøving Også skillet mellom bevisbedømmelse og lov- /rettsanvendelse er viktig Anke over bevisbedømmelse under skyldspørsmålet til LR: strpl kap. 23, 24 HR begrenset prøving. Ikke bevisbedømmelse under skyldspm, men bevisbedømmelse under straffespm. Også rettsanvendelse under skyldspm JV 1998 side 273 flg., Rt side 846. Veiledning: strpl 33 ("til skyldspm regnes ikke ", og strpl 367, jury: kun skyldspm) Skyldspørsmålet: Bevisbedømmelsen under skyldspørsmålet (fullstendig anke/bevisanke), kun til lagmannsretten, ikke til HR Anke over lov-/rettsanvendelse under skyldspørsmålet. Både til LR og HR. Rt side 1611 (straffebud), Rt side 849 (straffrihetsgrunn) HR bundet av faktum i LR dom. Jurysaker: ikke begrunnet, jf strpl 40 Utg. pkt i rettsbelæring. Ved påtalemyndighetens anke, strpl 306 tredje ledd og strpl 368 fjerde ledd. Ved siktedes anke, utg.pkt i spm og svar. Rt side 379 Avgjørelsen om straff, inkl. forvaring. Kan prøves av HR Skjønnsmessig fastsettelse Anke over bevisbedømmelse under straffespm Anke over lovtolking/rettsanvendelse under straffespm, Rt side 247. Rettsanvendelse inkluderer anvendelse av beviskrav, Rt side 1945

14 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 14 av Ankeerklæringen Tvml 365 (om underskrift: tvml 364) Strpl 314 (egen underskrift, jf. strpl 314) Adgang til retting, tvml 369, jf. 360 annet ledd, strpl 319 Avises om forsettlig feil eller ikke rettet i tide, dog strpl Mulighet til å "utvide" saken i ankeinstansen Sivile saker Samme krav, nye grunnlag Preklusjonsregler i tvml 375 annet ledd, tvml 188, 189 første ledd nr. 5 Nye krav, utvidet påstand Snevrere adgang enn i første instans. Bl a grunnet hensyn til motpart, instansrekkefølgen, HR middelbarhetsprinsipp. Men, tidsaspekt, nær tilknytning kan trekke i motsatt retning Mulighet til å utvide påstanden med hensyn til samme krav før anken er forkynt, tvml 366 første ledd. Sannsynliggjøre eller samtykke fra motparten (jf. tvml 92 omfatter også skriftlige innlegg) Mulighet til å utvide påstanden med hensyn til samme krav etter anken er forkynt, tvml 367. Samtykke eller ikke rimelig grunn til å motsette seg. Utspringer av ankesaken/ motpartens forhold. Rt side 1561 og 1564 (utvidelse av erstatningskrav) Høyesterett kan nekte selv om vilkårene er oppfylt, tvml 368 Mulighet for å trekke inn nye krav i ankeinstansen Tvml 366, 367, 375. Begrenset adgang

15 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 15 av 22 Kan være vanskelig å vurdere om det er et nytt krav eller en utvidelse av påstanden, se f eks Rt side Straffesaker, strpl 331 Straffeprosessloven 331: viss adgang til å utvide/endre saken i lagmannsretten ved behandling av fullstendig anke (jf i tingretten) Kan endre subsumsjon for samme forhold Tilleggstiltale hvis samtykke eller uforbeholden tilståelse 3.9 Forberedende behandling i underinstansen Hvilket forberedende arbeid gjøres i underinstansen når anke inngis? Sivile saker: Ankeerklæring skal sendes underinstansen. Kontrollere formalia, gi adgang til å rette (tvml 87,97, enkelte særregler). Kan ikke avvise. Gebyr Sette tilsvarsfrist, jf. tvml 370 i.f. Ikke uteblivelsesvirkning (løper i rettsferien) Oversende ankeinstansen når tilsvarsfrist utløpt Straffesaker: Kun dersom domfeltes anke erklæres for underinstansen. Skal eventuelt nedfelle skriftlig, sørge for retting, jf. strpl 294 jf 285 annet ledd, 319 Påtalemyndigheten må besørge forkynning av sin anke, jf. strpl 312 siste ledd Underretten oversender domfeltes anke umiddelbart til påtalemyndigheten. jf. strpl 312 tredje ledd), som så videresender til ankeinstansen, jf. strpl 316

16 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 16 av Behandling i ankeinstansen Forberedende behandling Også ankedomstolen kontrollerer formalia Ser på mulighet til å treffe avgjørelse uten ankeforhandling, jf. tvml 373 første og annet ledd, strpl 324, jf , 322 gjelder kun LR "Ankesiling": praktisk viktig LR: Kun siling av straffesaker, strpl 321. Både fullstendige og begrensede anker. Avgjørelse treffes ved beslutning, jf. strpl 53. Utg.pkt: ikke krav til begrunnelse Strpl 321 første ledd: samtykke Strpl 321 annet ledd: nekte, "kan" Strpl 321 tredje ledd: krav på to-instans behandling i alvorligere saker Strpl 321 fjerde ledd: nektelse krever enstemmighet. Kan omgjøres til fordel for siktede ved "særlige grunner" Strpl 321 femte ledd: kan fremme/nekte deler av anken Strpl 321 sjette ledd: saksbehandlingsfeil kan påkjæres Saksbehandlingsfeil, eks: LR angitt feil ankegrunn/ankegjenstand, manglende kontradiksjon, "særlig tilfelle" som krever begrunnelse Avgjørelse om henvisning av anke kan ikke overprøves, jf. strpl 325 Høyesterett: både sivile saker og straffesaker. Kjæremålsutvalget Siling i straffesaker: strpl 323. Betydning utenfor den foreliggende sak, andre særlige grunner viktig med behandling i HR. Samtykkeordning

17 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 17 av 22 Eks: Prinsipiell, sprik i underrettspraksis, nye lovregler, endring av straffenivå, samfunnsstraff, klart for streng straff Siling i sivile saker: tvml 373 tredje ledd Nektelsesordning etter loven, samtykkeordning i praksis. Krever enstemmighet i utvalget Tvml 373 tredje ledd: Nr. 1 klart at ikke kan føre frem, nr. 2 bevisumiddelbarhet av betydning, nr. 3 lite praktisk, nr. 4 mest brukt, kun de viktigste sakene til HR Momenter ved vurderingen etter nr. 4: generell interesse, overføringsverdi, mulighet til å føre frem, betydning for partene Tvml 375 fjerde ledd: hindre at sak endrer karakter etter henvisning. Praktiseres ikke strengt Høyesterett kan innvilge fri sakførsel i prinsipielle saker, rettshjelploven 21 a Ytterligere saksforberedelse med tanke på hovedforhandling Prosessledende avgjørelser, tvml 166, 374 i.f., strpl 54, 327 bevisopptak til Høyesterett: i tingretten 3.11 Ankeforhandlingen Ankeforhandling i lagmannsretten Rettens sammensetning Sivile saker: Normalt 3 juridiske dommere (dl 12). Meddommere, (dl 14, tvml 324, 325) F eks bvl 7-1, jf. sotjl 9-10 Straffesaker Lagrette, meddomsrett, tre juridiske dommere

18 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 18 av 22 Lagrette (jury), dl 14, strpl 352. Bevisbedømmelse under skyldspørsmålet og strafferamme mer enn 6 år. Ser på fengselsstrafferamme. Unntak: annet ledd. Tar stilling til skyldspm, fire med til straffutmåling. Kap 24 Meddomsrett, dl 14, strpl 332. Bevisbedømmelsen under skyldspm i andre saker, eller straffutmåling i sak med strafferamme over 6 år Tre juridiske dommere, dl 12. Begrenset anke (saksbehandling/lovanvendelse under skyldspm), straffespm hvor strafferamme under 6 år Ankeforhandling i Høyesterett Fem dommere. Kun advokater Plenum 3.12 Resultatet av ankesaken Anke over saksbehandlingen Ingen saksbehandlingsfeil: Anken forkastes ved kjennelse, jf. tvml 390 og strpl 345 annet ledd Dersom saksbehandlingsfeil: hovedreglen at retten må vurdere om feilen kan ha hatt innvirkning, jf. tvml 384 første ledd og strpl 343 første ledd Men enkelte feil skal tillegges virkning uansett, jf. tvml 384 annet ledd og strpl 343 annet ledd Dersom feilen tillegges virkning blir resultatet normalt opphevelse, jf. tvml 385 og strpl 345 annet ledd, 347. Men, tvml 386 og Ved anke over dommens innhold Sivile saker, tvml 392 Straffesaker, strpl 345. Rt 1998 s. 1945

19 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 19 av Rettens adgang til å gå utenfor ankegjenstanden og de påberopte ankegrunnene Adgangen til å gå utenfor de påberopte ankegrunner Sivile saker: Tvml ,86 190, 191 Saksbehandlingsfeil: Hver enkelt spesifisert saksbehandlingsfeil én ankegrunn? Tvml 383 annet ledd, jf. 384 første ledd Bevisbedømmelse, lovtolking, rettsanvendelse: uenighet i teorien. I straffesaker: strpl 342 første ledd Domstolen plikt til å undersøke andre feil? Adgangen til å gå utenfor ankegjenstanden Ankegjenstand: Del av dommen som er påanket Sivile saker: Snever adgang. Disposisjonsprinsippet. Unntak: tvml 383 annet ledd annet punktum Straffesaker: Strpl 342. Til gunst for siktede 4. KJÆREMÅL 4.1 Generelt Praktisk viktige regler. Saksbehandlingen som hovedregel "enklere" enn ved anke 4.2 Hvilke avgjørelser kan påkjæres Utg.pkt: Kjennelser og beslutninger Tvml 396, strpl 377 (tvml 137 annet ledd, strpl 30 annet ledd)

20 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 20 av 22 Kjennelser: Typisk avgjørelser som avslutter hele eller deler av saken uten realitetsavgjørelse. Kan også være prosessledende avgjørelser (f eks avskjæring av bevis), avgjørelse av saksbehandlingsanke, avgjørelser under etterforskning (kjennelse om varetektsfengsling) Kan være realitetsavgjørelser på spesialprosessens området, f eks en konkursåpning Beslutninger: Det som står igjen når man ikke har med dom eller kjennelse å gjøre. Rettslig avgjørelse. Eks: oppnevnelse av forsvarer etter strpl 100 annet ledd, og oppnevnelse av sakkyndig etter tvml kap. 18 Unntak fra regelen om at kjennelser skal påkjæres: Lovbestemt at anke er riktig rettsmiddel, se. disp pkt Avgjørelsen kan brukes som ankegrunn Tvml 397, strpl 378, tvml 396 i.f., strpl 377 første ledd i.f. 4.3 Hvem kan påkjære Følger av tvml 396 og strpl Kjæremålsgrunner Utg.pkt: krav på én kjæremålsrunde. Følger forutsetningsvis av tvml 404 og strpl 388 Alle sider av saken prøves (saksbehandling, generell lovtolking, rettsanvendelse, bevisvurdering) Noen unntak, eks saksomkostningskjæremål (tvml 181), strpl 321 Hvis påkjære lagmannsrettens kjennelse i kjæremålssak videre til Høyesteretts kjæremålsutvalg: "videre kjæremål" Begrensninger i hva kjæremålsutvalget kan prøve, jf. tvml 404, strpl 388 Nr. 1: LR avviser på visse grunnlag

21 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 21 av 22 Nr. 2: LRs saksbehandling Nr. 3: LRs generelle lovtolking Nr 4: Vitneplikt for redaktører m.fl. Tvml 403a, strpl 387a - praktisk viktige. Kalles forenklede kjennelser Kjæremålsfrist: Tvml 398 (én måned), strpl 379 (to uker). Noen unntak, se bestemmelsenes annet ledd Fristutgangspunkt, fristavbrudd og mulighet for fristoppreisning: som anke Få krav til kjæremålserklæringen 5. GJENOPPTAKELSE 5.1 Generelt 5.2 Hvilke avgjørelser kan kreves gjenopptatt Rettsmiddel mot rettskraftige avgjørelser Dommer, kjennelser (jf. tvml 415 og strpl 401), beslutninger (strpl 401 if.) I sivile saker: Settes frem for den rett hvis avgjørelse ønskes gjenopptatt, jf. tvml 409 Nye dommere som behandler begjæringen, jf. tvml 411 Ved gjenopptakelse av dommer fra HR: avgjøres av HR kjæremålsutvalg (tvml 413 annet ledd) I straffesaker: Begjæring settes frem for Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker. Trådte i kraft 1. januar 2004

22 FELLESPROSESS, OVERPRØVING Side 22 av Hvem kan begjære gjenopptakelse 5.4 Gjenopptakelsesgrunner Sivile saker: tvml Tvml 407 nr. 6 den mest praktiske Frister i tvml 408 Straffesaker;: strpl Strpl 391 nr 3 og 392 annet ledd begge til gunst de mest praktiske