Tekstbilag 1: Metodebeskrivelse for refraksjonsseismikk.

Transkript

1

2 INNHOLD 1. INNLEDNING MÅLEMETODER OG UTFØRELSE D Resistivitet Datainnsamling Strømstyrke og datakvalitet Inversjon Refraksjonsseismikk RESULTATER D Resistivitet Breitind Børa Refraksjonsseismikk DISKUSJON/TOLKNING Breitind Børa KONKLUSJON REFERANSER FIGURER Figur 1. Breitind. Modellert resistivitet profil Figur 2. Børa. Modellert resistivitet profil Figur 3. Børa. Modellert resistivitet profil 1 - øst Figur 4. Børa. Modellert resistivitet profil Figur 5. Børa. Refraksjonsseismisk tolkning profil S Figur 6. Børa. Refraksjonsseismisk tolkning profil S DATABILAG Databilag 1: Koordinater for målte profiler. TEKSTBILAG Tekstbilag 1: Metodebeskrivelse for refraksjonsseismikk. KARTBILAG Kartbilag : Oversiktskart 1 : Kartbilag : Resistivitet og seismikk, tolkningskart 1: 4000.

3 1. INNLEDNING I forbindelse med prosjektet Fjellskredkartlegging, har NGU utført geofysiske målinger på Breitind og Børa i Romsdalen. Hensikten med undersøkelsene var å se om en med geofysiske målinger kunne påvise permafrost og sprekkesoner i de to aktuelle områdene. Området på Breitind ligger på vel 1700 moh, mens Børa ligger en del lavere (vel 1000 moh) og er et ustabilt område med flere markerte større sprekkesoner. Berggrunnen i områdene består av gneiser med varierende sammensetning (Tveten m. fl. 1998) Målingene på Breitind ble utført av Einar Dalsegg den , mens målingene på Børa ble utført av Einar Dalsegg og Jan Fredrik Tønnesen i tiden til Beliggenheten av de undersøkte områdene framgår av kartbilag MÅLEMETODER OG UTFØRELSE De målingene som ble foretatt var 2D resistivitet og refraksjonsseismikk. I det følgende blir metoder og utførelse kort beskrevet D Resistivitet Datainnsamling. Måledata ble innsamlet med et kabelsystem utviklet ved den tekniske høgskolen i Lund (LUND-systemet, Dahlin 1993). Systemet består av en releboks (Electrode Selector ES464) og to eller fire multi-elektrode kabler som styres av et ABEM Terrameter SAS 4000 (ABEM 1999). Ved denne undersøkelsen ble det benyttet kabler med både 2 og 10 meters elektrodeavstand. På Breitind ble det benyttet 40 meters kabler med 2 meters elektrodeavstand. På Børa ble profil 1 og 2 først målt med 200 meters kabler med 10 meters elektrodeavstand. Dybderekkevidden er med denne elektrodeavstanden 130 til 140 meter, med størst oppløsning i de øverste meterne. For å få bedre oppløsning i de grunne partier ble deler av profil 1 målt med en elektrodeavstand på 2 meter for de to innerste kablene og 4 meter for de to ytterste (fire kabler på 40 meter). Dybderekkevidden er da redusert til meter. Den elektrodekonfigurasjon som ble benyttet på begge områdene var Wenner. Profilene ble stukket samtidig med målingene og er merket med trestikker med angitte koordinater for hver 20 meter. Profilenes beliggenhet er innmålt med GPS (se databilag 1) Datakvalitet På Breitind var jordingsbetingelsene på grunn av stein og ur meget dårlige, og det ble brukt betydelig tid på å forbedre elektrodene (svamper med saltvann). Selv med disse forbedringene 4

4 oppnådde en ikke mer strøm enn 5 og 10 ma, med overvekt av målinger i det laveste området. Datakvaliteten var her noe varierende med en del målinger over akseptabelt støynivå. Disse ble slettet før prosessering. På Børa var strømstyrken ved de fleste målingene i områdene 10 eller 20 ma. Datakvaliteten var meget god. Noen få data var over akseptabelt støynivå og disse ble slettet før prosessering Inversjon. Ved alle resistivitetsmålinger måles en tilsynelatende resistivitet. Denne representerer et veid middel av alle resistiviteter som er innenfor målingens influensområde. For å finne den spesifikke resistivitet i ulike deler av undergrunnen må data inverteres. Dette utføres ved at bakken deles opp i blokker som tilordnes en bestemt resistivitetsverdi. Denne blir så justert i flere trinn (iterasjoner) inntil responsen fra den teoretiske modellen blir mest mulig lik de målte data. Resistivitetsmålingene ble invertert ved bruk av dataprogrammet RES2DINV (Loke 2001). Det ble gjort forsøk med forskjellig inversjonsmetoder (Least Square og Robust) og det ble eksperimentert med forskjellige inversjonsparametere, dempningsfaktorer og forskjellige filtre. Dette ga ikke noen endringer i hovedtrekkene i de inverterte profilene, men mindre avvik i detaljer. 2.2 Refraksjonsseismikk En generell beskrivelse av refraksjonsseismiske målinger er vist i tekstbilag 1. Som registreringsinstrument ble benyttet en ABEM Terraloc MK6 med 24 kanaler, og i profilmålingene er det benyttet to målekabler med 12 geofoner langs hver kabel. Geofonavstanden langs kablene var gjennomgående 10 meter, men ble innkortet til det halve i hver ende av kabelutleggene for å få bedre kontroll på seismisk hastighet overflatenært. Skuddpunkt ble plassert 5 m fra hver endegeofon på kablene slik at skuddpunktavstanden langs profilene gjennomgående ble 110 m. Ett slikt dobbelt kabelutlegg gir en måledekning på 220 m langs profiloverflaten. Det ble også plassert skuddpunkt i større avstand fra kabelendene (fjernskudd) for å få sikrere måledekning av dypereliggende refraktorer langs måleutlegget. For energisering ble det brukt dynamitt med elektriske momenttennere. Målingene omfatter 2 refraksjonsseismiske profiler (S1 og S2), hver med en lengde på 220 m. Målingene er utført langs deler av 2D-resistivitetsprofilene P1 og P2. S1 er målt langs P2 og dekker området mellom posisjon 20 m og 200 m. S2 er målt langs P1 og dekker området mellom posisjon 480 m og 700 m (se kartbilag -02). 3. RESULTATER Lokalisering av målte profiler framgår av kartbilag -01og -02. I det følgende blir måleresultatene kommentert, mens forslag til tolkning blir diskutert i avsnitt 4 (Diskusjon/Tolkning). 5

5 3.1 2D Resistivitet Breitind De inverterte resistivitetsdata fra profil 1 er vist på figur 1. Den viste seksjonen er produsert med Robust inversjon og vertikal-/horisontalfilter 0.5 (favoriserer horisontale lag). Som figuren viser indikerer målingene at området består av horisontale lag med markete resistivitetsforskjeller. Øverst framkommer et tynt topplag (ca 1.5 meter) med resistiviteter i området kωm. Under dette indikeres et lag på ca 5 meter med resistiviteter på over 100 kωm. Videre mot dypet viser målingene at berggrunnen stort sett har en resistivitet på kωm. Målingene indikerer i den sentrale delen av profilet horisontale variasjoner i resistiviteten uten indikasjoner på større sprekkesoner. I den nordøstlige delen av profilet er det ved koordinat 100 til 110 markert lavere resistivitet på dypet. Dette kan skyldes en sprekkesone Børa De inverterte resistivitetsdata fra profilene 1 og 2 er vist på figurene 2, 3 og 4. De viste seksjonene er produsert med Standard inversjon og vertikal-/horisontalfilter 1. Det er tatt hensyn til topografien under inversjonen, noe som avspeiles i varierende dybderekkevidde. Figur 2 viser profil 1 med 10 meters elektrodeavstand, og som figuren viser er det store variasjoner i resistiviteten. Øverst indikeres et lag på ca 20 meter med resistivitet under 7 kωm i de vestlige delene, mens resistiviteten øker og blir meget høy (100 kωm) i den østlige delen av profilet. Under dette laget framtrer to større partier med meget høy resistivitet (over 100 kωm) med et mellomliggende parti med lav resistivitet (<10 kωm). Lengst øst der området var mest oppsprukket ble det også målt med kabler med 2 meters elektrodeavstand (figur 3). Da oppløsningen her er vesentlig større kommer det fram flere detaljer, men i store trekk stemmer resistivitetsbildet med profilet med full dybderekkevidde. De mest markerte trekkene i resistivitetsbildet er et oppkuttet topplag på ca fem meter med resistiviteter fra kωm).) Under dette er det i den vestlige delen av profilet et nivå på kωm over et part med meget høy resistivitet. Dette partiet med meget høy resistivitet samsvarer med det som ble påvist med 10 meters elektrodeavstand (figur 2). I de sentrale delene av profilet ligger resistiviteten mot dypet i området kωm, mens den øker igjen ut mot flanken av profilet i øst. Her er de verdier som er fremkommet meget tvilsomme på grunn av manglende data mot dypet. Målingene langs profil 2 (figur 4) viser forholdsvis små variasjoner i resistiviteten. Under et tynt topplag med store variasjoner i resistiviteten, ligger de fleste verdiene i området kωm. Profilet krysser skrått en større åpen sprekk ved koordinat 545, uten at denne kommer fram som noen markert anomali i resistiviteten. 6

6 Figur 1. Breitind. Modellert resistivitet profil 1. 7

7 Figur 2. Børa. Modellert resistivitet profil 1. 8

8 Figur 3. Børa. Modellert resistivitet profil 1 - øst. 9

9 Figur 4. Børa. Modellert resistivitet profil 2. 10

10 3.2 Refraksjonsseismikk S1 Profilet er målt i retning SØ-NV langsetter sørøstligste del av 2D-resistivitetsprofilet P2 (posisjon 20 m til 200 m), men målelinjen ligger m øst for 2D-profilet (se kartbilag - 02). Geofysisk tolkning av seismikkprofilet er vist i figur 5. Langs horisontal akse er angitt posisjonsbetegnelsen fra 2D-profilet. Det er indikert 3 hastighetslag langs profilet. Det øverste har seismisk hastighet i området m/s. Hastighetene er bare bestemt ved skuddpunktene. Overflatelaget representerer løsmasser av antatt noe variabel sammensetning, men for det meste tørre og løst lagrete avsetninger. Lagtykkelsen varierer fra rundt 2m og opp til 4 m. I laget under er seismisk hastighet i området m/s, men hastigheten er dårlig bestemt de sørøstligste 140 m på grunn av forholdsvis liten lagtykkelse. Den er der beregnet å variere mellom 3 og 9 m. Mot nordvest øker lagtykkelsen til 22 m ved enden av profilet. Hastigheten i laget regnes å kunne representere ikke vannmettet materiale, antagelig vesentlig morene men muligens også sterkt oppknust fjell. Nederste registrerte lag har seismisk hastighet m/s, men med 2 soner med lavere hastighet ( m/s) som opptrer i områdene mellom posisjon m og m. Hastighetene indikerer fjell med betydelig oppsprekking/oppknusning i lavhastighetssonene og antatt forholdsvis begrenset oppsprekking langs profilet ellers. Overflaten av laget ligger m o.h. fram til posisjon 120 m og skråner derfra ned til 1007 m o.h. ved nordvestenden. Målingene gir ingen klare indikasjoner på eventuell helning av svakhetssonene og heller ikke hvor dypt de går. S2 Profilet er målt i retning NØ-SV langs nordøstlige del av 2D-resistivitetsprofilet P1 og dekker dette i området posisjon m (se kartbilag -02). Geofysisk tolkning av seismikkprofilet er vist i figur 6. Langs horisontal akse er vist posisjonsangivelsen fra 2D-profilet. Det er indikert 4 hastighetslag langs profilet. Det øverste har seismisk hastighet i området m/s med høyeste verdi lengst nordøst. Hastighetene er bare bestemt ved skuddpunktene. Overflatelaget representerer løsmasser av antatt noe variabel sammensetning, men for det meste tørre og løst lagrete avsetninger. Lagtykkelsen varierer stort sett fra 2 til 4 m men kiler ut mot sørvestenden. I laget under er seismisk hastighet m/s, også her med høyest verdi i nordøst. Lagtykkelsen varierer i området 7-12 m de nordøstligste 100 m av profilet (posisjon m). Lenger sørvest har den et maksimum på m i området posisjon m, mens den er rundt 14 m de sørvestligste 40 m (posisjon m). Hastigheten i laget regnes å kunne representere ikke vannmettet materiale, antagelig vesentlig morene men muligens også sterkt oppknust fjell. Underliggende lag (lag 3) ser stort sett ut til å ha seismisk hastighet rundt 1600 m/s. Hastigheten regnes å representere kraftig oppsprukket eller oppknust fjell. Overflaten av laget ligger lavest rundt posisjon 550 m hvor den når ned til 1007 m o.h., mens den de sørvestligste 11

11 30 m ligger rundt 1015 m o.h. og mot nordøst mellom posisjon 600 og 660 m ligger den m. o.h. Mot nordøstenden skråner den opp til 1034 m o.h. Underste indikerte refraktor ser ut til å ligge i nivå 990 m o.h i sørvestligste del, men kan skråne slakt ned mot nordøst til m o.h. Dypet fra terrengoverflaten og ned til refraktoren vil da være ca. 40 m sørvestligst i profilet, varierende rundt 50 m sentralt i profilet og økende til m mot nordøstenden. Seismisk hastighet i underste lag er noe usikkert bestemt. Den synes stort sett å ligge rundt 4000 m/s, men i området posisjon m ser det ut til å være meget lav hastighet tilsvarende hastigheten i laget over. Det ser derfor ut til å være en kraftig oppknust sone i dette området, mens det for øvrig langs profilet synes å være fjell med forholdsvis lite oppsprekking. Målingene gir ingen klar indikasjon på eventuell helning av svakhetssonen og heller ikke hvor dypt den går. 12

12 Børa Profil S1 Refraksjonsseismisk tolkning Tegnforklaring Terrengoverflate Refraktor 1 (morene/oppknust fjell) Refraktor 2 (fjell, stedvis oppsprukket) Skuddpunkt 1300 Seismisk hastighet (m/s) Meter o.h SØ ? NV Meter o.h Posisjon (m) i P2 (2DRes.profil) Figur 5. Børa. Refraksjonsseismisk tolkning profil S1. 13

13 Børa Profil S2 Refraksjonsseismisk tolkning Tegnforklaring Terrengoverflate Refraktor 1 (morene/oppknust fjell) Refraktor 2 (fjell, oppknust) Refraktor 3 (fjell, stedvis oppknust) Skuddpunkt 1300 Seismisk hastighet (m/s) 1050 SV NØ Meter o.h ? ? Meter o.h ? ? Posisjon (m) i P1 (2DRes.profil) 960 Figur 6. Børa. Refraksjonsseismisk tolkning profil S2. 14

14 4. DISKUSJON/TOLKNING I det følgende blir resultatene fra resistivitetsmålingene og refraksjonsseismikken diskutert. 4.1 Breitind På Breitind er det sannsynlig at det meget høye resistivitetslaget (over 100 kωm) representerer isrik permafrost. Tidligere målinger av resistivitet i alpine strøk (Hauck 2001) viser at dette er typiske verdier for isrik permafrost. Undersøkelser av permafrost i Norge viser også tilsvarende resultater (Hauck et.al.,2001 og Isaksen et al.,2002). Det at permafrosten indikeres å være isrik tyder på at bergrunnen her er oppsprukket (forvitringslag). Tolkningen av at det her er påvist permafrost støttes av de klimatiske forhold (1700 m.o.h.), temperaturmålinger fra området og sammenligninger fra Dalsnibba og Juvasshøe (K. Isaksen, personlig meddelelse). Det tynne øverste laget (ca 1.5 meter) med lavere resistivitet representerer trolig det aktive laget av permafrosten. Den underliggende berggrunn har ut fra målingene en resistivitet fra kωm. Det berggrunnsgeologiske kartet (Tveten 1998) viser at berggrunnen her består av lagdelte gneiser av varierende sammensetning. Ifølge litteraturen har gneisbergarter store variasjoner i resistiviteten, avhengig av sammensetning og vanninnhold. Dette gjør at en ikke ut fra bare resistivitetsnivået kan si om den underliggende berggrunnen har permafrost, selv det ut fra de forhold som er nevnt tidligere er mest sannsynlig. En måling av resistiviteten over tilsvarende bergrunn hvor det på grunn av de klimatiske forhold ikke kan være permafrost ville trolig kunne avklart dette. 4.2 Børa I de laveste delene av profil 1 opp til koordinat 460 representere trolig de forholdsvis lave resistivitetsverdier morenemateriale. Videre mot øst øker resistiviteten i dette laget, noe som indikerer at morenen blir tørrere og mer blokkrik. Dette støttes av seismikken (figur 6) som her indiker morene/oppknust fjell (ikke vannmettet). Under morenen ble det som figur 2 viser påvist to områder med meget høy resistivitet. Dette er samme nivå som det som er tolket som isrik permafrost på Breitind. De seismiske målingene dekker det østligste av disse områdene og ut fra de indikerte hastigheter ( 1600 m/s), er dette tolket til oppknust fjell. Isrik permafrost skal ifølge (Hauck 2001) gi vesentlig høyere hastigheter, noe som tyder på at høyresistivitetsområdene ikke skyldes permafrost, men trolig meget sterkt oppsprukket og drenert fjell (ikke vannmettet fjell). I det vestligste området er det ingen synlige tegn på overflaten til sterkt oppsprekking, noe som gjør tolkningen av sterkt oppsprekking på dypet vanskeligere å forklare. Området ligger også i nær tilknytning til flere tjern på overflaten, noe som tilsier at underliggende sterkt oppsprukket fjell burde samle store mengder vann. Økt vanninnhold vil jo gi lav resistivitet, så i tilfellet området her er sterkt oppknust, må vannet være drenert bort på en eller annen måte. Problemet er at så høy resistivitet ikke er normalt for homogene bergarter. Det synes heller ikke sannsynlig at det her er en lomme med isrik permafrost, når seismikken viser at tilsvarende område litt lenger øst i samme dyp ikke er permafrost. 15

15 Mellom disse høyresistivitetsområdene framkommer et parti med resistiviteter under 10 kωm. En tolkning kan være at dette representere en fortsettelse av den bakre store sprekkesonen (koordinat 515) mot dypet, som i tilfellet må ha et fall på ca 35 o mot vest. Dette er lite trolig da de seismiske målingene (figur 6) indikerer en svakhetssone på dypet fra koordinat 510 til 565. Dette representer trolig den bakre store sprekkesonens fortsettelse mot dypet, noe som tilsier at sonen er tilnærmet steil, eller faller svakt mot nordøst. Resistivitetsmålingene viser forholdsvis høye verdier i dette nivået, noe som tyder på at sprekkesonen trolig er drenert i de øverste hundre meterne. En tolkning av den forholdsvis lave resistiviteten kan være at den skyldes en ny større sprekkesone som er vannfylt, eller at dette representerer den generelle resistiviteten i gneis med stort vanninnhold. Langs profil 2 (figur 4) indikerer resistivitetsmålingene mer ensartede forhold. I likhet med profil 1 tyder målingene på at morenelaget på toppen i dette området består av tørre og blokkrike masser. Under morenedekket ligger resistiviteten i området kωm, noe som er samme nivå som på Breitind. Selv om dette nivået kan representere permafrost på Breitind er det lite trolig at det gjør det her. Som den geologiske kartleggingen viser (kartbilag-02) er dette området gjennomsatt av større og mindre sprekker og mest trolig er hele dette partiet av Børa godt drenert. Dette tilsier lavt vanninnhold i bergartene noe som gjør at de forholdsvis høye resistivitetsverdiene kan være normale for denne type bergart. De seismiske målingene (figur 7) dekker den sydøstligste flanken av resistivitetprofilet, og viser at det ikke kan være permafrost i morenen. Når det gjelder den underliggende berggrunnen gir ikke måledata klart svar på om det stedvis kan være permafrost eller ikke. Den generelle hastigheten som er påvist i bergarten ligger innenfor området for både permafrost og gneis. Hastighetsverdiene i de indikerte lavhastighetssonene er imidlertid for lave til å kunne representere isrik permafrost. 5. KONKLUSJON Det er foretatt geofysiske målinger ved Breitind og Børa vest for Romsdalen. Ved Breitind indikeres et ca. 1.5 meters tykt aktivt lag over et ca. 5 meters tykt lag med isrik permafrost. Mest trolig har også den underliggende berggrunnen permafrost, selv om de geofysiske målingene ikke kan bekrefte dette. Ved Børa har ikke de geofysiske målingene bekreftet permafrost, men det kan heller ikke ut fra målingene utelukkes at det er permafrost i området. De områdene som har indikert resistivitet tilsvarende isrik permafrost, representerer trolig meget sterkt oppsprukket fjell. Målingene har kartlagt morenedekket og indikert meget høy resistivitet i den østligste delen av platået. Denne høye resistiviteten skyldes trolig ikke permafrost men sterkt oppsprukket drenert fjell. Den bakre store sprekkesonen indikeres å være tilnærmet steil med et svakt fall mot nordøst. 16

16 6. REFERANSER ABEM 1999: ABEM Terrameter SAS 4000/SAS Instruction Manual. ABEM Printed Matter ABEM, Sverige. Dahlin, T. 1993: On the Automation of 2D Resistivity Surveying for Engineering and Environmental Applications. Dr. Thesis, Department of Engineering Geology, Lund Institutute of Technology, Lund Univesity. ISBN Hauck, C. 2001: Geophysical methods for detecting permafrost in high mountains. Swiss Federal Institute of Technology, Zurich. Paper for the degree of Doctor of Natural Sciences. Hauck, C., Vonder Muhll, D., Russil, N. & Isaksen, K. 2000: An integrated geophysical study to map mountain permafrost: A case study from Norway. 6th EEGS Conference, Proceedings (Bochum, 3-6 September 2000). Extended Abstracts, CH01, 4pp. Isaksen, K., Hauck, C., Gudevang, E., Ødegård, R.S. & Sollid, J.L. 2001: Mountain permafrost distribution in Dovrefjell and Jotunheimen, southern Norway, based on BTS measurements and 2-D tomography data. Norsk Geografisk Tidsskrift Vol. 56, Loke. M.H. 2001: RES2INV ver Geoelectrical Imaging 2D & 3D. Instruction manual. Tveten, E., Lutro, O. & Thorsnes, T. 1998: Berggrunnskart Ålesund 1: NGUkartserie. 17

17 NGU Rapport Databilag 1 Innmålte profiler (WGS-84) Koordinat UTM-øst UTM-nord Profil 1 (Børa) Profil 2 (Børa) Profil 1 (Breitind)

18 NGU Rapport Tekstbilag 1 side 1 REFRAKSJONSSEISMIKK - METODEBESKRIVELSE Metoden grunner seg på at lydens forplantningshastighet forandrer seg med mediets elastiske egenskaper. Det aktuelle hastighetsområde i den såkalte ingeniørseismikk er fra ca. 200 m/s i visse typer porøst overdekke til godt over 5000 m/s i enkelte bergarter. En 'lydstråle' fra en sprengning i overflaten treffer en grense mellom to sjikt hvor lydhastigheten er henholdsvis V 1 og V 2, og vinkelen mellom lydstråle og innfallslodd kalles i. Etter at strålen har passert sjiktgrensen vil den danne en vinkel R med innfallsloddet, slik at sin i/sin R = V 1 /V 2 Når R=90 o, vil den refrakterte stråle følge sjiktgrensen, og vi har sin i = V 1 /V 2 Den bestemte innfallsvinkel som tilfredsstiller denne betingelse kalles kritisk vinkel eller i c. Lydforplantningen langs sjiktgrensen vil gi opphav til sekundærbølger som returnerer til terrengoverflaten under vinkelen i c. I en viss kritisk avstand fra skuddpunktet vil disse refrakterte bølger nå fram før de direkte bølger som har fulgt terrengoverflaten. Den kritiske avstand er proporsjonal med dypet til sjiktgrensen og forøvrig bare avhengig av forholdet mellom de to hastigheter. Denne sammenheng utnyttes ved å plassere seismometre (geofoner) langs en rett linje i terrenget og registrere de først ankomne bølger fra skudd i hensiktsmessig valgte posisjoner langs samme linje. Man får da bestemt de nødvendige data for å fastlegge dypene til sjiktgrensen. Dersom overdekket er homogent med hensyn på lydhastigheten langs profilet, kan det oppnås en god dybdebestemmelse for hver seismometerposisjon. Imidlertid vil det ofte være betydelige laterale variasjoner til stede, og overdekkehastighetene blir ved små dyp bare bestemt i nærheten av skuddpunktene. Ofte vil det derfor være naturlig å legge størst vekt på dybdebestemmelsen under skuddpunktene. Disse betraktninger kan utvides til å gjelde flere sjiktgrenser. Man får refrakterte bølger fra alle grenser når hastigheten i det underliggende medium er større enn i det overliggende. Kontrasten må være av en viss størrelse, og vinkelen mellom sjiktgrense og terrengoverflate må ikke være for stor. I praksis vil man ofte få vanskeligheter når denne vinkel overstiger 25 o. Det forekommer at en sjiktgrense ikke avspeiler seg i gangtidsdiagrammene, fordi de refrakterte bølger fra denne grense når overflaten seinere enn fra en dypere grense. Det foreligger da en såkalt 'blind sone', og de virkelige dyp kan være vesentlig større enn de beregnete. En annen feilkilde er til stede hvis man har et sjikt med lavere hastighet enn det overliggende. Fra denne sjiktgrense vil det ikke komme refrakterte bølger til overflaten, og lavhastighetssjiktet vil ikke kunne erkjennes av måledata. Generelt kan det sies at usikkerheten i de beregnete dyp øker med antall sjikt. Med analog apparatur vil en kunne bestemme første ankomsttid med en usikkerhet på 19

19 NGU Rapport Tekstbilag 1 side 2 1 millisekund ved middels god opptakskvalitet. Hvis overdekkehastigheten er 1600 m/s, tilsvarer dette en usikkerhet på ca. 0.8 m i dybdebestemmelsen på grunn av avlesningsfeil. I tillegg kommer eventuelle feil på grunn av at forutsetningene om isotropi og homogenitet ikke gjelder fullt ut. Ved meget god datakvalitet kan første ankomsttid avleses med 0.5 millisekunders nøyaktighet. Med denne nøyaktigheten er det allikevel urealistisk å regne med mindre enn 0.5 m usikkerhet i dybdeangivelsene. Ved meget små dyp til fjell (mindre enn én meter) blir overdekkehastigheten dårlig bestemt, og man må regne med prosentvis store feil i dybdeangivelsene. P-BØLGEHASTIGHET I NOEN MATERIALTYPER Luft 330 m/s Vann m/s Organisk materiale m/s Sand og grus - over vannmettet sone m/s Sand og grus - i vannmettet sone m/s Morene - over vannmettet sone m/s Morene - i vannmettet sone m/s Hardpakket bunnmorene m/s Leire m/s Oppsprukket fjell < 4000 m/s Fast fjell

20

21